TRABAJOS MÓDULO

TERMOSOLAR

ALUMNO: JOSÉ MARÍA RUIZ PÉREZ

PROFESOR: SANTIAGO GARCÍA GARRIDO
 Máster en Energías Renovables en Sistemas Eléctricos

TRABAJO 1
Descripción de las dos principales técnicas de conversión de la energía solar en
energía eléctrica (excepto fotovoltaica): CCP, Fresnel, torre central
En este primer trabajo del módulo de termosolar se va a proceder a describir el
funcionamiento y características más relevantes de las técnicas de conversión de energía
solar en energía térmica y posteriormente en energía eléctrica.
Cabe hacer mención al principio de funcionamiento básico que todas estas tecnologías
comparten. Este principio de funcionamiento consiste en captar energía solar a través de
un receptor (distinto en función de la técnica) que concentrará esta energía calentando así
un fluido caloportador el cual aumentará su temperatura permitiendo así el
almacenamiento de energía en grandes depósitos o bien aprovechar este incremento de
temperatura para calentar agua y turbinar el vapor resultante produciendo energía
eléctrica. En termosolar se utilizan fundamentalmente como fluidos caloportadores el
HTF (Heat Transfer Fluid) que es un aceite sintético o sales inorgánicas fundidas mientras
que el fluido de trabajo a turbinar es principalmente agua.
Del fluido caloportador HTF puede destacarse que tiene una temperatura de congelación
de 12ºC y una temperatura máxima de trabajo de 400ºC presentando una elevada
inflamabilidad.
Por otro lado, de las sales inorgánicas cabe destacar que congelan a una temperatura
elevada de 220ºC lo cual dificulta la operación. Además, tienen un coste muy elevado
imposibilitando su empleo en plantas grandes.
Las técnicas que se van a describir son las centrales CCP (Canales Cilíndrico
Parabólicos), las Fresnel y las de Torre Central.

 CENTRAL DE CANALES CILÍNDRICO PARABÓLICOS (CCP)

El funcionamiento de esta técnica consiste en utilizar reflectores cuyos perfiles adoptan
formas de parábola permitiendo concentrar en el foco de la misma la energía solar. En
este foco y a lo largo de una fila formada por numerosos receptores se situará un tubo
absorbedor metálico a través del cual circulará un fluido caloportador (aceite sintético
HTF o bien sales inorgánicas fundidas). Este fluido aumentará su temperatura hasta un
máximo de 400ºC y se empleará para turbinar vapor de agua produciendo energía
eléctrica o bien se almacenará en depósitos para producir energía eléctrica cuando no se
disponga de energía solar (períodos de oscuridad).
En la Figura 1 se puede observar tanto los elementos de captación de energía solar como
el ciclo para almacenamiento y/o producción de energía eléctrica.
 Máster en Energías Renovables en Sistemas Eléctricos

Figura 1. Esquema planta CCP. Fuente: Renovetec

Es importante destacar también que es la técnica de termosolar más utilizada y utiliza una
tecnología consolidada que permite trabajar con unos rendimientos próximos al 23%. En
el mundo existen unas 50 plantas CCP siendo el mayor complejo el instalado en el
desierto de Mohave en Kramer Junction (California, USA) con una potencia instalada de
350 MWe. En la Figura 2 se observa una de las plantas que conforma este complejo.

Figura 2. Planta CCP en Mohave, California. Fuente: LACYQS

 Máster en Energías Renovables en Sistemas Eléctricos

 CENTRAL DE CONCENTRADORES TIPO FRESNEL

Esta técnica utiliza concentradores Fresnel, los cuales son planos, y se disponen en
posición e inclinación que permita concentrar la energía solar de forma que caliente el
fluido que circula por el interior del tubo absorbedor. El funcionamiento de la planta es
el mismo que en la tecnología CCP.
A continuación, en la Figura 3, se observa una comparativa de la forma de concentración
de los rayos solares en el tubo abosorbedor de la tecnología CCP y la Fresnel, observando
así su funcionamiento.

Figura 3. Comparativa CCP y Fresnel. Fuente: CentralesTermosolares

Esta tecnología es mucho menos empleada en centrales termosolares que la CCP o las de
Torre Central puesto que presentan menor rendimiento ya que no son capaces de lograr
condensar correctamente los rayos solares. Hay pocas plantas de este tipo siendo la de
mayor relevancia la implantada por Novatec-Biosol con una potencia instalada de 30
MWe llamada Puerto Errado 2. En la Figura 3 se incluye una imagen de la mencionada
planta.

Figura 4. Planta Puerto Errado 2, Murcia. Fuente: OHL Innovación

 Máster en Energías Renovables en Sistemas Eléctricos

 CENTRAL DE TORRE CENTRAL

En este tipo de centrales se disponen un gran número de heliostatos planos de forma que
concentren la energía solar en un receptor localizado en una torre de entre 120-140 metros
de altura. En este receptor circula el fluido caloportador (normalmente sales inorgánicas
fundidas como sales de nitrato) que alcanza una temperatura de hasta 565 ºC. Este fluido
se almacena en grandes depósitos para producir energía eléctrica en períodos de oscuridad
o bien calienta agua que se turbinará para la producción eléctrica. En la Figura 5 viene
representado el esquema simplificado característico de este tipo de centrales.

Figura 5. Esquema planta de Torre Central. Fuente: CentralesTermosolares

Es relevante mencionar que este tipo de plantas presentan un rendimiento cercano al 20%
siendo además una tecnología de futuro. Actualmente hay instaladas cerca de 10 centrales
de Torre Central siendo la de mayor potencia instalada la central Ivanpah Solar Electric
Generating System, operada por NRG Energy con 390 MWe y emplazada en California,
USA. En la Figura 6 se incluye la imagen de la mencionada central.

Figura 6. Central de Torre Ivanpah, California. Fuente: California Energy Commission

 Máster en Energías Renovables en Sistemas Eléctricos

TRABAJO 2
La batalla solar: Fotovoltaica, torre, CCP. Respuesta clave: por qué opción apostar.
Se busca que el alumno opte por una opción y que justifique su opinión.
Para realizar una elección razonada y justificada de cuál es mi opción tecnológica por la
que se debe apostar es importante conocer previamente cuales son las ventajas y
desventajas de cada una de las opciones existentes con el fin de acotar el rango de decisión
al máximo.
En las Tablas 1,2 y 3 se han incluido las ventajas principales que presentan las centrales
Fotovoltaicas, las CCP y las de Torre Central.

 FOTOVOLTAICA
Tabla 1. Ventajas y desventajas de la Fotovoltaica

FOTOVOLTAICA
Ventajas Desventajas
Coste reducido: 700.000 €/MW No admiten grandes
instalado almacenamientos de energía
No tienen empleabilidad durante
Tecnología desarrollada
la operación
Alta bancabilidad
Rendimiento contenido: 10-11%
Sencillez constructiva y operativa

 CCP (CANALES CILÍNDRICO PARABÓLICOS)

Tabla 2. Ventajas y desventajas de las CCP

CANALES CILÍNDRICO PARABÓLICOS (CCP)

Ventajas Desventajas
Alta empleabilidad en operación Alto coste: 5.500.000 €/MW
(mantenimiento elevado) instalado
Dificultad constructiva y
Posibilidad de almacenar energía
operativa

Suelen requerir de financiación

Rendimiento de hasta 23%
pública para tener bancabilidad
 Máster en Energías Renovables en Sistemas Eléctricos

 TORRE CENTRAL
Tabla 3. Ventajas y desventajas de la TC

TORRE CENTRAL
Ventajas Desventajas

Alta empleabilidad en operación

Alto coste: 6.500.000 €/MW instalado
(mantenimiento elevado)

Posibilidad de almacenar energía Dificultad constructiva y operativa

Suelen requerir de financiación pública

Rendimiento de hasta 20%
para tener bancabilidad

Presentan atractivo visual (subjetivo) Tecnología en desarrollo

Una vez analizadas las ventajas y las desventajas de las tres tecnologías considero que se
debería apostar por la Fotovoltaica. Esta elección está justificada por el conocimiento y
desarrollo actual que presenta esta tecnología, la cual presenta un gran número de MW
instalados alrededor del mundo. Este desarrollo de la tecnología presenta también la
ventaja de que se reducen los costes de los proyectos hasta el punto de reducir alrededor
de diez veces el precio de otras tecnologías termosolares, lo cual hace económicamente
mucho más atractiva a la Fotovoltaica. Otra ventaja que presenta la Fotovoltaica es el
reducido coste de operación y mantenimiento que presenta en comparación con las
tecnologías termosolares.
No obstante, a pesar de que considero que es la mejor opción por la que apostar, considero
que desde el punto de vista de empleabilidad la termosolar CCP y Torre central permiten
dar trabajo a un número elevado de trabajadores directos e indirectos, además de presentar
unos rendimientos más elevados y posibilitar almacenamiento energético. Por lo tanto,
con ayudas públicas y financiación, pueden llegar también a ser una opción atractiva.