Curso de Variable Compleja

Antonio Lascurain Orive
CURSO BÁSICO DE
VARIABLE COMPLEJA
FACULTAD DE CIENCIAS, UNAM

2011
$;
.
. .,u~\
~
Lascurain Orive, Antonio.
Curso básico de variable compleja 1 Antonio Lascurain Orive. --
2a ed. -- México : UNAM, Facultad de Ciencias, 2011.
v, 218 p.: il.; 22 cm.-- (Las prensas de ciencias) (remas de
matemáticas).
ISBN 978-607-02-2182-8
Bibliografia:p.203-204
Incluye índice
l. Funciones de variables complejas. 2. Variables (Matemáticas).

l. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias.
11. t. 111. Ser. rv. Ser.
515.9-scdd20 Biblioteca Nacional de México
Curso básico de variable compleja

P· edición, 2007
2a edición, 2011
© D.R. 2011. Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ciencias.
Ciudad Universitaria. Delegación Coyoacán
C. P. 04510, México, Distrito Federal
editoriales@ciencias.unam.mx
ISBN: 978-607-02-2182-8
Diseño de portada: Laura Uribe
Prohibida la reproducción parcial o total de la obra por cualquier medio,

sin la autorización por escrito del titular de los derechos patrimoniales.
Impreso y hecho en México.

A Adda Stel/a
A Guadalupe y Antonio
j¡
Prólogo
La variable compleja es una rama central de las matemáticas teóricas y

aplicadas, además de ser un pilar fundamental de la física. Una formación
matemática sólida incluye conocimientos de variable compleja, ya que ésta
proporciona una visión unificada del álgebra, el análisis, la geometría y
la topología. Más aún, temas estudiados al inicio de la licenciatura que
involucran pruebas largas o complicadas, como los círculos coaxiales o algunos
aspectos de la geometría analítica del plano, se comprenden de manera simple
y clara bajo la luz de la variable compleja. Asimismo, muchas integrales
reales impropias y algunas trigonométricas, solamente pueden resolverse con
la variable compleja. Hadamard llegó a decir que el camino más corto entre
dos verdades del dominio real pasaba por el dominio complejo.
La variable compleja es también fuente de dos ramas muy importantes en
la actualidad: la geometría no euclidiana y los sistemas dinámicos. Por una
parte, las transformaciones de Mobius complejas determinan en gran medida
lo que sucede en la geometría hiperbólica (cf. [3] y [15]); por otra~ el estudio
de la iteración de las funciones racionales complejas contribuye a entender
temas de gran relevancia en dinámica (cf. [4]).
El propósito de este texto es exponer en forma clara y sencilla los temas del
programa vigente, aprobado por el Consejo Técnico, de la materia Variable
Compleja 1 que se imparte en la Facultad de Ciencias de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM). Por ello, el libro está dirigido
principalmente a los alumnos de las carreras de física y matemáticas que
han aprobado los cuatro cursos de cálculo diferencial e integral. Asimis-
mo, puede ser de utilidad para los estudiantes de las carreras de ingeniería
que encuentren difícil la comprensión de esta materia debido a la carencia
de pruebas formales en sus cursos; así como para los alumnos de la carrera de
Actuaría interesados en obtener una formación matemática más amplia. Es
preciso mencionar que los resultados se prueban rigurosamente, lo cual es
II
muy formativo para los estudiantes; este enfoque les permite además tener
la certeza de que sus cálculos son correctos.
Cabe señalar que aunque existen muchos libros muy buenos sobre el tema,
por ejemplo [1], [6], [8) y (12], muy pocos son adecuados para cubrir el temario
de la materia Variable Compleja I. Ciertamente, el texto más apegado al pro-
grama vigente es el de Marsden y Hoffman (12], sin embargo éste tiende a ser
enciclopédico, y difícil y complicado para un sector importante de alumnos,
lo cual incide en el alto índice de reprobación en esta materia.
El presente libro, basado en gran parte en el de Marsden y Hoffman [12],
pretende establecer los mínimos que el estudiante debe saber para aprobar
con la máxima calificación el curso de Variable Compleja I. El método es
completamente formal y pone énfasis en buscar la simplicidad en las pruebas.
Por ejemplo, el uso del número de Lebesgue permite simplificar la prueba de
la versión general del teorema de Cauchy que aparece en (12]. También, la
prueba del lema de las integrales de tipo Cauchy (que me enseñó Lipman
Bers) es más simple que la que aparece en [12).
En el primer capítulo se establecen los fundamentos básicos de la teoría,
esto es, el álgebra y la geometría de los números complejos, así como algunas
funciones muy importantes, entre éstas, la exponencial, el logaritmo y las
trigonométricas; se concluye con la teoría elemental de la analiticidad, a
saber, las ecuaciones de Cauchy-Riemann y la conformalidad. El segundo
capítulo trata de la integral compleja; después de establecer los resultados
y definiciones básicas, se prueba formalmente el teorema de Cauchy en su
forma general para curvas cerradas homotópicas. Este resultado, junto con el
lema de las integrales de tipo Cauchy, permite probar, sin mayor dificultad,
una cascada de importantes consecuencias como son las fórmulas integrales
de Cauchy, los teoremas de Liouville y fundamental del álgebra, la fórmula
de Poisson y muchas otras más. El tercer capítulo se inicia con el teorema
de Weierstrass (también llamado de la convergencia analítica), que es la base
para establecer los discos de convergencia de las series de potencias y el
teorema. de Taylor. Posteriormente se prueba el teorema de Laurent y se
estudian las singularidades aisladas, lo cual lleva a la prueba del teorema
del residuo. El libro concluye con la aplicación de este teorema al cálculo de
ciertas integrales reales impropias (de funciones racionales y otras definidas
por la transformada de Fourier) y de las integrales llamadas trigonométricas.
El aspecto geométrico de los fundamentos de la variable compleja no se
discute ampliamente en este texto, ya que no corresponde al temario vigente
de la materia Variable Compleja I, sin embargo algunas de estas importantes
111
ideas pueden consultarse en los primeros dos capítulos de [10]. Véase también
las notas de Santiago López de Medrano [5].
Deseo agradecer a diversas personas que contribuyeron de una u otra
forma a la realización de este trabajo. A Héctor Cejudo Camacho por el
trabajo esmerado y su empeño en la elaboración de las figuras. A Luis Rodrigo
Gallardo Cruz, que capturó la versión que publiqué en Vínculos Matemáticos,
en el año 2000, la cual fue muy útil para la realización del presente texto.
A José Lucio Sánchez Garrido por la elaboración de la Figura 2.25, y por la
captura de mi primera versión sobre este tema, en el año de 1992. Mi agrade-
cimiento también a los estudiantes que se han inscrito como mis alumnos en
esta materia, enriqueciéndome con sus comentarios e intervenciones. Extien-
do mi gratitud por igual a muchos de mis colegas por sus valiosas y perti-
nentes enseñanzas; en particular a uno de los dictaminadores del presente
libro, quien llevó a cabo una revisión muy cuidadosa. A Adda Stella Ordiales
agradezco su invaluable colaboración en la corrección de estilo y la edición
de este libro, así como por su constante apoyo y estímulo. Finalmente, a las
autoridades de la Facultad de Ciencias y de la Dirección General de Asuntos
del Personal Académico DGAPA, que me apoyaron para la publicación de
este libro con el proyecto PAPIME EN107-403.
Contenido
l. Fundamentos y analiticidad 1
1.1. Álgebra de números complejos . . . . . . . . . . . 1
1.1.1. e es un campo . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.2. Significado geométrico de la multiplicación 4
1.1.3. Raíces n-ésimas de complejos . 11
1.1.4. Otras propiedades básicas . . . 14
1.2. Plano complejo extendido, continuidad 17
1.2.1. Continuidad . . . . . . . . . . 17
1.2.2. Proyección estereográfica y métrica cordal 19
1.3. Algunas funciones importantes . 27
1.3.1. La función exponencial 27
1.3.2. La función logaritmo . . 31
1.3.3. Potencias complejas . . . 36
1.3.4. Las funciones trigonométricas 42
1.4. Funciones analíticas . . . . . . . . . . 47
1.4.1. Diferenciabilidad . . . . . . . 47
1.4.2. Ecuaciones de Cauchy-Riemann, analiticidad . 49
1.4.3. Conformalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2. Integración 71
2.1. Fundamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.2. Versión particular del teorema de Cauchy, ideas intuitivas. 80
2.3. Teorema de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2.4. Fórmula integral de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
2.5. Principio del máximo, lema de Schwarz y funciones armónicas 124
V
VI CONTENIDO
3. Series y aplicaciones 139

3.1. Fundamentos y teorema de Weierstrass . 139
3.2. Teorema de Taylor . . . . . . . . . . . . 154
3.3. Series de Laurent, singularidades aisladas . 166
3.4. Teorema del residuo, aplicaciones . 183
Glosario de simbología 201

Bibliografía 203
Índice analítico 205
CAPÍTULO 1
Fundamentos y analiticidad
,
1.1. Algebra de números complejos
1.1.1. <C es un campo
Definición 1 El conjunto de los números complejos, denotado por C, con-
siste en todos los números de la forma a+ i b, donde a, bE R.
Es importante destacar que existe una correspondencia biunívoca de e

con IR. 2 mediante la asociación
x + i y~-----+ (x, y).
Por ende, se pueden identificar los números complejos con los puntos del
plano. La parte real del número complejo a + i b es el número real a, y
la parte imaginaria es el número real b. De esta manera, al eje X se le
llamará eje real y al eje Y se le llamará eje imaginario. Si z E e, z = x+i y,
se escribirá
Re z = x e Im z = y.
Definición 2 Se define una operoción de suma y multiplicación escalar en

e como sigue:
(x 1 + iy¡) + (x2 + iy2) (x¡ + X2) + i(y¡ + Y2),

a(x+iy) ax + iay, a E R.
1
2 1.1. ÁLGEBRA DE NÚMEROS COMPLEJOS
1f1Z
z+w 1
1
1
Figura 1.1: Suma de complejos y multiplicación por escalares
El significado geométrico de la suma y de la multiplicación escalar es el

usual en espacios vectoriales (véase la Figura 1.1). Es claro también que la
suma de complejos cumple las propiedades de conmutatividad, asociatividad,
y que también todo número complejo tiene un inverso aditivo, donde el ele-
mento neutro es el origen. Obsérvese también que Re(z+w) = Rez+Rew
y que !m (z + w) =!m z + Imw. La definición del producto en C conlleva
la ecuación i = J=I.
Definición 3 Se define una operación de producto en C como sigue:
(a+ib)(x+iy) = ax-by+i(ay+bx).
Para recordar esta definición es útil notar que queremos i 2 = -1. El
significado geométrico de la multiplicación se discutirá en la siguiente sub-
sección. Nótese que 1 +O i es un neutro multiplicativo. Esta operación de
producto es conmutativa, asociativa y distributiva. Probamos aquí la primera
y la última propiedad, quedando la segunda como ejercicio.
Escribiendo
(a+ i b)(c +id+ e+ i f)

ac- bd+ae- bf + i(ad+ be+ af +be)
= (a + i b) (e + i d) + (a + i b) (e + i f),
se prueba la distributividad. También, las ecuaciones
(a + i b)(e + i d)
ac-bd+i(ad+bc)
= (e + i d)( a + i b)
l. FUNDAMENTOS Y ANALITICIDAD 3
prueban la conmutatividad. Como se ve en estas igualdades, estas ~eyes del

producto son consecuencia de las mismas propiedades de los números reales.
Ahora, dado z = a + i b, z # O, un inverso multiplicativo de z es un
número w = x + iy tal que zw = 1, esto es
ax- by 1
bx+ay O.
Este sistema tiene como única solución

a
x = a2 + b2' y =
A w se le denota por z- 1 o por 1/ z. Hemos probado el siguiente resultado.
Teorema 1.1.1 El conjunto de los números complejos e constituye un cam-

po.
Figura 1.2: Norma de un complejo
Nótese que el campo de los números reales está incluido de manera natural
en los complejos, la asociación
x E IR~ x + Oi E e
es un monomorfismo de campos. Bajo esta identificación, se conviene en que
los reales son un subconjunto de los complejos. Se escribe simplemente x
para denotar x + Oi.
EJERCICIOS 1.1.1
l. Demuestre que el producto de números complejos cumple la ley asociativa.
Figura 1.3: Argumento de un complejo z
1.1.2. Significado geométrico de la multiplicación

Se define la norma o longitud de un número complejo z = a + i b de la
manera usual para vectores del plano IR 2 , esto es, lzl = va
2 + b2 (véase la
Figura 1.2). Evidentemente, se tiene
IRe zl ::; lzl y llm zl ::; lzl.

Ahora, dado z cualquier complejo no nulo, si la longitud del arco en el
círculo unitario que va del vector e 1 al vector z/lzl (en el sentido contrario
a las manecillas del reloj) es (} y lzl = r, es claro que z puede expresarse
de la forma
r (cos (} + i sen 8)
(véase la Figura 1.3). También,
z = r (cos ,P + i sen ,P),

donde ,P es cualquier número de la forma () + 2 k 1r, k E Z. A estas expre-
siones se les llama polares; al número ,P se le llama el argumento de z, éste
se denota por arg z. Obsérvese que el argumento no está definido unívoca-
mente, sin embargo, si es tomado en el intervalo [0,21r), éste es único. El
siguiente resultado describe la esencia de la acción geométrica del producto.
l. FUNDA~IENTOS Y ANALIT ICIDAD 5
Figura 1.-1: El argumento del producto es la suma de los argumentos
. 371" arg( -i)( -i) = 3r.

arg(-1) = - arg(-1) = r.
2
Figura 1.5: El argumento del producto de -i por -i
Teorema 1.1.2 Pam c·ualesquiera z, w E C, se tiene

{i) izwl = lzllwl.
{ii} arg (.: w) = arg (z) + arg (w).
La afi rmación de la segunda parte del teorema se debe interpretar de tal
manera que si se toman valores arbitrarios de los argumentos de z y w, se
tiene que la suma ele éstos es uno de los argumentos del producto zw (véase
las Figuras 1.4 y 1.5).
DEMOSTRAC IÓN. Escribiendo
Z = T 1 (COSe 1 + i sen e¡) Y W

se tiene
zw = r 1 r 2 [cos0 1 cos0 2 - sen0 1 sen0 2 + i (cos0 1 sen0 2 + senOt cos02)]

= r1 r2 [cos {0 1 + 0 2) + i sen {Ot + 02)],
lo cual prueba el teorema. D
zw
Figura 1.6: Interpretación geométrica del producto con triángulos semejantes
El teorema anterior exhibe un hecho fundamental, multiplicar complejos

es sumar sus argumentos y multiplicar sus normas. Véase las Figuras 1.4 y
1.5. Es importante recalcar que en la segunda parte del Teorema 1.1.2, la
suma de los argumentos no necesariamente es el argumento del producto,
aun si se toman todos los argumentos en cuestión, en el rango de [0, 21r).
Por ejemplo, -i y -1 = (-i) ( -i) tienen argumentos 3 1r /2 y 1r, respecti-
vamente. En este caso, ·
371" 37r ,
2 +2 = 3 1r = 1r mod 2 1r.
Se sigue también del Teorema 1.1.2 que dados dos complejos z, w, w f O, se

tiene
es decir, la norma de un cociente es el cociente de las normas. Este hecho se

sigue de la siguiente ecuación
Otra interpretación geométrica del producto de dos números complejos

z y w se obtiene al dibujar dos triángulos semejantes, como se muestra en
la Figura 1.6. El Teorema 1.1.2 prueba que en efecto el punto z w es uno de
los vértices del triángulo descrito por w y el origen, ya que se sigue de la
proporcionalidad que
J:l lzwl
1 -¡;¡-·
Figura 1.7: La función z ~----+ zi es una rotación de Tr/2 en el sentido positivo
Estas interpretaciones geométricas del producto también se pueden ver

en un contexto de funciones. Dada w E C se define 1/1 w : e --+ e como
'1/J w ( z) = z w, es decir, 1/J w es multiplicar por w, lo cual es rotar un ángulo
igual a arg w (donde O ::; arg w < 2 1r) en el sentido contrario al de las
manecillas, y aplicar una homotecia: contracción si lwl < 1, dilatación si
lwl > 1 (si lwl = 1 la función es solamente una rotación). Por ejemplo, '1/Ji
es una rotación de 1r /2 radianes en el sentido positivo (véase la Figura l. 7).
En general, para cualquier w, '1/Jw es una transformación lineal de 1R 2 en
IR 2 , ya que es la composición de una rotación y una homotecia. Esto también

se puede probar directamente: si >.,¡.tE IR y Z¡, Z2 E e, entonces
Nótese que este mismo argumento muestra que esta función 'l/Jw también es
lineal como función de e en c.
Figura 1.8: La conjugación de un complejo
Definición 4 Dada z = a + i bE C se define el conjugado de z, denotado

por z, como a- ib.
La conjugación es precisamente la reflexión sobre el eje real (véase la

z
Figura 1.8). Evidentemente, = z, z + w = z + w y lzl = lzl. También es
inmediato que z = z si y sólo si z E IR.
El conjugado de un producto es también el producto de los conjugados,
esto es,
zw = zw.
Esto se sigue, ya que si z = a +i b y w = e + id, se tiene
zw = ac-(-b)(-d}+i[a(-d)+(-b}c] = ac-bd-i(ad+bc} zw.
Como en el caso de la norma, esta propiedad también se extiende al cociente,
esto es, dados z, w números complejos se tiene
(;;) = ~.
Un argumento, casi idéntico al que se usó, para probar que la norma de un
cociente es. el cociente de las normas, prueba este hecho.
Las siguientes tres propiedades, cuya prueba es inmediata, se usan fre-

cuentemente y son de gran utilidad.
= lzl2
zz {1.1)
z +z = 2Re z.
z-z = 2ilmz.
Figura 1.9: El inverso multiplicativo de un complejo
Cabe destacar algunos aspectos muy importantes de la primera de estas

identidades; por una parte exhibe de manera inmediata sin ningún cálculo el
inverso de un número complejo no nulo.
1 _1 ·z
:; = z = w·
Por otra parte, esta descripción del inverso multiplicativo de un número z
ilustra nuevamente la geometría que define la multiplicación de complejos:
el inverso es un número cuyo argumento es - arg z, esto es, es un número
que se encuentra en la semirrecta que va del origen a z. También, como al
multiplicar complejos se multiplican sus normas, el inverso de z está en el
círculo de radio 1/lzl. En resumen, el inverso de un número complejo no
nulo z se obtiene al reflejar dos veces: primero sobre el eje de las abscisas y
posteriormente sobre el círculo unitario {o viceversa)
z z 1
z ~ z ~ lzl2 = lzl2 = :;' cf. Figura 1.9.
Obsérvese, que como multiplicar complejos es sumar sus argumentos, esto

también significa que dividir complejos es restar sus argumentos. Por ejemplo,
si se tienen tres puntos distintos en una recta Z¡, z 2 , z 3 , apareciendo en ese
orden, entonces necesariamente
Za- Z¡ '![!)+
---E~.
Z2- Z¡
Nótese que esta condición no sólo es necesaria sino también suficiente para
que tres puntos sean colineales.
Otra aplicación de la identidad (1.1) es que muestra la manera adecuada
(en la mayoría de los casos) de dividir números complejos, esto es,
z zw zw
=
w ww lwl 2 •
Por ejemplo:
2+3i (2 + 3 i)( 4 + 2 i) -_ 1 7 .
4- 2i = 20 - 10 + 10 t.
EJERCICIOS 1.1.2
l. Demuestre que (TI = ~.
2. Exprese ( <2 ;!f) de la forma x + i y.
3. Demuestre que a es raíz de un polinomio real si y sólo si a lo es.
4. Sean Z¡, z2, z 3 , z 4 complejos en un cuadrilátero que aparecen en orden
cíclico y positivo, demuestre que estos complejos son concíclicos (esto es,
zt-zí! ~ <O.
existe un círculo que los contiene) si y sólo· si Z3-Z2 Z 1-Z4
5. Sean Z¡, Z2, Za E e tales que cumplen Zí!-ZJ

Z3-Zl
= ll=ll,
Z2-Z3
demuestre que estos
tres puntos determinan un triángulo equilátero.
6. Sea z = x + iy, pruebe que lxl + IYI :5 V21zl.
7. Demuestre que en un paralelogramo la suma de los cuadrados de las diago-
nales es la suma de los cuadrados de los lados.
l. F U:-< DA~IENTOS Y ANALITICIDAD 11
1.1.3. Raíces n-ésimas de complejos

Con la interpretación geométrica de la multiplicación, conociendo el ar-
gumento de un número complejo veremos que se obtienen fácilmente sus
raíces n-ésimas. :tv!ostramos primero una fórmula para encontrar las raíces
cuadradas sin usar el argumento.
Proposición 1.1.3 Dado z = a + i b E C, z =f. O, se tiene que z tiene

exactamente dos raíces cuadmdas dadas por
±( 2
2
a+Ja +b
2
+l
2 2
. /-a+Ja + b )
V 2 si b >O.
D EMOSTRACIÓN. Si z = a+i b, z =f. O, se busca w = x+i y tal que w 2 = z,

2 2
i. c. (x - y ) + i(2x y)= a+ ib. Esto nos da el sistema
a (1.2)
b. (1.3)
Elevando al cuadrado estas ecuaciones se tiene
x4+y~-2x2y2 a2 .
.J x2y2 b2.
y por consiguiente
x2+y2 = Ja2+b2 .
Ahora, sumando y restando a esta última ecuación aquélla definida por (1.2)
se obtiene
F'inalmente, la proposición se sigue de la ecuación (1.3). o

Por ejemplo, las raíces cuadradas de 1 - 2 i son
El siguiente resultado se sigue directamente de la interpretación geométri-

ca de la multiplicación (Teorema 1.1.2).
Corolario 1.1.4 {Fórmula de De Moivre)
Si z = r·(cos8+i senO), entonces z" = r"(cosn8+i senn8).
Esta última fórmula nos permite encontrar las raíces n-ésimas de cualquier
complejo no nulo sin mayor dificultad (conociendo el argumento).
Teorema 1.1.5 Sea z = r(cos8 + isen8) E C, z =/: O, entonces z tiene

exactamente n raíces n-ésimas dadas por la siguiente fórmula
wk = vr [co~ (8+n2k7r) + t.sen (8 +n2k7r)] ' k = O, 1, 2, ... , n - l.
DEMOSTRACIÓN. Se busca w = p(cos cp + i sen cp), tal que w" = z, esto es
w" = pn(cosncp+i senncp) = r(cos8+isen8),
de donde
pn r, y ncp 8 + 2 k 7r, k E .Z,
por lo cual
p=yr y <p
n
Finalmente, dos argumentos
definen la misma solución si y sólo si
8+2k¡1r
= 2m7r, m E .Z.
n
Esta última condición se cumple si y sólo si
k1- k 2 = mn, m E Z,
por lo que tomando k= O, 1, 2, ... , n- 1 se obtienen todas las raíces. O

Obsérvese que habiendo obtenido la primera raíz, las otras raíces se ob-
tienen rotando esta raíz por un ángulo 21rfn, de manera consecutiva, en
el sentido positivo. Por lo que las raíces n-ésimas siempre describen un
polígono regular de n lados. Por ejemplo, una de las raíces cuartas de -16
es w 0 = 2(cos7r/4+isen7r/4) = 2(1/-/2+i/../2), las otras se obtienen
multiplicando por i,i 2 , y i 3 • Es decir, éstas son iw 0 ,-w 0 ,-iw 0 = w 0
(véase la Figura 1.10).
La fórmula de De Moivre es útil para expresar cos nO y sen nO en térmi-
nos de cosO y sen O. Por ejemplo, tomando n = 3, se tiene
3
(cosO+ i sen0) = cos30 + i sen30.
El miembro izquierdo de esta expresión se puede desarrollar también usando

la fórmula del binomio de Newton obteniéndose
y tomando la parte imaginaria se tiene sen 30 = 3 cos 2 O sen O- sen 3 O.
-2
Figura 1.10: Raíces cuartas de -16

EJERCICIOS 1.1.3
l. Calcule las raíces cuadradas de 3 + 4 i y de 1 + 2 i.
2. Calcule las raíces sextas de -64 y las raíces cúbicas de 8 i.
3. Demuestre que 1 + z + z 2 + · · · + z n- 1 = O, donde z es una raíz n-ésima
de la unidad, z =/: l.
4. Demuestre la identidad 2:-1 = n~:: sen (1rnk). Sugerencia: factorizar la
expresión 1 + z + z 2 + · · · + zn- 1 usando las raíces n-ésimas de la unidad,
posteriormente evalúe en z = l.
sen (n0+2o)
5. Demuestre que 1 +cosO+···+ cosnO = ~ + 2 sén(0/ 2) , donde O no es
un múltiplo par de 1r. Esta identidad se atribuye a Lagrange. Sugerencia:
calcular la parte real de 1 + z + z 2 + · · · + zn, donde z =cosO+ i senO.
1.1.4. Otras propiedades básicas

Como en el caso real, los complejos también satisfacen la desigualdad del
triángulo y la de Cauchy-Schwarz.
Proposición 1.1.6 (Desigualdad del triángulo) Sean z, w E C, enton-
ces lz + wl ~ lzl + lwl.
DEMOSTRACIÓN.
lz+wl 2 = (z+w)(z+w) = (z+w)(z+w) = zz+zw+wz+ww

~ lzl 2 +2lwzl+lwl 2 = (lzl+lwl)
2 2 2
= lzi +2Re(wz)+lwl .
o
De la misma manera que sucede con los números reales, se cumple la
siguiente variante de la desigualdad del triángulo
llzl-lwll ~ lz-w!.
Esto se sigue ya que lzl = lz- w + wl ~ lzwl + lwl, por lo cual se tiene
lzl-lwl ~ lzwl, etcétera.
La desigualdad del triángulo y la fórmula de De Moivre son útiles para en-
contrar cotas superiores e inferiores. Por ejemplo, el supremo de la expresión
li z 4 + il en el disco {z llzl ~ V2} es 5, ya que
li z 4 + il ~ lzl 4 + 1 ~ 5,
y claramente este valor es tomado en ±v'2 y en ±v'2 i. Más aún, este valor
no es tomado en ningún otro punto, ya que si z = r (cos (} + i sen O), se tiene
lz 4 + 11 2 = lr 4 (cos40 + i sen40) + 11 2
= lr 4 cos40+1+ir 4 sen40I 2 = r 8 +2r 4 cos40+1.
Teorema 1.1.7 Sean z 1 , z2, ... , Zn y W¡, w2, ... , Wn dos n-eádas de núme-
ros complejos, entonces se cumple la desigualdad de Cauchy-Schwarz
lz1 W¡ + ... + Zn Wnl $; vlz1l 2 + ''. + lznl 2 vlw1l 2 +' '' + lwnl 2 •
DEMOSTRACIÓN. Una prueba muy ingeniosa es la siguiente. Se toma
u
y V=¡;·
Bajo esta notación se tiene
n n
O :S; L lzk- vwkl
2
L (zk- vwk) (zk- vwk)
k=l k:::l
n n n n
L zkzk-v¿zkwk-v'L:wkzk+vv'L:wkwk
k=l k=l k=l k=l
= a - v u - v u+ lvl 2 b = a- 2 Re (v u) + lvl 2 b
(buu) + lvl
2
2 lul
= a - 2 Re b = a - 2 -b- + lvl 2 b
2
lul 2 lul 2 lul
= a-2-b-+-b- a--b-, i.e., ab ~ lul 2 •
D
Una manera más natural de probar la desigualdad de Cauchy-Schwarz es
usar la siguiente igualdad atribuida a Lagrange,
Dejamos la comprobación de esta identidad como un ejercicio para el lector.

Es importante mencionar también que los números complejos son únicos,
como lo muestra el siguiente resultado
Proposición 1.1.8 Sea K un campo que contiene a los reales y para el cual
toda ecuación cuadrática tiene solución, entonces K contiene a C.
DEMOSTRACIÓN. Sea j E K solución a x 2 + 1 = 0. Afirmamos que
F = {x+jylx,yElR}cK
es isomorfo a C.
Sea el> : e --+ K dada por el> (x + i y) = X + j y. Claramente el> es un
homomorfismo de C en F y c/>{C) = F, por lo que basta mostrar que e/> es
inyectiva.
Si c/>(x¡ + i y¡) = cp(x2 + i Y2), entonces x 1 + j Y1 = x2 + j Y2, y nece-
sariamente (x 1 - x2) + j (y¡- Y2) =O. Finalmente, si y 1 =1 y 2, se tiene
. X ¡ - X2
J=
Y1- Y2
y x 2 + 1 = O tiene solución real, lo cual es absurdo, de donde y 1 = y2,

x 1 = x 2 y K contiene un subcampo F isomorfo a C. ' D
Otro resultado que describe también la unicidad de los complejos es el
teorema de Frobenius, que dice que si K es un campo tal que 1R ~ K y
dima K < oo, entonces K= lR o K= C. La prueba de este resultado es
tema de un curso más avanzado, por lo que no se incluye en este texto.
Terminamos esta subsección describiendo las rectas y algunas de las cónicas
en el lenguaje de los números complejos. Por ejemplo, la recta que pasa por z 1
y con la dirección d~l complejo z 2 se expresa fácilmente en forma paramétrica
Véase la Figura 1.11. Por otra parte, el círculo de radio r con centro en a
está dado por
{z E C 1 lz- al = r }.
Asimismo, una elipse con focos en w 1 y w 2 , y semiejemayor l, se determina
por la siguiente expresión
De manera similar se puede denotar la ecuación de una hipérbola.

Figura 1.11: Recta descrita por dos números complejos
EJERCICIOS 1.1.4
l. Demuestre la identidad de Lagrange.
2. Sean z 11 z 2 , ••• , Zn números complejos, ¿bajo qué condiciones se tiene que
lz1 + Z2 + · · · + Znl = lz1l + lz2l + · · · + lznl?
3. Encuentre el ínfimo de lz 3 + 2il en la región {z llzl ~ 2}, y describa en
qué puntos se alcanza.
1.2. Plano complejo extendido, continuidad

1.2.1. Continuidad
Definición 5 Sea A e e, se dice que A es abierto en e si 'Vz E A existe
€ >O, tal que D(z, €) = {w E C llw- zl <E} e A:
De los cursos de cálculo recordamos que los discos D(z, E) son abiertos.
Estudiaremos las funciones con dominio un subconjunto del plano complejo
(generalmente abierto) y con codominio C. A éstas se les llama funciones
complejas de variable compleja. Obsérvese que también se pueden pensar
como funciones de IR 2 en IR 2 • Usualmente denotaremos a estas funciones
como
f(x + iy) = u(x + iy) + iv(x + iy),
18 1.2. PLANO COMPLEJO EXTENDIDO, CONTINUIDAD
donde u y v son funciones reales. Algunas veces escribiremos también f(x, y),
u(x, y), etcétera.
Definición 6 Sea f: A e e--+ e y aE e punto de acumulación de A.

Se dice que lím f(z) = L si
z-a
\:1 e > O 3 8 >O, tal que si O < lz- al < 8, se tiene que lf(z)- Ll < e.
Siendo esta definición idéntica a la equivalente para funciones de IR 2 en
2
IR , todas las propiedades demostradas para dichas funciones son válidas en
nuestro caso, por ejemplo, la unicidad y el hecho de que el límite de la suma
es la suma de los límites. Más aún, las mismas demostraciones hechas en
cálculo real de una variable también sirven para probar lo siguiente:
(i) Si lím f(z)

z-a
=L1 y lím g(z)
z-a
= L2, entonces
lím f(z) g(z) = L1 L2.·

z-a
(ii) Si lím f(z) = L1 y lím g(z) = L 2 , L 2 =/=O y g(z) =/=O \:1 z, entonces
z~a z-a
'm
ll
f(z) L1
z-a g(z) L2 ·
La continuidad se define igual que en los cursos de cálculo.
Definición 7 Sean A ee y f: A--+ e, se dice que f es continua en Zo,

si
\:1 e> O 3 8 > O, tal que si lz- zol < 8, se tiene que lf(z) - f(zo) 1< e.
De nuevo como en cálculo, la suma, producto, cociente y composición de
funciones continuas son funciones continuas. Asimismo, la convergencia de
sucesiones de números complejos se define de manera idéntica al caso de IR n
Definición 8 Se dice que la sucesión de números complejos Zn, n E N,
converge a z 0 , si Ve> O existe N E N, tal que si n >N, se tiene entonces
que lzn- zol <E. .
Por supuesto, el límite es único, y dadas dos sucesiones wn, Zn, n E N, se
tiene que si Wn--+ w y Zn--+ z, cuando n--+ oo. Entonces
l. FUNDA~IENTOS Y Ai'\ALITICIDAD 19
(i) Wn + z, ---+ ;; + w, cuando n ---+ oo;
(ii) W 11 z,---+ w z, cuando n---+
(iii) si w -:j; O, ~ ---+ -=-, cuando n---+

Wn lL'
Obsérvese que para una sucesión z,. n E N, se tiene que z,. -. z, cuando
n---+ oo, si y sólo si Re(z 11 )---+ Rez e I m(z,)---+ I mz, cuando n---+ oo.
Esto se sigue ya que
lz-z,l = j (Rez- Re(zn)) 2 +(Imz- I m(z,)).2

Como en IR 11 • se dice que una sucesión z,., n E N, es de Cauchy, si dada
f > O 3N E N, tal que si n, m > N, entonces lz,- z 111 1<E. Se sigue
también como en los cursos de cálculo que una sucesión en e
es convergente
si y sólo si es de Cauchy.
Usaremos con frecuencia para probar continuidad el siguiente hecho (váli-
do en cualquier espacio métrico): un a función J : A e e-. e es continua en
z 0 E A si y sólo si para toda sucesión z,. n E N. tal que Z 11 _ , zo. cuando
n---+ oo. se tienef(z,) _, f(:: 0 ). cuando n---+ oo.
EJERCICIOS 1.2.1
l. Demuestre la última afirmación ele esta subsección.
2. Demuestre que una sucesión en IR 11 es de Cauchy si y sólo si es convergente.
Sugerencia: probar primero que un subconjunto infinito de un compacto tiene
un punto de acumulación.
1.2.2. Proyección estereográfica y m étrica cordal

La proyección central descrita en la Figura 1.12 sugiere que el plano complejo
se puede pensar como la esfera unitaria en IR 3 sin el polo norte. Resulta natu-
ral entonces que el polo norte corresponda a un punto ideal que representa
al infinito.
Definición 9 Los p·unlos del plano complejo junto con f orman el plano
complejo extendido. denotado por C.
Figura 1.12: La proyección estereográfica
El incluir el símbolo oo es particularmente útil en el contexto de las

transformaciones de Mobius complejas
az+b
z 1---+ cz + d' ad- be=/= O, a,b,c,d E C. (1.4)
Éstas son las únicas biyecciones meromorfas de e en e (cf. [10]). La esfera

unitaria
llamada esfera de Riemann, es el modelo requerido para incluir el punto

al infinito. Para asociar cada punto en el plano con uno en § 2 usamos la
siguiente idea geométrica: se toma el plano x a = O como el plano complejo
e, y la línea que proyecta el polo norte ea= (0, o, 1) de la esfera de Riemann
a cualquier otro punto x = (x 11 x 2 , xa) en dicha esfera.
Esta línea cruza el plano complejo en un único punto, para encontrarlo
se parametriza
y se debe cumplir
[ea+ t (x- e3)] · e3 = O,

1 + t (x- e 3) · e3 = O,
1
t= --
1-x3
De donde el punto asociado a x es

1
ea + - - - (x-ea)
1 -xa
X¡ X2 x 3 -1)
ea+ ( - - - - - -
1- xa' 1- x 3 ' 1- xa
=
X¡ X2
( 1- xa' 1- xa'
o) ·
Una prueba geométrica de este hecho se obtiene observando que la proyec-
ción de x debe tener la dirección de (x 1 , x 2 ), y por semejanza se obtiene
que
lzl
- =
Jx't +x?
1 1- x 3
(véase la Figura 1.12). Con base en estas ideas, se define la función
X¡+ ix 2
1/J : § 2 - {e 3} 1----+ e, dada por (x¡, x2, xa) ~-----+ •
1-xa
Se afirma que 1/J es una biyección de § 2 - {ea} al plano complejo C.
l. 1/J es inyectiva. Para demostrar esto se construye la inversa. Obsérvese

que si z = 1/J (x 1 , x 2 , xa), como (x 1 , x 2 , x 3 ) E § 2, se tiene que
lzl2 = IX¡ +ix212 x[+x? 1-xj 1 +x 3

1- xa (1- xa) 2
(1- xa) 2 1- x 3
y despejando
(1.5)
También
z+z
y
(z + z)(1- xa) z+z( 2 )

X¡
2 -2- lzl2+1 '
esto es, x1 (1.6)

Finalmente, como
z-z
se sigue que
z-z (1.7)
Por consiguiente, 1/J es inyectiva, ya que z determina (x¡, x2, x3).

Obsérvese también que la función
7r(z)
z +z
= ( lzl 2 +1'
z- z
i(lzl 2 +1)'
-1)
lzl 2
lzl 2 +1
es inversa por la izquierda de 1/J.
2. 1/J es sobre. Un cálculo sencillo muestra que 7r es también una inversa
derecha de 1/J (ejercicio).
Haciendo corresponder oo con el polo norte e 3 , se obtiene una biyección

de § 2 en e y el modelo buscado. A esta biyección se le llama la proyección
estereográfica. Geométricamente es evidente que el hemisferio sur (x 3 < O)
corresponde al disco unitario
~ = {z E e llzl < 1}
y el hemisferio norte (x 3 > O) al exterior de este disco; la fórmula (1.5)
también muestra este hecho de manera analítica.
En esta representación esférica del plano complejo no hay una· inter-
pretación fácil de la suma y el producto, su ventaja radica en que oo no
es un punto distinguido. Convendremos en que toda recta incluye al punto
oo. El siguiente resultado exhibe una propiedad fundamental de la proyección
estereográfica.
Proposición 1.2.1 Bajo la proyección estereográfica, rectas en e y círculos

en e se transforman en círculos en § 2 y viceversa.
DEMOSTRACIÓN. Probamos primero que un círculo en la esfera se transforma

en una recta o un círculo en el plano. Un círculo en § 2 es la intersección de
un plano con la esfera, por lo que sus puntos satisfacen una ecuación de la
forma
a X 1 + bX 2 + C X 3 = d.
l. Ft:i'\OA~IE:-ITOS y Ai'\ALITICIDAD 23
Por lo tanto, este círculo es la imagen bajo la proyección estereográfica de

un conjunto cuyos puntos satisfacen la siguiente ecuación en el plano
Escribiendo z = x + i y, se obtiene
que es la ecuación de una recta o un círculo en el plano, dependiendo si d = e

o si d =J e (al completar cuadrados no se puede obtener un radio negativo,
puesto que se trata de la imagen de un conjunto no vacío).
Probamos ahora que una recta en el plano se transforma en un círculo en
la esfera. Una recta está definida por la ecuación
a x + by = c.
Estos puntos. bajo la proyección estereográfica. son llevados al conjunto de

puntos en la esfera definidos por la ecuación
X1 ) b( X2 ) = e,
a ( l-x3 + l - x3
ax 1 +bx2 = c( l -x3),
los cuales están contenidos en la intersección ele un plano y la esfera, es decir,
se t rata de un círculo. Como 7í(oo) = (0, O, 1) satisface dicha ecuación, este
círculo pasa por el polo norte, lo cual también es evidente a partir de la
construcción geométrica.
Finalmente, un círculo en el plano está definido por las siguientes ecua-
ciones
l z-al2= 7. 2,
2
(z- a)(z - a) = 1· ,
lzl - a z- az + Jal 2
2
por lo que usando (1.5) . se tiene
l +x 3
-- -2 Re (az)
1- X3
Si a = a 1 + i a 2 , z = x + i y, entonces Re (a z) = a 1 x + a 2 y y la
imagen del círculo en la esfera está definida por las siguientes ecuaciones
1 +-
- X3 - 2 (a1x+a2y ) = r 2 - a
1 12 ,
1-x 3
1 + X3 X1 X2 2 2
- - - 2 a 1 - - - 2a2-- = r -lal,
1- X3 1- X3 1- X3
1+x3- 2a1x1- 2a2x2 = (r 2 -lal 2)(1-x3)·
Se sigue entonces que estos puntos están contenidos en un plano y por lo
tanto constituyen un círculo en la esfera. O
Es útil obtener en términos de z y z', puntos del plano complejo, una
fórmula de la distancia entre sus proyecciones en la esfera. Si denotamos éstas
por (x¡, x 2, x3) y (xt', xd, x:f), se tiene
2 2 2
(x1- x1' ) + (x2- x{ ) + (x3- x:{ ) = 2- 2(x1 x1' + x2x{ + x3x:{).
Ahora, usando (1.5), (1.6) y (1.7), se sigue que
= c;¡:+z1) c::l::1)- (¡;¡.-:1) c::l;:1) +e;:: ~ ~) (:;:¡: ~ D

2zz' + 2zz' + lzz'l 2 -lzl 2 -lz'l 2 + 1
= (1 + lzl 2) (1 + lz'l 2)
-2(z- z')(z- z') + (1 + lzl 2) (1 + lz'l 2)
= (1 + lzl 2) (1 + lz'l 2)
(el último paso equipara numerador y denominador).
Por consiguiente,
2
(x 1 -x 1') 2 + (X2-X2') 2 + (X3-X31) 2 = 2-2 ( 1- {l+lzl2)(
2lz- z'l
+1z112)
)
1
- 4lz- z'l2
- {1 + lzl 2) (1 + lz'l 2)"
Esta nueva fórmula de distancia en C es particularmente novedosa y útil
porque incluye el punto al infinito. En este caso, si z 1 = oo, se tiene
1 1 1 lzl 2 -1
X1X1 +X2X2 +X3X3 = lzl 2 + ,
1
por lo que
2 4
(x¡-X¡') 2 +{x2-xd) 2 +{x 3 -x3) 2 = 2-2 (lzl -l)
lzl2 + 1
Estos cálculos inducen la métrica buscada en C.
Definición 10 Se define la métrica cordal en el plano complejo extendido de
la siguiente manera
Si z 1 , z 2 =/: OO.
si z 2 =OO.
yfl + lz1l 2 '
Como § 2 es un sub espacio métrico de R 3 , esta distancia define en efecto
una métrica en C. El término cordal proviene de que se miden cuerdas en
la esfera
Proposición 1.2.2 Las métricas cordal y euclidiana inducen la misma topo-

logía en C, es decir, definen los mismos abiertos en C. Además
de(zn, oo) ~-----+O si y sólo si lznl~---+ oo.
DEMOSTRACIÓN. Para la primera parte hay que probar que la función iden-
tidad
Id: CE~-----+ Ce
es bicontinua, donde CE es el plano complejo provisto con la métrica eucli-
diana, y Ce con la métrica cordal.
Si lzn- zl -+O cuando n -+ oo, entonces l7r(zn)- 1r{z)l -+ O cuando
n -+ oo, ya que la función 1r es continua, lo cual prueba que la función Id es
también continua. Ahora, por la continuidad de 1/J, si de(zn, z)-+ O cuando
n-+ oo, entonces 17r(zn)- 1r(z)l-+ O y lt/J7r{zn) -7/J1r{z)l = lzn- zl-+ O
cuando n-+ oo.
Para la segunda parte, sea z n, n E N, una sucesión en C, tal que
lznl-+ oo cuando n-+ oo, como
2
dc(zn, oo) = -y;:::l=+::::;::lz=n:;::;:l2'
se sigue que de ( z n, oo) --+ O(ejercicio).

Por otra parte, si"" dc(zn, oo) --+ O cuando n--+ oo, dado e > O existe
NE, tal que si n > Nf., se tiene
2
< € y por lo tanto lznl > J<~ -1
(ya que se puede tomar € < 2). Por lo que, dado M> O, tomando € tal que
4
M=J -1 €2 '
se obtiene lznl > M, si n > Nf. Esto es, lznl --+ oo. O
Una de las virtudes de haber introducido la métrica cordal y el modelo
de la esfera de Riemann es que nos permite de manera casi inmediata pro-
bar muchas de las propiedades básicas de las transformaciones de Mobius.
El estudio de estas funciones, que son importantes en muchas ramas de
la,s_ matemáticas, permite al lector profundizar en los aspectos geométricos
de la variable compleja. Los ejercicios siguientes fueron ·planeados con ese
propósito, más información sobre el tema aparece en [10].
EJERCICIOS 1.2.2
l. Demuestre que la función estereográfica (x¡, X2, xa) --+ xl~!: 2 de la
esfera de Riemann en el plano complejo extendido es suprayectiva.
· 2. Demuestre que si Zn --+ oo cuando n --+ oo, entonces dc(zn, oo) --+ O,
cuando n --+ oo.
3. Las transformaciones de Mobius definidas en (1.4) se extienden a la esfera
de Riemann C como sigue: si e= O, T(oo) = oo, y si e=/: O, T(oo) =aje y
T( -d/e) = oo. Demuestre que estas funciones son continuas en dicha esfera
con la métrica cordal.
4. Demuestre que si A, B son matrices que representan (de la manera obvia)
dos transformaciones de Mobius J, g, respectivamente, entonces la matriz
BA representa la composición. gf, que también es de Mobius. Concluya
mostrando que estas transformaciones son funciones bicontinuas de la esfera
en sí misma, y que además constituyen un grupo.
l. FmmAMENTOS Y ANALITICIDAD 27
5. Demuestre que las transformaciones de Mobius son transitivas en ternas

de puntos de la esfera de Riemann. Sugerencia: Dada una terna, encuentre
una función de Mobius que la mande en 1, O, e oo.
6. Pruebe que las transformaciones de Mobius son composición de algunas
de las siguientes funciones: rotaciones, homotecias, traslaciones y z ---+ 1/ z.
Concluya mostrando que las transformaciones de Mobius preservan la familia
de círculos y rectas.
7. Demuestre que las transformaciones de Mobius son transitivas en la familia
de círculos y rectas.
8. Demuestre de dos maneras que el lugar de los puntos que cumple la
ecuación 1~::::: 1 = k, k E JR+, a, b E e, a =/: b, constituye una recta o
un círculo (llamado de Apolonio).
9. Sean a, e complejos, tal que no son ambos nulos, probar que 1 !:¡~ 1 = 1,
si lzl = l. Interpretar geométricamente.
10. Probar que la función z ---+ 1/ z es una rotación de 1r radianes en la esfera
de Riemann alrededor del eje x.
11. Probar de manera analítica y geométrica que dados dos puntos z, w E e,
se tiene que sus proyecciones en la esfera de Riemann son antípodas si y sólo
si zw =-l.
12. ¿Cuál es la imagen de una recta por el origen bajo la función z---+ 1/z?
1.3. Algunas funciones importantes

Antes de proceder a estudiar las funciones de variable compleja de mane-
ra general, exhibimos algunos ejemplos. Comenzamos extendiendo al plano
complejo algunas funciones muy importantes del cálculo real.
1.3.1. La función exponencial

Recordamos de los cursos de cálculo que la función exponencial se puede
desarrollar en series de potencias, esto es, si x E IR, entonces
x2 xa x4
ex = 1 + x + -2! + -3!· + -4! + · · · .
28 1.3. ALGUNAS FUNCIONES IMPORTANTES
Pensando de manera intuitiva se puede sustituir en esta identidad x por

i y, y E R, y obtener
eiy = 1 + iy + (iy)2 + (iy)3 + (iy)4 + ...

2! 3! 4! '
reordenando los sumandos se tiene
1 - y2 + y4 - ••• ) +i (y - y3 + y5 - ... )
( 2! 4! 3! 5! '
lo cual sugiere
e i Y = cos y + i sen y.
Estas observaciones, junto con la propiedad del cálculo real e s+t = es e t,
motivan la definición de la exponencial compleja.
------e-;.-----
iy
/
/
Figura 1.13: La exponencial manda rectas horizontales en semirrectas por el

origen
Definición 11 Dado z E e, z =X+ iy, se define ez como

ex (cos y + i sen y).
Es inmediato de esta definición que esta función es una extensión de la
exponencial real y que
le%1 = ex,
por lo que esta función no se anula. También es evidente que si n E Z,
entonces
Obsérvese además que

arg (ez) = y.
En cierto sentido la geometría de la función exponencial es simple, por
ejemplo, la imagen de la recta horizontal 1m z = y bajo esta función es la
semilínea que surge del origen con argumento y, esto es, la que pasa por el
punto eiY = cosy+i sen y. Nótese que dicha recta, Imz =y, se transforma
biyectivamente en la semilínea abierta. Por otra parte, dada x E IR, la línea
vertical Re z = x se transforma en el círculo de radio ex, recorriéndolo un
número infinito de veces (veáse las Figuras 1.13 y 1.14).
Geométricamente también es claro que la función exponencial restringida
al rectángulo infinito
Ro= {zE<C 1 O~/mz<211'}
es inyectiva y cubre todo el plano complejo menos el origen (veáse la Figura
1.15). Es fácil visualizar el punto eiY, éste es el único punto en el círculo
unitario con argumento y, dicho de otra manera, 'V w E <C, w ::/: O,
eiargw = 1:1 .
.~ .3~
Por ejemplo, e'2 = i, e~i = -1 y e'T = -i, véase la Figura 1.15. Como
en el caso real, la exponencial compleja distribuye la suma en producto.
,,
, ,, --- -.... ........ '
1
1 ' '\
\
1 \
1
X 1
1
\
'
\
\
\
' ' ' ............
Figura 1.14: La exponencial manda rectas verticales en círculos

--------~-------
------- -lnr-:----
~i
---------------- e=
--------~~-íi----~
------- ____ ____
...;;___
--------+.o.-:------
l~i
---------------
--------1-----
Figura 1.15: La exponencial manda el rectángulo infinito O ~ !m z < 2 1r

biyectivamente en e- {O}
Proposición 1.3.1 Dadas z, w E e se tiene
ez+w = ez ew.
DEMOSTRACIÓN. Si z = x +i y y w = s + i t, tenemos
ez+w = e<x+s)+i(y+t) = ex+s (cos(y + t) +i sen(y + t)]

= ex+s [cosy cost- sen y sen t + i (sen y cos t + sent cosy)]
= ex es (cos y + i sen y) (cos t + i sen t) e z e w,
como consecuencia del mismo hecho para variable real. D

Esta proposición exhibe una segunda prueba de que la exponencial com-
pleja no se anula, ya que 'Vw E e se tiene que ew e-w = e 0 =l. Como ya se
mencionó, los complejos de la forma 2 k 7r i, k E Z, son enviados al 1 bajo
la exponencial, de hecho estos puntos constituyen la preimagen de 1: si
ex (cosy +i sen y) = 1,
se sigue al tomar las partes imaginarias que y = (entero) 1r, y al tomar las
partes reales que y= 2 k1r, k E Z, y x =O.
Proposición 1.3.2 La función exponencial compleja es periódica, todos los

periodos son de la forma 2 k 1r i, k E .Z.
DEMOSTRACIÓN. Se sigue de la Proposición 1.3.1 que 2 k 1r i, k E .Z, es un

periodo. Ahora, si w es un periodo, por definición
En particular, tomando z =O se tiene ew = 1, y w = 2k7ri, k E .Z.

o
Obsérvese que el mínimo periodo es 2 1r i.
EJERCICIOS 1.3.1
l. Sea A= {z E e 1 O< Rez < 2, -7r/2 < Imz < 1rj2}. ¿Cuál es la imagen
de A bajo la exponencial?
2. Exprese e (4+i ~) en la forma x + i y.
3. Demuestre que la función exponencial compleja no está acotada en ninguna
semirrecta por el origen. Describa la imagen.
4. Demuestre que bajo la acción de la función exponencial, dos líneas hori-
zontales, simétricas con respecto al eje x, se transforman en dos semirrectas
por el origen que son conjugadas una de otra.
5. ¿Qué puntos del plano complejo cumplen e i w = e Hii?
1.3.2. La función logaritmo

Como en el caso real, el logaritmo es una inversa derecha de la exponencial,
sin embargo, dada la periodicidad de esta última función, se debe restringir
el codominio de logaritmo (para que también sea inversa izquierda). La afir-
mación de que la exponencial restringida al rectángulo horizontal infinito Ro
es inyectiva se puede generalizar (véase Ja Figura 1.16).
Proposición .1.3.3 La función exponencial restringida al rectángulo infinito
es biyectiva sobre e- {0}.

(Yo+ 2r.)i
- - - - - - - - - 1 ________ _
Yoi
Figura 1.16: La exponencial manda el rectángulo infinito y 0 $ ! m z < y 0 +21i

biyectivamente en e- {O}
DEMOSTRACIÓ N. Si e== ew, z, w E R Yo• entonces
e =-w= l y w-z= 21ini. nEZ.
Por lo cual z = w, ya que la distancia entre las partes imaginarias de dos

puntos cualesquiera en R y0 es menor que 21i. Por lo tanto e' 1 R y0 es
inyectiva. Ahora, dado u E e, u =f. O
tl =
si y sólo si
loglui=X y eiargu = eiY .
La segunda ecuación tiene un número infinito de soluciones, una de las cuales

satisface y 0 $ y< Yo+ 21i. Por consiguiente, e z 1 R y0 es suprayectiva.
o
Nótese que en la prueba de la proposición anterior la asociación
1L ~----+ log lul +i arg 1L
establece una función inversa, lo cual sugiere la siguiente definición.

Definición 12 La función con dominio e- {0}, codominio Ryo y regla de

correspondencia
log z = log 1z 1 + i arg z, arg z E [Yo, Yo + 2 1r)
se llama rama de logaritmo.
Obsérvese que hay una infinidad de estas funciones; el problema es que un
mismo símbolo denota a todas ellas, por lo que se debe manejar con cuidado
la terminología. Reemplazando el dominio por una superficie de Riemann,
que tiene la forma de una espiral infinita, se puede definir de manera única
esta función (cf. [12) capítulo 6}; sin embargo, en este texto sólo discutiremos
las funciones con dominios que son subconjuntos de e - {o}.
Nótese que para que el logaritmo sea función, es necesario restringir el
codominio; por el momento éste será tomado de la forma
{x +i Y E e Yo < Y ~ Yo + 27r} , Yo E IR,
o
{x + i y E e Yo ~ Y < Yo + 2 1T'} , Yo E IR.
logz
~ ---- (yo+27r)i
Yoi
Figura 1.17: Las ramas de logaritmo mandan círculos concéntricos al origen

en intervalos verticales
La geometría de la función logaritmo es la inversa de la exponencial:
círculos concéntricos al origen se desarrollan en segmentos de líneas verticales,
y semirrectas que parten del origen se transforman en rectas horizontales.
Estas afirmaciones son evidentes al escribir la función en forma polar
log (re i 8 ) = log r + i O,
(véanse las Figuras 1.17 y 1.18).

Un ejemplo de estas funciones se obtiene tomando y 0 =O, y como inter-
valo para el argumento {0, 21r), en este caso
log {1- i) = log 11- il +i arg (1- i) = log v'2 + i 7:.

Sin embargo, si Yo= -1r, y se toma el intervalo {-1r, 1r),
log{l- i) = log v'2- i ¡.

log z
~
(Yo+ t)i
Yoi
Figura 1.18: Las ramas de logaritmo mandan semirrectas por el origen en

líneas horizontales
Teorema 1.3.4 El logaritmo es la inversa de la exponencial en el siguiente

sentido: si log z representa una rama de logaritmo, entonces
e log z = z Vz E C - {O};
también, si se elige la rama Yo ~ y < Yo + 2 1r, entonces
log (ez) = z V z E Ryo·
DEMOSTRACIÓN. Como logz = log lzl + iargz,
Recíprocamente, si z = x + i y, donde Yo ~ y < Yo + 2 1r, se tiene

l. F UNDA~IENTOS Y ANALITICIDAD 35
Eslo se sigue ya que arg (ez) = arg{e'Y) =y, por la forma en la que se
eligió la rama de logarit mo.
o
:\ótese que en la proposición anterior si :; f/:. R yo· entonces no nece-
sariamente log(ez) = z . por ejemplo, si y 0 =O, y:;= 2r.i. se tiene
log (ehi) = O. Posteriormente. se restringirá el dominio del logaritmo a con-
juntos de la forma e- B yo · donde Yo es Ull real fij o y
B YO = {z E e 1 z =te 1 !/U' 1 :::: O}.
E l objeto de esta restri cción será lograr que el logaritmo sea un a función
continua .
Proposición 1.3.5 Sea log z la rama de logm'itmo cuyo ar-gumento toma
valores en [yo. Yo+ 2r.), y ::. w E e- {0}. entonces
log (:: w) = log:; + log U' mód 2r. i.
D E~IOSTRACI ÓJ'\ . Por una parte.
logjzwl = logjzj+ logjwj,

y también
arg (;; w) = arg :; + arg w mód 2 r..
o
Este último resultado se entiende mejor a la luz de un ejemplo: tornando la
rama cuyo argumento toma valores en [0, 2r.), mult.iplicamos los complejos
= - 1 - i, ahora
log (- ../2 i) + log ( ~ - ~) = log ../2 + log 1 + i

3
( r.
2
+
7
: )
¡;:. l37i
log v 2 + i --;¡- . por otra parte
¡;:. • 51i l 37i 51i
log ( -1- i) log v ¿+ l-. y ---- 2r..
4 -1 -1
EJERCICIOS 1.3.2
l. Calcule log (3- 3i) con las ramas [-r., r.), [0, 2r.) y [-~, n.
3
2. Calcule todos los valores que toman las distint.as ramas de logaritmo de
l2 +;• .{;!
2 .
1.3.3. Potencias complejas

Se probó que dado un número complejo no nulo se cumple que
elogz = z,
para cualquier rama de logaritmo que se tome. Si n E N, se tiene entonces

que
nveces
Estas consideraciones sugieren cómo deben definirse las potencias complejas.
Definición 13 Sean z, w E C, z :f O, y log una rama de logaritmo, se
define
Por ejemplo, si
z = y w=
se sigue, tomando la rama con valores en [-7r, 1r), que
zw = e
i( log 1- i:) = e ~4.
Obsérvese que, en general, es necesario elegir una rama de logaritmo para que
la asociación z --+ z w sea una función. Por ejemplo, como se vio en la sección
de las raíces n-ésimas, la asociación z --+ z 1/n toma n valores. En contraste,
la asociación w --+ z w es más simple, puesto que en este caso log z es una
constante. Es muy importante enfatizar que al tomar las distintas ramas de
logaritmo, los valores obtenidos difieren por factores de la forma
Esto se sigue ya que dada una rama de logaritmo denotada por z --+ log z,
cualquier otra es de la forma z --+ log z + 2 1r ni, n E Z, por lo cual todas
las posibles ramas de z w son de la forma
e w(Iogz+2rrni) = e w logz e w(2rrni), n E z.
En el ejemplo que acabamos de mencionar los otros valores de z w son
e¡ e i(2rrni) = e ¡-2rrn, n E z.
Nótese también que para z E e fija ( z =1 0), zW está unívocamente deter-

minada, es decir, no depende de la rama de logaritmo que se elija, si y sólo
si w es un entero. Esto se cumple dado que
ew( 2 1rni) = 1 Vn E Z <===> wn E Z Vn E Z <===> w E Z.
En consecuencia, si w no es un entero, para que la asociación z --+ z w sea

función, hay que elegir una rama específica de logaritmo.
Proposición 1.3.6 Sean z E e, z # O, y pfq E Q fijos, donde p, q son

primos relativos y q es positivo, entonces zPfq toma exactamente q valores
que son las raíces q-ésimas de zP.
DEMOSTRACIÓN. Basta analizar cuántos números distintos hay de la forma
l! (21rni)
e q , n E Z.
Se tiene
p
-(n-m) E Z <===> n =m (mód q),
q
puesto que (p, q) = 1, por lo que zPfq toma exactamente q valores. Tam-
bién, para cualquier rama z --+ log z se tiene
o
Proposición 1.3. 7 Sean z E e, z =1 oy w E e- Q fijos ' entonces zW
toma un número infinito de valores.
DEMOSTRACIÓN. Si w E e - Q, entonces
eW211'ni = ew211'mi, n,m E z,

<===> ew 2 1r(n-m)i = 1 <=::=> w (n-m) E Z <===> n =m.
Una segunda prueba, para el caso w = x + i y E <C - R, se obtiene al escribir
Por lo que si ew 2 1rni = ew 2 1rmi, al tomar normas se tiene que
D
Con base en el concepto de potencias complejas se pueden definir las
funciones que son raíces n-ésimas.
Definición 14 La función raíz n-ésima, denotada por \Yz o z l/n, se define
como
~
e n '
donde log z es una rama del logaritmo.
Aunque existen una infinidad de estas funciones, se sigue de la Proposición

1.3.6 que para un complejo fijo no nulo existen exactamente n raíces n-
ésimas. Más aún, éstas son las mismas que las descritas en la Proposición
1.1.5. Para mostrar esto se puede tomar la rama del logaritmo cuya parte
imaginaria toma valores en (0, 2 1r), la raíz n-ésima está dada entonces por
~ (~+iQ) i9
e n =e n n = \YTen,
donde z = r e i 9 , () E (O, 2 1r). Como en las demostraciones de las Proposi-

ciones 1.1.5 y 1.3.6, las otras n - 1 soluciones se obtienen rotando consecu-
tivamente esta solución en el sentido positivo, por un ángulo de 2 1rfn, esto
es, multiplicando la solución por
e (2:ki) k= 1,2, ... ,n- l.

'
Analizamos ahora la geometría de algunas de estas funciones. La función
elevar al cuadrado
dobla el argumento y eleva al cuadrado la norma (ya que multiplicar com-

plejos no nulos es multiplicar sus normas y sumar sus argumentos), por lo
l. F UN DA ~IENTOS Y ANALIT ICIDAD 39
que transforma el primer cuadrante en la cerradura del semiplano superior

1Hi 2 . y ésta a su vez la transforma en todo el plano (véase la Figura 1.19).
Figura 1. 19: La función z-+ z 2 duplica el argumento
r
z-?
~
1
1
~
..;z
1
Figura 1.20: La función z -+ jZ, usando la rama [-7T, 1r), es la inversa de

z -+ z 2 , restringiendo el dominio de esta últ ima a la unióu del semiplano
derecho abierto con el eje imaginario inferior (abierto)
Las función z -+ -/Z, defin ida al tomar la rama de logaritmo [0, 2 1r)
está dada por
.O
Zl---+ jZ = vre'2,
donde z = 1· ei 0 . Como B/2 E [0, 1r), jZ es un real positivo o un punto en
el semiplano superior: el efecto es dividir el ángulo en dos, por lo cual esta
raíz cuad rada es una inversa (izquierda y derecha) de la función elevar al
cuadrado, cuando esta últi ma se restriuge a la unión del scmiplano superior
abierto 1Hi 2 y los reales positivos. En contraste, por ejemplo, J( - i)2 = i .
Por otra parte, si se toma la raíz cuad~ada v'z definida por la rama de
logaritmo [-1r, 1r), se tiene que v'z toma valores en el conjunto formado por
la unión del semi plano derecho y el eje imaginario inferior abierto (véanse
las Figuras 1.20 y 1.21). En general (a semejanza del logaritmo), cualquier
rama de la raíz cuadrada definida en C - {O} es una inversa derecha de la
función elevar al cuadrado. El siguiente resultado describe algunos aspectos
de la geometría de la función elevar al cuadrado.
Figura 1.21: La función z ~ v'z usando la rama [-1r, 1r)
Proposición 1.3.8 La función z z 2 transforma las líneas verticales y

--7
horizontales (excluyendo los ejes) en parábolas.
DEMOSTRACIÓN. Si z = x + i y, entonces
z2 = x2 - y 2 + 2x y i.
Para analizar la recta 1m z = e, e =F O, hacemos un cambio de variable

2xe = t.
Con esta notación, la imagen de dicha recta consiste en los puntos de la
forma
u:, -c
2
, t), tE IR,
lo cual define una parábola. El mismo análisis, aplicado ahora a las rectas
verticales Re z =e, e =F O, muestra que sus imágenes constituyen el lugar
de los puntos de la forma
que de nuevo definen una parábola. Nótese que la segunda familia de parábo-
las se obtiene al reflejar la primera familia por el eje imaginario. D
En la Figura 1.22 se ilustra la prueba de la proposición anterior: la imagen
de la recta I m z = 1 es la parábola definida por
t2
tt---+- -1
4
que cruza al eje imaginario en ± 2 i y al eje real en -l. Asimismo, la imagen

de la recta I m z = 2 cruza a los ejes en ± 8 i y en -4. Si se toman ahora
las imágenes correspondientes a las rectas dadas por Re z = 1, 2, se obtienen
las otras parábolas que pasan por 1 y 4, respectivamente. En la sección de
conformalidad ti final de este capítulo se entenderá por qué estas parábolas
se intersecan ortogonalmente.
Figura 1.22: La función z -+ z 2 transforma rectas verticales y horizontales

en parábolas
EJERCICIOS 1.3.3
l. Calcule todos los valores de ( 1 - i) 4 - 2i, z i y i w.
2. Describa la imagen del conjunto e- {O} bajo la función ~ definida por
la rama de logaritmo [-1r, 1r). ¿Cuál es la imagen de dicho conjunto bajo la
raíz cúbica definida por la rama de logaritmo [O, 21r)?
3. Demuestre que si w E lR, entonces lzwl = lzlw.
4. Exhiba z, w E e, para las cuales no se cumpla lzwl = lzllwl.
5. Demuestre que la función raíz cuadrada definida por la rama de logaritmo
[0, 21r) transforma las líneas verticales y horizontales de e-
{JR+ U {O}} en
ramas de hipérbolas.
6. Sea w E e- {O} y .¡-una rama de la raíz ¿Se cumple ffw = 1/.jW?
1.3.4. Las funciones trigonométricas

Como eiY = cosy + i sen y, se tiene que
cosy = y sen y
2i
Esto sugiere la siguiente definición.
Definición 15 'r/z E e, se definen las funciones trigonométricas
cosz = senz =
2 2i
Claramente estas funciones son extensiones de las correspondientes fun-
ciones reales. Es evidente también que estas funciones complejas cumplen las
identidades: cos z = cos(- z) y sen(- z) = - sen z. Además, heredan otras
de sus propiedades como funciones reales, como se muestra en el siguiente
resultado.
Proposición 1.3.9 Dadas z, w E e, se cumplen las siguientes igualdades
(i) sen 2 z + cos 2 z = 1,
{ii) sen(z+w) = senz cosw+senw cosz,
(iii) cos(z+w) = cosz cosw-senz senw.

l. FUNDAMENTOS Y ANALITICIDAD 43 •
DEMOSTRACIÓN. Probamos primero (i)
2 2 - (eiz- e-iz)2 (eiz + e-iz)2

sen z + cos z - i +
2 2
e2iz- 2+ e-2iz e2iz + 2 + e-2iz

-4 + 4 =l.
Para probar (ii), nótese que la expresión senz cosw+sen w cos z está da-
da por
(e'' ;t') (eiw ~ e-'w) + ( e'w ;tw) (e''~ e-iz) =
ei(z+w) + ei(z-w) - ei(-z+w) - e-i(z+w) + ei(w+z) + ei(w-z)- ei(-w+z) - e-i(w+z)
4i
ei(z+w)- e-i(z+w)
= sen(z + w).
2i
La prueba de (iii) es análoga a la de (ii) y queda como ejercicio. o
Usando esta proposición se deriva fácilmente que las funciones sen z y
cos z son periódicas y su mínimo periodo es 2 1r (ejercicio). Además, se sigue
directamente de la Proposición 1.3.9 (ii) que la función coseno es la función
seno aplicada a la composición de la rotación por el origen de 1r radianes,
seguida de la traslación por 1r /2, esto es,
sen ( ~ - z) = cos z. (1.8)
Es interesante que las funciones complejas seno y coseno se relacionan con

las funciones trigonométricas hiperbólicas reales, esto es, si tE IR se tiene
cosh t = cos(i t) y i senh t = sen(i t).
Probamos la segunda identidad, la prueba de la primera es más simple.
e-' ~e'
2 (e'~e-')
ei(it) _ e-i(it)
sen(i t) = = i = isenht.
2i
1
1
1
1
1
1
...... .... , , ... '
... ...
1
1
1
1 sen z '' , ,,
1 1 ''
1 1 ~ ' 1
,'
\
1 1 \ 1
1 1 \ 1
1 1
1 1 ' 1
1 1
11' ' 1
-2 -¡1
1
14
1
2 -1/ 1
:2 \ 1
\
1 1 1 \
,,
1 1 1 \
''
,,
1 1
1 1
1 1 , ''
1
1
1
1
,
, ... ,
. ' ' .. . ....
1 1
1 1
Figura 1.23: Las función z --+ sen z transforma rectas vérticales en hipérbolas
Para analizar la geometría de la función z --+ sen z mostramos primero

cuál es la imagen bajo esta función de las rectas verticales y horizontales,
para esto escribimos
senz = sen(x + iy) sen x cos (i y) + sen (i y) cos x

= sen x cosh y + i senh y cos x = u + i v. (1.9)
En consecuencia, los puntos de la imagen de la recta Imz = y 0 , y 0 f= O,
cumplen la ecuación de la elipse
u2 v2
+ = 1,
cosh y 0 2
senh 2 y 0
ya que sen 2 x + cos 2 x = l. Nótese que la imagen da un número infinito de
vueltas a dicha elipse.
También la imagen de la recta vertical Re z = x 0 , x 0 f= k E Z, \1r,
satisface
u2 v2
- ----
sen 2 x
-- =
cos 2 xo
cosh 2 y-senh 2 y = 1,
0
y por lo tanto constituye la rama de una hipérbola (por conexidad es sola-
mente una rama).
En el eje real, se sigue de (1.9) que sen z = sen x, por lo que éste se
transforma en el intervalo [-1, 1), que se puede pensar como una elipse
l. FU:'IlDAMENTOS Y ANALITICIDAD 45
degenerada. Por otra parte, en el eje imaginario, se tiene sen z = i senh y, por
lo que se transforma en sí mismo, caso que también se puede considerar como
una hipérbola degenerada (cuando las dos ramas se juntan en una sola). Otros
casos degenerados suceden con las rectas Re z = 1r /2 y Re z = -1r /2, que se
transforman en los .segmentos reales [1, oo) y ( -oo, -1], respectivamente,
ya que en estos casos sen z = ± cosh y (esta situación límite es cuando las
ramas de las hipérbolas se doblan en un segmento, véase la Figura 1.23).
Claramente, este comportamiento se repite en todas las rectas verticales que
son de la forma Re z = 1rj2 + k1r, k E Z.
Intuitivamente es claro entonces que si restringimos la función seno a la
región
{zEc 1 -~<Rez<n.
ésta se transforma biyectivamente en C- {z 1 /m z =O, !Re zl ~ 1}. Dejamos
la verificación formal de este hecho como un ejercicio para el lector. Para
probar esto es útil usar la relación sen(1r-z) =sen z, que es una consecuencia
inmediata de la Proposición 1.3.9.
Terminamos esta sección analizando algunos aspectos de las funciones
inversas del seno. Para esto, si sen z = w, entonces
2i
O {::::::} e2 i z - 2i w ei z - 1 o.
Esta ecuación cuadrática tiene soluciones
2iw ± v'-4w 2 +4
2
= iw±v'1-w2 •
Por lo que tomando las distintas ramas de logaritmo se obtienen todas las
preimágenes de w bajo la función seno. Esto es
i z = log ( i w ± v' 1- w 2)
o
z = -i log (i w± v'1- w2) . (1.10)
Por ejemplo, si w = O y se toma la rama de logaritmo cuyo argumento toma
valores en C21r, 32-r] se obtienen los valores O y 1r. Por consiguiente, todas
las preimágenes del O bajo la función seno son k 1r, k E Z.
Posteriormente mostraremos que la fórmula descrita en (1.10) nos per-

mite, tomando ramas adecuadas, encontrar una función inversa (analítica)
del seno en la región e- {z 1 Imz =O, IRezl ~ 1}.
Una fórmula análoga se puede obtener para la función coseno. Las otras
funciones trigonométricas se definen como en el caso real, de la manera usual,
por ejemplo,
senz
tanz = cosz'
donde z f: k 1T + 1r /2, k E Z (es fácil verificar que éstos son los puntos donde
se anula el eoseno complejo).
EJERCICIOS 1.3.4
l. Pruebe la identidad cosh t = cos(i t).

2. Pruebe que el mínimo periodo de las funciones sen z y cos z es 27T.
3. Pruebe el tercer inciso de la Proposición 1.3.9.
4. Resuelva cos z = -1/2, cos z = O y sen z = i.
5. Demuestre la identidad sen z - sen w = 2 sen ( z-;_w) cos ( z~w) .
6. Demuestrequeenlaregión {z E e I-7T/2 < Rez < 7T/2} lafunción senz
es inyectiva, probando que las imágenes de las restricciones de esta función
a segmentos horizontales son ajenas.
7. Demuestre que en la región {z E e 1 - 1r /2 < Re z < 1r /2} la función
sen z es inyectiva, usando el Ejercicio 5.
8. Demuestre que la función z ~ sen z transforma biyectivamente la región
{z E e 1 - 1rj2 <Re z < 7r/2} en la región e- {z 1 lmz =O, IRezl ~ 1}.
9. Describa la geometría de cos z en la región {z E e 1 O < Re z < 1r}.
Sugerencia: usar (1.8).
10. Sean log y v dos ramas cualesquiera de logaritmo y de la raíz cuadrada,
respectivamente. Demuestre que si z f: O, ±i, entonces se cumple la identidad
!% = cot (~, log v~
flli; ) .
l. F U/\ DA~IENTOS Y ANALITICIDAD 47
1.4. Funciones analíticas

1.4.1. D ifercnc iabilidad
Definición 16 Sea A abier·to en e, se dice que una función J : A ----¡ e es
Fiferenciable en el sentido complejo en z 0 E A. si
, f (z) - f(zo)
1Im
z-zo Z - Zo
existP. Esfp limifP. 1/nmnr/o In derivada . se drnotn ymr J' -; ).

~¡ Ju e:; en caJa
D e fi nic ión ) 7 Srru . 1 t~ hir.,-/o 1'11 C. f : A - ::::. st r!tr·f" r¡ur f (f s rJ, fJ_tífim
(1 lwlotnurfa en : 0 E. \. s1 f ~ dtfetC' nciabl r 1 PI ·< u/¿(/o ("UIItf!!IJO rn I'.:}.JJ
t"r cw¡lat! alruluiur rl ;.o.
Es convenjente formular de esta manera la definición de anali ticidad puntual,

ya que por ejemplo la función z----¡ 1.::1 2 es diferenciable en el sentido complejo
en el origen, sin embargo como se podrá constatar posteriormente (usando el
Teorema 1.4.2) esta función no es holomorfa en ninguna vecindad del origen.
Se dice que una función f es holomorfa (o analítica) en A si lo es en cada
punto de A. Si la función es holomorfa en e se di ce que es enter·a.
Evidentemente. las funciones constantes son enteras y tienen derivada O.
también la función idéntica es entera y su derivada es la función constante
:: ----¡ 1 V z E C. Algunas propiedades de la analiticidad como las que men-
cionamos a continuacióu se prueban de manera idéutica al caso real (de una

variable) . por lo que se omiten las demostraciones. Primero, si f'( z 0 ) existe,
entonces f es continua en z 0 . También, si A es abierto en e y f y 9 son
analíticas en A, entonces
l. af + f3 9 es analítica en A y
(af+f3g)'( z) = a f' (z)+f3 9'( z) \:lzE A y Va,j3Ee.
2. f 9 es analít ica en A y
(Jg)'(::) j'(z) 9(z) + j(z)9'(z) \:lzEA .

48 1.4. FUNCIONES ANALÍT ICAS
3. Si g(z) =!=O 'iz E A, entonces f jg es analítica en A y
(~)' (z)
f'( z) g(z)- f( z )g'(z)
'i z E A.
(g(z))2
Nótese también que se sigue de manera inmediata a estos hechos que

cualquier polinomio a 0 +a 1 =+ · · ·+an z" es una función entera y su derivada
es a 1 + 2 a 2 z + · · · + n an z n-I. Estas propiedades implican asimismo que
cualquier función raciona l
ao+a1z+ ···+a nz"
bo + b1z+ ··· + bn z "
es analítica en e, excepto en los ceros de b0 +b1 z+ · · +b,. z"- Por supuesto,
la regla de la cadena se cumple para las funciones analíticas. Incluimos la
prueba de este hecho para mostrar la cabal analogía con el caso real.
"Proposición 1.4 .1 S ulll .4 . T3 abiFrtos rn 'C. I : .-1 - e y g : B - iQ

holomorfas, t ales que J (.-l) e B , mtoncc\., y o .f : .·\ - e es ho(omrnj(l r n
A y
(_r¡ o f) '(:;) = g'(f(z)) f'(::) 'i- E A.
DEMOSTRACIÓN. Sean z0 E A y f(z 0 ) = w 0 . Se define para w E B

g(w)- g(•uo) _ g '(w ) si w =!= wo,
h(w) = w- wo o
{ o si w = w o.
Obsérvese que como g'(w 0 ) existe, h es cdntinua en B , y por lo tanto
lím (h o J)(z)
z- zo
= h(wo) = O.
Ahora, 'i z E A reemplazando w por f( z) y despejando en la expresión de

arriba, se tiene (g o f)( z)- g(w 0 ) = [h(f(z)) + g'(wo)] [f(z) - w0 ], por lo
que si z =!= zo,
Finalmente, tomando el límite en esta expresión cuando z ---+ z 0 , se obtiene

el resultado. O
l k. t ( Q\1ro 1
1 C G \- \?"re,_ t~ eÜUt.'f¡J ¡¡,( )"\ /l' {H
€()
Por ejemplo, la función
z 4 + 2z 3 + 1
f(z)
z2 + 1
es holomorfa en e - {±i} y usando las observaciones anteriores se puede
calcular fácilmente su derivada
2z 5 + 2 z4 + 4 z3 + 6 z2 - 2z
(z2 + 1) 2
EJERCICIOS 1.4.1
l. Demuestre la identidad (fg)'(z) = f'(z)g(z) + f(z)g'(z).
3
zz (!2~:±i sea holomorfa, calcule la derivada.
4
2. Encuentre una región donde
3. Sea f la función de IR 2 en IR 2 definida por f(x,y) = (x 2 + y 2 , O) (en
notación compleja z --+ lzl 2 ), calcule su matriz jacobiana.
4. Sea f (z) = p( z) / q( z), donde p( z), q( z) son polinomios sin raíces comunes
y de grados distintos, supóngase también que n es el mayor de sus grados
y que a es un complejo no nulo. Pruebe que la ecuación f(z) = a tiene
exactamente n soluciones contadas con multiplicidad.
1.4.2. Ecuaciones de Cauchy-Riemann, analiticidad

Las funciones analíticas además de satisfacer propiedades queson comunes
al caso real constituyen una clase más restringida, por ejemplo, probaremos
que si una función es analítica, entonces tiene derivadas de todos los órdenes,
es decir, es coo
en el sentido complejo. El resultado clave que marca una
clara distinción entre estos dos tipos de funciones lo establece el Teorema
1.4.3.
Dado un abierto A en e y una función f : A --+ e, esta función también
se puede pensar como una función f : A e IR 2 --+ IR 2 • Recordamos del
cálculo que f es diferenciable en el sentido real en (x 0 , y 0 ) E A, si existe
una transformación lineal D !(xo, Yo) de IR 2 en IR 2 que satisface
f(xo + h, Yo+ k) - f(xo, Yo) - D f(x 0 ,y0 )(h, k)

o.
lím
(h, k)--+{0, O) l(h, k)l
50 1.4. FUNCIONES ANALÍTICAS
Usaremos en el siguiente teorema el hecho (fácil de probar) de que si g es

una función compleja tal que lím g(z) existe, entonces existen lím Reg(z)
z-+zo z-+zo
y lím Img(z), y además
z-+zo
lím g(z) =
z-+zo
lím Re (g(z))
z-+zo
+ i lím /m (g(z)).
z-+zo
Teorema 1.4.2 Sean A abierto en e y f : A --+ e una función holomorfa

en z 0 E A, entonces si f(z) = u(z) + iv(z), se tiene
au av
ax (zo) ay (zo),
(Ecuaciones de Cauchy-Riemann)
au av
ay (zo) - ax(zo).
DEMOSTRACIÓN. Sea z 0 = x 0 + i y0 , por hipótesis
f'(zo) = lím f(z)- f(zo).

z-+zo Z - Zo
En particular, si nos aproximamos a z 0 por la recta horizontal /m z = y0,

se tiene que
f(x, Yo)- f(xo, Yo) _ u(x, Yo)- u(xo, Yo)+ i (v(x, Yo)- v(xo, Yo))
(x- xo) + i (Yo- Yo) - x- X o
y tomandc::> el límite cuando x--+ x 0 , se obtiene
f'(zo) =· aau (xo, Yo)+ i aav (xo, Yo).

X X
Esta última afirmación se sigue de la observación previa al teorema.
Análogamente, aproximándose ahora por la recta vertical Re z = x 0 ,
f(z)- f(zo)
la expresión
z- zo
se puede escribir como
u(xo, y)- u(xo, Yo)+ i (v(xo, y)- v(xo, Yo))
(xo- xo) + i (y- Yo)
· u(xo, y) - u(xo, Yo) v(xo, y) - v(xo, Yo)
= i(y - Yo) + Y - Yo
Nuevamente tomando el límite, ahora cuando y--+ y 0 , se obtiene
' 1 au . 8v 8v . 8u
f (zo) = -:- - (xo, Yo) + - (xo, Yo) = - (xo, Yo) - z - (xo, Yo).
''t 8y 8y 8y 8y
Igualando estas dos expresiones para f'(z 0 ), se obtienen las ecuaciones de

Cauchy-Riemann. D
Nótese que la prueba del resultado anterior proporciona fórmulas ex-
plícitas para la derivada, dadas por
1
8u .8v av .8u
1
¡f'(z) = 8 x(z)+z 8 x(z) = 8 Y(z)-z 8 Y(z).

i -~~ --~~~~----~-
!__ -·-·--·-- ·-.
Obsérvese que se tienen también otras expresiones de la derivada en términos

de las parciales de u(z) (o de las de v(z)). El lector podrá notar asimismo
que en el enunciado del Teorema 1.4.2 se pudo haber reemplazado la hipótesis
de analiticidad por diferenciabilidad compleja, ya que solamente se usó esta
propiedad en la prueba. Dicho teorema establece condici.ones)'('~'l!ara.
que una función sea analítica; el siguiente importante I:~§.tJJ.t.ªQQ._g~.m~taliza
este hecho estableciendo_condiciQnes~uficiente~-~--!!!?~~Ij~-
_ _........\ ___ .__...A, __ ...-"", ,}. .A _,.'\ /··,. ___ ........ _____ .,..··- .• _ _ •··• _,., . ; ...
/Teorema 1.4.3·-séa ~ z 0 . ~ ún jiüñto en un conjunto abierto A, y f: A--+ C:

j una función, entonces f es holomorfa en zo si iJ sólo si en una vecindad,...,
) de z 0 , f es diferencia_Me en el sentido real y satisface las condiciones de )
-:~-Rierñ~f!:r-?C·~~·~;:·~~-{¿¡,:j:~~~~-¿,;;;~~~._~)~-· ·.· ·· ·· · ~ · .. ----.. · · .e
--..-- ~~ COl\ \:;'\ Y\IJ ()..~ ,
Una consecuencia fundamental de este teorema es el hecho de que cualquier
función J : A --+ C (A abierto en C) con derivadas parciales continuas en
una vecindad de z 0 E A, y que además satisface las condiciones de Cauchy-
Riemann (en dicha vecindad), es analítica.
Para demostrar el teorema se necesita primero un lema que muestra la
relación que hay entre las dos descripciones de la función lineal en 1R 2 que
resulta de multiplicar por un complejo, a saber, en términos de complejos, y
en términos de matrices reales de dos por dos.
Lema 1.4.4 Una matriz ( ~ ~) con entradas reales representa bajo multipli-
cación matricial, la multiplicación por un número complejo si y sólo si a = d
y b =....,.c. El número en cuestión es a+ ic o a- ib.
DEMOSTRACIÓN. La operación conmutativa de multiplicar por el número

a + i e, en notación compleja, está dada por
(x + iy) ~----+(a+ ie) (x + iy) = (ax- e y)+ i (ex+ ay).
Esta función líneal es también la definida por la matriz ( ~ ~e), ya que
(: -;.e) (:) = (ax- e y, ex+ ay).
Viceversa, si la matriz ( ~ ~) representa la multiplicación por a+ i {3, se

sigue que para todo número complejo X + i y E C, se tiene
(: :) (:) = (ax-{Jy,{Jx+ay),
es decir,
ax+by = ax-{3y,
ex+dy = {3x+ay.
En particular, tomando los valores particulares (1, O) y (0, 1) se obtiene
a = a, e = {3, b = -{3 y d = a.
o
El Teorema 1.4.2 y el lema anterior permiten probar ahora sin gran difi-
cultad el resultado principal.
DEMOSTRACIÓN DEL TEOREMA 1.4.3. Si f es holomorfa en z 0 , entonces
V z en una vecindad de z 0 existe
, f(w)- f(z)
1lm '
W-+Z W- Z
que denotamos por f ' (z). Este límite es equivalente a

, f(w)- f(z)- f'(z) (w- z)
1Im
w-+z (w- z)
=o,
que a su vez equivale a
lím lf(w)- f(z)- f'(z) (w- z)l
o,
w-+z lw- zi
o usando coordenadas reales,

, lf(w)- f(z)- Dfz (w- z)l
1Im
w-+z lwzl
=o,
donde D fz es la matriz que define el número complejo f ' (z) (en virtud del
Lema 1.4.4).
Este último límite muestra que f es diferenciable .en el sentido real en z
y que satisface las condiciones de Cauchy-Riemann en ese punto. Este lema
muestra también que todos los pasos son reversibles. D
El Teorema 1.4.3 permite también exhibir otros importantes ejemplos de
funciones holomorfas. Denotaremos también a f ' (z) por
d (f(z)) . 1 df
o s1mp emente dz.
dz
Proposición 1.4.5 La exponencial es entera y su derivada es ella misma.
DEMOSTRACIÓN. Como ez = excosy + iex seny, se tiene que ez es de

e00 real ; además
clase
au
-(z) = ex cosy = -(z)
av y
au
By(z) = -ex sen y
av
= - Bx(z).
ax 8y
Se sigue pues del Teorema 1.4.3 que e z es analítica 't/z E C, y que
D
5
Otros ejemplos se derivan de este resultado, por ejemplo, la función ez -4
es entera y su derivada es (5 z 4 ) e zs. También, se tiene que las funciones sen z
y cos z son enteras. Además, como en el caso real
d (sen z) d(cosz)
dz = cosz y
dz
-senz.
Esto se sigue ya que
d (sen z)
dz (
eiz)
2i i-
(e-iz)
2i (-i) cosz.
El otro caso es análogo.

Las ecuaciones de Cauchy-Riemann permiten también detectar fácilmente

funciones que no son holomorfas, por ejemplo, la función f(z) = z. Si de-
notamos f = u+ iv, se tiene V z que u(z) = x y v(z) = -y, por lo
que
8u 8v
8x (z) = 1 =F -1 = 8y (z)
y f no es holomorfa en ningún punto del plano.
Volviendo al caso general de las funciones holomorfas, resulta que sus
partes reales e imaginarias tienen propiedades muy distintivas, como se mues-
tra a continuación.
Definición 18 Sea A un abierto en e y u : A --+ 1R una función de clase
e2 ,se dice que u es armónica en A si Vz E A se tiene
82 u 82 u
8x2 (z) + 8y2 (z) = O.
A esta expresión se le llama el laplaciano de u y se le denota por \! 2 u.
Proposición 1.4.6 Sea A un abierto en e y f : A --+ e holomorfa, en-

tonces u, v son funciones armónicas en A, donde f(z) = u(z) + iv(z).
DEMOSTRACIÓN. Probaremos en el siguiente capítulo que si una función es

e
holomorfa, entonces es de clase 00 en el sentido complejo, por lo que basta
verificar que los laplacianos de u y v son cero. Como en A se tiene
8u 8v 8 2u 8 2v
se sigue que
8x 8y ' 8x 2 = 8x8y
También se tiene
8u 8v 8 2u 8 v2
8y - 8x ' por lo que 8y2 ----
8y8x
En consecuencia, al sumar ambas ecuaciones se tiene \! 2 u = O. La prueba
para la función v es análoga. D
En algunas aplicaciones a la física es conveniente expresar las condiciones
de Cauchy-Riemann en coordenadas polares: para encontrarlas se usa la fun-
ción polar definida de (0, 27r} x JR+ en JR 2 por
T(O, r) = (r cosO, r senO),
l. FüNDA~IENTOS y A :-IALITICIDAD 55
donde JR+ = {x E IR 1 x > 0}. Se restringe el ángulo a (0, 211') , ya que

de otra manera, si, por ejemplo, se toma como dominio (0, 211'] x JR+, se
tendría que r- 1 no es continua en el eje real positivo. Esto se puede mostrar
tornando la sucesión
la cual converge a 1, sin embargo
2rri
r -! (e -, ) = e: .1)
no converge a r- 1 (1) = (211', 1) . Véase la Figura 1.24. Es claro que un
argumento similar se aplica si se toma como dominio [O, 271') x JR+.
r-1
/ " ' X ~
1
,
1
\ 1
1
1
1
+
rx
1 1
\ 1
'' /
/
-~- 1
27f
Figura 1.24: La función polar inversa no es continua en IR 2 - {O}
Proposición 1.4. 7 Sea A 1ma 1·egión en IC- JR+ y f : A -+ IC una función

anal-ítica, j (z) = u(z) + iv(z) . Entonces \1(8, r) E r - 1(A)
-T
av (8, r)
- y
f) 7'
T
ofJru (8. 1·),
donde 'ii. =u o T y v = v o T. A estas igualdades se les llama ecuaciones de

Cmtchy-Riemann en forma polar.
DEMOSTRACIÓN.
D(J o T)(O, r) =
au - -(z)
-(z)
Xa
av
av
( -(z)
X a
au
l
Tomando T(O, r) = z, z E A, se tiene
(-r sen o cosO)

r cosO senO
l
-(z)
ax ax
au
-r senO ax (z)- r cosO ax (z)
av
au
cosO -(z)-
ax av
senO -(z)
ax
( -r sen 0 aavX ( Z) + T COS 0 aauX ( Z) COS 0 aav au
X (Z) + sen 0 aX (Z)
l
Por consiguiente, como esta última matriz es precisamente
au
ao(0, r) ar (0, r)
au
( av av
ao(0, r) ar (0, r)
se sigue la proposición. O
Nótese que el resultado anterior se puede adaptar a dominios diferentes a
e -JR+, variando el argumento, esto es, tomando otras funciones polares con
dominios (y 0 , Yo+ 2 1r) x nt+. Existe un resultado análogo al Teorema 1.4.3
para coordenadas polares: si A es una región en e-JR+ y f: A--+ e es dife-
renciable en el sentido real y se satisfacen las condiciones de Cauchy-Riemann
en forma polar, se concluye que f es analítica en A. La demostración queda
como ejercicio para al lector. De nuevo, esta situación también se aplica a
otros dominios.
Una manera de probar la analiticidad de una rama de logaritmo en un
cierto dominio, es usando las ecuaciones de Cauchy-Riemann polares. Para
poder hablar de la derivada del logaritmo, se necesita restringir el dominio
para que esta función sea continua. Esto sucede ya que en los dominios donde
se definió originalmente la función rama de logaritmo no resulta ser continua.
Por ejemplo, si se toma la rama con valores del argumento en (y 0 , Yo+ 2 1r] la
sucesión ei(yo+l/n), n E N, converge a eiYo, cuando n--+ oo, sin embargo
log (ei(yo+l/n)) no converge a log(eiYo) = (y 0 +27r)i, véase la Figura 1.25.
Si se toma el intervalo [y 0 , y 0 + 2 1r), un argumento similar se aplica.
Por consiguiente, consideraremos dominios de la forma
(1.11)
donde By 0 {z E e 1 Z = teiYo, t 2 0}.
log z
~ -------- y~~-----
Figura 1.25: El logaritmo no es continuo en e - {O}

Proposición 1.4.8 Sea f la rama de logaritmo definida en e- B Yo y cuyo
argumento toma valores en (Yo, Yo + 2 1r), entonces f es holomorfa en este
dominio y
f'(z) = !z
DEMOSTRACIÓN. En forma polar, si z = r e i 6 se tiene

f (z) = log r + i O.
Como log r y O son funciones de clase C 1 de r y O, también lo son de
x y y. Esta última afirmación se puede comprobar usando el teorema de la
función inversa aplicado a la transformación polar T( o' T) = (r cose' r sen 8).
En consecuencia, para probar que esta rama de logaritmo es holomorfa en el
dominio <C - B Yo, basta verificar que se cumplen las ecuaciones de Cauchy-
Riemann polares. Usando la notación de la Proposición 1.4.7, esto se obtiene
directamente
au av av
ao = o 8r
y
ao
Para calcular la derivada se observa primero que
! ar(z),
r ax
por lo cual
) . a o( ) = ! a r ( ) . a o( )
f '( z ) = a (log r) (
aX z +za X z r a X z +za X z.
Ahora, estos valores los podemos encontrar con la matriz inversa del jaco-
biano de la función polar, esto es, como
DT(O
'
r) (-r= sen O cosO)
r cos O sen O '
se sigue que el determinante de esta matriz es -r y
.
*) (ao::(z)
senO
1
DT- (T(O, r)) = r =
(
cosO * -(z)
ax
donde T( O, r) = z. Por consiguiente
cos O . sen O 1 . z 1
J'(z) = - - z -
r r
-(x-zy)
r2 = lzl2 = z
o
Posteriormente, usando el teorema de la función inversa complejo daremos
una prueba muy simple de esta proposición. También, en el siguiente capítulo
mostraremos dominios de analiticidad del logaritmo más sofisticados.
Definición 19 A la roma de logaritmo cuyos argumentos toman valores en
( -1r, 1r) se le llama la rama principal.
Por ejemplo, usando la rama principal la función z ~-----+ log(z 2 ) es bolo-
morfa en
A = <C - {z 1 Re z = O} .
Esto se sigue ya que si z E A, entonces z 2 =F O y arg (z 2 ) =F 1r. Sin embargo,
si se busca una región de analiticidad se debe restringir el dominio a uno de
los dos semiplanos.
l. F UNDMIE:"<T OS Y ANALIT !CIDA D 59
Se pueden construir otras funciones enteras con las potencias, por ejemplo,
si se toma un complejo no nu lo b y cualquier rama de logarit mo, se tiene
q ue la función f (z ) = b• es entera y su derivad a está dada por (Iog b) bz.
Esto se sigue de la regla de la cadena , ya que b• = e (Iog b} • .
Proposición 1.4.9 Si se fija ·un a m ma de logaritmo, la func·ión z ~----+ zb

es analí tica en la región de analiticidad de dicha rama de logaritmo. y
d(.::b) = b zb-l
dz
S e sobreentiende que z b y .:: b- l usan la mism a rama de loga1'itrno .
D E MO STRACI Ó N . La función z b = eb Jogz es holomorfa en el dominio de la

rama de logarit mo elegida debido a la regla de la cadena. Ahora
donde zb y zb-l usan la misma rama de logar itmo. O

Obsérvese que zb es entera si b E N U {0} . zb es holomorfa en C- {O}
si b E íZ, y si b !!f. íZ, los dom inios de analiticidad de las funciones z -> zb
son los descritos por la Proposición 1.4.9.
Un caso de particular importancia en la P roposición 1.4.9 es la fu nción
raíz. n-ésima, z ~----+ z 11" . U na función de este tipo es analítica en cualquier
región de la forma (1.11), y en ese dominio
Term inamos esta sección exhibiendo los dominios d e analiticidad de otras

funciones que, de manera similar a las ramas de logaritmo y a las potencias
p resentan en la frontera de su domin io líneas de cm-te y puntos de corte. que
se les llama también de ramificación.
Por ejemplo, para la función g(z) = J e= + 1 podemos elegir el dominio
de la rama principal de logarit mo para z -> jZ . Por lo tanto, para encont rar
un dominio de analiticidad de la fu nción g(z) se necesita caracterizar
{zE C 1 e=+ l s:; O} .

60 1.4. F UNCIONES ANALÍTICAS
Primero, ex+iy E ~ si y sólo si y = k rr. k E Z. Si k es par e= = ex > O.

Si k es impar e 2 =-e"', en este caso -ex+ 1 :::; O, siempre que 1 :::; e"", lo
cual se cumple si y sólo si x 2: O. Por consiguiente
A= C-{x+iy ECix2: 0, y =(2n+1)rr,nEZ}
es la región buscada, y
d((ez+ 1)Í/2)
ez (e=+ 1)- 112 Vz E A
dz 2
(véase la Figura 1.26) .
., .
..,rrl
1fi(
-1fi e> '
Figura 1.26: Dominio de analiticidad para z ____, ~
Mostramos ahora que tomando la ram a ele la raíz definida por la rama de
logari tmo con argumento en (O, 27r) , la función
z ._____, vlz2=l
es analítica en C - B , donde
B = {zEC 1 Jmz= O, 1Rezl2: 1}

(véase la Figura 1.27) . P ara esto, basta observar que z E B si y sólo si se
cumplen las condiciones
Re(z 2 - 1) > O y Im(z 2 - 1) O.

l. FUNDA~IENTOS Y ANALITICIDAD
Figura 1.27: Dominio de analiticidad para z ---+ j z2 - 1
Una segunda descripción de la función j z 2 - 1 está dada por la siguiente

expresión
(1.12)
donde ·r; , f);, i = 1, 2, se determiua n de acuerdo con la F igura 1.27, bajo las
condiciones O < B1 < 2 11 y -11 < B2 < 11 . Para probar esta afirmación,
obsérvese primero que si J'Z+1 es raíz cuadrada de z + 1 y .;z=-I es raíz
cuadrada de z - l. entonces J'Z+1 j z - 1 es raíz cuadrada de
Ahora, se toma para defini r .;:z=l la rama de logaritmo con valores en

(O, 2 11), por lo que esta función es holomorfa en
e- {X+ i y E e 1 y = 0 , X ;:::: 1}.
Es claro también de la Figura 1.27 que, como la función .;z=-I está definida
por
z f---+ e 4{logl: - 1l+i arg(z-1)) '
d onde O < a rg z < 2 11. se tiene que
vz=1 = ...¡¡:¡ e'0¡ / 2.
Finalmente, para J'Z+1 se toma la ra ma principal. por lo que esta función
es holomorfa en
e- {x +iyEe 1 y= o, x::::; 1}.
También, como z + 1 = z- (-1), se sigue de la Figura 1.27, como en el

otro caso, que
JZ+I = ~ ei82/2.
Por consiguiente, la función descrita en (1.12) es holomorfa en

e - { z 1I m z = o, IRe zl ~ 1}.
Más aún, las dos descripciones mencionadas de v'z'2"'=1 definen la misma
función, dejamos la verificación de este hecho como ejercicio para el lector.
EJERCICIOS 1.4.2
l. Verifique directamente que se cumplen las ecuaciones de Cauchy-Riemann
para la función z ~ 3 z 3 + 2 z.
2. Sea A una región en e- IR+ y f : A ~e diferenciable en el sentido
real y tal que cumple las ecuaciones de Cauchy-Riemann en forma polar,
demuestre que f es analítica en A.
3. Demuestre que las dos descripciones que se exhibieron de J z 2 - 1 al final
de esta sección, son la misma función. Sugerencia: usar un argumento de
conexidad y continuidad.
4. Demuestre que la función z ~ sen z no es holomorfa en ningún punto del
plano. ·
5. Encuentre un dominio de analiticidad para la función z ~ log(z-.. 7 + i)
y calcule la derivada, donde log denota la rama de logaritmo con valores en
7T 57T)
(2 1 2.
6. Encuentre un dominio de analiticidad para la función z ~ log( e z. + 1) y

encuentre la derivada, donde log denota la rama (0, 2 1r) de logaritmo.
7. Demuestre que la función f(z) = z 5 /lzl 4 , si z =/:O, y f(O) =O, cumple las
ecuaciones de Cauchy-Riemann en el origen, sin embargo no es diferenciable
en dicho punto. Sugerencia: aproximarse al origen por una recta a 45°.
8. Encuentre una región de analiticidad para la función z ~ Jz3 - 1 usando
la rama principal de logartimo. Calcule la derivada.
9. Encuentre una región donde la función z ~ J
JZ + 1 sea holomorfa,
usando la rama (0, 2 1r) para definir la raíz. Calcule la derivada.
10. Exhiba una familia infinita de funciones de e en e diferenciables en el
sentido real pero no analíticas.
11. Usando la Proposición 1.4.12, pruebe que si f es una función holomorfa

en la región A = {z E e 1 lz - 101 < 10- 10 }, y se tiene que su imagen
está contenida en la recta Re z = -3, entonces f es constante.
1.4.3. Conformalidad
La regla de la cadena para funciones de varias variables reales junto con las
ecuaciones de Cauchy-Riemann proporcionan una interesante y fundamental
interpretación geométrica de las funciones holomorfas.
Teorema 1.4.10 Sea 'Y : [a, b) ~e una curva diferenciable contenida en
una región A, supóngase también que f : A ~ e es holomorfa, entonces
f o 'Y es una curva diferenciable y
(f o -y) 1 (t) = j 1 (-y(t)) 'Y 1(t) Vt E [a, b).
DEMOSTRACIÓN. La regla de la cadena real implica que
(Jo -y) '(t) = D J('Y(t)) 'Y 1 (t).
A su vez, la demostración del Teorema 1.4.3 dice que esto puede escribirse
como
(f o 'Y) 1(t) = f '('Y(t)) 'Y '(t).
o
El Teorema 1.4.10 conlleva la geometría local de las funciones analíticas;
muestra que en los puntos donde no se anula la derivada, la función, in-
finitesimalmente, es aproximadamente una rotación en el sentido positivo,
seguida de una homotecia -las cuales pueden ser triviales-. Para mostrar
esto, suponemos que bajo las hipótesis del teorema, se tiene también que
Vt E [a, b) "Y 1( t) =/: O y f 1('Y( t)) =/: O. Ahora, si denotamos a la curva
imagen f o "Y por 4>, se tiene
4> 1(t) = f'("Y(t)) 1
f' (t),
y por consiguiente 4> 1 (t) =/: O. Más aún, la dirección de la tangente a 4> en
4>(t) está determinada por
arg 4> '(t) = arg f 1 ( -y(t)) + arg "Y 1 (t) (mód 2n}
Esto dice que el ángulo que forman las tangentes a 4> en 4>( t) y a "Y en
"Y(t) es argf 1 ("Y(t)), es decir, no depende de la curva -y, sólo depende del
punto z = "Y(t) y de la función f (véase la Figura 1.28).
f
~
;'(t)
~;(t)
Figura 1.28: Las funciones conformes rotan positivamente las tangentes
Estas hipótesis también implican que curvas cuyas tangentes forman un

ángulo (} en z se transforman en otras curvas cuyas tangentes forman un
ángulo (} en f(z). Esto se sigue, al tomar dos curvas diferenciables ')'¡, ')' 2 ,
con derivadas no nulas que se intersecan en un punto z E A, denotando las
curvas imágenes por e/> 1 , e/> 2 , y restando las siguientes expresiones
arg c/> 1'(t) = arg f'("Y 1(t)) + arg ')' 1'(t) (mód 21r)
arg <i>2'(t) = arg J'("Y2(t)) + arg "Y2'(t) (mód 21r),
donde ')' 1(t) = "Y2(t) = z. Véase las Figuras 1.29 y 1.30.
f
~
11
Figura 1.29: Las funciones conformes preservan ángulos
Hemos probado algo de gran importancia: las funciones holomorfas con

derivada no nula preservan ángulos. A esta propiedad se le conoce como
conformalidad. En el contexto de funciones complejas de variable compleja,

una definición precisa es la siguiente.
Definición 20 Sea A una región en e y J: A--+ e analítica. Se dice que

f es conforme en z E A, si f'(z) f O.
Esta definición se generaliza a funciones de Rn en Rn (cf. [3), p. 7). Un

ejemplo no trivial de esta propiedad de preservar ángulos se presenta con la
ortogonalidad de las rectas verticales y horizontales en el plano que la función
exponencial transforma en círculos concéntricos al origen y semirrectas por
el origen, respectivamente (los cuales también se intersecan ortogonalmente).
Véase la Figura 1.15.
L
zo
~
f
Figura 1.30: Efecto local de una función conforme
Por otra parte, si la derivada de una función holomorfa en un punto es

nula, entonces no se preservan los ángulos. Por ejemplo, la función z --+ z 2
tiene derivada nula en el origen y transforma el eje real positivo en sí mismo,
mientras que transforma el eje imaginario positivo en el eje real negativo, por
lo cual, en el origen, un ángulo recto se transforma en otro de 1r radianes
Otra propiedad que se relaciona con el término conforme, es el cambio
lineal de escala. Bajo las hipótesis del Teorema 1.4.10, si la función f es
conforme en z 0 E A, se sigue de la desigualdad del triángulo que
,~'!'. 1/(z~ =~~zo) 1 = 1/'(Zo)l.

Este límite significa que la razón de contracción (o dilatación) lineal de

cualquier segmento (que comience en z 0 ) bajo f es, en el límite, constante, y
no depende de la dirección que se elija. Por supuesto, este cambio, en general,
varia de punto a punto.
En particular, si 'Y(t) = z 0 y 'Y'(t) =f. O, se tiene
lct>'(t)l = 1
lf ('Y(t))II'Y'(t)l,
esto es, los vectores tangentes a curvas por z 0 se dilatan o contraen por el
factor lf'(zo)l (o se preservan en norma, si lf'(zo)l = 1).
Resumiendo, una transformación conforme, infinitesimalmente, cerca de
z, es aproximadamente una rotación por un ángulo arg f 1 ( z) seguida de
una homotecia por un factor lf ' (z) 1· Dicho de otra manera, si una función
es conforme en un punto z, y se tiene un vector tangente w a una curva
diferenciable por z, entonces el vector tangente a la curva imagen en f (z)
se obtiene al rotar w .por arg f 1 ( z) y al multiplicar su norma por 1f 1 ( z) 1·
Por ejemplo, si f(z) = z 4 - z 2, se tiene que f '(z) = 4 z 3 - 2 z, y
entonces f'(-i) = 6i, por lo que infinitesimalmente, f cerca de -i es
aproximadamente una dilatación por un factor de 6, seguida de una rotación
de 71' /2. Más precisamente, dada una curva diferenciable 'Y por -i con vector
tangente w en dicho punto, la curva f o 'Y tiene como vector tangente en
f( -i) el vector 6 i w.
Teorema 1.4.11 (De la función inversa) Sea f : A ~ e holomorja,
donde A es una región en e, supóngase también que f 1 es continua en
A, y conforme en z 0 E A. Entonces existen abiertos U y V en e, tales
que z 0 E U y flu es una biyección sobre V. Más aún, ¡- 1 : V ~ U es
holomorfa y "i/w E V, si w = f(z) se tiene
(f-1) l(w) = 1
f 1(z)"
DEMOSTRACIÓN. Se tiene que
aaxu (z o)
Dj(zo) =
-~:(zo)) '
y
( av(z ) au(z O)
8x O 8x
det Df(zo) lf'(zo)l 2 =f. O.

l. FUNDAMENTOS Y AI'ALITICIDAD 67
Por consiguiente. usando el teorema de la función inversa para funciones de

IR" en IR", se deduce que existen abiertos U y V en C. .:: 0 E U ta les que
Jiu : U ----> \f es una biyección; ¡-t es diferenciable en el sentido real en \f .
y V z E U se tiene
Por lo que ¡ - ' satisface las ecuaciones de Cauchy-Riemann en V y por lo

tanto es analítica. Además
_ 1 , 1 ( 8 u() .8v( )) !'(::) 1

(
f ) (J(z)) = d et Df(z) 8x z - z 8x z = lf'(z)l2 = !'(.::)"
o
La hipótesis de que la derimda deba ser continua fue necesario incluirla en
esta fase del texto. sin embru·go no es necesaria. ya que como se mostrará en
el siguiente capítulo, si una función es holomorfa, entonces tiene derivadas
de todos los órdenes en el sentido complejo. Por otra parte. obsérvese que el
Teorema 1.4.11 establece una biyección local y no global. como puede fácil-
mente detectarse en el ejemplo f (z) = z 2 , ya que esta función en cualquier
vec indad del origen !lO es biyectiva. Véase la Figura 1.19.
A manera de una aplicación del teorema de la función inYersa se exhibe
uHa segunda prueba ele que las funciones rama de logari Lmo son holomorfas en
sus dominios ele analiticidad, con derivada z ----> 1/.:: . Usando la notación de la
P roposición 1.4.8, probamos que la rama de logar itmo d efin ida en C- B y 0 , y
cuyo argu mento toma valores en (yo, Yo+ 2 1r ), es holomorfa en ese dominio
y su derivada está dada por z ----> 1/z. P ara esto restringimos el dominio de
la exponencial a la banda infinita
R y0 = {z E C 1 Yo< Im z <Yo+ 27r}.

Si denotamos a esta restricción como f . se sigue entonces del Teorema 1.-l. ll
que la función inversa ¡-t es analítica en C- B yo · ya que V.:: E Ryo
~,l ás aún. escribiendo w = e" . donde Yo < I m z < Yo + 2 1r, se tiene
(rl) ' (w) = _1_ = ~ = ~-

f'( z) e• w
Se puede deducir también del Teorema 1.4.11 que existe una función in-
versa del seno, que es holomorfa en la región e - {z 1 I m z = O, 1Re z 1 ~ 1}.
Esto se sigue de la descripción que se hizo anteriormente sobre la geometría
de la función seno, y del hecho de que en la franja IRe zl < 7r /2, la función
seno no tiene singularidades, esto es, puntos donde la derivada se anule (en
los puntos ±7r /2 la función se ramifica, es dos a uno). Se tiene entonces
que la función z --+ sen z es una biyección conforme entre ambas regiones.
Sin embargo, no es evidente qué ramas se pueda tomar en la relación (1.10)
para la raíz cuadrada y para el logaritmo, de tal manera que esta fórmu-
la proporcione la inversa. Un análisis detallado, considerando los distintos
cuadrantes, muestra que tomando doblemente la rama principal, se tiene
que en efecto w --+ -i log (iw + J1- w 2 ) define la inversa en la región
e - {z 1I m z = O, 1Re z 1 ~ 1}. Dejamos la verificación de este resultado
como ejercicio para el lector.
Se concluye este capítulo probando que una función holomorfa definida
en una región con derivada nula es constante. Para esto, observamos primero
que si A es una región en e y z, w E A, entonces existe una poligonal
(esto es, una curva formada por un número finito de segmentos de recta
consecutivos no alineados) totalmente contenida en A que une z con w.
Dejamos la verificación de este hecho al lector.
Proposición 1.4.12 Sea A una región en e y f : A --+ e analítica, tal

que f'(z) =O 't/ z E A, entonces f es constante en A.
DEMOSTRACIÓN. Sean z, w E A y 'Y : [a, b] --+ A una poligonal que une z

con w. Entonces existe una partición a = x 0 < x 1 < x 2 . . . < x n = b, tal
que "YI [xi_ 1 , xi] es diferenciable, i E {1,2, ... ,n}. En dichos subintervalos
se tiene
(fo"Y)'(t) = f'("Y(t)) "f 1 (t) =O,
escribiendo f = u + i v, esto implica que
d (U O ")') (t) = O = d (V o ")') ( )

dt dt t '
por lo que estas funciones son constantes (en los subintervalos) y
't/ i E {1, 2, ... , n}. Por lo cual f(z) = f(w). D

EJERCICIOS 1.4.3
1 Interprete .geométricamente la no conformalidad de la función z --+ z 4 en
el origen.
2. Describa el comportamiento infinitesimal de la función f(z) = 3 z 2 + 2
cerca de 1 + i.
3. Demuestre que en una región del plano complejo, cualesquier dos puntos
se pueden unir por medio de una poligonal. Sugerencia: usar un argumento
de conexidad.
4. Sea B = {z E e 1 lmz =o, IRezl 2: 1} demuestre que usando (doble-
mente) la rama principal de logaritmo, la función z--+ i log (i z +JI- z 2 )
es una biyección conforme de e- B en {z E e IIRezl < ~}. Esta transfor-
mación es una inversa de la función seno.
5. Demuestre que si una función f es conforme en un punto z, entonces la
matriz jacobiana de f en z es el producto de una matriz escalar por una
matriz ortogonal especial (elemento de 80(2)).'
6. Demuestre que si una función g es holomorfa en un dominio D y se anula
en todo punto su derivada n-ésima, entonces la función es un polinomio de
grado menor o igual a n-l. Sugerencia: aplicar inducción sobre n.
CAPÍTULO 2
Integración
En este capít11lo se prueban algunos de los resultados más importantes de la

variable compleja como son el teorema y las fórmulas integrales de Cauchy;
posteriormente se muestran algunas de sus consecuencias, a saber, los teore-
mas de Liouville y fundamental del álgebra, y varios otros, como el principio
del máximo y la fórmula de Poisson que soluciona el problema de Dirichlet
en el disco. El uso del número de Lebesgue permite simplificar la prueba
de la versión general del teorema de Cauchy -para homotopías de curvas
cerradas- que aparece en el libro de Marsden-Hoffman [12].
2.1. Fundamentos
En esta sección se establecen las propiedades básicas de la integración com-
pleja y el teorema fundamental del cálculo complejo.
Definición 21 Sea h: [a, b] --+e, h(t) = u(t) + iv(t), donde u y V son

funciones continuas. Se define
¡· h(t)dt como ¡• u(t)dt+i ¡• v(t)dt.
Definición 22 Sea 'Y: [a, b] --+e una curva C!)ntinua. Se dice que 'Y es de
clase C 1 por tramos, si existe una particiÓn a = X O < X 1 < ... < X n = b de
[a, b], tal que 'Vi E {1, 2, ... , n} rl (xi-b x¡) es diferenciable y la restricción
de -y' al intervalo (xi_ 1 , x¡) tiene una extensión continua a [xi-b xi]·
71
72 2.1. FUNDAMENTOS
Integraremos principalmente a lo largo de curvas que sean de clase e 1 por

tramos. La integración sobre curvas solamente continuas se usará únicamente
en la parte teórica de la prueba del teorema de Cauchy.
Definición 23 Sea A una región en <C, f: A--+ <C una función continua
e
y 'Y : (a, b] --+ A una curva de clase 1 . Se define
l f(z)dz como { f('y(t))'y'(t)dt.
Se extiende esta definición en forma natural a curvas de clase 1 por tramos e

(sumando cada contribución). Recordamos del cálculo que si se tiene una
curva 'Y : [a, b] --+ A de clase e1 , donde A es una región en R 2 y g : A --+ R
es una función continua, entonces se definen las siguientes integrales llamadas
de línea:
l g(x, y) dx = { g (x(t), y(t)) x'(t) dt y
l g(x, y) dy = { g (x(t), y(t)) y'(t) dt,
donde 'Y(t) = (x(t), y(t)). El siguiente resultado muestra que la integral

compleja está formada por cuatro integrales de línea.
Proposición 2.1.1 Sean f(z) = u(z) +iv(z) y 'Y(t) = (x(t), y(t)) como en
la Definición 29. Entonces
l f(z) dz = l (u(x, y) dx- v(x, y)dy] + i l [u(x, y) dy + v(x, y)dx] .
DEMOSTRACIÓN. Sin perder generalidad se puede suponer que la curva 'Y

es de clase e1 ' y en este caso se tiene
f( 'Y(t)) 'Y '(t) = [u (x(t), y(t)) + i v (x(t), y(t))] [x '(t) + i y '(t)]

= u (x(t), y(t)) x'(t)- v (x(t), y(t)) y'(t)
+ i [u (x(t), y(t)) y'(t) + v (x(t), y(t)) x'(t)].
D
2. INTEGRACIÓN 73
Una forma de recordar la fórmula anterior es escribir
f (z) dz = (u + i v) (dx + i dy) = u dx - v dy + i (u dy + v dx).
Escribiremos algunas veces I-r f por I-r f(z) dz.

Si 'Y 1 : [a, b] ~ e y 'Y 2 : [b, e] ~ e son curvas de clase 1 por tramos, e
tales que 'Y1(b) = 'Y2(b), se define la curva 'Y1 + 'Y2 : [a, e] ~e por
_ {'Y 1 (t) si tE [a, b],

('Y1 +'Y2 )(t ) -
'Y2(t) si tE [b, e].
Ahora, si esta nueva curva está en el dominio de continuidad de una función

compleja f, se sigue de la misma propiedad para integrales reales que
1 "Yl +"Y2
f = 1 f+1 f.
"Yl "Y2
Por otra parte, si A es una región en e, f, g : A ~ e son funciones

continuas y 'Y es una curva en A de clase e 1
por tramos, entonces se sigue
directamente de la definición que
Esta observación y la siguiente proposición implican que la integral compleja,

a semejanza de la real, es lineal.
Proposición 2.1.2 Sea A un·~ región en C, f : A ~ e una función con-

e
tinua, 'Y una curva en A de clase 1 por tramos y a E e, entonces
DEMOSTRACIÓN. Basta probar la proposición para curvas de clase e 1

• El
resultado es consecuencia de la siguiente afirmación: dada h : [a, b] ~ e
continua y a E C, se cumple la siguiente propiedad
¡• a h(t) dt = a ¡• h(t) dt.

74 2.1. FUNDAMENTOS
Esto se sigue, ya que suponiendo válida la afirmación se tiene
raf = J.b af(-y(t))-y'(t)dt = o: J.b f(-y(t))-y'(t)dt = a }'Yrf.

}'Y a . a
Para probar la afirmación, sean o:= e+ id y h(t) = h 1 (t) + ih 2 (t),

entonces
¡•(e +id) (h 1 (t) + i h2(t)) dt
¡• [eh 1 (t)- dh 2(t)J dt + i ¡•[eh 2 (t) + dh 1(t)J dt
= (e+ id) (/.• h 1 (t) dt + i ¡• h 2 (t) dt) .
o
También, dada A una región y 'Y: (a, b] -4 A de clase C 1 por tramos,
se define --y(t) =-y( a+ b- t), es decir, --y recorre la misma curva que -y,
pero en sentido inverso. Ahora, si f : A -4 C es una función continua, se
sigue del teorema de cambio de variable real (aplicado dos veces) que
r
/_--y f = - J'Y f. (2.1)
Usaremos el siguiente resultado de cálculo para probar que la integral

compleja no dependé de la parametrización. Recordamos que una parametriza-
ción unitaria es aquella cuyos vectores tangentes tienen norma l.
Jk(t(C))
o X t(C)
• • •
k(O) k(x)
Figura 2.1: Parametrización unitaria, x E [O, f(C)] va a un punto k(x), cuya

distancia a lo largo de e de k(O) es precisamente X
2. INTEGRACIÓN 75
Teorema 2.1.3 (Parametrización u nitaria) Sea e la curva descrita por

la función g : [a, b] ----> IR" de clase e 1 . y con derivada no nula en todo [a, b].
1
Si e : [a. b] ----> [0, C(e)] es la función longitud, i. e., C(t) = fa lg'(s)l ds y
t.p = c- . entonces la 7Jarametrización de e dada po1· go<p: [0, C(e)]--> IR"
1
es unitaria.
Es ilustrativo constatar que Vt E [0, e(e)], g o <p(t) es el punto que se

encuentra a una distancia t de g(a) a lo largo de e
Corolario 2.1.4 Sean g : [a , b] ---->IR" y f: [e, d] ---->IR" dos parametriza-

ciones de una Cttrva e
de clase e 1 , tales que g'(t) =f. 0 \ft E [a, bj,
f'(t) =1- O Vt E [e, d], g(a) = f( c) y 9(b) = f(d). Entonces existe un
difeomorfismo h : [a, b] ----> [e, d], tal que f oh= g.
DEMOSTRAC IÓN. Por el teorema de parametrización unitaria existen clifeo-

morfismos <p 1 : [0, e( e)] ----> [a, b] y <fJ2 : [0, e( e)] ----> [e, d] tales que g o <p 1
y f o <p 2 son parametrizaciones unitarias. Debido a la descripción ele una
parametrización unitaria 9 o <p 1 = f o <p2, por lo tanto, g o <p 1 o <p2 1 =f. O
Ahora, sean A una región en e, f : A ----> e continua y 9 1 : [a 1 , b ¡] ----> A ,
92 : [a 2 , b2 ] ----> A dos parametrizacioncs que recorren una curva ¡ en A en el
mismo sentido, y que tienen derivada no nula. Se sigue entonces del Corolario
2.1.4 que existe un clifeomorfismo <p, tal que 9 1 o <p = 9 2 , por lo que si se
escri be f o g 1 (t) 9((t) = u(t) + iv(t), se tiene
t ' f(g¡(t)) g1'(t)dt

la, =
rb, [u(t) +iv(t)] dt
la,
=
rb, [u (t.p(s)) <p ' (s) + iv (t.p(s)) <p '(s)] ds
la,
1: 2
f o g 1 (<p(s)) g¡' (t.p(s)) <p'(s) ds = 1:, f (92(s)) 92(s) ds.
como consecuencia del teorema ele cambio de variable.

Se concluye que si ¡' sólo se anu la en un número fini to de puntos.
entonces J, f no depende de la pammetrización (se sobreentiende que las
parametrizacioncs recorren la curva en el mismo sentido) .
Corno ejemplo calculamos J,(Re z) dz, donde ¡ es el segmento ele línea
que une el origen con el punto - 1- i. Se puede pa.rametrizar ¡ : [0, 1] ---->e
76 2.1. FUNDAMENTOS
como 'Y(t) = -t- it. Por lo cual 'Y'(t) = -1- i y
1(Rez) dz = 1\-t)(-1- i) dt
1' + (t it) dt
t2
2
.t2)1
( -+z- 2
1
~------.....__-...., 1+i
Figura 2.2: La curva 'Y determinada por el perímetro del cuadrado formado
por los puntos O, 1, 1 + i e i
Como un segundo ejemplo evaluamos J'Y (I m z) dz, donde 'Y es el perímetro
¡
del cuadrado formado por los puntos O, 1, 1+i e i. Se parametriza 'Y como
~(3-+ (tt)-+
o~ t ~ 1,
= 1 ~ t ~ 2,
(t) 1) i
'Y i 2~ t ~ 3,
(4--:-t)i 3 ~ t ~ 4,
véase la Figura 2.2. De esta manera
1
'Y
(Imz) dz = L
3
j=O
1'
1
"+1
Im ('Y(t)) 'Y'(t) dt
= 1' 0(1) dt + J.'tt -1)(i) dt + /. (1)( -1) dt +

3
~.· (4- t)( -i) dt
= (t; -t) 1> -1+ ( -4t+ t;)l> = -1.
2. INTEGRACIÓN 77
Recordamos que la longitud de una curva de clase C1 'Y: [a, b] --+ e

está dada por
l('y) = J.\r'(t)i dt.
El siguiente importante resultado -análogo al caso real- que exhibe cotas

superiores para la norma de una integral, se usará frecuentemente.
Teorema 2.1.5 Sean A una región en e, 1: [a, b] --+A de clase C1 por

tramos y f: A --+ e continua. Entonces,
{i) si lt('Y(t)) 1 :::; M 'v't E [a, b], se tiene li ti :::; M l('y);
(ii) li ti :::; { lt('Y(t)) 1 ll''(t)i dt.
La integral J.' lt('Y(t)) lll''(t)l dt se denota por J,ltlldzl.

DEMOSTRACIÓN. La primera parte (i) es consecuencia de la segunda (ii),
para probar esta última se afirma que si g: [a, b] --+ e es continua, entonces
1{ g(t) dtl :::; { lg(t)l cit.

Esta afirmación prueba (ii) al tomar g(t) = f('Y(t))'Y'(t).
El truco para probar la afirmación es expresar la integral de manera polar.
Escribiendo
1.• g(t) dt = re;•,
se sigue de la afirmación en la prueba de la Proposición 2.1.2 que
r = e-;s 1.• g(t) dt = 1.• e-;• g(t) dt.
También, se sigue de la definición de integral que
r = Re( r) = Re (J.• e-;B g(t) dt) = 1.• Re (e-; 8 g(t)) dt.

78 2.1. FUNDAMENTOS
Finalmente
11.• g(t) dtl = r = ¡• Re (e-•• g(t)) dt ~ ¡•¡e-•• g(tJI dt = ¡•lg{t)l dt.
o
Ilustramos el teorema con un ejemplo, si 'Y es el semicírculo inferior uni-
tario recorrido en el sentido positivo, entonces usando la primera parte del
Teorema 2.1.5 se tiene
1¡
2ez 1 < tr-
-dz
'Y 5z -
2e
5'
ya que en el círculo unitario la norma de la exponencial es ecost, t E (0, 2 tr].
b
Algunas veces se usan integrales del tipo
'Y
J
fldzl, éstas se definen como
fa f ('Y(t)) I'Y'(t)l dt, donde 'Y es una curva de clase C 1 por tramos que
está definida en el intervalo (a, b] y que toma valores en una región donde la
función f es continua. Terminamos esta sección con el teorema fundamental
del cálculo complejo que, al igual que el caso real, permite calcular integrales
de manera inmediata, sin hacer muchas cuentas.
Teorema 2.1.6 (Fundamental del cálculo complejo) Sea A e e una

región y f: A-+ e continua, supóngase también que f = g', donde g: A-+ e
es holomorfa, y que 1: [a, b] -+A es una curva C1 por tramos en A. En-
tonces
l f = g(-y(b)) - g(-y(a)).
En particular, si la curva es cerrada, es decir, 'Y(b) = 'Y(a),
lt =o.
DEMOSTRACIÓN. Si 'Y es de clase C1
l tf = f(-y(t))'Y'(t)dt = t g'('Y(t))'Y'(t)dt t (g o-y)'(t)dt
= Y('Y(b))- g('Y(a)),
la última igualdad se sigue fácilmente al escribir g o 1(t) = u(t) + iv(t) y
aplicar dos veces el teorema fundamental del cálculo real. El caso general se
sigue sumando todas las contribuciones. O
2. I NTEGRACIÓN 79
Como ejemplo evalua mos J, 3 z 2 dz. donde -y es el segmento de la elipse

dada por 2x 2 + y 2 = 1 que une z = i y z = - 1//2 en el sent ido posit iYo
(en general. siempre que se integre sobre círculos, eli pses o cun·as simples
cerradas. se tomarán las curvas orientadas positivamente. es decir, al reco-
rrerlas, la región acotada que delimitan estará a la i~quierda). En virt ud del
Teorema 2.1.6 no es nécesario parametrizar la elipse, ya que
(-l):l .
Por lo cual
1 .
1 1
3 z 2 dz = .j2 - i .J - - - + t.
2/2
Es crucial notar que si se toma cualquier otra curva que una. i con -1//2.
se obtiene el mismo resultado. ya que la función :: _, .:: 3 es entera.
El siguie nte ejemplo es de particular importancia y se usará posterior-
mente. Sea -y el círculo de radio r alrededor de a E C y n E Z . entonces
si n .¡:.-l.
si n =-l.
Esto se sigue, ya que
si n ~ O o n ~ -2,
= ~ (-- . (z- a)n+l)

1
(z- a)"
dz n+1
en C- {a }, y por el Teorema 2.1.6
1 (::-a)" dz O.
Por otra parte. si n = -1 parametrizando -y como -y(B) = a + 7' e; 0 . donde

BE [0. 2rr]. se t iene que -y'(B) = i r e;o y
l _ l_d.., - { 2" ire;o

.., ::-a - - l o (rei 9 +a)- a
dB = i {o2rr dB = 2rri .
lo
1·:,.. illq)() Jialll e destacar que 110 cxi:-.t<' fu 11<¡,·"' h<dolllorfa co11 do-
II ÍII~IIIIil
llliiiÍo <'11 :_· {OJ l' \1\'il <kri\·;Hln ~<'<1 : · 1 : . Si c ·~ta fiiiJ('ÍÚII <'XÍ:-.t it•ra.
80 2.2. \" ERSIÓ:'\ PART ICULAR DEL TEOitE~ I A DE CAUCIIY . IDEAS INTUITIVAS
IJs;tllClo t•l 1 !'OI"<' I ll ; l "2.l .ü ~<' tPndría
dondt• -. t•s ('1 dr ·u lo un ita rio. si u t'luhar •o t'slo cont rndic(' PI ·úkulo lwcho
t•l <'.i<>mplo nntr'rior. Rt•conlt• lnos qw· la id('!ll iJad
1'11
d
- (lo • ')
d:
s \·;ílida ~obnwnt< • t'll d dOininio dt· aw1 lit icidad dt· al"tlll;l milla d' ugarit-
llto. C'onto \ ' fl t' discut ic'>. t•llo!!,a rit 1110 110 t ·~ una funcit'n¡ cont inua t'll ::: - {0} ,
y por lo tn nto tn mpoco pu('d(' st·r holo111orfa t'll dicho lli.llninio.
EJ E RC ICIOS 2. 1
l. Demuestre la identidad (2.1) .
2. Calcule J.. , 3 z'1 dz. donde ¡ es c ualquier curva de clase C 1 por t ramos
que une i con 7.
3. Sea¡: [0 , 2 1r] __, C dada por ¡(t ) =i+4+ 3 e; 1 y f (z) = (z-i- 4)- 7 ,
calcule J.., f .
4 . Calcule J.., J,
donde f (z) = Imz y¡ es el segmento de línea que une 2
con -i. ¿Se cumple R e (J.., !) = J.., R e f?
5. Demuestre que 1J.., JI ::; ~ log 2, donde f(z) =sen z y ¡ es el segmento
en el eje imaginario que une el origen con (log 2) i.
6. Calcula r f-r ~ y J1 ldozl . donde ¡ es el círculo de radio 2 con centro en
el origen.
2.2. Versión particular del teorema de Cauchy,

ideas intuitivas
Es didáct.ico exhibir de manera int.ui t.iva algunas ideas geométricas rela-

cionadas con el teorema de Cauchy. sin embargo en las pruebas formales
de las secciones subsecuentes no se usanín estos resultados. R ecordamos que
una curva simple cerrada es una curva cont.inua que sólo se a utointerseca en
2. l NTECRACIÓ!\ 81
sus puntos finales, es decir, si 1 : [a, b] ~ e es una parametrización de dicha

curva, la única autointersección es ¡(a) = 1(b).
Figura 2.3: Una curva simple cerrada separa en dos componentes al plano
El famoso teorema de Jorclan ele la topología (cf. [14] capítulo 4) establece

que una curva simple cerrada divide a e en dos componentes: a la compo-
nente acotada se le llama el interior de ¡, y a la no acotada se le llama el
exterior. Éstas se denotan por I nt(¡) y Ext(¡) respectivamente, véase la
Figura 2.3. Nótese que una curva simple cerrada no necesariamente es un
objeto simple, ya que este conjunto puede constituir un fractal, por ejemplo,
el conj unto límite de un grupo cuas ifuchsiano cf. [15], p. 226.
Una manera fácil de probar una versión particular del teorema de Cauchy
es aplicando el teorema de Grcen que se estudia en los cursos de cálculo.
Este teorema establece que si A es una región en e que contiene una curva
simple cerrada ¡ y a su interior, de tal manera que este último es una
región elemental en el sentido de los cursos de cálculo, y se t ienen defin idas
dos funciones reales P y Q de clase C 1 en A , resulta que
iP(x,y)dx+Q(x. y)dy = j ( ~~(x. y) - ~:(x.y)) dA.

i>lt("'/)
Este teorema se genera liza a otro tipo de curvas, por ejemplo, a aquellas
cuyos interiores se pueden descomponer en un número fin ito de regiones
elementales, al bisectar con segmentos verticales y horizontales (cf. [13], p.
357) .
82 2.2. VERSIÓN PARTICULAR DEL TEOREMA DE CAUCHY, IDEAS INTUITIVAS
Teorema 2.2.1 (De Cauchy, versión particular) Sea A una región en

e que contiene una curva 'Y como la descrita arriba, y a su interior, supóngase
también que f: A ---+ e es analítica y j' es continua, entonces
DEMOSTRACIÓN. Escribiendo j =u+ i v,
i / i<
= U + i V){ dx + i dy) = i dx -
U V dy + i [i U dy + V dx]
J (_avax _ au)
ay dA+i J (auax _ 8v)
8y dA= O.
Int('y) Int(-y)
La penúltima igualdad es consecuencia del teorema de Green, la última de

las ecuaciones de Cauchy-lliemann. O
Se verá después que la condición f' continua es consecuencia de que f
sea analítica. Más aún, probaremos de manera rigurosa en la siguiente sección
una versión mucho más general de este importante resultado.
El teorema de Cauchy es de gran utilidad para calcular integrales, por
ejemplo, si se tiene la función f(z) = esenz, y 'Y es el cuadrado determinado
por ± i, ± 1, entonces como f es entera tenemos, sin necesidad de calcular,
i e''"" dz = O.
También, si 'Y es el círculo -3 i + 2e i 0 , O ::; () ::; 2 1r y log z denota la rama

de logaritmo definida por (1r /2, 57r /2), se sigue que J'Y log z dz = O, ya que
dicha rama de logaritmo es holomorfa en una región que contiene el círculo
y a su interior.
Es crucial notar que si la función no es holomorfa en el interior de la
curva, entonces la integral no necesariamente es O. Recordamos para esto
el ejemplo de la integral sobre un círculo concéntrico al origen de la función
z ---+ 1/ z. A continuación damos una versión intuitiva del Teorema de la
deformación 2.3.12. Este teorema es uno de los más importantes del curso y
tiene como consecuencia inmediata la versión general del Teorema de Cauchy
2.3.13.
2. l i\TEGRAC!Ói\ 83
Figura 2...1: Teorema de la deformación, Yersión intuit iva
T eore m a 2.2.2 (De la d e fo r m a ció n , ver sión intuitiva ) Sea f unafun-

C'ión analítica en una región A que contiene una cm'va sim¡Jle cen-ada 'Y 1 .
Supóngase también que 'Y 1 puede ser deformada continuamenl.e en A a otra
cu1'Va simple cerrada 1 2 , de tal manera que a la región comp1·endida entre
estas curoas se le puede aplicar el teorema de Creen. Entonces
l !=f!
1 1 12
Posteriorme nte se defin irá fo rmalmente esta idea de la deformació11, se d irá que
'Y 1 es homotópica a 1 2 .
D EMOSTRACIÓN . [I NTUITIVA] Se traza m1a curva auxi lia r u como en la
F igura 2.4. A la curva ¡ 1 + u - "/2 - u se le puede a plicar el teorema de
Cauchy, ya que aunque esta curva 110 es simple cerrada, se pueden tomar
copias paralelas a u obteniendo una curva simple cerrada T. como en la
Figura 2.-1. y después tomar el límite. De esta manera
JJ
1 1+U-')'2- U
= O. por lo que 1 + 1 -1 -1
11
f
u
f
12
f
u
f o.
Lo cual implica
D
84 2.2. VERSIÓN PARTICULAR DEL TEOREMA DE CAUCHY, IDEAS INTUITIVAS
Podemos aplicar este resultado para conocer el valor de algunas integrales,

por ejemplo, si 'Y es una curva simple cerrada que no contiene al cero, pero
lo contiene en su interior, y se le puede aplicar el teorema de Green, entonces
se tiene que
f~
}--y z
dz = 27ri.
Para mostrar esto se puede tomar un círculo suficientemente pequeño alrede-

dor del origen de tal manera que esté contenido en el interior de 'Y· Si de-
notamos a este círculo por A, se intuye entonces que 'Y se puede deformar
continuamente a A -esta última afirmación se puede probar rigurosamente
usando nociones básicas de la topología algebraica-, por lo que usando el
teorema de la deformación se sigue la igualdad de arriba.
El teorema de la deformación se puede generalizar como mostramos a
continuación. Sean "(¡, "( 2 , ••• , 'Yn curvas simples cerradas en el interior de
otra curva simple cerrada 'Y, de tal manera que a la región comprendida
entre 'Y y las curvas 'Y i, i = 1, 2, ... , n se le puede aplicar el teorema de
Green. Supóngase también que f es analítica en una región que contiene al
conjunto
entonces
{f
}--y
= t{
k=l J'"Yk
¡, (2.2)
véase la Figura 2.5, para el caso n = 2. Para mostrar la validez de este

resultado de manera intuitiva se dibujan curvas auxiliares u¡, u 2 , ••• , un
que unan 'Y con 'Y 1 , 'Y 2 , ••• , 'Y n respectivamente, de esta manera se construye
una curva simple cerrada r, cf. Figura 2.5. Ahora, ya que el interior de T
está contenido en el dominio de analiticidad de /, se tiene
f.¡= o.
Además, salvo cantidades que se pueden hacer arbitrariamente pequeñas,
T consiste en recorrer 'Y en la dirección original, "(¡, 7 2 , ••• , 'Yn negativa-
mente y u 1 , u 2 , .•. , un en ambas direcciones. Estas últimas contribuciones
se cancelan obteniéndose (2.2).
2. I NTEGRACIÓN 85
Figura 2.5: Teorema de la deformación generalizado, versión intuitiva
Definición 24 Se dice que una región A en IC es simplemente conexa, si

toda curva continua cerrada 1 en A se puede deformar (en A) a tma curva
constante (es decir, a un punto). En este caso se dice que 1 es homotópica
a un punto.
Intuitivamente A es simplemente conexa si no tiene hoyos (véase la Figu-

ra 2.6). Con esta definición. el teorema de Cauchy se puede reescribir como
sigue: sea f analítica en una región simplemente conexa A con derivada
continua. y 1 una cun·a simple cerrada en A a la que se le puede aplicar el
teorema de Green. entonces
1! = o.
A continuación mostramos un ejemplo intuit ivo que muest ra que si una
función es holomorfa en la vecindad agujerada de un punto, y además es
86 2.2. VBRSIÓN PARTICULAR DBL TEORBMA DE CAUCIIY, I DEAS INTU ITI VAS
acotada en esa vecindad, entonces se comporta como una función holomorfa.

Sea A el disco agujerado { z E e 1 O < iz - zol < 1·} y f analítica en A,
supóngase también que la función está acotada por i\J en A. Resulta bajo
estas hipótesis que si -y es una curva simple cerrada en A que contiene en
su interior a z 0 , y a la que se le puede aplicar el teorema de Green, se tiene
(2.3)
Esto se sigue del teorema de la deformación, ya que intuitivamente es claro

que -y se puede deformar a un pequefio círculo al rededor de z 0 . Si el radio
de dicho CÍrculo es E, escribiendo C, = {Z E e llz- zol 1 =E}, se tiene
por el Teorema 2.1.5
Como esto es cierto para toda E (suficientemente pequeña) , se sigue (2.3) .

Este hecho es natural. ya que posteriormente demostraremos que si una fun-
ción es holomorfa en un disco agujerado y además está acotada, entonces es
holomorfa en todo el disco.
Terminamos esta sección con un resultado sobre ciertos casos donde las
integrales sobre curvas que unen dos puntos fijos , no dependen de las curvas
que se tomen.
@
Figura 2.6: Región que no es simplemente conexa y región que sí lo es
2. I NTEGRACIÓN 87
Teorema 2.2.3 (De independencia de trayectorias, ) Sea A una re-

gión simplemente conexa en e y f : A ...... e analítica, entonces si 'Y 1 y
"/2 son dos cu1'Vas que unen z 1 con z2 en A , de tal manera que juntas
constituyen una curoa simple cerrada a la que se le puede aplicar el teorema
de Creen, se tiene
1!=1!
1'1 'Y2
DEMOSTRACIÓN. [INTUITIVA] Sea 'Y = "f¡ - "! 2 , entonces el resultado se

sigue del teorema de Cauchy, puesto que
1! = 1f-1f
'Y "Y l ')2
o
(véase la Figura 2.7). o
Figura 2.7: Teorema intuitivo de independencia de trayectorias
Cuando se haya probado el Teorema de la deformación ( 2.3.12) será evi-

dente que este resultado se generaliza a cualesquier dos curvas de clase C 1
por tramos, que unan z 1 con z 2 , independientemente de que éstas se au-
tointersequen.
88 2.3. TEORE~IA DE CAUCHY
EJERCICIOS 2.2
l. Calcule la integral de f( z) = e1: 1"; en el círculo {z llzl = 2}.
2. Calcule frz -ii=S log z dz, donde log z es la rama principal de logar itmo.
3. Calcule frzl=l/ 2 J.Z2=1 dz , donde la raíz se define tomando la rama

(0, 27i) .
2.3. Teorema de Cauchy

En esta sección se probará de manera formal una versión muy general del
teorema de Cauchy que se aplica a curvas cerradas de clase C 1 por tramos,
simples o no, y no se usará el teorema de Green. Se prueba primero una
versión local que es pieza clave en la prueba del caso general.
~ ~ h
~
R2
I:±:J R3
'-
~
~ ~ R
Figura 2.8: Prueba del lema de Goursat

2. INTEGRACIÓN 89
Teorema 2.3.1 {Lema de Goursat) Sean A una región en e, j: A --+ e

analítica y R =[a, b] x [e, d] e A, entonces
J. f
8R
= o.
DEMOSTRACIÓN. Para cada rectángulo P denotaremos por I(P) a fap f.
Bisectando el rectángulo R al dividir la base y la altura en partes iguales,
se obtienen cuatro subrectángulos que denotamos por R 11 R 2 , R 3 y R 4 •
Como las fronteras comunes de estos subrectángulos Ri, i = 1,2, 3, 4, se
cancelan
4 4
I(R) = L I(Ri) y II{R)I ~ L II(Ri)l'
i= 1 i=1
por lo que alguno de los Ri satisface
Denotamos a dicho subrectángulo R 1 . Iterando este proceso (véase la

Figura 2.8), se obtiene una sucesión de rectángulos R, R 1 , ... , R k, . . . que
cumplen
(i) R :::> R 1 :::> R 2 .•. ,
(ii) II(R)I ~ 4k II(Rk)l,
(iii) Rk tiene diámetro D/2k, donde D es el diámetro de R.
Se afirma que el conjunto
k=1
consiste exactamente en un punto. Es claro que no puede contener más de

un punto, ya que diam(Rk) --+ o:
Para probar que no es vacío se puede
tomar un punto z k en cada subrectángulo R k, y se tiene que la sucesión
zk, k E N, es de Cauchy, ya que si l ~k
90 2.3. TEOREMA DE CAUCHY
Por lo tanto, 3 Zo E e, tal que Zk __. Zo, cuando k__. oo, y como todos los
rectángulos R k son cerrados, z 0 está en la intersección de todos ellos.
Ahora, como
{ zdz = O = { dz,
laRk laRk
se sigue que
{ [(f(z)- f(zo)- (z- zo)f'(zo)] dz.

laR k
También, como f es analítica en z 0 , dado e> O existe ~>O, tal que
1/(z)- f(zo)- (z- zo)f'(zo)l < e lz- zol,

si 1z - z 0 1 < ~.
Finalmente, si k es suficientemente grande se tiene que diam(Rk) < ~'
por lo que en virtud del Teorema 2.1.5 se tiene
y usando (ii)
II(R)I $ 4k II(Rk)l $ 4k eD!~8R) eDi(8R),
lo cual implica I(R) =O. D

Usaremos para la prueba del caso global, la siguiente generalización del
lema de Goursat.
-
zo
0 0 0
.-R
0 0 0
Figura 2.9: Prueba de la generalización del lema de Goursat
2. INTEGRACIÓN 91
Corolario 2.3.2 Sean A una región en C, y f: A~ C una función con-

tinua, supóngase también que esta función es holomorfa en A- z 0 , donde
z 0 E R e A, y R es el interior de un rectángulo. Entonces
J. f = o,
8R
DEMOSTRACIÓN. Suponemos primero que Zo E aR. Se subdivide R como se

describe en la Figura 2.9. En dicha partición se denota por R 17 R 2 , R 3 , R 4
y R 5 a los subrectángulos que no contienen a z 0 , y por R* al que sí lo
contiene (si z 0 es un vértice son cuatro los subrectángulos, sin embargo el
procedimiento es el mismo). Se tiene por el lema de Goursat que
5
J.
8R
f = I: J.
i= l oR¡
f + J.
oR•
f = J.
oR•
f.
Ahora, por compacidad f está acotada en R por un real positivo M,
1 Lti :,; M f(&R•).
Como evidentemente f.(8R*) se puede hacer tan pequeña como se quiera, se

sigue que
J.
8R
f = .0.
Si z 0 E Int R, el argumento anterior claramente se puede aplicar, en este

caso se obtienen nueve subrectángulos.
D
Nótese que el corolario anterior se generaliza a cualquier función que sea
continua en toda la región, y holomorfa salvo quizá en un número finito
de puntos. Para probar este hecho, basta subdividir el rectángulo en sub-
rectángulos que solamente contengan un punto donde la función podría no
ser holomorfa. El siguiente teorema es otro ingrediente básico para la prueba
del Teorema de la deformación {2.3.12).
Teorema 2.3.3 (Local de la primitiva) Sean f: A ~ C analítica, donde
A es una región en C. Supóngase también que R = [a, b] x [e, d] e A, ·en-
tonces existe g: U ~ C analítica tal que g' = f en U, donde U e A es
una vecindad abierta de R.
z
J
1
z+h
_ __,
R
zo
Figura 2.10: Prueba del teorema local de la primitiva
D EMOSTRACIÓN. Usando el Lema 2.3.11 se puede suponer que existe otro

rectángulo P, tal que R e Int Pe A, y tal que los lados de P son paralelos
a los de éJR. Sea z 0 el vértice inferior izquierdo de P, para cada z E Int P
se definen >..., y '1/Jz como las poligonales descri tas en la Figura 2.10, que
unen z 0 con z. Explícitamente, si z = x + i y y zo =X o+ i Yo,
Az(t) = { x o+i(yo + t(y-yo)) si t E [0, 1],

x o+(t- 1)(x-xo)+iy si t E[l , 2].
De manera análoga se parametriza '1/Jz.

La función primitiva, es decir, aquella cuya derivada es J, se va obtener
al definir
g(z) = f.
J>..
r
Para probar que g es holomorfa en Int P y que g'(z) = f(z) para toda
z E Int P, notamos primero que se sigue del lema de Goursat que
r
JAz J = v~ J1
Ahora, si h E lR es suficientemente pequeña
g(x + h, y)- g(x, y) = 1

T¡.
f(x, y) dz,
2. INTEGRACIÓN 93
donde Th es el segmento horizontal que une (x, y) con (x + h, y), y como

la variación vertical de Th es nula, se obtiene
r~+h
g(x + h, y)- g(x, y) = lx f(t, y) dt,
al tomar x como parámetro para Th. Nótese que esto se cumple también si
h <O, ya que en este caso
g(x + h, y) - g(x, y) = - {x f(t, y) dt.

lx+h
Por consiguiente
g(x + h, y) - g(x, y) 1 ¡x+h

h = h1 X f (t, y) dt • {2.4)
Se afirma que
1 ¡x+h )
l~ ( h Jx j(t, y) dt = f(x, y). {2.5)
Esto se demuestra en forma similar al teorema fundamental del cálculo. Por

continuidad, dada e > O existe 8 > O, tal que lf(t, y)- f(x, y)l < e, si
lt - xl < 8. Por lo cual, si O < h < 8
r r
h1 lx x+h f(t, y) dt- f(x, Y) 1 = 11h lx x+h (f(t, y) - f(x, y)) dt 1
1
1 {x~ eh
~ jhj lx lf(t, y)- f(x, Y)l dt ~ h = e.
La primera igualdad es cierta ya que fxx+h f(x, y) dt = hf(x, y), y la penúlti-

ma desigualdad se sigue de la prueba del Teorema 2.1.5.
El caso h < O se demuestra en forma similar y queda como ejercido. Por
lo tanto se cumple la igualdad (2.5). Escribiendo
g(z) = g 1 (z) + ig2(z) y f(z) = u(z) + iv(z),
se sigue entonces de la relación (2.4) que en lnt P

8g¡ . 8g2
-+'t-
ax ax = u+iv.
94 2.3. TEOREMA DE CAUC!IY
Usando ?j; z en lugar de .>. z se obtiene de manera similar
éJg1
-- + 2. -éJg2- .
= -v + tu.
éJy éJy
Esencialmente, esto se sigue ya que al tomar como parámetro el segmento
vertical, aparece en la derivada el valor i; dejamos la verificación de los
detalles al lector. Finalmente, como u y v son continuas y las parciales de
g 1 , g 2 existen y están relacionadas por las ecuaciones de Cauchy-Riemann,
g es analítica en Int P, y en dicho conjunto
g' = f.
D
1
2
Figura 2.11: Curvas homotópicas
El siguiente resultado es consecuencia inmediata del teorema fundamental

del cálculo complejo y del de la primitiva local.
Corolario 2.3 .4 Bajo las hipótesis del Teorema 2.3 .3, si además ¡ es una
curva cerrada de clase C 1 por tramos en R , se tiene
1¡ = o.
2. INTEGRACIÓN 95
El siguiente resultado, que se usará posteriormente, generaliza el teorema

de la primitiva local y se sigue del Corolario 2.3.2, ya que en la prueba del
teorema de la primitiva local se usó la analiticidad de la función J, solamente
para aplicar el lema de Goursat. Nótese que como f es continua, las parciales
de 91 , 92 lo son, lo que asegura la analiticidad de 9 (junto con la validez de
Cauchy-Riemann).
Corolario 2.3.5 Se puede generalizar el Teorema 2.3.9, debilitando las hipó-

tesis, suponiendo solamente que f es continua en A y analítica en A-{z 0 },
donde z 0 es un punto arbitrario en R.
Habiendo probado los resultados locales necesarios para probar el Teore-

ma de la deformación {2.3.12), se introducen ahora algunas definiciones y se
prueba un caso particular.
Definición 25 Sea A una región en e, se dice que las curvas lo: [a, b] --+A
y 1 1 : [a, b] --+ A son homotópicas {como curvas cerradas) en A, si existe
una función continua H: [a, b] x [0, 1] --+A, que cumple
(i) H(s, O) = lo(s), H(s, 1) = 11(s),
{ii) 'Vt E [0, 1], se tiene H(a, t) = H(b, t).
Es conveniente pensar a la segunda variable como el tiempo, así, en el

tiempo O se está en la curva ')'o y en el tiempo 1 en ')' 1 . Esta definición
exhibe la forma rigu'rosa de.decir que ')'o es deformable a 1 1 (véase la Figu-
ra 2.11). Obsérvese que las curvas s --+ H(s, t) se pueden autointersecar,
nótese también que una curva constante es cerrada. Mostramos ahora un
ejemplo: sea A la región {z E e 11 < lz- (7 + i)l < 4}, entonces los círcu-
los lz- {7 + i)l = 2 y lz- (7 + i)l = 3 son homotópicos en A como curvas
cerradas. La homotopía está dada por
H(s,t) = 7+i+(2+t)eis,
donde sE [0, 27r], y tE (0, 1], véase la Figura 2.12.
Definición 26 Se dice que una región A en e es simplemente conexa, si

cualquier curva continua y cerrada es homotópica, como curva cerrada, en
A a una curva constante, es decir a un punto.
Figura 2.12: Círculos homotópicos en un anillo
A las curvas descritas en la definición anterior que se pueden deformar a

un punto, algunas veces se les llama nulhomotópicas.
D efinición 27 Se dice que un subconjunto A de !PI." es convexo si dados

dos puntos cualesquiera en A, el segmento que los une también está en A.
Esto es, Vx 1,x 2 E A y Vt E [0, 1] se tiene
x 1 +t(x 2 - .x 1) E A.
Al segmento {x E !PI." 1 x = x 1 + t(x 2 - x 1 ), t E [O, 1]} se le llama la

combinaciónconvexade x 1 y x 2 , también seescribecomo (1 - t)x 1 +tx 2 .
Algunos ejemplos de regiones convexas son los discos y los semíplanos, por
ejemplo, si z 1 ,z2 E D(z 0 , 1·) = {z 1 lz - zol < 1·}, entonces
ltz2 + (1 - t)z ¡ - zol = lt(z2- zo) + (1 - t)(z¡- zo)l < t1· + (1 - t)r = r,
donde t E [0, 1], véase la Figura 2. 13. Nótese que la intersección de regiones
convexas es convexa. El siguiente resultado muestra que en las regiones con-
vexas una curva se puede deformar en cualquier otra.
Proposición 2. 3.6 Sea A una región convexa en e y 'Y o, 'Yt: [a, b] --+ A
do s curvas continuas y cerradas, entonces 'Yo es homotópica a 'Y 1 en A.
DEMOSTRACIÓ N. Se define una homotopía H: [a, b] X [0, 1] --+e como
H (s, t) = t--y 1 (s) + (1 - t )'Y0 (s),

2. I NTEGRAC IÓN 97
donde O 5 t 5 l. Puesto que lo y ¡ 1 son continuas, también lo es H ,

además, para t fija,
H (a, t) = t¡1(a) + {1- tho(a) = t¡¡(b) + {1- tho(b) H (b. t),
por lo que s--+ H (s, t) es una curva cerrada.

Finalmente,
H (s, 1) = ¡ 1 (s), H (s, O) = ¡ 0 (s),
y como A es convexa, V (s, t) E [a, b] x [0, 1], se tiene que H (s, t) E A. D
Figura 2.13: Los discos son convexos
Como consecuencia inmediata de esta proposición, se sigue el siguiente

resultado al tomar una curva continua y cerrada, y una curva constante.
Corolario 2.3. 7 Una región convexa es simplemente conexa.
Definición 28 Se dice que una homotopía como la descrita en la Definición

e
25 es de clase 1 por tramos, si las restricciones a segmentos horizontales
o verticales son de clase e 1 por tramos.
o a b
Figura 2.14: Prueba del teorema ele la deformación para homotopías ele clase
e1 por tramos
Teorema 2.3.8 (De la de formación para homotopías e1 por tramos)

Sean A e e una región, J: A --+ e una función analítica, 'Yo: [a, b] --+ A y
e
1' 1 ; [a, b] --+ A CU7'Vas cerradas de clase 1 por tramos. supóngase también
e
que existe una homotopía H ; [a, b] X [0, 1] --+ A de clase 1 por tramos
entre ellas. Entonces
Para probar el teorema se necesita el lema que se enuncia a continuación.

La prueba de este res ul tado se sigue fácilmente usando técnicas básicas de la
topología de IR"; queda como ejercicio para el lector: alternati,·amente este
resultado puede consultarse en [2]. p. 89.
Le ma 2.3.9 Sea M un subconjunto compacto de JR.n. y sea {U1 1 una };=

cubierta abier·ta de Al. Entonces existe un número ó > O, llamado número
de Lebesgue de la cubierta, tal que si 1V es un subconjunto de .\I de diámetr·o
menor a ó, entonces IV e Ui para alguna j.
D EMOSTRACIÓN. [Del Teorema 2.3.8] El conjunto compacto H ([a, b] x [0, 1])

puede cubri rse por medio de un conjunto finito de rectángulos abiertos R 1 ,
con la propiedad de que para cualquier j , JI R i = g/, donde 9i es una
2. INTEGRACIÓN 99
función analítica en una vecindad de R;. Esto se sigue por compacidad,

usando el teorema local de la primitiva.
Ahora, la colección {H- 1 (R;)} es una cubierta abierta de [a, b] x [0, 1].
Sea Ui un abierto en IR 2 tal que U;n([a, b] x [0, 1]) = H- 1 (R;), y sea ó el
número de Lebesgue de la colección {U;}. El siguiente paso es subdividir el
rectángulo [a, b] x [0, 1] en una colección de subrectángulos cerrados {W¡}
definidos por una retícula de diámetro menor a ó, véase la Figura 2.14.
Obsérvese que como para cada i, Wi e H- 1 (R;) para alguna j, se
tiene que H(Wi) e R;, y dado que H(8Wi) es una curva cerrada C 1 por
tramos,
r
JH(oWi)
1 =o,
ya que en R i, f es la derivada de una función. Por consiguiente, como se

cancelan todas las integrales definidas por los segmentos verticales y horizon-
tales que no forman parte de la frontera de [a, b] x [0, 1], al ser recorridas
en ambos sentidos, se tiene que
o= ¿ Jr
i H(oWi)
1= 1 -1
'Yo
1
'Yl
J.
Nótese que la función H restringida a {a} x [0, 1] define la misma curva

que la definida por la restricción de H a {b} x [0, 1], pero esta última se
recorre en sentido contrario, por lo que estas contribuciones se cancelan. O
Es didáctico constatar que en la prueba del teorema anterior las curvas
H(8Wi) no son necesariamente simples y pueden intersecarse unas con otras.
Para probar el teorema de la deformación en su forma general se necesitan
dos lemas. El primero, que se enuncia a continuación, establece que toda
curva continua se puede aproximar por otra curva de clase C 1 por tramos.
Lema 2.3.10 Sea A: [a, b] ---. e continua y E > O, entonces existe una
curva 'Y= [a, b]---. e C 1 por tramos, tal que IA(s) -')'(s)l < € para toda
sE (a, b).
DEMOSTRACIÓN. Sea E> O, por continuidad uniforme existe una partición

a= s0 < s 1 < ... < sn = b, tal que para i = 1, 2, ... , n- 1 se tiene
Se define la curva 'Y como la poligonal que une los puntos .X(sk)· Más
precisamente, V k E {1, 2, ... , n} se define
'Y 1 [sk-1, sk] = '1/Jk o </>k,

donde c/J k: [s k-b s k] --+ [0, 1] está dada por
,¡., ( ) _ S- Sk-1
o/k S - '
Sk- Sk-1
y 1/Jk: [0, 1]--+ e por
'1/Jk(t) = t.X(sk)+(1-t).X(sk-d·
De esta manera, "fl[sk-b sk] describe el segmento que une .X(sk-1) con
.X(sk)· Además, es una composición de funciones afines, y es, por lo tanto,
e e
de clase 1 , es decir, 'Y es de clase 1 por tramos. Véase la Figura 2.15.
Finalmente, si sE (sk-b sk), por construcción se tiene que .X(sk-1) y
.X(sk) pertenecen al disco D(.X(s), e), además "f(s) está en el segmento que
une .X(sk-1) con .X(sk)· Por consiguiente, como los discos son convexos se.
tiene que
I'Y(s)- .X(s)l < e.
Aplicando este razonamiento a cada subintervalo se sigue el resultado. O
Figura 2.15: Una curva continua se puede aproximar por una de clase e1
por tramos
En el contexto del lema anterior se dirá que A y 'Y son curvas e-cercanas.
A continuación probamos que la distancia entre dos conjuntos ajenos en IRn,
uno compacto y otro cerrado, se alcanza.
Lema 2.3.11 Sean A, B subconjuntos ajenos de e, B cerrado y A com-

pacto. Entonces existen u E A y vE B, tales que lu- vi ~ lzwl, para
cualesquiera z E A, w E B.
2. [ ;"\ITEGRACIÓN 101
DEMOSTRACIÓN. Se puede suponer que B también es compacto, puesto

que si z 0 E B y M = diam(A U {zo} ), se tiene que D(z 0 , 2M) n B, que es
compacto, contiene a todos los puntos de B que estén más cerca de A que
z 0 . Para demostrar esta afirmación tómese z 1 E B , tal que
d(z 1 . A) < d(zo, A) .
Como la función distancia es continua y A es compacto, existe w 1 E A tal

que
d(z 1 , A) = d(z 1 , w 1 ),
por lo tanto,
véase la Figura 2.16.

Finalmente. si B es compacto, A x B es un subconjunto compacto de
IR 4 , ya quesi AcD(0,7· ¡) y B c D(O,T2), AxBcD(O,.jT'( +Ti) ,
y también si (zn, w,) --+ (z, w), n E N, donde Z 11 E A y Wn E B , en-
tonces (z, w) E A x B , por lo que el lema es consecuencia de que la función
(z, w) t - t izwl es continua. D
Figura 2.16: La distancia entre un compacto y un cerrado se alcanza
Para probar el Leorema de la deformación de manera general sólo nos falta

definir la integral de una fu nción sobre una curva continua (cerrada) que no
necesariamente sea de clase e1 por tramos. Para esto, sea A una región en
e, /:A -+ e una función analítica, A: (a, b] -+ A una curva continua y
cerrada, € = d(A([a, b]), A e) y -y 1 , -y 2 dos curvas cerradas, de clase C 1 por
tramos, €-cercanas a A. Nótese que ambas curvas están en A.
D~finimos una homotopía entre 1' 1 y -y 2 como sigue
H(s, t) = t-y 1 (s) + (1- t) -y 2 (s).
Es claro que esta homotopía es de clase e1 por tramos cuando se restringe

a segmentos verticales y horizontales, además H toma valores en A, ya
que 'r/ s, -y 1 (s) y -y 2 (s) están en el disco D(A(s), €) que es convexo. Por
consiguiente, se sigue del Teorema 2.3.8 que
1f 1f.
'Yl
=
'Y2
Definición 29 Sean A, f, A y € como arriba, y 1' una curva cerrada de

clase e1 por tramos, €-cercana a A, entonces
Las observaciones anteriores muestran que esta integral está bien definida.
Finalmente, probamos el teorema de la deformación.
Teorema 2.3.12 (Teorema de la deformación) Sea A una región en e

y ')'o, 1'1 dos curvas cerradas de clase e 1 por tramos, que son homotópicas
como curvas cerradas en A. Supóngase también que f: A -+ e es holomorja,
entonces
1!=1J.
'YO 'Yl
DEMOSTRACIÓN. Sea H: [a, b] x (0, 1] -+ A una homotopíade curvas ce-

rradas entre 1'o y 1' 1, y
€ = d(H([a, b] X [0, 1]), Ac).

Como H es uniformemente continua, existe 8 > O tal que si
2. 11\TEGRAC IÓN 103
entonces
IH(s 1, t 1)- H(s2 , t2)l < c/2.
Sean O = t o < L1 < ... < L" =1 tales que
IL1 -Li+d < ó VjE {O, l.. . . ,n- 1}.
Denotamos por >. 1, a Hl([a, bJ x t 1 ), obsérvese que
l>. t,(s)- >. t,+ 1 (s)i < c/2 Vj.

Ahora. la curva 'Yo es e 1 por tramos, mientras que .>.. 1 1 puede ser sólo
continua, pero como por construcción son c/2-cercanas se sigue de la definí-
ción que
1 1"0
1 = r 1
}Jo. ,, '
ya que d (>. 1, ([a, b]), A e) 2:: d (H ([a, bJ X [0, 1]), N) = f. .
El siguiente paso es tomar una curva auxiliar 1/J 1 , e 1 por tramos, que
sea c/2-cercana a >. 1 , . Esta nue\·a curva es f.- cercana a >. 1 2 , ya que
por lo que
1 J= r J= 1 J= r J
1"0 / ,,, ·1,!1¡ / ,,2
Iterando este proceso se obtiene el resul tado deseado. Esto se puede hacer,
ya que Vj si 1/J es una curva (e 1 por tramos) f.- cercana a 'Yt,, como
d ('1 1, ([a. b]) . N) 2:: d (H ([a, bJ x [0. 1]), A e) = e,

se tiene por definición que
o
Es importante destacar que esta versión general se aplica a curvas que se
pueden intersecar, o también a curvas que se autointersecan. A continuación
mostramos un ejemplo: sean 'Y el círculo unitario 1.:::1 = 1 y
1
!(::) = :: 2 - 1/ 4.
Figura 2.17: Homotopía entre el círculo unitario y la curva '1/J
Una manera de calcular J.., fes obtener una deformación de ¡ a una

nueva cun·a w formada con los círculos de radio 1/ 4 con centros en -1/ 2 y
1/ 2 (que denotamos por ¡ 1 y ¡ 2 , respectivamente), junto con el intervalo
(-1/ 4, 1/ 4], recorrido en ambos sentidos, como se muestra en la Figura 2.17.
Es claro, a partir de dicha figura, que se puede construir una homotopía de
manera explícita, que no pase por los puntos ± 1/ 2 (ya que en estos puntos
la fui1ción no es holomorfa). Deben parametrizarse las curvas '1/J y ¡ de tal
manera que se pueda llevar a cabo la deformación descrita en la figura. Con
el objeto de precisar esta idea, mostramos como debe ser la parametrización
en un primer intervalo que puede tomarse como (0, n/ 2]. La curva w se
parametriza de manera natural, esto es. w(s) = 1/ 2 + ei&/-1. en cambio ¡
se debe parametrizar adaptándose a 1p, esto se puede obtener escribiendo
¡(s) = 1/ 2 + ke is , donde el número k debe cumplir
1~ + kei•r = l.
Al resolver esta ecuación se obtiene

Jcos 2 s + 3- coss
k = 2
(ejercicio).
2. INTEGRACIÓN 105
Es claro que este proceso puede continuarse y así obtener la homotopía,

la cual se define como sigue
H(s, t) = t')'(s) + (1- t) 1/J(s), H: [0, 47r + 1] x [0, 1] ~e- {±1/2},
esto es, se toma la combinación convexa correspondiente al momento t entre
las dos curvas, el número 4 1r + 1 acontece al tomar las contribuciones de
todos los subintervalos. Nótese que de hecho la homotopía no intersecta los
interiores de los discos que rodean ')' 1 y ')' 2 . Por consiguiente, es posible
aplicar el teorema de la deformación (a pesar de que la curva 1/J no es simple),
y obtener
[ f = [ f + [ f,
}'Y J'Yl 1"'(2
ya que las contribuciones en el intervalo· [-1/4, 1/4] se cancelan. Ahora,
1 1 1
z 2
- 1/4 z -1/2 z + 1/2'
y usando el teorema de Cauchy se sigue que
[ dz [ dz [ dz
}'Y z 2 - 1/4 = }'Y z- 1/2 - }'Y z + 1/2
o- 27ri.
1 1 1
Un cálculo análogo aplicado ahora a ')' 2 , muestra que
1, 1 = 2 ro i, y por ende 1 1 = O.
En muchos casos es importante apelar a la intuición para encontrar homo-

topías. Por otro lado, usando herramientas básicas de la topología algebraica
en muchos casos puede detectarse si dos curvas son homotópicas o no lo sÓn.
La versión general del teorema de Cauchy es una consecuencia inmediata del
teorema de la deformación.
Teorema 2.3.13 ( Cauchy) Sean A una región, f: A --+ e analítica y
'Y una curva en A, e1 por tramos, que es homotópica a un punto en A,
entonces
1j =o.
En particular, cuando A es simplemente conexo, esto se cumple si 'Y es
cualquier curva cerrada de clase 1 por tramos. e
106 2.3 . TEO RE~ IA DE CAUCI-IY
D EMOSTRACIÓ N. Si ¡:[a. bj---+ A es homotópica a 'lj; : [a, b] ---+ A, w(t ) = zo,

para algún z 0 E A, se sigue del teorema de la deformación y de la definición
de integral que
11 =
"r
r 1 =o.
},¡,
o
Figura 2. 18: En las regiones simplemente conexas se aplica de manera in-

mediata el teorema de Cauchy
Esta versión general del teorema de Cauchy nos permite detectar de mane-
ra fo rmal que muchas integrales son nu las, por ejemplo, sea A la región que
consiste de intersecar el semi plano {z 1 I m z > Re z} con el disco D( -1 , 2) ,
y ¡ cualquier curva cerrada de clase C L por tramos en A. Entonces
j.
"r
z2 + z + 1 dz =
z
O,
esto se sigue del teorema de Cauchy, ya que dicha región al ser convexa es
simplemente conexa, y la función que se está integrando es holomorfa: en A,
nótese que la curva ¡ puede autointersecarse, por lo que es necesaria esta
nueva versión del teorema de Cauchy. Véase la Figu ra 2. 18.
Existe un importante teorema de la topología que complementa al tem·e-
ma de Jordan y permite establecer que el interior de cualquier curva simple
2. I NTEGR ACIÓ N 107
cerrada es simplemente conexo. Se dice que dos subconjuntos A, B en IR"

son homeomorfos si existe una biyección f : A -> B , tal que tanto f como
¡-1 son continuas.
Teo rem a 2.3.14 (Shoenfties) Sea 1 una curva simple cerTada en e, en-
tonces I nt 1 es homeom orfo al disco unitario cerTado b. = { z llzl ::; 1}.
Una prueba de este resultado puede consultarse en [14], pp. 68-69. Este
teorema es de gran utilidad en nuestro contexto, pues nos dice que el interior
de una curva simple cerrada, por complicada (y tipo fractal) que sea, es
una región simplemente conexa. Esto se sigue, ya que si se denota por f el
homeomorfismo que va de I nt 1 en b. y se tiene cualquier curva cont inua
A : [a, b] -> I nt1; como b. es simplemente conexo, existe una homotopía
H: [a, b] x [0, 1]-> b., tal que H l[a, b] x {O} = fo A y H i[a, b] x {1} es
un punto . Por lo que al tomar ¡ - 1 o H se tiene la homotopía buscada.
Estas observaciones per miten detectar, vía el teorema de Cauchy, que
muchas integrales son nulas. Por ejemplo, sean A la región determinada por
el interior de una curva simple cerrada A y p(z ) un polinomio cuyas raíces
no están en A , entonces si 1 es una curva cerrada C 1 por tramos en A , se
t iene
1P~:) = O.
El teorema de la defo rmación permite también probar un teorema global de
la primi tiva.
Teorema 2.3.15 (De la primit iva ) Sea A una región simplemente conexa
y sea f : A -> e holomorfa, entonces existe g : A _, e holomorfa, tal que en
los puntos de A se cumple
g'(z) = f( z) .
A demás, esta función g , llamada primitiva, es única salvo una constante.

D EMOSTRACIÓN . La unicidad es inmediata: si g¡ , 92 : A-> e son dos primi-
tivas, se sigue entonces del Teorema 1.4. 12 que h(z) = g 1 (z) - g 2 (z) es
constante, ya que h '(z) = O.
Para la existencia , se define
g(z) r=f,
}"
donde u es un punto fijo en A y dicha integral significa integrar f a lo

largo de cualquier curva en A, C 1 por tramos, que una u con z. El teorema
de Cauchy implica que la función g está bien definida, pues al tomar dos
trayectorias se forma una curva cerrada.
Ahora, si z, z 0 E A, se tiene
g(z)- g(zo) - f(zo) = _1_ (lz.f -lzo ¡) - f(zo)

z- z 0 z- zo u u
= --
1 ¡z f - -1- ¡z f(zo) = --
1 ¡z (f(w)- f(zo)) dw.
z - zo zo z - zo zo z - zo zo
Finalmente, por continuidad, 'V f > O existe una 8 > O, tal que si
lz- zol < 8, se tiene lf(z)- f(zo)l < f. Tomando 8 de tal manera que
D(z 0 , 8) e A, se sigue del Teorema 2.1.5 que si O< lz- zol < 8, entonces
g(z)- g(zo)- f(zo)l = 1 1 ¡z (f(w)- f(zo)) dwl

l z- Zo lz- zol izo
1
::; lz- zo l f lz - zol = f,
ya que se puede usar como curva de integración el segmento de línea que une
z con z 0 • Por consiguiente, g es analítica y g'(z 0 ) = f(z 0 ). D
Terminamos esta sección con un resultado que permite establecer domi-
nios de analiticidad· para las ramas de logaritmo más sofisticados que los que
se presentaron en el primer capítulo.
Teorema 2.3.16 Sea A una región simplemente conexa que no contiene al

O, entonces existe g:A--+ C analítica tal que eg(z)
= z. Además, g es única
salvo constantes de la forma 2 7T' ni, n E .Z.
DEMOSTRACIÓN. Probamos primero la existencia de dicha función. Por el

Teorema 2.3.15 existe una función analítica g definida en A, tal que
1
g'(z) = - Vz E A.
z
Ahora, fijando z 0 E A, este punto está en el dominio de alguna rama de
logaritmo que denotamos por log z, y se puede redefinir g sumándole una
constante, de modo que g(z 0 ) = log z 0 , por lo que = z0 . eg(zo)
2. IN.TEGRACIÓN 109
Afirmamos que eu(z} = z V z E A. Para demostrar esto tómese

eu(z}
f(z) = -.
z
Como O rt A, f es holomorfa en A, y como g'(z) = 1/z se tiene
J'(z) = ~ (e•C•l) ~ + e•C•l (- :. ) = O,

por lo que f es constante en A. Puesto que f(z 0 ) = 1, dicha constante es
1, y eu(z} = z Vz E A.
Para probar la unicidad se observa primero que si se tiene una función
holomorfa en una región que cumple eu(z} = z, se sigue al derivar dicha
expresión que g'(z) = 1/z. Ahora, si se tienen dos funciones holomorfas en
A que satisfacen
eU 1 (z} = z y e 92 (z} = z Vz E A,
entonces eu 1 (z}-u 2 (z} = l. Finalmente, tomando de nuevo un punto z 0 E A,
se tiene g 1(z 0 )-g 2 (z 0 ) = 21rni, n E Z, y como gl(z)- gl(z) =~-~=O,
la función g 1 - g 2 es constante, por lo que
g1(z) = g2(z)+21rni VzEA.

o
A la función g descrita en el teorema anterior se le llama rama de
logaritmo y se denotará también como log z. Esta función generaliza el
tipo de dominios de analiticidad para el logaritmo que se describieron en
el primer capítulo. Por una parte, incluye todos esos dominios, ya que si
e
Byo = {z E 1 z = teiYo, t ~ 0}, entonces e-
Byo es simplemente conexo
y por la unicidad del teorema, la rama correspondiente es precisamente una
de estas funciones, ya que Vz E C, z =f O, se tenía elogz = z. También, esta
nueva definición incluye dominios más sofisticados, como el que se muestra
en la Figura 2.19.
EJERCICIOS 2.3
l. Probar los dos detalles faltantes en la prueba del Teorema 2.3.3.
2. Pruebe formalmente que el semiplano {z 1 1m z ~ m Re z + b, m, b E 1R}
es convexo.
110 Vl. TEORE~IA DE CAUCHY
3. Demuestre el Lema 2.3.9.
4. Exhiba dos subconjuntos cerrados ajenos de C, cuya d istancia sea O.
.5. Calcule el valor del número k mencion ado en el ejemplo que aparece a con-
tinuación del Teorema de la deformación (2.3.12), y encuentre la parametriza-
ción de la curva 1 en el intervalo [11j2, 1í] .
6. Demuestre formalmente que el anillo A = {z 1 1 < lz - zol < 2} no es

simplemente conexo, donde z 0 es cualquier punto del plano.
7. Sea 1 el triángulo descrito por los puntos i, 2 i y 2 i - 1, demuestre de

dos maneras que f-r log(z 3 ) dz es nula, donde log denota la rama principal
de logaritmo.
8. Calcule !¡zl=2 dz
z2+1 ·
9. Sea A una región estrella desde w, es decir, si z E A. entonces el segmento

w + t (z- w) e A. donde tE [0. 1]. Pruebe que A es simplemente conexa.
2
10. Sea 1 la elipse x4 +y 2 = l. demuestre formalmente que I-r z~l = 21í i.
Figura 2.19: Dominio de analiticidad para una rama de logarit mo

2. l:-ITEC RACIÓ N 111
2.4. Fórmula integral de Cauchy

En esta sección se pruebau las fórmulas integrales de Cauchy, lo cual conlleva
el hecho de que las funciones analíticas son de clase C"" . Se exhiben también
algunas de las consecuencias de estas fórmulas. como el teorema de Liouville
~' el teorema fundamental del álgebra.
Figura 2.20: Curva de índ ice 2 con resp ecto a l origen
En primera instancia se define el índice de una. curva cerrada de clase C 1

por t ramos, con respecto a un punto que no está en la curva. De m anera
intuitiva, el índice es el número de vueltas que la curva efect úa alrededor del
punto (\'éase la Figura 2.20). P a ra precisar esta idea rigurosamente, hacemos
a ntes unas obselTaciones que moti\'an la definic ión . Recordamos de la sección
2.1 que
J (.::-.::o)"dz ={o .2 7i 1
ll ,¡, -
n =- l.
l.
1=-=ol=•·
Esto se genera liza a curvas que consisten en recorrer n veces dicho círculo,
por ejemplo, la curva r( l) = .:: 0 +ei 1, tE [0, 27i n], rodea. n veces al punto
.::o, y se tiene que
j d.::
2 7i in. o 1
27i i
j d.:: n.
')"'--o 1 .::-.:: 0
112 2.4. FÓRMULA INTEGRAL DE CAUCHY
Más aún, si '1/J es una curva cerrada de clase C 1 por tramos, tal que z 0 ~ '1/J
y 'Y es homotópica a '1/J en e - {z o}' se sigue entonces del teorema de la
deformación que
1 r
dz
27ri}.,¡, z-zo = n.
Es natural pensar que al ser 7 y '1/J homotópicas, estas curvas deben rodear
el mismo número de veces a z 0 •
También, es intuitivamente claro que una curva simple cerrada de clase
e1 por tramos 'Y, que contiene a z 0 en su interior (esto es, rodea a z 0 una
sola vez), es homotópica a un pequeño círculo alrededor de z 0 , por lo que
-1
2 1ri
¡
"Y
1d z =
--
z- zo
±1.
Por otra parte, si z 0 E Ext "(, entonces la función z!zo es holomorfa en una
región que contiene a la curva 'Y y a su interior, por lo que el teorema de
Cauchy implica que
_1_ {_l_dz =O
27ri}"Yz-zo '
ya que en virtud del teorema de Shoenflies, la curva 'Y es nulhomotópica en
1
el dominio de analiticidad de -z-zo-. Esto último se sigue, dado que la homo-
topía que deforma el círculo unitario en el origen se puede jalar a deformar
'Y en un punto de su interior. Las ideas anteriores desembocan en la siguiente
definición.
Definición 30 Sea 'Y una curva cerrada de clase e 1 por tramos en e, y

z 0 E e- 'Y· El índice (o número de vueltas) de 'Y con respecto a z 0 se
define como
1 dz r
27ri}"Yz-zo.
Este número se denota por I('Y, z 0 ). Nótese que la curva
1(t) = z 0 +reit, O:s;t:s;21rn, n>O,
tiene índice n con respecto a z 0 , en cambio
-"((t) = zo + r e-it
2. INTEGRACIÓN 113
tiene índice. -n. Ahora, si 'Y y 1/J son dos curvas cerradas de clase C1 por
tramos que no pasan por z o' y 'Y es homotópica a 1/J en e - {z o} ' entonces
se sigue del teorema de la deformación que
!('y, zo) = 1(1/J, zo).

En este momento se intuye que el índice debe ser un entero, como se prueba
a continuación.
Teorema 2.4.1 Sea "(:[a, b] --+ e- {z 0 } una curva cerrada de clase C1

por tramos, entonces
l("f, zo) E Z.
DEMOSTRACIÓN. Abusando un poco de la notación, es natural considerar la

función
'Y'(s)
l
t
g(t) = ( ) ds,
a 'Y S - Zo
ya que g(b) = 27ril('Y; z 0 ). Ahora, si tE [a, b] y 'Y es de clase C 1 en una

vecindad de t, aplicando el teorema fundamental del cálculo a las partes real
e imaginaria del integrando, se sigue que
1 . 'Y'(t)
g (t) = (t) . (2.6)
'Y - zo
Por consiguiente, en dichos puntos se tiene
.5!_ (e-g(t) ('Y(t)- z 0 )) = e-g(t) (-'Y'(t)) {'Y(t)- zo) + e-g(t) "f'(t) = O,

dt 'Y(t)- zo
y e-g(t) ('Y(t) - z0 ) es constante por tramos. Más aún, dicha función es

continua, puesto que g(t) es continua. Esta última afirmación se sigue de
la definición de curva e1 por tramos y de la continuidad de integrales con
discontinuidades simples. Se concluye entonces que e-g(t) ( 'Y(t)- z 0 ) es cons-
tante, en particular
e-g(a) ('Y(a)- zo) = e-g(b) ("f(b)- zo), (2.7)
y como 'Y( a) = "f(b), resulta que e-g(b) = e-g(a) = e0 = 1, por lo_ cual
g(b) = 21rni, n E Z. Esto es, l("f, z 0 ) = n. D
La motivación de considerar la función e-g(t) (1(t) - z 0 ) en la prueba

del teorema anterior surge, ya que en virtud de la relación (2.6), la fun-
ción g se puede pensar intuitivamente como log(')'(t) - z 0 ) + cte y como
e-log('Y(t)-zo) (T(t) - z 0 ) = 1, se sigue que la función e-g(t) (T(t) - z 0 ) tam-
bién debe ser constante, lo que permite encontrar fácilmente el valor g(b)
usando (2. 7).
Figura 2.21: Homotopía entre elipse y círculo permite calcular el índice
Obsérvese que si ')' es una curva simple cerrada de clase C 1 por tramos,
entonces
1nt(1) = {z E C 1 1(1, z) # O} ,
es decir, se puede definir el interior de una curva en forma analítica y no
topológica, usando la integral que define el índice. Mostramos ahora un ejem-
plo, sea 1/J(t) = cost + i (4 sent), tE [0, 61r), es decir, la curva consiste en
una elipse centrada en el origen, que se recorre tres veces en el sentido posi-
tivo, por lo que la curva debe tener índice tres con respecto al origen. Para
probar esto de manera formal se toma 1(t) = cost + isent, t E [0,61r],
2. ( NTECHACIÓ:'\' 115
entonces
H (S. t ) = cos S + i (..J - 3 t ) sen S
es una homotopía entre 'l/J y ..)', véase la Figura 2.21. Por lo que se sigue que
! (!/;, O)= 3.
Teorema 2.4.2 (Fórmula integral de Cauchy ) Sea A una Tegión, 1 una

cw ·ua ceTTada e 1 poT tmmos homolÓ]Jica a un punto en A. f: A --+ e
analítica y z E A - 1 · entonces
f (z) ! (¡. .::) = - 1-.

2711
J 1
f (w) dw.
w-z
:'\ótcse que si la cun·a es simple. esta fórmu la es espectacular. ya que d ice

que los Yalorcs que toma f en 1 determinan los Yalm·es de f en el interior
de ¡.
D EMOSTRACIÓN. El teorema de Cauchy se generaliza a funciones que son
continuas en una región A y que son holomorfas en A- {z 0 } , donde z 0 es
u11 pun to en A. La razón es que la herramienta que se usa para d emostrarlo
es el Teorema 2.3.3 (local de la primitiva), que puede ser sustit uido por su
generalización, el Corolario 2.3.5 que debilita las hipótesis.
Sea z E A - 1 fija . se define
=
f(u2, ~(.::) si w =1- .::.
g(w) =
{
J '(.::) si w = .::.
Se Lie11e que g es analítica en A - {.::} y continua en A. por lo que la
obsermció11 anterior implica q ue
i g o.
F inalmente,
O = f f(w) clw-
. ..,w-z
J
7
f( .::) dw
w-;; J
f (w) .
- - dw - 2 71~ f( z) I (¡, ::).
"r w-::
o
Es importante observar que esta fórmula es muy útil para calcular inte-
grales, por ejemplo,
1
lzl=5
ezz dz = 27ri e 0 27ri.
También, si se quiere calcular
1
lz-11=1
ez +cosz d
z- ~ z,
se puede encontrar una homotopía explícita procediendo como en la Figura

2.22 (ejercicio), y aplicar el teorema de la deformación, por lo que esta integral
es igual a
e z + cos z dz = 2 1r z. ( e !2 + cos ~ ) .
- - --
1
z-2
Para poder establecer el hecho de que las funciones analíticas tienen

derivadas de todos los órdenes, se necesita un importante lema. Al lector
no familiarizado con convergencia de funciones se le sugiere leer la primeras
páginas del capítulo 3, antes de estudiar la demostración de este resultado.
Figura 2.22: Homotopía entre círculos tangentes

2. INTEGRACIÓN 117
Lema 2.4.3 (Integrales de tipo Cauchy) Sean 'Y= [a, b]--? e una curva
e1por tramos, cp : 'Y([a, b]) --? e continua, n E .Z, n =/; 0, y
g(z) = 1¡p(w) (w- z)n dw,
entonces g es analítica y eoo en el sentido complejo en e- 'Y([a, b]).

Además, si n = -1, para cualquier k E N, .
k( ) - k r
g z - .
1
"Y ( w
cp(w) d
- z) k+l w.
Nótese que esta fórmula se puede recordar derivando respecto a z dentro del
signo de integral. Usaremos el resultado siguiente, que será demostrado en el
capítulo 3 (Teorema 3.1.13). Sean 'Y una curva de clase 1 por tramos en e
una región A, y f n' n E N, una sucesión de funciones continuas definidas en
'Y y que además convergen uniformemente a una función f en 'Y, entonces
lím lfn = ¡J.

n-oo "Y "Y
DEMOSTRACIÓN DEL LEMA. Para demostrar el lema basta probar que para
cualquier z 0 E e-
'Y y cualquier sucesión hk, k E N, que converja a cero,
se tiene
g(zo + hk)-
h g(zo)
k
~ -n 1( "Y
w- z 0 )n-1 cp (w ) dw,
ya que esto implica que g es derivable en z 0 y que
g'(zo) = -n 1 (w- zo)n-l ¡p(w)dw,
e iterando este proceso inductivamente se demuestra el lema.

Ahora,
g(zo + hk)- g(zo) =
hk
1"Y
(w- zo- hk)n- (w- zo)n ( )d
hk
cp w w,
así que es suficiente demostrar que
(
(w-zo-hk)n-(w-zo)n) cp ()
w ~ -n (w - z 0 )n-1 cp ()
w
hk
uniformemente en 'Y. Esto equivale a probar que

(w- Zo- hk)n- (w- Zo)n n-1
~-----+ -n (w- zo)
hk
uniformemente en 'Y, ya que al ser esta curva un conjunto compacto, la
función r.p alcanza un máximo en ella. Escribimos para abreviar, u= w- z 0 ,
probamos este hecho por casos.
Figura 2.23: Prueba del lema de las integrales de tipq Cauchy
Si n >O,
1 (u- hz):- u"+ nu•-•1

= 1-nu•-l + (;)u•-• h•- (;)u•- h: + · · · + nu•-•1
3
~ C (lhkl + lhkl 2 + · · · + lhkln- 1 ),

para alguna constante c. Esta última desigualdad se justifica por la com-
pacidad de "(, que implica que las normas lul = lw- zol están acotadas
superiormente (véase la Figura 2.23). Como el último término converge a O,
cuando k --+ oo, y no depende de w, este argumento demuestra la conver-
gencia uniforme para este caso.
Si n <O, escribiendo m= -n, se tiene
2. INTEGRACIÓN 119
= ~~ ((u m- (u- hk)m)) + nun-11

hk (u- hk) m -u m
= mhkum-1- {m) h~ um-2

2
+... +n~1
-1
hk(u-hk)mum
l
~ 1(u-m;~-1
k mum
+nu•-•l+c'{lhkl+lhkl2+···+1hklm-1)
5 1(u-:.)m u - u:'+ll + ~'

para alguna € >O, si k es suficientemente grande. La primera desigualdad
se sigue de que lul y lu- hki están también acotadas inferiormente, debido
a la compacidad de 'Y, véase la Figura 2.23.
Finalmente
m m 1 lmum-m(u-hk)ml
1
(u- hk)m u - um+l = (u- hk)m um+l
donde e" es una constante. Esta última expresión converge de manera uni-
forme a O, lo cual termina la demostración del lema.
o
La fórmula integral de Cauchy junto con el lema sobre integrales de tipo
Cauchy tienen como consecuencia casi inmediata el hecho de que las funciones
holomorfas tienen derivadas de todos los órdenes en el sentido complejo.
Teorema 2.4.4 (Las funciones holomorfas son e Xl complejo) Si J es

una función holomorfa en una región A. Entonces
i} f tiene derivadas de todos los órdenes en el sentido complejo;
e
ii} si 'Y es una curva cerrada, 1 por tramos, homotópica a un punto en
A, y z E A-"(, se tiene \:1 k E {0, 1, 2, ... } que
fk(z) l("f, z) = ~
2 7r i
11 (w
f(w)
- z) k+l
dw
'
(2.8)
donde f0 = f.
Nótese que la fórmula {2.8), llamada fórmula integral de Cauchy para la

derivada k-ésima, cuando k > O, generaliza la fórmula integral de Cauchy
mencionada en el Teorema 2.4.2.
DEMOSTRACIÓN. Probamos primero i) Dada z 0 E A, existe r >O tal que
D(z 0 , r) e A. Sea 1/J el círculo 8D(z 0 , r), recorrido una vez positivamente.
Como 1(1/l, z 0 ) = 1, se sigue de la fórmula integral de Cauchy que para
cualquier z en I nt 1/J,
f(z) = ~
27rt
1
wW-Z
f(w) dw.
Como ésta es una integral de tipo Cauchy, el Lema 2.4.3 permite concluir
que f es C00 en D{z 0 , r), y por lo tanto en la región.
Para probar la segunda parte obsérvese que dicho lema también implica
que la función
I( 'Y' z) = 21 . { _1_ dw
7rt}'Yw-z
es analítica y e00 en el sentido complejo en e - 'Y' de hecho es localmente
constante por tomar valores enteros.
Ahora, por la fórmula integral de Cauchy, si z E A - 1 se tiene
f(z) l({, z) = - 2.
1
f(w) dw.
1rzJ.rw-z
r
Finalmente, aplicando de nuevo el lema, ahora a la función G(z) definida
por f(z) l({, z), se obtiene inductivamente que
k
G {z)
k k!
= f {z) I {1, z) = -2 7rt.
¡
7
(
f(w)
w-z
) k+l dw, k E N.
D
Este último teorema tiene muchas consecuencias de enorme importancia
en la variable compleja, como las que se muestran a continuación. Además,
es también de gran utilidad para calcular integrales, por ejemplo, si se quiere
calcular la integral
sen w + 3 w 4 d
1.
lw-11=1 (w- 1) 3 w.
2. INTEGRACIÓN 121
Escribiendo f(w) = senw + 3w 4 , como lz -11 = 1 eshomotópica a un

punto en el dominio de analiticidad de f(w), se sigue de la fórmula integral
de Cauchy para la segunda derivada que
4
! 2 ( 1) = _2_ [ sen w + 3 w dw,
21ri Jlw-11=1 (w- 1) 3
además, al derivar la función f dos veces se tiene f 2 ( w) = - sen w + 36 w 2 ,

por lo que el valor de la integral es 1r i (- sen 1 + 36). El siguiente importante
resultado establece cotas para las derivadas k-ésimas y tiene como corolario
inmediato el teorema de Liouville.
Teorema 2.4.5 (Desigualdades de Cauchy) Sea f: A--+ C holomorfa,

donde A es una región en C. Supóngase también que D(z 0 , R) e A y que
'V z E 8D(z 0 , R), se tiene lf(z)l ~ M, entonces
f k (zo) 1 k' M.
~ R~
1
DEMOSTRACIÓN. Usando la fórmula de Cauchy para la derivada k- ésima se

tiene
f(w) d
(w- zo)k+l w,
por lo que
k!:..
D
El siguiertte sorprendente resultado no se cumple en la variable real, por
ejemplo, la función X --+ sen X + COS X es de clase C00 en los reales y cierta-
mente está acotada.
Corolario 2.4.6 (Teorema de Liouville) Sea J: e --+ e entera y acota-

da, entonces f es constante.
DEMOSTRACIÓN. Utilizando el Teorema 2.4.5 para la primera derivada se

tiene que si M es una cota superior para los valores de la función, entonces
!vi
IJ'(z)l ~ R 'V z E e y 'V RE JR+.
Por consiguiente, la función derivada f se anula en todo el plano y por lo

1
tanto f es constante. · O
A su vez el teorema de Liouville proporciona una prueba bastante sim-
ple del teorema fundamental del álgebra, como se muestra a continuación.
Recordamos que a los ceros de los polinomios se les llama raíces.
Teorema 2.4. 7 (Teorema fundamental del Álgebra) Cualquier polino-
mio con coeficientes complejos y no constante tiene al menos una raíz.
DEMOSTRACIÓN. Sea p(z) = anz" + an_ 1z"- 1 +···+a o un polinomio con
coeficientes complejos, n 2:: 1, y an :/= O. Si p(z) :/= O 'V z E C, entonces la
función 1/p(z) es entera. Para z :/= O, se puede escribir
1
1 1
p(z) an-1 . ao'
an+--+···+-
z zn
por lo que al tomar el límite cuando z--+ oo, se tiene
, 1
1liD
%.......... 00
-()
pz =o.
Por consiguiente, existe M tal que si lzl > lvl, se tiene 11/p(z)l <e. Tam-
bién, esta función está acotada en el compacto D(O, M), por lo que 1/p(z)
está acotada en todo el plano. En este caso, se tendría por el teorema de
Liouville que la función 1/p( z) sería constante, y por ende el polinomio
p( z), lo cual es una contradicción. O
El siguiente interesante teorema muestra, esencialmente, que si las in-
tegrales de una función continua en curvas cerradas se anulan, entonces la
función es holomorfa.
Teorema 2.4.8 (Teorema de Morera) Sea f continua en una región A,
supóngase también que I-r ¡ = o para toda curva cerrada e 1 por tramos ,
en A, entonces f es holomorfa en A, y además tiene una primitiva, es
decir, f = g 1 , donde g es una función holomorfa en A.
DEMOSTRACIÓN. Recordamos que en la prueba del teorema de la primitiva,
la condición I-r f = O equivale a la posibilidad de definir, fijando u E A, una
función g: A --+ C holomorfa tal que
g(z) = J.z f(z) dz.

2. 11\TECRACIÓN 123
Se probó (Teorema 2.3.1 5) que bajo tales condiciones g es holomorfa en la

región A y que g'(z) = f(;;). F'inalmente, usando ahora el Teorema 2.4.4,
se sigue que f = g' también lo es. O
Otra consecuencia del hecho de que las funciones holomorfas son de clase
e • es que si una función es continua en una región y holomorfa, salvo
00
quizá en un punto. entonces en realidad la fu nción es holomorfa en toda

la región. Esta situación eYidentemente se generaliza a un número finito de
puntos.
Corolario 2.4.9 Sea f continua en una 1·egión A y analítica en A- {z 0 },
entonces f es analitica en A.
DEl\IOSTRAC IÓl'\. Se puede tomar un rectángulo contenido en la región, tal
que tenga al punto .: 0 en su interior. aplicando entonces el Corolario del
teorema de la primiti,·a local (2.3.5). y posteriormente el Teorema 2.4.-1 se
sigue el resultado. O
EJERCICIOS 2...1
l. Demuestre que un polinomio de grado mayor o igual a 1 no es constante.
2. Exhiba de manera explícita la homotopía descrita en la Figura 2.22.
r c<:'-•l+cos(2o+i) d-
3. Calcule la integral J ¡o-!1=' o-l -·
.
-l. ealcule la mtegral
r
J izl=l
e <•- 2 ) +scn(2 z+ 1)
z dz.
5. Sea f una función entera. tal que Re f(z) > O 'v' z, pruebe que dicha
función es constante.
6. Pruebe formalmente que el índice de la curYa 1 con respecto al origen es
-2. donde 1(s) = i + 2 e-i•. 1 : [0. -l 7i']--+ C.
7. Demuestre que la función g(z) = l¡w-J•I=S (l~1z'l .. dw es holomorfa en el
complemento del círculo {w 11w - 3 il = 5}. Calcule su derivada.
e
8. Sea 1 una curva simple cerrada 1 por tramos y f una fu nción que es
holomorfa en una región que contiene a 1nt(t). Supóngase también que la
función se anula en la cur\'a. pruebe que la función f se anu la también en
el interior de la CUITa.
9. Sea f una función entera. tal que lf(z)l :::; .\JI zl ", si 1=1 > R, pruebe
que dicha función es un polinomio de grado menor o igual a n.
124 2.5. PRINCIPIO DEL MÁXIMO, LEMA DE SCHWARZ Y FUNCIONES ARMÓNICAS
2.5. Principio del máximo, lema de Schwarz

y funciones armónicas
En esta última sección continuamos con las aplicaciones de la fórmula integral
de Cauchy, como son el principio del máximo para funciones holomorfas y
para funciones armónicas. También se prueba el lema de Schwarz, así como
otras importantes propiedades de las funciones armónicas, en particular la
fórmula de Poisson que establece la solución al problema de Dirichlet en el
disco. El siguiente notable resultado establece que el valor de una función
holomorfa en el centro de un disco es el promedio de sus valores en el círculo.
Teorema 2.5.1 (Propiedad del valor intermedio) Sea f analítica en

una región A y D(z 0 , r) e A, entonces
f(zo) = 1
7r
1211' f(zo +re iO) d8.
2 0
DEMOSTRACIÓN. Parametrizando 8D(z 0 , r) como -y( O)

aplicando la fórmula integral· de Cauchy se tiene
1 f( )
f(zo) = - .¡_z_ dz y f(zo) = -
2 1r~ -yz-zo
1
21r~
·10
211' f(
zo +.:e
re'
iO)
irei 0 d8.
o
El siguiente resultado muestra que una función holomorfa no puede tener
máximos locales.
Teorema 2.5.2 Sea f analítica en una región A. Supóngase también que

lf(z)l ::; lf(zo)l 't/z E D(zo, ro), entonces f es constante en D(zo, ro).
DEMOSTRACIÓN. Se puede suponer que f(z 0 ) E JR.+. Esto se sigue ya que

si f(z 0 ) = w y w f. JR.+, entonces la función w- 1 f también satisface las
hipótesis del teorema, y además es constante si y sólo si f lo es. El truco es
usar la función real no negativa
g(z) = f(zo)- Re (f(z)).

2. l KT EGRACIÓN 125
Si r < r 0 , se tiene al usar la propiedad del valor intermedio aplicada a f

que
En consecuencia, como la función e -t g(:: 0 +re ;o) es real no negativa y su

integral es cero, se tiene que
g (zo + r e' 0 ) = 0 Ve E [0. 21ij,
y como este argumento se aplica para cualquier r < 1· 0 , se sigue que
Re (J(z)) = j(zo) V z E D(::o . ro).

Finalmente, el resultado se sigue de las ecuaciones de Cauchy-Riemann. O
Teorema 2.5.3 (Principio d e l máximo) Sea J: A - t e una función con-

tinua, donde A es una región acotada en C, supóngase también que f 1 A
es analítica. Entonces el supremo de los valores if(z)i, :: E A, se alcanza en
aA , y si en algún punto de A se alcanza este valor máximo, f es constante.
DEMOSTRAC IÓN. Si existe zo E aA tal que lf(zo)l > if( z)i V z E A, no
hay nada que probar. De otra manera (por compacidad) existe z 0 E A, tal
que lf(zo)l ~ lf (z) l V z E A.
Sea f( z 0 ) = w 0 , denotamos por g a la restricción de f a la región A.
Escribiendo B = g- 1 (w 0 ), se sigue ele la versión local q ue el conjunto B es
abierto en A y por lo tanto en C . Si f no es una función constante, entonces
la restricción g tampoco lo es, y g- 1 (IC- { w 0 } ) es un conjunto abierto, no
vacío, en A (y en IC). Bajo estas hipótesis, la región A es la unión de dos
conjuntos abiertos y ajenos, lo que contradice que es un conj unto conexo.
Por consiguiente, la fu nción g es consLante, y por ende f también. O
Al principio del máximo también se le conoce como el teorema del módulo
máximo. Este teorema tiene una gran im portancia teórica y también es ele
gran utilidad para encontraT cotas superiores de ciertas funciones holomorfas.
Por ejemplo, para encontraT el supremo de leos::! en [-1, 1] x [- 1, 1] se
puede escribir
cos(x + i y) cos x cosh y - i sen x senh y,

y al tomar la norma al cuadrado se tiene
lcoszl 2 = COS 2 X cosh 2 y + sen 2 X senh 2 y

cos 2 x cosh 2 y + (1- cos 2 x)(cosh 2 y- 1) = cosh 2 y+ cos 2 x- l.
Por el principio del máximo, el supremo de leos zl se toma en la frontera del

rectángulo, por lo que se sigue de la expresión obtenida qu~ éste se alcanza
en el eje imaginario, cuando se maximiza la parte imaginaria de z. Por
consiguiente, el valor máximo está dado por cosh 1, y éste es tomado en
±i.
Nótese que en general si A es una región en .!Rn y f : A -+ .!Rm es
continua y localmente constante, entonces f es constante. Esto se sigue, ya
que si la función toma el valor y 0 , y no es constante, entonces se puede
descomponer la región A en dos abiertos ajenos no vacíos: la preimagen de
y 0 y la preimagen de su complemento. Volviendo a las funciones complejas,
obsérvese que una función holomorfa f definida en una región A, que no
se anula en ningún punto, no puede tener mínimos locales estrictos, ya que
en este caso la función 1/f tendría un máximo local estricto, lo que con-
tradice el principio del máximo. Sin embargo, la función f(z) = z alcanza un
valor mínimo estricto en el origen. El siguiente resultado es una importante
aplicación del principio del máximo que describe las funciones holomorfas
del disco en el disco que fijan al origen. Esencialmente estas funciones son
rotaciones o contracciones hacia el origen.
Teorema 2.5.4 (Lema de Schwarz) Sea f: ~ -+ ~ holomorfa, donde

~ = {z llzl < 1}. Supóngase también que f(O) =O, entonces lf(z)l ~ !zl
V z E ~ y lf'(O)I ~ l. Más aún, si existe zo E ~. tal que lf(zo)l = Izo!,
entonces f es una rotación.
DEMOSTRACIÓN. Sea
f(z)
¡
si z '#O,
g(z) = z
f'(O) si z =O,
resulta que g es holomorfa en ~ - {O} y continua en ~. por lo que se

sigue del Corolario 2.4.9 que g es holomorfa en ~. Ahora, en el círculo
lzl = r, r < 1, se tiene
2. INTEGRACIÓN 127
lg(z)l = f(z) = lf(z)l ~ ~'

1 1
z r r
por lo que se sigue del principio del máximo que 'r/ z E D(O, r)
lg(z)l ~
1
-, es decir,
r
lf(z)l ~ 1:1.
r
Fijando z, y tomando el límite cuando r--. 1, en ambas desigualdades, se
tiene que en ~' lf(z)l ~ lzl y lg(z)l ~ 1, en particular lf'(O)I = lg(O)I ~ l.
Finalmente, si para algún punto zo i: O se cumple que lf(zo)l = lzol,
entonces la función g alcanza el máximo en un punto del interior, por lo que
en virtud del Teorema 2.5.3 es constante (esto se formaliza tomando cualquier
disco cerrado en ~ que contenga a z 0 en su interior). Se concluye entonces
que f(z) = k z, para alguna constante k, más aún como lf(zo)l = lzol, se
sigue que lkl = l. O
A continuación extendemos el principio del máximo a las funciones armó-
nicas. Se demostró que las partes, real e imaginaria, de una función analítica
son armónicas de clase C00 • El recíproco, que es consecuencia del teorema
de la primitiva, también es cierto.
Teorema 2.5.5 Sea A una región y u: A --. IR armon2ca, entonces u es

de clase C 00 y para cualquier z 0 E A, u es la parte real de una función
holomorfa en una vecindad de z 0 . Si además A es simplemente conexa,
entonces existe una función f: A --. C holomorja, tal que Re f = u.
DEMOSTRACIÓN. Basta probar la segunda parte, ya que el disco D(z 0 , r)

es simplemente conexo. Considerando las ecuaciones de Cauchy-Riemann es
natural definir
au .au
g(z) = ax(z)- z By(z), z E A.
Se afirma que g es analítica en A. Escribiendo g = g¡ + i 92, se tiene que

en la región A
8g¡ 8 2u 8g2 8 2u
2
y - 8y2'
8x 8x 8y
por lo cual
8g¡ 8g2 8 2u 8 2u
ay 8x 2 + 8y2
o.
8x
También, en dicha región
= y
de donde
8g¡ + 8g2 = o,
8y 8x
2
ya que u es de clase C • Al cumplirse las ecuaciones de Cauchy-Riemann se
concluye que la función g es holomorfa.
Usando ahora el teorema de la primitiva, existe f: A --+ e holomorfa, tal
que en la región A se tiene f' = g. Escribiendo, f = f 1 + if2 , se sigue
f' = a f¡ - i a¡l = g = au - i a u
ax 8y ax 8y'
por lo que f 1 = u + k para alguna constante k E lR, y u = Re (f - k).
Nótese que se ha probado también que cualquier función armónica es de clase
e00
' al ser la parte real de una función holomorfa. o
Obsérvese que el resultado también es válido si se sustituye Re f por
lmf, ya que Im(if) =Re f.
Definición 31 Se dice que u y v son arm6nicas conjugadas (o simplemente

conjugadas) en una regi6n A, si existe una funci6n f holomorfa en A, tal
que f = u+iv.
Corolario 2.5.6 Sea A una regi6n simplemente conexa en e y u: A --+ IR

arm6nica, entonces u tiene una conjugada en A.
Existe un método para encontrar la función armónica conjugada, que
ilustramos con un ejemplo. La función u(z) = x 3 - 3xy 2 , z = x + iy, es
armónica en el plano (ejercicio); para encontrar su conjugada derivamos y
aplicamos las ecuaciones de Cauchy-Riemann. Si v es la conjugada armónica
de u (ésta existe ya que e es simplemente conexo), se tiene
av
ax(z) = 6xy,
Integrando la primera ecuación con respecto a x se obtiene

2. INTEGRACIÓN 129
donde g 1 (y) es una función que no depende de x. Integrando la segunda

ecuación, ahora con respecto a y, se obtiene v(z) = 3x 2 y- y 3 + g 2 (x),
por lo que al igualar las dos expresiones se tiene -y 3 + g 2 (x) = g 1 (y), y
necesariamente g 2 (x) es una constante, por lo cual
v(z) = -y 3 + 3x 2 y +constante.
Algunos lectores podrán reconocer en este ejemplo la función z -+ z 3 , y

los cálculos parecerían innecesarios, sin embargo, el propósito fue decribir el
método.
Obsérvese que las ecuaciones de Cauchy-Riemann implican que la con-
jugada es única salvo una constante aditiva. Recordamos de los cursos de
cálculo que el vector gradiente en un punto, de una función de 1R n en IR,
es ortogonal a su curva de nivel (la preimagen de dicho punto bajo la fun-
ción). Véase la Figura 2.24. El siguiente notable resultado exhibe que la
propiedad de ser armónicas conjugadas conlleva información geométrica im-
portante (véase la Figura 2.25).
\7u(x,y)
Figura 2.24: Las curvas de nivel son ortogonales al gradiente
Teorema 2.5.7 Sean u y v arm6nicas conjugadas en una región A que

toman los valores a 1 y a 2 , respectivamente. Supóngase también que los
gradientes en todos los puntos de las curvas de nivel para estos valores no se
anulan. Entonces si estas curvas se intersecan, lo hacen ortogonalmente.
DEMOSTRACIÓN. Se sigue del teorema de la función implícita que u- 1 (a 1) y
1
v- (a 2 ) son curvas diferenciables. Basta demostrar que para cualquier punto
130 2.5. PRI:-ICIPIO DEL ~¡ ,\x t ~IO . L EMA DE SCIIWAHZ Y Ft::\CIO:\ES AR~IÓN ICAS
en la intersección
'Vu · 'Vv O,
que es lo mismo que
O.
lo cual se sigue de las ecuaciones de Cauchy- Riema nn. o
Figura 2.25: Curvas ele ni,·el de las funciones armónicas conjugadas determi-
nadas por ;; -. :: 2
ü n ejemplo donde se ,·isualiza claramente este resultado es con la función

f( ;;) = z 2 . que tiene como partes real e imaginaria a
y v(x,y ) = 2 .t.IJ,
respectivamente. Las curvas de nivel constituyen las fam ilias de hipérbolas

que se intersecan ortogonalmente. como se describe en la Figura 2.25. A con-
tinuación se prueban los principios del má:.,.imo y el mínimo para funciones
armónicas. los cuales se siguen de los correspondientes resultados para fun-
ciones holomorfas.
2. INTEGRACIÓN 131
Teorema 2.5.8 (Del valor intermedio para funciones armónicas) Si

u es una función armónica en una región A que contiene a D(z 0 , r), en-
tonces
u(zo) =
1
7r
/.211' u(z 0 +rei 9 )d8.
2 0
DEMOSTRACIÓN. Usando el Lema 2.3.11 se puede suponer que existe r 1 > r,

tal que D(z 0 , r 1 ) e A. Se sigue entonces del Teorema 2.5.5 que existe una
función f analítica en D(z 0 , r¡), tal que Ref =u. Finalmente, usando
ahora el teorema del valor intermedio para funciones analíticas se tiene
f(zo) = 1
7r
/.211' f (zo + rei 8 ) dO,
2 0
y tomando partes reales se obtiene el resultado. D
Teorema 2.5.9 Dada u una función armónica en una región A, tal que
alcanza un máximo local en z 0 E A, i. e., existe r, tal que u(z 0 ) ~ u(z),
Vz E D(z 0 , r), entonces u es constante en dicho disco.
DEMOSTRACIÓN. Existe f holomorfa en D(zo, r) tal que Re f =u. Ahora,

la función e f también es holomorfa en ese disco, y
Como la exponencial real es creciente, los máximos de u son los de e u, por

lo que aplicando el principio del máximo para funciones holomorfas, se sigue
que el es constante en D(z 0 , r), por lo tanto también lo son e u y u. D
Teorema 2.5.10 (Principio del máximo para funciones armónicas)

Si A es una región acotada en e, u : A ---. IR es continua, y u 1 A es
armónica, entonces el supremo de los valores u( z), z E A, se alcanza en
BA. Más aún, si en algún punto de A se alcanza este valor máximo, u es
constante.
DEMOSTRACIÓN. Se aplica un argumento de conexidad casi idéntico al que

se usó en el correspondiente teorema para funciones holomorfas. D
También se cumple el principio del mínimo para funciones armónicas. Si
A es una región acotada en e, u : A ---. IR es una función continua, tal
que u 1 A es armónica, entonces el ínfimo de los valores u(z), z E A, se

alcanza en 8A, y si en algún punto de A se alcanza este valor mínimo, u
es constante. Para demostrar este resultado, basta aplicar el principio del
máximo para funciones armónicas a la función -u.
Estos últimos resultados permiten, como en el caso de las funciones bolo-
morfas, encontrar cotas, en este caso superiores e inferiores. Por ejemplo, si
u(x+iy) =ex cosy, entonces el valor mínimo de esta función armónica res-
tringida al rectángulo [0, 1] x [0, 1] se debe tomar en la frontera, por lo que
este valor mínimo es e 0 cos 1 = cos 1, el cual es tomado en i.
Terminamos este capítulo con una breve introducción al problema de
Dirichlet y su solución en el disco mediante la fórmula de Poisson. Dada una
región A en e acotada y una función Uo : 8A --+ 1R continua, el problema
de Dirichlet consiste en encontrar una función continua u : A --+ 1R, de tal
manera que u!A sea armónica y ui8A = u 0 •
El problema de Dirichlet tiene solución si 8A es suficientemente lisa
(véase [1] pp. 240-243). Las técnicas que se usan son bastante sofisticadas y
corresponden a un curso más avanzado de la variable compleja. Sin embargo,
en todos los casos, es muy fácil probar que si existe una solución, ésta es
única.
Teorema 2.5.11 Si el problema de Dirichlet tiene solución, ésta es única.
DEMOSTRACIÓN. Sean u y v soluciones y cp = u- v, entonces cp es

armónica en A y cp = O en 8A. Se sigue enton.ces del principio del máximo
para funciones armónicas que cp ( z) :::; O 'Vz E A, y del principio del mínimo
que cp (z) ~O 'V z E A. En consecuencia, cp (z) =O 'V z E A. D
Para resolver el problema de Dirichlet en el disco abierto, primero se
prueba una fórmula que expresa los valores que toma una función armónica
en el interior de un disco, en términos de los valores que toma en su fron-
tera, es decir, el equivalente a la fórmula integral de Cauchy para funciones
holomorfas adaptado a funciones armónicas.
Teorema 2.5.12 (Fórmula de Poisson) Sea u : D (0, r) --+ 1R continua

y también armónica en D (0, r), entonces si p < r
2. INTEGRACIÓN 133
Figura 2.26: Puntos inversos: truco para probar la fórmula de Poisson
DEMOSTRACIÓN. Como u es armónica en D (0, r), que es simplemente

conexo, existe f: D (0, r) --+ C analítica, tal que u= Re f.
Sean O < t < r y 'Yt el círculo lwl = t, usando la fórmula integral de
Cauchy se tiene
f(z) = ~
21rz 'Yt w- z
1 f(w) dw,
lo cual se cumple para toda z en el disco abierto D(O, t). La estrategia es

modificar esta expresión en otra más adecuada, para poder separar la parte
real. Para esto se toma el inverso de z con respecto al círculo lwl = t, que
está dado por
z
A este punto lo denotamos por z. Claramente, este punto es el inverso, ya
que lziiZI = t 2 , véase la Figura 2.26. Obsérvese que z E Int('Yt) si y sólo
z
si E Ext('Yt). Por lo tanto 'V z E Jnt('Yt), se tiene
_1_1
2 7rZ.
f (w) d
'Yt W- Z
- w
= O·
'
ya que dicha función es holomorfa en una región que contiene a Int('Yt)·

Usando esta observación obtenemos la siguiente expresión para f(z)
f(z) ~ ~
2 7r z
1 'Yt
f(w) ( --
w- z
1
- ~)
w- z
dw.
Como lwl = t, podemos simplificar el integrando

1 1 1 1 1
= + w (-
w-z w-z w-z t2 w-z w-z-)
w--
z
lwl 2 - wz + wz - lzl 2
w lw- zl2
Obteniéndose
f(z) = 1
27ri
r
I.,e wlw-zl
22
f(w) (lwl -lzl ) d
w.
2
(2.9)
Parametrizando "Yt (8) = tei 0 , e E [0, 27r], si z = p eicp, se tiene
Al tomar las partes reales de esta última expresión, casi se obtiene la fórmula
de Poisson
(2.10)
El problema es que se necesita sustituir el círculo "Y t por la frontera del disco
D(O, r), para ello se usa un argumento de continuidad uniforme.
Manteniendo p y <p fijos, la fórmula se cumple 'V t, tal que p < t < r.
También, u es continua en D (0, r) y el denominador del integrando no se
anula (si t > p), ya que es mayor o igual a
t 2 +p 2 -2pt = (t-p) 2 >o.

Se concluye que si p y <p son fijos, la función
2. INTEGRACIÓN 135
es continua en el compacto
(fJ, t) O ~ fJ ~ 2 1r, -r+p- ~ t ~ r} ,

{ 1 2
y por lo tanto uniformemente continua.
En particular, si se toma una sucesión tn --+ r, n E N, se sigue que dado
€ > O existe ó > O, tal que si lt n
- rl < ó, se tiene
lg(fJ,tn)-g(fJ,r)l <€ VfJE [0, 27r).
Por consiguiente, escribiendo g (t n, fJ) = g n (fJ) , se sigue que las funciones

9n convergen uniformemente en fJ a 9r (fJ) = g (r, fJ), por lo que
1
-2
/.21T 9n(fJ) df) 1---+ -
1 /.21T 9r(fJ) dfJ.
7r o 2 7r o
Esto se sigue del resultado equivalente al Teorema 3.1.13 para funciones reales
de variable real. La pruebas de ambos resultados (caso real y caso complejo)
son casi idénticas. Alternativamente, una prueba para el caso real se puede
consultar ~n (16) p. 162.
Finalmente, como todas las integrales de la sucesión son la misma, a saber
u (pe i cp) , se sigue la fórmula de Poisson. O
La fórmula de Poisson resuelve el problema de Dirichlet en el disco abierto
D(O, r), esto es, dada u 0 : {lzl = r} --+ lR continua, la solución se obtiene
al definir
. = r2- p2 /.21T
u(pe''P)
uo(reiO)
dfJ,
27r r 0
2 - 2r p cos(fJ- cp) + p 2
si p < r y u (r ei<P) = u 0 (r ei'P). Resulta que u es continua en D(O, r), y
es armónica en D(O, r). La prueba de la continuidad no es simple, ésta se
puede derivar de [1] pp. 167-168. Sin embargo, podemos probar ahora que la
solución es armónica en el interior del disco, para esto necesitamos primero
un lema.
Lema 2.5.13 La fórmula de Poisson se puede reescribir como
u(z) = -
1 2
{ 1T Re
2 1r } 0
(ww-+ zz) u 0 (w) dfJ,
donde w = rei 6 •
DEMOSTRACIÓN. En la prueba de la fórmula de Poisson (2.9) y (2.10) se

mostró que si w = r e i 0 , entonces
u (z) = -
1
2 7r
1o (lwllw- zllzl
2
7r
2
-
2
2
)
u 0 (w) dO.
Esto se probó primero para w = te i 0 , t < r y luego mediante convergencia

uniforme para w = r e i 9 • En consecuencia, el lema se sigue de las siguientes
identidades
~ [lwl
2
- wz + wz -lzl 2 wz -lzl 2 + lwl 2 - zwl
+
2 lwzl 2 lw-zl 2
z z
w-z + w-z +- w -]
w-z
w+z] =Re (w+z).
w-z w-z
o
Volviendo a la solución del problema de Dirichlet para el disco, escribiendo
= z, se sigue del lema que
pe i cp
2
1
u (z) = - { 7r Re (w + z) u o (w) d(J
2 1r } 0 w- z
1
Re [ 2 " t• (: ~:) uo (w) do]
Re [~ { (w + z) u0 (w) dw].
27r'l Jlwl=r W- Z W
Finalmente, la función
G ( z) = _1. { (u o (w)) dw + _1. { ( z uo (w) ) dw

2 1r 'l }lwl=r W - Z 2 7r 'l }lwl=r W (W - Z)
es analítica coo en C- {lwl = r }, ya que es la suma de una integral de tipo

Cauchy con el producto de la función idéntica con otra integral de ese tipo.
Por lo que la función u es armónica en el interior del disco {z llzl < r }.
2. INTEGRACIÓN 137
La solución al problema de Dirichlet en el disco D(O, r) resuelve también

el problema para otras regiones conformemente equivalentes, ya que usando
la biyección conforme se puede jalar la solución a estos otros conjuntos. Cf.
[12) p. 347.
EJERCICIOS 2.5
l. Encuentre el valor máximo de la función z --+ 1 sen z 1 en [O, 1) x [-1, 1]
y diga en qué punto (o puntos) se alcanza.
2. Encuentre, integrando parciales, la función armónica conjugada de la fun-
ción u(x + i y) = cos x cosh y.
3. Encuentre, integrando parciales, la función armónica conjugada de la fun-
ción u(x+iy) = 14xy+2y.
4. Calcule el valor máximo y mínimo de la función u(x + iy) = 2{x 2 - y 2 ) + x
en el conjunto [-2, 1] x [0, 1], y diga en qué punto (o puntos) se alcanzan
estos valores.
5. Sea f una función holomorfa en ~ = {z llzl < 1}, tal que lf(z)l ~ 3
para toda z, demuestre que esta función es constante.
6. Sea A una región acotada y J, g funciones continuas de A en los com-
plejos. Supóngase también que estas funciones son holomorfas en la región y
que coinciden en la frontera; pruebe que son iguales.
7. Demuestre que la función u( x, y) = x3 - 3 x y 2 es armónica en el plano
complejo.
8. Pruebe que no existe una función holomorfa f: ~--+ ~' tal que f(O) =O
y f(z) = i, para alguna z E~.
9. El teorema del mapeo de Riemann establece que si A es una región sim-
plemente conexa del plano complejo, y distinta de éste, entonces A es con-
formemente equivalente a ~. Más aún, si f : A --+ ~ es una biyección
conforme, tal que manda un punto zo E A al origen y f'(z 0 ) >O, entonces
f es única. Demuestre esta última afirmación.
CAPÍTULO 3
Series y aplicaciones
En este capítulo veremos que la analiticidad de una función se puede definir

en términos de una serie de potencias convergente. Se desarrollarán los im-
portantes teoremas de Weierstrass, Taylor, Laurent y del residuo. Al final
se aplica este último resultado para calcular integrales reales impropias y
trigonométricas.
3.1. Fundamentos y teorema de Weierstrass

Recordamos del primer capítulo que una sucesión compleja Zn, n E .N, con-
verge a z, si V€ >O 3 N, tal que si n >N, entonces lzn- zl < €.
Definición 32 Se dice que la serie infinita E:
1 a k {de números complejos)
converge a s si la sucesión de sumas parciales (es decir, la sucesión con
términos s n = E~=l a k ) converge a s.
00
Se escribirá L a = s, k o simplemente La k = s.
k=l
Se mencionó también que el límite de una sucesión es único y que una
sucesión es convergente si y sólo si es de Cauchy. En el caso de las series, esto
se traduce en el importante criterio de convergencia que ·sigue.
Proposición 3.1.1 (Criterio de Cauchy) La serie E: a
1 k converge si
y sólo si V€ >O 3N, tal que sin;::: N, se tiene
I: akl <
1k:::n+l
€ Vp=1,2,3, ....
139
140 3.1. FUNDAMENTOS Y TEOREMA DE WEIERSTRASS
En particular, para p = 1 se obtiene un criterio útil de divergencia.
Corolario 3.1.2 Si E: a k converge, entonces a k--+ O.

1
El recíproco del corolario no es cierto: la serie armónica E~=l ~ diverge

{véase la Proposición 3.1.6}, sin embargo ~ --+O, cuando n--+ oo.
Definición 33 Se dice que la serie E: a k converge absolutamente si la

serie E:
1 lakl converge.
1
Proposición 3.1.3 Si la serie E: a k 1 converge absolutamente, entonces

converge.
DEMOSTRACIÓN. Aplicando el criterio de Cauchy, dada E > O existe N, tal

que si n > N, entonces
n+p
Í: lakl < E 'v'p E N.
k=n+l
Usando de nuevo el criterio de Cauchy, esto implica que E: a converge. 1 k

D
Obsérvese la utilidad de esta proposición, ya que la serie E: lakl es real 1
y se pueden aplicar criterios de convergencia para series reales. A continuación
probamos varios de estos criterios a manera de repaso de los cursos de cálculo.
Proposición 3.1.4 La serie geométrica real E:o r k converge a
1
1- r'
si lrl < 1, y diverye si lrl ~ l.
DEMOSTRACIÓN. Escribiendo
sn = 1 + r + · · · + r n, se sigue que r s n
por lo cual Sn- rsn = 1- rn+l, y

1- rn+l
Sn =
1- r ·
3. SERIES Y APLICACIONES 141
Si lrl < 1, como rn+l = ±e<n+1)Joglrl--+ O, cuando n--+ oo, se tiene
1
Sn~----+ 1-r·
Por otra parte, si lrl > 1, entonces lrn+ 1 1--+ oo, y la serie diverge. Si r = 1,
s n = n + 1 --+ oo, y la serie también diverge. Finalmente, si r = -1, s n = O
si n es impar y sn = 1 si n es par, por lo que la serie no converge.
D
Proposición 3.1.5 (Prueba de la comparación de series reales) Si la

serie L:~ 1 bk converge, donde bk 2:: O, y O~ a k~ bk, V k E N, entonces
L:~ 1 a k también converge. Si L:~ 1 Ck diverge, y O ~ ck ~ dk, se sigue
que la serie L:~ 1 d k también diverge.
DEMOSTRACIÓN. Aplicando el criterio de Cauchy, la serie L:~ 1 a k con-

verge, ya que a k + · · · + a k+p ~ b k + · · · + bk+p- Asimismo, si J\!f > O existe
j E N, tal que ¿{,= 1 dk 2:: L:{~ 1 ck 2:: J\!f (ya que una sucesión creciente
de números positivos diverge si y sólo si no es acotada), por lo que L:~ 1 dk
diverge. D
Proposición 3.1.6 (Prueba de las series p reales) La serie E:=l n -v

converge si p > 1, y diverge si p ~ l.
DEMOSTRACIÓN. Si p ~ 1, entonces n- 1 ~ n-P (puesto que nx es crecien-

te), por lo que E:=l n-P diverge si la serie armónica E:=l n- 1 es diver-
gente. Esta última diverge, ya que como
1 2:: 1
1 1
>
2 2
1 1 1 1 1
-+-
3 4
2:: -+-
4 4 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1
-+-+-+-
5 6 7 8
2:: -+-+-+-
8 8 8 8
-
2
1
2'
al sumar las desigualdades, se sigue que 2::~= 1 ~ diverge a oo.

Ahora, si p > 1, como xP = e (Iogx) P es creciente
1 (1 1) (1 1 1 1)
82 k- 1 = 1P + 2P + 3P + 4P + 5P + 6P + 7P
+ ... + c2k~l)P + (2k}+ l)P + ... + (2k ~ l)P)

2 2k- 1 1 1
::; 1+-+···+ 1+--+···+----,---...,..---
2P (2k-1)P 2P2-1 (2k-1)P(2k-1)-1
1 1 1 1
1+ - - +(2P-l
2P-1 --+ )2 · · · + (2p-1) k-1 < 1 - 2 p-l
1 .
La última desigualdad se sigue ya que ( 1/2) P- 1 = e (Iog!) (p- 1> < l. Por lo
tanto las sumas parciales de 2::~= 1 nP están acotadas superiormente. En
consecuencia, 2::~= 1 nP converge. O
Nótese que si 2::~ 1 a k es una serie de números positivos decreciente,
es decir, an+l ::; an 'íln, y si 2::; 1 2j a 2 ; converge, entonces 2::: 1 ak
converge también. A este criterio se le llama prueba de la condensación de
Cauchy, esencialmente la prueba se sigue de las siguientes desigualdades:
a1 ::; a 1,
a2 + a3 < 2a2,
a4 +as+ a6 + a7 ::; 2 2 a 4, etcétera.
Proposición 3.1.7 (Prueba de la razón para series reales) Supóngase
que
lím 1an+11
n--+ooan
existe y es menor que 1, entonces 2::: 1 a k converge absolutamente. Si el
límite es mayor que 1 la serie diverge, y si el límite es 1 puede ocurrir
cualquiera de las dos cosas.
DEMOSTRACIÓN. Sea
r= , m--.
11
an
n--+oo
1an+ll
Si r < 1, tomando r 1 tal que r < r < 1, existe N E N, tal que si n ;::::: N
1
la::'l < r'.

3. SERI ES Y A PI. ICt\CIONES 143
Esto implica que la 1\'+pl < la 1\·l (r 1 )1' . y por comparac10n 2:;, 1 la N-pi con-
verge, es decir, ¿:;:
1 a k cmwerge absolu tamente.
Si r > 1, sea r 1 tal que T > r 1 > l. de nuevo existe ¡\ · E N . tal que si
n > ¡\ '
an+1' > ,. 1
a,
y iaN+pl > laNI (r
) " , por lo que laN+pl no converge a O
1
, cuando p--+ oo,
y por consiguiente, 1 a¡,. cliverge.
' ¿:;:
Finalmente, las series ¿:;:
1 a k. a¡,. = l. V k E N, y 2:;:"= 1 n- ', p > 1,
1
divergen y convergen, respectivamente, sin embargo
a,.+1
l'un -
an
n-c:x::
- 1 y lím
n-oo
1
(n + 1 )~'
1
n~'
lím
11-oc
( -11-
n +1 r l.
o
Proposició n 3 .1.8 (Prueba d e la r aíz para series reales) Supóngase
que
lím
n-oo
V'laJ
e.?:isle y es igual a r. Entonces, si r < 1 la se1'ie ¿:;: 1 a k converge abso-
lutamente. si ¡· > 1 la serie divery¡e y si el límite es 1 ambas cosas pueden
suceder·.
DEl\ IOSTRAC!ÓN. Si r < l. tomando r < r 1 < 1, existe N E N. tal que si

n > .\'. la,l " 11
< r', es decir. la,.l < (r')" . por lo cual 1 a~; con\'erge ¿:;:
absolutamente.
Si r > 1, tomando r > r' > l. existe .\' E N, ta l que si n > N, entonces
lan l 1111 > r'. ~· lanl > (r') 11 • así que lím la, l =1 O y por consiguiente n-oo
2:~ 1 a k diverge.
Finalmente. la serie armónica d i\·erge y la serie 2::;"= 1 n~· converge. pero
l
'
l 1111 { f-l ·
n
= l 1111
' l,
l
e ( ~)
11-00 n-oo
n" n
por la regla de L'Hópital, y
,
1lm
n-+oo
{f.1
- = 1'lm
n2 n-+oo e ( ñ
1
1 {logn2) )
lím
n-+oo
1
= l.
D
Regresamos al contexto de series complejas, a continuación se describen
los resultados básicos sobre convergencia uniforme de sucesiones y series de
funciones complejas de variable compleja.
Definición 34 Sea A e e y f n: A --+ e, n E N, una sucesión de funciones.

Se dice que f n--+ f uniformemente en A, si Vf.> O existe N E N, tal que
si n > N, entonces
lfn(z)- f(z)l < f V z E A.
Definición 35. Sea A e e y g k: A --+ e, k E N, una sucesión de funciones.

Se dice que L:~ 1 9k(z) converge uniformemente a g, si Ve> O existe N,
tal que si n > N, entonces
lt, 9k(z)- g(z)l < • \1 z E A.
Figura 3.1: Convergencia uniforme y convergencia no uniforme
La idea intuitiva de convergencia uniforme y no uniforme se puede obser-

var en los ejemplos (de funciones reales) que aparecen en la Figura 3.1. En
nuestro contexto de funciones complejas de variable compleja, la convergen-

cia uniforme se puede establecer en términos de sucesiones de Cauchy como
lo muestra el siguiente resultado.
Teorema 3.1.9 (Criterio de Cauchy para convergencia uniforme) Si

A e e, y fn: A --. e, n E N, gk: A --. e, k E N, son sucesiones de
funciones. Entonces
i) f n(z) converge uniformemente en A si y sólo si 'ti f >O existe N E N,

tal que sin> N, se tiene lfn(z)- fn+p(z)l < t:, 'tfz E A y 'tfp E N;
ii} la serie de funciones E~ 1 gk(z) converge uniformemente en A si y
sólo si 'tft: >O existe N E N, tal que sin> N, IE~!~+l gk(z)l < t:,
'tfzEA y'tfpEN.
DEMOSTRACIÓN. Basta probar la primera afirmación, ya que la segunda es

consecuencia de aplicar dicho resultado a las sumas parciales de E~=l g k( z).
La prueba de la necesidad es casi inmediata, si f n --. f uniformemente
en A, 'ti f >O existe N E N, tal que si n >N, se tiene
I/n(z)- f(z)l <

t:/2 'ti z E A, lo que implica
I/n(z)- f n+p(z)l =:; I/n(z)- f(z)l + lf(z)- f n+p(z)l < f 'ti z E A.
Para probar la suficiencia, nótese que si el criterio de Cauchy es cierto,

para cada z E A existe límn-oo f n(z), cuando n--. oo, que denotamos por
f(z). Este límite siempre existe, ya que los complejos constituyen un campo
completo, es decir! cualquier sucesión de Cauchy converge.
Ahora, dada f > O existe N E N, tal que si n > N, entonces
I/n(z)- f n+p(z)l < t:/2 'ti z E A y V'p E N.
También, 'ti z E A existe Pz E N, tal que
IJ(z)- f N+pz {z)l < t:/2,

ya que f(z) = límn-oo f n(z). Por lo cual, si n >N y z E A, se tiene
1f (Z) - f n(Z) 1 =:; 1f (Z) - f N+p z ( Z) 1 + 1f N+P z ( Z) - f n(Z) 1 < f,
y fn --. f uniformemente en A. O
146 3:1. FUNDAMENTOS Y TEOREMA DE WEIERSTRASS
Como se mostró en el capítulo anterior, la convergencia uniforme es útil

en la variable compleja. El siguiente resultado, que se generaliza a un con-
texto más amplio, es otra instancia donde se constata la importancia de la
convergencia uniforme.
Teorema 3.1.10 Sean f n: A---.. e, n E N, una sucesión de funciones con-

tinuas que convergen uniformemente en A e e a una función f, entonces
f es continua. Más aún, si g k : A ---.. e, k E N, son funciones continuas y la
serie l:%: 1 g k (z) converge uniformemente en A a una función g, entonces
g es continua.
DEMOSTRACIÓN. Como la suma finita de funciones continuas es continua,

basta demostrar el teorema para sucesiones. Para esto, dada € > O y un
punto z 0 E A, sea N E N tal que
lf N(z) - f(z)l < €/3 'V z E A.
También, como f N es continua en zo existe 8 >O, tal que si lz- zol < 8,
entonces
lf N(z) - f N(zo)l < €/3,
Por consiguiente, si 1z - z o1 < 8,
lf(z)- f(zo)l ~ lf(z)- f N(z)l+lf N(z)- f N(zo)l+lf N(zo)- f(zo)l < €.
o
Probablemente el criterio más útil para detectar convergencia uniforme
es el que establece el siguiente resultado.
Teorema 3.1.11 (Prueba M de Weierstrass) Sea A e e y f n: A ---..e,

n E N, una sucesión de funciones, supóngase también que existe una sucesión
de reales no negativos lv! n, n E N, que satisfacen
i} lf n(z)l ~ M n 'V Z E A,
00
ii) L lv! n converge.

n=l
Entonces, L:%: 1 fk(z) converge de manera uniforme y absoluta en A.

3. SEIUES Y APLICACI O;>;ES 1-l i
D Et-.IOSTRACI ÓN. Como I:::C=t .\1,. converge. da da e> O C'xiste A E N. tal

que I:~!!;+t .\1 k' < e, V n > .Y y V p E N. por lo cual
n~p Tl+p
I: l!k-(=)1 < ¿ -'1k' < ( V.: E A.

k=n+1 k·=,+l
Es decir, las hipótesis del criterio de Cauchy se a plican ( Proposición 3. 1.9),
por lo que las series ¿;:,,
lh(z)l y ¿;:,,
h(z) convC'rgen un iformemente
~A. O
.\ <·ont i tiii <H'i<'lll <·xh ihitno" 11n <'j<'llipl<' dond<· ~<· aplica i<t pnwha :-.1 <k
. C'on:-Jdnc <' la ;:,f'riC'
..
Escribiendo f
Deuotando r" = ¡\1 ,., se sigue la a firmación, ya que :l:;;"=1 i\1 k es una serie
geométrica convergente.
Es interesante obsetTar que esta función f( .:) . en contraste, no con\'erge
uuiformemente en ~ = {.:E C 11=1 < 1}. Si así fuera, la serie :l:;:'= 1 xn"
convergería uni fo rmemente en [0. 1). Esto sign ifica que pa ra toda ~ > O
existe .V E N. tal que si n ~ 1Y. se t iene
.1:" .r"+' .r"+P

- + - - + .. · + - - < e V.r E [0. 1) .\' Vp E N. (3 .1)
n n+1 n+p
Ahora. como la serie armónica di\'erge. existe pE N. tal que
1 1
-+ .. ·+ - -. > 2c.
N N+p
148 3.1. F UNDA~I ENTOS Y TEOREMA DE \ 'VEIERSTH.ASS
También exist e x E [0, 1), tal que xN+p > ~ (esto se sigue de la cont inuidad
de la fun ción x--+ .1:"' y el teorema del valor inter med io rea l). Juntando esta
información se obtiene
XN :rN+Il N+ ( 1 1 )
N+ ··· + .\"+p > :r " ¡\'+ ··· + A+p > f
(xn decrece cua udo n--+ oo) . lo cual contradice (3.1).

Sin embargo, obsér vese que la fun ción f(::) es continua en 6 , puesto que
V z E 6 existe r > O. tal que ::E D(O, r). y en dicho disco hay convergencia
uniforme: por lo que en virt ud del Teorema 3. 1.10. f es continua en una
vecindad de z y por ende en 6. De hrcho , como ,·eremos a continuación.
esta fun ción es holomo rfa en el disco uni tario.
Es fácil d emostra r que nna ~nce::.iún d • funcion ·~ ctllllph•Ja:-- dPfinida:- en
t1111a IP"it'lll . 1 dt· ::' ctHJ\'t'l""t' ;¡ 1111;1 f¡¡¡wit'lll f IIIIÍfonnt'I JH'IIIt' t'll di~c·os CC'rra-
do:-- de· . 1 ,¡ ~úl11 s i co11,. ·rg · llllj(onncllll'II Lc• t'll coll!p;w l o~ dP . 1 \ <'jí"rrtrio).
Bajo 1':-il a,; hipt'nesi::. .-.e d ice qu • l<.l sLICCSión con,·m:gc.;- numw.lnu n/1 C'll A. El
sig uiente teorema es uno de los resultados más importantes de la variable
compleja.
Teo rema :3.1. l2 ( \Ycje r strass) Sta 1 tuw n !JÍ ' 1 1 oJC..
1) Si J:, . n N . 1 ·' mw .'u' f'-<iá n ¡[, fw wl()nr., u..nlllff¡w,, r n .1, ta[f'.'

qw f" f !1nnn11lmc ulr r u f'n lnnn ·' f r·.~ oua lftica . .4 ckmás.
f,/ f'
ii.) Si (J k, k (:- N. 1'8 1/TIII ·'lll'l".qifh, rl~ftmr'lune;, onolf/ic;w,_cu . l, Lales que,
!11 ;,erte Lk'=J y, (:) W III'II!JI 1/ lii'IIWlinenlr n A. 11 ww ftmciÓ7 g,
en.lunees 11 ,., llnol!tim tn . \. . ld11nú.~. q' ( ::) 2::~.:,. 1 -'h'(::.) normal-
1/tcnl~; lj ll . 1
· Es ta propiedad no es cierta en el caso rea l, pues convergencia uniforme no

implica que la s ucesión de las derivadas converj a a la deriva da de la función
límite, por ejemplo, si
·) = sen(nx)
f n (X .jñ , se t iene que f (x) = lím J,.(x) = O,
n-oo
y es fácil ver que la convergenc ia es uniforme en IR. Sin embargo.
fn' (x) = .jñ cos(nx).

y fn' (O)= .¡ñ no converge a f'(O) =O. Para probar el teorema de Weier-
strass se necesita un resultado adicional que establece un principio funda-
mental: bajo la hipótesis de convergencia uniforme, se pueden intercambiar
los signos de límite e integral. ·
Teorema 3.1.13 ( J lím = lím J) Sea 7: [a, b] ~ A una curva de clase

C 1 por tramos, donde A es una región en C.
i} Si f n, n E N, es una sucesión de funciones continuas definidas en 'Y

que convergen uniformemente a una función f en dicha curva, en-
tonces
ii} Si 9k, k E N, es una sucesión de funciones continuas definidas en 'Y,

tales que 2:~ 1 9k(z) converge uniformemente en 'Y, entonces
es decir, la serie se puede integrar término a término.
DEMOSTRACIÓN. Dada € >O existe N, tal que si n > N,
lfn(z)- f(z)l < € V z E 'Y,
así que
por lo cual se sigue la primera parte del teorema. La prueba de la segunda

parte se obtiene al aplicar i) a la sucesión de sumas parciales, ya que la
integral es distributiva con respecto a una suma finita de funciones. O
DEMOSTRACIÓN. [Del teorema de Weierstrass] Solo es necesario demostrar
i), ya que ii) se sigue de aplicar i) a la sucesión de sumas parciales, puesto
que la derivada es distributiva con respecto a una suma finita de funciones.
Primero demostraremos que f es holomorfa en A. Dada la convergencia
uniforme esta función es continua. Sea z 0 E A y rE JR+, tal que D(z 0 , r)
esté contenido en A. Como D(z 0 , r) es simplemente conexo, se sigue del
150 3.1. F UNDMIENTOS Y TEOilE~IA DF. WP.IEilSTRASS
teorema de Cauchy que ·[1 fn = O, para cualquier curva cerrada 'Y de clase
e 1 por tramos en D(zo . r), y 'r:/ n E N. Ahora, como ¡ ,. -> .f unifonllelllenLe
en ¡, se sigue del Teorema 3.1. 13 que j~ f = O. Siendo esto cierto para
cualquier curva con estas especificaciones, el teorema ele I\1forera im plica que
f es holomorfa en D(z 0 , r).
------ ....
/ "" ''
\
/ 1
1
'
1
1
1
\
1
1 '\1
1
\ 1
A
\ 1
'' 1
' -----, 1
' .... ..... ___ _

/
/
"
Figura 3.2: Prueba del teorema de v\"eierstrass
Falta demostrru· que j,.' -> f' uniformemente en discos cerrados. Hay que
probar que dados f.> O y D(z 0 . r) e A . rxisLe .\"E N tal que si n >N.
IJ,.'(z)- !'(.:)1 <f. 'r:/:; E D(.:o. r) .
Usando el Lema 2.3.11 se puede encont rar t > r. tal que D(.: 0 . 1) e A. Si
se denota por ¡ la frontera del disco D(::o, t), usando la fórmula integral de
Cauchy se t iene
J,.(w)- f (w)
J,.'(z) - f '(::)
1
2 7ii 1
' (w
_ ~) 2
~
dw 'r:/z E D(z 0 . r) . (3.2)
Obsérvese que si w E~¡ y :; E 0 (:: 0 . r) . lw- zi 2: l-T (1·éase la Figura 3.2).

También. por la continuidad uniforme en discos cerrados. dado un número
¡.¡ > O, existe N E N. tal que si n > .\". se tiene
l!"(u)- f(u)l < ¡t 'rftt E D(::o. t) .

Por consiguiente; se sigue de (3.2) que para toda z E D(z 0 , r), si n >N, se
tiene
1 ¡.t ¡.t t
lfn'(z)- J'(z)l ~ 27T (t- r)2 27Tt = (t- r)2'
Finalmente, escribiendo
¡.tt
€ =
(t- r) 2 '
y despejando ¡.t se sigue el resultado. o
Obsérvese que aplicando el teorema de Weierstrass repetidas veces se ob-
tiene que fnk ~ Jk uniformemente en discos cerrados. Nótese que el teorema
de Weierstrass no supone convergencia uniforme en la región A. Por ejemplo,
la serie E~= 1 zn/n converge en !:l., pero no uniformemente; sin embargo,
como converge uniformemente en D(O, r), r < 1, converge uniformemente en
cualquier disco cerrado de !:l., por lo cual se aplica el teorema de Weierstrass
y E~= 1 zn jn es holomorfa en /:l.. Además su derivada es E~=l zn-1, la
cual converge uniformemente en discos cerrados de /:l..
En algunos casos, el teorema de Weierstrass permite detectar si una serie
de funciones representa una función holomorfa, por ejemplo, la función
L :3
oo n
f(z) =
n=1
es analítica en .ó.. Esto se sigue de dicho teorema, ya que si M n = 1/n 3 ,

E~= 1 NI n converge y
1~: 1 < : 3 Vz E t.,

por lo que E~= 1 z: converge en forma absoluta y uniforme en .ó... Más aún
n
oo n-1 00 n-1
f'(z) = ~ ~ = ~ _z- .
L...J n3 L...J n2
n=l n=1
El teorema de Weierstrass establece la analiticidad de una función muy

importante en la teoría de los números, a saber, la función ( (zeta) de
Riemann definida por
00
((z) = L n-z,
n=1
152 3.1. F' UNDA~IENTOS Y TEOREMA DE \V EIERSTRASS
donde n -: = e-:logn y log denota la rama principal de logaritmo. l\Iostramos

que esta función es holomorfa en la región
A = {.::-ECI Re.::-> 1}.
11
Figura 3.3: Dominio de analiticidad de la funcion zeta de Riemann
Para probar esto, se toma D un disco cerrado en A y <: la distancia de

D a la recta Re z = 1, véase la Figura 3.3. Si z = x ..1.. i y,
Ahora. si .::-E D. x 2: 1 +E y ln-:1 = n-r:::; n-(l+<l . puesto que la función

t-+ n 1 = e 11ogn es creciente. Escribiendo.\!,.= n-(1+<)_ ¿ :;:, .\/,.es
una serie p convergente. por lo cual usando la prueba l\I de \\"eierstrass,
se t iene que ¿ :=, n-: converge en forma absoluta y uniforme en D. Se
sigue entonces del teorema de Weierstrass que la función ( de Riemann es
holomorfa en A , Más aún
00
('(z) - L (log n) n-= .

u=l
Además. esta l!llima serie converge nonnalmenle en A.

Figura 3.4: El dominio de analiticidad de la serie geométrica compleja es !::::.
Terminamos esta sección con un ejemplo. Calculamos
Para encontrar el valor de la integral se toma D un disco cerrado en !::::., E la

distancia de D al círculo 81::::. y Mn = (1- E)", véase la Figura 3.4. Como
la serie E~=O M n es convergente, se sigue que E~=O z" converge en forma
absoluta y uniforme en D. Aplicando entonces el teorema de Weierstrass se
tiene que E~=o z" es holomorfa en !::::., y por lo tanto
EJERCICIOS 3.1
l. Sean fn : [0, 1] ~IR, n E N, las funciones dadas por fn(x) = x", de-
muestre que estas funciones convergen puntualmente pero no uniformemente.
2. Demuestre que una sucesión de funciones complejas definidas en una región
A de C converge a una función f uniformemente en discos cerrados de A
si y sólo si converge uniformemente en compactos de A.
154 3.2. TEOREMA DE TAYLOR
3. Demuestre que g(z) = E~=O (z-\)n es una función holomorfa en la región

{z E C llz- 11 > 1}, calcule su derivada.
4. Pruebe que la sucesión z n = (-i) n + ~, n E N, no converge y que en
cambio Zn = (2 +i} :!, n E N, sí es convergente.
5. Sea g(z) = E~=l e-n cos (nz), demuestre que esta función es holomorfa
en la región { z E e1 - 1 < 1m z < 1}. Sugerencia: e~ discos cerrados,
acotar superiormente las funciones de la serie con los términos e-nf, donde
E es la distancia del correspondiente disco a la frontera de la región.
6. Explique por qué la función g(z) = E~=l 7i (logn) 3 n-z es holomorfa

en { z E e 1 Re z > 1}.
7. Demuestre que la serie E~=l !: converge.
8. Sea g(z) = E~-l 2 i - 2zn , demuestre que esta función es holomorfa en
- Z n+l
el abierto {z E e 1 lzl "# 1}. Sugerencia: para el complemento del disco
unitario acotar superiormente en discos cerrados los términos de la serie por
funciones de la forma zkn , donde k es un real positivo apropiado al disco en
cuestión.
9. Sea g(z) = E~=l (2- 3i} n!~n' pruebe que esta función es holomorfa en
e- {0}. Calcule la integral i¡zl=2 g.
10. Pruebe que la serie E~=l ~ converge, pero no absolutamente. Sugeren-
cia: usar el criterio de las series alternantes de los cursos de cálculo.
3.2. Teorema de Taylor

En esta sección demostraremos que f es analítica si y sólo si f. se puede
expresar localmente como una serie de potencias, llamada serie de Taylor, la
cual es de la forma
f(z) = f: ¡n(~o) (z-

n=O n.
zo) n.
Esta propiedad es otra instancia donde el cálculo real es distinto del com-
plejo. Por ejemplo, la función
f(x) = { ~-x-' ::
X f; 0,
X= 0,
3. SERIES Y A PLICACIONES 155
es de clase C 00 real y jk(O) =O, V k E N (ejercicio); sin embargo, f no es

idénticamente O cerca de O, por lo que f no tiene una expansión en series
de Taylor alrededor del origen.
D efinición 36 Una serie de potencias compleja es una serie de la forma

oc
L a,(.:::-.:: 0 )" . donde zoEC y a,EC Vn .
n= O
El resultado que sigue es mu.v importante. esencialmente dice que si una

serie de potencias converge en un punto específico. entonces converge hacia
dentro de dicho punto de manera normal y absoluta.
Lema 3.2.1 (Abe!) Si pam algún complejo z 1 la ser-ie de potencias

00
L an (.::- zo) n
n= O
converge, entonces dicha serie conver:ge de manem normal y absoluta en

D (zo, 1.::¡- zol).
D E!v!OSTRACIÓN . Sea r 1 = iz 1 - zo l, se tiene que como la ni r{' ~ O, cuando

n ~ oo, dicha sucesión está acotada, digamos por un real positivo M. Ahora,
si r < r 1 , basta probar que la serie converge de manera absoluta y uniforme
en D(z 0 , 1·), ya que cualquier d isco cerrado en D(z 0 , r 1 ) está contenido en
uno ele estos otros discos centrados en z 0 . Para probar esto sea
.,. 71
M,= M (
~) ,
como f; < 1, 2::::;"=0 i\1, converge. Además, en D(z 0 • r),
ion( z -zo)"i ~ ia, ir " = ia, ¡r"r¡" ~

r¡''
]}/ (!r. ._)"
1
por lo que la prueba P. l de Weierstrass implica el resultado. o

El siguieate teorema es~ablece un resul tado fundamental: cualquier serie
de potencias converge dentro de un círculo y d iverge fuera de éste.
Teorema 3.2.2 {Radio de convergencia) Sea E::O=o an(z-z 0 )n una se-

rie de potencias, entonces existe un número R E [0, oo], llamado mdio de
convergencia, tal que si lz- z 0 1 < R la serie converge, y si lz- zol > R la
serie diverge. La convergencia es normal y absoluta en D(z 0 , R).
Al círculo lz- zol = R se le llama círculo de convergencia, y al número R
se le llama radio de convergencia.
DEMOSTRACIÓN. Sea
R = sup {r <:: O 1 t. la.l r" converge}.
Se afirma que R es el radio de convergencia.

Dada r < R, existe r 1 tal que r < r1 < R y E::O=o lanl rt converge,
esto quiere decir que la serie E::O=o an(zo+rt-zo) n converge absolutamente
y por lo tanto también es convergente. Se sigue entonces del lema de Abel
que E::O=o an(z- zo) n converge en forma absoluta y uniforme en D(zo, r).
Ahora, si 1z 2 - z o1 > R y la serie E::O=o a n (z 2- z o) n converge. Escribien-
do r 2 = lz 2 - z 0 1 y tomando R < s < r 2 , se sigue del lema de Abel que
E::O=o an(z- zo)n converge de manera uniforme y absoluta en D(zo, s). En
particular, si z = z o+ s, se tiene que la serie E::O=o 1a n 1 s n converge, lo cual
contradice la definición de R. Finalmente, como la convergencia es uniforme
en D(z 0 , r) Vr < R, también lo es en cualquier disco cerrado de D(z 0 , R).
D
Nótese que el teorema anterior conlleva mucha información, por ejemplo,
si una serie de potencias de la forma E::O=o an(z- 3) n converge en z = 1,
entonces no puede divergir en z = 4, ya que por el lema de Abel el radio de
convergencia es mayor o igual a 2, por lo que la serie debe ser convergente
para z = 4. También, este resultado del radio de convergencia junto con
el teorema de Weierstrass tienen como corolario casi inmediato el siguiente
hecho.
Teorema 3.2.3 (Las series de potencias son holomorfas) La serie de

potencias
00
L an (z- zo)n
n=O
es holomorfa en el interior del círculo de convergencia.
DEMOSTRACIÓN. El resultado se sigue de que las funciones an(z- z 0 ) n son

e~mas. O
El teorema de Weierstrass permite también derivar término a término,
y expresar los coeficientes de la serie con los valores de las derivadas de la
función en zo.
Teorema 3.2.4 (Coeficientes de Taylor) Sea f(z) = L:~=O an (z-z 0)n

una serie de potencias, R el radio de convergencia y z E D(z 0 , R), entonces
00
y J'(z) = L nan (z- zo)n-l.

n=1
Más aún, el radio de convergencia de esta nueva serie es también R.
A estos coeficientes se les llama de Taylor
DEMOSTRACIÓN. Por el teorema de Weierstrass,
00
f'(z) = L nan (z- zo) n- 1 'V z E D(zo, R).

n=l
Si L:~=l nan (z1- zo)n-l converge, donde z1 E ( D(zo, R))c, se tendría

que la sucesión n la ni rt- 1 , n E N, estaría acotada, donde r 1 = lz 1 - z 0 1.
Esto implica que la sucesión la ni rr,n E N, también está acotada Se sigue
entonces de la prueba del lema de Abel que L:~o an(z- z 0 ) n converge en
D(z 0 , r 2 ), donde r 1 > r 2 > R, lo cual contradice la definición de R. Por
consiguiente, el radio de convergencia de la serie ¿:~= 1 nan(z- z 0 )n-l es
de nuevo R.
Para demostrar la primera parte, se evalúa la serie y sus derivadas en z 0 :
f(zo)=ao, f'(zo)=a¡, como f"(z) = L:~= 2 n(n-l)an(z::....zo)n- 2,
se tiene f" (z 0 ) = 2! a 2 . Iterando el proceso de derivar la serie de potencias,
inductivamente se sigue que
00
fk(z) = L n(n-l)(n-2)· .. (n-k+l)an(z-zo)n-k,

n=k
y evaluando en z 0 se obtiene Jk(zo) = k! a k. o

Los criterios de la razón y de la raíz reales se pueden adaptar a criterios
para encontrar el radio de convergencia de series de potencias complejas.
Teorema 3.2.5 (Criterios de la razón y de la raíz) Sea R el radio de

convergencia de E~==O an(z- zo)".
, - lanl
i) Si 11m · o es oo, entonces dicho l'zmite es R .
- - enste,
n-+oo 1an+l 1
si p ::f O, oo,
ii) Si lím y!ja"J existe, o es oo, entonces R si p = oo,
n-+oo
si p =O,
donde p = lím y!ja"J
- n-+oo
DEMOSTRACIÓN. Como se vio en la demostración del Teorema 3.2.2, el radio
de convergencia está dado por
Para probar i) escribimos L = n-+oo

lím - 1a nl y consideramos primero el caso
1an+l 1
O< L < oo. Aplicamos el criterio de la razón real a la serie E~==O lanl r".
Si O< r < L, entonces
y por lo tanto la serie E~==O lanl r" converge. En cambio, si L < r, dicho
límite es mayor a 1 y la serie E~==O la ni r" diverge. Para el caso L = oo se
tiene que Vr
n+l
lím 1an+l 1r = o, (3.3)
n-+oo lanl rn
y la serie converge en todo el plano. En contraste, si L = O para cualquier
valor r, el límite en (3.3) es oo. Por lo tanto, R, el radio de convergencia,
es L en todos los casos.
Para probar ii) consideramos primero el caso pE (0, oo). Se tiene que la
serie E~==O 1a n 1 r n converge o diverge, conforme a que
lím y!ja"Jr (3.4)

n-+oo
3. S e RIES Y APLICACIONES 159
sea menor o mayor que 1, respectivamente. Como lím,_ 00 \llaJ

= p, esto
equivale a decir que p 1· sea menor o mayor a l. es Lo es, r < 1/ p, o r > 1/ p,
por lo que 1/ p es el radio de convergencia. Si p = O, el límiLe en (3.4) es O
Vr y R = oo. En cambio, si p = oo, dicho límite es oo V r y R = O. D
El criterio de la raíz para series de potencias se puede enunciar de tal
ma nera que se aplica a cualqu ier caso. Específica111ente, el radio de conver-
gencia R de la serie de potencias L:::'=o o,(.: - .: 0 ) " esLá dado por 1/ p,
donde
p = lim sup ~
y lim sup es el supremo de los puntos de acumulación de la sucesión y!jllJ.

n E N. Esta fórmula se le atribuye a Hadamard. la prueba queda como
ejercicio para el lector. alternat ivamente se puede consultar en [1] p. 39. A
continuación mostramos unos ejemplos.
La serie L:::'=o;; " tiene radio de convergencia l. puesto que a, = 1
Vn E N. y
lím la"l = l.
n-oc la,+ 11
Por otra parte. la serie L:::"=o ~.·; tiene radio de convergencia oo, es deci r.
es una función entera. ya que a, = 1/n ! y
,
11111 la,l =
- --
1un
' ( n + 1) = oc.
H-00
1Q H+l 1 71-00
En contraste. la serie I:::"=o 2 n 1;;" tiene rad io de com·ergencia O. puesto

que
1,1111 --
la,l = 11111
' 1
-- = O.
n-:x> la n+II n- oc n+ 1
Para la serie "'oo
L...,n= O n ="" a¡)licamos el cri terio de la raíz. se tiene e¡ue
1- al
1111
n-oo
-
n"
' 1 -l =
= 1111
n-oo n
o.
por lo que el radio de convergencia es oo, y la serie n'prescnla una fu nción
entera.
Se probó que una serie de potencias es una fu nción holomorfa en el disco
de convergencia. El resultado recíproco también se culllple, es decir, cualquier
función holomorfa es representable locahncnte por un a serie de potencias, por
lo que ambas propiedades son equiva lentes.
Teorema 3.2.6 {Taylor) Sea f holomorfa en una región A, tal que el

disco D(z 0 , r) e A, entonces Vz E D(z 0 , r)
f(z) = f: ¡n(~o)
n=O n.
(z- zo)n.
A esta serie se le llama serie de Taylor. Por ejemplo, la función exponencial

f (z) = e z es entera y Vn E N se tiene f n ( z) = e z, en particular f n (O) = 1,
y
ez = L;
oo
n=O n.
n
VzEe.
Antes de probar el teorema de Taylor se necesita un lema y una observación.
Lema 3.2.7 La serie de potencias E~=O zn converge de manera normal y

absoluta en !:1 a
1
1-z
En particular, la serie converge uniformemente en los círculos lzl = r, donde
r <l.
DEMOSTRACIÓN. Como ya se mencionó, el radio de convergencia de esta

serie es 1, por lo tanto se sigue la primera parte del lema. Para calcular
el límite, nótese que la misma prueba usada para la serie geométrica real,
muestra que
1- zn+l
Sn = 1 + z + z 2 + · · · + zn =
1- z '
por lo cual
1- zn+l 1
lím Sn
n-+oo
= lím
n-+oo 1 - z 1- z'
ya que lzn+ll = lzln+l--+ O, cuando n--+ oo. O
Por otra parte, nótese que si E~=O g n ( z) converge uniformemente en
un subconjunto A de e y cp : A --+ e es una función acotada, entonces
E~=O <p( z) g n ( z) converge uniformemente en A a cp( z) E~=O g n ( z). Esto
es cierto, ya que si lcp(z)l < M V z E A, entonces en virtud del criterio de
Cauchy para convergencia uniforme se sigue que dada € > O 3 N, tal que si
n >N, se tiene
lcp(z) gn(z) + · · · + cp(z) gn+p(z))l = lcp(z)l lgn(z) + · · · + gn+p(z)l

€
::; M M= € 'v'zEA y 'v'pEN.
DEMOSTRACIÓN. [Del teorema de Taylor)] Sea t > r tal que D(z 0 , t) e A,

y 1'(9) = z 0 + t e i 6 , O ::; 9 ::; 21r. Por la fórmula integral de Cauchy, si
z E D(z 0 , t), entonces
f(z) =
27ri
1 1'Y
f(w) dw.
w-z
Ahora se aplica el truco de Taylor, esto es,
1 1 1 1
( 1-~)
w-z w- zo- (z- zo) (w- zo)
W-Zo
1
L ( ~)n
00
= w-zo
n=O
w-zo
Usando el Lema 3.2.7, se observa que para z fijo esta serie converge uniforme-
mente en ')', ya que al variar w, los valores ~=:~ están todos en un círculo
concéntrico al origen de radio menor a 1, véase la Figura 3.5.
Ahora, la función w--+ ~~~~, w E')', está acotada, ya que es continua
en un compacto. Por lo que se sigue de la observación previa a la prueba que
~ f(w) (z- zo)n

L._¿ (w- zo)n+l
n=O
converge uniformemente en ')' a
f(w) f(w)
w-zo w-z
162 3.2. TEORE~IA DE TAYLOH
La. convergencia. uniforme permite aplicar el Teorema 3.1.13 y se tiene
r
},
f(w) dw
'W- z
= r (~
} .,L.,
J(w) (z- zo)" ) dw
(w-zo)"+J
"Y n=O
l
=~~ "Y
00
f(w ) (z- zo)"
(w- zo) n+L
dw .
Finalmente, la fórmula integral de Ca.uchy para la n-ésima derivada implica

q ue V z E D(zo, t)
j(z) = -?1 .
~ 7r1
r wj(w)
}, - z
dw
00
(z - zo)"
2 7r i
1 1 .:. w_,..)
-:---~ . . ( ---:-:- dw
,. (w- zo) n +L
n=O
= f
n=O
(z- zo)" ¡n(~o) .
n.
En particular, la fórmula ele Taylor se cumple V z E D(z 0 , r ). o

------ ....
.-" w '
' \1
('(@)
1
oz \ 7
1
1
\
1 '\
1 1
\ 1
1
A
\
' ' ___ __..... 1

1
/
/
' ----- ""'
Figura 3.5: Prueba del teorema ele Taylor
Obsérvese que se sigue del teorema de Taylor y del Teorema 3.2.3 que si
A es una. región en e y f: A --> e es una función. entonces f es analítica
en A sir sólo si V zo E A se tiene que si D(zo . r) e A, entonces JID(zo , r)
es representable como una serie de potencias. :\ótese que esta a firmación es
válida, incluso si D(z 0 , r) no está contenida en la región A (ejercicio). Tam-

bién, es muy importante destacar que la representación en series de Taylor
es única (ya que los coeficientes, llamados de Taylor, están determinados por
las derivadas de la función en el punto z 0 ). A continuación mostramos un
ejemplo.
Usando la rama principal de logaritmo, calculamos la serie de Taylor de
f(z) = log(l + z) alrededor del O. Esta función es holomorfa en
e - {z E e 1 Re z < -1, /m z = O} ,
por lo que el radio de convergencia es mayor o igual a l. Ahora,
-1 2! (-1) 2
J'(z) = z:l' J"(z)
(z+1) 2 ' (z+1) 3 '
e inductivamente se tiene
(n - 1) ! ( -1) n- 1
(z+l)"
ya que derivando esta última expresión se tiene
¡n+l(z) = n(n -1)! (-1)(-1)"- 1 n! (-1)"
(z + 1)"+ 1 (z + l)n+l ·
Por lo cual, f(O) = log(l) =O, f '(O) = 1, f "(O) = -1 y
f"(O) = (n- 1)! (-1)"-1,
y la serie de Taylor está dada por
oo ( 1) 1 ( 1) n-1 oo n
log(1 + z) = "' n- · - Z 11 = "'(-l)n-l ~.
~ n! ~ n
n=O n=O
Por último, si z = -1, la serie está dada por - L::=o ~' la cual diverge, y
por consiguiente el radio de convergencia es exactamente l.
Terminamos esta sección mostrando que la series de potencias se pueden
multiplicar de manera similar a los polinomios. Específicamente, si f y g
son funciones analíticas en D(z 0 , r) y
00
f(z) = L an (z- zo)", g(z)

n=O
son sus representaciones en series de potencias, entonces
f(z) g(z) = ~ (~ a bn-k) k (z- zo)" V z E D(zo, r). (3.5)
Para probar esto, primero generalizamos la regla de Leibnitz. Se afirma

que
(f g)n (z) = t
k=O
(n)k ¡k (z) gn-k (z),
donde f 0 = f y g 0 = g. Esto se demuestra inductivamente. El caso n = 1
es la muy conocida regla de Leibnitz. Ahora, suponiendo válida la fórmula
para n- 1, es decir,
(f g) n-1 (z) = r; 1)
n-1 (
n~ ¡k (z) 9 n-1-k (z),
se tiene derivando que (f g) n ( z) es igual a
n-1
{;;
(
n ~ 1) ¡k+t (z) g•-•-• (z) + {;
n-1 (
n ~ 1) ¡• (z) g•-• (z)
= t. (~ =D ¡• (z) g•-• (z) + ~ (n ~ 1
) ¡• (z) g•-• (z)
= ~ (~) , . (z) g•-• (z) + r (z) g(z) + /(z) g" (z),
lo cual prueba la afirmación.

Finalmente, probamos (3.5). Usando la afirmación y los coeficientes de
Taylor, se tiene que
(f g)nl(zo) = ~
n. n. k=O k
t (n)
fk (zo) gn-k (zo)
n Jk(zo) 9 n-k (zo) n

= L
k=O
~ (n-k)!= akbn-k· L
k=O
Como aplicación encontramos la serie de Taylor de z~1 alrededor de O.

Se demostró que si lzl < 1, l~z = E~=O zn, y por la unicidad de la serie
de Taylor, ésta es precisamente su serie. Por lo tanto, usando {3.5) se tiene

que la serie de Taylor de (- 1 ~J z 3 está dada por
Si z = 1, esta serie diverge, por lo que el radio de convergencia es l.

Como un segundo ejemplo calculamos los primeros términos de la serie
de Taylor, alrededor del O, de la función ~~:. Usando (3.5), se tiene
2 3
1
3ez
_ z = 3 {1 + z + z 2 + z 3 + · · ·) (
1+z+
z
2
! + 3z ! + · · ·)
= 3 [l+(z+z)+ (z22 +z•+z•) + (z63 +~a +za+za) +···].

EJERCICIOS 3.2
l. Demuestre que la función f: 1R ~ 1R definida por f(x) = e-x-
2
, si x =/:O,
y f(O) =O, es de clase coo real y que Jk(O) =O, Vk E N.
2. Demuestre que se pueden debilitar las hipótesis del lema de Abel, suponien-
do solamente que la sucesión lanl r¡, n E N, está acotada.
3. Diga por qué si una serie de potencias de la forma ¿~=O an (z- (i + l))n
converge en z =O, entonces no puede divergir en z = i.
4. Demuestre que el radio de convergencia de la serie L:~=O an(z - z 0 )n
está dado por 1/p, donde p = lim sup y'fa,J.
5. Encuentre el radio de convergencia de las siguientes series: L:~=O 2 n z n,
~oo zn ~oo z3n
L.m=O 2 n Y L.Jn=O (27) n •
6. Demuestre que si A es una región en e, f : A ~ e es una función

holomorfa y D(z 0 , r) e A, entonces JID(z 0 , r) es representable como una
serie de potencias convergente en dicho disco.
7. Encuentre las series de Taylor de las funciones sen z y cos z alrededor del
origen, y pruebe formalmente que éstas son en efecto dichas expansiones.
8. Sea w E e, w =/: O. Encuentre la expansión de Taylor de la función
z ~ z w, definida por la rama principal, alrededor de l.
9. Encuentre la serie de Taylor de la función z ~ cos(z 3 ) +2 alrededor del
origen.
166 3.3. SERIES DE LAURENT, SINGULARIDADES AISLADAS
10. Encuentre los primeros tres términos de las series de Taylor de las fun-
ciones: z ~ (cos z) e 2 z alrededor de 1r /2, y z ~ tan z alrededor del origen.
Sugerencia: usar (3.5).
11. Sea A una región en e, f: A~ e una función holomorfa y D(z 0 , r) el
mayor disco abierto, centrado en z 0 , contenido en la región A. Demuestre
que si la función f no está acotada en D(z 0 , r), entonces r es el radio de
convergencia de la serie de Taylor para esta función alrededor de z 0 •
12. Exhiba una función f que sea holomorfa en una región A, tal que no se
pueda extender a otra función holomorfa definida en una región mayor (que
contenga a A), y con la propiedad de que para un punto z 0 E A, el disco de
convergencia de la serie de Taylor definida por J, alrededor de dicho punto,
no está contenido en A. Sugerencia: usar la rama principal de logaritmo y el
punto -1 + i, recuérdese que las distintas ramas sólo difieren por constantes.
13. Derivando la serie geométrica encuentre la expansión de Taylor de la
función (1 - z) -J alrededor del origen.
3.3. Series de Laurent, singularidades aisladas

En esta sección se discute el caso en que una función f es analítica en un
anillo; se muestra que esta función tiene una expansión en series, llamadas
de Laurent. El caso particular en que el anillo es de la forma D(z 0 , r)- {z 0 },
es muy importante, ya que el análisis de la singularidad z 0 permite aplicar
la teoría al cálculo de integrales impropias reales, como se mostrará al final
del capítulo. Primero se establece un lema dual al de Abel.
Lema 3.3.1 (Dual de Abel) Sea bn, n E N, una sucesión de números

complejos. Si la serie
00 b
(z- :o)" ~ (3.6)
converge en un punto z 1 , entonces la serie converge de manera absoluta en
{Z E e r¡
1 < lz- Zol},
donde r 1 = lz 1 - z0 1. Más aún, converge uniformemente en los conjuntos
{z E e 1 r ::; lz - zol , r > r 1} .

/
... ------- ....
/
/ ''
1
/ ' ' \
1 \
1 \
1 \
1 1
1 \
1 1
1 1
1 1
1
1
1
1
1
• IZo+ 1'2
1
1 1
1 1
\ 1
\ 1
\ /
\ /
'' /
/
''' ..... ... ... /

/
-------
Figura 3.6: Prueba del teorema de Cauchy para el an illo
1\ótese que el lema implica que la serie converge normalmente en el conjunto

{zECir 1 < lz-zol }.
D EMOSTRACIÓN . Como la serie converge en el punto z 1 , la sucesión !41,
r,
n E N, está acotada por un número Af. Basta probar que si T > 1· 1 , la serie
(3.6) converge de manera absol uta y uniforme en
{Z EC 1 T $ lz - Zol } .
Esto se sigue de la prueba tvl de Weierstrass, ya que
bn 1 <
(z- zo)" -
l!:.:J
7'"
= l!:.:J
Tí' T"
Tj' < M
-
(77·.' )"
1
D
O tro ingrediente necesario para probar el teorema de Laurent es una
fórmula similar a la integra l de Cauchy, la cual se cumple en una región anu-
lar. Este resultado permite expresar la función en términos de dos integr ales
que, como se verá posteriormente, una representa una función holomorfa
hacia adentTO del anillo, y la otra, una función holomorfa hacia afuera del
anillo.
Lema 3.3.2 (Fórmula de Cauchy para el anillo) Sea f holomorfa en

el anillo
A = { z E e 1 r1 < lz- zol < r2},
y "(j(9) = z 0 +ti ei 8 , j = 1,2, donde r1 < t 1 < t2 < r2, y ()E [0, 21r].
Entonces 'V z E e
tal que t1 < lz- zol < t2, se tiene
f(z) = ~1 f(w) dw - ~1 f(w) dw.

2 7r ~ 'Y2 w- z 2 7r ~ 'Yl w- z
la Figura 3.6), se define
g(w)
.¡
DEMOSTRACIÓN. Dada z fija en el anillo determinado por ')' 1 y ')' 2 (véase
=
f(w)- f(z)
w-z
si w =1= z,
f'(z) si w = z.
Puesto que g es analítica en A - { z} y continua en A, g es holomorfa en
A (en virtud del Corolario 2.4.9). Ahora, como ')' 1 es homotópica a ')' 2 en
A, se sigue que
g(w) dw - 1 g(w) dw = O,
1 'Y2 'Yl
esto es,
f(w) dw- f(z)1 ~ - 1 f(w) dw + f(z)1 ~ =O.

11'2 w- z 1'2 w- z 'Yl w- z 'Yl w- z
Como el segundo sumando es - f (z) 2 1r i y el cuarto es O (por el teorema
de Cauchy), esta igualdad establece el lema. D
Teorema 3.3.3 (Laurent) Sea f holomorfa en el anillo
A= {z E e 1r1 < lz- zol < r2}.
Entonces Vz E A se tiene
f(z) = ~
oo
an (z- zo)n + ·?; (z _bnzo)n'
oo
(3.7)
la convergencia es absoluta en A y uniforme en subanillos de A de la forma

A!~ = {z E e 1 s1 ::; lz- zol ::; s2},
donde r1 <S¡< s2 < r2.
3. SERIES Y APLICACIO:"'iES 169
,. ,.
------ ... ...
/ '
/
/ ''
/ '
/
/ ' '\
/ \
1 \
1 1
1
~
,,
1
1 A
1
1
1
1
1 1
1 As'
s,
\ 1
\ 1
\ /
'' /
/
'' /
/
'' /
/
' /
-------
Figura 3.7: Prueba del teorema de Laurent
A la serie descrita en (3.7) se le llama de Laurent.

D EMOSTRACIÓN. Sean 1· 1 < t1 <S¡, s2 < l2 < 7"2 y ')' ¡ y 1'2 como en
el Lema 3.3.2. Tomando :: E I nt 1'2 fija y w E -y 2, se sigue de la misma
manera que en la prueba del teorema de Taylor que
1
w-z
y
f (w) oo (z- zo)"
~ f(w )
w-z L....., (w- zo)"+t
n=O
uniformemente en -y 2 . Por consiguiente
Escribiendo
1 f(w)
se obtiene
an
27ri L (w- zo)n+l
dw,
00
1
27ri L f(w) dw
w-z
n=O
an (z- zo)n.
= L:(3.8)
Como la serie converge 'r/ z E Int1 2 , se sigue del lema de Abel que también
converge en forma absoluta y uniforme en A:~, ya que este anillo está con-
tenido en el disco D(z 0 , t2).
Por otra parte, si z es un punto fijo en el exterior de 'Y 1 y w E 'Y 1 ,
entonces
-1 1 1 1
w-z z- zo- (w- zo) = (z- zo) _ w- zo)
(1 z- zo
= 1 ~ (w-zo)n ~ (w-zo)n
Z- Zo L.,¡ Z- Zo = (z- Zo) n+ 1.
L.,¡
n=O n=O
Nótese que en esta última serie la convergencia es uniforme en /¡, y por
consiguiente se puede integrar la serie término a término, obteniéndose
-1
2 7r i
J. f(w) dw
"Y 1 W - Z
= ~J.
2 7r Z "Y 1
(f: n=
0
(w- zo)n f(w)) .dw
(Z - Z o) n+l
=~J.
27rz "Y1
(f: (w- zo)n-1 f(w)) dw
n=1 (z- zo)n
= ~ ~ f"Y 1 f(w) (w- zo)n- 1 dw_

L.,¡ (z- zo) n
n=1
Obsérvese que los numeradores de los términos de esta última serie son cons-
tantes y no dependen de z. Por lo cual, escribiendo
bn =2
1
.
7r z
J."Y1
f(w)(w- zo) n- 1 dw,
3. SERI ES Y APLICACIO!\ES 171
se tiene que
-11
21Tt -y,
J(w) dw
w-z
= f.
rt=l
bn
(z-zo)".
(3.9)
Esta últ ima serie converge V z E Ext¡ 1 , por lo que se sigue del Lema 3.3.1
que la convergencia es uniforme y absoluta en conjuntos de la forma
{ zECilz-zol2:s , s > t¡} .

En particular, también converge de esta manera en el anillo cerrado A!; .
Finalmente. aplicando el teorema de Cauchy para el ani llo y las identi-
dades (3.8) y (3.9) se obtiene que
J(;;) =; a" 00
(z-zo)"
00
+ ~ (z-zo)"'
b,
ele manera absoluta en el an illo A, y uniforme en subanillos (ya que A:;

cualqu ier punto de A pertenece a uno de estos subanillos cerrados) . O
Corolario 3.3.4 (Unicidad de la expans ión d e La u rent) Sea f halo-

morfa en el anillo A = { z E C Ir 1 < lz - z 0 1< r 2 }. supóngase también
que
oc oo bn
f(z) = ""'
L.t
an (;; - zo)" + L (z- zo)"
'r/z E A. (3.10)
n=O n=1
donde ambas se1'ies conve1-gen independientemente. Entonces
a, = - 1 .
2 1T t
1
1'
(
w
J(w)) n+l dW
__
""0
Y bn = - 1 .
2 1T 2
1
1'
J(W )(W- Zo )"-' dw,
donde ¡(B) = z 0 + 1·ei0 . O.::; O.$ 21r y r 1 < r < r2.

1\ótese que lo que dice este res ultado es que la serie de Laurent es única, es
decir, solo depende de la función f , del punto z 0 y de los radios del an illo.
A los números a., y bn se les llama coeficientes de Cauchy.
DEI\ IOSTRACIÓN. Por el lema de Abel y su dual. las series en (3. 10) convergen
uniformemente en f", por lo que también lo hacen las series
f(z) oo oo bu
""' a u (;;-=o) n-(k+l )
L.t
+ ""'
L.t (z- zo)"+k+J ·
n=O n=l
Si k~ O, integrando término a término se tiene
f(z)
1 'Y ( z _ z ) k+l dz = 2 1r i a k.
0
También, si k< O, se tiene
1( f(z~•
'Y z- zo + 1
dz = 27rib_.,
y escribiendo n =-k, se sigue el resultado. O

Algunas veces conviene usar la expresión unificada de la expansión de
Laurent, esto es
00
f(z) = L Cn (z- zo)n,

-oo
donde
1
-27ri
1'Y
f(w)
(w- Zo ) n+l dw.
Presentamos ahora un ejemplo, calculamos la serie de Laurent para la

función
1
f(z) = z 2 - z 3'
alrededor del origen, en el anillo con radios r 1 = O y r 2 = l. Nótese que
f(z) = (1 ~ z) c 2)'
recordamos que la serie geométrica compleja está dada por E~== o zn y que
que converge en !:l.. Por lo cual, podemos multiplicar esta serie por 1/z 2
puntualmente en el disco (salvo el origen), y obtener (por unicidad) que la
serie de Laurent está dada por
1 1
f(z) = -z 2 + -z + 1 + z + · · · .
Como un segundo ejemplo (menos trivial) consideramos la función
1
f(z) = - -
z2 + 1
y calculamos su serie de Laurent alrededor de z 0 = i, para el anillo con

radios r 1 =O y r 2 = 2. Podemos descomponer la función como sigue:
1 1 -i i
z2 + 1 = (z- i) (z + i) = 2(+- i) + 2(z + i)"
Ahora, z!ies analítica cerca de z 0 = i, por lo que usando el truco de Taylor,

descrito en la prueba del Teorema 3.2.6, se tiene (escribiendo w = -i)
z_;;")n ,
00
1 1 1
z+i (-i)- z =
-2i ( 1 - z-i)
--.
1
-2i L
n=O
(
-2z
lo cual es válido si lzil < 2 (véase la Figura 3.8). Por consiguiente
1
z2 + 1 = ~z( ") 1
(z - i) + 4~ ~
1
00
( ")n (z - i) n
es la serie de Laurent buscada.
w=-i
1 1
Figura 3.8: Truco de Taylor: w_:z = w-zo_!<z-zo) (w-zo) ( 1 -.!.=!J!..)
w-zo
Un caso de gran importancia es cuando se tiene una función holomorfa

en un anillo degenerado, esto es, una región de la forma
A = {z E e 1 o < lz- zol < r, donde o< r ::; OO. {3.11)

174 3.3. SERIES DE LAURENT 1 SINGULARIDADES AISLADAS
En este caso se aplica el teorema de Laurent y en el anillo A se tiene
Al punto z 0 se le llama singularidad aislada de f. En este caso existen

exactamente tres posibilidades excluyentes:
i) bk ~ o y bt = o 'V e> k,
ii) bk ~ O para un número infinito de k' s,
iii) bk =o 'Vk.
En el primer caso se dice que f tiene un polo de orden k en z 0 , en el

segundo que f tiene una singularidad esencial en z 0 y en el tercero que zo
es una singularidad removible de f. Obsérvese que en este último caso f es
analítica en una vecindad de ·z 0 • Si el orden de un polo es 1, se dice que es
un polo simple.
Nótese que para conocer el tipo de singularidad, basta encontrar la serie
de Laurent. Por ejemplo, la función
2 3
ez- 1 1 ( z ' z ) 1 1 1 1
-- = -5 1+z+-+-· .. -1 = -4+ - + --+2
-···
z
5 z 2! 3! z 32z 3!z 4!z
tiene un polo de orden 4 en el origen. La siguiente definición es sumamente

importante, como se verá en la última parte de este libro.
Definición 37 Sea z 0 una singularidad aislada de unafunción f, al número

complejo b1 en la expansión de Laurent {3.7) se le llama el residuo de f en
el punto zo.
En el ejemplo previo a la definición, se tiene entonces que el residuo es 1/24.

A una función que es bolomorfa en C, excepto por polos (como en dicho
ejemplo) se le llama meromorfa. Los residuos son muy útiles para calcular
integrales, como se muestra en el siguiente resultado y en la última sección
del libro, donde se calculan integrales reales impropias.
3. SERI ES Y APLICACIO/':ES 175
Corolario 3.3.5 Sea f analítica en una región que contiene un anillo de la

forma (3.11) y b 1 el rcsid1w en zo . Si ¡ es cualq1ticr cír·culo con centro en
z 0 , y contenido en el anillo, entonces
i f(::) dz 21iib¡.
D EJ\ IOSTRAC IÓN . Los coeficientes de Cauchy están dados por
en pa rtic ula r. tomando /,; = 1 se sigue el resultado. o

f\ lostramos ahora un ejem plo donde se a plica eslt' resul tado. Recordamos
que Vw E C se cumple e u• = 1 + w+ ~; + ~;: + · · ·, en part icula r si z :f. O
y w = 1/ z. se tiene que
1 oc 1
e• = ' \ ' -
L._¿ n!z".
n=O
y se sigue de la unicidad de las series de Laurent que O es una singularidad
eseucial de z-+ e~ . Además. como el resid uo es 1 se tiene que Vr > O
Los siguientes cuat ro resul tados establecen criterios pa ra distinguir los di-
versos tipos de singularidades. Éstos se atribuyen principalmente a Riemann.
Proposición 3.3.6 Sea A una región. Zo E A y f: A - {zo} -'e analítica.

entonces las siguientes afirmaciones son equivalentes.
i} :: 0 es una singularidad removible de f.
ii) f(z) está acotada en una vecindad agujerada de z 0 .
iii) lím f(z) e:riste.

=-=o
iu) lím f(z) (::;- zo) O.
=-=o
DEMOSTRACIÓN. Evidentemente i) implica las otras tres condiciones. Tam-

bién ii) o iii) implican iv), por lo que basta probar que iv) implica que z 0
es una singularidad removible de f. Para esto se prueba que los coeficientes
bk en la expansión de Laurent son O. Por hipótesis, dada € > O existe
8 > O, tal que lf(z)llz- zol < e si O < lz- z0 1 ::; 8. En particular, si
lw- zol = 8, se tiene lf(w)l < e/8. Se puede tomar 8 < 1 y tal que
{z E e 1O< jz- zol $ 8} e A. Por lo cual
1
lw-zol=c5
f(w) (w- zo)k-l dw,
y aplicando el Teorema 2.1.5
lbkl ::; 2.. :. 8k-1 2 7T" 8

27r 8
= € 8k-1 < €.
Por consiguiente
o
Proposición 3.3. 7 Sea A una región, z 0 E A y f: A - { z 0 } ~ e analítica,
entonces las siguientes afirmaciones son equivalentes.
i} z 0 es un polo de orden menor o igual a k, o una singularidad removi-

ble.
ii} f(z) (z- z 0) k está acotada en una vecindad agujerada de z 0.
iii) lím (z- z 0) k f(z) existe.

z-zo
iv} lím (z- z 0) k+l f(z) = O.

z-zo
DEMOSTRACIÓN. Si z 0 es una singularidad removible o un polo de orden

menor o igual a k, se tiene de la expansión de Laurent que (z - z 0 ) k f (z) es
analítica y se siguen ii), iii) y iv). Como ii) o iii) implican iv), basta probar
que iv) implica que z 0 es removible o un polo de orden ::; k.
Usando la Proposición 3.3.6, resulta que (z-z 0) k f(z) tiene una singulari-
dad removible en z 0. Ahora, la serie de Laurent de (z- z 0) k f(z) se obtiene
multiplicando la de f(z) por (z- z 0)k (por unicidad), por lo que f(z) no
puede tener un polo de orden mayor a k (o una singularidad esencial), ya

que esto implica que (z- z 0 )k f(z) no es holomorfa en una vecindad de z 0 .
D
La Proposición 3.3.6 permite detectar singularidades removibles que aparen-
temente no lo son, por ejemplo, la función
f(z) = 5 senz
z
tiene en el origen una singularidad removible, ya que
- -z) = 1
11m, z (5-sen , 5 sen z =
1m O.
z-0 z z--+0
Otra prueba de este hecho se obtiene al escribir la serie de Laurent
= ~ (z _ + ~ _ ...
3 5 2
5 sen z z +z _ ••• ) = 5 _ 5z
z z 3! 5! 3! 4! .
Corolario 3.3.8 Sea A una región, Zo E A y f: A- {zo}--+ e analítica,

entonces z 0 es un polo simple si y sólo si lím f (z) (z - z 0 ) existe y no es
z-+zo
O. Este límite es el residuo de f en zo.
DEMOSTRACIÓN. Se sigue de la Proposición 3.3.7 que si lím f(z) (z- z 0 )
n-+oo
existe, entonces z 0 es una singularidad removible o un polo simple. Si el
límite no es O, entonces z 0 es un polo simple (en virtud de la Proposición
3.3.6). El recíproco y la segunda parte son consecuencia de la expansión de
Laurent. D
ez
f(z) = -
4z
tiene un polo simple en el origen con residuo 1/4, dado que
ez 1
lím- z
z-+0 4z
= -.
4
Corolario 3.3.9 Sea A una región, Zo E A y f: A- {zo}--+ e analítica,
entonces z 0 es un polo de orden k ~ 1 si y sólo si existe g : V --+ e
holomorja, donde V es una vecindad de z 0 en A, g(z 0 ) :/:O, y se cumple
f(z) (z- zo) k = g(z).
DEMOSTRACIÓN. Si f tiene un polo de orden k en z 0 , entonces se sigue

de la expansión de Laurent que g(z) = f(z)(z- z 0 ) k es analítica en una
vecindad V de zo y g(zo) #O, ya que g(zo) = bk.
Viceversa, si g(z) = f(z)(z- z 0 ) k es analítica y g(z 0 ) f; O, se sigue de
la Proposición 3.3. 7 que f tiene una singularidad removible o un polo de
orden ~k en z 0 . Se trata de un polo de orden exactamente k, pues de otra
manera al expander f en series de Laurent se tendría que g(z 0 ) =O. O
Este último resultado establece condiciones necesarias y suficientes para
que una singularidad aislada sea un polo de orden k. Por ejemplo, la función
ez +7
f(z) = (z- 1)5
tiene un polo de orden 5 en z = l. El conocimiento de los ceros de las
funciones permite también establecer criterios para detectar polos.
Definición 38 Sea f analítica en una región A, se dice que f tiene un cero

de orden k en zo E A, si f(zo) =O, ¡r(zo) =O \Ir< k, y Jk(zo) f; O.
Por ejemplo, f(z) = z 3 tiene un cero de orden 3 en el origen, ya que

f(O) =O, f'(O) =O, f"(O) =O y f 3 (0) = 3!. El siguiente resultado brinda
una forma alternativa de definir los ceros de una función.
Proposición 3.3.10 Una función J, holomorfa en una vecindad de z 0 ,
tiene un cero de orden k en dicho punto si y sólo si se cumple que
f(z) = (z- zo)k g(z),
donde g(z) es analítica en una vecindad de z 0 y g(z 0 ) f; O.
DEMOSTRACIÓN. Probamos primero la necesidad. Si z 0 es un cero de orden
k, entonces en una vecindad
00
f(z) = L an (z- zo)n, ak f; O.

n=k
Si z f; z 0 se puede factorizar (z- z 0 )k, obteniéndose
00
f(z) = (z- zo)k L an (z- z 0 )n-k

n=k
3. SERI ES Y APLICACIONES 179
(nótese que la igualdad se cumple Lambién para z = z 0 ) . Es claro que ambas

series convergen o divergen si mu ltáneamente, por lo que esta nueva serie
representa una función holomorfa que podemos denotar por g(z) . obsérvese
que g(z 0) = ak # O. La suficiencia se sigue de manera inmediata ya que la
serie de Taylor es única. O
Pro p osició n 3.3.11 Sea f holornmfa en una vecindad de z 0 , entonces f

tiene un cero de m·den k en :: 0 si y sólo si 1/f tiene un polo de orden k
en :: 0 .
D EMOSTRACIÓN. Si f tiene un cero de orden k en z 0 , entonces

f(z) = (z- zo)k g(z).
donde g es holomorfa en una vecindad de z 0 y g(z 0 ) # O. Como
1 1
( g(z) (z- =o ·)k ) (z- zo)k = - () si z
gz
# zo.
se sigue que la función (z/(z))• es holomorfa en una vecindad agujerada de

z 0 ; además zo es una singularidad removible (en virtud de la Proposición
3.3.6, ya que 1/ g es holomorfa en una vecindad de ;; 0 ) . 1\Iás aún, como el
valor de la función (z/(z))k en zo es g(;o) # O (por continu idad ), se concluye
del Corolario 3.3.9 que z 0 es un polo de orden k ele la función 1/ f.
Inversamente, si 1/ f tiene un polo de orden k en z 0 , entonces se sigue
del Corolario 3.3.9 que
_ (z- zo) k
g (z ) - f (z)
es analítica en una vecindad de z 0 ~ g(z 0) # O. Por lo tanto en una vecindad
agujerada de z 0 se t iene
1 f(z)
g(z) (z- z 0)k
(nótese que f no se puede anular en puntos cercanos a z 0 ) . Como 1/ g es
holomorfa en una vecindad de z 0 , la función (:~~z!) k tiene una singularidad
removible en z 0 . Además, su valor en dicho punto es a(~ol #O. Finalmente,
si z # .:: 0 se sigue que
k 1
f(::) ( .:; - zo ) - ()'
g z
la igualdad también se cumple en z 0 , ya que este punto es una singularidad

removible de j, puesto que (z- z 0 ) k 9 {z) es holomorfa en una vecindad del
punto z 0 . Por consiguiente, f tiene un cero de orden k en z 0 • O
Corolario 3.3.12 Sea f una función holomorfa en una vecindad de z 0 ,

donde este punto es un cero de orden k. Supóngase también que h es halo-
morfa en una vecindad de z 0 y h(z 0 ) =f. O, entonces h/ f tiene un polo de
orden k en zo.
DEMOSTRACIÓN. Se sigue de la Proposición 3.3.11 que 1/f tiene un polo

de orden k en zo, por lo que g(z) = (z/(z))k es holomorfa en una vecindad
de z 0 y g(z 0 ) =f. O. En consecuencia, g(z 0 ) h(zo) =f. O y como
h( z ) g (z )
= (z- z 0 ) k h(z)
f(z)
es holomorfa en una vecindad de z 0 , resulta que h/f tiene un polo de orden

k en z 0 • O
Mostramos ahora un ejemplo donde se puede aplicar este corolario. Sea
f(z) = co~z,
z
entonces f tiene un polo de orden 3 en el origen. Esto se tiene, ya que z 3
tiene en ese punto un cero de orden 3 y cos O = l. Otra manera de probar
este hecho es mediante la serie de Laurent
_!_ + ~ - ...
2 4
cos z = _.!.._ (1 - z +z - ... ) = _.!.._ -
z3 z3 2! 4! z3 2z 4! ·
Nótese que el residuo es -1/2. El siguiente resultado, que es consecuencia de

los Corolarios 3.3.12 y 3.3.8, permite simplificar en muchos casos el cálculo
de residuos para polos simples.
Corolario 3.3.13 Sea f(z) = *t'

donde h, g son funciones holomorfas en
una vecindad de un punto z 0 , tales que h(z 0 ) =f. O, g'(z 0 ) =f. O y g(z 0 ) =O,
entonces z 0 es un polo simple de f (z) con residuo
h(zo)
g' (zo)'
DEMOSTRACIÓN. Basta probar la segunda afirmación. Ésta se sigue al es-

cribir
g(z) = g' (zo) (z- zo) + g ";~o) (z- zo) 2 + · · · = (z- zo) 1/J(z),
y observar que 1/J(z) es holomorfa en una vecindad de z0 y 'l/J(z 0 ) = g' (z 0 ).

D
1
z 1---+ --
1 + z4
i11'
tiene un polo simple en a= eT y su residuo está dado por
1 -a
4a 3 = --¡-·
Si una función f tiene un polo de orden k en z 0 , entonces los valores
de los puntos cercanos a z 0 tienden a oo, más precisamente
lím
z-+zo
1 f(z) 1 = oo. (3.12)
Esto es cierto, ya que f(z) = (z~~~)k, donde g es holomorfa y g (z 0 ) =f: O,

por lo cual en una vecindad agujerada de z 0
m
lf(z)l 2:: m >o.
lz- zol k'
Esto implica (3.12), puesto que
m
lím =OO.
Z-+Zo lz- zolk
Sin embargo, en el caso de singularidades esenciales el comportamiento
es mucho más complicado, de hecho es espectacular, como lo describen los
siguientes resultados.
Teorema 3.3.14 (Gran teorema de Picard) Sea f una función hoto-

morfa en una vecindad agujerada V de z 0 , donde este punto es una singu-
laridad esencial. Entonces f toma en V cualquier valor en el plano comple-
jo, salvo una excepción. En dicha vecindad, cualquiera de estos valores son
tomados un número infinito de veces.
La demostración de este teorema corresponde a un curso más avanzado,

véase [11] pp. 343-344 y (17] p. 283. Una versión más débil se puede enunCiar
y probar.
Teorema 3.3.15 (Casorati-Weierstrass) Sea z 0 una singularidad esen-

cial de una función f y w E e, entonces existe una sucesión Zn, n E N,
tal que Zn ~ Zo y f(zn) ~ w.
DEMOSTRACIÓN. Si el teorema no es cierto, se sigue que existe w E e, f > o
y una vecindad V de z 0 , tal que
lf(z)- wl > f 'V z E V- {zo}.
Ahora la función
1
g(z) = f(z) - w
es holomorfa en V- {z 0 }, y como lg(z)l < 1/f 'V z E V- {z 0 }, se tiene que
g tiene una singularidad removible en z 0 • Más aún, z 0 es un cero de orden
k, k;:::: O, de g. El cero es de orden finito, ya que de otra manera se tendría
g(z) =O en V, lo cual no sucede (g no se anula en V- {z 0 } ). Por lo tanto,
1/g tiene un polo de orden k en z 0 , o es holomorfa en z 0 ; además, en esta
vecindad agujerada V - { z o},
1 1
g(z) = f(z) - w y f(z) = g(z) + w,
lo que implica que f tiene un polo de orden k en z 0 , o es holomorfa en z 0 •
Estas afirmaciones contradicen las hipótesis y por ende se sigue el teorema.
o
Es útil recordar la geometría de la función exponencial para entender
de manera intuitiva la fuerza de estos teoremas. Para esto considérese el
comportamiento de la función z ~ e1fz cerca del origen. Terminamos esta
sección con un último ejemplo. Se quiere analizar el comportamiento de la
función
z3
f(z) = (ez -1)3
en una vecindad del origen. Para esto se estudia primero la función dada
por g(z) = ez; 1 , esta última tiene una singularidad removible en el origen,
una manera de probarlo es tomar la expansión de Laurent. Más aún, como
g(O) = 1, se tiene que la función glz) también es holomorfa en una vecindad

del O, y por ende la función f tiene una singularidad removible en el origen.
EJERCICIOS 3.3
l. Demuestre que se pueden debilitar las hipótesis del lema dual de Abel,
suponiendo solamente que la sucesión lbnl jr¡, n E N, está acotada.
2. Encuentre el residuo de la función e.t-I-z en el origen.
z4
3. Encuentre la serie de Laurent y los residuos en el anillo O < lzl < oo de

las funciones E2!.!
z3
y cos(1/ z).
4. Encuentre la expansión de Laurent de la función z(z- 1~(z-a) en los anillos:
O < izl < 1 y 1 < izl < 3.
5. Calcule f¡zi==B sen(1/ z) dz.
4
6. Describa el tipo de singularidad en el origen de -"""z--
(cosz-1) 2
7. Calcule los residuos de 1r cot 1rz en cada una de sus singularidades.
8. Calcule f¡z_ 71 = 1/ 2 1r cot 1rz dz.
9. Suponiendo el gran teorema de Picard, pruebe el pequeño teorema de

Picard: una función entera no constante toma todos los valores complejos,
salvo (quizá) uno de ellos.
10. Demuestre de dos maneras que la función E2!.!
z2
tiene un polo doble en el
origen, ¿Cuál es el residuo?
3.4. Teorema del residuo, aplicaciones

Terminamos este texto probando uno de los resultados más importantes de
la variable compleja básica, el teorema del residuo. Este resultado, que gene-
raliza el teorema de Cauchy y la fórmula integral de Cauchy, es particular-
mente importante por su aplicación al cálculo de integrales reales impropias
y trigonométricas que no se pueden resolver mediante el cálculo real. Se pro-
barán y darán ejemplos de tres de estas aplicaciones: el cálculo de ciertas
funciones racionales impropias, el de las integrales trigonométricas y el de
algunas transformadas de Fourier. Otros métodos se pueden consultar, por
ejemplo, en [12] capítulo 4.
184 3.4. TEOREMA DEL RESIDUO, APLICACIONES
Teorema 3.4.1 (Teorema del residuo) Sea A una región en e que con-
tiene a los puntos Z¡, Z2, ... ' Zm y f: A- {z¡, Z2, ... 'Zm} ---+e una fun-
ción analítica. Supóngase también que 'Y es una curva cerrada de clase C 1
por tramos en A- {z 1, z 2, ... , zm}, que es homotópica a un punto en A,
entonces
¡ 'Y
f = 2rri t
j=l
Res(!, z;) !("!, z;),
donde Res (j, z i) es el residuo de f en z i.
Antes de demostrar el teorema formalmente, exhibimos una prueba intuitiva

para curvas simples. El resultado es consecuencia del teorema generalizado
de la deformación, dado que por la fórmula de los coeficientes de Cauchy se
tiene que
2rribt(z;) = [_,;l=r; f(z) dz,
donde b 1 ( z i) es el residuo en z i y r i es suficientemente pequeño.

DEMOSTRACIÓN. Dada j E {1, 2, ... , m} existe r i >O, tal que f se puede
expander en series de Laurent en
ya que z i es una singularidad aislada de f. En particular, para alguna z i

fija se tiene
Recordamos que la parte singular, es decir, L:~=l (z~z"i>n' converge en

el conjunto e- {zi} y lo hace uniformemente en {z E e 1 lz- Zjl 2:: €},
para cualquier € >O (en virtud del lema dual de Abel). Por lo cual, usando
el teorema de Weierstrass se tiene que
es holomorfa en e - {z i}. Denotamos esta parte singular de j alrededor de

z i por Si ( z), y se procede de manera análoga con las otras singularidades.
Ahora, la función
m
g(z} = J(z} - 2:::: sk (z)

k=1
es holomorfa en A- {z 1 , z 2 , ... , Zm}· Se afirma que Z¡, z 2 , ... , Zm son

singularidades removibles de g. Para demostrar esto, obsérvese que en una
vecindad {z E C 1 O < 1z - z i 1 < r i} tal que no contenga a otras singulari-
dades, se tiene
00
f(z) = L an(Z- Zj)n + sj (z};

n=O
y también en dicha vecindad
oo j-1 m
g(z) = 2: an(z- Zj)n- L S k (z)- L S k (z},
n=O k= 1 k=j+l
por lo cual lím g( z) existe, ya que S k ( z) es holomorfa en z i, 'V k f. j.

z-zi
Consecuentemente, g es holomorfa en A, y el teorema de Cauchy implica
que
Para calcular J'i' S j' nótese que S j es de la forma 2: ~=1 (z_!Znj) n ' la cual
converge uniformemente en el exterior de cualquier círculo alrededor de z i.
En particular, la convergencia es uniforme en 1 y se puede integrar término
a término, por lo que
¡sj 1
=
00
2:
n=l
¡
'i'
bn
(z-zj}n
dz.
Estas integrales son todas cero si n f. 1, ya que 1 es una curva cerrada y

los integrandos son derivadas de otras funciones; en consecuencia
o
Recordamos de los cursos de cálculo algunos hechos sobre integráles im-
propias, antes de proceder a las aplicaciones al cálculo de integrales reales.
Definición 39 Sea f : IR --+ IR una función, entonces se dice que la integral

impropia
co {x2
-co
/_ f(x) dx = x!~co Jx f(x) dx
1
X¡-+-CO
está bien definida, si el límite existe y es finito.
Si denotamos el límite por L, esta definición dice que dada f > O existen
N 11 N2 E N, tal que si x 1 <-N¡ y x2 > N2, entonces
1[' f(x)dx - Ll < f.
Nótese que si foco f(x) dx y f~co f(x) dx están bien definidas, entonces
también lo está lím f_O: f(x) dx. Esto se sigue, ya que dada f > O existen
N 1 , N 2 E N, tal que si x 1 < -N 1 y x 2 > N 2, se tiene
1[ f(x)dx - L 1 < 1~ y lf' f(x)dx - Lol < 2' f
donde
Por lo cual
1: f(x)dx y L2 = J."" f(x) dx.
1[' j(x)dx - (L, + L•)l < •·
Es útil recordar el criterio de comparación para funciones no negativas:
si O ~ h(x) ~ g(x) y foco g(x) dx está bien definida, entonces foco h(x) dx
también lo está, dado que la función H(t) = J0t h(x) dx es creciente y aco-
tada. .
Usaremos el siguiente hecho: si la integral foco lf(x)l dx está bien defini-
da, entonces también lo está la integral f0 f(x) dx. Esto se sigue por com-
00
paración, ya que O~ f(x) + lf(x)l ~ 2lf(x)l Y f = (f + lfl) -lfl.
Definición 40 Sea f: IR--+ IR, se dice que J_O:

f(x) dx está bien definida
en el sentido débil o condicionado, si existe lím ¡_:r f(x) dx, cuando r--+ oo.
3. SERI ES Y APLICACIONES 187
Evidentemente, si J_':, f(x ) dx está bien definida. también lo está en el

sentido condicionado (y por supuesto el límite es el mismo). El recíproco no
es cierto, por ejemplo. si f(x) = x. entonces
lím
r~oo
¡r
-r
f(x) dx = O,
sin emba rgo, es claro que f_':, x dx no está bien definida en el sentido de
la Definición 39. Int uitivamente, pa ra que la inLegral im propia J_':, f( x) dx
esté bien defin ida es necesario que las áreas que determina la función al
converger a ± oo se hagan pequeñas (véase la Figura 3.9) .
Figura 3.9: En las integrales impropias bien definidas, los valores de la función
se acercan a O conforme x --+ ± oo
Teo r e ma 3.4.2 Sea f analítica en C. excepto por un número finito de

sing1tlaridades, los cuales no son reales. Supóngase también que
k
lf(z )1 ::S lzl 2 si lzl ~ R, R. k E JR+. (3.13)
y que f toma valores reales en IR, entonces
¡: f(x) dx = 27i i L {Residuos de f en el semiplano superior}
-27ii L {Residuos de f en el semiplano inferior}.

Figura 3.10: Curva de integración para las funciones racionales definidas en

el Teorema 3.4.2
DEMOSTRACIÓN. Sea 'Y r como en la Figura 3.10, donde r > R se toma su-
ficientemente grande para que todas las singularidades de f en el semiplano
superior estén en el interior de 'Yr· Por el teorema del residuo
2 1r i L {Residuos de f en el semi plano superior} . (3.14)
Además
Lf = Lf(x)dx+ Lf(z)dz, (3.15)
donde T r es el semicírculo superior de radio r.

Ahora, la integral J_C:, f(x) dx está bien definida, ya que las integrales
f~oo f(x) dx y J0 f(x) dx lo están. Esta última afirmación se sigue de la
00
condición (3.13), puesto que
{x lf(x)l dx ::; {x ~2 dx = ~ - ~ ~ ~'

1 1
JR )R x R X¡ R
cuando x 1 --+ oo. Por lo que J0 f(x) dx está bien definida, análogamente
00
se muestra que también lo está f~oo f(x) dx. En particular,
¡_: f(x) dx = r~~ ¡_: f(x) dx.

Finalmente,
}~ 1Tr
f(z) dz O,
puesto que
IL f(z) dzl ::; :, 1r r = ~ 1r >---->O,
cuando r --+ oo. Juntando esta información, el teorema es consecuencia

inmediata de {3.14) y (3.15). La segunda igualdad para el semiplano inferior
se obtiene de forma análoga. O
Este teorema se aplica a ciertas funciones racionales, como se muestra en
el siguiente corolario. La prueba de este resultado se sigue básicamente del
hecho de que en un polinomio el término de grado mayor domina a los otros,
cuando se analiza el comportamiento en el infinito.
Corolario 3.4.3 Las hipótesis del Teorema 3.4.2 se cumplen si j(z) es una
función racional de la forma p( z) / q( z), donde p( z) y q( z) son polinomios
reales, grado [q(z)] 2:: 2 + grado (p(z)] y q(z) no tiene ceros en el eje real.
DEMOSTRACIÓN. Sean p(z) = an z" + · · · + ao y q(z) = bm zm + · · · + bo,

entonces m 2:: n + 2. Se afirma que existen k¡, k 2 , R E JR.+, R > 1, tales
que
lp(z)l ::; k1 lzl n si lzl > 1, Y lq(z)l 2:: k2lzl m si lzl > R.
Esta afirmación implica el corolario, puesto que si lzl > R, se tiene
Ahora, si lzl > 1 se sigue la afirmación para el numerador, ya que
ip(z)i ::; lanllz"l + · · · + laol ::; lanllzl" + · · · + laollzl"

= (la ni + · · · + laol) lzl n.
También
por lo que
y
lq(z)l ~ lbm zml - lbm-1 Zm- 1 1 -1bol·
.. · -
Si B = lbol + lb1l + · · · + lbm-11 y lzl > 1, entonces -1/lzil > -1, j E N,

por lo cual
1
lq(z)l > lzlm- Übmllzl - lbm-11 - · · · - l;t:~1)
1
~ lzl m- {lbmllzl - B) ·
En consecuencia, basta probar que
lo cual se cumple tomando k2 < lbml y
D
Para ilustrar una aplicación del Teorema 3.4.2 y del Corolario 3.4.3 eva-
luamos 00
1
- --dx.
/_
_ X 6 +1
00
El integrando claramente satisface las hipótesis del Corolario 3.4.3, y las

singularidades son
donde {3 = a 2 , véase la Figura 3.11. El Corolario 3.3.13 muestra que estas

singularidades son polos simples y exhibe una fórmula para los residuos.
Basta considerar las singularidades en el semiplano superior, es decir, a, i,
y -a. Sus residuos son, respectivamente,
1 -a 1 -i 1
6a 5 6' Y 6(-a) 5
3. SERI ES Y AP LICACIONES 19 1
P or consiguiente
¡ 00
-oo xG
1
--dx
+1 .
7ii ( - 1
3
. - a+ a )
puesto que a: = ~ + ~ . A continuación establecemos la a plicación del teo-

rema del residuo al cálculo de las integrales llamadas t rigonométricas.
a{3 = i
Figura 3.11: Polos de la función z---+ I}: 6
Teorema 3.4.4 Sea R (x, y) una función racional en dos variables x, y , y
f (z) =
iz
Supóngase también que f no tiene polos en el círculo 1mitario. entonces
rh R (cos B, sen B) dB
Jo = 27ii L Res(!, z) .
:E Ll.
DEMOSTRACIÓN. Sea !(e) =cose+ isene, e E (0, 27r], se sigue entonces

del teorema del residuo que
¡f = 27ri L Res(f,z).
"Y ze.ó.
El número de singularidades de f es finito, ya que al evaluar R en los

puntos de la forma [~ (z + ~), f¡ (z- ~)], si z #O, se puede multiplicar
el numerador y el denominador por una potencia adecuada de z y obtener
una función racional en z.
Finalmente,
11 ~ 1. 1 2
• (e' 0 ) ie' 0 d6
!.
0
21T
R(cose, sene) de.
D
Nótese que en el resultado anterior, la fórmula que define la función f se
puede recuperar fácilmente al recordar la parte final de la prueba del teorema.
· Como ejemplo evaluamos
2 1T de
!.
0
---,
b+cose
b> l.
Sea 1( e) = cose + i sen e y J como en el teorema, entonces
-2i -2i
z 2 +2bz+1
donde
a¡, a2 -- -2b± J4b - 4 -- - b± yo~- ~211.
2
2
Por lo cual, la función f tiene dos polos simples en a 1 y a 2 , el primero
está en .ó., ya que Jb 2 - 1 < 1 + b, y claramente el otro ( a 2 ) está en el
exterior de .ó.. Ahora,
-2i -i
Res (f, a¡) = lím f(z) (z- a 1 )
Z-+ct¡ Jb2=1"
Por consiguiente
Nótese que también fo1r b+~!s 0 _1r_

~·
Dejamos la verificación de este
hecho como ejercicio.
Para concluir este libro se desarrolla una última aplicación del teorema
del residuo al cálculo de integrales definidas por la transformada de Fourier.
Se evaluarán integrales del tipo
¡: cos(ax) f(x) dx y ¡: sen(ax) f(x) dx, donde a> O.
Definición 41 Sea f : e ~e meromorfa, tal que toma valores reales en

la recta real y no tiene polos reales, a la función definida por
g(t) = ¡: f(x) e-itx dx, tER,
se le llama la transformada de Fourier de f.
Esta función es de gran importancia tanto en la física como en varias ramas

de la matemática. Obsérvese que para algunos valores puede estar definida,
y para otros no.
Proposición 3.4.5 Sea f: IR~ IR, tal que J_:O f(x) dx está bien defini-
f {x) dx y J~oo f {x) dx.
00
da, entonces también lo están fo
DEMOSTRACIÓN. Se afirma que si se tiene una sucesión Xn, n E N, tal que

Xn ~ oo, entonces g(xn) = foxn f (x) dx es una sucesión de Cauchy. Para
probar esto obsérvese que si E > O, entonces existen N 1 , N 2 E N, tales que
si t 1 ::; -N 1 y t 2 ~ N 2, se tiene
11.'' f(x)dx - Ll < ~·

donde L = J_:, f(x)dx. Por lo cual, si Xn, Xm > N2, digamos Xn < Xm,
se tiene
l{m f(x) d:J: + ¡:~ f(x) d:J: - 1:~ f(x) dx + L - Ll
Por consiguiente, se sigue la afirmación, esto es, g(xn) es una sucesión con-
vergente, digamos a un real m.
Ahora, si Yn, n E N, es otra sucesión real tal que Yn ~ oo, cuando
n ~ oo. Se tiene por el mismo argumento que g(yn) converge a un número
real m 1 , y necesariamente m 1 = m, puesto que el razonamiento anterior
implica que si s y t son suficientemente grandes, entonces fst f(x) dx es
tan pequeña como se quiera (s < t). Por lo cual, J0 f(x) dx está bien
00
definida. Igualmente lo está J~oo f (x) dx (usando un argumento análogo).

o
Obsérvese que la proposición anterior también es válida, si la función f
toma valores complejos, ya que la misma prueba se aplica para este caso.
Teorema ·a.4.6 Sea J analítica en e, excepto por un número finito ·de

singularidades, los cuales no son reales. Supóngase también que f(z) ~ O,
cuando z ~ oo, entonces
¡: eiax f(x) dx
está bien definida y es igual a
21i i L {Residuos de e iaz f(z) en 1HI 2 },
donde a > 0 y 1HI 2 = { z E e 1 1m z > 0}.

DEMOSTRACIÓN. Dada e > O, sea R tal que cumple las siguientes afirma-
ciones:
. SERIES Y APLICACIONES 195
i) si lzl > R, entonces lf (z)l < mm-- , {a€ f}

3' 3 '
.. ) 2R
11-R<
ea
1 y aR > 1,
iii) las singularidades de eiaz f(z) que son puntos de IHI 2 están contenidas
en el disco D(O, R).
Nótese que ii) se puede aplicar, dado que el límite de la función x--+ e2a~ es
O, cuando x --+ oo. Obsérvese también que las singularidades de eiaz f(z)
son las mismas que las de f (z). Esto último es consecuencia del Corolario
3.3.9 y del Teorema 3.3.15, ya que la exponencial es entera y no nula.
y¡i
•
•
"Y
• ~~
•
• •
X¡
~ X2
Figura 3.12: Curva de integración para la transformada de Fourier
Para probar el teorema se toma la curva de integración 'Y descrita en la

Figura 3.12, donde y 1 > x 11 x2 > R. Se sigue entonces del teorema del
residuo que
/, e'•z f (z) dz = 21T i L {Residuos de e'•z f(z) en IHI 2 }.
Por otra parte, al parametrizar 'Y de manera natural se tiene

2
1~
eíaz f {z) dz = 11 + 12 + 13 + /_ x
-X¡
e í ax f {X) dx,
196 3.4. TEOREMA DEL RESIDUO, APLICACION,
donde
Yl
/¡ =
1
o eia(x2+iy)f(x2+iy)idy,
X2
-
1
-X¡
eia(x+iyt) f (x + i Yt) dx y
Yl
/3 = - 1
o eia(-xt+iy) j(-X¡ + iy) idy.
Ahora
Análogamente j/ 31 ~ e/3. También,
II2I :::; 1:: .-••• lf(x + iy,)l dx :::; i e-••• (x2 + x,)
La última desigualdad se sigue ya que la función x -+ e!z es decreciente,

cuando x -+ oo (derivando se verifica que esto se cumple si a x > 1). Por lo
que
2y 1 < 2R < l.
eay¡ - eaR -
Finalmente, juntando estas desigualdades se tiene
11:: e'"" f(x)dx - 27ri L; {Residuos de e••z f(z) en IH! 2 }1

si x 1 , x 2 > R. Por consiguiente
¡_: eiax f(x) dx = 27ri L {Residuos de eiaz f(z) en lHI 2 }.
D
Existe un teorema análogo para el caso a< O. Bajo las mismas hipótesis
se tiene que
- 2 1r i L {Residuos de f en el semiplano inferior}.
Este hecho se muestra de manera similar, la única diferencia es que el rectángu-

lo de integración se construye en el semiplano inferior.
Corolario 3.4.7 Bajo las hipótesis del Teorema 3.4.6, si además f toma
valores reales en la recta real, entonces
¡_: cos(ax) f(x) dx '= Re [2 .-i L {Re&iduos de f(z) e'•z en llll 2

}]
¡_: sen(ax)j(x)dx = Im [21riL {Residuos de f(z)eiaz en lHI 2 }]
DEMOSTRACIÓN. Como
Re
{X2
[1_x eiax f(x)dx
l =
1X2
-x Re [eiax f(x)] dx =
• {X2
1
_x cos(ax)f(x)dx,
1 1 1
el primer resultado se sigue al tomar límites. El segundo se prueba de manera

análoga. D
Corolario 3.4.8 Sea f(z) = :~~~ una función racional, donde el polinomio
q(z) no se anula en los reales y se tiene que grado [q(z)] ;::: grado [p(z)] + 1,
entonces se cumplen las hipótesis del Teorema 3.4.6.
DEMOSTRACIÓN. Sean n, m los grados de p(z) y q(z), respectivamente.

Como en la prueba del Corolario 3.4.3 existen números reales positivos k¡, k 2
y R > 1, tales que si lzl > 1, se tiene jp(z)l :5 k1lzln, ysi lzl > R, entonces
jq(z)l ~ k2lzl m. Por lo cual
jp(z)l < kl lzln < ~ si lzl ~ R,

jq(z)l - k2 lzl m - k2 lzl'
por lo que f(z) --+O, cuando z--+ oo.
D
Mostramos ahora un ejemplo. Calculamos
oo x senx d
/_
-oo x2 + m2 x,
donde m> O. Para esto se calcula primero
oo X eix
/_
_
00
X
2
+m 2 dx.
Se sigue del Corolario 3.4.8 que se cumplen las hipótesis del Teorema 3.4.6.
Es claro que la función
z eiz
g(z) = z2 + m2
tiene exactamente dos polos, que son simples, en ± i m, por lo que basta
calcular el residuo en i m. Se tiene
zeiz imei(im} e-m
Res (g, im) = lím 2 (z-im) =
z-+im z +m 2 2im 2
Por consiguiente
¡_: xeix
x2+m2
dx 27Ti (e~m) 1ri (e-m).
En particular,
00
x senx dx = 7r (e-m) y oo x cosx dx = O.
/_
-oo x2 +m2 /_
-oo x2 + m2
x 2 +m
Nótese que en virtud de la Proposición 3.4.5, como la función x --+ x sen~
es par, se tiene que
00
x senx dx = 1r (e-m)
o
/. x2 + m2 2
Esto se sigue, ya que haciendo un cambio de variable x ~ -x =u se tiene

que
x senx dx = {r -X sen( -x) dx

x2+m2 lo (-x)2+m2
_ ¡-r u sen u du
lo u2 +m2 1°-r
u sen u d
u2 +m2 u,
por lo que
'\
lím
r-+oo l-r
r
x2
x senx dx
+ m2 = 2 lím
r-+oo !.
O
r x senx d
X2
x
+m 2 •
EJERCICIOS 3.4
l. Demuestre que el teorema del residuo implica el teorema de Cauchy y la
fórmula integral de Cauchy.
2. Calcule foo
-oo
x+l
x4 +1
dx .
3. Calcule J02 2 _ 5~no d().

71'
4. Calcule r 2 71' d8 b > l.

Jo 1-2bcos6+b2'
5. Calcu1e roo x2
Jo COSX
+a dx, a > o.
6. Calcule
.
foo x+!
-oo x4 +6x +25
dx.
7. Calcule J071' 1+!~ 26 •
8. Calcule roo ~ dx.

Jo x4+1
9. Pruebe que 2 J071' b+~o d() = f02 rr b+~o d(), b > l.

G !osario de simbología
f: cerradura del conjunto A en el plano complejo.

rg z: argumento de z.
1y 0 = {z E e j Z = teiYo, t 2:: 0}: semirrecta desde el origen.
'A: frontera del conjunto A en el plano complejo.
~) : coeficiente binomial.
)S z = ei z +::ze-i z : coseno complejo.
)Sh t =e i t~e-it : coseno hiperbólico real.
': los números complejos.
1
: con derivada continua.
00
: con derivadas de todos los órdenes.
= e u {00 }: el plano complejo extendido.
)j(x 0 ,y 0 ), Dfz, Df(z): matrices jacobianas.
[{!22
dz
= 1:.1
dz
= f '(z) = límw-z /(w)-/(z) ·
w-z ·
derivada comple1a
~ ·
z, A): distancia del punto z al conjunto A.

(z, r) = {w E e jjw- zj < r }: disco abierto.
= {z E e jjzj < 1}: el disco unitario abierto.
~(z, w): distancia cordal de z a w.
r+iy) = ex (cosy +i sen y): exponencial compleja.
r;t ¡: exterior de la curva ~.
~: derivada k-ésima .
.t: gradiente de u.
201
202 GLOSARIO DE SIMBOLOGÍA
IHI 2 = {z E C 1 Imz > 0}: el semiplano superior abierto.

Imz: parte imaginaria del complejo z. r
fab (u(t) + iv(t))dt = fab u(t) dt + i fab v(t) dt: integral de curva en el plano.
j
f-r f = f-r f(z) dz = fab f('Y(t)) 'Y '(t)dt: integral compleja. ¡
/'
J u dA: integral doble.
1
R
/
fzw f(u) du: integral sobre cualquier curva de z a w.
Int1: interior de la curva ~~
J f = !¡z-al=r f : integral sobre el círculo { z llz - al = r}.
1:
lz-al=r
f(x) dx = .!~oo {' f(x) dx.

V 2 u = ~ (z) +
Xl--00
i(1): longitud de la curva 'Y·

* (z): laplaciano.
log z = log lzl + i arg z: rama de logaritmo.

N: los números naturales.
~~: derivada parcial de u con respecto a x.
zw = e w Iog z: potencia compleja.
Q: los números racionales.
Re z: parte real del complejo z.
Res(!, z): residuo de f en z.
1R: los números reales.
§ = {x E 1R 3 1 lxl = 1}: la esfera unitaria.
2
p.-
sen z = ei .. ;~-i .. : seno complejo.
senh t = e i t -;_e-i t : seno hiperbólico real.
00
La k = ¿:,0 a k = a o + a 1 + a2 + a 3 + ...
k=O
Z: los números enteros. . \
Bibliografía
[1] A HLFORS, L . V .. Complex Analysis, rvicG raw-Hill. 1966.
[2] B ARTLE, R. G . , The Elements of R eal Analysis, John W iley and Sons,
~ ew Yor k, 1967.
[3] BEA RDON, A . F .. The Geometry of Discrete Groups. Grad uatc Texts
in Mathema tics 91 , Springer-Ver lag . 1995.
[4] I teration of Rational Functions, G radua tc Texts in Mat he-

ma t ics 132 . Springer-Yerlag. 1991.
[5] C ANO F rGUEROA C . , Notas de variable compleja, Tesis de licencia t ura,

UNAM, Facultad de C iencias, 2003 .
[6] CONWAY, J. B .. H mctions of One Com plex Variable, Grad uate Tcxts
in i'vlathemat ics 11 , Spri nger-Ver lag, 1978.
[7] I-IERSTEIN, l. N ., Tapies in Algebra, Xerox Collegc P ublishing, 1964.
[8] J ONES, G . A . y D . SrKGERi\IA NN. Com plex Functions. Cambridge

UniversiLy P ress, 1987.
[9] L ANG , S ., Linea1· A lgebra, Addison vVcslcy, 1972.
[l O] L ASCURAI N O RIVE, A . . Una introducción a la geom etría hiper·bólica

bidimensional, U TAfvi , Facultad ele Ciencias, 2005 .
[11] MARKUSHEVICH, A . I. , Themy of Fu nctions of a Com plex Variable,

volume III. Prentice Ha ll. 1967.
[12] l-IOFFMAN , M . y J . E. MARSDEN, B asic Com plex An alysis, W. H.

Freema n ancl Compa ny, 1996.
203
,
204 BIBLIOGRAFÍA
(13) MARSDEN, J. E. y A. J. TROMBA, Cálculo vectorial, Fondo Educativo

Interamericano, 1981.
[14) MOISE, E. E., Geometric Topology in Dimensions 2 and 3, Graduate

Texts in Mathematics 47, Springer-Verlag, 1977.
(15) MUMFORD, D., C. SERIES y D. WRIGHT, lndra's Pearls, Cambridge

University Press, 2001.
[16) RUDIN, W., Principios de análisis matemático, McGraw-Hill, 1980.
[17) TITCHMARSH, E. C., The Theory of Functions, Oxford University

Press, 1939.
,
lndice analítico
Abel convexo, conjunto, 96

lema de, 155 cordal, métrica, 24
lema dual de, 166 corte
abierto, conjunto, 17 líneas de, 59
analítica, función, 47 puntos de, 59
Apolonio, círculos de, 27 coseno, función, 42
argumento, 4 criterio de la raíz para series de po-
armónica, función, 54 tencias, 158
criterio de la razón para series de
Casorati-Weierstrass, teorema de, potencias, 158
182
Cauchy De Moivre, fórmula de, 12
coeficientes de, 171 deformación, teorema de la, 102
desigualdades de, 121 derivada compleja, 47
fórmula del anillo de, 168 desigualdad de Cauchy-Schwarz, 15
fórmula integral de, 115 diferenciable en el sentido comple-
fórmula integral para la deriva- jo, 47
da k-ésima de, 120 Dirichlet, problema de, 132
integrales del tipo, 116
eje
sucesiones de, 19
imaginario, 1
teorema de, 105
real, 1
Cauchy-Riemann
entera, función, 47
ecuaciones de, 50
exponencial, función, 27, 28
ecuaciones polares de, 54
cero de orden k, 178 Fourier, transformada de, 193
conforme, función, 65 función inversa, teorema de la, 66
conjugada armónica, 128 función raíz n-ésima, 38
conjugado, 8 funciones trigonométricas, 42
continuidad, 18
convergencia uniforme, 144 Goursat
205
r
206 ÍNDICE ANALÍTICO
generalización del lema de, 91 parte imaginaria, 1

lema de, 88 parte real, 1
propiedades aritméticas de, 2
Hadamard, fórmula de, 159 sucesiones de, 18
holomorfa, función, 47 suma de, 1
homeomorfismo, 107 unicidad, 16
homotópicas, curvas, 95 normal, convergencia, 148
e
homotopía de clase 1 por tramos,
97 Picard, gran teorema de, 181
plano complejo extendido, 19
índice, 112
Poisson, fórmula de, 132
infinito, punto al, 19
integral de una función compleja polo
de orden k, 174
sobre una curva, 72
integral impropia, 186 simple, 174
potencias complejas, 36
Jordan, teorema de, 81 primitiva, 92
teorema de la, 107
Lagrange, identidad de, 15 teorema local de la, 91
laplaciano, 54 principio del máximo, 125
Laurent, teorema de, 168 principio del máximo para funciones
Lebesgue, número de, 98 armónicas, 131
Leibnitz, regla de, 164 propiedad del valor intermedio para
límite: 18 funciones armónicas, 131
Liouville, teorema de, 121 propiedad del valor intermedio, 124
logaritmo proyección estereográfica, 21
analiticidad del, 57
definición, 33 raíz
propiedades, 34 n-ésima, 12
rama de, 108 cuadrada, 11
rama principal, 58 radio de convergencia, 156
· módulo máximo, 125 ramificación
Mobius, transformaciones de, 20 líneas de, 59
meromorfa, función, 174 puntos de, 59
Morera, teorema de, 122 residuo, 174
teorema del, 184
números complejos Riemann
multiplicación de, 2 esfera de, 20
definición, 1 función zeta de, 151
ÍNDICE ANALÍTICO 207
Schwarz, lema de, 126

seno, función, 42
series
p, 141
de Laurent, 168
de potencias, 155
de Taylor, 160
Shoenflies, teorema de, 107
simple cerrada, curva, 81
simplemente conexo, 96
singularidad
aislada, 174
esential, 174
removible, 174
Taylor
coeficientes de, 157
teorema ele, 160
truco de, 161
teorema
fundamental del álgebra, 122
fundamental del cálculo com-
plejo, 78
Triángulo, desigualdad del, 14
trigonométricas, integrales, 191
vVeierstrass
prueba M de, 146
teorema ele, 148
Curso básico de variable compleja,
editado por la Facultad de Ciencias de la
Universidad Nacional Autónoma de México,
se terminó de imprimir el 25 de marzo de 2011
en los talleres de Navegantes de la Comunicación Gráfica, S.A. de C.V.
Pascual Ortiz Rubio No. 40, San Simón licumac
Delegación Benito Juárez, C.P. 03660. México, D.F.
El tiraje fue de 500 ejemplares.
Está impreso en papel cultural de 90 grs.

En su composición se utilizó tipografia limes New Roman
de 11:13.5, 12:14 y 18:20 puntos de pica.
lipo de impresión: offset.
El cuidado de la edición estuvo a cargo de

Rosanela Álvarez Ruiz.

Curso de Variable Compleja

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Curso de Variable Compleja

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Antonio Lascurain Orive

FACULTAD DE CIENCIAS, UNAM

l. Funciones de variables complejas. 2. Variables (Matemáticas).

515.9-scdd20 Biblioteca Nacional de México

Curso básico de variable compleja

© D.R. 2011. Universidad Nacional Autónoma de México

Diseño de portada: Laura Uribe

Prohibida la reproducción parcial o total de la obra por cualquier medio,

Impreso y hecho en México.

La variable compleja es una rama central de las matemáticas teóricas y

3. Series y aplicaciones 139

Glosario de simbología 201

Es importante destacar que existe una correspondencia biunívoca de e

x + i y~-----+ (x, y).

Definición 2 Se define una operoción de suma y multiplicación escalar en

(x 1 + iy¡) + (x2 + iy2) (x¡ + X2) + i(y¡ + Y2),

Figura 1.1: Suma de complejos y multiplicación por escalares

El significado geométrico de la suma y de la multiplicación escalar es el

(a+ i b)(c +id+ e+ i f)

se prueba la distributividad. También, las ecuaciones

prueban la conmutatividad. Como se ve en estas igualdades, estas ~eyes del

Este sistema tiene como única solución

A w se le denota por z- 1 o por 1/ z. Hemos probado el siguiente resultado.

Teorema 1.1.1 El conjunto de los números complejos e constituye un cam-

Figura 1.2: Norma de un complejo

Figura 1.3: Argumento de un complejo z

1.1.2. Significado geométrico de la multiplicación

Figura 1.2). Evidentemente, se tiene

IRe zl ::; lzl y llm zl ::; lzl.

z = r (cos ,P + i sen ,P),

Figura 1.-1: El argumento del producto es la suma de los argumentos

. 371" arg( -i)( -i) = 3r.

Figura 1.5: El argumento del producto de -i por -i

Teorema 1.1.2 Pam c·ualesquiera z, w E C, se tiene

Z = T 1 (COSe 1 + i sen e¡) Y W

zw = r 1 r 2 [cos0 1 cos0 2 - sen0 1 sen0 2 + i (cos0 1 sen0 2 + senOt cos02)]

Figura 1.6: Interpretación geométrica del producto con triángulos semejantes

El teorema anterior exhibe un hecho fundamental, multiplicar complejos

Se sigue también del Teorema 1.1.2 que dados dos complejos z, w, w f O, se

es decir, la norma de un cociente es el cociente de las normas. Este hecho se

Otra interpretación geométrica del producto de dos números complejos

Figura 1.7: La función z ~----+ zi es una rotación de Tr/2 en el sentido positivo

Estas interpretaciones geométricas del producto también se pueden ver

IR 2 , ya que es la composición de una rotación y una homotecia. Esto también

Figura 1.8: La conjugación de un complejo

Definición 4 Dada z = a + i bE C se define el conjugado de z, denotado

La conjugación es precisamente la reflexión sobre el eje real (véase la

Las siguientes tres propiedades, cuya prueba es inmediata, se usan fre-

Figura 1.9: El inverso multiplicativo de un complejo

Cabe destacar algunos aspectos muy importantes de la primera de estas

Obsérvese, que como multiplicar complejos es sumar sus argumentos, esto

5. Sean Z¡, Z2, Za E e tales que cumplen Zí!-ZJ

1.1.3. Raíces n-ésimas de complejos

Proposición 1.1.3 Dado z = a + i b E C, z =f. O, se tiene que z tiene

D EMOSTRACIÓN. Si z = a+i b, z =f. O, se busca w = x+i y tal que w 2 = z,

Elevando al cuadrado estas ecuaciones se tiene

F'inalmente, la proposición se sigue de la ecuación (1.3). o

Por ejemplo, las raíces cuadradas de 1 - 2 i son

El siguiente resultado se sigue directamente de la interpretación geométri-

Corolario 1.1.4 {Fórmula de De Moivre)

Si z = r·(cos8+i senO), entonces z" = r"(cosn8+i senn8).

Teorema 1.1.5 Sea z = r(cos8 + isen8) E C, z =/: O, entonces z tiene

wk = vr [co~ (8+n2k7r) + t.sen (8 +n2k7r)] ' k = O, 1, 2, ... , n - l.