You are on page 1of 8

Absorción en torre de platos

Informe: Asignación Hysys

Fredy Martin Ochoa Mayorga1 Diana Peñaloza García2 Jahir Pardo Torres3 Keyla María Solana
Lambraño4 Luz Yaneida Jaimes Ortiz5 Jhon Jairo Díaz Fontecha6 Carmen Sofía Silva7
Katherine Rodríguez Rodríguez8

Estudiantes de Ing. Química Universidad Industrial De Santander. Códigos: 12083780 22083680


32073785 42083415 52094041 62073728 72013462 82093112

Resumen

En el presente trabajo se simulo mediante el programa Aspen Hysys el comportamiento


de una torre de absorción para purificar una corriente gaseosa conta
minada con SO2, utilizando como solvente agua; a su vez se analizaron los diferentes
factores que pudieran afectar este proceso. Para ello se seleccionó el paquete
termodinámico que mejor se ajustó a las condiciones de operación y el comportamiento
químico de los compuestos involucrados teniendo en cuenta que el gas reacciona con el
agua para formar una solución acuosa acida.

Introducción composición, la temperatura, tipos de


empaque Y el número de platos

La operación de absorción es muy En síntesis el objetivo es diseñar una


importante en la industria química que torre de platos para poder aplicar ciertas
utiliza sus principios para obtener variaciones que permitirán obtener, el
compuesto de interés o para eliminar mejor arreglo que optimice la operación
compuestos que al entrar en contacto de que se analiza atravez de la simulación.
este informe es con la atmosfera o de
Fundamentos teóricos
forma general con el entorno donde
opera ocasionan daños.
Columna de absorción en platos
Cabe recalcar que lo importante de esta
operación es el equilibrio que existe
entre las dos fases así como la afinidad La absorción de gases es una operación
que hay entre los compuestos. unitaria por la que los componentes
solubles de una mezcla gaseosa se
También se menciona la importancia que
disuelven en un líquido.
tienen los diversos factores que puedan
afectar la eficiencia del proceso tales El diseño de columnas de platos para
como la variación del flujo de solvente, su operaciones de absorción o desorción se
basa en muchos de los principios Selección del modelo termodinámico
utilizados en los cálculos de operaciones
de rectificación, tales como la
En el tratamiento de simulación mediante
determinación del número de platos
herramientas de análisis podemos
teóricos necesario para conseguir un
aproximar por medio de un modelo
cambio de composición especificado.
matemático. La ecuación Sour PR
Estas columnas pueden resultar
combina la ecuación Peng-Robinson y el
económicamente preferibles para
método API-Sour de Wilson para
operaciones en gran escala, pueden
manejar sistemas ácidos acuosos. Para
presentar mejor “relación de flujo
el cálculo de las fugacidades y entalpías
descendente” y están menos sujetas a
de las fases líquido y vapor en
ensuciamiento por sólidos que las
hidrocarburos usa la ecuación de Peng-
columnas de relleno.
Robinson. Los valores de las constantes
Efectos térmicos en la absorción de de equilibrio para la fase acuosa se
gases. calculan con el método API-Sour de
Una de las consideraciones más Wilson. Este modelo puede usarse en
importantes para la operación de las columnas que tratan crudo o cualquier
columnas de absorción gas-líquidos se proceso donde se encuentren
refiere a la posible variación de la hidrocarburos, gases ácidos y agua.
temperatura a lo largo de la columna,
De acuerdo a la reacción entre el SO2 y
debido a efectos térmicos, pues la
el agua dentro de análisis de absorción
solubilidad del gas a absorber,
en la columna se puede determinar el
normalmente depende fuertemente de la
comportamiento del sistema, mediante el
temperatura. Los efectos térmicos que
paquete termodinámico SOUR PR ya
pueden producir variaciones de la
que de esta reacción se obtiene una
temperatura a lo largo de la columna de
solución ácida, la cual nos permite la
absorción se deben a:
facilidad del análisis de las variables
estudiadas por medio de la herramienta
de aspen Hysys.
 El calor de disolución del soluto
(incluyendo calor de condensación,
METODOLOGÍA
calor de mezcla y calor de reacción)
que puede dar lugar a la elevación de
la temperatura del líquido. Para lograr obtener el análisis de las
 El calor de vaporización o posibles variaciones se realizó una
condensación del disolvente. simulación en ASPEN HYSYS teniendo
 El intercambio de calor sensible entre
en cuenta los diversos factores que
las fases gas-líquido.
puedan afectar los resultados tales como
 La pérdida de calor sensible desde
los fluidos hacia los dispositivos de
la elección de los compuestos, el
enfriamiento interiores o exteriores o paquete termodinámico y el diagrama de
a la atmósfera a través de las flujo correcto la cual se muestra a
paredes de la columna. continuación.
Al entrar al entorno de Hysys lo primero Ahora se selecciona cada corriente para
a realizar es la elección de los modificar nombre flujo y composición es
compuestos que se van a trabajar en la decir condiciones de entrada
simulación

Una vez hecho lo anterior se selecciona


el paquete termodinámico para el caso
de estudio y según la literatura
consultada será SOUR PR

Posteriormente se realiza el montaje que


se muestra enseguida:
Una vez hecho lo anterior pasamos a Segundo especificamos la presión de
definir las condiciones de operación de la operación de la torre.
torre
Primero introducimos el número de
platos y la eficiencia de cada uno de ellos

Por último se introduce la temperatura

Al terminar de definir las anteriores


condiciones podemos ejecutar la
simulación para realizar el análisis de
datos.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
TEMPERATURA Y X
25 0,2041 0,0179
1. Se determinó cómo afecta la 27 0,2079 0,0172
variación del número de platos a 29 0,2114 0,0165
la composición de SO2 a la salida 31 0,2145 0,0158
del sistema de absorción. 33 0,2173 0,0152
35 0,2197 0,0146
37 0,2218 0,0142
39 0,2236 0,0136
40 0,2245 0,0133
Tabla 2. Variación de la temperatura

0,25
Tabla 1. Variación del número de platos

0,2
y = -4E-05x2 + 0,004x + 0,1288
R² = 1

0,15
fraccion

0,1

0,05 y = 5E-06x2 - 0,0006x + 0,0301


R² = 0,9992
Grafica 1. Variación de la composición de SO2

0
2. Al graficar cómo afecta la 0 Y 20 X 40 60
variación de temperatura del agua TEMPERATURA
en la entrada del sistema la Polinómica (Y) Polinómica (X )
composición del SO2 de salida,
desde 40°C hasta la T de
operación del reactor. Se
encontró el ajuste matemático
para los datos graficados
3. Graficar cómo es la variación del 4. Graficar cómo afecta la variación
flujo másico de SO2 a la salida de del flujo del líquido (agua) en la
cada plato. concentración de SO2 a la salida
de la corriente gaseosa, y
determinar cuál sería el mejor
ajuste matemático para describir
este comportamiento.

Tabla. 3 Flujo másico fase liquida

Tabla 4. Flujo másico fase gaseosa

Grafico 3. Variación del flujo másico


5. Determinar cuál es el valor de flujo de CONCLUSIONES
líquido a emplear para reducir hasta
0.05 la fracción molar del SO2 en la
salida de la corriente gaseosa.  En la absorción lo ideal sería
lograr extraer la mayor cantidad
Al solucionar el anterior modelo posible de soluto presente que
matemático se obtiene
contamina el producto deseado
sin embargo en la realidad esto
y = 1E-10x2 - 7E-06x + 0,2878;
significaría torres de demasiado
0,05= 1E-10x2 - 7E-06x + 0,2878;
altas que aumenta los costos de
operación. Analizando la gráfica 1
Despejando x=33971,4 [Kg/h] de
se puede evidenciar que el
agua sin embargo; en HYSYS se
número de platos óptimo para
obtiene que el valor para que se
lograr un absorción significativa
cumpla la condición es necesario
estaría entre 10 – 15 platos ya que
32500[Kg/h] agua.
después de esta cantidad no se
observa una variación importante
6. Establecer cuál sería la altura y el en el comportamiento de la
diámetro de la torre si cambia de absorción.
platos a lecho empacado. (debe  La solubilidad en la absorción es
seleccionar mínimo 2 tipos de un una propiedad importante a
empaques diferentes). estudiar ya que esta determina
que porcentaje del soluto se
Column Geometry
disuelve en un solvente sin
Section 0,7620
embargo se debe tener en cuenta
Diameter
m la influencia de la temperatura.
X- 0,4560 Analizando el comportamiento de
Sectional esta propiedad evidenciado en la
Area gráfica 2 el cual permitió
Section 6,913 demostrar que la solubilidad
Height disminuye al aumentar la
Tabla 6. Empaques súper intalox cerámica de 2in
temperatura.
 En la absorción se espera que
ocurra un cambio en la
COLUMN GEOMETRY
concentración de soluto en la
Section Diameter m 1,524
x-Sectional Area 1,824
corriente que se desea limpiar, en
Section Height m 8,511 la gráfica 3 se muestra la
Tabla 7. Empaque rasching rings cerámicos 0.5 in
variación del flujo másico del SO2
en fase gaseosa como en liquida
para cada plato lo cual demuestra
que la absorción es efectiva con el
solvente; de ahí que la
concentración en el líquido
aumento del plato 1 al 15 y asi Referencias Bibliográficas
mismo la concentración de SO2
en el gas disminuyo del plato 15
 www.ing.unlp.edu.ar/.../Seleccion
al 1.
ModelosTermodinamicos_UniSim
 La desventaja de la absorción es
.doc.
el uso de un solvente que se usa
 TREYBAL, Robert. Operaciones
para retirar el contaminante de la
de transferencias de Masa.
corriente a purificar, en muchos
Segunda. Edición. México.
casos este solvente puede ser
Editorial Mc. Graw Hill. 1988.
costoso y generar impactos
negativos al ambiente; para este  [Naissa, Carrillo] Análisis de
caso el solvente forma una prefectibilidad técnica para la
solución acuosa acida con el implementación de un sistema de
soluto extraído, además de procesamiento del gas de la
necesitar una cantidad alta de estación balcón. pag. 72. 2004.
agua lo cual no es lo más  - Henley, Seader, “Operaciones de
recomendado en la industria. Separación por Etapas de Equilibrio
 Teniendo en cuenta los análisis en Ingeniería Química”, 1988,
mostrados en el punto 5 del Ed.Reverté SA
desarrollo del problema podemos  - Suppes, “Selecting Thermodynamic
sugerir un solvente con mayor Models for Process Simulation of
afinidad hacia el soluto o buscar Organic VLE and LLE Systems”,
en la literatura un método más
http://students.aiche.org/pdfs/thermo
efectivo para extraer el
dynamics.pdf
contaminante.
 Considerando los dos tipos de  - UniSim Thermo Reference Guide
empaques se puede notar que “COMThermo - Reference Guide”,
Para empaques super intalox Hydroprotech, 2002 C. M. Sheppard,
cerámica de 2in diámetro nominal Chemical Engineering Department,
se obtiene una altura menor University of Tulsa
comparada con la del empaque
raschig rings cerámicos de 0,5in
de diámetro por lo tanto se puede
sugerir los primeros ya que son
mas efectivos reduciendo los
costos y facilitando la operación
de la torre.