Professional Documents
Culture Documents
Kvantna Seminari Ljeto
Kvantna Seminari Ljeto
Ljetni semestar
March 6, 2017
2
Sadržaj
Sadržaj 2
1 Aproksimativne metode 3
1.1 Vremenski neovisan račun smetnje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.1 Primjer: harmonički oscilator u električnom polju . . . . . . . . . 3
1.1.2 Primjer: vezani harmonički oscilatori . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.3 Primjer: slabi periodički potencijal . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.4 Primjer: niz oscilatorskih jama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2 Vremenski ovisan račun smetnje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2.1 Primjer: Dvorazinski sustav s konstantnom smetnjom . . . . . . 11
1.2.2 Primjer: Dvorazinski sustav s periodičkom smetnjom . . . . . . . 15
1.2.3 Tjerani harmonički oscilator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3 Adijabatska i impulsna aproksimacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.3.1 Adijabatska aproksimacija: jama promjenjive širine . . . . . . . . 21
1.3.2 Impulsna aproksimacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.4 Varijaciona metoda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.4.1 Primjer: linearni potencijal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.5 WKB aproksimacija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.5.1 Energije vezanih stanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.5.2 Tuneliranje kroz barijeru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3
4
3 Atomi i molekule 63
3.1 Atom vodika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2 Atom helija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4 Kvantna optika 69
4.1 Harmonički oscilator u drugoj kvantizaciji . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.1.1 Operatori stvaranja i poništenja . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.1.2 Operatori faze i broja kvanata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.2 Koherentno stanje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.2.1 Operator pomaka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.2.2 Očekivane vrijednosti u koherentnom stanju . . . . . . . . . . . . 79
4.2.3 Preklop dva koherentna stanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.2.4 Relacija potpunosti za koherentna stanja . . . . . . . . . . . . . 80
4.3 Stisnuto stanje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.3.1 Operator stiskanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.3.2 Očekivane vrijednosti u stisnutom stanju . . . . . . . . . . . . . 82
4.4 Operatori kvadrature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.5 Električno i magnetsko polje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.5.1 Očekivane vrijednosti operatora električnog polja . . . . . . . . . 87
4.6 Detekcija zračenja referentnim snopom . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.7 Distribucije kvazivjerojatnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.7.1 Q-funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.7.2 Karakteristična funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.7.3 P -funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.7.4 Wignerova funkcija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.8 Med̄udjelovanje atoma i elektromagnetskog zračenja . . . . . . . . . . . 96
4.8.1 Jaynes-Cummings model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.8.2 Rabijeve oscilacije . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
1
p2 1
H= + mω 2 x2 + qF x. (1.1)
2m 2
Stacionarna Schrödingerova jednadžba glasi
~2 d2 ψ 1
− 2
+ mω 2 x2 ψ + qF xψ = Eψ. (1.2)
2m dx 2
Nadopunimo li izraz do punog kvadrata
2
~2 d2 ψ 1 q2F 2
2 qF
− + mω x + ψ − ψ = Eψ, (1.3)
2m dx2 2 mω 2 2mω 2
a zatim napravimo supstituciju
qF
x0 = x + . (1.4)
mω 2
Time smo se vratili na standardni oblik Schrödingerove jednadžbe za harmonički oscilator
~2 d2 ψ q2F 2
1 2 02
− + mω x ψ = E + ψ. (1.5)
2m dx0 2 2 2mω 2
Energijski nivoi imaju jednaki oblik kao za običan harmonički oscilator, uz konstantni
pomak
q2F 2
1
En = ~ω n + − . (1.6)
2 2mω 2
Valne funkcije više nisu simetrične ili antisimetrične, a imaju čvor u minimumu ukupnog
potencijala
x qF 2
−(x+ qF2 ) /2b2
ψn (x) = Nn Hn + e mω , (1.7)
b mω 2 b
pri čemu je b oscilatorska duljina, a Nn konstanta normiranja
r
~ 1
b= , Nn = p√ (1.8)
mω π2n n!
3
Vremenski neovisan račun smetnje 4
H 0 = qF x. (1.9)
Budući da su valne funkcije nesmetanog oscilatora parne ili neparne, a smetnja je neparna,
doprinos prvog reda računa smetnje iščezava
1 1
ξ1 = √ (x − y), ξ2 = √ (x + y), (1.18)
2 2
~2 ∂ 2 ψ ~2 ∂ 2 ψ 1
2 λ 2 1 2 λ
− − + m ω + ξ ψ+ m ω − ξ 2 ψ = Eψ. (1.19)
2m ∂ξ12 2m ∂ξ22 2 m 2 2 m 1
Definiramo li frekvencije Ω1 i Ω2
λ λ
Ω21 = ω 2 − , Ω22 = ω 2 + , (1.20)
m m
svojstvene energije sustava možemo napisati u sljedećem obliku
1 1
En1 n2 = ~Ω1 n1 + + ~Ω2 n2 + . (1.21)
2 2
Promotrimo kao primjer dvostruko degenerirane nivoe E01 i E10 . Bilo koja linearna kom-
binacija degeneriranih stanja takod̄er predstavlja svojstveno stanje nesmetanog Hamil-
tonijana
|ψ (0) i = dl |li + dq |qi, |li ≡ |10i, |qi ≡ |01i. (1.27)
Prvi red računa smetnje vodi na sustav jednadžbi
Dijagonalni matrični elementi smetnje ne daju doprinos jer je smetnja neparna funkcija,
dok nedijagonalni elementi daju sljedeći doprinos
~λ
hl|H 0 |qi = hq|H 0 |li = . (1.30)
2mω
Prvi red računa smetnje uklanja degeneraciju
(1) ~λ
E± = ±|Hql0 | = ± . (1.31)
2mω
Razvijemo li frekvnecije Ω1 i Ω2 iz egzaktnog rješenja u Taylorov red, dobit ćemo isti
rezultat kao u računu smetnje.
a budući da je potencijal realan vrijedi V−m = Vm∗ . Kada potencijal ne bi bio uključen
svojstvene funkcije bi odgovarale ravnim valovima
1 2nπ
ψk (x) = √ eikn x , kn = , (1.33)
L L
Vremenski neovisan račun smetnje 7
pri čemu smo na sustav duljine L nametnuli periodičke rubne uvjete ψ(0) = ψ(L).
Energija nesmetane čestice odgovara energiji slobodne čestice
~2 k 2
E (0) = . (1.34)
2M
Korekciji energije u prvom redu računa smetnje doprinosi samo konstantni član u poten-
cijalu, odnosno član m = 0
∞ Z L
1 X
(1)
E (k) = hk|V (x)|ki = Vm e−ikx e2mπxi/a eikx dx = V0 . (1.35)
L m=−∞ 0
(0)
X hk 0 |V (x)|ki (0)
ψk (x) ∼ ψk (x) + ψ (x),
(0) (k) − E (0) (k 0 ) k0
(1.36)
k0 6=k
E
pri čemu treba uzeti u obzir da ovako napisana valna funkcija nije normirana. Korekcija
energije u drugom redu računa smetnje glasi
X |hk|V (x)|k 0 |2
E (2) (k) = (0) (k) − E (0) (k 0 )
. (1.37)
0
k 6=k
E
Usporedba valne funkcije u prvom redu računa smetnje i numeričkog rješenja nalazi
se na sl. 1.4. Numeričko i perturbativno rješenje se odlično slažu, iako potencijal nije
zanemariv. Valnu funkciju na rubu Brilluoinove zone možemo naći koristeći degenerirani
Vremenski neovisan račun smetnje 9
Slika 1.4: Valna funkcija za česticu u periodičkom potencijalu niza oscilatorskih jama.
Egzaktni rezultat je prikazan punim linijama, dok isprekidane linije odgovaraju prvom
redu računa smetnje.
1
+
eimπx/a + sgn(Vm )e−imπx/a ,
ψmπ/a (x) = √ (1.46)
2L
− 1
eimπx/a − sgn(Vm )e−imπx/a .
ψmπ/a (x) = √ (1.47)
2L
r
+ 2 πx
ψmπ/a (x) =i sin , (1.48)
L a
r
− 2 πx
ψmπ/a (x) = cos . (1.49)
L a
Valna funkcija stanja niže energije (nalazi se odmah ispod procijepa) je realna i ima
čvorove u točkama maksimuma potencijala, dok je valna funkcija više energije (nalazi se
odmah iznad procijepa) imaginarna i ima čvorove u točkama minimuma potencijala.
Vremenski ovisan račun smetnje 11
Egzaktni račun
Stacionarna stanja čine potpun skup stanja pa valnu funkciju možemo napisati kao
njihovu linearnu kombinaciju s vremenski ovisnim koeficijentima
a kako je operator W hermitski, dijagonalni matrični elementi moraju biti realni, dok
∗
su nedijagonalni kompleksno konjugirani W12 = W21 . Definiramo li frekvenciju ω0 =
ω2 − ω1 , jednadžbe možemo napisati u sljedećem obliku
~ωI,II − W11
BI,II = AI,II . (1.65)
W21
γ2
P1 = |c1 (t)|2 = cos2 σt + sin2 σt. (1.75)
4σ 2
Sada računamo koeficijent c2 (t)
eiω0 t
1 −iωI t 1 −iωII t
c2 (t) = ~γ + ~σ AI e + ~γ − ~σ AII e . (1.76)
W21 2 2
Iskoristimo li frekvencije ωI i ωII
1 −i( W~11 + γ2 −ω0 t) 1 −iσt 1 iσt
c2 (t) = e ~γ + ~σ AI e + ~γ − ~σ AII e , (1.77)
W21 2 2
članove u uglatoj zagradi možemo grupirati
• realni dio
1
~γ(AI + AII ) cos σt + ~σ(AI − AII ) cos σt = 0, (1.78)
2
• imaginarni dio
~ ~
γ 2 − 4σ 2 sin σt. (1.79)
γ(−AI + AII ) sin σt − ~σ(AI + AII ) sin σt =
2 4σ
U prvom redu računa smetnje na desnoj strani diferencijalne jednadžbe koja odred̄uje
koeficijent c2 (t) treba zamijeniti c1 (t) s c1 (0)
i
i~ċ2 e−iω2 t = c1 (0)e−iω1 t W21 =⇒ ċ2 (t) = − eiω0 t W21 . (1.88)
~
Integriramo li prethodnu jednadžbu, uz uvjet c2 (0) = 0
1
1 − eiω0 t W21 ,
c2 (t) = (1.89)
~ω0
doći ćemo do vjerojatnosti zaposjednuća nivoa 2 u prvom redu računa smetnje
|W12 |2 ω0 t
P2 (t) = |c2 (t)|2 = 4 2 2
sin2 . (1.90)
~ ω0 2
Korištenje prvog reda računa smetnje bit će opravdano ukoliko je smetnja mnogo manja
od razlike nesmetanih nivoa, odnosno vrijedi |W12 | ~ω0 . Na sl. 1.6 prikazane su
vjerojatnosti zaposjednuća izračunate u prvom redu računa smetnje s dvije vrijednosti
omjera smetnje i razlike nesmetanih nivoa. Bez obzira na jakost smetnje, nakon dovoljno
dugog vremena, prvi red računa smetnje počinje bitno odstupati od egzaktnog rezultata.
Naravno, što je smetnja manja, to će vrijeme primjenjivosti prvog reda računa smetnje
biti dulje.
Numeričko rješenje
Valnu funkciju možemo napisati kao linearnu kombinaciju stacionarnih stanja s vremenski
ovisnim koeficijentima
2µH0
ω0 = . (1.97)
~
~ 0 cos ωt koje djeluje kao smetnja
Uključimo periodičko magnetsko polje H
~ 0 cos ωt, e~
W (t) = −µ ~σ H µ=− . (1.98)
2mc
Vremenski ovisan račun smetnje 17
Prijelazi med̄u stanjima suprotnog spina mogući su ako je dodatno magentsko polje
okomito na polje H ~ 0 , npr. usmjereno duž osi x
Promotrimo isti problem koristeći prvi red računa smetnje. Ograničimo li se na smetnju
koja ima samo nedijagonalne elemente različite od nule, problem se svodi na sljedeću
diferencijalnu jednadžbu
i
ċ2 = − W12 c1 ei(ω+ω0 )t + ei(ω0 −ω)t .
(1.101)
2~
Vremenski ovisan račun smetnje 18
Prvi red računa smetnje odgovara zamijeni koeficijenta c1 (t) s odgovarajućim početnim
uvjetom c1 (0) = 1
i
ċ2 = − W12 ei(ω+ω0 )t + ei(ω0 −ω)t .
(1.102)
2~
Uz početni uvjet c2 (0) = 0 rješenje glasi
W12 1 iω0 t
iω0 t
c2 (t) = ω 0 1 − e cos ωt + iωe sin ωt . (1.103)
~ ω02 − ω 2
Na sl. 1.8 pratimo vremensku evoluciju sustava na skali do tmax = 20τ pri čemu je
τ = 2π/ω0 . Sa slike je vidljivo kako približavanjem rezonanciji račun smetnje prestaje biti
primjenjiv. Takod̄er, nakon dovoljno dugog vremena uvijek dolazi do znatnih odstupanja
perturbativnog rješenja od stvarnog.
Numeričko rješenje
mω0 ~ω0 x0
F (t) = mω02 x0 f (t) = ~ω0 x0 f (t) = f (t), (1.104)
~ b b
pri čemu x0 mjeri jakost smetnje. Vremenski ovisna Schrödingerova jednadžba glasi
~2 2 1
i~∂t ψ(x, t) = − ∂x ψ(x, t) + mω02 x2 ψ(x, t) − mω02 x0 xf (t)ψ(x, t). (1.105)
2m 2
Vremenski ovisan račun smetnje 19
Hamiltonijan smetnje
x0 x x0 x
H 0 = −~ω0 f (t) = −~ω0 λξf (t), λ≡ , ξ≡ . (1.108)
b b b b
Svojstvena stanja nesmetanog harmoničkog oscilatora čine potpuni skup stanja pa proizvoljnu
valnu funkciju možemo napisati kao njihovu superpoziciju
∞
X ∞
X
φ(x, t) = cn (t)ψ̃n (x, t) = cn (t)ψ̃n (x)e−iEn t/~ . (1.109)
n=0 n=0
Promatramo vremensku skalu tmax = 20τ pri čemu je τ = 2π/ω0 period slobodnog
oscilatora. Očekivanu vrijednost operatora položaja uspored̄ujemo s klasičnim rješenjem
tjeranog oscilatora koji u početnom trenutku miruje u položaju ravnoteže
f0
xcl (t) = (cos ωt − cos ω0 t) . (1.114)
ω02 − ω2
Ponovno rješavamo problem tjeranog harmoničkog oscilatora, ali ovaj put u prvom redu
računa smetnje. Pretpostavimo da se u početnom trenutku sustav nalazi u osnovnom
stanju
c0 (0) = 1, cn (0) = 0, n 6= 0. (1.115)
U prvom redu računa smetnje moguć je samo prijelaz u prvo pobud̄eno stanje
iω0 λ iω0 λ
ċ1 (t) = √ cos ωteiω0 t = √ ei(ω+ω0 )t + ei(−ω+ω0 )t .
(1.116)
2 2 2
Integriramo prethodnu jednadžbu
ω0 λ eiω0 t [ω0 cos ωt − iω sin ωt] − ω0
c1 (t) = √ . (1.117)
2 ω02 − ω 2
Usporedimo li numeričko i perturbativno rješenje, vidjet ćemo da račun smetnje nije
primjenjiv u području rezonancije, bez obzira na amplitudu sile. Takod̄er, bez obzira na
amplitudu sile, nakon dovoljno dugog vremena perturbativno rješenje će početi odstupati
od stvarnog.
a zatim i drugi
Z L(t) 2
(−1)k+n L π(t) n2 −k
k
nπx kπx k 6= n
x cos sin dx = 2
. (1.126)
0 L(t) L(t) 0 k=n
Ograničimo se zasada na prvi red računa smetnje, odnosno koeficijente na desnoj strani
zamijenimo s njihovim vrijednostima u početnom trenutku. Pretpostavimo da se u
početnom trenutku sustav nalazi u osnovnom stanju
1, n = 1
bn (t = 0) = . (1.130)
0, n 6= 1
Promotrimo jednadžbu za koeficijent b2 (ξ)
db2 4 3π2
= e 4α i(1−1/ξ) . (1.131)
dξ 3ξ
Definiramo pokratu g = −3π 2 /4α, a zatim integriramo jednadžbu
4 −ig ξ g ig/ξ0 0
Z
b2 (ξ) − b2 (ξ0 ) = e 0
e dξ . (1.132)
3g ξ0 ξ
Slika 1.11: Koeficijent b2 (t) za nekoliko brzina kompresije jame. Uspored̄eni su prvi red
računa smetnje i egzaktni rezultat.
Egzaktni račun
Problem beskonačne jame čija širina se mijenja konstantnom brzinom možemo riješiti i
egzaktno. Rješenja odgovarajuće vremenski ovisne Schrödingerove jednadžbe
s
2 iαξ(x/L)2 −in2 π2 (1−1/ξ)/4α nπx
φn (x, t) = e sin , (1.136)
L(t) L(t)
Koristeći ortonormiranost funkcija uk (x, t), koeficijente Ck (t) možemo izraziti pomoću
koeficijenata an
X Z L(t)
Ck (t) = an u∗k (x, t)φn (x, t)dx. (1.140)
n 0
i
Rt
Ck (t) = bk (t)e− ~ 0 Ek (τ )dτ
tj. |Ck (t)|2 = |bk (t)|2 . (1.141)
Na sl. 1.12 prikazani su koeficijenti an i bn (t) za dvije brzine kompresije jame. Ako je
brzina kompresije veća, doprinosi veći broj koeficijenata an i bn (t).
Adijabatska i impulsna aproksimacija 26
x0 je točka obrata
1/n
E
x0 = d . (1.145)
U0
Klasični period gibanja čestice možemo koristiti kao mjeru brze promjene. Neka se širina
jame linearno mijenja u vremenu
t
d(t) = d(0) 1 + α . (1.146)
τ
Na sl. 1.13 prikazana je ovisnost energije o vremenu tijekom širenja jame (lijevo), kao
i početna i konačna gustoća vjerojatnosti (desno). Čak i za vrlo velike brzine širenja,
energija se donekle promijeni1 , iako je gustoća vjerojatnosti praktički jednaka. Kada
širenje jame prestane, čestica se ne nalazi u osnovnom stanju nove jame. Ako je širenje
bilo brzo, njezina valna funkcija odgovara superpoziciji većeg broja svojstvenih funkcija
nove jame. To znači da stanje nije stacionarno, nego se mijenja u vremenu.
1
valna funkcija vidi promjene potencijala
Adijabatska i impulsna aproksimacija 27
Slika 1.13: Lijevo: ovisnost energije o vremenu tijekom širenja jame. Desno: gustoća
vjerojatnosti u početnom i konačnom trenutku, kao i početni i konačni potencijal. Crnom
linijom je prikazana gustoća vjerojatnosti koja odgovara osnovnom stanju konačnog po-
tencijala.
Varijaciona metoda 28
cos πx
2a
|x| < a,
ψ(x) = . (1.147)
0 inače
Da bi minimizirali omjer
~2 π 2
1 2
W = + aF − 2 , (1.151)
2m 4a2 2 π
~2 π 2
∂W 1 2
=− +F − = 0. (1.152)
∂a a=a0 2m 2a30 2 π2
Slijedi
1/3 −1/3 1/3
~2 π 2 ~2
1 2
a0 = − 2 ≈ 2.0245 . (1.153)
4mF 2 π mF
Približna vrijednost energije osnovnog stanja iznosi
1/3
~2 A2
W (a0 ) = 0.903 , (1.154)
m
Varijaciona metoda 29
~2 Aσ
W = 2
+√ , (1.159)
2mσ π
Slika 1.14: Usporedba rezultata varijacione metode i egzaktnog računa za probne funkcije
(1.147) i (1.156).
d2 ψ 2m
+ 2 [E − V (x)] ψ(x) = 0. (1.163)
dx2 ~
Valnu funkciju napišemo kao produkt amplitude (θ(x)) i faze (φ(x))
Kao i u slučaju klasično dozvoljenog područja konstante γ i δ tek trebamo odrediti. Oba
izraza za valnu duljinu divergiraju u klasičnim točkama obrata.
Promotrimo posebno područje u blizini klasičnih točaka obrata uz pretpostavku da
potencijal oko točke obrata x = a možemo razviti u red
d2 ψ 2m 0
− 2 V (a)(x − a)ψ = 0, (1.178)
dx2 ~
uz supstituciju
1/3
2m 0
z= V (a) (x − a), (1.179)
~2
doći ćemo do Airy jednadžbe
d2 ψ
− zψ = 0. (1.180)
dz 2
Airy jednadžba ima dva linearno nezavisna rješenja: Airy funkciju prve vrste Ai(z) i
Airy funkciju druge vrste Bi(z). Za negativne vrijednosti argumenta z obje funkcije
su oscilatorne, dok za velike pozitivne vrijednosti argumenta z funkcija Ai(z) trne, a
funkcija Bi(z) divergira. Asimptotski razvoji za velike pozitivne vrijednosti argumenta
glase
1
Ai(z) ≈ π −1/2 z −1/4 e−ξ , (1.181)
2
Bi(z) ≈ π −1/2 z −1/4 eξ , (1.182)
Na sl. 1.15 prikazane su Airy funkcije prve i druge vrste u usporedbi s odgovarajućim
asimptotskim razvojima. Slaganje je izvrsno, osim u blizini ishodišta gdje asimptotski
razvoj divergira. Izraženo u staroj koordinati x, to područje zapravo odgovara točki
obrata.
U sljedećem koraku povezujemo WKB rješenja s asimptotskim razvojem Airy funkcija.
Pretpostavimo da se radi o točki obrata za koju vrijedi V 0 (a) > 0, odnosno da u klasično
dozvoljenom području vrijedi x < a. WKB rješenje možemo napisati u sljedećem obliku
√
Z a
dx0
ψ(x) = α λ cos 0
+β . (1.185)
x λ(x )
Slika 1.15: Airy funkcije prvog (Ai(z)) i drugog (Bi(z)) reda i odgovarajući asimptotski
razvoji.
Uz odabir β = −π/4 + β̃, prethodni izraz možemo napisati u formi linearne kombinacije
asimptotskih razvoja Airy funkcija
1/4
2mV 0 (a)
−1/4 1
h i
ψ(z) = α |z| √ cos (ξ − π/4) cos β̃ − sin (ξ − π/4) sin β̃ ,
~2 2
(1.189)
odnosno
1/4
2mV 0 (a)
r
π
ψ(z) = α̃ cos β̃Ai(z) + α̃ sin β̃Bi(z), α̃ = α . (1.190)
2 ~2
Ponovimo isti postupak s WKB rješenjem u klasično zabranjenom području
q Rx 0 R x dx0
dx
−
ψ(x) = λq (x) γe a λq (x ) + δe a λq (x0 ) .
0
(1.191)
Iskoristimo li relaciju
x Z a Z a
dx0 dx0 dx0
Z
0
= 0
− 0
, (1.202)
b λ(x ) b λ(x ) x λ(x )
Valnu funkciju u dozvoljenom području dalje možemo napisati kao
Z a Z a
dx0 dx0
all.
p π
ψ2,b = λ(x) cos 0
− 0
− . (1.203)
b λ(x ) x λ(x ) 4
Da bismo poništili mogući divergentni doprinos, moramo nametnuti uvjet
Z a
dx0
1
0
= n+ π, (1.204)
b λ(x ) 2
koji daje kvantizaciju energijskih nivoa. Uz tako nametnuti uvjet, vrijedi
Z a
dx0
all. n
p π
ψ2,b = (−1) λ(x) cos 0
− , (1.205)
x λ(x ) 4
odnosno
all.
ψ2,b = (−1)n ψ2,a
all.
. (1.206)
Uvjet kvantizacije možemo izraziti i pomoću integrala akcije
1
I
p(x)dx = n + h. (1.207)
2
Linearni potencijal
n egzaktno WKB
0 0.342 0.375
1 0.787 0.781
2 1.092 1.098
3 1.375 1.374
4 1.621 1.624
5 1.856 1.857
Tablica 1.1: Usporedba egzaktnih i WKB nivoa za elektron u potencijalu strmine F =
eVnm−1 .
Slika 1.16: Usporedba egzaktnih (zelena linija) i WKB (plava linija) valnih funkcija.
Slika 1.17: Usporedba egzaktnih i WKB rezultata koeficijenata transmisije za dvije širine
barijere.
Trokutasta barijera
WKB aproksimacija bolje funkcionira za široke barijere, kao što se vidi na sl. 1.17.
2 Problem raspršenja u tri dimenzije
a zatim valnu funkciju možemo napisati kao linearnu kombinaciju izlaznog i ulaznog
sfernog vala
∞
1 X ei(kr−lπ/2+δl ) − e−i(kr−lπ/2+δl )
ψ(r) = Cl Pl (cos θ). (2.6)
(2π)3/2 l=0 2ikr
Ulazni sferni val potječe od ulaznog ravnog vala kojeg takod̄er možemo razviti po mul-
tipolima
∞
X
eikz = il (2l + 1)jl (kr)Pl (cos θ), (2.7)
l=0
39
Metoda parcijalnih valova 40
Da bi dobili čisti izlazni sferni val, od valne funkcije moramo oduzeti ravni val
1 ikz 1 eikr
ψ(r) − e = f (θ). (2.9)
(2π)3/2 (2π)3/2 r
Ukupnu valnu funkciju možemo napisati kao linearnu kombinaciju sfernih Hankelovih
funkcija prvog i drugog reda
∞
1 X1 l h
(1) 2iδl (2)
i
ψ(r) = i (2l + 1) hl (kr)e + hl (kr) Pl (cos θ), (2.12)
(2π)3/2 l=0 2
gdje je
(1)
hl (kr) = jl (kr) + inl (kr), (2.13)
(2)
hl (kr) = jl (kr) − inl (kr). (2.14)
Asimptotsko ponašanje sferne Hankelove funkcije prvog reda odgovara izlaznom, a sferne
Hankelove funkcije drugog reda ulaznom sfernom valu
(1) eikr
hl (kr) → (−i)l+1 , (2.15)
kr
(2) e−ikr
hl (kr) → il+1 . (2.16)
kr
Radijalni dio valne funkcije glasi
1 h (1) (2)
i
Rl (r) = hl (kr)e2iδl + hl (kr) = eiδl [jl (kr) cos δl − nl (kr) sin δl ] . (2.17)
2
Metoda parcijalnih valova 41
gdje je fazni pomak odred̄en do na aditivnu konstantu ±nπ. Rješenje u području r < a
napišemo u sljedećem obliku
∞
1 X l
ψ(r) = i (2l + 1)Rl (r)Pl (cos θ), (2.20)
(2π)3/2 l=0
~2 l(l + 1)
Uef f (r) = U (r) + . (2.22)
2mr2
Jednadžbu rješavamo koristeći rubni uvjet u ishodištu ul (0) = 0, a zatim možemo
izračunati logaritamsku derivaciju u točki r = a
1 dRl
βl− = . (2.23)
Rl dr r=a
Izjednačimo li logaritamske derivacije βl+ i βl− , doći ćemo do izraza za fazni pomak
Potencijal u točki r = a postaje beskonačan pa valna funkcija mora iščezavati što vodi
na sljedeći uvjet za fazne pomake
jl (ka)
tan δl (k) = . (2.31)
nl (ka)
odnosno δ0 = −ka. Fazni pomak je negativan jer je potencijal odbojan. Na sl. 2.1
prikazani su fazni pomaci za prvih nekoliko parcijalnih valova u ovisnosti o energiji,
Metoda parcijalnih valova 43
Slika 2.1: Fazni pomaci za prvih nekoliko parcijalnih valova za raspršenje na neprobojnoj
sferi.
~2 l(l + 1)
Ucf (r) = . (2.33)
2mr2
Klasičnu točku obrata bismo izračunali koristeći uvjet E = Uef f (r)
~2 k 2 ~2 l(l + 1)
= , (2.34)
2m 2mrcl2
p
odnosno rcl = l(l + 1)/k. Budući da potencijal bitno utječe samo na one čestice
za koje vrijedi rcl < a, procesu raspršenja će doprinositi samo parcijalni valovi za koje
vrijedi l ka. To ujedno znači da je za opis procesa raspršenja na niskim energijama
potrebno uključiti manji broj parcijalnih valova, nego za opis na visokim energijama
pa možemo zaključiti da je metoda parcijalnih varova posebno prikladna za rješavanje
problema niskoenergijskih raspršenja. Na sl. 2.2 prikazani su radijalni dijelovi valnih
funkcija za raspršenje na neprobojnoj sferi. Vertikalnom isprekidanom linijom označena
je klasična točka obrata. Budući da s porastom momenta količine gibanja centrifugalna
barijera raste, točka obrata se udaljava od ishodišta. Ako je moment količune gibanja
dovoljno velik da se točka obrata nalazi izvan sfere, čestice će se raspršiti na centrifugalnoj
barijeri umjesto na sferi pa će njihova valna funkcija biti praktički jednaka valnoj funkciji
slobodne čestice.
Metoda parcijalnih valova 44
Slika 2.2: Radijalni dio valne funkcije za raspršenje na neprobojnoj sferi. Vertikalnom
isprekidanom linijom označena je klasična točka obrata.
Metoda parcijalnih valova 45
Ukupnu valnu funkciju možemo napisati kao linearnu kombinaciju sfernih Han-
kelovih funkcija prvog i drugog reda
∞
1 X1 l h
(1) 2iδl (2)
i
ψ(r) = i (2l + 1) hl (kr)e + hl (kr) Pl (cos θ). (2.35)
(2π)3/2 l=0 2
Udarni presjek
bitno doprinose samo parcijalni valovi za koje vrijedi l ka pa se suma u praksi može
ograničiti na lmax članova. Na sl. 2.4 prikazan je diferencijalni udarni presjek za raspršenje
na neprobojnoj sferi. Lijeva strana slike odgovara polarnom grafu u ravnini yz, dok se
na desnoj strani nalazi ovisnost diferencijalnog udarnog presjeka o kutu θ. Prisjetimo se
formule za totalni udarni presjek
∞
4π X
σtot = 2 (2l + 1) sin2 δl . (2.37)
k l=0
xl
jl (x) ≈ , x 1, (2.38)
(2l + 1)!!
(2l − 1)!!
nl (x) ≈ − , x 1. (2.39)
xl+1
Fazni pomak je u tom slučaju proporcionalan s članom (ka)2l+1 pa bitan doprinos daje
samo s-val, odnosno δ0 (k) ≈ −ka. Diferencijalni udarni presjek je izotropan
1
σ(θ) = 2
sin2 δ0 = a2 , (2.40)
k
dok je totalni udarni presjek četiri puta veći od geometrijskog udarnog presjeka
Slika 2.3: Gustoća vjerojatnosti za raspršenje snopa čestica na neprobojnoj sferi za tri
vrijednosti energije.
Metoda parcijalnih valova 47
Slika 2.4: . Lijevo: polarni graf diferencijalnog udarnog presjeka u ravnini yz. Desno:
ovisnost diferencijalnog udarnog presjeka o kutu θ.
U granici visokih energija totalnom udarnom presjeku će doprinositi velik broj parcijalnih
valova
lmax
4π X
σtot = 2 (2l + 1) sin2 δl , (2.42)
k l=0
ka
X 2π
σtot = (2l + 1) ≈ 2πa2 . (2.43)
l=0
k2
a2
2 θ 2
σ(θ) = 1 + cot J1 (ka sin θ) , (2.44)
4 2
gdje je J1 (x) Besselova funkcija. Na sl. 2.6 nalazi se usporedba egzaktnog rezul-
tata za diferencijalni udarni presjek i jedn. 2.44 za umjereno visoku energiju čestice
ka = 10. Iz jedn. 2.44 slijedi da je na visokim enegijama diferencijalni udarni presjek
suma klasičnog doprinosa a2 /4 i doprinosa difrakcije koji uzrokuje visoku vrijednost difer-
encijalnog udarnog presjeka na malim kutevima (Arago spot, Poisson spot, Fresnel bright
spot) 1 . U totalnom udarnom presjeku σtot = 2πa2 pola vrijednosti odgovara klasičnom
rezultatu, dok druga polovica odgovara difrakciji, tj. doprinosu na malim kutevima koji
je teško opaziti eksperimentalno.
1
Promatranjem analogne pojave pokazano je da svjetlost ima i valnu prirodu
Metoda parcijalnih valova 48
Slika 2.5: . Lijevo: ovisnost totalnog udarnog presjeka o gornjoj granici sumacije. Desno:
ovisnost totalnog udarnog presjeka o energiji snopa.
Slika 2.6: Usporedba egzaktnog rezultata za diferencijalni udarni presjek i jedn. 2.44 za
umjereno visoku energiju čestice ka = 10.
V0 r ≤ a,
U (r) = (2.45)
0 r > a.
Metoda parcijalnih valova 49
Na sl. 2.7 nalaze se fazni pomaci, doprinosi totalnom udarnom presjeku od pojedinih
parcijalnih valova, kao i totalni udarni presjeci za dvije vrijednosti visine sferne barijere.
Fazni pomaci imaju maksimum na energiji koja odgovara visini barijere, a za više barijere
doprinos viših parcijalnih valova postaje nezanemariv. Horizontalna isprekidana linija na
totalnom udarnom presjeku odgovara granici niskih energija. Na sl. 2.8 prikazane su
radijalne valne funkcije s-vala za raspršenje na mekanoj sferi za tri vrijednosti energije
čestice.
Metoda parcijalnih valova 51
Slika 2.7: Fazni pomaci, parcijalni i totalni udarni presjeci za raspršenje na mekanoj sferi.
Uspored̄ene su dvije vrijednosti visine sferne barijere. Horizontalna isprekidana linija na
totalnom udarnom presjeku odgovara granici niskih energija.
Metoda parcijalnih valova 52
Slika 2.8: Radijalne valne funkcije s-vala za raspršenje na mekanoj sferi. Uspored̄ene su
tri vrijednosti energije čestice.
Metoda parcijalnih valova 53
d2 Rl 2 dRl l(l + 1)
+ − Rl + K 2 Rl = 0, r < a, (2.60)
dr2 r dr r2
d2 Rl 2 dRl l(l + 1)
+ − Rl + k 2 Rl = 0, r > a. (2.61)
dr2 r dr r2
Pritom smo definirali sljedeće konstante
2m 2m 2m
K2 = (V0 + E), K02 = V0 i k2 = E. (2.62)
~2 ~2 ~2
Dva linearno nezavisna rješenja jedn. (2.60) i (2.61) odgovaraju sfernim Besselovim i
sfernim Neumannovim funkcijama. Područje r < a obuhvaća ishodište pa u tom slučaju
sfernu Neumannovu funkciju moramo eliminirati iz rješenja, dok linearna kombinacija
u području r > a ima asimptotsko ponašanje izlaznog vala. Konačan oblik rješenja u
pojedinim područjima glasi
Al jl (Kr) r < a,
Rl (r) = 1 2iδl . (2.63)
2
e − 1 [jl (kr) − tan δ n
l l (kr)] r>a
Nacrtamo li fazni pomak kao funkciju energije (sl. 2.9), odnosno parametra ka, uočit
ćemo diskontinuitete koji potječu od vezanih stanja u jami. Broj diskontinuiteta odgovara
broju vezanih stanja jame pa produbljivanjem jame broj diskontinuiteta raste. Polazna
točka k → ∞ daje fazni pomak δl → 0 jer na vrlo visokim energijama čestice neće
osjećati utjecaj potencijala. Kod prvog diskontinuiteta dodamo konstantu π, kod drugog
2π,. . . pa kao rezultat dobijemo glatku ovisnost faznih pomaka o energiji. Za razliku od
raspršenja na sfernoj barijeri, ovdje su fazni pomaci pozitivni jer je potencijal privlačan.
Takvim postupkom za k → 0 kao fazni pomak dobijemo nπ, gdje je n broj vezanih
stanja u jami. Pritom je bitno uočiti da dodavanje konstante nπ faznom pomaku nema
nikakvog utjecaja na udarni presjek.
Metoda parcijalnih valova 54
Slika 2.9: Fazni pomaci za raspršenje na sfernoj jami. Diskontinuiteti (plava linija)
odgovaraju vezanim stanjima jame, a dodavanjem višekratnika broja π kod svakog skoka,
dolazimo do kontinuiranih faznih pomaka (crvena linija).
Može se pokazati da u granici visokih energija fazni pomak ne ovisi o zakretnom impulsu
1 k02
tan δl ≈ a. (2.66)
2k
Doprinos raspršenju na niskim energijama daje samo s-val. Totalni udarni presjek u
granici niskih energija glasi
2
2 tan K0 a
σtot → 4πa 1 − , (2.67)
K0 a
Slika 2.10: Fazni pomaci za raspršenje na sfernoj jami za nekoliko vrijednosti momenta
količine gibanja (lijeva slika). Odgovarajući parcijalni udarni presjeci nalaze se na desnoj
slici. Isprekidana horizontalna linija odgovara niskoenergijskoj granici raspršenja.
Slika 2.11: Totalni udarni presjek za raspršenje na sfernoj jami. Isprekidana horizontalna
linija odgovara niskoenergijskoj granici raspršenja. Skokovi u udarnom presjeku potječu
od maksimuma pojedinih parcijalnih doprinosa.
Metoda parcijalnih valova 56
Slika 2.12: Fazni pomaci i udarni presjeci za rezonantno raspršenje na sfernoj jami.
Rezonantno raspršenje
Udarni presjek u tom slučaju divergira, dok je za malo dublji ili malo plići potencijal,
udarni presjek konačan, ali mnogo veći od geometrijskog udarnog presjeka. Ako je
dubina potencijala takva da zadnje vezano stanje ima energiju E = 0, fazni pomak za
k = 0 iznosi π/2. U slučaju plićeg potencijala, fazni pomak za k = 0 iznosi p, a u
slučaju malo dubljeg potencijala fazni pomak za k = 0 iznosi π (sl. 2.12).
Bornova aproksimacija 57
kf − ki = q. (2.88)
k 0
Z
δl ≈ Pl (cos θ)f (θ)d [cos θ]. (2.96)
2 π
U sljedećem koraku koristimo adicijsku formulu za sfernu Besselovu funkciju
∞
sin λR X
= (2l + 1)jl (λr)jl (λρ)Pl (cos θ), (2.97)
λR l=0
p
gdje je R = r2 + ρ2 − 2rρ cos θ, a λ je proizvoljni broj. U posebnom slučaju r = ρ
vrijedi
θ
R = 2r sin , (2.98)
2
a ukoliko odaberemo λ = k doći ćemo do sljedeće relacije
∞
sin 2kr sin 2θ
sin qr X
θ
= = (2l + 1)[jl (kr)]2 Pl (cos θ). (2.99)
2kr sin 2 qr l=0
Bornova aproksimacija 60
Uvrstimo li prethodni izraz u jedn. (2.92), doći ćemo do sljedećeg izraza za amplitudu
raspršenja
∞ Z ∞
2m X
f (θ) = − 2 (2l + 1)Pl (cos θ) r2 [jl (kr)]2 V (r)dr (2.100)
~ l=0 0
1 K02
δ0 = − [2ka − sin 2ka] . (2.105)
4 k2
Usporedba egzaktnog rješenja i Bornove aproksimacije nalazi se na sl. 2.13.
Bornova aproksimacija 61
~2 e2
− 4ψ(r) − ψ(r) = Eψ(r). (3.3)
2me 4π0 r
Potencijal je sferno-simetričan pa možemo separirati radijalni i kutni dio valne funkcije
~2
2 2
d 2 d l(l + 1) e
− + − Rnl (r) − + E Rnl = 0. (3.5)
2me dr2 r dr r2 4π0 r
Definiramo Bohrov radijus
4π0 ~2
a0 = = 5.3 × 10−11 m, (3.6)
me e2
a koristit ćemo i konstantu
me e4 e2
E0 = − = − = −13.6 eV. (3.7)
2(4π0 )2 ~2 8π0 a0
p
Jednadžbu svodimo na bezdimenzionalni oblik supstitucijom r = az = E0 /Ea0 z
2
d 2 d l(l + 1) ζ
+ − + − 1 Rnl = 0, (3.8)
dz 2 z dz z2 z
63
Atom vodika 64
Funkcija F (z) mora biti kvadratno-integrabilna na intervalu [0, ∞i. Razvijemo funkciju
F (z) u red X
F (z) = ck z k , (3.13)
k>0
pri čemu indeks sumacije k mora biti pozitivan zbog uvjeta F (0) = 0. Uvrštavanje
rješenaj u jedn. (3.12) vodi na rekurzivnu relaciju
ck 2 X (2z)k
→ =⇒ F (z) = . → e2z (3.16)
ck−1 k k≥k
k!
min
Ako bi sumacija bila neograničena funkcija F (z) bi rasla kao e2z , odnosno ukupno rješenje
bi divergiralo. Da bi prekinuli sumu, moramo nametnuti uvjet ζ = 2(k − 1) = 2n
r
E0 E0 e2
ζ=2 = 2n =⇒ En = 2 = − 2 , (3.17)
En n 8n π0 a0
Atom helija 65
čime smo dobili uvjet kvantizacije energije. Degeneracija rješenja je dvostruka jer nema
ovisnosti o kvantnom broju m (zbog rotacione simetrije), niti l (zbog oblika potencijala).
Zanimljivo je primjetiti kako kvantni broj n ulazi i u skaliranje koordinate, odnosno
a = na0 .
Valnu funkciju vodikovog atoma možemo zapisati i pomoću Laguerrovih polinoma.
Naime, pretpostavimo li rješenje oblika F (z) = z l+1 G(z)
d2 G dG
z̃ + [2(l + 1) − z̃] + 2(n − l − 1)G = 0. (3.19)
dz̃ 2 dz̃
Rješenje ove jednadžbe su modificirani Laguerrovi polinomi
Gnl ∼ L2l+1
n−l−1 (z̃). (3.20)
pri čemu je n > l. Na sl. 3.1 nalaze se radijalne valne funkcije vodikovog atoma za
nekoliko kombinacija kvantnih brojeva.
~2 e2
2 2 1
H=− (41 + 42 ) − + − . (3.22)
2me 4π0 r1 r2 |r1 − r2 |
~2 2e2 ~2 2e2
H = H1 + H2 = − 41 − − 42 − , (3.23)
2me 4π0 r1 2me 4π0 r2
a valna funkcija u tom slučaju odgovara produktu valnih funkcija vodikovog atoma s
nabojem jezgre +2e.
ψ(r1 , r2 ) = ψ(r1 )ψ2 (r2 ) (3.24)
Atom helija 66
Slika 3.1: Radijalni dijelovi valne funkcije vodikovog atoma za nekoliko kombinacija
kvantnih brojeva.
Tražimo energiju osnovnog stanja atoma helija varijacionim postupkom. Kao probnu
funkciju pretpostavimo produkt valnih funkcija osnovnog stanja za elektron koji se nalazi
u polju naboja Ze
Z 3/2 −Zr/a0
ψ0 (r) = √ e . (3.25)
2πa30
Efektivni naboj Ze smo uveli jer očkujemo da elektroni zasjene naboj jezgre. Normirana
ukupna valna funkcija odgovara produktu
e2 e2 (Z − 2)
2 1 1
hHi = 2Z E0 + + + (3.27)
4π0 |r1 − r2 | 4π0 r1 r2
2 Z 2 2
e |ψ(r1 , r2 )| 3 3 4e Z(Z − 2)
hHi = 2Z 2 E0 + d r1 d r2 + (3.28)
4π0 |r2 − r1 | 4π0 a0
2 Z 2
e |ψ(r1 , r2 )| 3 3
hHi = 2Z(4 − Z)E0 + d r1 d r2 . (3.29)
4π0 |r2 − r1 |
Atom helija 67
ZE0
Z
hVee i = − 2 e−2x2 I(x2 )d3 x2 . (3.32)
2π
Tražimo minimum
dhHi 27 27
= −4Z + E0 = 0 =⇒ Z = = 1.69. (3.41)
dZ 4 16
[a, a† ] = 1. (4.4)
Polazći od osnovnog stanja |0i, možemo konstruirati proizvoljno svojstveno stanje har-
moničkog oscilatora
(a† )n
|ni = √ |0i. (4.8)
n!
69
Harmonički oscilator u drugoj kvantizaciji 70
pri čemu je bitno uočiti da operatori faze ne komutiraju. Korisno je izračunati komutatore
operatora faze i operatora broja kvanata
−iφ ] = ed
[N̂ , ed −iφ , (4.14)
iφ ] = −e
[N̂ , ec ciφ . (4.15)
Operatori faze nisu hermitski, ali možemo definirati hermitske linearne kombinacije
[φ = 1 ec
cos iφ + edi−φ , (4.16)
2
dφ = 1 ec
sin iφ − edi−φ , (4.17)
2i
a zatim i izračunati njihove komutatore s operatorom broja kvanata
[N̂ , sin
dφ] = icos
[φ, (4.18)
[N̂ , cos
[φ] = −isin
dφ. (4.19)
dφ)2 ≥ 1 hcos
(∆N̂ )2 (∆sin [φi2 , (4.20)
4
2 [φ) ≥ 1 hsin
(∆N̂ ) (∆cos 2 dφi2 . (4.21)
4
Koherentno stanje 71
Budući da svojstvena stanja harmoničkog oscilatora čine potpun skup stanja, stanje |αi
možemo napisati kao njihovu superpoziciju
∞
X
|αi = cn |ni. (4.23)
n=0
αn
cn = √ c0 . (4.27)
n!
Koeficijent c0 možemo odrediti iz uvjeta normiranosti
∞ ∞
X
2 2
X |α|2n
|cn | = 1 =⇒ |c0 | = 1. (4.28)
n=0 n=0
n!
Fazu koeficijenta c0 smo odabrali proizvoljno jer je valna funkcija definirana do na fazu.
Koherentno stanje 72
hN 2 i = hα|a† aa† a|αi = |α|2 hα|aa† |αi = |α|2 hα|1 + a† a|αi = |α|2 + |α|4 . (4.38)
−iφ e
hα|ed c iφ |αi = 1 − e−N , (4.49)
hα|ec −iφ |αi = 1.
iφ ed (4.50)
pri čemu je ξ ≡ (Imα)2 /|α|2 . Sada računamo očekivanu vrijednost operatora sin
dφ
1 c
−iφ |αi .
hα|sin
dφ|αi = hα|eiφ |αi − hα|ed (4.52)
2i
Računamo pojedine doprinose
∞ ∞
−iφ |αi = e−|α|
2
X (α∗ )n αm c iφ −N ∗
X Nn
hα|ed √ hn|e |mi = e α √ , (4.53)
m,n=0 n!m! n=0
n! n + 1
∞ ∞
iφ |αi = e−|α|
2
X (α∗ )n αm −iφ −N
X Nn
hα|ec √ hn|e |mi = e α
d √ , (4.54)
m,n=0 n!m! n=0
n! n + 1
Koherentno stanje 75
odakle slijedi
∞
dφ|αi = e−N Imα
X Nn
hα|sin √ . (4.55)
n=0
n! n + 1
Ograničimo li se na velike vrijednosti broja kvanata, odnosno N 1, možemo iskoristiti
asimptotske izraze
∞
Nn eN
X 1 3
p ≈ 1− − 2
+ ··· , (4.56)
n=0 n! (n + 1)(n + 2) N 2N 8N
∞
Nn eN
X 1
√ ≈√ 1− + ··· . (4.57)
n=0
n! n + 1 N 8N
Asimptotski izrazi za očekivane vrijednosti glase
2 1 1 −N 1 1
hα|sin φ |αi ≈ − e − (1 − 2ξ) 1 −
d , (4.58)
2 4 2 2N
Imα 1
hα|sin φ|αi ≈ √
d 1− , (4.59)
N 8N
dok je asimptotski izraz za neodred̄enost
dφ ≈ 1 − ξ − 1 e−N .
2
∆sin (4.60)
4N 4
Zanemarimo li i eksponenacijalni član, dolazimo do izraza
2 1 − ξ (Reα)2
∆sin φ ≈
d ≈ . (4.61)
4N 4N 2
Produkt neodred̄enosti operatora broja kvanata i operatora faze za velike vrijednosti
broja kvanata
(∆N )(∆sindφ) ≈ Reα √ . (4.62)
2 N
Upotrijebimo li notaciju α = |α|eiθ ,
2
U sljedećem koraku računamo očekivanu vrijednost operatora cos [φ u koherentnom
stanju
[φ |αi = 1 hα|ec 1 c
2
hα|cos iφ e
ciφ |αi + hα|e −iφ |αi
iφ ed (4.64)
4 4
1 −iφ e
1
iφ |αi + hα|ed−iφ ed
−iφ |αi.
+ hα|ed c (4.65)
4 4
Koherentno stanje 76
kao i ∞
[φ|αi = e−N Reα
X Nn
hα|cos √ . (4.67)
n=0
n! n + 1
Asimptotski izrazi za očekivane vrijednosti glase
2 1 1 1
hα|cos
[φ |αi ≈ + (1 − 2ξ) 1 − , (4.68)
2 2 2N
Reα
[φ|αi ≈ √ 1
hα|cos 1− , (4.69)
N 8N
[φ) ≈ 1 sin θ.
(∆N )(∆cos (4.72)
2
Baker-Cambel-Hausdorff teorem
Tada vrijedi
1 1
eA+B = e− 2 [A,B] eA eB = e 2 [A,B] eB eA . (4.74)
Koherentno stanje 77
X̂2
α
θ
√1
2
X̂1
√1
2
Slika 4.2: Prikaz koherentnog stanja |αi u faznom prostoru. Kut θ odgovara fazi parame-
tra α = |α|eiθ .
Hadamardova lema
A = −αa† + α∗ a i B = a, (4.85)
D† (α)aD(α) = a + α. (4.87)
Definiramo operatore
haiα = α, (4.94)
ha† iα = α∗ . (4.95)
Prelazimo u polarne koordinate α = reiφ , a pri tome se radijalni i kutni dio integrala
separiraju
Z ∞ Z 2π Z ∞
n+m+1 −r2 2
r e dr e i(n−m)φ
dφ = 2πδnm r2n+1 e−r dr. (4.105)
0 0 0
X̂2
Ŷ2
α
Ŷ1
θ
χ
2
X̂1
Slika 4.3: Prikaz stisnutog stanja |ξαi u faznom prostoru. Kut θ odgovara fazi parametra
α = |α|eiθ , dok je χ odgovara fazi u parametru stiskanja ξ. Stanje je u jednom stanju
izduženo (proporcionalno er ), a u drugom stisnuto (proporcionalno e−r .
Identificiramo operatore
1 1
A = − ξ ∗ a2 + ξ(a† )2 i B = a, (4.111)
2 2
a zatim izračunamo komutator
1 ∗ 2 1 † 2 1
[A, B] = − ξ a + ξ(a ) , a = ξ (a† )2 , a = −ξa† .
(4.112)
2 2 2
1
∆α X1 = ∆α X2 = √ , (4.131)
2
što ujedno predstavlja nužan i dovoljan uvjet da bi stanje bilo koherentno.
U računima koji uključuju stisnuto stanje prikladniji su rotirani operatori kvadrature
Y1 cos (χ/2) sin (χ/2) X1
= , (4.132)
Y2 − sin (χ/2) cos (χ/2) X2
Operatori kvadrature 84
1 1
Y1 = √ eiχ/2 a† + √ e−iχ/2 a, (4.133)
2 2
i iχ/2 † i −iχ/2
Y2 = √ e a − √ e a. (4.134)
2 2
1
hY1 iαξ = √ α∗ eiχ/2 + αe−iχ/2 ,
(4.135)
2
i
hY2 iαξ = √ α∗ eiχ/2 − αe−iχ/2 .
(4.136)
2
Sličnim postupkom došli bismo do očekivanih vrijednosti operatora Y12 i Y22 u stisnutom
stanju
1 1 1
hŶ12 iαξ = eiχ h(a† )2 iαξ + e−iχ h(a)2 iαξ + ha† aiαξ +
2 2 2
1 ∗ 2 iχ 1 2 −iχ 2 1
= (α ) e + α e − sinh r cosh r + sinh r + |α|2 + (4.137)
2 2 2
1 1 1
hŶ22 iαξ = − eiχ h(a† )2 iαξ − e−iχ h(a)2 iαξ + ha† aiαξ +
2 2 2
1 ∗ 2 iχ 1 2 −iχ 2 1
= − (α ) e − α e + sinh r cosh r + sinh r + |α|2 + . (4.138)
2 2 2
1 1 −2r
(∆αξ Ŷ1 )2 = + sinh2 r − sinh r cosh r = e , (4.139)
2 2
1 1 2r
(∆αξ Ŷ2 )2 = + sinh2 r + sinh r cosh r = e . (4.140)
2 2
∇ · B = 0, (4.142)
∂
∇×E=− B, (4.143)
∂t
∇ · E = 0, (4.144)
1 ∂
∇ × B = 2 E, (4.145)
c ∂t
pri čemu E označava električno, a B magnetsko polje. Brzina svjetlosti u vakuumu
povezana je s električnom (0 ) i magnetskom (µ0 ) permeabilnosti
1
c= √ . (4.146)
0 µ0
∂
E = −∇U − A, (4.147)
∂t
B = ∇ × A. (4.148)
Ovdje ćemo koristiti Coulombovo baždarenje (∇A = 0), a kako u vakuumu nema
izvora vrijedi i U = 0. Električno polje tada možemo izvesti iz jednostavne relacije
E = −∂A/∂t. Vektorski potencijal odgovara rješenju valne jednadžbe
1 ∂2
∇2 A(r, t) = A(r, t). (4.149)
c2 ∂t2
Pretpostavili smo da se polje nalazi unutar kocke brida l pa periodički rubni uvjeti nameću
sljedeće uvjete za vektor k
2πnx 2πny 2πnz
kx = , ky = , kz = , (4.151)
l l l
Električno i magnetsko polje 86
pri čemu su nx , ny , nz cijeli brojevi. Vektor polarizacije mora biti okomit na smjer širenja
vala, odnosno k · eλ = 0. Dakle, moguća su dva izbora polarizacije (λ = 1, 2) i oni su
med̄usobno okomiti eλ · eλ0 = δλλ0 .
Sada možemo izvesti formule za električno i magnetsko polje. Pretpstavili smo da
da nema dodatnih izvora
∂ X h
i(kr−ωk t) † −i(kr−ωk t)
i
Ê(r, t) = − Â(r, t) = i ck ωk âk,λ e − âk,λ e eλ (4.152)
∂t k,λ
(k × eλ ) · (k × eλ ) = k2 , (4.164)
√
a zatim veze k2 = ωk2 /c2 i c = 1/ 0 µ0 čime se izraz za energiju bitno pojednostavljuje
X
3 2 2 † 1
E= 2l ck ωk 0 akλ akλ + . (4.165)
k,λ
2
Fockovo stanje
Koherentno stanje
Stisnuto stanje
Slika 4.4: Očekivana vrijednost (tanka tamna linija) i neodred̄enost (svijetla debela linija)
električnog polja u koherentnom (lijevo) i stisnutom (desno) stanju.
za detekciju zračenja referentnim snopom nalazi se na sl. 4.5. Ulazni signal superponira
se na jako lokalno oscilirajuće polje pomoću beam-splittera s koeficijentima refleksije i
transmisije T i R. Svjetlost koja izlazi iz beam-splittera detektira se fotodetektorima
D1 i D2. Operatore poništenja koji odgovaraju ulaznom modu i lokalnom oscilatorskom
modu označimo s â i âL , dok operatore poništenja koji odgovaraju izlaznim modovima
označimo s dˆ1 i dˆ2 . Operatori su vezani transformacijom
dˆ1
R T âL
= . (4.178)
dˆ2 T R â
Detekcija zračenja referentnim snopom 91
Slika 4.6: Tri primjera Q-funkcije. Lijevo gore: koherentno stanje, desno gore: Fockovo
stanje, lijevo dole: stisnuto stanje.
4.7.1 Q-funkcija
Q-funkcija definirana je kao matrični element operatora gustoće
1
Q(α, α∗ ) = hα|ρ̂|αi, (4.189)
π
gdje je |αi koherentno stanje. Polazeći od toga da je trag matrice gustoće jednak 1,
možemo zaključiti Z
d2 αQ(α, α∗ ) = 1. (4.190)
Distribucije kvazivjerojatnosti 93
∗ ∗ ∗ ∗
= eηα0 T r e−η â |α0 i = eηα0 −η α0 .
(4.195)
Da bismo izračunali karakterističnu funkciju za Fockovo stanje, moramo naći sljedeći
trag h i
∗ η↠−η ∗ â † ∗
χ(η, η ) = T r |nihn|e e = hn|eηâ e−η â |ni. (4.196)
∗ â
Promotrimo djelovanje operatora eη na stanje |ni
∞ n
η ∗ â
X 1 ∗ m m X p
e |ni = (η ) â |ni = (η ∗ )m n(n − 1) · · · (n − m + 1)|n − mi
m=0
m! m=0
s
n
X 1 n!
= (η ∗ )m |n − mi. (4.197)
m=0
m! (n − m)!
Distribucije kvazivjerojatnosti 94
Pritom smo iskoristili činjenicu âm |ni = 0 ako je m > n. Vratimo se karakterističnoj
funkciji za Fockovo stanje
s
n
X 0 (n!)2
χ(η, η ∗ ) = (η)m (−η ∗ )m 0 )!
hn − m|n − m0 i, (4.198)
0
m,m =0
(n − m)!(n − m
4.7.3 P -funkcija
P -funkcija predstavlja razvoj matrice gustoće po koherentnim stanjima
Z
ρ̂ = d2 αP (α, α∗ )|αihα|. (4.200)
Slika 4.7: Dva primjera W -funkcije. Gore: koherentno stanje, dole: Fockovo stanje.
Med̄udjelovanje atoma i elektromagnetskog zračenja 96
Izračun Wignerove funkcije za Fockovo stanje opisano matricom gustoće |nihn| je složeniji,
a konačni rezultat glasi
1 −2|α|2
W (α, α∗ ) = (−1)n e Ln (4|α|2 ), (4.206)
2π
gdje je Ln Laguerrov polinom n-tog stupnja. Primjeri Wignerovih funkcija za koherentno i
Fockovo stanje nalaze se na sl. 4.7, a usporedbom s Q-funkcijama vidimo da Wignerova
funkcija pokazuje više detalja, a za razliku od Q-funkcije može poprimiti i negativne
vrijednosti.
što će se u slučaju jednog moda (i odabira jednog smjera polarizacije) bitno pojednostaviti
† 1
ĤF = ~ω â â + . (4.208)
2
Ovdje ćemo se ograničiti na slučaj dvorazinskog atoma, pritom |gi označava os-
novno stanje, dok |ei označava pobud̄eno stanje atoma. Uvodimo operatore koji podižu
atom u pobud̄eno stanje ili ga spuštaju iz pobud̄enog stanja
U sljedećem koraku želimo pokazati da zadnja dva člana možemo ispustiti iz daljn-
jih razmatranja, u što najlakše možemo napraviti koristeći sliku interakcije. Ukupni
Hamiltonijan možemo rastaviti na doprinos slobodnog polja i slobodnog atoma Ĥ0 =
ĤF + ĤA i doprinos med̄udjelovanja definiran jedn. (4.220) Da bismo napisalo ĤI u slici
med̄udjelovanja, moramo napraviti transformaciju
(I) (S)
ĤI = eiĤ0 t/~ ĤI e−iĤ0 t/~ . (4.222)
pa se transformacija svodi na
∞
X 1
eiωtN̂ a† e−iωtN̂ = ↠(iωt)n = ↠eiωt , (4.227)
n=0
n!
∞
iωtN̂ † −iωtN̂
X 1
e ae = â (−iωt)n = âe−iωt . (4.228)
n=0
n!
Med̄udjelovanje atoma i elektromagnetskog zračenja 99
Sada gledamo atomski dio. Koristeći ortonormiranost stanja |gi i |ei možemo napisati
Transformacija se svodi na
Operatori Ĥ0 i ĤI komutiraju, dakle postoji zajednički skup svojstvenih stanja. Budući
da su svojstvena stanja operatora Ĥ0 |n, ei i |n + 1, gi degenerirana, njihova linearna
kombinacija će takod̄er biti svojstveno stanje operatora Ĥ0 što znači da svojstveno stanje
operatora ĤI takod̄er možemo napisati kao linearnu kombinaciju stanja |n, ei i |n + 1, gi
0.8
P(t)
0.6
0.4
0.2
0.0
0 5 10 15
t/En
1
|ψ(0)i = |n, ei = √ |ψn+ i + |ψn− i .
(4.247)
2
1
|ψ(t)i = |n, ei = √ e−iEn t |ψn+ i + eiEn t |ψn− i ,
(4.248)
2
1.2
1.0
0.8
Pe (t)
0.6
0.4
0.2
0.0
0 5 10 15 20 25 30 35
t
Slika 4.9: Vjerojatnosti nalaženja atoma u pobud̄enom stanju |ei u ovisnosti o vremenu.
U prethodnom odjeljku promatrali smo stanje s odred̄enim brojem fotona, ali zapravo je
zanimljivije promatrati koherentno stanje kao početnu valnu funkciju
∞
2 /2
X αn
|ψ(0)i = |α, ei = e−|α| √ |n, ei. (4.252)
n=0 n!
Med̄udjelovanje atoma i elektromagnetskog zračenja 103
Sada računamo parcijalni trag po fotonskim stanjima što nam ostavlja samo atomske
stupnjeve slobode10
∞
X
ρ̂A (t) = hk|ρ̂AF |ki. (4.255)
k=0
Prethodni izraz možemo preurediti pomoću relacije cos2 x = (1 − cos 2x)/2 pa preostaje
∞
X |α|2k
1 2
Pe (t) = e−|α| (1 + cos (2Ek t)), (4.262)
2 k=0
k!
Vjerojatnost nalaženja atoma u pobud̄enom stanju prikazana je na sl. 4.9. Kroz relativno
dugo vrijeme sustav će se smiriti u superpoziciji atomskih stanja |ei i |gi da bi nakon
toga vjerojatnost opet počela naglo oscilirati. Ovu pojavu zovemo oživljavanje11 .
11
Eng. revival