Análisis del comportamiento estructural y evaluación del daño del

campanario de la iglesia de Vistabella (La Secuita) para su refuerzo

Roger Señís
Dr. Arquitecto y Consultor de Estructuras Arquitectónicas
Profesor e Investigador de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC - BarcelonaTech)
rsenis@coac.net

#Rehabilitación #Patrimonio #Ejercicio profesional

1. ANTECEDENTES

La iglesia del Sagrat Cor de Vistabella (La Secuita, Tarragonès), la cual data de 1923 (encargo del 1917),
es obra del arquitecto Josep Maria Jujol Gibert (1879-1949), como se documenta en el Plan Director de
2008 [1]. Fue encargada y construida por los vecinos del mismo pueblo con el fin de que el núcleo de
Vistabella dispusiera de iglesia parroquial propia. La iglesia se organiza en planta alrededor de un
cuadrado de trece metros de lado (Figura 1) y se caracteriza por dos arcos parabólicos a sardinel de
ladrillo que son la base estructural del edificio, los cuales se cruzan con un ángulo de 60 / 120º en la
nave central.

Figura 1. Disposición en planta de los arcos parabólicos a la nave central. (Imagen del Plan Director [1]).

De hecho, la misma prolongación de los arcos parabólicos centrales se convierten en los elementos
resistentes (costillas de fábrica de ladrillo) del sistema estructural del campanario, el cual en su
coronamiento llega casi a los 28 m de altura, conformando un elemento arquitectónico único donde la
estructura es la propia finalidad de proyecto (campanario). Esta inequívoca conjunción del diseño
arquitectónico y concepción resistente de acuerdo a la función resistente de la forma [2], dota al concepto
arquitectónico de una mayor integridad a través de la existencia de un único orden compositivo-
estructural [3,4].

Desde el punto de vista resistente, las costillas principales (P1-P4) transmiten la mayor parte de la carga
del campanario a dichos arcos. En los puntos intermedios (Figura 2), se encuentran dos costillas
secundarias (S1 y S2) de menor altura que arriostrado transversalmente el campanario mejorando su
comportamiento estructural.

R. Señís · Refuerzo y restauración estructural del campanario de Vistabella · 14/09/2016 · Congrés d’Arquitectura 2016 1/7
 Figura 2. Disposición en planta de les seis costillas del campanario (P1-P4: costillas principales; S1 i S2:
costillas secundarias). (Imagen propia).

De acuerdo a la disposición representada, el campanario resultante tiene en la base una geometría

hexagonal de unos 4 m de ancho y se compone de cuatro niveles (Figura 3): base campanario, zona
campanas, base cruz y coronación.

Dadas las características geométricas expuestas y las propiedades mecánicas de los elementos que
conforman la iglesia, ésta presenta patologías de forma generalizada documentadas en el Plan Director
[1], definiendo la magnitud y la relevancia de las patologías y fisuras estructurales. Estas afectan de
forma más pronunciada y determinante al campanario por ser el elemento más esbelto y expuesto (Figura
3), especialmente a la acción horizontal del viento.

Figura 3. Vista y alzado del campanario de Vistabella. (Imágenes propia y de Prats, et al. [5],
respectivamente).

R. Señís · Refuerzo y restauración estructural del campanario de Vistabella · 14/09/2016 · Congrés d’Arquitectura 2016 2/7
Esta problemática ya fue objeto de estudio de Jujol en 1935, debido a la caída de la aguja del campanario
por un fuerte viento huracanado y el impacto de un rayo. La reparación fue dirigida por el propio Jujol,
incorporando a los lados de las cuatro costillas principales unos tirantes de hierro empotrados
puntualmente a la obra de fábrica y aplacados cerámicos.

Mencionar que los tirantes existentes no están tesados (sistema pasivo). Esto implica que éstos no entran
en carga hasta que la fábrica de ladrillo está solicitada a esfuerzos de tracción considerables, hecho nada
deseable/conveniente. En consecuencia, los tirantes son poco efectivos frente a las acciones horizontales
que solicitan la estructura del campanario, y por ello no se considera su efecto en la evaluación del daño
que se realiza.

Además, los aplacados cerámicos siguen cayendo, como se observa en la Figura 4, quedando a la vista
la base de mortero que protege los tirantes metálicos de refuerzo del campanario, a pesar de las sucesivas
intervenciones realizadas en las últimas décadas (1992-1993; 2001), como recoge el Plan Director [1].

.a. .b. .c.

Figura 4. a) Aplacados de los tirantes metálicos existentes con cerámica y mortero, b) c) Diferentes
elementos metálicos existentes en el campanario. (Imágenes propias).

Dado el estado actual del campanario, así como de los diferentes elementos estructurales que lo
conforman ya sean de fábrica de ladrillo o metálicos (Figura 4), se requiere una nueva intervención con
la que se pretende arreglar de forma definitiva las diferentes patologías que pueden afectar a la
resistencia y/o estabilidad, parcial o total, del campanario.

En este sentido, son constitutivas de la modestia de los sistemas constructivos empleados y de la

arquitectura del edificio y que, evidentemente, debe entenderse como una construcción con
enfermedades crónicas. Por tanto, la reparación de estas patologías se hace con criterios estrictos de
restauración, por lo que la solución dada no altere el estado original y la arquitectura de la obra. En
efecto, se actúa en las reparaciones desde esta conciencia o voluntad de invisibilidad que requiere un
proyecto de estas características.

R. Señís · Refuerzo y restauración estructural del campanario de Vistabella · 14/09/2016 · Congrés d’Arquitectura 2016 3/7
2. ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL Y EVALUACIÓN DEL
DAÑO DEL CAMPANARIO ACTUAL

De acuerdo a lo expuesto previamente, en el momento de evaluar estructuralmente el elemento

arquitectónico singular y de cierta complejidad formal que es el campanario de Vistabella, el primer
punto necesario ha sido disponer de las características geométricas y mecánicas de los elementos
resistentes que lo conforman. Esta tarea inicial ha sido bastante compleja tanto por su naturaleza como
por su historia, siendo necesario actuar con rigor y un conocimiento exhaustivo de la problemática a
valorar, convirtiéndose en un trabajo multidisciplinar esencial (investigación histórica, evaluación in
situ, modelización y análisis estructural) [6-9]. En parte, debido a su complejidad geométrica, la
utilización de diferentes materiales, la variabilidad de sus propiedades mecánicas, su ensamblaje o
proceso constructivo (técnicas utilizadas), el desconocimiento del estado actual y/o de los daños
existentes [8 -11].

En base a esta recopilación de datos realizada, se analiza la estructura completa del campanario actual,
de acuerdo al planteamiento acordado con los técnicos redactores del proyecto de restauración (Prats, et
al. [5]), determinando su comportamiento resistente (acciones solicitantes) y, consecuentemente, la
evaluación del daño de la fábrica de ladrillo (estado tensional), especialmente, frente a las cargas
horizontales (acción del viento). En la Figura 5, se muestra el estado tensional actual de las costillas
principales debido a la acción del peso propio (PP) + viento (Vx).

.a. .b.

Figura 5. Estado tensional actual (kg/cm2) de les costillas (PP+Vx): a) Tensiones de tracción y compresión;
b) Tensiones de tracción. (Imágenes propias [5]).

R. Señís · Refuerzo y restauración estructural del campanario de Vistabella · 14/09/2016 · Congrés d’Arquitectura 2016 4/7
 Como se observa en la Figura 5, actualmente la fábrica de ladrillo trabaja a tensiones de tracción
destacables bajo la acción del viento, la cual es una situación nada deseable. Puntualmente, hay zonas
que pueden llegar, considerando un comportamiento elástico del material, a una tensión de tracción
superior a 10 kg/cm2. Esta casuística es la que ha producido, y sigue produciendo patologías
considerables en la estructura del campanario, que ponen en riesgo su resistencia y/o estabilidad, ya sea
parcial o total. En este sentido, es de suma relevancia realizar el refuerzo estructural (sistema activo) del
campanario que se describe a continuación.

3. DEFINICIÓN DEL POSTESADO VERTICAL PARA REFORZAR EL CAMPANARIO

Atendiendo a los resultados obtenidos en el análisis estructural del campanario existente, en este
apartado se describe el sistema de refuerzo que permita arreglar de forma definitiva las diferentes
patologías que afectan a la resistencia y/o estabilidad parcial del campanario.

Se define un sistema activo de ocho tirantes tesados de tres tramos cada uno (postesado vertical
secuencial) de Ø16 mm de acero inoxidable, que se colocan dos a dos (1 por lado) a las costillas
principales (Figura 6), desde la base del campanario hasta la base de la cruz (Figura 3), sustituyendo los
tirantes existentes que no son efectivos, como se ha expuesto anteriormente. Esta intervención se asimila
conceptualmente, en parte, a la propuesta por el Dr. arquitecto Robert Brufau en una chimenea industrial
en Roda de Ter (proyecto no ejecutado). Un planteamiento estructural que el propio Brufau expone: "La
intervención consistiría en hacer un cierto postesado vertical de toda la fábrica, introduciendo
compresiones axiales a través de un tensor [...]. Con esta operación se quería reducir al máximo el riesgo
de que nunca se presentaran indeseadas tensiones de tracción a la obra de fábrica" [12].

Figura 6. Definición del sistema de tirantes para cada costilla principal. (Imagen propia [5]).

R. Señís · Refuerzo y restauración estructural del campanario de Vistabella · 14/09/2016 · Congrés d’Arquitectura 2016 5/7
 En la Figura 7, se presentan los resultados del comportamiento resistente del campanario, de acuerdo a
las diferentes acciones solicitantes (PP, Vx y Tesado). Respectivamente, se muestra el estado tensional
(pre-compresiones) de las costillas principales según la acción del tesado, T, (Figura 7a), así como el
comportamiento resultante (Figura 7bc), conjugado con el peso propio y el viento (PP + Vx + T).

.a. .b. .c.

Figura 7. Estado tensional resultante (kg/cm2): a) Pre-compresiones por el efecto del tesado, T; b) Tensiones
de compresión y de tracción; c) Tensiones de tracción (PP+Vx+T). (Imágenes propias [5]).

Como se observa en la Figura 7, el comportamiento resistente resultante (estado tensional) de la

estructura del campanario mejora de forma considerable, en relación al comportamiento actual (Figura
5), siendo las tracciones prácticamente inexistentes (Figura 7c) por el efecto del postesado vertical
secuencial definido. Para lograrlo, se establece una fuerza de tensado para cada tramo de tirante,
atendiendo a la influencia del viento en cada dirección y el efecto térmico en cada punto según la
orientación solar.

4. CONCLUSIONES

Para concluir, se expresan las reflexiones surgidas de los trabajo desarrollado [5], y presentado, para el
refuerzo y la restauración estructural de esta obra del Patrimonio Cultural Catalán con patologías
crónicas:

a) Se determina que el comportamiento resistente actual del campanario es inadecuado y, por ello,
requiere de un refuerzo estructural que mejore dicho comportamiento.
b) Se realiza el refuerzo y la restauración estructural del campanario interviniendo con la máxima
pureza, recuperando la esencia de la intervención realizada por Jujol en 1935 (refuerzo con
tirantes), sin la utilización de elementos superficiales y/o superfluos innecesarios que tapen y
"ensucien" la obra.
c) Se propone un sistema activo de tirantes (postesado vertical secuencial) que pre-comprime las
costillas principales, equilibrando las tracciones que actualmente solicitan algunos puntos de las
mismas.

R. Señís · Refuerzo y restauración estructural del campanario de Vistabella · 14/09/2016 · Congrés d’Arquitectura 2016 6/7
 d) Se plantea un plan temporal de revisiones y de actuaciones periódicas, para validar el
comportamiento resistente una vez finalizada la actuación de refuerzo.

Finalmente exponer que para tomar conciencia de esta problemática es consustancial a las soluciones
técnicas propuestas y a la larga permanencia de los valores culturales de esta extraordinaria obra.

AGRADECIMIENTOS

En primer lugar agradecer a los técnicos Santi Prats y Susana Pavón haber compartir tantas reflexiones
sobre conceptos arquitectónicos y estructurales avanzados, surgidas de las largas, y tendidas,
conversaciones mantenidas. Asimismo, agradecer al resto de profesionales por su disposición a trabajar
en equipo, en todo momento, abordando la temática desde la vertiente científico-técnica que requiere,
con el máximo rigor, esfuerzo y motivación, tanto en la redacción del proyecto [5] como en la actual
puesta en obra.

REFERENCIAS

[1] Llinàs, J., Miralles, R. (2008). Pla Director per obres de reparació i restauració de l’església del Sagrat Cor
de Vistabella. Direcció General del Patrimoni Cultural, Barcelona.

[2] Señís, R. (2014). Optimización de mallas estructurales de acero envolventes de edificios en altura. Análisis de
las direcciones principales identificadas por sus líneas isostáticas. Tesi doctoral. Barcelona: Universitat
Politècnica de Catalunya. Id: http://www.tdx.cat/handle/10803/146178.

[3] Señís, R. (2016). Criterios de diseño y análisis estructural del Centro de Atención y Gestión de Llamadas de
Urgencia 112 Catalunya en Reus. Informes de la Construcción, 68(541): e139.

[4] Bernabeu, A. (2007). Estrategias de diseño estructural en la arquitectura contemporánea. El trabajo de Cecil
Balmond. Tesi doctoral. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.

[5] Prats, S., et al. (2015). Projecte de restauració de l’església del Sagrat Cor de Vistabella. Barcelona.

[6] ICOMOS/ISCARSAH Committee. (2003). ICOMOS charter - principles for the analysis, conservation and
structural restoration of architectural heritage. <http://iscarsah.icomos.org/content/principles/ISCARSAH
_Principles_English.pdf>.

[7] ISO/TC98. (2010). ISO/FDIS 13822 bases for design of structures - assessment of existing structures. Genève:
ISO.

[8] Pérez-Gálvez, F., Rodríguez-Liñán, C., Rubio, P. (2009). Determinación de las características mecánicas de
los muros de fábrica de ladrillo en la arquitectura doméstica sevillana de los siglos XVIII y XIX. Informes de la
Construcción, 61(514): 19-28.

[9] Roca, P., Cervera, M., Pelà, L., Clemente, R., Chiumenti, M. (2013). Continuum FE models for the analysis of
Mallorca Cathedral. Engineering Structures, 46: 653-670.

[10] Lombillo, I. (2010). Investigación teórico - experimental sobre ensayos ligeramente destructivos (MDT)
utilizados para la caracterización mecánica in situ de estructures de fábrica del patrimonio construido. Tesi
Doctoral. Santander: Universidad de Cantabria.

[11] Lombillo, I., Thomas, C., Villegas, L., Fernández-Álvarez, J.P., Norambuena-Contreras, J. (2013).
Mechanical characterization of rubble stone masonry walls using non and minor destructive tests. Construction
Building Materials, 43: 266-277.

[12] Brufau, R. (2007). Construint fum. Quaderns d’arquitectura i urbanisme, 253: 74-77.

R. Señís · Refuerzo y restauración estructural del campanario de Vistabella · 14/09/2016 · Congrés d’Arquitectura 2016 7/7