LIBERALIZACIÓN ECONÓMICA Y CRECIMIENTO EN LOS
MUNICIPIOS DE MÉXICO.
Autores: Ernesto Laguna Vallejo, Universidad de Guanajuato, Manuel de
Jesús Gómez Zaldívar, Universidad de Guanajuato.
RESUMEN
En el presente trabajo se analiza
empíricamente el modelo neoclásico de
crecimiento económico. El principal
resultado de dicho modelo es que la
tasa de crecimiento per cápita de un
país tiende a estar inversamente
correlacionada con el nivel de ingreso
per cápita inicial.
Estudios anteriores han encontrado
evidencia que rechaza esta predicción
teórica, para México a partir de 1985,
dichos estudios analizan este proceso
dinámico tomando como unidad de
análisis regiones de México
conformadas por Estados.
En este estudio nos basamos en los
datos de los municipios de México con
la finalidad de ser más específicos y
verificar si se encuentran los mismos
resultados que en las regiones; el
periodo que analizamos es 1988-2004,
cuando México hace sus reformas
comerciales más importantes (GATT en
1986 y el NAFTA en 1993), queremos
ver si dicha apertura aminora o
aumenta la divergencia encontrada, es
decir, si es que los municipios
inicialmente más ricos crecen a tasas
mayores que los inicialmente más
pobres, que es lo que se observa para
las regiones.
Los resultados sugieren que no se
elimina dicha disparidad, los municipios
inicialmente más ricos y con mayor
capacidad para atraer tanto capital
humano como físico son quienes
registran tasas de crecimiento mayores
que el resto; sin embargo, a diferencia
de los estudios sobre las regiones, se
encuentra que, a nivel municipal,
aquellos que tienen un porcentaje del
PIB per cápita mas elevado en
agricultura crecen más que los que
tienen menos y los que tienen un
mayor porcentaje del PIB per cápita
inicial en manufacturas crecieron a una
tasa menor que aquellos en los que la
proporción es menor.
5to. Verano Estatal de la Investigación
CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE GUANAJUATO
INTRODUCCIÓN
Este trabajo ha sido motivado por
estudios previos que analizan la
existencia de convergencia entre
regiones de México, en éstos se ha
encontrado convergencia en los
periodos previos a la apertura
comercial de México, pero con la
entrada de México al General
Agreement of Tariffs and Trade (GATT)
en 1986 y después con su integración
al North American Free Trade
Agreement (NAFTA) en 1993, se ha
detectado un rompimiento de dicha
convergencia, es decir, divergencia, lo
que indica que la diferencia entre el
ingreso per cápita de las regiones se
ha incrementado.
Hay una gran variedad de estudios
previos que han identificado diversos
mecanismos por los cuales las
reformas comerciales han tenido
efectos heterogéneos entre regiones
del país, nosotros nos basamos en
Esquivel (1999) y en Chiquiar (2003),
en el primer estudio se encuentra
convergencia de 1940-1960 y
divergencia de 1960-1995, en el
segundo hace un marcado énfasis en
que las regiones con mayor nivel de
infraestructura en comunicaciones y
transporte, y la región fronteriza con
Estados Unidos son quienes se han
visto beneficiados (esta última gracias
a los bajos costos de transporte), en
mayor parte, que las regiones centro y
sur del país; para ello, Chiquiar sigue la
misma metodología sólo que el estudia
de 1970-2001 y agrega algunas
variables proxies diferentes de
Esquivel.
OBJETIVO
El objetivo del presente trabajo es el de
lograr un mayor entendimiento sobre
las características y evolución del
crecimiento económico a nivel
municipal en México. Queremos saber
si se dan los mismos resultados
tomando como unidad de análisis a los
 LIBERALIZACIÓN ECONÓMICA Y CRECIMIENTO EN LOS
MUNICIPIOS DE MÉXICO.
Autores: Ernesto Laguna Vallejo, Universidad de Guanajuato, Manuel de
Jesús Gómez Zaldívar, Universidad de Guanajuato.
municipios, el periodo de tiempo que se manufactura, v) Fertilidad, vi) Viviendas
analiza es 1988-2004. con electricidad, vii) Porcentaje del
gasto público con respecto al PIB
MATERIALES Y MÉTODOS municipal (para las regresiones en las
Definiciones: que se incluye ésta variable, se ha
Una definición intuitiva de la tenido que excluir al DF debido a la
convergencia absoluta es: Existe falta de datos) y por supuesto PIB per
convergencia absoluta cuando las cápita inicial. Éstas variables son
economías que son inicialmente más incluidas en una nueva especificación
pobres crecen a una tasa mayor que la cual puede ser representada de la
las más ricas; es decir, las pobres siguiente manera:
alcanzarán a las más ricas. Tomando
en cuenta ésta definición, podemos
estructurar una ecuación que Aquí las variables X representan las
únicamente tome en cuenta el nivel de nuevas variables incluidas en la
PIB inicial y ver su relación con la tasa regresión. Por lo que ahora los
de crecimiento, una buena candidata parámetros de importancia son todos
es: los beta´s, ésta especificación es lineal,
por lo que ahora un valor de beta<0
caracteriza a la convergencia.
Aquí la variable y representa el PIB per Tanto la variable del PIB per cápita
cápita, el subíndice i identifica al municipal como el resto de ellas fueron
municipio y el subíndice t lo usamos generadas de la siguiente manera:
para referirnos al periodo de tiempo.
El parámetro beta es el determinante
de la velocidad de convergencia hacia
el estado estacionario, dada una
especificación como la anterior, una
beta>0 reflejaría la existencia de
convergencia.
Se dice que existe convergencia
condicional cuando el ingreso per
cápita entre economías idénticas en
sus características estructurales
(tecnología, preferencias, etc.) tiende a
igualarse independientemente de las
condiciones iniciales.
Se justifica la no existencia de
convergencia absoluta por que cada
país, en este caso municipios, posee
un estado estacionario de PIB per
cápita diferente. Para diferenciar entre
estados estacionarios suelen agregarse
variables a la especificación, éstas
deben ser determinantes importantes
para el crecimiento económico. Dadas
las limitantes para conseguir datos de
los municipios, no se han podido
conseguir tantas variables como
quisiéramos, pero sí algunas, tales son:
i) Tasa de analfabetismo, ii) Tasa de
criminalidad, iii) Porcentaje del PIB en
agricultura, iv) Porcentaje del PIB en

5to. Verano Estatal de la Investigación

CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE GUANAJUATO
 LIBERALIZACIÓN ECONÓMICA Y CRECIMIENTO EN LOS
MUNICIPIOS DE MÉXICO.
Autores: Ernesto Laguna Vallejo, Universidad de Guanajuato, Manuel de
Jesús Gómez Zaldívar, Universidad de Guanajuato.
Las variables de fertilidad y viviendas
con electricidad fueron introducidas tal
y como las arroja la página del INEGI.
Las variables monetarias fueron
puestas a pesos de 1993.
RESULTADOS
Los de la prueba para la convergencia
absoluta pueden resumirse en la
siguiente tabla:
El valor de beta<0 rechaza la hipótesis
de convergencia, no sólo entre
regiones como había sido ya
encontrada, sino también a nivel
municipal en el periodo ya de apertura
comercial (en este caso 1988-2004).
Los resultados para la prueba de
convergencia condicional se observan
en la tabla siguiente:
Al observar los valores de los
coeficientes de las variables, nos
podemos dar cuenta de que los
resultados son consistentes con los
estudios anteriores, a excepción del
coeficiente que acompaña a la variable
% PIB en agricultura, es mayor que
cero, lo que quiere decir que aquellos
que tienen un porcentaje del PIB per
cápita mas elevado en agricultura
crecen más que los que tienen menos
5to. Verano Estatal de la Investigación
CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE GUANAJUATO
Además del signo negativo del
coeficiente para la variable % PIB en
manufacturas, quiere decir que los que
tienen un mayor porcentaje del PIB per
cápita inicial en manufacturas crecieron
a una tasa mas pequeña que aquellos
en los que la proporción es menor.
CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN
Los resultados encontrados son
similares a los estudiaos anteriores
realizados a nivel regional, existe,
divergencia entre los municipios de
México en el periodo posterior a la
liberalización económica; esto puede
traducirse como que el comercio no ha
podido eliminar por sí mismo la
desigualdad, en términos del ingreso
entre los municipios del país, incluso la
ha favorecido; los municipios
inicialmente más ricos y con mayor
capacidad para atraer tanto capital
humano como físico son quienes
registran tasas de crecimiento mayores
que el resto.
En casos más particulares,
refiriéndome a las variables de %PIB
en agricultura y %PIB en manufacturas,
nuestros resultados son contrastantes
a los encontrados en los estudios sobre
las regiones, lo que nos indica que al
hacer más segmentado el estudio
algunos resultados varían.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barro J., Robert (1991): “Economic
Growth In A Cross Section Of
Countries,” The Quarterly Journal Of
Economics.
Chiquiar, D. (2005): “Why México‘s
Regional Income Convergence Broke
Down,” Journal of Development
Economies, 77, 257-275.
Esquivel, G. (1999): “Convergencia
Regional en México, 1940-1995,” El
trimestre económico, 66,725-761.
www.inegi.gob.mx