Professional Documents
Culture Documents
Introducción. El síndrome de Guillain-Barré es la causa más frecuente de parálisis flácida aguda en niños. Los criterios Servicio de Neurofisiología Clínica.
Hospital Infantil Universitario
diagnósticos difieren según el subtipo, desmielinizante o axonal; y la prevalencia, por área geográfica. El estudio elec- Niño Jesús. Madrid, España.
tromiográfico permite identificar variantes, valorar el pronóstico y predecir la evolución; es, además, una herramienta
Correspondencia:
objetiva para el seguimiento.
Dra. Pilar López Esteban. Servicio
Objetivo. Describir las características electromiográficas de los casos de síndrome de Guillain-Barré valorados en el hospi- de Neurofisiología Clínica. Hospital
Infantil Universitario Niño Jesús.
tal y su clasificación por patrón fisiopatológico. Avda. Menéndez Pelayo, 65.
E-28009 Madrid.
Pacientes y métodos. Se incluyen todos los casos diagnosticados entre los años 2005 y 2012. Se realizaron estudios de
conducción nerviosa motora y sensitiva y ondas F, en 14 niñas y 11 niños, entre 1 y 13 años de edad. Fax:
+34 915 744 669.
Resultados. Se diagnosticaron 19 casos de polineuropatía desmielinizante inflamatoria aguda (AIDP) y cinco de neuropa-
tía axonal motora aguda (AMAN). El electromiograma se realizó entre los días 1 y 30 tras el inicio de los síntomas. En los E-mail:
plopeze.hnjs@salud.madrid.org
casos de AIDP, se objetivó desmielinización multifocal, cuatro de ellos con el sural preservado y 13 con alteración o ausen-
cia de la onda F. En los casos de AMAN, cuatro tenían potenciales de baja amplitud y en uno no se evocaban. Aceptado tras revisión externa:
08.01.13.
Conclusiones. La forma desmielinizante de la enfermedad es la más frecuente, aunque destaca el elevado número de
casos de AMAN, en probable relación con la población objeto de estudio. La evolución fue favorable en tres casos de neu- Cómo citar este artículo:
López-Esteban P, Gallego I, Gil-
ropatía axonal motora y en 15 de polineuropatía desmielinizante aguda. En cuatro casos se cronificaron los síntomas, tres Ferrer V. Criterios neurofisiológicos
de ellos con desmielinización persistente, hallazgo similar al de otros estudios en niños. en el síndrome de Guillain-Barré
infantil. Ocho años de experiencia.
Palabras clave. AIDP. AMAN. AMSAN. Conducción nerviosa. Guillain-Barré. Parálisis flácida. Polirradiculoneuropatía. SGB. Rev Neurol 2013; 56: 275-82.
atáxica, una forma faringocervicobraquial y una for- Durante el período crítico, el 5-10% de los pa-
ma autonómica pura [5-8]. cientes tiene estudios normales, a pesar de la afec-
El 80% de los pacientes presenta disminución de tación grave. Otro 5-10% tiene anormalidades ines-
las velocidades de conducción o bloqueos de con- pecíficas en los estudios de conducción nerviosa,
ducción; la reducción está por debajo del 60% de como un pequeño enlentecimiento, onda F o reflejo
los valores normales. El incremento de las latencias H ausente (debido a la desmielinización de las raí-
distales motoras puede ser de hasta tres veces el va- ces), o baja amplitud en los potenciales de acción mo-
lor normal. La alteración de la onda F indica afecta- tores (debida a la alteración de las terminales moto-
ción proximal. Aproximadamente, el 15-20% de los ras intramusculares) [10].
pacientes tiene valores de conducción normales. En La AIDP se caracteriza por desmielinización mul-
las primeras semanas de la enfermedad, los estu- tifocal, un hallazgo necesario para definir el diag-
dios electrofisiológicos pueden ser normales [4]. nóstico. En el estudio electromiográfico de la AIDP,
Además de las características electrofisiológicas, se encuentran habitualmente alteraciones motoras,
los subtipos de SGB se caracterizan por hallazgos como bloqueo de conducción, dispersión de los po-
patológicos, con evidencia de desmielinización vesi- tenciales motores compuestos, pérdida o ausencia
cular en la AIDP y fagocitosis axonal en la AMAN y de la onda F, y enlentecimiento de latencias y velo-
la AMSAN. También se ha documentado la asocia- cidades de conducción. Está claro que también es
ción entre SGB y la infección previa por Campylo- importante encontrar evidencia de alteraciones en
bacter jejuni, particularmente en la AMAN, con la conducción sensitiva, que podrían distinguir la
anticuerpos en el suero anti-GM1 [1]. desmielinización primaria de polineuropatías axo-
nales [4,10].
Estudio neurofisiológico en el SGB La evidencia electrofisiológica de desmieliniza-
ción requiere la presencia de esta alteración en, al
Las técnicas incluyen estudios de conducción moto- menos, dos nervios motores sin evidencia de síndro-
ra y sensitiva, electromiograma (EMG) con aguja y mes de atrapamiento de nervios. Durante las prime-
potenciales evocados somatosensoriales. Los hallaz- ras dos semanas de enfermedad, se encuentra enlen-
gos neurofisiológicos pueden clasificarse de forma tecimiento de la velocidad de conducción en el ran-
general como neuropatía desmielinizante o axonal, go de desmielinización (p. ej., en el 70-80% del límite
ausencia de respuesta o estudio normal [4,9]. bajo de la normalidad), que está presente en menos
El estudio electrodiagnóstico es el método más del 25% de los pacientes. Los bloqueos de conduc-
fiable para confirmar el diagnóstico del SGB. Revela ción en uno o más nervios motores son una fuerte
un amplio rango de anormalidades causado por la evidencia de desmielinización y están presentes en
desmielinización multifocal, la degeneración axo- menos del 30% de los pacientes. Hay una relativa
nal o ambas, por su naturaleza desigual de desmie- preservación de los potenciales de acción sensitivos,
linización en la polineuropatía inflamatoria aguda comparados con los motores, especialmente duran-
y su predilección por segmentos nerviosos muy te las primeras 2-3 semanas de enfermedad [4,5,10].
proximales y muy distales (raíces espinales y ramas Las anormalidades más comunes en el SGB se re-
intramusculares). No resulta raro que los estudios ducen a la amplitud de los potenciales de acción
neurofisiológicos sean normales o revelen hallazgos sensitivos, asociados con enlentecimiento variable
neuropáticos inespecíficos, que son insuficientes para de las latencias sensitivas distales. La combinación de
un diagnóstico definitivo, particularmente cuando potenciales de acción sensitivos en el nervio sural
se practican durante los primeros días o semanas de dentro de la normalidad y baja amplitud o ausencia
la enfermedad [4,5,7,8]. de potenciales de acción sensitivos en miembros su-
El diagnóstico de formas axonales del SGB, la periores (‘patrón de sural conservado’) es común y
AMAN y la AMSAN depende, principalmente, de distingue la polineuropatía desmielinizante adquiri-
los hallazgos de pérdida axonal sin desmieliniza- da, incluyendo la AIDP. Este hallazgo, que es alta-
ción significativa, que se asocian con potenciales de mente específico (un 96% de especificidad) para el
acción sensitivos, que son difíciles de distinguir de diagnóstico de la AIDP, está presente en cerca de la
trastornos de polirradiculopatías axonales subagu- mitad de los pacientes con AIDP y en cerca de dos
das, que también alteran los potenciales de acción terceras partes de los pacientes menores de 60 años.
sensitivos. En la AMSAN, la presencia de polineu- La causa exacta de preservación relativa de los po-
ropatía axonal mixta sensitivomotora puede ser im- tenciales de acción sensitivos del nervio sural, com-
posible de distinguir de otras causas de polineuro- parada con la de los potenciales de acción sensitivos
patía axonal subaguda [4,5]. del mediano y el cubital, puede ser la relativa resis-
tencia de las fibras mielinizadas de amplio diámetro mento de la razón sensitiva –potencial de acción
en el tronco del sural, en comparación con el peque- sensitivo compuesto (PASC) sural + radial/PASC
ño diámetro de las fibras de los nervios digitales en mediano + cubital– mayor que uno [4].
las manos. También, este hallazgo puede reflejar la
falta de degeneración axonal dependiente de la longi- Está claro que los criterios con clasificación de pro-
tud que se objetiva en la polineuropatía axonal [4]. babilidad de varios niveles de certeza para la AIDP
La ausencia de reflejo H en el nervio tibial es lo son necesarios, teniendo la enfermedad un amplio
más común en pacientes con AIDP, y se detecta en rango de manifestaciones en los estudios de neuro-
cerca del 95-100% de los pacientes, y la ausencia de conducción, que, además, pueden cambiar en el
la onda F o el retraso de las latencias de la onda F tiempo por efecto de la remielinización o la dege-
están presentes en el 40-80% de los pacientes con neración walleriana. Teniendo en cuenta estas con-
AIDP, pero su especificidad es baja (33%). Esto ocu- sideraciones, se incluye el enlentecimiento o la au-
rre en la mayoría de las polineuropatías, así como sencia de la onda F, y el patrón de conservación del
en las radiculopatías y las mononeuropatías. La au- nervio sural. Estos criterios confirman el diagnósti-
sencia o el retraso mínimo de las latencias de la co de AIDP en las primeras dos semanas de enfer-
onda F tienen más valor cuando se acompañan de medad, con alta especificidad y un valor predictivo
estudios de conducción motora normales o relati- positivo del 95-100%, y con una sensibilidad mode-
vamente preservados, un hallazgo que es evidencia rada de cerca del 65% [4,5,10].
de desmielinización proximal. Estudios secuenciales, particularmente en las
primeras semanas de la enfermedad, son muy valio-
Criterios diagnósticos neurofisiológicos sos en el SGB. El proceso patológico es dinámico
durante las primeras semanas, y un simple muestreo
Los criterios neurofisiológicos dependen, principal- puede no ser suficiente para establecer el diagnósti-
mente, de la identificación de la desmielinización co. Desafortunadamente, muchos pacientes son da-
segmentaria de los nervios periféricos. dos de alta para facilitar la rehabilitación antes de la
La presencia de bloqueos de conducción, disper- tercera semana de enfermedad, y los estudios se-
sión temporal significativa, marcado enlentecimien- cuenciales con frecuencia no se solicitan porque la
to de las latencias distales motoras, velocidades de decisión clínica se toma en función del inicio del
conducción o latencias de las ondas F son hallazgos tratamiento. Los estudios secuenciales tienen varias
necesarios para definir la desmielinización segmen- ventajas: durante las primeras dos semanas de en-
taria. Cuando se encuentra que son multifocales o fermedad, sólo el 30-50% de los pacientes cumple
asociados con bloqueos de conducción, o ambos, es todos los criterios de AIDP para la desmielinización,
muy fuerte la evidencia de neuropatía desmielini- comparado con el 85% a la tercera semana. Cerca
zante adquirida, como la AIDP: del 10% de los pacientes con AIDP nunca cumple
– Se considera que un enlentecimiento de menos los criterios de desmielinización. Baja amplitud o
del 90% del límite bajo de la normalidad con am- ausencia de PAMC o PASC se consideran signos de
plitud de los potenciales de acción motores com- pérdida axonal y se ven en la AMAN y la AMSAN.
puestos (PAMC) mayor del 50% del límite inferior Sin embargo, una rápida mejoría de la amplitud de
de normalidad, o velocidad inferior al 80% del lí- los PAMC o PASC en unas pocas semanas se obser-
mite inferior de normalidad cuando la amplitud va ocasionalmente en estudios de seguimiento. Es-
de los PAMC es inferior al 50% del límite infe- tos hallazgos son consistentes con desmielinización
rior de normalidad puede ser un criterio válido. y remielinización. En la AMAN y la AMSAN, los
– También puede considerarse una disminución PAMC son bajos en amplitud, sin enlentecimiento o
de la velocidad por debajo del 80% del límite in- con muy poco retraso en las latencias y velocidades
ferior de normalidad con amplitud de los PAMC de conducción. Se pueden detectar bloqueos de con-
mayor del 80% del límite bajo de la normalidad, ducción precoces que sugieren desmielinización y,
o velocidad por debajo del 70% del límite bajo de por tanto, diagnóstico de AIDP. Sin embargo, estu-
la normalidad si la amplitud es menor del 80%. dios secuenciales prueban en estos pacientes que el
– No hay criterios de punto de corte de disminu- bloqueo de conducción se produjo por pérdida axo-
ción de la velocidad cuando la amplitud de los nal (no continuidad axonal, pérdida axonal tempra-
PAMC es muy baja, para distinguir pérdida axo- na o bloqueo de conducción por discontinuidad axo-
nal grave de desmielinización segmentaria [4,10]. nal), y la alteración realmente es axonal [4,11].
– Dentro de los criterios de conducción sensitiva, Otra importante función de los estudios de con-
se incluyen el patrón del nervio sural y el incre- ducción es la predicción del pronóstico del SGB,
particularmente porque los hallazgos clínicos son En todos los casos se realizaron estudios de con-
relativamente menos precisos en la predicción de la ducción nerviosa motora y sensitiva y onda F, con
evolución. El principal objetivo es la identificación técnica estandarizada y controlando las variables
de degeneración axonal, que, en sí misma, es un de confusión derivadas del evaluador. Los estudios de
peor indicador, porque la recuperación requiere un conducción incluyen los nervios ciático poplíteo
largo tiempo y es dependiente de la regeneración. externo (CPE) e interno (CPI), sural, mediano y cu-
Indicadores de pérdida axonal que afectan el pro- bital. En casos especiales, también se ha llevado a
nóstico incluyen potenciales de fibrilación. Una me- cabo el estudio del nervio facial.
dia muy baja de amplitud de los PAMC (por debajo Para definir los criterios de alteración o normali-
del 20% del límite inferior de normalidad) es un in- dad de la latencia y amplitud de los potenciales de
dicador de peor pronóstico, aunque debe tomarse acción se utilizan tablas estandarizadas por edad,
con precaución, porque el efecto de la pérdida axo- del mismo modo que se utilizan estándares para de-
nal y de la degeneración walleriana en estudios de finir la latencia de la onda F en función de la edad.
conducción nerviosa es el retraso. En contraste con Los criterios clínicos para el diagnóstico y los
la amplitud de los PAMC, hay poca correlación en- resultados de laboratorio se obtienen de la historia
tre la velocidad de conducción y la recuperación. del paciente.
Los pacientes con enlentecimiento significativo en El protocolo de diagnóstico neurofisiológico se
los estudios de conducción tienden a recuperarse ajusta a la metodología aceptada por la comunidad
más rápidamente que aquéllos con velocidades nor- científica [3,5,12].
males o muy cerca de la normalidad [5]. Se consideraron las siguientes variables: edad,
La frecuencia de los subtipos de SGB es muy va- sexo, año y mes del diagnóstico, antecedentes in-
riable. En Europa y Norteamérica, el subtipo de fecciosos, reflejos osteotendinosos, serologías, re-
AIDP es el más frecuente, y constituye cerca del 90% sultado del líquido cefalorraquídeo, resultados de
de los casos. La frecuencia baja al 63% en Israel, al resonancia magnética, días de evolución desde el
46% en Pakistán, al 36% en Japón, al 24% en China y inicio de los síntomas hasta el ingreso, días de evo-
al 22% en Bangladesh. La frecuencia de AMAN es lución desde el inicio de los síntomas hasta el elec-
del 4% en Europa y Norteamérica, del 7% en Inglate- tromiograma, ingreso en la unidad de cuidados in-
rra, del 8% en la India, del 22% en Israel, del 31% en tensivos, ventilación mecánica, evolución, latencias
Pakistán, del 38% en Japón, del 38% en México, del distales motoras, velocidades de conducción moto-
56% en Bangladesh y del 65% en China. La AMSAN ras y sensitivas, amplitud de los potenciales de ac-
representa el 1-4% de los casos en Japón, el 6% en la ción motores y sensitivos, latencia de la onda F y
India, el 11% en Bangladesh y el 15% en Israel. La estudios secuenciales.
variabilidad relativa de desmielinización o axonal
en el SGB en diferentes series puede deberse a la
susceptibilidad genética, antecedente de diferentes Resultados
infecciones o factores desencadenantes. No obstan-
te, también puede determinarse por los criterios En este estudio se incluyen todos los casos de SGB
electrofisiológicos utilizados y si se hace el diagnós- diagnosticados en el hospital entre los años 2005 y
tico con un único estudio o con estudios seriados. 2012, que son 25. Las edades oscilan entre 1 y 13
Se ha demostrado que, en las fases tempranas del años en el momento del diagnóstico (edad media:
SGB, en algunos pacientes puede ser imposible dis- 4,86 años), 14 son niñas y 11 son niños (Tablas I y II).
tinguir entre la AIDP y la forma axonal [3,5]. Por grupos de edad, cinco casos tenían menos
Este estudio se ha realizado con el objeto de de- de 2 años; 14 casos, entre 2 y 6 años; y seis casos,
terminar las características electromiográficas de los entre 7 y 13 años cumplidos.
casos de SGB diagnosticados en el hospital y su cla- Doce pacientes tenían antecedente de infección
sificación por patrón fisiopatológico. gastrointestinal antes del inicio de síntomas, y ocho,
de infección de las vías respiratorias altas. En los
cinco casos restantes no se encontró ninguno.
Pacientes y métodos En nueve casos, los síntomas se limitaban a los
miembros inferiores y alteración de la marcha; otros
Se ha realizado un estudio descriptivo, retroprospec- nueve tenían síntomas en los miembros inferiores y
tivo, de todos los casos de SGB estudiados en nues- superiores; y cinco tenían afectación de los pares
tro hospital entre los años 2005 y 2011, que totali- craneales, además de los síntomas en los miembros
zan 25 pacientes. superiores e inferiores. Dos casos tuvieron afecta-
– Desmielinización multifocal, con alteraciones mo- AIDP: polineuropatía desmielinizante inflamatoria aguda; AMAN: neuropatía axonal motora aguda; EEM: error
estándar de la media; EMG: electromiograma; UCIP: unidad de cuidados intensivos pediátrica.
toras, pérdida o ausencia de la onda F y enlente-
Criterios diagnósticos
Tabla III. Hallazgos neurofisiológicos en pacientes ingresados con diagnóstico de síndrome de Guillain- neurofisiológicos en casos de AMAN
Barré en un hospital infantil entre los años 2005 y 2011.
– Baja amplitud de potenciales en los nervios CPE,
AIDP (n = 19) AMAN (n = 5)
CPI y mediano, tres casos; CPE y CPI, un caso;
Motora 5
no se evocaron CPE y CPI con el mediano de baja
Afectación amplitud en un caso.
Mixta sensitivomotora 19 – Aumento de la latencia de la onda F o ausencia
de la onda F: 3/5.
No se evoca 8 3 – Sural preservado en todos los casos: 5/5.
– Conducciones sensitivas en los nervios mediano
Retrasada 6 1
Onda F o cubital normales: 4/4.
Normal 0 2 – Estudios secuenciales: dos, cada uno con dos EMG
(Tabla III).
No se hizo 3 0
Cuando se combinaron criterios neurofisiológicos y
Sural 19 (13) 5 (0) radiológicos, se objetivó realce meníngeo en la re-
Nervios sensitivos
explorados y afectados sonancia magnética en tres casos de AIDP: uno con
Mediano 15 (11) 4 (0)
realce prominente de las raíces de la cola de caballo
Ciático poplíteo externo 19 (16) 5 (3) y, en menor medida, leptomeníngeo espinal, uno
con mínimo realce leptomeníngeo en el cono me-
Ciático poplíteo interno 19 (16) 5 (2) dular, y otro con leve aumento del realce meníngeo,
Latencia distal motora especialmente alrededor del cono medular y las raí-
Mediano 14 (12) 4 (0)
ces de la cola de caballo. En ninguno de los casos de
Cubital 2 (2) 3 (0)
AMAN se encontró realce meníngeo.
Al combinar criterios neurofisiológicos y de la-
Ciático poplíteo externo o interno 19 (16) 5 (5) boratorio, centrados en la disociación albuminoci-
Potenciales motores
de baja amplitud
tológica, se halló disociación en 12 de los 19 casos
Mediano o cubital 14 (9) 4 (4) de AIDP y en dos de los cinco casos de AMAN.
AIDP: polineuropatía desmielinizante inflamatoria aguda; AMAN: neuropatía axonal motora aguda. Entre pa-
réntesis, casos con nervios afectados.
Discusión
En el período de estudio de ocho años, se diagnosti-
cimiento de latencias y velocidades de conduc- caron 25 casos de SGB. En todos los casos se realizó
ción. Alteración al menos en dos nervios motores estudio electromiográfico, que fue normal en un
(evidencia fuerte) (Tabla III). Latencia distal mo- solo caso (4%), cifra ligeramente inferior a la descri-
tora aumentada: 17/19 (CPE, CPI y mediano en ta en otros estudios, en los cuales se estima entre el
10 casos; CPE, CPI, mediano y cubital en dos; 5-10% los estudios normales en el período agudo de
CPE, CPI, mediano y facial en uno; CPE y CPI la enfermedad [10].
La incidencia calculada en relación con los in- nizantes, pero sin dispersión temporal anormal, lo cual
gresos hospitalarios es muy variable, sin que pueda se denomina fallos de conducción reversibles [5,12].
objetivarse ningún factor explicativo de las varia- Son necesarios estudios secuenciales para el co-
ciones interanuales. La incidencia calculada en re- rrecto diagnóstico del subtipo de SGB, identifica-
lación con las altas hospitalarias no es compara- ción de los mecanismos fisiopatológicos y pronósti-
ble con la incidencia poblacional Los resultados de co. Además, permitirán aclarar aquellos casos en
nuestro hospital son superiores a los descritos en los que los hallazgos sean difíciles de interpretar,
algunos estudios epidemiológicos [1-4]. teniendo en cuenta que en algunos pacientes puede
La distribución de las AIDP (76%) resulta la es- ser imposible distinguir entre la AIDP y la forma
perada, y es la forma más frecuente en los países oc- axonal [3,5,12].
cidentales [3,5-8].
La frecuencia de casos estimados de AMAN es
del 4% en Europa y Norteamérica, cifra muy infe- Bibliografía
rior a la encontrada en esta revisión del hospital, 1. Linden V, Da Paz JA, Casella EB, Marques-Dias MJ. Guillain-
que puede explicarse por tratarse de población in- Barré syndrome in children: clinic, laboratorial and epidemiologic
study of 61 patients. Arq Neuropsiquiatr 2010; 68: 12-7.
fantil (20%). En los estudios llevados a cabo en po- 2. Hung PL, Chang WN, Huang LT, Huang SC, Chang YC,
blación pediátrica, se encuentra una proporción más Chang CJ, et al. A clinical and electrophysiologic survey of
alta de casos de AMAN que en aquéllos que inclu- childhood Guillain-Barré syndrome. Pediatr Neurol 2004;
30: 86-91.
yen población adulta. En población pediátrica, el 3. Ortiz-Corredor F. Factores que influyen en el pronóstico del
subtipo AMAN representa un 10-20% de los casos síndrome de Guillain-Barré infantil. Rev Neurol 2004; 38: 518-23.
de SGB en Occidente; en un estudio poblacional en 4. Katirji B. Guillain-Barré syndrome, case 23. In Katirji B.
Electromyography in clinical practice. 2 ed. Philadelphia:
México, se encontró hasta en el 38% de los casos Mosby; 2007. p. 345-61.
diagnosticados; y en un estudio multicéntrico en 5. Uncini A, Kuwabara S. Electrodiagnostic criteria for Guillain-
Alemania, en el 26% de los estudios tenían poten- Barré syndrome: a critical revision and the need for an update.
Clin Neurophysiol 2012; 123: 1487-95.
ciales de muy baja amplitud, con un 11% identifica- 6. Hong YH, Sung JJ, Oh MY, Moon HJ, Park KS, Lee KW.
do como forma axonal pura. Se requieren estudios Axonal conduction block at intermediate nerve segments
in pure motor Guillain-Barré syndrome. J Peripher Nerv
epidemiológicos y poblacionales más amplios para Syst 2011; 16: 37-46.
llevar a cabo una estimación más precisa [1,12-16]. 7. Lefaucheur JP. Acute neuropathy with multiple motor
La evolución ha sido favorable en la mayoría de conduction blocks: a variant of Guillain-Barré syndrome or
multifocal motor neuropathy with conduction blocks with
casos de AIDP y en todos los casos de AMAN, ha- acute onset? Neurophysiol Clin 2008; 38: 209-10.
llazgo similar al comunicado por Hung et al en 16 8. Vucic S, Kiernan MC, Cornblath DR. Guillain-Barré syndrome:
años de seguimiento a 23 pacientes pediátricos [2,16]. an update. J Clin Neurosci 2009; 16: 733-41.
9. Durand MC, Porcher R, Orlikowski D, Aboab J, Devaux C,
Seis niños ingresaron en la unidad de cuidados Clair B, et al. Clinical and electrophysiological predictors of
intensivos pediátrica; uno de ellos necesitó ventila- respiratory failure in Guillain-Barré syndrome: a prospective
ción mecánica no invasiva y otros dos ventilación study. Lancet Neurol 2006; 5: 1021-8.
10. Albertí MA, Alentorn A, Martínez-Yélamos S, Martínez-
mecánica con intubación orotraqueal, resultado si- Matos JA, Povedano M, Montero J, et al. Very early electro-
milar al de otros estudios en niños e inferior a lo diagnostic findings in Guillain-Barré syndrome. J Peripher
que ocurre en la población adulta [2,4,9]. Nerv Syst 2011; 16: 136-42.
11. Capasso M, Notturno F, Manzoli C, Uncini A. Involvement
Los criterios neurofisiológicos, además de ser of sensory fibres in axonal subtypes of Guillain-Barré
una herramienta objetiva básica para el seguimien- syndrome. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2011; 82: 664-70.
to de los casos, han sido definitivos en el momento 12. Uncini A, Manzoli C, Notturno F, Capasso M. Pitfalls
in electrodiagnosis of Guillain-Barré syndrome subtypes.
de clasificar los casos según las variantes de la en- J Neurol Neurosurg Psychiatry 2010; 81: 1157-63.
fermedad. El estudio electromiográfico ha permiti- 13. Pérez-Lledó E, Díaz-Vico A, Gómez-Gosálvez FA. Síndrome
de Guillain-Barré: presentación clínica y evolución en
do diferenciar las principales formas de presenta- menores de 6 años de edad. An Pediatr (Barc) 2012; 76: 69-76.
ción, AIDP y AMAN [5,12]. 14. Fernández-Torre JL, Berciano J, García-Gorostiaga I, Calleja J.
Los criterios de desmielinización varían en el Acute motor conduction block neuropathy pattern occurring
in the course of an acute inflammatory demyelinating
punto de corte y las anormalidades requeridas, lo polyradiculoneuropathy. Clin Neurophysiol 2008; 38: 211-6.
que hace que varíe la sensibilidad. Los criterios de 15. Lefaucheur JP. Acute neuropathy with multiple motor
AMAN y AMSAN se han propuesto con el supues- conduction blocks: a variant of Guillain-Barré syndrome
or multifocal motor neuropathy with conduction blocks
to de que se caracterizan por degeneración axonal with acute onset? Neurophysiol Clin 2008; 38: 209-10.
simple. Sin embargo, en estos pacientes se pueden 16. Ramírez-Zamora M, Burgos-Ganuza CR, Alas-Valle DA,
encontrar bloqueos y enlentecimiento de la conduc- Vergara-Galán PE, Ortez-González CI. Síndrome de Guillain-
Barré en edad pediátrica. Perfil epidemiológico, clínico y
ción en segmentos intermedios y distales, lo que pue- terapéutico en un hospital de El Salvador. Rev Neurol 2009;
de hacer que se confundan con las formas desmieli- 48: 292-6.
Introduction. The Guillan-Barré syndrome is the most frequent case of acute flacid paralysis in children. The diagnostic
criteria differ according to the demyelinating or axonal variant and the prevalence by geographical area. The electro
myographic study permits identifying variants, evaluating the prognosis and predicting the evolution, is in addition an
objective tool for the monitoring.
Aim. To describe the electromyographic characteristics of the Guillain-Barré syndrome evaluated in hospital and its
classification by physiopathological pattern.
Patients and methods. All the cases diagnosed between 2005 and 2012 are included. Studies of motor and sensitive
nervous conduction and F waves in 14 girls and 11 boys between 1 and 13 years of age.
Results. 19 cases of acute inflammatory demyelinating polyneuropathy (AIDP) and five of acute motor axonal neuropathy
(AMAN) were diagnosed. The electromyogram was performed between 1 and 30 days after the beginning of symptoms. In
AIDP cases, multifocal demyelination, four of them with the preserved sural and 13 with alteration and absence of F wave
were objectified. In the cases of AMAN, four had low amplitude potential and in one of them they were not evoked.
Conclusions. The demyelinating form of the illness is the most frequent although the high number of AMAN cases stands
out, probably related to the population object of study. The evolution was favorable in three cases of motor axonal
neuropathy and in 15 accute demyelinating polyneuropathy. In four cases the symptoms became chronic; three of them
with persistent demyelination a similar occurrence in other studies with children.
Key words. AIDP. AMAN. AMSAN. Flacid paralysis. GBS. Guillain-Barré. Nervous conduction. Polyneuropathy.