Bosna i Hercegovina __Federacija Bosne i Hercegovine Grad Zenica Zenica, 5. 9 2017. 9- Gradonaéelnik Predmet: IZVJESTAS KOMISIIE 24 ODABIR PROJEKATA PO JAVNOM POZIVU UPUCENOM ORGANIZACUAMA CIVILNOG DRUSTVA ZA 2017, GODINU Komisija za odabir projekata po javnom pozivu 78 NVO imenovana je RjeSenjem Gradonatelnika u sastavu: Zijad Softié, predstavnik Gradske uprave, Fata Srebrenica, predstavnik Gradske uprave i Harun Aliefendié, predstavnik NVO-a. Komisija je, u skladu sa zadacima, na svoje 4 sjednics, izvrSila detaljnu provjeru svih dokumenata u prijavama, utvrdila potpanost razenih elemencia projekta, razvrstala_projekate po temama, bodovala ih i napravila, pregled Po ‘oblastima i rangovima, te u skladu sa Faspolozivim sredstvima utveila Prijedlog projekata NVO za finansiranje iz budzeta 2017 Komisija je detalino pregledala 53 prijave i konstatovala da za 43. organizacije/udruzenja postoje formalni uslovi za bodovanje i rangiranje nedostatka trazene dokumentacije nisu I Sijedece organizacijeludruzenja, njih 10, zboe zadovoljili te uslove: ase Naziv udruzenja [Oblast ‘Naziv projekta, ‘Nedostaje it —ovcino arheotosko | Kultura | Obiljebavanje 828 “Set kopija, aneksi i | udruzenje Kula Gorica” | godisnjice Povelje Kulina elektronska forma me i bana =] Wanenje Zjenica® | Kultura | Stampanje t promoeiia TAneksi 2.34 | Zenica | injige .Urbanizacija Zenice* [3] UG planinarsko drusivo |” Sport i “Markacija Colanove Ejektronska forma | ~Colan | adeavje | transverzale~Postojan— | ~Aneks 2.3.4 L ine | | Trinjeva glava” __| Zt Karate klub Perfekt | Sporti | Zeniva-grad karatea” TAneks 234 | _ Leni _adravlie r Malonogometni Klub | Sporti “Faisal cup Zenica | -Potwrda o ban. ré | “Pobjednik-Winners* | zdravije 2017. “Bilans stanja/upjeha | | Zenica L -Narativni izyjestaj p 4 Sri emijen™ | Socjaina | Pomazite wz Osmijeh™ [— ~Aneks 2.3.4 | zastita FT] Udrufenje osoba sa_—_| Socijalna | Okrugli sto ~Aneks 2, 3.4 { | _invatiitetom ZDK-a | _zaitia_| ,Diskriminasja invalids” [ 8 HU ..Sreta’ tSocijalna | »Sreéa za Nejlu Cizmié® | Aneks 2, 3.4 zastita J O] Udruzenje roditelja asoba Socijalna | O&uvanje i unaprijedenje ~Aneks 1 boleh od cerebralne | zaStitn | socijalno-mentalnog | paralize Dian Zenica | zdravlja kod djece 5& | | poteskocama | uzenje nacionalnih | Socijalna Tnkluzija mladih Roma ~Aneks 2.3.4 | Pee agent | asta rommskeajednice st fe is “podrudja gII Pored gore navedenih organizacija, sljedeée organizacije su odbijene iz razloga sto njihovi projekini ciljevi ne odgovaraju kriterijima Javnog poziva. Ror Naziv udravenja ‘Oblast Naziv projekta I Udruzenje .SAZ* Kultura tampa zbirke tradicionalnih bosanskohercegovatkih pjesama ~Medzma" (besplatni primjerei) 2] Udrutenje .Bijela orhideja* | Kultura | ..Kultura ekoloskog Zivljenja~ 3.| Udruzenje gradana .Knjiga ~ Kultura “Moje vrijeme, moja kvaliteta™ izvor™ “) Udrudenje gradana planinarsko Sport izdravije ~Feljezarska transferzala® drustvo ,Zeljezara Zenica” 3] Taekvondo klub ,Snaga | Sport izdravije | ,Tackvondo liga takmisenje Ze-do | kantona™ | 6| _Odred izvidata .Baretnjak™ | Miadi ~Operacija Cardak* 7. Udruzenje .Osmijeh | Socijalna zaitita ~Pomozite uz Osmijeh | III Komisija je predlozila da se dodijele stedstva za éetiri udruzenja u vidu administrativne podrske, s obzirom na njihov doprinos lokalnoj zajednici u prethodnim godinama i specifignostima Clanstva dole navedenih nevladinih organizacija. Vazno je napomenuti kako su te organizacije predale projekine prijedloge, iz. kojih je vidljiv zahtjev i cilj trazenih sredstava, a sami projekti su na granici formalne prihvatljivosti kad je u pitanju propisana metodologijz Ribr Naziv udruvenja Oblast Naziv projekta_[ ~ Tznos(KM) Udruzenje gluhih i nagiuhih | Soeijaina zastita | ,Obiljezavanje 1000,00 grada Zenice Svjetskog dana | ul 2] Udrutenje slijepih gradana | Socijalna zastita | _.Prevencija 100,00 Zenice socijalne | iskljucenost 3.) Udruenje roditelja osoba sa | Socijalna zastita | ,Fizioterapija 100,00 posebnim potrebama Zvijezda Zenica Udruzenje Gnijezdo Socjjaina zastita Ugimo za 800,00 Zivot" IV Komisija je predlozila da se u buduéim javnim pozivima daju detaljnije upute vezane za potrebnu dokumentaciju, odnosno da se naglasi koji dokumenti trebaju biti originalni/ovjerene kopije, a koji ne s ciljem smanjenja troskova i dodatnih administrativnih radnji, kako da se uvezuiju i dostavijaju i sl V Takoder, Komisija preporucuje da se za jedan broj organizacija koje rade, ali nemaju sposobnosti da prave ovakve projekte organizuje seminar kako bi se unaprijedile njihove administrativne sposobnosti i znanja u pisanju i vodenju projekataV1 Bodujuci prispjele prijave, pored 4 vec spomenute organizacije, Komisija je konstatovala da jo8 33 NVO i njihovi projekti ispunjavaju uslove javnog poziva i predlaze da se finansiraju iz budzeta 2017 jer su ostvarili $0 i vi8e bodova Prilikom bodovanja u obzir su se uzimali sljede¢i kriteriji 1. Operativni kapaciteti projekta a) Da podnosilac prijedloga imaju dovoljno iskustva u upravljanju_projektima. b) Da podnosilae prijedloga imaju dovoljno upravijatkih kapaciteta, 2. Relevantnost projektnog prijedloga a) da podnosilac projektnog prijedloga svojim projektom se uklapa u potrebe Grada i doprinosi rjeSavanju problema na lokalnom nivou. b) da projekat ima jasna definiciju ciljnih grupa , posebno s obzirom na moguénost ukljutivanja i utinkovitog uéeSéa socijalno iskljugenilvranjivih grupa 3. Metodologija, udinkovitost i izvodljivost projekta a) Da su predlozene aktivnosti prikladne, praktigne i u skladu sa ciljevima i o8ekivanim rezultatima, b) Ocjena uloge i ukljugivanja svih zainteresiranih aktera i predlozenih partnera ©) Da je akcioni plan jasan i izvodljiv d) Da prijedlog sadr2i dobro definirane rezultate projekta. e) Da projekat_ ~— omoguéuje —znagajan—stepen—ueSéa_—_gradana. 1) Da projekat nudi inovativne pristupe uces¢a civilnog drustva u kreiranju i provedbi okalnih razvojnih politika, akeionih planova , strategioja i sl Odraivost projekta a) Da je vjerovatno da Ge projekat imati pozitivan utjecaj na svoje ciline grupe. b) Da je vjerovaino da ée projekat imati efekte multiplikacije. (Ukljuujudi i moguénost repliciranja i progirenja ishoda aktivnosti i distribucije informacija) ©) Da projekat stvara odrZive mahnizme koji ¢e osigurati funkcioniranje mehanizma uéeSéa gradana i nakon zavrSetka projekta. Budet i ekonomiénost a) Da je predlozeni budzet realan, jasan i povezan s o¢ekivanim rezultatima, te da sadr2i narativna pojainjenja stavki. b) Da je predlozeni budzet u skladu s kriterijima o prihvatljivosti troskova. Komisija predlaze da se, cijeneéi naprijed navedene kriterije,i osvojeni broj bodova, za sliedeée neviadine organizacije po oblastima odobri finansiranje projekata u_ sljedeéim iznosima: Oblast KULTURA, Roe | Naviv udruenja Naslov projekta Tznos (KM) I, | Udruzenje za promociju i razvoj | Ljetne veteri , Studio teatra™ 250,00 | kultume aktivnosti Studio teatar" Zenica 2. | KUD Zeljezara Zenica 13. Smotra Festival folklora | 2000.00 2017