EVALUASI SALURAN DRAINASE DENGAN MENGGUNAKAN

PROGRAM SWMM 5.1 DI PERUMAHAN VILLA RATU ENDAH,

BOGOR, JAWA BARAT

NICO AUGUSTA

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2017
 PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN SUMBER
INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Evaluasi Saluran
Drainase dengan Menggunakan Program SWMM 5.1 di Perumahan Villa Ratu
Endah, Bogor, Jawa Barat adalah benar karya saya dengan arahan dari komisi
pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi
mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan
maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan
dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut
Pertanian Bogor.

Bogor, Juli 2017

Nico Augusta
NIM F44130071
 ABSTRAK

NICO AUGUSTA. Evaluasi Saluran Drainase dengan Menggunakan Program EPA

SWMM 5.1 di Perumahan Villa Ratu Endah, Bogor, Jawa Barat. Dibimbing oleh
NORA HERDIANA PANDJAITAN dan ASEP SAPEI.

Saluran drainase digunakan untuk mengalirkan kelebihan air permukaan

(limpasan/run off), dari suatu daerah atau kawasan. Tujuan penelitian ini adalah
untuk mengevaluasi kesesuaian saluran drainase dengan besarnya limpasan yang
terjadi dan membuat rencana anggaran biaya (RAB) untuk perbaikan ruas saluran
drainase. Curah hujan dihitung dengan distribusi Log-Person III. Hasil analisis
menunjukkan curah hujan maksimum sebesar 128.764 mm untuk periode ulang 2
tahun. Jaringan drainase Perumahan Villa Ratu Endah memiliki 56 conduit, 56
junction, 6 outfalls nodes, dan 29 subcatchment. Hasil simulasi jaringan drainase
menunjukkan bahwa pada conduit 14 terjadi limpasan, karena kapasitas saluran
sebesar 0.058 m3/det kurang memadai untuk menampung aliran dari saluran
sebelumnya sebesar 0.079 m3/det. Jika lebar saluran C14 diubah lebarnya dari 0.33
m menjadi 0.5 m, maka tidak akan terjadi lagi limpasan.

Kata kunci: jaringan sistem drainase, kapasitas saluran, limpasan, perumahan,

SWMM 5.1.

ABSTRACT

NICO AUGUSTA. Evaluation of Drainage System Using SWMM 5.1 in Villa Ratu
Endah Residence, Bogor, West Java. Supervised by NORA HERDIANA
PANDJAITAN dan ASEP SAPEI.

Drainage channel is use to drain runoff from an area. This research were
conducted to evaluate drainage system at Villa Ratu Endah by comparing runoff
with drainage channel capacity using SWMM 5.1 and to make the budget plan
(RAB) for the improvement of the drainage channel. The rainfall was analyse using
Log Person III distribution. The analysis result showed that maximum rainfall was
128.764 mm for 2 years return period. The drainage system of Villa Ratu Endah
Residence consisted of 56 conduits, 56 junctions, 6 outfalls nodes, and 29
subcatchments. The result of drainage system simulation showed that conduit 14
was overflow, because drainage channel capacity of 0.058 m3/det was smaller than
discharge from previous channel of 0.079 m3/det. It was suggested that the width
of square channel C14 should be changed from 0.33 m to 0.5 m, to avoid overflow.

Keywords: channel capacity, drainage network system, residential, run off, SWMM
5.1
EVALUASI SALURAN DRAINASE DENGAN MENGGUNAKAN
PROGRAM SWMM 5.1 DI PERUMAHAN VILLA RATU ENDAH,
BOGOR, JAWA BARAT

NICO AUGUSTA

Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Teknik
pada
Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2017
 PRAKATA

Puji syukur ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan
hidayahNya sehingga skripsi ini berhasil dilaksanakan. Judul penelitian yang
dilaksanakan sejak bulan Maret hingga Mei 2017 ini adalah "Evaluasi Saluran
Drainase dengan Menggunakan Program EPA SWMM 5.1 di Perumahan Villa Ratu
Endah, Bogor, Jawa Barat". Skripsi ini dibuat sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Teknik pada Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan,
Institut Pertanian Bogor.
Ucapan terima kasih disampaikan kepada:
1. Dr. Ir. Nora H. Pandjaitan, DEA selaku dosen pembimbing yang telah
memberikan arahan serta bimbingan dalam penyusunan skripsi ini
2. Prof. Dr. Ir. Asep Sapei, MS selaku dosen pembimbing kedua atas bimbingan
dan arahan selama penelitian berlangsung.
3. Bapak Sutoyo STP, Msi selaku dosen penguji sidang skripsi atas bimbingan
dan masukannya.
4. Kedua orang tua tercinta Bapak Agus Hermanto dan Ibu Nurcahyanti, atas
doa dan dukungannya.
5. Bapak Achmad Juheri selaku Ketua RT 06 Villa Ratu Endah atas bantuan saat
pengambilan data.
6. Teman-teman Mahasiswa Teknik Sipil dan Lingkungan angkatan 2013
Karya ilmiah ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran
sangat diperlukan untuk perbaikan penulisan selanjutnya. Semoga ide yang
disampaikan dalam karya ilmiah ini dapat tersampaikan dengan baik dan
memberikan manfaat bagi pihak yang membutuhkan.

Bogor, September 2017

Nico Augusta
 i

DAFTAR ISI
DAFTAR ISI ............................................................................................................ i
DAFTAR TABEL ................................................................................................... ii
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. ii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... ii
PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
Latar Belakang .................................................................................................... 1
Perumusan Masalah ............................................................................................. 2
Tujuan Penelitian ................................................................................................. 2
Manfaat Penelitian ............................................................................................... 2
Ruang Lingkup Penelitian ................................................................................... 2
TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................................... 3
Drainase ............................................................................................................... 3
Aliran Permukaan ................................................................................................ 3
EPA SWMM 5.1 ................................................................................................. 5
METODE PENELITIAN ........................................................................................ 6
Waktu dan Tempat .............................................................................................. 6
Bahan dan Peralatan ............................................................................................ 7
Prosedur Penelitian .............................................................................................. 7
HASIL dan PEMBAHASAN................................................................................ 10
Keadaan Umum Lokasi Penelitian .................................................................... 10
Analisis Curah Hujan Rencana .......................................................................... 12
Pemodelan Jaringan Drainase dengan SWMM 5.1 ........................................... 14
Rencana Anggaran Biaya yang Dibutuhkan ..................................................... 17
SIMPULAN .......................................................................................................... 18
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 19
LAMPIRAN .......................................................................................................... 21
RIWAYAT HIDUP ............................................................................................... 29
 ii

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Data curah hujan harian maksimum selama 10 tahun .............................. 12

Tabel 2 Analisis frekuensi curah hujan rencana .................................................... 13
Tabel 3 Perbandingan parameter distribusi probabilitas ....................................... 13
Tabel 4 Hasil perhitungan uji Chi kuadrat distribusi Log Person III .................... 13
Tabel 5 Periode ulang curah hujan maksimum dengan distribusi Log Person III. 14
Tabel 6 Hasil distribusi hujan rencana .................................................................. 14
Tabel 7 Estimasi RAB perbaikan saluran .............................................................. 18

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Peta lokasi penelitian .............................................................................. 7

Gambar 2 Diagram alir penelitian ........................................................................... 8
Gambar 3 Masterplan perumahan Villa Ratu Endah ............................................. 11
Gambar 4 Jaringan drainase pada Perumahan Villa Ratu Endah .......................... 12
Gambar 5 Hasil simulasi jaringan drainase terhadap waktu.................................. 15
Gambar 6 Profil aliran node J9 hingga J15 ........................................................... 16
Gambar 7 Besaran limpasan terhadap waktu ........................................................ 11
Gambar 8 Hasil modifikasi simulasi SWMM terhadap waktu .............................. 16

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Periode ulang berdasarkan daerah tangkapan air ............................... 21

Lampiran 2 Karakteristik lahan pada Perumahan Villa Ratu Endah ..................... 22
Lampiran 3 Hasil simulasi limpasan yang terjadi pada tiap subcathment ............. 23
Lampiran 4 Karakteristik saluran drainase ............................................................ 24
Lampiran 5 Perhitungan kapasitas saluran C14 .................................................... 26
Lampiran 6 Perhitungan dimensi baru saluran C14 .............................................. 26
Lampiran 7 Desain perbaikan saluran C14 ........................................................... 27
Lampiran 8 Gambar memanjang desain perbaikan saluran C14 ........................... 28
 1

PENDAHULUAN

Latar Belakang
Dalam mengakomodasi aktivitas, diperlukan hunian sebagai tempat tinggal.
Meningkatnya pertumbuhan penduduk, berbanding lurus dengan permintaan akan
kebutuhan tempat tinggal. Seiring dengan bertambahnya penduduk maka
perumahan dan permukiman bertambah dengan cepat. Menurut Kodoatie dan
Syarief (2010) pertumbuhan penduduk yang tinggi menyebabkan semakin
berlanjutnya paembangunan. Hal ini mendasari manusia untuk mengeksploitasi
alam demi pertumbuhan ekonomi.
Pada daerah imbuhan (recharge area) dikarenakan perkembangan penduduk
dan pertumbuhan ekonomi maka terjadi alih fungsi lahan menjadi lahan
pemukiman dan industri. Hal ini mengakibatkan terjadinya penurunan resapan air.
Selain itu, karena peningkatan kebutuhan air juga akan menyebabkan penurunan
ketersediaan air tanah. Lahan yang semula berupa daerah konservasi, kawasan
lindung, daerah resapan air, dan daerah penyangga kemudian berubah menjadi
daerah-daerah kedap air yang berupa pemukiman. Perubahan fungsi lahan juga
menyebabkan terjadinya peningkatan aliran permukaan (runoff) yang
menyababkan terjadinya potensi bencana banjir. Dalam pengelolaan sumber daya
air maka hal tersebut merupakan aspek pengendalian daya rusak air. (Kodoatie dan
Syarief 2010). Pada beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa ketika hujan tiba
sering terjadi genangan yang disebabkan karena tidak berfungsinya saluran drainase
dengan optimal (Tangkudung dkk 2013). Untuk mengatasi persoalan ini dibutuhkan
infrastruktur pendukung yaitu saluran drainase. Oleh karena itu setiap
perkembangan suatu daerah harus diikuti dengan evaluasi saluran drainase secara
menyeluruh, tidak hanya pada lokasi pengembangan, tetapi juga daerah sekitarnya
yang terpengaruh (Kodoatie 2003).
Sistem drainase adalah serangkaian bangunan air yang berfungsi untuk
mengurangi dan/atau membuang kelebihan air dari suatu kawasan atau lahan,
sehingga lahan dapat difungsikan secara optimal (Suripin 2004). Perumahan Villa
Ratu Endah merupakan perumahan yang terletak di Kabupaten Dramaga, Bogor.
Di beberapa lokasi di perumahan Villa Ratu Endah terjadi genangan air saat hujan
karena saluran drainase yang sudah dibuat tidak dapat menampung dan
menyalurkan dengan baik seluruh air buangan. Untuk itu perlu dilakukan penelitian
mengenai besarnya limpasan yang terjadi dan kesesuaiannya dengan saluran
drainase yang tersedia. Analisis dilakukan dengan menggunakan model EPA
SWMM 5.1. Model ini banyak digunakan untuk menganalisis permasalahan
limpasan di daerah perkotaan. Adapun keunggulan SWMM 5.1 dibandingkan
dengan SWMM sebelumnya memungkinkan para perencana untuk secara akurat
untuk menentukan keefektifannya dalam mengelola aliran air hujan dan gabungan
saluran pembuangan. SWMM 5.1 menyediakan fitur mengedit data masukan area
studi, menjalankan simulasi hidrologi, hidrolik dan kualitas air. Dan melihat
hasilnya dalam berbagai format. Yang terakhir mencakup area drainase dengan
kode warna, grafik dan tabel, profil, dan analisis frekuensi statistik (EPA 2017).
Berdasarkan hal tersebut, maka dilakukan penelitian ini yang bertujuan untuk untuk
mengevaluasi kesesuaian saluran drainase dengan besarnya limpasan yang terjadi
dan menyusun rencana perbaikan ruas saluran drainase.
 2

Perumusan Masalah

Permasalahan yang ditinjau dalam evaluasi saluran drainase dengan model

EPA SWMM 5.1 di Villa Ratu Endah, Bogor, Jawa Barat, antara lain :
1. Bagaimana besarnya limpasan yang terjadi di Perumahan Villa Ratu Endah?
2. Bagaimana kesesuaian saluran yang ada dengan besarnya limpasan yang
terjadi di Perumahan Villa Ratu Endah?

Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah:

1. Evaluasi kesesuaian saluran dengan besarnya limpasan yang terjadi.
2. Rencana anggaran biaya (RAB) untuk perbaikan ruas saluran drainase.

Manfaat Penelitian

Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan manfaat bagi pengembang

Perumahan Villa Ratu Endah dalam memelihara dan mengendalikan sistem
jaringan drainase di wilayah perumahan

Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian ini adalah:

1. Saluran drainase di Perumahan Villa Ratu Endah.
2. Analisis frekuensi untuk mendapatkan nilai curah hujan rencana
menggunakan metoda probability distribution yaitu:
a. Distribusi Log-Person III
3. Evaluasi saluran drainase menggunakan bantuan program komputer EPA
SWMM 5.1.
 3

TINJAUAN PUSTAKA

Drainase

Kata drainase berasal dari kata drainage yang artinya mengeringkan atau
mengalirkan. Secara umum, drainase didefinisikan sebagai serangkaian bangunan
air yang berfungsi untuk mengurangi dan/atau membuang kelebihan air dari suatu
kawasan atau lahan, sehingga lahan dapat difungsikan secara optimal. Drainase
juga diartikan sebagai suatu cara pembuangan kelebihan air yang tidak diinginkan
pada suatu daerah, serta cara-cara penangggulangan akibat yang ditimbulkan oleh
kelebihan air tersebut (Suripin 2004).
Kebutuhan akan sistem drainase yang memadai telah diperlukan sejak
beberapa abad yang lalu, seperti pada masa 300 SM jalan-jalan pada masa tersebut
dibangun dengan elevasi lebih tinggi untuk menghindari adanya limpasan di jalan
(Long 2007). Berdasarkan sejarah terbentuknya, drainase dibagi menjadi: (1)
drainase alamiah dan (2) drainase buatan. Drainase alamiah terbentuk secara alami
dan tidak memiliki bangunan-bangunan penunjang seperti bangunan pelimpah,
pasangan batu/beton, dan gorong-gorong. Drainase buatan merupakan saluran
drainase yang dibuat dengan maksud dan tujuan tertentu sehingga memerlukan
bangunan-bangunan khusus seperti selokan, pasangan batu/beton, gorong-gorong,
dan pipa-pipa (Suripin 2004).
Menurut letaknya, saluran drainase dapat dibedakan atas saluran drainase di
permukaan tanah yang berfungsi untuk mengalirkan air limpasan permukaan, dan
saluran drainase di bawah permukaan tanah, yaitu saluran drainase yang berfungsi
untuk mengalirkan air limpasan permukaan melalui media di bawah permukaan
tanah (pipa-pipa). Menurut konstruksinya, saluran drainase dapat dibedakan atas
saluran terbuka dan saluran tertutup. Jaringan saluran drainase terdiri dari saluran
drainase primer, saluran drainase sekunder, dan saluran drainase tersier (Hasmar
2011). Suatu saluran pembuangan dibuat sesuai dengan kondisi lahan dan
lingkungan sekitarnya. Oleh karena itu drainase bisa di bangun dalam berbagai
macam pola jaringan agar tercapai hasil yang optimal (Kusumo 2009). Sistem
drainase perkotaan adalah sistem drainase dalam wilayah admistrasi kota dan
daerah perkotaan. Sistem tersebut berupa jaringan pembuangan air yang berfungsi
mengendalikan atau mengeringkan kelebihan air permukaan di daerah permukiman
yang berasal dari hujan lokal, sehingga tidak mengganggu masyarakat dan dapat
memberikan manfaat bagi kegiatan masyarakat (Simanjuntak 2014). Evaluasi
saluran drainase dilakukan dengan membandingkan antara debit banjir rencana
(Qranc) dengan kapasitas saluran (Suroso dkk 2014). Perbandingan antara debit
rencana (Qrencana) dan debit eksisting (Qeksisting) pada perencanaan drainase tidak
memenuhi syarat saat debit rencana (Qrencana) lebih besar dibandingkan debit
eksisting (Qeksisting) sehingga saluran drainase tidak aman (meluap) dan terdapat
genangan air di permukaan jalan (Saido dkk 2014). Perencenaan ulang saluran perlu
diperhatikan efisensi hidrolis artinya dalam pembuatan saluran diharapkan tidak
terjadi permasalahan baru dengan dibuatnya saluran tersebut sehubungan dengan
perilaku aliran yang terjadi. Oleh karena itu dilakukan evaluasi dimensi saluran agar
kapasitas saluran yang direncanakan mampu mengalirkan debit dengan baik
(Fatima dan Suhudi 2014).
 4

Aliran Permukaan

Hidrologi adalah suatu ilmu yang menjelaskan tentang kehadiran gerakan air
di alam yang meliputi berbagai bentuk air yang menyangkut perubahan-
perubahannya antara lain keadaan zat cair, padat dan gas dalam atmosfer diatas dan
dibawah permukaan tanah. Didalamnya tercakup pula air laut yang merupakan
sumber dan penyimpanan air yang mengaktifkan kehidupan di bumi. Analisis
hidrologi diperlukan dalam perencanaan berbagai bangunan air seperti bendungan,
bangunan pengendali banjir, dan banguanan irigasi (Soemarto 1999).
Analisa hidrologi diperlukan untuk menhitung debit banjir rancangan yang
akan dipakai dalam perhitungan analisa kapasitas saluran drainase. Sedangkan data
hidrologi yang diperlukan dalam perancangan drainase adalah data curah hujan dari
stasiun pencatat curah hujan disekitar atau terdekat lokasi studi (Widodo dan
Ningrum 2015). Apabila kondisi peningkatan luas ruang terbangun yang
memberikan pengaruh secara signifikan pada penurunan air dan peningkatan laju
limpasan permukaan tidak diarahkan, maka akan mengganggu siklus hidrologi serta
penataan air akan menimbulkan daya rusak bagi sarana prasarana (Bisri dkk 2012).
Penguapan terdiri dari evaporasi dan transpirasi. Uap yang dihasilkan mengalami
kondensasi dan dipadatkan membentuk awan yang nantinya kembali menjadi air
dan turun sebagai presipitasi. Sebelum tiba di permukaan bumi presipitasi tersebut
sebagian langsung menguap ke udara, sebagian tertahan oleh tumbuh-tumbuhan
(intersepsi) dan sebagian mencapai permukaan tanah. Air yang sampai ke
permukaan tanah sebagian akan berinfiltrasi dan sebagian lagi mengisi lekuk-lekuk
permukaan tanah kemudian mengalir ke tempat yang lebih rendah (runoff), masuk
ke sungai-sungai dan akhirnya ke laut. Dalam perjalananya sebagian akan
mengalami penguapan. Air yang masuk ke dalam tanah sebagian akan keluar lagi
menuju sungai yang disebut dengan aliran intra (interflow). Sebagian akan turun
dan masuk ke dalam air tanah yang sedikit demi sedikit dan masuk ke dalam sungai
sebagai aliran bawah tanah (groundwater flow) (Suripin 2004).
Hujan merupakan komponen yang amat penting dalam analisis hidrologi pada
perencanaan debit untuk menentukan dimensi saluran drainase. Pengukuran hujan
dilakukan selama 24 jam, dengan cara ini berarti hujan yang diketahui adalah hujan
total yang terjadi selama satu hari. Untuk berbagai kepentingan perencanaan
drainase tertentu data hujan yang diperlukan tidak hanya data harian, akan tetapi
juga distribusi jam-jaman atau menitan. Hal ini akan membawa konsekuensi dalam
pemilihan data, dan diajurkan untuk menggunakan data hujan hasil pengukuran
dengan alat ukur otomatis (Wesli 2008).
Intensitas curah hujan adalah jumlah hujan yang dinyatakan dalam tinggi
hujan atau volume hujan tiap satuan waktu. Besarnya intensitas hujan berbeda beda,
tergantung dari lamanya curah hujan dan frekuensi kejadiannya. Intensitas hujan
diperoleh dengan cara melakukan analisis data hujan baik secara statistik maupun
secara empiris. Intensitas ialah ketinggian hujan yang terjadi pada suatu kurun
waktu air hujan terkonsentrasi. Biasanya intensitas hujan dihubungkan dengan
durasi hujan jangka pendek misalnya 5 menit, 30 menit, 60 menit dan jam-jaman.
Data curah hujan jangka pendek ini hanya diperoleh dengan menggunakan alat
pencatat hujan otomatis (Wesli 2008).
Analisis curah hujan memproses data curah hujan hasil pengukuran yang
diolah menjadi data yang siap dipakai untuk perhitungan debit aliran. Penetapan
 5

periode ulang hujan (PUH) ini dipakai untuk menentukan besarnya kapasitas
saluran air terhadap limpasan air hujan atau besarnya kapasitas (kemampuan) suatu
bangunan air, untuk keperluan- keperluan tertentu. Intensitas hujan sebagai
ketinggian hujan yang terjadi pada kurun waktu dimana air tersebut berkonsentrasi
(Supriyani dkk 2012).
Curah hujan merupakan variabel yang acak, tidak berpola dan besarnya tidak
menentu dari waktu ke waktu. Adapun pola kecenderungan debit aliran juga
memiliki kaitan pola penggunaan lahan yang cenderung terus mengalami konversi
dari lahan non-terbangun menjadi lahan terbangun. Dengan semakin banyaknya
penutupan lahan yang relatif kedap air (seperti bangunan) dan berubahnya hutan
menjadi penggunaan lain akan mengurangi kapasitas penyerapan air hujan ke dalam
tanah. Berkurangnya resapan ini sebaliknya akan meningkatkan limpasan
permukaan yang selanjutnya memperbesar peluang terjadinya banjir (Wibowo
2005).
Dalam analisis frekuensi, hujan rancangan merupakan hujan dengan
kemungkinan tinggi untuk terjadi pada kala ulang tertentu. Analisis frekuensi
sesungguhnya merupakan prakiraan dalam arti probabilitas untuk terjadinya suatu
peristiwa hidrologi dalam bentuk hujan rancangan. Hasil analisis frekuensi
berfungsi sebagai dasar perhitungan perencanaan hidrologi untuk mengantisipasi
setiap kemungkinan yang akan terjadi. (Triatmodjo 2010). Analisis curah hujan
rencana digunakan empat distribusi dalam analisis frekuensi yaitu Distribusi
Normal, Distribusi Log Normal, Distribusi Gumbel dan Distribusi Log Pearson
Type III. Selanjutnya dari keempat distribusi tersebut diuji dengan menggunakan
uji kecocokan Chi Kuadrat untuk menentukan distribusi mana yang cocok untuk
digunakan dalam perhitungan selanjutnya (Isfandri dkk 2014). Perhitungan curah
hujan rencana untuk periode ulang tertentu secara statistik dapat diperkiran
berdasarkan seri data curah hujan harian maksimum tahunan (maximum annual
series) jangka panjang dengan analisis distribusi frekensi. Curah hujan rencana ini
biasanya dihitung untuk periode ulang 5, 10 dan 20 tahun (Zarkani dkk 2016)

EPA SWMM 5.1

Environmental Protection Agency Storm Water Management Model (EPA

SWMM) adalah model yang digunakan untuk merencanakan, menganalisis dan
mendesain suatu model yang berhubungan dengan limpasan air hujan dan sistem
drainase pada area perkotaan. EPA SWMM adalah model simulasi dinamis
hubungan antara curah hujan dan limpasan (rainfall-runoff). Model ini digunakan
untuk mensimulasikan kejadian hujan tunggal atau berkelanjutan dalam waktu
lama, baik berupa volume limpasan maupun kualitas air, terutama pada suatu
daerah perkotaan (Rosman 2004).
SWMM telah diaplikasikan secara luas untuk pemodelan kuantitas dan
kualitas air di wilayah perkotaan Amerika Serikat, Kanada, Eropa dan Australia.
Model ini telah digunakan untuk analisa hidrolika yang kompleks dalam masalah
saluran pembuangan, manajemen jaringan drainase dan studi berbagai
permasalahan polusi (Huber 1992). Model ini juga terus dikembangkan dan
disempurnakan untuk memberikan fasilitas pemecahan masalah saat ini.
Aplikasi model SWMM ini dapat digunakan untuk beberapa hal antara lain
perencanaan dan dimensi jaringan pembuang untuk pengendalian banjir serta
 6

perencanaan daerah penahan sementara untuk pengendalian banjir. Selain itu juga
dapat digunakan untuk pemetaan daerah genangan banjir. EPA SWMM
menghitung berbagai proses hidrologis dengan memperhatikan limpasan dari
daerah perkotaan, yaitu curah hujan dengan variasi waktu, evaporasi permukaan air,
akumulasi salju dan mencairnya, curah hujan di daerah tampungan, infiltrasi dari
curah hujan yang masuk ke lapisan tanah tidak jenuh air, perkolasi dan infiltrasi ke
dalam lapisan air tanah, aliran bawah antara air tanah, dan sistem drainase.
Tahap pertama dalam melakukan pemodelan yaitu input data. Setelah itu
dilakukan running.Hasil pemodelan memperlihatkan system drainase bagian
kawasan pemukiman yang tergenang banjir.Tahap berikutnya merupakan analisis
hasil running. Untuk pengoperasian program EPA SWMM data-data yang harus
dimasukkan adalah dimensi saluran, luas sub catchment, dan intensitas hujan
rencana. Dengan menggunakan data yang diperoleh dari survey langsung ke
lapangan dan analisis curah hujan maka program ini dapat digunakan (Fairizi 2015).
Adapun pada pengaplikasian EPA SWMM 5.1 di Indonesia telah digunakan
untuk melakukan evaluasi saluran drainase, salah satunya untuk melakukan
pengendalian banjir. Hikmatullah (2016) telah melakukan penelitian menggunakan
EPA SWMM di Komplek IPB Sindang Barang II, Bogor. Pada hasil yang didapat
terdapat 4 saluran yang mengalami limpasan, dengan debit aliran sebesar 144.13
mm. Upaya perbaikan saluran dengan penambahan kedalaman menjadi 0.6 m untuk
3 saluran dan satu saluran menjadi 0.4 m.
Penelitian mengenai EPA SWMM 5.1 juga pernah dilakukan oleh Huda
(2016) di Perumahan Rancamaya Bogor. Berdasarkan hasil yang didapat berupa
limpasa puncak pada subcathment rata-rata sebesar 0.018 m3/detik dan total
limpasan pada masing-masing subcatchment rata-rata sebanyak 179.6 m3. Terdapat
2 saluran yang meluap, dikarenakan debit aliran maksimum saluran melebihi
kapasitas saluran. Upaya perbaikan kedua saluran yang meluap tersebut dengan
penambahan kedalaman saluran sebesar 0.2 m.

METODE PENELITIAN

Waktu dan Tempat

Penelitian ini dilaksanakan dari bulan Maret - Mei 2017. Saluran drainase
yang dianalisis adalah saluran drainase yang berada di Perumahan Villa Ratu
Endah, Kelurahan Sindangbarang, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa
Barat (Gambar 1).

Bahan dan Peralatan

Penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder. Data primer
bersumber dari observasi lapangan dan pengukuran secara langsung di lapangan
yang mencakup data karakteristik saluran dan sistem jaringan drainase di
Perumahan Villa Ratu Endah Bogor. Data sekunder yang digunakan berupa data
intensitas hujan harian maksimum selama 10 tahun yaitu data hujan tahun 2004-
2013 dan peta masterplan Perumahan Villa Ratu Endah Bogor. Alat yang
digunakan yaitu laptop, theodolite, target rod, kompas, alat tulis, kalkulator. Laptop
 7

yang digunakan telah dilengkapi dengan software Microsoft Office dan EPA
SWMM 5.1.

Sumber: Digital Globe, Map data Google 2017

Gambar 1 Peta lokasi penelitian

Prosedur Penelitian

Langkah-langkah yang dilakukan pada penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 2.
a. Studi pustaka
Metode studi pustaka dilakukan untuk mendapatkan informasi yang
dibutuhkan dalam menganalisis permasalahan yang diteliti. Studi pustaka ini
dapat diperoleh dari publikasi ilmiah atau jurnal, laporan penelitian yang
berkaitan dengan permasalahan, dan buku-buku yang menerangkan tentang
aspek yang digunakan dalam menganalisis permasalahan.
b. Pengumpulan data
Data primer yang diperlukan adalah kondisi jaringan drainase pada saat
penelitian yang meliputi jenis saluran, panjang, lebar, kedalaman, dan elevasi
saluran serta batas daerah tangkapan air untuk setiap subcatchment.
Pengumpulan data sekunder bertujuan untuk mendapatkan data-data yang
dibutuhkan dalam menganalisis saluran drainase yang ada di tempat penelitian.
Data sekunder meliputi data curah hujan harian, dan peta lokasi studi.
c. Pengolahan data
Data curah hujan dapat berupa time series. Kondisi subcatchment adalah
kondisi lahan yang mencakup topografi dan sistem drainase yang ada untuk
mengalirkan langsung aliran permukaan menuju satu titik outlet. Pada
subcatchment terdapat dua macam jenis area, yaitu impervious (kedap air) dan
pervious (dapat dilalui air).
 8

Mulai

Data Primer : Data Sekunder :

• Dimensi dan • Curah hujan
elevasi saluran • Tutupan lahan
• Luas • Masterplan
subcatchment • Topografi

Analisis luas
Analisis daerah
subcatchment Analisis curah
pervious dan
hujan rencana
impervious

Simulasi dengan EPA SWMM Modifikasi

5.1 saluran drainase

• Volume limpasan
• Profil aliran

Saluran Tidak
drainase sesuai
dengan debit
rencana

Ya

Desain dan RAB

Perbaikan

Selesai

Gambar 2 Diagram alir penelitian

 9

Debit outflow dari limpasan subcatchment dihitung dengan persamaan Manning

(1) dan (2) (Kemen PU 1986) :

Q = A v ............................................................................................................(1)
Q = A 1/n R2/3S1/2 ........................................................................................ (2)

Keterangan :
v = kecepatan (m/det)
n = koefisien Manning
S = kemiringan saluran
A = luas penampang saluran (m2)
Q = debit (m3/det)
R = jari-jari hidrolik (m)
Conduit adalah pipa atau saluran yang menyalurkan air dari satu node ke node
yang lain. Bentuk melintang dari saluran dapat dipilih dari beberapa macam
bentuk standar yang disediakan EPA SWMM 5.1.
Junction adalah node-node sistem drainase yang berfungsi untuk
menggabungkan satu saluran dengan saluran yang lain. Outfall node adalah titik
pemberhentian dari sistem drainase yang digunakan untuk menentukan batas
hilir (downstream).
d. Analisis data
a. Daerah Pervious dan Impervious
Identifikasi daerah pervious dilakukan dengan melakukan survei di lapang
untuk melihat daerah yang dapat menyerap air melalui infiltrasi (pervious) dan
daerah yang tidak dapat melewatkan air (impervious).Kemudian dapat dihitung
persentase luas daerah pervious dan impervious untuk setiap subcatchment, sebagai
input data dalam subcatchment.
2. Nilai Curah Hujan Rencana
Nilai curah hujan rencana merupakan nilai input yang berupa time series.
Analisis frekuensi untuk mendapatkan nilai curah hujan rencana dilakukan dengan
menggunakan teori probability distribution, antara lain Distribusi Normal,
Distribusi Log Normal, Distribusi Log Person III dan Distribusi Gumbel.
Selanjutnya untuk penentuan jenis distribusi yang digunakan akan dilakukan uji
kecocokan berdasarkan Uji Chi Kuadrat.
3. Model EPA SWMM
a) Pembagian Subcatchment
Langkah awal dalam penggunaan SWMM adalah pembagian subcatchment
pada area penelitian. Pembagian tersebut sesuai dengan daerah tangkapan air
(DTA) yang ditentukan berdasarkan pada elevasi lahan dan pergerakan air limpasan
ketika terjadi hujan.
b) Pembuatan Model Jaringan
Pembuatan model jaringan dilakukan berdasarkan sistem jaringan drainase
yang ada di lapangan. Model jaringan ini terdiri dari subcatchment, node junction,
conduit, outfall node, dan rain gauge. Setelah tersusun model jaringan selanjutnya
dimasukkan semua nilai parameter yang dibutuhkan untuk semua properti tersebut.
c) Simulasi Respon Aliran pada Time Series
Simulasi respon aliran pada time series dilakukan untuk melihat respon debit
aliran terhadap waktu berdasarkan sebaran curah hujan. Nilai yang dimasukkan
 10

adalah nilai sebaran curah hujan terhadap waktu dengan total nilai sesuai dengan
curah hujan rancangan hasil dari analisis hidrologi.
d) Simulasi model
Simulasi ini dilakukan setelah model jaringan drainase dan semua parameter
berhasil dimasukkan. Simulasi dapat dikatakan berhasil jika continuity error < 10
%. Dalam simulasi SWMM besarnya debit banjir dihitung dengan cara
memodelkan suatu sistem drainase. Aliran permukaan atau limpasan permukaan
terjadi ketika intensitas hujan yang jatuh di suatu daerah melebihi kapasitas
infiltrasi.
e) Output simulasi SWMM
Output dari simulasi ini antara lain runoff quantity continuity, flow routing
continutiy, highest flow instability indexes, routing time step, subcatchment runoff,
node depth, node inflow, node surcharge, node flooding, outfall loading, link flow,
dan conduit surcharge yang disajikan dalam laporan statistik simulasi rancangan.
f) Visualiasi hasil
Visualisasi hasil yang ditampilkan berupa jaringan saluran drainase hasil
output dari simulasi, profil aliran dari beberapa saluran utama dan yang diketahui
tergenang, dan grafik aliran yang terjadi pada saluran
g) Perbaikan saluran
Perbaikan saluran dilakukan saat saluran pada hasil visualisasi SWMM
mengalami limpasan. Perbaikan saluran drainase dengan melakukan perubahan
dimensi saluran drainase disesuaikan hingga visualisasi SWMM tidak mengalami
limpasan.
h) Penyusunan desain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) perbaikan
Langkah selanjutnya adalah penyusunan desain dan rencana anggaran biaya (RAB)
perbaikan. Dari Output dari SWMM dapat diketahui dimensi perbaikan yang
dibutuhkan untuk membuat saluran drainase yang effisien. Setelah mengetahui
dimensi perbaikan saluran drainase maka dapat disusun rencana anggaran biaya
(RAB) untuk pembuatan saluran drainase yang dibutuhkan.

HASIL dan PEMBAHASAN

Keadaan Umum Lokasi Penelitian

Perumahan Villa Ratu Endah merupakan perumahan yang terletak di
Kelurahan Sindangbarang, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat.
Perumahan ini terdiri dari rumah dan lahan yang siap bangun. Luas keseluruhan
Perumahan Villa Ratu Endah sebesar ± 2.5 ha. Daerah lokasi penelitian memiliki
ketinggian ± 190 mdpl dengan kondisi tata guna lahan didominasi oleh pemukiman.
Luas pemukiman Perumahan Villa Ratu Endah sebesar ± 1.5 ha dan luas kebun
sebesar ± 1 ha. Karakteristik saluran dapat dilihat pada Lampiran 4.
Penelitian ini dilakukan pada perumahan dengan kondisi karakteristik saluran
yang berbeda - beda. Hal ini dikarenakan sebagian besar saluran dirancang oleh
warga perumahan Villa Ratu Endah, dan didominasi oleh saluran dengan tipe
terbuka. Adapun masterplan untuk perumahan Villa Ratu Endah dapat dilihat pada
Gambar 3.
 11

Sumber : Perumahan Villa Ratu Endah

Gambar 3 Masterplan perumahan Villa Ratu Endah

Berdasarkan pengamatan langsung di lapangan didapatkan bahwa sistem

drainase tidak cukup baik dan dimensinya kurang memadai. Saat observasi di
lapangan pada saat hujan lebat, air meluap dari beberapa saluran drainase yang ada,
karena kapasitas saluran tidak sesuai dengan volume limpasan. Pemodelan jaringan
adalah hal utama dalam simulasi SWMM. Sistem jaringan drainase yang ada di
lapangan dimodelkan ke dalam SWMM menjadi beberapa bagian.
Karakteristik jaringan drainase yang dimasukkan ke dalam pemodelan adalah
subcatchment area, junction, conduit, dan outfall nodes. Kawasan Perumahan Villa
Ratu Endah memiliki 29 subcatchment, 56 conduit, 56 junction, dan 6 outfall nodes.
Pembagian subcatchment didasarkan pada elevasi lahan dan arah pergerakan
limpasan pada saat terjadi hujan. Banyaknya hasil pemodelan jaringan drainase
dikarenakan areal perumahan memiliki banyak daerah yang tidak lurus dan saluran
pembuangan ke berbagai lahan yang tidak terpakai. Adapun pembagian
subcatchment drainase pada perumahan Villa Ratu Endah ditunjukkan pada
Gambar 4.
 12

= Subcatchment, = Saluran, = Node

Gambar 4 Jaringan drainase pada Perumahan Villa Ratu Endah

Analisis Curah Hujan Rencana

Analisis dilakukan untuk mendapatkan besar nilai curah hujan rencana yang
akan dijadikan sebagai nilai input pada EPA SWMM 5.1. Data curah hujan yang
digunakan adalah data curah hujan harian maksimum selama 10 tahun, mulai dari
tahun 2004 hingga tahun 2013 milik stasiun BMKG Dramaga, Kab Bogor. Adapun
data curah hujan harian maksimum selama 10 tahun ditunjukkan pada Tabel 1

Tabel 1 Data curah hujan harian maksimum selama 10 tahun

CH CH
Tahun maks Tahun maks
(mm) (mm)
2004 141.6 2009 115.1
2005 126.5 2010 144.5
2006 136.4 2011 97.6
2007 155.5 2012 123.1
2008 104.5 2013 136.8

Berdasarkan data curah hujan harian maksimum dihitung nilai hujan rencana.
Nilai hujan rencana dihitung dengan analisis frekuensi dan probabilitas
menggunakan Distribusi Normal, Log Normal, Log-Person III, dan Gumbel.
 13

Periode ulang yang digunakan untuk menghitung nilai hujan rencana yaitu 2, 5, 10,
25, dan 50 tahun. Adapun hasil analisis frekuensi curah hujan rencana dapat dilihat
pada Tabel 2.

Tabel 2 Analisis frekuensi curah hujan rencana (mm)

Periode Curah hujan rencana (mm)
Ulang Log
(tahun) Normal Log pearson III Gumbel
normal
2 128.160 126.927 128.764 125.679
5 143.573 143.775 144.098 147.584
10 151.647 153.475 152.317 162.088
25 159.537 163.586 160.958 180.412
50 165.776 172.050 166.437 194.006

Berdasarkan hasil perhitungan nilai curah hujan rencana dari setiap metode
didapatkan nilai yang berbeda sehingga harus diuji kesesuaiannya dengan sifat
masing-masing jenis distribusi. Setelah didapatkan hasil analisis frekuensi curah
hujan rencana, dilakukan perbandingan Skewness Coefisient (Cs) dan Kurtois
Coefisient (Ck) untuk menentukan jenis probabilitas yang sesuai. Adapun
penentuan tipe distribusi dapat dilihat dari parameter-parameter statistik data
pengamatan lapangan, yaitu nilai Cs, dan Ck yang terdapat pada Tabel 3.

Tabel 3 Perbandingan parameter distribusi probabilitas

Syarat
Jenis distribusi Cs Ck
Cs Ck
Gumbel -0.3533 3.3046 Cs=1.14 Ck=5.4
Normal -0.3533 3.3046 Cs≈0 Ck≈3
Log normal -0.3533 3.3046 Cs=0.43 Ck=3.33
Log pearson III -0.3533 3.3046 selain dari nilai di atas

Berdasarkan hasil perbandingan parameter distribusi probabilitas (Tabel 3),

yang memenuhi syarat adalah distribusi Log-Person III. Setelah itu, metode ini diuji
dengan uji Chi kuadrat. Hasil perhitungan uji Chi kuadrat dengan penggunaan
distribusi Log-Person III disajikan pada Tabel 4.

Tabel 4 Hasil perhitungan uji Chi kuadrat distribusi Log Person III
Kelas Interval Of Ef Of-Ef (Of-Ef)2/Ef
1 >2.1718 1 2 -1 0.5
2 2.1155 - 2.1718 4 2 2 2
3 2.0761 - 2.1155 2 2 0 0
4 2.0389 - 2.0761 1 2 -1 0.5
5 <2.0389 2 2 0 0
∑ 10 10 0 3
 14

Berdasarkan hasil pada Tabel 4 nilai 𝑥 2 yang didapatkan sebesar 3. Hal ini
menunjukkan pengujian untuk distribusi Log Pearson III dapat diterima karena nilai
𝑥 2 perhitungan lebih kecil dari 𝑥𝑐𝑟
2
pada tabel uji Chi Kuadrat yang nilainya 5.991.
Setelah didapatkan distribusi Log Person III sebagai jenis distribusi yang
digunakan, kemudian dibuat time series distribusi hujan rencana. Adapun hasil
periode ulang curah hujan maksimum dijelaskan pada Tabel 5.

Tabel 5 Periode ulang curah hujan maksimum dengan distribusi Log Person III
Periode Periode
R24 R24
Ulang KT Ulang KT
(mm) (mm)
(tahun) (tahun)
2 0.09681 128.764 10 122.894 152.317
5 0.85513 144.098 25 160.083 160.958

Nilai yang digunakan merujuk pada Tabel 2 yaitu 128.764 mm. Nilai tersebut
diambil untuk analisis saluran drainase saluran pada daerah tangkapan air yang
luasnya kurang dari 10 ha dan digunakan periode ulang 2 tahun (PermenPU 2014).
Setelah didapatkan curah hujan maksimum, ditentukan periode ulang 2 tahun yang
digunakan. Berdasarkan hasil curah hujan maksimum sebesar 128.764 mm lalu
didistribusikan berdasarkan wilayah Kota Bogor dengan persentase distribusi setiap
jam sebesar 0%, 38%, 28%, 11%, 14% dan 9% (Priambodo 2014). Adapun hasil
distribusi hujan rencana di Kota Bogor ditunjukkan pada Tabel 6.

Tabel 6 Hasil distribusi hujan rencana

Waktu
0 1 2 3 4 5
(jam ke-)
Distribusi
0 38 28 11 14 9
hujan (%)
Curah
hujan
0 48.93 36.054 14.164 18.027 11.589
rencana
(mm)

Berdasarkan Tabel 6 terlihat bahwa hasil distribusi hujan rencana di kota

Bogor mengalami fluktuasi. Hal ini disesabkan distribusi hujan yang digunakan
juga mengalami fluktuasi.

Pemodelan Jaringan Drainase dengan SWMM 5.1

Berdasarkan hasil observasi lapangan jaringan drainase dapat dimodelkan
pada EPA SWMM 5.1. Pemodelan jaringan merupakan hal utama dalam simulasi
dengan SWMM. Sistem jaringan drainase yang ada di lapangan dimodelkan ke
dalam SWMM menjadi beberapa bagian. Pemodelan jaringan drainase merupakan
proses penyusunan kerangka awal komponen-komponen hidrolika dan hidrologi
pada EPA SWMM 5.1. Adapun komponen-komponen kerangka awal hidrolika
yang digunakan ke dalam pemodelan adalah junction, conduit, dan outfall nodes.
Pada pemodelan yang dilakukan pada jaringan drainase, junction bernotasi J,
counduit bernotasi C, dan outfall nodes bernotasi O. Pada area tersebut terdapat 56
 15

conduit,56 junction dan 6 outfalls nodes. Pada perumahan Villa Ratu Endah dari
outler air mengalir menuju saluran irigasi untuk persawahan dan sebagian menuju
lahan tidak terpakai.
Simulasi model ini dilakukan setelah pemodelan jaringan drainase telah
diselesaikan sesuai dengan observasi lapang. Simulasi menghasilkan nilai
continuity error surface runoff untuk pemodelan jaringan drainase sebesar 0.55 %
dan nilai ini termasuk sangat besar. Hal ini menunjukkan terjadi limpasan pada
saluran drainase. Nilai continuity error flow routing hasil simulasi sebesar 0.00%.
Jika nilai continuity error mencapai 10 % maka analisis diragukan (Rosman 2004).
Berdasarkan hasil simulasi curah hujan sebanyak 128.76 mm sebagian diserap oleh
daerah tangkapan air dan ada pula yang mengalir sebagai limpasan. Nilai infiltrasi
dan limpasan setiap daerah tangkapan air berbeda, karena luas subcatchment serta
persentase daerah pervious maupun impervious yang berbeda.
Pada subcatchment S20 nilai total infiltrasi sebesar 3.86 mm. Hal ini
dikarenakan pada subcatchment S1 daerah pervious mencapai 79%. Adapun nilai
karakteristik dan hasil simulasi limpasan terdapat pada Lampiran 2 serta Lampiran
3. Berdasarkan hasil simulasi didapatkan bahwa pada saluran drainase terdapat
limpasan pada conduit. Hal ini dapat dilihat pada Gambar 5 yang menggambarkan
hasil simulasi jaringan drainase.

= Subcatchment, = Saluran, = Node

Gambar 5 Hasil simulasi jaringan drainase terhadap waktu

Dari hasil simulasi jaringan drainase pada jam pertama didapatkan bahwa
pada conduit 14 terjadi limpasan pada saluran yang ditunjukkan dengan warna
merah. Hal ini dikarenakan kapasitas saluran drainase yang kurang memadai untuk
 16

mengalirkan aliran dari saluran sebelumnya. Adapun node junction 11 hingga

junction 15 menunjukkan profil aliran pada conduit 13 dan conduit 14 saat terjadi
limpasan (Gambar 6).
Elevasi (m)

Jarak (m)
Gambar 6 Profil aliran node J9 hingga J15

Berdasarkan Gambar 6 didapatkan bahwa pada C14 aliran lebih tinggi dari
aliran pada C13, karena kapasitas saluran C14 tidak sesuai dengan kapisas aliran
dari saluran sebelumnya. Berdasarkan hasil simulasi didapatkan bahwa limpasan
yang terbesar terjadi pada jam ke-1, karena hasil distribusi hujan rencana yang
digunakan terbesar terjadi pada jam ke-1. Setelah itu, besar limpasan kembali
menurun terhadap waktu. Adapun besaran limpasan terhadap waktu pada saluran
C14 akan ditunjukkan pada Gambar 7
Debit Aliran (m3/det)

Waktu (jam)
Saluran 13 (m3/det) Saluran 14 (m3/det)
Gambar 7 Besaran limpasan terhadap waktu
 17

Berdasarkan hasil pada Gambar 7 didapatkan bahwa besaran limpasan yang

terbesar terjadi pada jam ke-1 pada saluran yang mengalami banjir. Hal ini
dikarenakan pada hasil distribusi hujan rencana yang digunakan curah hujan
terbesar terjadi pada jam ke-1. Hasil tersebut menunjukkan bahwa saluran C14
memiliki debit limpasan yang besar pada jam ke-1. Setelah itu, besar limpasan
kembali menurun terhadap waktu.
Selanjutnya dilakukan upaya perbaikan dengan memodifikasi dimensi
saluran drainase C14 yang mengalami limpasan. Pada saluran drainase C14 dengan
lebar saluran sebesar 0.33 m menjadi 0.5 m. Perencanaan ulang dilakukan dengan
mencoba merencanakan lebar dan tinggi saluran sehingga didapatkan kapasitas
tampungan yang cukup optimal (Suroso 2014). Berdasarkan hasil modifikasi
didapatkan bahwa pada saluran C14 tidak mengalami limpasan pada jam ke 1. Hal
ini ditunjukkan dengan hasil simulasi SWMM berubah warna dari merah menjadi
kuning dan biru muda.

Rencana Anggaran Biaya yang Dibutuhkan

Adapun estimasi rencana angggaran perbaikan pada saluran drainase
disajikan pada Tabel 7. Biaya yang dibutuhkan sebesar Rp 3,915,000.00 pada
saluran C14. Jumlah estimasi rencana anggaran perbaikan cukup kecil, karena
sedikitnya saluran drainase yang mengalami perbaikan dengan jarak saluran yang
pendek dan pelebaran hanya dilakukan pada sebagian ruas dari saluran. Adapun
hasil simulasi jaringan drainase pada EPA SWMM setelah mengalami modifikasi
ditunjukkan pada Gambar 8.

= Subcatchment, = Saluran, = Node

Gambar 8 Hasil modifikasi simulasi SWMM terhadap waktu

 18

Pada rencana anggaran biaya saluran C14 diperlukan nilai analisis harga
satuan pekerjaan berdasarkan dengan tempat penelitian. Setelah didapatkan nilai
harga satuan pekerjaan diperlukan nilai volume saluran yang akan di modifikasi.
Adapun untuk mendapatkan nilai volume saluran diperlukan dimensi saluran
drainase C14 yang terdapat pada Lampiran 4. Setelah mendapatkan nilai volume
dan harga satuan pekerjaan didapatkan jumlah estimasi harga yang diperlukan
untuk memperbaiki saluran C14 yang ditunjukkan pada Tabel 7.

Tabel 7 Estimasi RAB perbaikan saluran C14

Harga
Jumlah
No Jenis Pekerjaan Volume Satuan Satuan
(Rp)
(Rp)
1 Pekerjaan Persiapan
1.1 Pembersihan lahan
dan perataan 8.17 m2 11000 89,900
1.2 Mobilisasi dan
demobilisasi 4.00 hari 200,000 800,000
2 Pekerjaan Tanah
2.1 Galian tanah 2.83 m3 30,200 85,500
2.2 Pengangkutan galian
tanah 2.83 m3 7,700 21,800
2.3 Urugan tanah 0.51 m3 14,500 7,400
2.4 Pemadatan tanah 0.51 m3 37,800 19,500
3 Pekerjaan saluran
3.1 Pembongkaran
saluran eksisting 1.66 m3 88,600 147,600
3.2 Pemasangan saluran 2.18 m3 798,100 1,740,500
3.3 Plesteran mortar 18.78 m2 42,800 804,200
4 Pekerjaan Pembersihan
4.1 Pembersihan dan
perapihan lahan 18.17 m2 11,000 199,000
Total 3,915,000

SIMPULAN

Berdasarkan hasil simulasi dengan EPA SWMM terhadap kondisi saluran

drainase terjadi limpasan pada saluran C14. Sedangkan untuk saluran selain C14
tidak mengalami limpasan. Hal ini disebabkan kapasitas saluran C14 tidak sesuai
dengan besarnya aliran yang datang dari saluran sebelumnya. Untuk memperbaiki
saluran C14 agar tidak terjadi limpasan diperlukan biaya sebesar Rp 3,915,000.00.
Diperlukan perbaikan pada saluran C14 yang lebarnya 0.33 m menjadi saluran
dengan lebar 0.5 m.
 19

DAFTAR PUSTAKA

Bisri M, Djakfar L, Kusumadewi DA. 2012. Arahan Spasial Teknologi

DrainaseUntuk Mereduksi Genangan Di Sub Daerah Aliran Sungai Watu
Bagian Hilir. Jurnal Teknik Pengairan. 3(2): 264
[EPA] Environmental Protection Agency. 2017. Storm Water Management Model
(SWMM) Version 5.1.012 [Internet]. [diunduh 2017 Agustus 2]. Tersedia
pada: www.epa.gov/water-research/storm-water-management-model-swmm
Fairizi D. 2015. Analisis dan Evaluasi Saluran Drainase Pada Kawasan Perumnas
Talang Kelapa di Sub DAS Lambidaro Kota Palembang. Jurnal Teknik Sipil
dan Lingkungan. 3(1): 759-763
Fatima MADJ, Suhudi. 2014. Evaluasi Sistem Drainase Terhadap Genangan di
Kecamatan Wates Kabupaten Blitar. Jurnal Buana Sains. 14(1): 26
Hasmar HHA. 2011 Drainase Terapan. Yogyakarta (ID): UII Press
Hikmatullah FR. 2016. Evaluasi Saluran Drainase dengan Model EPA SWMM 5.1
di Komplek IPB Sindang Barang II, Bogor, Jawa barat. [skripsi]. Bogor (ID):
Institut Pertanian Bogor
Huber W. 1992. Contaminant Transport in Surface Water. In: Maydment DR (ed.)
Handbook of Hydrology. New York (US): Mc Graw-Hill
Huda FJ. 2016. Evaluasi Saluran Drainase di Perumahan Rancamaya Bogor dengan
Menggunakan Model EPA SWMM 5.1. [skripsi]. Bogor (ID): Institut
Pertanian Bogor
Isfandri DT, Ilmiaty RS, Baitullah MA. 2014. Analisis Sistem Drainase di Kawasan
Pemukiman pada SubDAS Aur Palembang. Jurnal Teknik Sipil dan
Lingkungan. 2(1): 135
[Kemen PU] Kementrian Pekerjaan Umum. 1986. Kriteria Perencanaan Bagian
Bangunan Utama. KP-03 Departemen Pekerjaan Umum. Bandung (ID) : CV.
Galang Persada.
[Kemen PU] Kementrian Pekerjaan Umum. 2014. Penyelenggaraan Sistem
Drainase Perkotaan. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor
12/PRT/M/2014. Jakarta (ID): Departemen Pekerjaan Umum Republik
Indonesia.
Kodoatie RJ. 2003. Manajemen dan Rekayasa Infrastruktur. Yogyakarta (ID):
Pustaka Pelajar.
Kodoatie RJ, Syarief R. 2010. Tata Ruang Air. Yogyakarta (ID): Andi Offset
Kusumo W. 2009. Penanganan Sistem Drainase Kecamatan Jati Kabupaten Kudus.
[skripsi]. Semarang (ID): UNDIP
Long AR. 2007. Drainage Evaluation at the U.S. 50 Joint Sealant Experiment.
Journal of Transportation Engineering. 1(1):133.
Priambodo S. 2004. Karakteristik Hujan di Beberapa Stasiun di Wilayah DKI
Jakarta [tesis]. Yogyakarta (ID): Universitas Gadjah Mada.
Rosman I. 2004. Renaturalisasi Sungai di Indonesia. Bandung (ID): Pusat
Penelitian Geoteknologi LIPI
Saido AP, Setiawan A, Dewi AK. 2014. Evaluasi Sistem Saluran Drainase Di Ruas
Jalan Solo Sragen Kabupaten Karanganyar. Jurnal Matriks Teknik Sipil. 2(1):
170
Simanjuntak E. 2014. Peluang Investasi Infrastuktur Bidang Pekerjaan Umum.
Jakarta (ID): Pusat Kajian Strategis Kementrian Pekerjaan Umum.
 20

Soemarto CD. 1999. Hidrologi Teknik. Jakarta (ID): Erlangga

Supriyani E, Bisri M, Dermawan V. 2012. Studi Pengembangan Sistem Drainase
Perkotaan Berwawasan Lingkungan. Jurnal Teknik Pengairan. 3(2): 112-
121.
Suripin M. 2004. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan. Yogyakarta (ID):
Andi Offset.
Suroso, Suharyanto A, Anwar MR, Wicaksono DH. 2014. Evaluasi dan
Perencanaan Ulang Saluran Drainase Pada Kawasan Perumahan Sawojajar
Kecamatan Kedungkandang Kota Malang. Jurnal Rekayasa Sipil. 8(3): 209-
210
Tangkudung H, Kawet L, Wuisan EM, Pania HG. 2013. Perencanaan Sistem
Drainase Kawasan Kampus Universitas Sam Ratulangi. Jurnal Sipil Statik.
1(3): 164-170
Triatmodjo B. 2010. Hidrologi Terapan. Yogyakarta (ID): Beta Offset.
Wesli. 2008. Drainase Perkotaan. Yogyakarta (ID): Graha Ilmu.
Wibowo M. 2005. Analisis Pengaruh Perubahan Penggunaan Lahan terhadap Debit
Sungai. Jurnal Teknik Lingkungan P3TL-BPPT. 6(1): 283-290.
Widodo E, Ningrum D. 2015. Evaluasi Sistem Jaringan Drainase Permukiman
Soekarno Hatta Kota Malang dan Penanganannya. Jurnal Ilmu-Ilmu Teknik.
11(3): 6
Zarkani MR, Sujatmoko B, Rinaldi. 2016. Analisa Drainase Untuk Penanggulangan
Banjir Menggunakan EPA SWMM. Jurnal FTEKNIK. 3(1):3
 21

Lampiran 1 Periode ulang berdasarkan daerah tangkapan air

Daerah Tangkapan Air (ha)

Tipologi Kota
< 10 10 - 100 101 - 500 >500
Kota Metropolitan 2 Th 2 - 5 Th 5 - 10 Th 10 - 25 Th
Kota Besar 2 Th 2 - 5 Th 2 - 5 Th 5 - 20 Th
Kota Sedang 2 Th 2 - 5 Th 2 - 5 Th 5 - 10 Th
Kota Kecil 2 Th 2 Th 2 Th 2 - 5 Th
Sumber : Kemen PU 2014
 22

Lampiran 2 Karakteristik lahan pada Perumahan Villa Ratu Endah

Lahan
Luas Lebar Lahan Impervious
Subcathment Pervious
(ha) (m) (%)
(%)
S1 0.050 15.00 45 55
S2 0.063 14.20 88 12
S3 0.110 14.20 98 2
S4 0.085 15.20 46 54
S5 0.110 13.50 80 20
S6 0.109 13.90 59 41
S7 0.114 15.20 49 51
S8 0.033 16.40 45 55
S9 0.089 16.40 69 31
S10 0.099 16.00 69 31
S11 0.034 15.80 20 80
S12 0.128 16.10 81 19
S13 0.246 14.00 87 23
S14 0.074 12.50 45 55
S15 0.077 15.00 74 26
S16 0.143 13.90 96 4
S17 0.096 16.30 85 15
S18 0.100 19.90 98 2
S19 0.078 14.30 96 4
S20 0.078 15.40 21 79
S21 0.048 8.90 75 25
S22 0.029 15.10 55 45
S23 0.140 12.50 67 33
S24 0.018 12.20 97 3
S25 0.077 12.20 41 59
S26 0.170 14.70 29 71
S27 0.042 14.70 45 55
S28 0.029 13.80 62 38
S29 0.040 13.60 41 59
 23

Lampiran 3 Hasil simulasi limpasan yang terjadi pada tiap subcathment

Total Total Total Limpasan

Subcathment Hujan Infiltrasi Limpasan Puncak
(mm) (mm) (mm) (m3/det)
S1 128.76 2.68 125.49 0.01
S2 128.76 0.37 127.79 0.01
S3 128.76 0.06 127.31 0.01
S4 128.76 1.69 126.08 0.01
S5 128.76 0.62 127.00 0.01
S6 128.76 1.28 126.42 0.01
S7 128.76 1.59 125.90 0.02
S8 128.76 1.72 126.79 0.00
S9 128.76 0.97 127.09 0.01
S10 128.76 0.83 126.98 0.01
S11 128.76 2.34 125.09 0.00
S12 128.76 0.51 127.14 0.02
S13 128.76 0.41 124.71 0.03
S14 128.76 1.99 125.46 0.01
S15 128.76 0.94 126.52 0.01
S16 128.76 0.14 125.81 0.02
S17 128.76 0.54 126.26 0.01
S18 128.76 0.07 126.53 0.01
S19 128.76 0.12 126.95 0.01
S20 128.76 3.86 123.26 0.01
S21 128.76 0.97 126.93 0.01
S22 128.76 2.19 126.40 0.00
S23 128.76 1.28 125.28 0.02
S24 128.76 0.07 128.62 0.00
S25 128.76 2.88 123.94 0.01
S26 128.76 3.46 122.40 0.02
S27 128.76 2.68 125.59 0.01
S28 128.76 1.38 127.09 0.00
S29 128.76 2.88 124.87 0.01
 24

Lampiran 4 Karakteristik saluran drainase

Tinggi Lebar Panjang Slope Kapasitas

Kekasaran
Saluran saluran saluran saluran saluran Saluran
manning
(m) (m) (m) (%) (m3/detik)
C1 0.52 0.57 6.30 3.93 0.025 0.017
C2 0.42 0.55 17.20 2.74 0.025 0.017
C3 0.33 0.38 4.90 1.42 0.025 0.023
C4 0.30 0.57 56.30 1.60 0.025 0.035
C5 0.35 0.30 5.19 0.38 0.025 0.049
C6 0.40 0.35 32.30 0.35 0.025 0.064
C7 0.33 0.65 29.00 2.17 0.025 0.007
C8 0.40 0.54 35.50 1.66 0.025 0.012
C9 0.28 0.22 30.68 2.37 0.025 0.014
C10 0.36 0.42 43.24 3.03 0.025 0.015
C11 0.30 0.25 51.05 2.87 0.010 0.015
C12 0.30 0.40 40.95 1.00 0.010 0.015
C13 0.30 0.30 5.90 0.67 0.013 0.079
C14 0.45 0.33 30.29 0.05 0.014 0.058
C15 0.45 0.33 6.80 2.86 0.010 0.073
C16 0.37 0.69 7.29 2.74 0.020 0.086
C17 0.40 0.45 53.23 1.12 0.030 0.086
C18 0.84 1.00 18.51 0.02 0.040 0.136
C19 0.30 0.38 42.27 2.51 0.050 0.015
C20 0.32 0.53 46.00 0.30 0.022 0.012
C21 0.40 0.32 8.90 1.34 0.010 0.013
C22 0.40 0.32 18.48 1.65 0.010 0.013
C23 0.40 0.32 9.80 1.39 0.020 0.013
C24 0.20 0.60 28.00 0.39 0.030 0.005
C25 0.30 0.40 10.17 1.49 0.040 0.017
C26 0.30 0.40 7.50 1.73 0.050 0.017
C27 0.30 0.40 3.18 2.20 0.060 0.017
C28 0.38 0.39 43.86 3.19 0.070 0.051
C29 0.38 0.39 14.49 1.07 0.080 0.010
C30 0.56 0.43 37.88 0.94 0.090 0.010
C31 0.60 0.55 4.80 0.62 0.100 0.048
C32 0.89 0.48 40.00 0.20 0.110 0.062
C33 0.80 0.46 5.60 8.66 0.120 0.072
C34 0.60 0.40 51.05 0.44 0.130 0.019
C35 0.40 0.40 30.00 0.33 0.140 0.019
C36 0.23 0.19 12.91 5.36 0.150 0.013
C37 0.47 0.33 22.61 5.01 0.160 0.014
 25

Lampiran 4 Lanjutan

Tinggi Lebar Panjang Slope Kapasitas

Kekasaran
Saluran saluran saluran saluran saluran Saluran
manning
(m) (m) (m) (%) (m3/detik)
C38 0.40 0.27 25.63 0.47 0.170 0.014
C39 0.40 0.27 22.38 0.68 0.180 0.027
C40 0.42 0.45 5.36 1.60 0.190 0.037
C41 0.32 0.41 36.19 4.03 0.200 0.007
C42 0.26 0.30 47.13 0.63 0.210 0.011
C43 0.35 0.37 58.19 1.14 0.220 0.048
C44 0.36 0.42 47.38 1.01 0.230 0.058
C45 0.42 0.30 10.22 1.07 0.240 0.019
C46 0.37 0.43 22.46 2.45 0.250 0.019
C47 0.20 0.30 4.00 2.50 0.260 0.019
C48 0.40 0.27 12.96 6.69 0.270 0.003
C49 0.40 0.27 4.30 2.04 0.280 0.003
C50 0.40 0.37 7.25 9.73 0.290 0.004
C51 0.40 0.37 2.72 0.36 0.300 0.004
C52 0.50 0.35 41.20 0.42 0.310 0.010
C53 0.14 0.14 5.70 4.73 0.320 0.018
C54 0.32 0.41 4.00 0.50 0.330 0.065
C55 0.39 0.25 28.59 0.29 0.340 0.005
C56 0.30 0.40 21.30 0.40 0.350 0.017
 26

Lampiran 5 Perhitungan kapasitas saluran C14

Lebar saluran (b) = 0.33 m ; Kemiringan saluran (s) = 0.0004

Kedalaman saluran (h) = 0.45 m ; Koefisien Manning (n) = 0.014

Debit simulasi = 0.058 m3/det

Luas (A) = b x h = 0.33 x 0.45 m = 0.1485 m2

Keliling basah (P) = b + (2 x h) = 0.33 + (2 x 0.45) = 1.23 m

Jari-jari hidrolis (R) = A/P = 0.1485 / 1.23 = 0.1207 m

Kecepatan aliran (v) = 1/n x R2/3 x s1/2 = (1/0.0004) x 0.12072/3 x 0.0141/2

= 0.3882 m/det

Debit aliran = v x A = 0.3882 x 0.1485 = 0.0576 m3/det

Q perhitungan < Q simulasi → Kapasitas saluran tidak mencukupi, sehingga

perlu desain ulang

Lampiran 6 Perhitungan dimensi baru saluran C14

Lebar saluran (b) = 0.5 m ; Kemiringan saluran (s) = 0.0004

Kedalaman saluran (h) = 0.45 m ; Koefisien Manning (n) = 0.014
Debit simulasi = 0.058 m3/det

Luas (A) = b x h = 0.5 x 0.45 = 0.225 m2

Keliling basah (P) = b + (2 x h) = 0.5 + (2 x 0.45) =1.4 m

Jari-jari hidrolis (R) = A/P = 0.225 / 1.4 = 0.1607 m

Kecepatan aliran (v) = 1/n x R2/3 x s1/2 = (1/0.0004) x 0.16072/3 x 0.0141/2

= 0.4698 m/det

Debit aliran = v x A = 0.4698 x 0.225 = 0.1057 m3/det

Q perhitungan > Q simulasi → Kapasitas saluran sudah mencukupi

 27

Lampiran 7 Desain perbaikan saluran C14

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

DAN LINGKUNGAN
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR

KEGIATAN PEKERJAAN

PERENCANA

1. Nico Augusta
2. Dr. Ir. Nora Herdiana Pandjaitan, DEA
3. Prof. Dr. Ir. Asep Sapei, MS

LOKASI PENELITIAN

PERUMAHAN VILLA RATU

ENDAH, BOGOR, JAWA BARAT

CATATAN

JUDUL GAMBAR

POTONGAN MELINTANG SALURAN

NOMOR LEMBAR JUMLAH LEMBAR

1 1

KODE GAMBAR SATUAN SKALA

MM 1:8
 28
Lampiran 8 Gambar memanjang desain perbaikan saluran C14

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

DAN LINGKUNGAN
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
KEGIATAN PEKERJAAN
PERENCANAAN SALURAN
DRAINASE
PERENCANA
1. Nico Augusta
3. Dr. Ir. Nora H. Pandjaitan, DEA
2. Prof. Dr. Ir. Asep Sapei, MS

LOKASI PENELITIAN

PERUMAHAN VILLA RATU

ENDAH, BOGOR, JAWA BARAT

CATATAN

JUDUL GAMBAR

POTONGAN MEMANJANG
SALURAN C13

NOMOR LEMBAR JUMLAH LEMBAR

1 1

KODE GAMBAR SATUAN SKALA

MM 1 : 110
 29

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Jakarta pada tanggal 19 Oktober

1995 sebagai anak pertama dari dua bersaudara dari
pasangan Bapak Agus Hermanto dan Ibu Nurcahyanti.
Penulis menyelesaikan pendidikan dasar pada tahun 2007 di
SDN Margamulya 06, Bekasi, kemudian melanjutkan
pendidikan menengah pertama di SMPN 3 Kota Bekasi
hingga tahun 2010. Penulis menamatkan pendidikan
menengah atas pada tahun 2013 di SMAN 12 Kota Bekasi,
dan kemudian melanjutkan ke Institut Pertanian Bogor
melalui jalur tertulis di Departemen Teknik Sipil dan
Lingkungan. Selama menjadi mahasiswa di IPB, penulis
aktif di berbagai kegiatan organisasi pada Dewan Perwakilan Mahasiswa (DPM)
pada periode 2014-2015 dan Himpunan Mahasiswa Teknik Sipil dan Lingkungan
(HIMATESIL) pada periode 2015-2016. Penulis melaksanakan Praktik Lapangan
(PL) yang diselenggarakan oleh Fakultas Teknologi Pertanian di Balai Irigasi Kota
Bekasi pada Juli – Agustus 2016 dan menyusun laporan berjudul “Konsep Desain
Bangunan Modular di Jaringan Irigasi”. Penulis melaksanakan penelitian di
Perumahan Villa Ratu Endah, Kota Bogor, dengan judul “Evaluasi Saluran
Drainase dengan Menggunakan Program EPA SWMM 5.1 di Perumahan Villa Ratu
Endah, Bogor, Jawa Barat” untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik dengan
dibimbing oleh Dr. Ir. Nora Herdiana Pandjaitan, DEA dan Prof. Dr. Ir. Asep Sapei,
MS