Lima, 25 de Enero del 2017

OFICIO Nº -2016-MP-FN-GG-OSEG

Señor
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Gerente Central
Oficina de Asesoría Jurídica
Presente.-

Asunto : Se solicita Opinión Jurídica relacionada al resultado de la

evaluación de descargo presentada por la empresa SINSE S.A. /
Sobre la cantidad de Armas

Ref. : xxxxxxxxxxxxxxSINSESA.

Tengo el agrado de dirigirme a usted, para hacer de su conocimiento que la

empresa SINSE S.A. actualmente a cargo del servicio de seguridad y vigilancia en la Zona Lima Callao
bajo la estructura legal del Contrato N° 32-2016-MP-FN-GG, mediante el documento citado en la
referencia, ha remitido su descargo respecto a las penalidades interpuestas por esta Oficina de
Seguridad durante el mes de Julio 2016 a través de la Carta Nº 10-2016-MP-FN-GG-OSEG (cuya copia
se adjunta); descargos que han sido evaluados por esta Dirección y remitidos a la Gerencia de Servicios
Generales para su consideración en la aplicación de penalidades que corresponden, sin embargo, en el
documento de la referencia la citada empresa de seguridad se pronuncia con argumentos legales y
consigna la Ley N° 30299, con respecto a la penalidad que se detalla a continuación por Distrito Fiscal:

Distrito Fiscal de Lima

“Cuando el agente de vigilancia no porta la licencia de arma y/o se encuentra vencido, se aplicara la
penalidad por arma – 56 armas 5% de la UIT”

Esta Oficina de Seguridad viene aplicando la penalidad por 56 armas. 24 puestos de 24 horas armado,
05 resguardos de 12 horas armado, 01 coordinador de 12 horas armado y 02 supervisores armados (día
y noche). La empresa de seguridad en su descargo nos manifiesta que las licencias de armas de fuego se
encuentran reguladas por una nueva reglamentación, la misma que ha entrado en vigencia el 06 de julio
del 2016. La Ley N° 30299 “Ley de Armas de Fuego. Municiones, Explosivos, Productos Pirotécnicos y
Materiales relacionados de Uso Civil”, dicha ley favorece un mejor servicio porque crea una única
licencia para el uso de armas de fuego y un sistema de tarjetas de propiedad por cada arma. Siendo 24
armas toda vez, que dos agentes armados (Día y Noche) del mismo puesto utilizarán la misma arma, 01
coordinador, 02 supervisores y 05 resguardos, siendo un total de 32 armas.

Distrito Fiscal de Lima Este

“Cuando el agente de vigilancia no porta la licencia de arma y/o se encuentra vencido, se aplicara la
penalidad por arma - 32 armas 5% de la UIT”

Esta Oficina de Seguridad viene aplicando la penalidad por 32 armas, 16 puestos de 24 horas armado.
La empresa de seguridad en su descargo nos manifiesta que las licencias de armas de fuego se
encuentran reguladas por una nueva reglamentación, la misma que ha entrado en vigencia el 06 de julio
del 2016. La Ley N° 30299 “Ley de Armas de Fuego. Municiones, Explosivos, Productos Pirotécnicos y
Materiales relacionados de Uso Civil”, dicha ley favorece un mejor servicio porque crea una única
licencia para el uso de armas de fuego y un sistema de tarjetas de propiedad por cada arma. Siendo 16
armas toda vez, que dos agentes armados (Día y Noche) del mismo puesto utilizarán la misma arma.
Distrito Fiscal de Lima Sur

“Cuando el agente de vigilancia no porta la licencia de arma y/o se encuentra vencido, se aplicara la
penalidad por arma – 32 armas 5% de la UIT”

Esta Oficina de Seguridad viene aplicando la penalidad por 32 armas, 16 puestos de 24 horas armado.
La empresa de seguridad en su descargo nos manifiesta que las licencias de armas de fuego se
encuentran reguladas por una nueva reglamentación, la misma que ha entrado en vigencia el 06 de julio
del 2016. La Ley N° 30299 “Ley de Armas de Fuego. Municiones, Explosivos, Productos Pirotécnicos y
Materiales relacionados de Uso Civil”, dicha ley favorece un mejor servicio porque crea una única
licencia para el uso de armas de fuego y un sistema de tarjetas de propiedad por cada arma. Siendo 16
armas toda vez, que dos agentes armados (Día y Noche) del mismo puesto utilizarán la misma arma y no
32 armas.

Por lo antes expuesto, mucho agradeceré que la Oficina Central a su Cargo

en cumplimento al Manual de Organización y Funciones del Ministerio Público emita con el carácter de
URGENTE el respectivo Informe Legal sobre los argumentos esgrimidos por la empresa SINSE, en lo
que respecta a la cantidad de personal de agentes de vigilancia que pueden utilizar las armas
reglamentarias para brindar el Servicio de Vigilancia en las Sedes del Ministerio Público, considerando
además que esta Oficina de Seguridad verifica la parte operativa del Contrato suscrito con nuestra
Entidad, asimismo evitar futuras situaciones que puedan ser observadas por el Órgano de Control
Institucional.