QUIZ 2

Pregunta 1
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El Estado social de derecho supone un compromiso por parte del Estado para corregir las
desigualdades sociales, proveyendo a los ciudadanos más desfavorecidos condiciones
mínimas vitales en aras de poder realizar una vida digna.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados se
corresponde con una iniciativa estatal propia de un Estado Social de Derecho:
Seleccione una:
a. El Estado debe distribuir la riqueza de los más ricos entre los sectores sociales más
desfavorecidos
b. El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la
educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos
c. El Estado no debe intervenir las desigualdades sociales, que los más pobres trabajen para
superar sus carencias
d. El Estado debe acabar con la propiedad privada, y distribuir la riqueza entre todos por igual

Pregunta 2
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de occidente, pues es a
partir del Estado de derecho es que el gobierno no de desarrolla al arbitrio y voluntad del
gobernante, sino que siempre cualquier decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y
al derecho.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se
ajusta al Estado Social de derecho
Seleccione una:
a. El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la
población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución
b. El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al
debido proceso y a la presunción de inocencia
c. El presidente de la República emprende una política de recuperación de la seguridad, sin
violar los derechos de los procesados y sus garantías legales
d. El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales
establecidas

Pregunta 3
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y las libertades
individuales. Así, el estado liberal usualmente es identificado con la economía de mercado, en
la medida que el Estado no interviene en medio de las relaciones económicas de los
individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas de oferta y demanda propias del mercado,
garantizando el libre actuar de los sujetos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que fenómenos sociales
como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de que:
Seleccione una:
a. El estado debe proveer un mínimo vital a los sectores más desfavorecidos
b. Las deficiencias económicas de los individuos deben ser el principal problema del Estado
Liberal
c. Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico
d. Hay sectores sociales que deben recibir una mayor ayuda de parte del Estado

Pregunta 4
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la sociedad
procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la salud, la educación, los
servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal haciendo un fuerte énfasis en los derechos
individuales no interviene directamente en la economía, pues lo único que procura es que el
mercado funcione adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de oferta y
demanda.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado Social de
Derecho y el Estado Liberal es:
Seleccione una:
a. El Estado Liberal interviene en el funcionamiento de la economía, mientras el Estado Social
de derecho garantiza derechos sociales
b. El estado Social de Derecho busca distribuir la riqueza, mientras el Estado Liberal protege
la propiedad privada
c. El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado
liberal procura el correcto funcionamiento del mercado
d. El Estado Liberal garantiza las libertades individuales, mientras el Estado Sociales de
derecho es socialista

Pregunta 5
Sin responder aún
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como primer propósito
la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del beneficio del sujeto individual. En
ese sentido, el problema de la cooperación es clave para entender la pertinencia del Estado,
pues los individuos generalmente no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues
como individuos solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se
ocupa de la construcción del bien común.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale cuál de los siguientes ejemplos no justifica la
pertinencia del Estado:
Seleccione una:
a. Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir con
independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de bienes comunes como
el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc
b. En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más rápidamente y de la
manera más cómoda. Sin embargo, si todos compramos un automóvil el caos sería inevitable.
El estado es necesario, pues más allá de los intereses individuales se hace necesario velar
por el interés común: un transporte más eficiente para todos
c. El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes
d. En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas veces en
detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el Estado quien garantiza el
respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos como el medio ambiente

Pregunta 6
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de pensar, de
vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de construir un espacio social
común en medio de las diferencias.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no
ejemplifica lo que es el pluralismo dentro de la sociedad
Seleccione una:
a. El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las distintas religiones
en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país
b. La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales, en aras de acoger
a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la ciudad
c. Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o
partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad
d. En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas culturas,
religiones, e ideologías políticas

Pregunta 7
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 reconoció al Estado colombiano como un estado pluralista, y en
consonancia con esta denominación defendió la libertad de cultos y la libertad de conciencia.
Así mismo, en el artículo 19, se garantizó la posibilidad de que cada persona profese
libremente su religión. En Colombia, según recientes estudios, cerca del 80% de la población
profesa la religión católica. Teniendo en cuenta el anterior contexto es absolutamente
incorrecto afirmar que:
Seleccione una:
a. El Estado nunca debe adoptar la religión de la mayoría
b. Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería
fundarse el Estado en principios de la religión católica
c. A pesar de que la mayoría de la población es católica, el estado debe seguir siendo
pluralista
d. Que la mayoría de la población sea católica no significa que el Estado deba serlo

Pregunta 8
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el señor Ovidio
González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia. Sin embargo, varios
sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la eutanasia de don Ovidio, fundados en
la idea de que la vida es un “don” de Dios y así como él la da, solo él puede quitarla. En el
fondo, el argumento religioso señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios
dispone de ella.
Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos que las
críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque:
Seleccione una:
a. Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre ella
b. En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de los
líderes religiosos
c. El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no tienen
importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita
d. En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público

Pregunta 9
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas.
Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria
enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el
Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la
libertad de conciencia y de la libertad de cultos.
Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no
debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene
razón pues:
Seleccione una:
a. El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo mejor
que puede hacer es promover la religión católica
b. El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas creencias
no tengan lugar en la sociedad
c. El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es
clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos
d. El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en
que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer
su enseñanza a los ciudadanos

Pregunta 10
Respuesta guardada
Puntúa como 1,0

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
La característica definitoria del Estado es el monopolio de la fuerza de coerción, eso quiere
decir que en el territorio es el Estado quien ostenta la totalidad de la violencia legítima.
En diversas ocasiones los ciudadanos se han organizado en distintos grupos paramilitares en
aras de combatir la criminalidad y garantizar el orden social. Sin embargo, y teniendo en
cuenta el monopolio de la fuerza de coerción como una característica del Estado,
consideramos que esta acción ciudadana es negativa pues:
Seleccione una:
a. Es legítimo que los ciudadanos reten el poder del Estado constituyendo ejércitos privados
b. El uso de la fuerza puede ser ejercido por cualquier que haga cumplir la ley, sea el Estado
o los ciudadanos
c. Cuando la criminalidad aumenta es legal que los ciudadanos ostenten el uso de la fuerza
constituyendo ejércitos privados
d. Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma paralela
al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico

QUIZ 1

Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
 Desmarcar

Enunciado de la pregunta
Afirma Max Weber que una característica definitoria del Estado Moderno es el monopolio de la
fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el Estado es quien ostenta de
manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no tolera o resiste a cualquier otro actor
que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a través del poder que ostenta, el Estado garantiza
el cumplimiento de las leyes, el respeto de los derechos, y la posibilidad de convivencia social.
De acuerdo con la contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido general
es:
Seleccione una:
a. Crear un orden moralmente válido

b. Garantizar el orden social

Garantizar el orden social es la finalidad del Estado. Por orden social entendemos el respeto
de las leyes, el respeto los derechos de los individuos, y en síntesis la posibilidad de
convivencia pacífica entre los individuos que conforman una misma sociedad.

c. Impedir que otros Estados invadan el territorio propio

d. Hacer respetar la propiedad privada

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Garantizar el orden social

Pregunta 2
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de occidente, pues es a
partir del Estado de derecho es que el gobierno no de desarrolla al arbitrio y voluntad del
gobernante, sino que siempre cualquier decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y
al derecho.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se
ajusta al Estado Social de derecho
Seleccione una:
a. El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales
establecidas
b. El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la
población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución
c. El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al

debido proceso y a la presunción de inocencia

Incluso los criminales gozan de garantías jurídicas contenidas en la ley que el presidente ni
nadie pueden violar. Los criminales también tienen derechos

d. El presidente de la República emprende una política de recuperación de la seguridad, sin

violar los derechos de los procesados y sus garantías legales

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El presidente de la República condena a un presunto criminal,
violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia

Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de pensar, de
vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de construir un espacio social
común en medio de las diferencias.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no
ejemplifica lo que es el pluralismo dentro de la sociedad
Seleccione una:
a. La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales, en aras de acoger
a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la ciudad
b. El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las distintas religiones
en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país
c. Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o

partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad

Es contrario al pluralismo el prohibir orientaciones políticas alternativas a las tradicionales, así
sean socialistas o comunistas.

d. En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas culturas,

religiones, e ideologías políticas

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían
permitir las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad
Pregunta 4
Incorrecta
Puntúa 0,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el señor Ovidio
González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia. Sin embargo, varios
sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la eutanasia de don Ovidio, fundados en
la idea de que la vida es un “don” de Dios y así como él la da, solo él puede quitarla. En el
fondo, el argumento religioso señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios
dispone de ella.
Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos que las
críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque:
Seleccione una:
a. Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre ella
b. En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público
c. En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de los
líderes religiosos
d. El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no tienen

importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita

Estado Laico y ateísmo no son lo mismo. Ateísmo es negación de Dios, mientras que en el
Estado Laico se permite la convivencia entre las múltiples creencias, y de hecho el Estado es
respetuoso de las creencias de los individuos.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del
debate público

Pregunta 5
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 reconoció al Estado colombiano como un estado pluralista, y en
consonancia con esta denominación defendió la libertad de cultos y la libertad de conciencia.
Así mismo, en el artículo 19, se garantizó la posibilidad de que cada persona profese
libremente su religión. En Colombia, según recientes estudios, cerca del 80% de la población
profesa la religión católica. Teniendo en cuenta el anterior contexto es absolutamente
incorrecto afirmar que:
Seleccione una:
a. El Estado nunca debe adoptar la religión de la mayoría
b. Que la mayoría de la población sea católica no significa que el Estado deba serlo
c. A pesar de que la mayoría de la población es católica, el estado debe seguir siendo
pluralista
d. Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería

fundarse el Estado en principios de la religión católica

Es absolutamente incorrecto afirmar que la mayoría de una creencia debe imponerse sobre
los demás. No solo se violaría la democracia, sino a la vez los principios de pluralismo y
Estado Laico.

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios
democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica

Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas.
Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria
enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el
Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la
libertad de conciencia y de la libertad de cultos.
Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no
debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene
razón pues:
Seleccione una:
a. El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en
que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer

su enseñanza a los ciudadanos

Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin
dar primacía a ninguna de ellas.

b. El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas creencias
no tengan lugar en la sociedad
c. El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo mejor
que puede hacer es promover la religión católica
d. El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es
clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se
traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas,
ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos

Pregunta 7
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como primer propósito
la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del beneficio del sujeto individual. En
ese sentido, el problema de la cooperación es clave para entender la pertinencia del Estado,
pues los individuos generalmente no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues
como individuos solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se
ocupa de la construcción del bien común.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale cuál de los siguientes ejemplos no justifica la
pertinencia del Estado:
Seleccione una:
a. En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más rápidamente y de la
manera más cómoda. Sin embargo, si todos compramos un automóvil el caos sería inevitable.
El estado es necesario, pues más allá de los intereses individuales se hace necesario velar
por el interés común: un transporte más eficiente para todos
b. En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas veces en
detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el Estado quien garantiza el
respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos como el medio ambiente

c. El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes
El castigo como finalidad del Estado es una concepción errónea. Si bien el Estado dentro de
sus funciones tiene la vigilancia y el respeto a la ley, el castigo por sí mismo no es una
finalidad del Estado, sino un medio.

d. Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir con
independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de bienes comunes como
el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan
contra las leyes

Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
La característica definitoria del Estado es el monopolio de la fuerza de coerción, eso quiere
decir que en el territorio es el Estado quien ostenta la totalidad de la violencia legítima.
En diversas ocasiones los ciudadanos se han organizado en distintos grupos paramilitares en
aras de combatir la criminalidad y garantizar el orden social. Sin embargo, y teniendo en
cuenta el monopolio de la fuerza de coerción como una característica del Estado,
consideramos que esta acción ciudadana es negativa pues:
Seleccione una:
a. Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma paralela

al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico

El paramilitarismo, o la constitución de ejércitos privados por parte de la ciudadanía, debilita el
orden social pues reta el monopolio de la fuerza de coerción por parte del Estado. Quien
constituye un ejército, así sea para combatir la criminalidad, se constituye en un criminal más.

b. Es legítimo que los ciudadanos reten el poder del Estado constituyendo ejércitos privados
c. El uso de la fuerza puede ser ejercido por cualquier que haga cumplir la ley, sea el Estado o
los ciudadanos
d. Cuando la criminalidad aumenta es legal que los ciudadanos ostenten el uso de la fuerza
constituyendo ejércitos privados

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la
fuerza de forma paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico

Pregunta 9
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la sociedad
procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la salud, la educación, los
servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal haciendo un fuerte énfasis en los derechos
individuales no interviene directamente en la economía, pues lo único que procura es que el
mercado funcione adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de oferta y
demanda.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado Social de
Derecho y el Estado Liberal es:
Seleccione una:
a. El estado Social de Derecho busca distribuir la riqueza, mientras el Estado Liberal protege
la propiedad privada
b. El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado

liberal procura el correcto funcionamiento del mercado

El propósito del Estado Social de Derecho es la vida digna de los ciudadanos y la pretende
alcanzar con el mínimo vital. Por otra parte el Estado liberal se ajusta al correcto
funcionamiento del mercado

c. El Estado Liberal garantiza las libertades individuales, mientras el Estado Sociales de

derecho es socialista
d. El Estado Liberal interviene en el funcionamiento de la economía, mientras el Estado Social
de derecho garantiza derechos sociales

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los
ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado

Pregunta 10
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y las libertades
individuales. Así, el estado liberal usualmente es identificado con la economía de mercado, en
la medida que el Estado no interviene en medio de las relaciones económicas de los
individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas de oferta y demanda propias del mercado,
garantizando el libre actuar de los sujetos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que fenómenos sociales
como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de que:
Seleccione una:
a. El estado debe proveer un mínimo vital a los sectores más desfavorecidos
b. Hay sectores sociales que deben recibir una mayor ayuda de parte del Estado
c. Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico
Como en el Estado liberal la sociedad se considera debe funcionar a través de las dinámicas
del mercado, la pobreza y la desigualdad son defectos del mercado mismo.

d. Las deficiencias económicas de los individuos deben ser el principal problema del Estado
Liberal

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado
económico

Pregunta 11
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00

Desmarcar

Enunciado de la pregunta
El Estado social de derecho supone un compromiso por parte del Estado para corregir las
desigualdades sociales, proveyendo a los ciudadanos más desfavorecidos condiciones
mínimas vitales en aras de poder realizar una vida digna.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados se
corresponde con una iniciativa estatal propia de un Estado Social de Derecho:
Seleccione una:
a. El Estado debe distribuir la riqueza de los más ricos entre los sectores sociales más
desfavorecidos
b. El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el acceso a la salud, a la

educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más desfavorecidos
Es característico del Estado Social de derecho el garantizar la vida digna de todos
garantizando acceso al mínimo vital

c. El Estado no debe intervenir las desigualdades sociales, que los más pobres trabajen para
superar sus carencias
d. El Estado debe acabar con la propiedad privada, y distribuir la riqueza entre todos por igual

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe garantizar condiciones servicios básicos como el
acceso a la salud, a la educación, y a los servicios públicos, por ejemplo, a los sectores más
desfavorecidos

PARCIAL 1
Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de
forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad
de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del
conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se
van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser
considerada una violación de la libertad de opinión:
Seleccione una:
a. El Presidente de la república cierra un medio de comunicación porque difunde noticias
en su contra
b. Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir una
crítica contra sus autoridades
c. Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que enseña
en su doctrina
d. La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión

discriminatoria contra un sector minoritario de la población

Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de expresión; hacer daño a
otros no se justifica bajo la libertad de expresión
Retroalimentación
La respuesta correcta es: La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde
abiertamente su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población

Pregunta 2
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el
derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no
estén controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede
publicar sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito anteriormente:
Seleccione una:
a. Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a exponer
públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la Universidad
b. No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de publicar la
información que consideren de forma responsable
c. El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado islámico
sin que eso sea considerado una ofensa religiosa
d. Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas

acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias

Es contrario a la libertad de prensa y a la libertad de expresión la prohibición de la difusión
de cualquier tipo de idea.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del
mundo diversas acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias

Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como cuando se
daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes de
que los distintos pueblos asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos
a través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías
que imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos,
cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es
respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las libertades
de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo criterios democráticos
imponerse por encima del individuo, restringiendo su libertad y su autonomía.
El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es denominado:
Seleccione una:
a. Tiranía

b. Tiranía de la mayoría
La tiranía de la mayoría sucede cuando a partir de la democracia las mayorías buscan
imponerse desconociendo a las minorías y a las libertades individuales

c. Mayorías sobre minorías

d. Imposición democrática
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Tiranía de la mayoría

Pregunta 4
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo
largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que
con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente
adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción
indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades
pensar que:
Seleccione una:
a. Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene autoridad
para restringir derechos fundamentales
b. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el

aumento de la violencia
Las prohibiciones estatales se realizan con el objetivo de evitar el daño, y ahí se fundan los
límites a las libertades

c. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la máxima

autoridad del Estado.
d. Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene derecho a
armarse cuando la violencia arrecia.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto
se evita un daño, el aumento de la violencia

Pregunta 5
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya
señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la
capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de
forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos
pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de
elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente:
Seleccione una:
a. La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe
ayudarlos a orientar su vida
b. La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las
posibilidades de vida que el Estado nos ofrece
c. La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través de
ella los individuos se pueden realizar como personas

d. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás

Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente,
pues solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas

Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se
caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente
de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero,
para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la
constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
Seleccione una:
a. Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder
b. Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad de
colombianos
c. Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e

importancia ante el Estado

En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo valor, no se le da
primacía a ninguna.

d. La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el
mismo valor e importancia ante el Estado

Pregunta 7
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está el
reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se
reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene
autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo
de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da
autoridad a sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
Seleccione una:
a. El poder político reside en el pueblo, y solamente en él
b. El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos
c. El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo
d. El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El poder político reside en el pueblo, y solamente en él

Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el
artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la
libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente
alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento
de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho. Me
explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu,
Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la
libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que
fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:
Seleccione una:
a. No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia
b. Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión
c. Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o

de la corrupción de la sociedad
Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o de
la corrupción de la sociedad

d. El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se
reprime su expresión
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo,
de los malos valores, o de la corrupción de la sociedad
Pregunta 9
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto
significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de
solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de
ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada
vez más aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no tienen
acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las
medicinas es más difícil para la mayoría de la población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:
Seleccione una:
a. El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la población
b. El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los sectores más
necesitados
c. El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población
d. El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la

población más necesitada

Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio
básico de salud a la población más necesitada

Pregunta 10
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
19:Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo del
siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los derechos
surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas por parte del poder
polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los derechos
fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e imprescriptibles.
Cuál de los siguientes enunciado no es un derecho, teniendo en cuenta la defibición que
hemos descrito
Seleccione una:
a. Derecho la igualdad

b. Derecho a ser tratado a partir de mi origen social

No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir de las propias condiciones sociales.

c. Derecho a un nombre y una nacionalidad

d. Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Derecho a ser tratado a partir de mi origen social

Pregunta 11
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado Colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice en
tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto, embarazo
fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han demandado que
protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el Estado haya
legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es:
Seleccione una:
a. Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya en
contra de sus principios fundamentales
b. La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado, siempre

y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo

La libertad de conciencia legitima el derecho a que el individuo defienda sus convicciones,
e incluso desobedezca al Estado, si cree que este le ordena algo contrario a sus propios
principios.
c. La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas, así
el Estado no las comparta
d. La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y en
toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia
Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la
desobediencia al Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios
fundamentales del individuo

Pregunta 12
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la
sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas
de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento de la
igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos
iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones
de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto anterior:
Seleccione una:
a. Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer

democráticamente los intereses de las mayorías.

Es erróneo pensar que la democracia autoriza a que se imponga la amnera de pensar de la
mayoría, pues esto contradice los principios del pluralismo

b. No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que otra.
Somos distintos pero iguales ante la ley.
c. La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales:
iguales ante la ley
d. La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales, ideológicas,
sexuales, etc
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la
ley debe favorecer democráticamente los intereses de las mayorías.
Pregunta 13
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad
individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni
sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el
consumo de estas sustancias, si las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se
expuso anteriormente:
Seleccione una:
a. No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del crimen
y del error. El Estado debe ser restrictivo
b. El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si
alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad
c. El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado

un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella
La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que consienten una relación no es
como tal un delito ni puede prohibirse. Es delito cuando se explota a otros, cuando se
obliga, o cuando se hace sin el consentimiento de dos adultos.

d. El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado si bien no respalda la prostitución permite su
realización. No está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se
ocupa del control de ella

Pregunta 14
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo
es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen su
vida de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la
sociedad se imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y
comportamientos sobre los individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no
ejemplifica un Estado totalitario:
Seleccione una:
a. La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a todos
aquellos que no compartían la ideología del Estado
b. Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir

los índices de violencia a escala nacional

Las prohibiciones por parte del Estado si son para evitar un daño evidente deben ser
permitidas

c. Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al régimen,
así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los ciudadanos
d. En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen comunista eras
enviados a campos de concentración
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en
Colombia, en aras de disminuir los índices de violencia a escala nacional

Pregunta 15
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay
opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se
establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si
está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido
que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:
Seleccione una:
a. Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción de

niños por parte de estas parejas. Es abominable

No debe prohibirse ningún debate, así creamos que su temática es inmoral. Debe es
demostrarse su no pertinencia en medio del debate mismo.

b. Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad

no debe aceptar este tipo de expresiones.
c. Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación
más socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado
d. Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra las
autoridades gubernamentales.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y
discriminatorias. La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones.

Pregunta 16
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su
personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de
los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que
deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos
de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno,
lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas
o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son
incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias
personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y
modelos de realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es
correcto inferir que el Estado debe:
Seleccione una:
a. El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan actitudes
viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.
b. El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que tiene
tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.
c. El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la sociedad
como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.
d. El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia
y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida,

construir su felicidad
Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo de la persona”. Si
bien el Estado debe garantizar un orden legal, debe dejar que cada individuo desarrolle su
proyecto de vida como le plazca
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de
cara a la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como
orientar su vida, construir su felicidad

Pregunta 17
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de educación
sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte de la
población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del
uso del preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el
objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un impacto negativo
de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir en la vida
privada de los individuos, pero si puede tratar de estimular comportamientos que tengan un
efecto benéfico en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están
descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de
los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor el
concepto de libertad que subyace allí:
Seleccione una:
a. Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado debe
tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos inmorales en
ellos
b. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos pueden
hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
c. El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo de
políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
d. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se
imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de

decidir en sus asuntos personales

Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone restricciones pero a la vez
los ciudadanos son autónomos en su vida personal.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a
pesar de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la
potestad de decidir en sus asuntos personales

PARCIAL 2

Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de
forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad
de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del
conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se
van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser
considerada una violación de la libertad de opinión:
Seleccione una:
a. El Presidente de la república cierra un medio de comunicación porque difunde noticias
en su contra
b. Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que enseña
en su doctrina
c. Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir una
crítica contra sus autoridades
d. La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión

discriminatoria contra un sector minoritario de la población

Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de expresión; hacer daño a
otros no se justifica bajo la libertad de expresión
Retroalimentación
La respuesta correcta es: La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde
abiertamente su opinión discriminatoria contra un sector minoritario de la población

Pregunta 2
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el
derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no
estén controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede
publicar sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito anteriormente:
Seleccione una:
a. El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado islámico
sin que eso sea considerado una ofensa religiosa
b. Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a exponer
públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la Universidad
c. No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de publicar la
información que consideren de forma responsable
d. Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas

acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias

Es contrario a la libertad de prensa y a la libertad de expresión la prohibición de la difusión
de cualquier tipo de idea.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del
mundo diversas acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias

Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como cuando se
daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes de
que los distintos pueblos asumieran democráticamente la dirección de sus propios destinos
a través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías
que imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos,
cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es
respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las libertades
de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo criterios democráticos
imponerse por encima del individuo, restringiendo su libertad y su autonomía.
El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es denominado:
Seleccione una:
a. Imposición democrática
b. Mayorías sobre minorías
c. Tiranía

d. Tiranía de la mayoría
La tiranía de la mayoría sucede cuando a partir de la democracia las mayorías buscan
imponerse desconociendo a las minorías y a las libertades individuales
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Tiranía de la mayoría

Pregunta 4
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo
largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que
con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente
adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción
indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades
pensar que:
Seleccione una:
a. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la máxima
autoridad del Estado.
b. Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene derecho a
armarse cuando la violencia arrecia.
c. Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el
aumento de la violencia
d. Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene autoridad

para restringir derechos fundamentales

Es el predidente quien sanciona todas las leyes, el tiene plena autoridad. Sin embargo la
restricción al porte de armas no se funda en la autoridad del ejecutivo.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto
se evita un daño, el aumento de la violencia

Pregunta 5
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya
señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la
capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de
forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos
pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de
elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente:
Seleccione una:
a. La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través de
ella los individuos se pueden realizar como personas
b. La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las
posibilidades de vida que el Estado nos ofrece

c. La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás

d. La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe
ayudarlos a orientar su vida
Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente,
pues solo a través de ella los individuos se pueden realizar como personas

Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se
caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente
de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero,
para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la
constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
Seleccione una:
a. Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad de
colombianos
b. Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder
c. La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano
d. Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e

importancia ante el Estado

En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo valor, no se le da
primacía a ninguna.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el
mismo valor e importancia ante el Estado
Pregunta 7
Incorrecta
Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está el
reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se
reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene
autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo
de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da
autoridad a sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
Seleccione una:

a. El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo
b. El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos
c. El poder político reside en el pueblo, y solamente en él
d. El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El poder político reside en el pueblo, y solamente en él

Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el
artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la
libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente
alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento
de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho. Me
explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu,
Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la
libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que
fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:
Seleccione una:
a. El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se
reprime su expresión
b. Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión
c. Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o

de la corrupción de la sociedad
Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o de
la corrupción de la sociedad

d. No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo,
de los malos valores, o de la corrupción de la sociedad

Pregunta 9
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto
significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de
solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de
ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada
vez más aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no tienen
acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las
medicinas es más difícil para la mayoría de la población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:
Seleccione una:
a. El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población
b. El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la

población más necesitada

c. El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la población
d. El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los sectores más
necesitados
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio
básico de salud a la población más necesitada

Pregunta 10
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
19:Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo del
siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los derechos
surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas por parte del poder
polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los derechos
fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e imprescriptibles.
Cuál de los siguientes enunciado no es un derecho, teniendo en cuenta la defibición que
hemos descrito
Seleccione una:
a. Derecho a un nombre y una nacionalidad
b. Derecho la igualdad

c. Derecho a ser tratado a partir de mi origen social

No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir de las propias condiciones sociales.

d. Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia

Retroalimentación
La respuesta correcta es: Derecho a ser tratado a partir de mi origen social

Pregunta 11
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0
 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El Estado Colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice en
tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto, embarazo
fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han demandado que
protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el Estado haya
legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es:
Seleccione una:
a. La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado, siempre

y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo

La libertad de conciencia legitima el derecho a que el individuo defienda sus convicciones,
e incluso desobedezca al Estado, si cree que este le ordena algo contrario a sus propios
principios.

b. La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas, así
el Estado no las comparta
c. La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y en
toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia
d. Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya en
contra de sus principios fundamentales
Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la
desobediencia al Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios
fundamentales del individuo

Pregunta 12
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la
sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas
de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento de la
igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos
iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones
de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto anterior:
Seleccione una:
a. La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales:
iguales ante la ley
b. No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que otra.
Somos distintos pero iguales ante la ley.
c. Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer

democráticamente los intereses de las mayorías.

Es erróneo pensar que la democracia autoriza a que se imponga la amnera de pensar de la
mayoría, pues esto contradice los principios del pluralismo

d. La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales, ideológicas,

sexuales, etc
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la
ley debe favorecer democráticamente los intereses de las mayorías.

Pregunta 13
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad
individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni
sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el
consumo de estas sustancias, si las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se
expuso anteriormente:
Seleccione una:
a. El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos
b. El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si
alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad
c. No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del crimen
y del error. El Estado debe ser restrictivo
d. El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado

un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella
La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que consienten una relación no es
como tal un delito ni puede prohibirse. Es delito cuando se explota a otros, cuando se
obliga, o cuando se hace sin el consentimiento de dos adultos.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado si bien no respalda la prostitución permite su
realización. No está comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se
ocupa del control de ella

Pregunta 14
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo
es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen su
vida de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la
sociedad se imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y
comportamientos sobre los individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no
ejemplifica un Estado totalitario:
Seleccione una:
a. En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen comunista eras
enviados a campos de concentración
b. La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a todos
aquellos que no compartían la ideología del Estado
c. Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir

los índices de violencia a escala nacional

Las prohibiciones por parte del Estado si son para evitar un daño evidente deben ser
permitidas
d. Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al régimen,
así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los ciudadanos
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en
Colombia, en aras de disminuir los índices de violencia a escala nacional

Pregunta 15
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay
opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se
establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si
está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido
que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:
Seleccione una:
a. Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación
más socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado
b. Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad

no debe aceptar este tipo de expresiones.

Es valido que se supriman las opiniones que incitan al odio o al daño a los demás, no es una
violación a la libertad de expresión.

c. Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción de

niños por parte de estas parejas. Es abominable
d. Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra las
autoridades gubernamentales.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y
discriminatorias. La sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones.

Pregunta 16
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0
 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su
personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de
los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que
deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos
de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno,
lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas
o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son
incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias
personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y
modelos de realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es
correcto inferir que el Estado debe:
Seleccione una:
a. El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que tiene
tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.
b. El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia
y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida,

construir su felicidad
Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo de la persona”. Si
bien el Estado debe garantizar un orden legal, debe dejar que cada individuo desarrolle su
proyecto de vida como le plazca

c. El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan actitudes
viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.
d. El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la sociedad
como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de
cara a la convivencia y al orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como
orientar su vida, construir su felicidad

Pregunta 17
Correcta
Puntúa 1,0 sobre 1,0
 Marcar pregunta

Enunciado de la pregunta
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de educación
sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte de la
población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del
uso del preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el
objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un impacto negativo
de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir en la vida
privada de los individuos, pero si puede tratar de estimular comportamientos que tengan un
efecto benéfico en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están
descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de
los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor el
concepto de libertad que subyace allí:
Seleccione una:
a. Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado debe
tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos inmorales en
ellos
b. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos pueden
hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
c. El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo de
políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
d. La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se
imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de

decidir en sus asuntos personales

Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone restricciones pero a la vez
los ciudadanos son autónomos en su vida personal.
Retroalimentación
La respuesta correcta es: La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a
pesar de que se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la
potestad de decidir en sus asuntos personales