Professional Documents
Culture Documents
La determinación volumétrica de
los iones ferroso y ferrico : estudio
comparativo
Videla, Enrique
1943
This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis Federico
Leloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the corresponding
citation acknowledging the source.
Di recci ón: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Contacto: digital@bl.fcen.uba.ar
Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
OIÉ'&¿’E’20
A‘:.¿Ü“.1.n‘000000000.00.0000000000IOOOOOOOOOOOOOIÁ‘60 l
M“ÜÍ1I000 o. 00000000.... nooo-ooo.coo-oooooooooo. ¡I
Bravo“una ¿o ¿“oa¡rendimientos preguntamos.
IIÓ'IÍ .1 hierro tirtico .1 ¡atado¡atraso-o......¿
El lñtldfi d. JDÜBcor.r°".100000000IOOOOOOOOOOO...
pr'p‘ai‘o.0000000000000OO...OOOOOOOOOUCOOOOOOOOO...
PIÍ‘. .Ifiilllln‘llgooooo¿oooooOonoQOOouooooo-oto....
GCRCÏWÜ‘CHCÜOJooooooooooooo-oOQQOOOooooc¡000000000. 8888.
ntilivgt.“ioo.oooooooooooootooo-OOOooocoOOOQOQoooo
C-OQOÜOGüc
il presentar este trabajo e la consi
deración de los señores profesores quiero
dejar constancia de ni agradecimiento al
doctor Reynaldo Vanossi. por quien he ei
do guiado y asesorado gentilmente en todo
nomento.
LA DETERHINACION VOLUHETRICA DE LOS IOHES FERROSO I FEBRICO
ESTUDIO COüPflRATIVO
. l -Liquidae
a) -Beduoción por amalgama.
2 -8611daea
b) -Reducoión por letales: Zn; Ph: Cd; Al: Hg: Sn: Gua
c) -Beducción con cloruro eetancoeo.
d) -Reduocióncon ¡cido Sulthidrioo.
e) -Beducción con anhidrido eulfuroeo.
a) Reducción por amalgamae.
l) ¿malgamaelíquidas. _
El empleo de laa amalgamaaliquidae. de nino.cad
2) - ¿menrms SOLID5_S_
-¿00000005-—
10
ReducciónAppr cadmio.
Este procedimiento es el mejor para Tread
well. El cadmio se puede obtener libre de hierro y la reduc
coión puede efectuarse en muybreve tiempo (minutos) hacien
do pasar la solución de sal férrica por una capa de cuatro
a seis centimetros de altura de gránnlos finos de cadmio
precipitado electroliticamente.
Unsimple tubo estirado y en cuya parte es
trechada se coloca un poco de algodón cubierto con polvo de
cadmio basta para las reducciones. Se agrega gota a gota 1a
solución de Fe++*enel tubo de reducción, del cual cae en un
Erlenmeyer totalmente reducido. Finalmente se lava 1a colum
na con agua y se valora.
18
-Beduccióngpor cobre.
Le reducción por cobre constituye la base de
numerososmétodospara valorar el hierro. Se diferencian en
tre ellos sobre todo en la temperatura a que efectúan la re
ducción. y en la superficie de contacto entre el metal y la
solución.
Asi Soegliarini (15) y Pretesi propusieron
en 1929 un método rápido para determinar hierro y uranio ba
sándose en la reacción Fe’+‘+ Cu° - Cu’*+Fefi . Diluyen la
eolución neutra conteniendo 0,05 a 0.3 granos de hierro cono
sulfato. en un frasco con tapón provisto de válvula de BHMh
een. y una varilla de vidrio a la cual puede unirse una ee
piral de cobre. Se añade entonces 20 nl. de acido sulfúrico
concentrado. ae Calienta a ebullición. ee baja el cobre en
el liquido y ee hierve por 10 minutos. Se levanta entonces
16
F0804.7H20 25 e.ae
28
011304.5320 25 8,81
¡[118043320 62 3,73
31304.7320 100 8.87
¡1304.6H20 42.5 6.87
-oOoOoOo
29
PBOPOSITOS
El propósito perseguido con este trabajo es en pri
mer término establecer la bondad real del método de J.0.Perci
val; y estudiar sus posibles perfeccionamientos. Ver su apli
cabilidad en el campode los análisis generales, observar el
efecto de los cationes y aniones no experimentados todavia;
y compararlo con la reducción por amalgamaslíquidas.
Resumiendo, establecer su valor como método indus
trial rápido y seguro.
P L A N
-oOoOoOo
.31
RESULTADOS EXPERIMENTALES
-—oOoOoOo
Ïü
re“
Valoración de Fo***
0993-}s 9932*
1.435% 803%
2151/3 4’29}
1.1.4 2,89% 2.893% 4.107% 4,125740 4.07% 4.333:
29915;
3.87% 1,187;
2.85.1 3,9071» 3.86% 4.037% 1.167% 1,23;; 4,12;:
3.93; 1.147%
>34
3,7375 0’9536
2,14% 3.825%,
0.582%
¡lnoa 0.584% 0'56“ 9,32% 6963* 6.52% 41'69,
095861; 6967*
0:4925 ¿074%
CrzovK2 0.1K Fe
Determinación a) 15,75 ml 1,76 f
Determinación b) 15,85 nl 1.76 fi
Determinación o) 15,80 Il 1.765%
\
38
+++
VALORACIONDE Fo Cr207K2 0,1001N
ml. l
m‘K 0.13
'
13.90 Il
13,80 l].
13.95 ll
13.80 Ilo
4,24%
0.02
15.7 Ilo 2,77 m1. 1.1170
0.13
Las“
, 41
_¡ . N
a. _.._158......
w...515...
...,
E. í...
¡“59%.
¿1...3?
.
¡oe,a... t.se...lia“?!
...1.2....
lliguÜ.ES.-H49
2:85...
x
.._. e Ea... a
¿San ÍÏSJEÉ. 88 a.a! 3...1}...
J. .
85.5. .I
50
23,titulación
1a.Titulac, FeH menos *+* ,
blanco Fo ¿3 Vpnedio E.Relativo
1 gota vira - 9.20 al 1,027!
0.006 1,0% 10.58%
1 gota vira - 9,25 nl .1.033fi
51
z
no; 5733, 1.061 3.03; 0.0i mm
u’ un. 1.26; no); 1.23 419.5!
‘59: 999031 ‘30.” 0,041
C C 3 C 1 U 7 I 0 3 í Í
¿“VMQÍEL