Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 12445-2009 Tribunal Fiscal

    Uploaded by

    Niels Simbron Solier
    7 views12 pages
    SENTENCIA TRIBUTARI A

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    SENTENCIA TRIBUTARI A

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    7 views12 pages

    12445-2009 Tribunal Fiscal

    Uploaded by

    Niels Simbron Solier
    SENTENCIA TRIBUTARI A

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 12
    N° 10890-3-2016 EXPEDIENTE N* 12445-2000 INTERESADO ASUNTO Impuesto a la Renta y otros PROCEDENCIA Lima FECHA Lima, 23 de noviembre de 2016 VISTA la apelacion interpuesta por con Registro Unico de Contrbuyente (RUC) N° contra la Resolucién de Intendencia N° 0150140008533 de 31 de julio de 2008, emitida por la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales de la Superintendencia Nacional de ‘Administracién Tributaria’, en el extremo que deciaré infundada? la reclamacién formulada contra las Resoluciones de Determinacién N° 012-003-0000950 y 012-003-0000951 y las Resoluciones de Multa N° (012-002-0001216 a 012-002-0001218, giradas por Impuesto a la Renta del ejercicio 2001, intereses por los pagos a cuenta de! Impuesto a la Renta de enero y marzo a diciembre de 2001 y por la comisién de la infracci6n tipificada por el numeral 1 del articulo 178° del Codigo Tributario. CONSIDERANDO: Que la recurrente sostiene que las resoluciones de determinacién y multa impugnadas carecen de motivacién, toda vez que no describen los motivos, razones 0 situacién de hechos concretos que permitan contradecirlas en el marco de su derecho de defensa y un debido proceso, por lo que adolecen de nulidad en virtud del numeral 2 del articulo 109° y articulo 103° del Cédigo Tributario y los articulos 3° 6° de la Ley del Procedimiento Administrative General Que sefiala que la resolucién apelada infringe los principios de imparcialidad, presuncién de veracidad y de verdad material, al no merituar las pruebas presentadas ni las explicaciones dadas en los escritos de respuesta a los requerimientos emitidos en la instancia de reciamacién Que agrega que la Norma VIII del Titulo Preliminar del Cédigo Tributario no permite combatir los hechos fen fraude a la ley tributaria, sino que unicamente permite calificar econémicamente los hechos para determinar si éstos se encuentran incividos en la norma tributaria, por lo que no es ilegal optar por un tratamiento més beneficioso; que los contratos suscritos con Latin American Marketing Services Inc. (Lamser), asi como con sus contratistas, son negocios juridicos acordes con la voluntad de las partes y ‘con la realidad econémica, no siendo de aplicacién la mencionada Norma Vill, por lo que Administracién ‘no puede imputar una supuesta subvaluacién en la facturacién de los servicios prestados a la empresa Lamser por el Sistema Integral de Control de Acceso y que ademés considere que ante una supuesta Vinculacién econémica con la referida empresa, dichos servicios debieron ser facturados por ella al Ministerio de Defensa, puesto que la intervencion de la empresa Lamser fue solamente para dejar de tributar en el pats. Que refiere que las resoluciones de multas deben dejarse sin efecto, puesto que la Administracién no ha demostrado fehacientemente que hubiera declarado cifras o datos falsos que hayan influido en la

    You might also like