Informe Hidrológico Pavimento Vías Urbanas Villagarzon

ESTUDIO HIDRÓLOGICO E HIDRÁULICO PARA CONSTRUCCIÓN
PAVIMENTO HIDRAULICO CALLE 11 ENTRE CARRERAS 4-1, CARRERA 2

ENTRE CALLES 11-10 Y OBRAS COMPLEMENTARIAS EN EL MUNICIPIO DE
VILLAGARZON DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO
TABLAPágina
DE CONTENIDO
1 de 35

PAVIMENTO HIDRÁULICO CALLE 11 ENTRE CARRERAS 4-1, CARRERA 2
ENTRE CALLES 11-10 Y OBRAS COMPLEMENTARIAS EN EL MUNICIPIO
DE VILLAGARZON DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................................. 4
3. LOCALIZACIÓN Y CLIMATOLOGÍA DEL PROYECTO ................................................................................. 4
3.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO................................................................................................................ 4
3.2. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DE LA ZONA DE ESTUDIO ....................................................................... 5
4. CÁLCULOS HIDROLÓGICOS .................................................................................................................... 8
4.1. CARACTERISTICAS FÍSCIAS ................................................................................................................. 9
4.2. PRECIPITACIÓN................................................................................................................................ 11
4.3. CÁLCULO DE CAUDALES .................................................................................................................. 12
5. ESTUDIOS HIDRÁULICOS...................................................................................................................... 23
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................................................... 29
DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

TELEFONO: 7366688 – CELULAR: 3117790932
EMAIL: narvaezlorena@gmail.com
TABLAPágina
DE CONTENIDO
2 de 35
LISTA DE TABLAS
TABLA 1. ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA (CO) MOCOA ACUEDUCTO, PARÁMETROS CLIMATOLÓGICOS. ....................................... 5
TABLA 2. ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA (CO) PTO UMBRÍA, PARÁMETROS CLIMATOLÓGICOS. ................................................. 6
TABLA 3. PERIODOS DE RETORNO DE DISEÑO EN OBRAS DE DRENAJE VIAL. FUENTE: MANUAL DE DRENAJE PARA CARRETERAS -
INVIAS................................................................................................................................................... 10
TABLA 4. SERIES ANUALES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (MM), ESTACIÓN VILLAGARZON. FUENTE IDEAM. ...... 11
TABLA 5. CÁLCULO DE LAS PRECIPITACIONES DIARIAS MÁXIMAS PROBABLES PARA DISTINTAS FRECUENCIAS. FUENTE HOJA DE
CÁLCULO HIDROJING. ................................................................................................................................ 15
TABLA 6. CÁLCULO DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS PARA DIFERENTES TIEMPOS DE DURACIÓN DE LLUVIAS. FUENTE HOJA DE
CÁLCULO HIDROJING. ................................................................................................................................ 16
TABLA 7. CÁLCULO DE INTENSIDADES DE LLUVIA A PARTIR DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS SEGÚN DURACIÓN DE PRECIPITACIÓN Y
FRECUENCIA DE LA MISMA. FUENTE HOJA DE CÁLCULO HIDROJING. ..................................................................... 16
TABLA 8. REGRESIONES PARA CÁLCULO DE PARÁMETROS DE FÓRMULA DE INTENSIDAD. FUENTE HOJA DE CÁLCULO HIDROJING. 17
TABLA 9. REGRESIONES PARA CÁLCULO DE PARÁMETROS DE FÓRMULA DE INTENSIDAD. FUENTE HOJA DE CÁLCULO HIDROJING. 18
TABLA 10. REGRESIONES POTENCIALES PARA OBTENER VALORES DEL A ECUACIÓN DE INTENSIDAD. FUENTE HOJA DE CÁLCULO
HIDROJING.............................................................................................................................................. 19
TABLA 11. TABLA DE INTENSIDADES – TIEMPO DE DURACIÓN. FUENTE HOJA DE CÁLCULO HIDROJING. ................................ 20
TABLA 12. VALORES DE COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA “C” EN ÁREA URBANAS. FUENTE: MANUAL DE DRENAJE PARA CARRETERAS
INVIAS................................................................................................................................................... 21
TABLA 13. ÁREAS DE DRENAJE Y COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA PONDERADOS EN TRAMOS EN ESTUDIO................................ 22
TABLA 14. CAUDALES MÁXIMO PROBABLES PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 5 AÑOS EN LOS TRAMOS EN ESTUDIO. .............. 23
TABLA 15. ANCHO DE INUNDACIÓN SUPERFICIAL ADMISIBLE. FUENTE: EMCALI EICE ESP DISEÑO – CONSTRUCCIÓN. .............. 24
TABLA 16. VALOR MÁXIMO ADMISIBLE DE Y EN UNA VÍA. ........................................................................................... 26
TABLA 17. DISEÑO DE SUMIDEROS DEL PROYECTO. ................................................................................................... 28
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1. LOCALIZACIÓN VÍAS URBANAS A PAVIMENTAR, MUNICIPIO DE VILLAGARZÓN........................................................ 4
FIGURA 2. DELIMITACIÓN DE ÁREAS TRIBUTARIAS EN LOS SECTORES VIALES EN ESTUDIO. .................................................... 10
FIGURA 3. CURVAS IDF, PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO. .............................................................................. 20
FIGURA 4. DETALLE DE BORDILLO DEL PROYECTO. ..................................................................................................... 29
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
FOTOGRAFÍAS 1 A 4. VISTAS GENERALES DEL SECTOR OBJETO DEL ESTUDIO........................................................................ 3

TABLAPágina
DE CONTENIDO
3 de 35

PAVIMENTO HIDRÁULICO CALLE 11 ENTRE CARRERAS 4-1, CARRERA 2
ENTRE CALLES 11-10 Y OBRAS COMPLEMENTARIAS EN EL MUNICIPIO
DE VILLAGARZON DEPARTAMENTO DEL PUTUMAYO
1. INTRODUCCIÓN
El estudio que a continuación se detalla se elaboró por solicitud de la Alcaldía del Municipio
de Villagarzón, responsable del proyecto.
En el siguiente informe se presentan las metodologías y los resultados de los análisis

adelantados para la obtención de los caudales para el diseño de las obras de drenaje de los
tramos viales urbanos Calle 11 entre carreras 1 y 4 y carrera 2 entre calles 10 y 11, donde
se proyecta la construcción de pavimento en Concreto hidráulico, con una longitud total
aproximada de 340 metros lineales, las cuales están ubicadas en el casco urbano del
municipio de Villagarzón, Departamento de Nariño.
En los sectores viales a intervenir en el momento de realizar el estudio, se encuentran vías

sin pavimentar y sin obras de drenaje, vistas generales de las vías se muestran en las
fotografías 1 y 2.
Fotografías 1 a 4. Vistas generales del sector objeto del estudio.

TABLAPágina
DE CONTENIDO
4 de 35
El informe hidrológico que a continuación se detalla comprende:
 Descripción de la climatología del sector.

 Cálculo de caudales máximos instantáneos mediante el método racional.
 Cálculos hidráulicos de obras de drenaje.
2. OBJETIVOS
El objetivo principal de este estudio es identificar y cuantificar las condiciones climáticas e

hidrológicas existentes en el área de influencia del proyecto, con el fin de dimensionar y
diseñar adecuadamente las obras de drenaje de los sectores viales. Para ello, los estudios
se han concentrado en calcular el caudal máximo instantáneo de diseño asignado a un
periodo de retorno específico y a partir de éste realizar los cálculos hidráulicos de las obras
de drenaje en las vías a pavimentar.
3. LOCALIZACIÓN Y CLIMATOLOGÍA DEL PROYECTO

3.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
La localización del proyecto se muestra en la figura 1.
Figura 1. Localización vías urbanas a pavimentar, municipio de Villagarzón.

TABLAPágina
DE CONTENIDO
5 de 35
3.2. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DE LA ZONA DE ESTUDIO
Para describir la climatología de la zona en estudio se tuvieron en cuenta las estaciones de

climatología ordinaria, controladas por el Instituto de Hidrológica, Meteorología y Estudios
Ambientales (IDEAM), encontrando solo dos estaciones vigentes en la actualidad y que
además por su posición geográfica y por el registro histórico de datos (20 años), se
seleccionaron de manera que aporten una idea general en la evolución climatológica de la
zona.
Las estaciones fueron Mocoa Acueducto (Municipio de Mocoa) y Pto Umbría (Municipio de
Villagarzón). A continuación, se presentan los valores medios de cada parámetro tomados
mes a mes durante el periodo de registro y su promedio ponderado, para cada una de las
estaciones utilizadas en el estudio.
Tabla 1. Estación climatológica (CO) Mocoa Acueducto, parámetros climatológicos.

TABLAPágina
DE CONTENIDO
6 de 35
Tabla 2. Estación climatológica (CO) Pto Umbría, parámetros climatológicos.
3.2.1 PRECIPITACIÓN
La precipitación total multianual para la estación Mocoa Acueducto es de 3824,6 mm/año,

correspondiente a una media de 318,72 mm/mes. Como se presenta en la Tabla 2‐8 el
régimen de precipitaciones es monomodal, periodo húmedo entre Abril – Agosto, con pico
en mayo. Los mayores valores de precipitación se presentan en Abril (386,7 mm), Mayo
(451,6 mm), Junio (460,9 mm), Julio (416,3 mm) y Agosto (335,8 mm). Los meses con menor
precipitación son Enero (231,8 mm), Febrero (233,6 mm), Octubre (235,4 mm), Noviembre
(237,1 mm) y Diciembre (249,2 mm).
La precipitación total multianual para la estación Pto Umbría es de 4371,3 mm/año,

correspondiente a una media de 364,28 mm/mes. Como se presenta en la Tabla 2‐9 el
régimen de precipitaciones es monomodal, periodo húmedo entre Abril – Agosto, con pico
en mayo. Los mayores valores de precipitación se presentan en Abril (479,8 mm), Mayo
(480,4 mm) y Junio (428,8 mm). Los meses con menor precipitación son Enero (246,9 mm) y
Febrero (259,5 mm).
3.2.2. TEMPERATURA
La temperatura media multianual en la estación Mocoa Acueducto es de 22,9 °C, con

valores máximos de 23,44 °C en el mes de febrero y mínimos de 21,88 °C en el mes de Julio.
En la Tabla 2‐7 se presenta la relación de los valores promedio de las temperaturas medias,
máximas y mínimas registradas en la estación, durante el periodo de registro de septiembre
de 1983 a septiembre de 2012.

TABLAPágina
DE CONTENIDO
7 de 35
La temperatura media multianual en la estación Pto Umbría es de 24,9 °C, con valores
máximos de 25,49 °C en el mes de diciembre y mínimos de 24,02 °C en el mes de Julio. En
la Tabla 2‐9 se presenta la relación de los valores promedio de las temperaturas medias,
máximas y mínimas registradas en la estación, durante el periodo de registro de junio de
1983 a diciembre de 2011.
3.2.3. HUMEDAD REALTIVA
El valor medio multianual de Humedad Relativa para la estación Mocoa Acueducto es del
84,7%, siendo junio el mes más húmedo con el 88%, y septiembre y octubre los más secos
82%. Los valores máximos y mínimos de humedad relativa promedio mensual registrados
son de 95% (junio 1988 y enero 1989) y 70% (febrero 2007) respectivamente. En la Tabla 2‐
8 se presentan los valores medios mensuales multianuales de humedad relativa.
El valor medio multianual de Humedad Relativa para la estación Pto Umbría es del 86,7%,
siendo junio el mes más húmedo con el 89,2%, y septiembre y octubre los más secos
84,52%. Los valores máximos y mínimos de humedad relativa promedio mensual
registrados son de 93% (diciembre 1983, Julio 1991, agosto 1991 y junio 2004) y 75%
(octubre 1992 y febrero 2007) respectivamente. En la Tabla 2‐9 se presentan los valores
medios mensuales multianuales de humedad relativa.
3.2.4. PUNTO DE ROCÍO
El valor promedio multianual de Punto de Rocío en la estación Mocoa Acueducto es de 20,2

°C. Con un valor mínimo de 19,4 °C en el mes de agosto, y un valor máximo de 20,64 °C en
el mes de diciembre.
El valor promedio multianual de Punto de Rocío en la estación Pto Umbría es de 21,4 °C.
Con un valor mínimo de 19,99 °C en el mes de agosto, y un valor máximo de 22,26 °C en el
mes de noviembre.
3.2.5. TENSIÓN DE VAPOR
Como se observa en la Tabla 1, el promedio de Tensión de Vapor para la estación Acueducto

Mocoa es de 23,7 Mb, con un mínimo de 22,63 Mb en el mes de agosto y un máximo de
24,38 Mb en el mes de diciembre.
Como se observa en la Tabla 2, el promedio de Tensión de Vapor para la estación Pto Umbría
es de 27,5 Mb, con un mínimo de 26,47 Mb en el mes de agosto y un máximo de 28,24 Mb
en el mes de enero.

TABLAPágina
DE CONTENIDO
8 de 35
3.2.6. BRILLO SOLAR
El valor medio multianual de brillo solar que registra la estación Mocoa Acueducto, en la
Tabla 1 es 1079,9 Horas, correspondiente a un promedio de 89,99 horas/mes. Existen
períodos de brillo solar altos en los meses de enero, septiembre, octubre, noviembre y
diciembre del orden de las 120 horas, y los más bajos en los meses de marzo, abril, mayo,
junio y Julio cercanos a 80 horas.
El valor medio multianual de brillo solar que registra la estación Pto Umbría, en la Tabla 2
es 1279,8 Horas, correspondiente a un promedio de 106,65 horas/mes. Existen períodos de
brillo solar altos en los meses de enero, octubre, noviembre y diciembre del orden de las
140 horas, y los más bajos en los meses de marzo, abril, mayo, junio y Julio cercanos a 90
horas.
3.2.7. EVAPORACIÓN
Como se observa en la Tabla 1, para la estación Mocoa Acueducto el promedio de

evaporación es de 91,19 mm/mes, para un total de 1094,3 mm/año. Los mayores valores
se presentan entre los meses de marzo a mayo y de septiembre a octubre siendo el pico de
113,5 mm. El valor más bajo se presenta en el mes de Julio con 71,01 mm.
Como se observa en la Tabla 2, para la estación Pto Umbría el promedio de evaporación es

de 91,47 mm/mes, para un total de 1097,6 mm/año, los mayores valores se presentan entre
los meses de marzo a mayo y de Julio a agosto siendo el pico de 112,0 mm. El valor más
bajo se presenta en el mes de junio con 64,81 mm.
3.2.8. NOBOSIDAD
El valor Promedio de Nubosidad que registra la estación Mocoa Acueducto es 4,8 Octas. Se
presentan periodos de nubosidad media constante durante todo el año, exceptuando el
mes de febrero, octubre y noviembre en el que esta desciende a 4 Octas.
El valor Promedio de Nubosidad que registra la estación Pto Umbría es 5,6 Octas. Se
presentan periodos de nubosidad media constante durante todo el año, exceptuando los
meses de agosto a diciembre en el que esta desciende a 5 Octas.
4. CÁLCULOS HIDROLÓGICOS
A continuación, se expone el estudio hidrológico del sector para determinar las áreas de
drenaje analizadas para la pavimentación de las vías urbanas en el municipio de Villagarzón,
departamento de Putumayo

TABLAPágina
DE CONTENIDO
9 de 35
Para el presente estudio se utilizarán los datos suministrados por el Instituto de Hidrología
y Meteorología y Estudio Ambientales IDEAM, de la estación pluviométrica Villagarzón
ubicada en el municipio de Villagarzón en el Departamento del Putumayo, se analizan los
datos de intensidad de las precipitaciones en la zona, para determinar el coeficiente de
escorrentía superficial con el cual se calculará el caudal de diseño para las obras hidráulicas
del pavimento.
Para la determinación de las características físicas del sector se utilizó la siguiente

información:
 Levantamiento topográfico de los sectores viales

 Imágenes satelitales de Google Maps
 Mapas digitalizados de la región (Fuente Propia)
4.1. CARACTERISTICAS FÍSCIAS
Se analiza las principales características, como son:
4.1.1 TRAZO DE PARTE AGUAS
Con el levantamiento topográfico del sector, se determinó áreas tributarias para cada tramo
vial, teniendo en cuenta su topografía y pendientes, tal como se muestra en la figura 2.
4.1.2. ÁREA DE LA CUENCA
La determinación del área de drenaje de la cuenca en estudio se realizó con sistema digital
utilizando herramientas digitales disponibles para tal fin, ya que con este tipo de
herramienta se obtienen datos más precisos, las ares de drenaje se observan en la figura 2.
4.1.3. PERÍODO DE RETORNO
El cálculo de los caudales de diseño se realizó para un período de retorno de 5 años.

Teniendo en cuenta las recomendaciones de periodos de retorno para obras de drenaje
superficial del Manual de drenaje para carreteras del Instituto Nacional de vías. Se
adoptarán para diseño períodos de retorno según la tabla 3.

TABLA DE CONTENIDO
Página 10 de 35
Figura 2. Delimitación de áreas tributarias en los sectores viales en estudio.
Tabla 3. Periodos de retorno de diseño en obras de drenaje vial. Fuente: Manual de drenaje para carreteras - INVIAS

TABLA DE CONTENIDO
Página 11 de 35
4.2. PRECIPITACIÓN
Comúnmente conocida con el nombre de lluvia se presenta cuando las masas de aire de la
atmósfera se enfrían lo suficiente para llegar al punto de saturación. La lluvia que cae en un
sitio dado difiere de la que cae en sitios relativamente cercanos; por lo cual existen las
denominadas estaciones meteorológicas las cuales proporcionan datos de precipitación
generalmente en milímetros de lluvia que sirven de base para cualquier estudio hidrológico
e hidráulico. Los datos que proporcionan las estaciones meteorológicas se obtienen a través
de aparatos llamados pluviómetros y pluviógrafos de los cuales se tienen registros históricos
que se obtienen del Instituto de Hidrología y Meteorología y Estudio Ambientales IDEAM.
Debido a las variaciones que presentan las lluvias en una cuenca se hace necesario el cálculo
de una precipitación promedio. En el presente estudio se utiliza los datos históricos de
precipitación máxima en 24 horas de la estación pluviométrica Villagarzón. Los datos de
esta estación usados en el presente estudio se detallan en la tabla 4.
Tabla 4. Series anuales de precipitación máxima en 24 horas (mm), estación VILLAGARZON. Fuente IDEAM.

TABLA DE CONTENIDO
Página 12 de 35
4.3. CÁLCULO DE CAUDALES
Para determinar los caudales máximos instantáneos, se empleó la siguiente metodología:
 Para cuencas menores de 2.5 km2 se utilizó el método racional, por ser un método
ampliamente utilizado para cuencas pequeñas.
4.3.1. MÉTODO RACIONAL
Una metodología comúnmente utilizada en hidrología para generar caudales máximos en

cuencas pequeñas o menores donde no existe información hidrométrica, consiste en la
estimación del caudal máximo suponiendo una intensidad uniforme de la precipitación
durante el tiempo de concentración de la cuenca. La suposición de la uniformidad de la
precipitación durante el tiempo de concentración, es una aproximación que se hace
teniendo en cuenta que en la realidad un evento de lluvia es uniforme durante el tiempo
de concentración de la cuenca. De esta forma, el caudal en un punto dado de la cuenca
crecerá paulatinamente hasta alcanzar un valor máximo cuando la totalidad de la cuenca
esté contribuyendo a la escorrentía en el sitio de concentración de las aguas.
El procedimiento para calcular el caudal máximo se conoce con el nombre de "Método

Racional" y se expresa mediante la relación:
Donde:
Q = Caudal máximo en m3/seg
C = Coeficiente de escorrentía adimensional
I = Intensidad de la lluvia en mm/h
A = Área de drenaje en km2
4.3.2. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Se define como tiempo de concentración al tiempo que tarda la lluvia en desplazarse desde
el punto más alejado hasta el punto de interés. Para el diseño de drenajes urbanos se estima
como la suma del tiempo de concentración superficial en el área tributaria y el tiempo de
viaje que se va a concentrar en la calzada.
La expresión matemática usada para el cálculo del tiempo de concentración superficial es

la Ecuación del California Culverts Practice (es una variación de la expresión de Kirpich), la
cual expresa:
Tcs=L/Vesc

TABLA DE CONTENIDO
Página 13 de 35
Donde:
Tcs = Tiempo de concentración superficial en minutos
L = Longitud de escurrimiento en m
Vesc = Velocidad de escurrimiento (m/min)
Para el tiempo de viaje del flujo que se va a concentra en la calzada, para ello se supone que
la velocidad del flujo nunca será diferente a la de la capacidad de la vía, que está limitada a
un ancho de inundación limitado, por lo tanto se aplica la ecuación de Izzard para la sección
triangular de la media calzada de la vía obtenemos su capacidad máxima, con este caudal
aplicando la ecuación de continuidad se obtiene la velocidad del flujo y con estos datos se
estima el tiempo de viaje del flujo así:
Tv=L/V
Donde:
Tv = Tiempo de viaje en minutos
L = Longitud de escurrimiento en m
V = Velocidad del flujo en la calzada (m/min)
Teniendo en cuenta que los tiempos de concentración calculados para este tipo de
proyectos por lo general son menores a 5 minutos, se adapta un tiempo de concentración
de 15 minutos, dado que esto representa una situación de flujo máximo para el método
racional, de acuerdo a lo recomendado por INVIAS: “Por otro lado, se tomará como mínimo
un tiempo de concentración igual a 15 min (Referencia 2.6), con el fin de tener en cuenta el
tiempo inicial que tarda el agua en concentrarse en una hoya y no sobreestimar la
intensidad de precipitación que resultaría con valores calculados menores a este tiempo de
concentración1”.
1
Manual de drenaje para Carreteras INVIAS 2009.

TABLA DE CONTENIDO
Página 14 de 35
4.3.3. CÁLCULO DE LA INTENSIDAD DE LLUVIA
Para obtener la intensidad de diseño se utilizan las curvas intensidad – duración –

frecuencia, en estas se ubica el tiempo de concentración en el eje de las “x” para cada
tramo, se proyecta una línea vertical desde el punto del tiempo de concentración hasta
interceptarse con la curva para el período de retorno elegido, y luego se lee la intensidad
de diseño en el eje de las “y”.
Para realizar el cálculo de la intensidad de diseño del presente proyecto, se tomó los datos
históricos de precipitación de la Estación pluviométrica 47010170 denominada Villagarzón
ubicada en el municipio del mismo nombre en el Departamento de Putumayo, como fuente
de los datos de la estación está el IDEAM – Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
ambientales.
A continuación, se detalla el proceso para la obtención de las intensidades de diseño

utilizando los datos pluviométricos de la estación Villagarzón:
 Se calcula la precipitación máxima probable utilizando las variables probabilísticas

obtenidas de la distribución de probabilidades pluviométricas mediante Gumbel. Lo
anteriormente anotado se detalla en la tabla 5.
 Se calcula las precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias.

El cálculo se detalla en la tabla 6.
 Se calcula las intensidades de lluvia a partir de las precipitaciones máximas Pd (mm),

según duración de precipitación y frecuencia de la misma, el cálculo se muestra en la
tabla 7.
 Mediante la representación matemática de las curvas Intensidad – Duración – Periodo

de Retorno (IDF), se realiza el cambio de variables y se realiza las regresiones para
diferentes periodos de retorno con el fin de obtener los parámetros de la fórmula para
cálculo de la intensidad. Ver cálculos en las tablas 8 y 9.
K T m
I
tn
Donde, I = Intensidad (mm/hr).
t = duración de la lluvia (min).
T = Periodo de retorno (años).
K, m, n = parámetros de ajuste.
d  K T m d
Realizando un cambio de variable: se obtiene: I n
 I  d  t n
t

TABLA DE CONTENIDO
Página 15 de 35
Mes Precipitación (mm)

Nº Año
Max. Precip. xi (xi - x)^2
1 1964 Agosto 64.00 3369.58
2 1965 Diciembre 110.90 124.28
3 1966 Noviembre 139.50 304.57
4 1967 Marzo 94.90 737.02
5 1968 Junio 89.20 1079.00
6 1969 Marzo 105.90 260.76
7 1970 Junio 128.50 41.63
8 1971 Julio 135.00 167.75
9 1972 Agosto 147.00 622.60
10 1973 Septiembre 85.50 1335.76
11 1974 Junio 153.20 970.44 Cálculo variables probabilísticas
12 1975 Junio 95.70 694.22
x
åx i
 122.05 mm
13 1976 Junio 87.00 1228.37 n
14 1977 Abril 251.60 16783.70
15 1978 Diciembre 90.00 1027.08
å (x  x)
n
2
16 1979 Mayo 115.20 46.90 i
i 1
17 1980 Octubre 146.20 583.32 S  34.43 mm
n 1
18 1981 Julio 159.40 1395.17
19 1982 Abril 130.50 71.44 6
a *s  26.84 mm
20 1983 Marzo 70.50 2657.20 p
21 1984 Junio 69.50 2761.30
22 1985 Noviembre 128.00 35.43 u  x  0.5772 * a  106.55 mm
23 1986 Octubre 84.30 1424.92
24 1987 Febrero 130.80 76.60
25 1988 Junio 131.00 80.14
26 1989 Abril 130.00 63.23 Cálculo de las Precipitaciones Diarias Máximas Probables para distintas frecuencias
27 1990 Marzo 130.00 63.23
Periodo Variable Precip. Prob. de Corrección
28 1991 Marzo 101.00 443.02
Retorno Reducida (mm) ocurrencia intervalo fijo
29 1992 Diciembre 117.40 21.60
Años YT XT'(mm) F(xT) XT (mm)
30 1993 Enero 130.40 69.75
2 0.3665 116.3925 0.5000 131.5236
31 1994 Mayo 103.90 329.35 5 1.4999 146.8174 0.8000 165.9037
32 1995 Junio 122.80 0.57 10 2.2504 166.9614 0.9000 188.6663
33 1996 Febrero 79.80 1784.90 25 3.1985 192.4133 0.9600 217.4270
34 1997 Octubre 101.40 426.34 50 3.9019 211.2949 0.9800 238.7633
35 1998 Febrero 124.90 8.13 100 4.6001 230.0372 0.9900 259.9420
36 1999 Agosto 130.00 63.23 500 6.2136 273.3477 0.9980 308.8829
æ x u ö
37 2000 Junio 134.00 142.85  çç ÷÷
e è a ø
38 2001 Junio 107.20 220.47 F(x)  e
39 2002 Junio 121.00 1.10
40 2003 Abril 131.00 80.14
41 2004 Julio 99.50 508.42
42 2005 Abril 133.00 119.94
43 2006 Noviembre 116.50 30.78
44 2007 Diciembre 128.00 35.43
45 2008 Febrero 111.20 117.68
46 2009 Julio 242.40 14484.59
47 2010 Marzo 128.50 41.63
48 2011 Julio 176.90 3008.73
49 2012 Octubre 132.00 99.04
50 2013 Junio 134.00 142.85
51 2014 Enero 129.00 48.33
52 2015 Enero 107.40 214.57
52 Suma 6346.5 60449.0
Tabla 5. Cálculo de las precipitaciones diarias máximas probables para distintas frecuencias. Fuente Hoja de
Cálculo HidrojING.

TABLA DE CONTENIDO
Página 16 de 35
Coeficientes para las relaciones a la lluvia de duración 24 horas Fuente: D. F. Campos A., 1978
Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración

Cociente
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr X24 131.5236 165.9037 188.6663 217.4270 238.7633 259.9420 308.8829
18 hr X18 = 91% 119.6865 150.9724 171.6864 173.9416 217.2746 236.5472 281.0834
12 hr X12 = 80% 105.2189 132.7230 150.9331 173.9416 191.0106 207.9536 247.1063
8 hr X8 = 68% 89.4360 112.8145 128.2931 147.8503 162.3590 176.7606 210.0404
6 hr X6 = 61% 80.2294 101.2013 115.0865 132.6305 145.6456 158.5646 188.4186
5 hr X5 = 57% 74.9684 94.5651 107.5398 123.9334 136.0951 148.1670 176.0632
4 hr X4 = 52% 68.3923 86.2699 98.1065 113.0620 124.1569 135.1699 160.6191
3 hr X3 = 46% 60.5008 76.3157 86.7865 100.0164 109.8311 119.5733 142.0861
2 hr X2 = 39% 51.2942 64.7024 73.5799 84.7965 93.1177 101.3774 120.4643
1 hr X1 = 30% 39.4571 49.7711 56.5999 65.2281 71.6290 77.9826 92.6649
Tabla 6. Cálculo de las precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias. Fuente Hoja
de Cálculo HidrojING.
Tiempo de duración Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno

Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 1440 5.4801 6.9127 7.8611 9.0595 9.9485 10.8309 12.8701
18 hr 1080 6.6492 8.3874 9.5381 9.6634 12.0708 13.1415 15.6157
12 hr 720 8.7682 11.0602 12.5778 14.4951 15.9176 17.3295 20.5922
8 hr 480 11.1795 14.1018 16.0366 18.4813 20.2949 22.0951 26.2550
6 hr 360 13.3716 16.8669 19.1811 22.1051 24.2743 26.4274 31.4031
5 hr 300 14.9937 18.9130 21.5080 24.7867 27.2190 29.6334 35.2126
4 hr 240 17.0981 21.5675 24.5266 28.2655 31.0392 33.7925 40.1548
3 hr 180 20.1669 25.4386 28.9288 33.3388 36.6104 39.8578 47.3620
2 hr 120 25.6471 32.3512 36.7899 42.3983 46.5588 50.6887 60.2322
1 hr 60 39.4571 49.7711 56.5999 65.2281 71.6290 77.9826 92.6649
Tabla 7. Cálculo de intensidades de lluvia a partir de Precipitaciones máximas según Duración de precipitación
y Frecuencia de la misma. Fuente Hoja de Cálculo HidrojING.

TABLA DE CONTENIDO
Página 17 de 35
Periodo de retorno para T = 2 años

Regresión T= 2 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
y = 27,4095x-0,6164
1 1440 5.4801 7.2724 1.7011 12.3713 52.8878
Intensidad (mm/hr)
48
2 1080 6.6492 6.9847 1.8945 13.2326 48.7863
40
3 720 8.7682 6.5793 2.1711 14.2844 43.2865
32
4 480 11.1795 6.1738 2.4141 14.9040 38.1156 R² = 0,
24
5 360 13.3716 5.8861 2.5931 15.2634 34.6462
16
6 300 14.9937 5.7038 2.7076 15.4437 32.5331 8
7 240 17.0981 5.4806 2.8390 15.5593 30.0374 0
8 180 20.1669 5.1930 3.0040 15.5999 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 25.6471 4.7875 3.2444 15.5327 22.9201 Duración (min)

10 60 39.4571 4.0943 3.6752 15.0476 16.7637
10 4980 162.8116 58.1555 26.2443 147.2390 346.9435 I Vs. t Potencial (I Vs. t)
Ln (d) = 6.2090 d= 497.2282 n= -0.6164

1 1440 6.9127 7.2724 1.9334 14.0601 52.8878
Intensidad (mm/hr)
56
2 1080 8.3874 6.9847 2.1267 14.8546 48.7863
48
3 720 11.0602 6.5793 2.4034 15.8123 43.2865 40 y = 627.2031x-0.6164
4 480 14.1018 6.1738 2.6463 16.3377 38.1156 32 R² = 0.9994
5 360 16.8669 5.8861 2.8254 16.6303 34.6462 24
16
6 300 18.9130 5.7038 2.9399 16.7683 32.5331
8
7 240 21.5675 5.4806 3.0712 16.8321 30.0374 0
8 180 25.4386 5.1930 3.2363 16.8058 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 32.3512 4.7875 3.4767 16.6444 22.9201 Duración (min)

10 60 49.7711 4.0943 3.9074 15.9984 16.7637
10 4980 205.3703 58.1555 28.5665 160.7440 346.9435 I vs T Potencial (I vs T)
Ln (d) = 6.4413 d= 627.2031 n= -0.6164

1 1440 7.8611 7.2724 2.0619 14.9951 52.8878
Intensidad (mm/hr)
64
2 1080 9.5381 6.9847 2.2553 15.7526 48.7863
56
3 720 12.5778 6.5793 2.5319 16.6582 43.2865 48
y = 713.2578x-0.6164
4 480 16.0366 6.1738 2.7749 17.1315 38.1156 40
R² = 0.9994
32
5 360 19.1811 5.8861 2.9539 17.3871 34.6462 24
6 300 21.5080 5.7038 3.0684 17.5016 32.5331 16
8
7 240 24.5266 5.4806 3.1998 17.5367 30.0374 0
8 180 28.9288 5.1930 3.3648 17.4735 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 36.7899 4.7875 3.6052 17.2600 22.9201
Duración (min)
10 60 56.5999 4.0943 4.0360 16.5248 16.7637
Ln (d) = 6.5698 d= 713.2578 n= -0.6164

1 1440 9.0595 7.2724 2.2038 16.0270 52.8878
Intensidad (mm/hr)
72
2 1080 9.6634 6.9847 2.2683 15.8438 48.7863
64
3 720 14.4951 6.5793 2.6738 17.5917 43.2865 56
48 y = 897.0364x-0.6336
4 480 18.4813 6.1738 2.9168 18.0074 38.1156 40 R² = 0.9953
5 360 22.1051 5.8861 3.0958 18.2222 34.6462 32
24
6 300 24.7867 5.7038 3.2103 18.3109 32.5331 16
8
7 240 28.2655 5.4806 3.3416 18.3143 30.0374
0
8 180 33.3388 5.1930 3.5067 18.2103 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 42.3983 4.7875 3.7471 17.9392 22.9201
Duración (min)
10 60 65.2281 4.0943 4.1779 17.1057 16.7637
Ln (d) = 6.7991 d= 897.0364 n= -0.6336
Tabla 8. Regresiones para cálculo de parámetros de Fórmula de intensidad. Fuente Hoja de Cálculo HidrojING.

TABLA DE CONTENIDO
Página 18 de 35

1 1440 9.9485 7.2724 2.2974 16.7077 52.8878
Intensidad (mm/hr)
80
2 1080 12.0708 6.9847 2.4908 17.3975 48.7863 72
3 720 15.9176 6.5793 2.7674 18.2076 43.2865 64
56 y = 902.6506x-0.6164
4 480 20.2949 6.1738 3.0104 18.5854 38.1156 48 R² = 0.9994
40
5 360 24.2743 5.8861 3.1894 18.7732 34.6462 32
24
6 300 27.2190 5.7038 3.3039 18.8448 32.5331 16
7 240 31.0392 5.4806 3.4353 18.8274 30.0374 8
0
8 180 36.6104 5.1930 3.6003 18.6964 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 46.5588 4.7875 3.8407 18.3874 22.9201
Duración (min)
10 60 71.6290 4.0943 4.2715 17.4890 16.7637
Ln (d) = 6.8053 d= 902.6506 n= -0.6164

1 1440 10.8309 7.2724 2.3824 17.3258 52.8878
85
Intensidad (mm/hr)
2 1080 13.1415 6.9847 2.5758 17.9911 48.7863 77
3 720 17.3295 6.5793 2.8524 18.7667 43.2865 69
61 y = 982.7174x-0.6164
4 480 22.0951 6.1738 3.0954 19.1101 38.1156 53 R² = 0.9994
45
5 360 26.4274 5.8861 3.2744 19.2735 34.6462 37
29
6 300 29.6334 5.7038 3.3889 19.3296 32.5331 21
13
7 240 33.7925 5.4806 3.5202 19.2932 30.0374 5
-3
8 180 39.8578 5.1930 3.6853 19.1377 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 50.6887 4.7875 3.9257 18.7943 22.9201

Duración (min)
10 60 77.9826 4.0943 4.3565 17.8370 16.7637
Ln (d) = 6.8903 d= 982.7174 n= -0.6164

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2 Regresión T= 500 años
1 1440 12.8701 7.2724 2.5549 18.5803 52.8878
95
Intensidad (mm/hr)
2 1080 15.6157 6.9847 2.7483 19.1960 48.7863

85
3 720 20.5922 6.5793 3.0249 19.9017 43.2865 75
65
4 480 26.2550 6.1738 3.2679 20.1751 38.1156 55 y = 1,167.7395x-0.6164
45 R² = 0.9994
5 360 31.4031 5.8861 3.4469 20.2888 34.6462 35
6 300 35.2126 5.7038 3.5614 20.3135 32.5331 25
15
7 240 40.1548 5.4806 3.6927 20.2386 30.0374 5
-5
8 180 47.3620 5.1930 3.8578 20.0335 26.9668 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
9 120 60.2322 4.7875 4.0982 19.6201 22.9201

Duración (min)
10 60 92.6649 4.0943 4.5290 18.5432 16.7637
10 4980 382.3627 58.1555 34.7820 196.8908 346.9435 Series1 Potencial (Series1)
Ln (d) = 7.0628 d = 1167.7395 n= -0.6164
Resumen de aplicación de regresión potencial

Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [n]
2 497.22820483081 -0.61638608809
5 627.20312727662 -0.61638608809
10 713.25783542692 -0.61638608809
25 897.03642384246 -0.63362500463
50 902.65057362522 -0.61638608809
100 982.71736155002 -0.61638608809
500 1167.73948562566 -0.61638608809
Promedio = 826.83328745396 -0.61884879045
Tabla 9. Regresiones para cálculo de parámetros de Fórmula de intensidad. Fuente Hoja de Cálculo HidrojING.
 En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia entre

TABLA DE CONTENIDO
Página 19 de 35
las columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión (d), para
obtener valores de la ecuación:
d  K T m
Regresión potencial
1 2 497.2282 0.6931 6.2090 4.3038 0.4805
2 5 627.2031 1.6094 6.4413 10.3668 2.5903
3 10 713.2578 2.3026 6.5698 15.1276 5.3019
4 25 897.0364 3.2189 6.7991 21.8854 10.3612
5 50 902.6506 3.9120 6.8053 26.6226 15.3039
6 100 982.7174 4.6052 6.8903 31.7311 21.2076
7 500 1167.7395 6.2146 7.0628 43.8927 38.6214
7 692 5787.8330 22.5558 46.7777 153.9301 93.8667
Ln (K) = 6.1958 K= 490.7071 m= 0.1510
Termino constante de regresión (K) = 490.7071

Coef. de regresión (m) = 0.151039
Constante de Regresión d
1500
1300
1100
900
700
y = 490.7071x0.1510
500
R² = 0.9448
300
100
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Período de Retorno (años)
d Vs. T Potencial (d Vs. T)
Tabla 10. Regresiones potenciales para obtener valores del a Ecuación de intensidad. Fuente Hoja de Cálculo
HidrojING.
 Finalmente, obtenidos todos los valores, la ecuación de intensidad válida para la cuenca
resulta:

TABLA DE CONTENIDO
Página 20 de 35
0.151039 Donde:
490.7071 * T I = intensidad de precipitación (mm/hr)
I= 0.61885 T = Periodo de Retorno (años)
t t = Tiempo de duración de precipitación (min)
Con lo cual obtenemos las curvas Intensidad – Duración – periodo de Retorno.
Tabla de intensidades - Tiempo de duración

Frecuencia Duración en minutos
años 2.5 5 10 15 20 25 30 35 40 50 55 60
2 309.05 201.25 131.05 101.97 85.34 74.33 66.40 60.36 55.57 48.40 45.63 43.24
5 354.92 231.12 150.50 117.10 98.01 85.37 76.26 69.32 63.82 55.59 52.40 49.66
10 394.09 256.63 167.11 130.03 108.82 94.79 84.67 76.97 70.86 61.72 58.19 55.14
25 452.59 294.72 191.92 149.33 124.98 108.86 97.24 88.39 81.38 70.89 66.83 63.32
50 502.54 327.25 213.10 165.81 138.77 120.87 107.97 98.15 90.36 78.71 74.20 70.31
100 558.00 363.37 236.62 184.11 154.08 134.21 119.89 108.98 100.34 87.40 82.39 78.07
500 711.55 463.36 301.73 234.77 196.49 171.14 152.88 138.97 127.95 111.45 105.06 99.56
Tabla 11. Tabla de intensidades – Tiempo de duración. Fuente Hoja de Cálculo HidrojING.
Curvas IDF de la cuenca

750.00
700.00
650.00
600.00
550.00
INTENSIDAD (mm/h)
500.00
450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
TIEMPO DE DURACION (min)
T2 T5 T10 T25 T50 T100 T500
Figura 3. Curvas IDF, para diferentes periodos de retorno.

TABLA DE CONTENIDO
Página 21 de 35
4.3.4. CÁLCULO CAUDAL MÁXIMO PROBABLE
MÉTODO RACIONAL
Se usó el método racional para las cuencas menores a 2.5 km 2.
 COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA
El coeficiente de escorrentía es la relación entre la lluvia escurrida y la lluvia caída, y

depende de las características y condiciones de la superficie del suelo, en la tabla 12 se
presentan diferentes factores de escorrentía en áreas urbanas y rurales de acuerdo a las
tablas 2.9 y 2.10 del Manual de drenaje para carreteras del INVIAS.
Para los tramos en estudio se tomó como coeficiente de escorrentía el promedio de

calzadas y alamedas, techos y casas multifamiliares unidas, adoptando un valor de C = 0.95
para calles en concreto y de 0.50 para casas multifamiliares unidas.
Tabla 12. Valores de coeficientes de escorrentía “C” en área urbanas. Fuente: Manual de drenaje
para carreteras INVIAS.

TABLA DE CONTENIDO
Página 22 de 35
En la tabla 13 se muestra el cálculo de los coeficientes de escorrentía ponderados para los

diferentes tramos viales considerados y su respectiva área de drenaje.
Calle - Ai x Ci
Tipo de Superficie Ai [Ha] Ci
Margen [Ha]
1-2 (Izq) Pavimentos 0.015 0.95 0.0142543
Residencial 0.0735 0.5 0.03675
TOTALES= 0.0885 0.0510043
Cp = 0.576
1-2 (Der) Pavimentos 0.015 0.95 0.0142543
Residencial 0.0412 0.5 0.0206107
TOTALES= 0.0562 0.034865
Cp = 0.620
2-3 (Izq) Pavimentos 0.0171 0.95 0.0162293
Residencial 0.0825 0.5 0.0412637
TOTALES= 0.0996 0.057493
Cp = 0.577
2-3 (Der) Pavimentos 0.0171 0.95 0.0162293
Residencial 0.0393 0.5 0.0196661
TOTALES= 0.0564 0.0358954
Cp = 0.636
3-4 (Izq) Pavimentos 0.0209 0.95 0.0198203
Residencial 0.0842 0.5 0.0421118
TOTALES= 0.1051 0.0619321
Cp = 0.589
3-4 (Der) Pavimentos 0.0209 0.95 0.0198203
Residencial 0.0559 0.5 0.027962
TOTALES= 0.0768 0.0477823
Cp = 0.622
4-5 (Izq) Pavimentos 0.023 0.95 0.0218719
Residencial 0.1316 0.5 0.0657785
TOTALES= 0.1546 0.0876504
Cp = 0.567
4-5 (Der) Pavimentos 0.023 0.95 0.0218719
Residencial 0.1438 0.5 0.0719017
TOTALES= 0.1668 0.0937736
Cp = 0.562
5-6 (Izq) Pavimentos 0.0245 0.95 0.0233016
Residencial 0.0593 0.5 0.0296667
TOTALES= 0.0839 0.0529683
Cp = 0.632
5-6 (Der) Pavimentos 0.0245 0.95 0.0233016
Residencial 0.0573 0.5 0.0286342
TOTALES= 0.0818 0.0519358
Cp = 0.635
3-A (Izq) Pavimentos 0.0177 0.95 0.016835
Residencial 0.1032 0.5 0.0515844
TOTALES= 0.1209 0.0684194
Cp = 0.566
3-A (Der) Pavimentos 0.0177 0.95 0.016835
Residencial 0.0751 0.5 0.0375283
TOTALES= 0.0928 0.0543632
Cp = 0.586
Tabla 13. Áreas de drenaje y coeficientes de escorrentía ponderados en tramos en estudio.

TABLA DE CONTENIDO
Página 23 de 35
En la tabla 14 se muestra el cálculo de los caudales máximos probables de escurrimiento

para los tramos viales en estudio, por el método racional, para un periodo de retorno de 5
años y un tiempo de concentración de 15 minutos.
EJE 1 CALLE 11
So Área Trib. Tv Tc I Qsup Qprop Qcalle
Calle - Margen L [m] Cp Tcs [min] Qtot [l/s]
[%] [ha] [min] [min] [lps/Ha] [l/s] [l/s] [l/s]
1-2 (Izq) 0.089 0.576 0.343 1.948 117.1 0 16.688 16.688
42.87 0.38 1.605 40.07
1-2 (Der) 0.056 0.62 0.275 1.880 117.1 0 11.303 11.303
2-3 (Izq) 0.100 0.577 0.349 2.176 117.1 0 18.784 18.784
48.81 0.38 1.827 40.07
2-3 (Der) 0.056 0.636 0.230 2.057 117.1 0 11.594 11.594
3-4 (Izq) 0.105 0.589 0.404 1.531 117.1 0 20.133 20.133
59.61 1.49 1.127 79.35
3-4 (Der) 0.077 0.622 0.268 1.395 117.1 0 15.591 15.591
4-5 (Izq) 0.155 0.567 0.404 2.530 117.1 0 28.610 28.610
65.78 0.51 2.126 46.42
4-5 (Der) 0.167 0.562 0.268 2.394 117.1 0 30.553 30.553
5-6 (Izq) 0.084 0.632 0.243 2.508 117.1 0 17.282 17.282
70.08 0.51 2.265 46.42
5-6 (Der) 0.082 0.635 0.236 2.501 117.1 0 16.951 16.951
EJE 4 CARRERA 2
So Área Trib. Tv Tc I Qsup Qprop Qcalle
Calle - Margen L [m] Cp Tcs [min] Qtot [l/s]
[%] [ha] [min] [min] [lps/Ha] [l/s] [l/s] [l/s]
3-A (Izq) 0.121 0.566 0.5 2.204 117.1 0 22.295 22.295
59.07 0.64 1.704 52.01
3-A (Der) 0.093 0.586 0.363 2.067 117.1 0 17.741 17.741
Tabla 14. Caudales máximo probables para un periodo de retorno de 5 años en los tramos en estudio.
5. ESTUDIOS HIDRÁULICOS
Los estudios hidráulicos comprenden el diseño de las estructuras menores con una
capacidad apropiada utilizando los caudales generados en el presente estudio hidrológico.
5.1. SUMIDEROS
Teniendo en cuenta que la pavimentación se proyecta en zonas urbanas en las que se ha

proyectado la ejecución de aceras se captarán las aguas en el bordillo mediante sumideros
simples (con rejilla) construidos en concreto. La conducción de las aguas hasta su
disposición final se realizará mediante tuberías colectoras de PVC de 250 mm (10”) de
diámetro.
A continuación, se indica los parámetros y procedimiento de diseño para la ubicación de los

sumideros.
El procedimiento de diseño para la captación de la escorrentía superficial en vías, consiste

en determinar el espaciamiento de los sumideros, a partir de una geometría única de los
mismos y su capacidad de captación, un caudal de diseño y un ancho de inundación de la
vía T permisible.
Para el caso del presente proyecto y dado que se está adelantando la construcción del
alcantarillado pluvial de las vías en estudio, se realizará un chequeo de los sumideros
propuestos en el plan maestro de alcantarillado pluvial.

TABLA DE CONTENIDO
Página 24 de 35
PARAMETROS DE DISEÑO
 CAUDAL DE DISEÑO (Q): En el diseño de sumidero debe ser compatible con la

capacidad de las redes de alcantarillado, para tal efecto, los caudales de diseño de
los sumideros se estiman de la misma manera a los de las redes de alcantarillado,
en el presente informe se calculan con base en la formula racional.
Donde:
Q = Caudal máximo en m3/seg
C = Coeficiente de escorrentía adimensional
I = Intensidad de la lluvia en mm/h
A = Área de drenaje en km2
El cálculo del caudal de diseño puede observarse en la tabla 14.
 ANCHO DE INUNDACIÓN DE LA VÍA POR ESCORRENTÍA (T): El ancho de inundación

"T" permisible de la vía está en función del tipo de vía, del tráfico vehicular y
peatonal esperado tal como se muestra en la Tabla 15:
Tabla 15. Ancho de inundación superficial admisible. Fuente: Emcali EICE ESP Diseño – Construcción.
Para el caso del proyecto se adopta un una de inundación superficial admisible de 3.0 m al
desarrollarse el proyecto en una zona residencial.
 OTROS PARÁMETROS: Pendiente transversal de la vía y la cuneta, SL

Pendiente longitudinal de la cuneta y de la vía, SX
Coeficiente rugosidad de la vía, n
Longitud de la rejilla, L
Ancho de la cuneta y la rejilla, W

TABLA DE CONTENIDO
Página 25 de 35
PROCEDIMIENTO DE DISEÑO PARA SUMIDEROS EN PENDIENTE 2
A continuación, se describe el procedimiento para determinar el espaciamiento entre

sumideros en una vía en pendiente, en la que el agua en la vía fluye en el sentido de la
pendiente sin represamientos y donde parte del flujo es captado por un sumidero en
consideración, continuando el caudal remanente hacia el siguiente sumidero.
En consecuencia, el espaciamiento de los sumideros en una vía en pendiente está en

función del flujo no captado por el sumidero anterior aguas arriba, (teniendo en cuenta que
esta metodología reconoce que, en una vía en pendiente, un determinado sumidero no
capta el 100% de la escorrentía superficial), el área de drenaje tributaria entre sumideros y
la geometría de la vía.
El procedimiento para el diseño de los sumideros debe considerar los siguientes pasos.
 Paso 1: con base en los planos topográficos de la zona, se definen los límites de la
cuenca y se establece la ubicación de los sumideros de acuerdo con los criterios de
localización del manual de drenaje de INVIAS.
 Paso 2: en la vía en la que se iniciarán los cálculos, se procede a la numeración y
abscisado de los sumideros localizados en uno de los costados y a todo lo largo de
la misma, comenzando por el sumidero localizado en el punto más alto de la vía y
continuando con los localizados hacia aguas abajo. A partir de la topografía de la vía,
se determinan las pendientes longitudinales "SL" y transversal "Sx". Así mismo, con
base en el tipo de sumidero preseleccionado se determina el ancho de la cuneta o
la rejilla "W".
 Paso 3: se definen las áreas de drenaje de los sumideros. Se calcula el caudal que
llega al sumidero inicial, el cual corresponde al área de drenaje tributaria a este. Se
determina el caudal total en la vía en el costado donde se encuentra el sumidero,
sumando los caudales mencionados anteriormente.
 Paso 4: se determina el ancho de inundación de la vía "T" y la profundidad del flujo
"Y" junto al sardinel o andén:
Cálculo del ancho de inundación de la vía "T"
El ancho de inundación de la vía se determina mediante la siguiente expresión:
Donde:
T: Ancho de la inundación de la vía (m)
2
Sumideros y/o captación superficial de aguas lluvias en vías urbanas. Norma Técnica de Servicio. Fuente: GUENAA – EMCALI EICE ESP
DISEÑO – CONSTRUCCIÓN. Versión: 1.0 – 30/11/2012.

TABLA DE CONTENIDO
Página 26 de 35
Ku: 0.376 (sistema métrico)

n: Coeficiente de Manning pavimento: 0.016
Q: Caudal total de escorrentía (m3/s)
Sx: Pendiente transversal de la vía
SL: Pendiente longitudinal de la vía.
Cálculo de la profundidad del agua junto al andén.
La profundidad del flujo junto al sardinel se calcula con la siguiente expresión:
Y = TSx
Una vez obtenidos estos valores, se compara el valor de "T" con el ancho de inundación
máximo permitido para la vía y el valor de "Y" (ver Tabla 16). Si estos valores son aceptables,
se procede al siguiente paso. Si se exceden estos valores, se debe contraer el área de
drenaje disminuyendo la distancia entre sumideros sencillos o colocando uno doble o mixto
y se repiten los pasos anteriores para verificar que los valores de los parámetros
mencionados sean satisfactorios.
Tabla 16. Valor máximo admisible de Y en una vía.
 Paso 5: se calcula el caudal interceptado "Qi " por el sumidero, según el siguiente
procedimiento:
SUMIDEROS LATERALES DE REJILLA TIPO SL 150 Y SL 100

TABLA DE CONTENIDO
Página 27 de 35
Capacidad máxima de sumideros
La capacidad máxima de los sumideros depende del tipo, tamaño y diseño de la rejilla. Su
capacidad hidráulica se puede estimar suponiendo que funcionan hidráulicamente como
vertederos para pequeñas alturas de agua y como orificios para alturas de agua mayores.
Colocados en una calle con pendiente no siempre logran captar toda el agua que viene por
ellas aunque teóricamente dispongan de capacidad para ello.
 Un sumidero horizontal de largo L (a lo largo de la cuneta, en metros) y ancho b

(transversal a la calle, en metros), con una rejilla de área de aberturas A, en metros
cuadrados, puede evacuar como máximo un caudal Qm (m3/s):
Qm= 1.66 (L+2b)h1.5 si funciona como vertedero h<1.6A/(L+2b)

Qm= 2.66 Ah0.5 si funciona como orificio h>=1.6A/(L+2b)
Donde h es la altura de agua del escurrimiento en la calle frente al sumidero, en

metros.
Capacidad de diseño de sumideros
Los sumideros no necesariamente logran captar el caudal correspondiente a su capacidad

máxima. En la realidad, los sumideros captan solo parte del escurrimiento que escurre por
la cuneta, la fracción no captada escurre aguas abajo y debe agregarse al caudal que recibe
la calle, quedando por lo tanto para el siguiente sumidero. En términos de diseño se habla
de la eficiencia de un sumidero E, como la proporción que es capaz de captar del caudal que
escurre por la cuneta. La eficiencia global del sumidero es la suma de las eficiencias del
sumidero horizontal y del sumidero lateral. Esta depende principalmente de las
características geométricas de la cuneta, de las características geométricas del sumidero y
de la magnitud del caudal que escurre por la cuneta. La capacidad de diseño del sumidero
debe considerarse como el valor mínimo entre las dos opciones siguientes:
Qs = E.Q = (EH+EL).Q si (EH+EL).Q ≤Qm

Qs = Qm si (EH+EL).Q>Qm
Donde:
Qs = caudal captado por el sumidero
Q = caudal que escurre por la cuneta aguas arriba del sumidero
Qm = capacidad máxima de captación del sumidero
E = Eficiencia global del sumidero cuyo valor máximo es 1.0
EH = Eficiencia del sumidero horizontal
EL = Eficiencia del sumidero lateral

TABLA DE CONTENIDO
Página 28 de 35
Cálculo de la Eficiencia del flujo interceptado por la rejilla.
El caudal interceptado por la rejilla Q1 se calcula mediante la siguiente expresión:
Q1 = EH * Q
Siendo EH la eficiencia de la rejilla, y Q el caudal por la vía.

La eficiencia de la rejilla EH se determina a partir de la siguiente Ecuación:
El valor del caudal total interceptado por el sumidero "Qs", debe ser igual o mayor que el
caudal Q estimado para el tramo con periodo de retorno de 5 años dado para el tramo.
En la tablas 17 se presenta el diseño hidráulico de los sumideros del proyecto, en el plano 1

se indica la localización de los sumideros.
EJE 1 CALLE 11
Capacidad Capacidad
Qsup Qprop Qcalle Tcalle Ycalle Funcionamiento
sumidero Eficiencia E Qcapt. Qreman.
Calle - Margen Qtot [l/s] Sumidero
sumidero
sumidero
[l/s] [l/s] [l/s] [m] [cm] (%) [l/s] [l/s]
(m3/s) (Lt/s)
1-2 (Izq) 0 16.688 16.688 2.16 4.32 SL 150 1.51 Vertedero 0.05 50.00 48% 24.000 0.000
40.07
1-2 (Der) 0 11.303 11.303 1.87 3.73 SL 150 1.52 Vertedero 0.04 40.00 51% 20.400 0.000
2-3 (Izq) 0 18.784 18.784 2.26 4.52 SL 150 1.51 Vertedero 0.06 60.00 43% 25.800 0.000
40.07
2-3 (Der) 0 11.594 11.594 1.89 3.77 SL 150 1.52 Vertedero 0.04 40.00 51% 20.400 0.000
3-4 (Izq) 0 20.133 20.133 1.80 3.59 SL 150 1.53 Vertedero 0.04 40.00 49% 19.600 0.533
79.35
3-4 (Der) 0 15.591 15.591 1.63 3.26 SL 150 1.53 Vertedero 0.03 30.00 57% 17.100 0.000
4-5 (Izq) 0.5 28.610 29.110 2.52 5.04 SL 150 1.50 Vertedero 0.07 70.00 41% 28.700 0.410
46.42
4-5 (Der) 0 30.553 30.553 2.57 5.13 SL 150 1.50 Vertedero 0.07 70.00 42% 29.400 1.153
5-6 (Izq) 0.410 17.282 17.692 2.09 4.18 SL 150 1.52 Vertedero 0.05 50.00 47% 23.500 0.000
46.42
5-6 (Der) 1.153 16.951 18.104 2.11 4.21 SL 150 1.51 Vertedero 0.05 50.00 47% 23.500 0.000
EJE 4 CARRERA 2
Capacidad Capacidad
Qsup Qprop Qcalle Tcalle Ycalle Funcionamiento
sumidero Eficiencia E Qcapt. Qreman.
Calle - Margen Qtot [l/s] Sumidero
sumidero
sumidero
[l/s] [l/s] [l/s] [m] [cm] (%) [l/s] [l/s]
(m3/s) (Lt/s)
3-A (Izq) 0 22.295 22.295 2.19 4.37 SL 100 1.47 Vertedero 0.05 50.00 48% 24.000 0.000
52.01
3-A (Der) 0 17.741 17.741 2.01 4.01 SL 100 1.48 Vertedero 0.04 40.00 54% 21.600 0.000
Tabla 17. Diseño de sumideros del proyecto.
En la tabla 17 se observa que el ancho de inundación de la vía T y la profundidad del agua

junto al andén son menores de 3 m y 6 cm respectivamente, por lo cual se considera
adecuada la localización de los sumideros desde el punto de vista de funcionamiento
hidráulico.

TABLA DE CONTENIDO
Página 29 de 35
5.2. CUNETAS
Al tratarse de pavimento en vías urbanas, no se recomendable el empleo de cunetas tipo

carreteras, ya que no sólo es peligroso para el tránsito peatonal, sino que origina numerosos
conflictos con las descargas de un flujo concentrado sobre predios y viviendas. Por lo tanto,
en el presente proyecto se utiliza un bordillo para encausar el agua del drenaje superficial
a los sumideros.
El alto del bordillo seleccionado de 15 cm, que se muestra en la figura 4 cumple, ya que la
profundidad de agua junto al andén calculada en el diseño de los sumideros que en todos
los tramos es menor de 6 cm. Ver tabla 157.
Figura 4. Detalle de bordillo del proyecto.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Los caudales máximos probables para un periodo de retorno de 5 años producto del
presente informe hidrológico, para cuencas con una superficie inferior a 2.5 Km 2 han
sido determinados por el Método Racional.
2. Se considera que la localización de los sumideros proyectados en el plan maestro de
alcantarillado pluvial y que se muestran en el plano 1 del presente informe, son
adecuados para el funcionamiento hidráulico del drenaje superficial de los tramos viales
en estudio, por lo tanto no se proyecta realizar sumideros en el presente proyecto.
Las principales recomendaciones son las siguientes:
 Deberán ser llevadas a cabo limpiezas adecuadas y periódicas de las estructuras de

drenaje de la vía proyectada, de tal manera que no se produzcan remansos de agua
que puedan ocasionar desbordes sobre las calzadas.
 Aunque el consultor proponga unas obras, que se estima son suficientes para la
estabilidad de la vía, el interventor evaluará la necesidad de hacer más obras o de
relocalizar las recomendadas a medida que se presenten cambios de construcción.

TABLA DE CONTENIDO
Página 30 de 35
 Hacer campañas educativas para incentivar el cuidado de las obras, en el sentido de

no arrojar basuras a éstas, no utilizarlas como alcantarillas de aguas residuales.
 Establecer un sistema de mantenimiento y limpieza periódico de las obras.
Gustosamente se aclararán dudas relacionadas con este estudio hidrológico.
Atentamente,
ING. LORENA NARVÁEZ MERA

Mat. 52202-155091 del C. P. de Nariño
San Juan de Pasto, agosto de 2018.


Informe Hidrológico Pavimento Vías Urbanas Villagarzon

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Hidrológico Pavimento Vías Urbanas Villagarzon

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO HIDRÓLOGICO E HIDRÁULICO PARA CONSTRUCCIÓN

PAVIMENTO HIDRAULICO CALLE 11 ENTRE CARRERAS 4-1, CARRERA 2

ESTUDIO HIDRÓLOGICO E HIDRÁULICO PARA CONSTRUCCIÓN

3. LOCALIZACIÓN Y CLIMATOLOGÍA DEL PROYECTO ................................................................................. 4

3.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO................................................................................................................ 4

3.2. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DE LA ZONA DE ESTUDIO ....................................................................... 5

4. CÁLCULOS HIDROLÓGICOS .................................................................................................................... 8

4.1. CARACTERISTICAS FÍSCIAS ................................................................................................................. 9

4.3. CÁLCULO DE CAUDALES .................................................................................................................. 12

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

ESTUDIO HIDRÓLOGICO E HIDRÁULICO PARA CONSTRUCCIÓN

En el siguiente informe se presentan las metodologías y los resultados de los análisis

En los sectores viales a intervenir en el momento de realizar el estudio, se encuentran vías

Fotografías 1 a 4. Vistas generales del sector objeto del estudio.

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

El informe hidrológico que a continuación se detalla comprende:

 Descripción de la climatología del sector.

El objetivo principal de este estudio es identificar y cuantificar las condiciones climáticas e

3. LOCALIZACIÓN Y CLIMATOLOGÍA DEL PROYECTO

La localización del proyecto se muestra en la figura 1.

Figura 1. Localización vías urbanas a pavimentar, municipio de Villagarzón.

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

3.2. CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DE LA ZONA DE ESTUDIO

Para describir la climatología de la zona en estudio se tuvieron en cuenta las estaciones de

Tabla 1. Estación climatológica (CO) Mocoa Acueducto, parámetros climatológicos.

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

Tabla 2. Estación climatológica (CO) Pto Umbría, parámetros climatológicos.

La precipitación total multianual para la estación Mocoa Acueducto es de 3824,6 mm/año,

La precipitación total multianual para la estación Pto Umbría es de 4371,3 mm/año,

La temperatura media multianual en la estación Mocoa Acueducto es de 22,9 °C, con

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

3.2.3. HUMEDAD REALTIVA

3.2.4. PUNTO DE ROCÍO

El valor promedio multianual de Punto de Rocío en la estación Mocoa Acueducto es de 20,2

3.2.5. TENSIÓN DE VAPOR

Como se observa en la Tabla 1, el promedio de Tensión de Vapor para la estación Acueducto

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

3.2.6. BRILLO SOLAR

Como se observa en la Tabla 1, para la estación Mocoa Acueducto el promedio de

Como se observa en la Tabla 2, para la estación Pto Umbría el promedio de evaporación es

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

Para la determinación de las características físicas del sector se utilizó la siguiente

 Levantamiento topográfico de los sectores viales

4.1. CARACTERISTICAS FÍSCIAS

Se analiza las principales características, como son:

4.1.1 TRAZO DE PARTE AGUAS

4.1.2. ÁREA DE LA CUENCA

4.1.3. PERÍODO DE RETORNO

El cálculo de los caudales de diseño se realizó para un período de retorno de 5 años.

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

Figura 2. Delimitación de áreas tributarias en los sectores viales en estudio.

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

4.3. CÁLCULO DE CAUDALES

Para determinar los caudales máximos instantáneos, se empleó la siguiente metodología:

4.3.1. MÉTODO RACIONAL

Una metodología comúnmente utilizada en hidrología para generar caudales máximos en

El procedimiento para calcular el caudal máximo se conoce con el nombre de "Método

4.3.2. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

La expresión matemática usada para el cálculo del tiempo de concentración superficial es

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II

DIRECCIÓN: MZ E CASA 3 BARRIO AQUINE ALTO II