Edificio de Tres Plantas Barrio Andaqui - Mpio. de Acevedo PDF

1
ESTUDIO DE SUELOS
PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN
EDIFICIO DE TRES (3) PLANTAS
CARRERA 3 NO. 6 – 21
BARRIO ANDAQUI
MUNICIPIO DE ACEVEDO – HUILA
SEPTIEMBRE DE 2018
ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN
CARRERA 3 NO. 6 – 21 BARRIO ANDAQUI
MUNICIPIO DE ACEVEDO – DEPARTAMENTO DEL HUILA
Remisión MSPC OFA 239-18
2
TABLA DE CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN................................................................................................................. 4
1.1 ALCANCE ................................................................................................................................ 5

1.2 CONSIDERACIONES DE OBRA. ........................................................................................... 5
2.0 PLAN EXPLORATORIO .................................................................................................... 6
2.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................. 6

2.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................... 7
2.3 CARACTERISTICAS SISMICAS ........................................................................................... 9
2.4 METODOLOGIA ..................................................................................................................... 9
2.5 TRABAJOS IN SITU .............................................................................................................. 18
2.6. MARCO GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA..................................................................... 19
3.0 ANALISIS DE LOS RESULTADOS ...................................................................................... 20
3.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO ......................................................................................... 22

3.2 RESUMEN ESTRATIGRAFÍA .............................................................................................. 24
3.3 CUADRO DE RESULTADOS ENSAYOS DE LABORATORIO......................................... 32
3.3.1 LIMITE DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACIÓN UNIFICADA DEL SUELO (USC) .. 32
3.3.2. PROMEDIO SPT SONDEO ............................................................................................ 33
3.3.3 INDICE DE COMPRESIÓN (Cc) DEL SUELO. ............................................................. 34
3.3.4 POTENCIA DE EXPANSIÓN Y ABLANDAMIENTO CICLOCO. .................................. 35
3.3.5 ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA. .............................................................. 37
3.5 RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES ...................................................................... 39
3.5.1 CIMENTACIONES ........................................................................................................... 39
3.5.2 LICUEFACCIÓN DE LOS SUELOS ............................................................................... 41
3.6 ESTABILIZACION DE SUELOS DE SUBRASANTE CON CEMENTO ............................ 42
3.7 RECOMENDACIONES GENERALES PARA EXCAVACIONES ...................................... 45
3.8 OTRAS RECOMENDACIONES: .......................................................................................... 51
4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO Y REGISTRO FOTOGRAFICO ................................... 55
5.0 BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 60

3
CONTENIDO DE ILUSTRACIONES Y TABLAS
LISTADO DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Localización de Acevedo en el Dpto. del Huila.

Ilustración 2. Condiciones actuales del sitio de estudio.
Ilustración 3. Zona de amenaza sísmica del municipio de Acevedo.
Ilustración 4. Localización del lote en el plano del Municipio de Acevedo.
Ilustración 5. Implantación del proyecto y localización de los sondeos
Ilustracion 6. Mapa geológico de la región.
Ilustración 7. Fallas características a la compresión simple
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Número mínimo de sondeos.
Tabla 2. Clasificación de las Unidades.
Tabla 3. Profundidad de perforación.
Tabla 4. Cantidad de ensayos a ejecutar.
Tabla 5. Relación entre el Índice de Compresibilidad y el Limite Liquido.
Tabla 6. Correlaciones propuestas por HOLTZ Y GIBBS
Tabla 7. Correlaciones propuestas por ALTMEYER
Tabla 8. Nivel de agua subterránea.
Tabla 9. Parámetros de diseño de estructura de contenido.
Tabla 10. Requisitos de suelo
Tabla 11. Requisitos del agua no potable.
Tabla 12. Criterio de diseño.
Tabla 13. Dimensiones mínimas para cimentación.
Tabla 14. Asentamientos diferenciales máximos.
Tabla 15. Límites de asentamiento.
Tabla 16. Relación del número de penetración con la compresión axial.
Tabla 17. Gravas, arenas o mezclas contienen menos del 5%.

4
1.0 INTRODUCCIÓN
El presente estudio de suelos tiene como finalidad conocer las características físicas
y mecánicas del subsuelo que servirán para el diseño óptimo de la cimentación, para la
ejecución de obras civiles del proyecto construcción de Edificio de tres (3) plantas en la
Carrera 3 No. 6 – 21 en el Barrio Andaqui, municipio de Acevedo, departamento del Huila
Para el proyecto en mención, el propietario del predio siguiendo las directrices del
personal a cargo, contrata a la firma Mecánica de Suelos, Pavimentos y Concretos para
realizar un estudio de suelos para dar cumplimiento con la Norma Técnica de Construcción
de Carreteras del Instituto nacional de Vías – INVIAS y así determinar las características
físicas, plásticas y mecánicas, herramientas claves para el Diseñador del proyecto en
referencia.
Por lo tanto, esta Empresa MECANICA DE SUELOS, PAVIMENTOS Y
CONCRETOS – OSCAR FERNANDO AREVALO, presenta a continuación los trabajos
de campo y laboratorio, consistente en la ejecución de tres (3) sondeos a una profundidad
máxima de -5.50 m, análisis, ensayos y toma de muestras In Situ cumpliendo con los
estándares de calidad de las normas vigentes para Colombia y el análisis riguroso de los
suelos de cimentación, para las estructuras a construir, donde se determina la estratigrafía,
clasificación, índice de liquidez y compresión, capacidad portante admisible y ensayos
complementarios, herramientas claves para la toma de decisiones en el diseño de sus
estructuras por parte de los profesionales responsables del proyecto.
Este documento contiene, la localización y descripción general del proyecto, la
condición geológica en el área del estudio, la caracterización geotécnica del sitio del
estudio, hecha en los resultados obtenidos en campo y en el laboratorio, contiene también
los análisis geotécnicos correspondientes a la determinación de la profundidad y tipo de
cimentación, evaluación de la capacidad portante y cálculos de asentamientos. Finalmente
se presentan algunas recomendaciones de tipo ambiental y de obras civiles que se deben
tener en cuenta para diseños óptimos y posteriores construcciones del proyecto.

5
1.1 ALCANCE
Los alcances del presente informe se enmarcan dentro de las posibilidades de

técnicas implícitas en la incertidumbre geológica propia del lugar de fundación. Se
recomiendan profundidades de cimentación y condiciones geométricas particulares de
diferentes condiciones de carga impuesta por las condiciones de operación del proyecto.
Las recomendaciones son emitidas a partir del análisis geotécnico detallado, basado en los
resultados encontrados para cada uno de los sondeos realizados por el cliente junto a las
pruebas de laboratorio llevadas a cabo.
Cualquier cambio en el perfil estratigráfico encontrado durante la construcción, en
relación con los reportes suministrados, debe ser informado al autor del presente informe
para realizar las evaluaciones pertinentes.
1.2 CONSIDERACIONES DE OBRA.
Cualquier consideración de obra o decisión que afecte las recomendaciones aquí

descritas o que, por encontrarse condiciones diferentes a las descritas en el estudio de
suelos, la construcción deba alejarse de las conclusiones aquí reportadas, debe estar sujeta a
discusión y aprobación de los especialistas de las áreas de geotecnia y estructuras.

6
2.0 PLAN EXPLORATORIO
2.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto construcción de un Edificio de tres (3) plantas localizado en la Carrera 3
No. 6 – 21 del Barrio Andaqui coordenadas (N0691378 – E1132206), zona urbana del
municipio de Acevedo, departamento del Huila.
MUNICIPIO DE
ACEVEDO
Ilustración No. 1 Localización de Acevedo en el Dpto. del Huila

Fuente: Google Maps – www.acevedo-huila.gov.co
La cordillera oriental y su ramal llamado Serranía de la Ceja, no solo constituye su

límite natural, sino que enmarca el municipio orientándolo hacia el Norte. Esta
circunstancia hace que la topografía de Acevedo sea muy quebrada ya que no goza sino de
valles pequeños o vegas en las márgenes del río Suaza. Las principales alturas
comprendidas dentro de la superficie municipal son: en la cordillera Oriental Cerro Punta
que se prolonga en una serranía hacia el Norte bajo la cual se encuentra la asombrosa
Cueva de los Guacharos y el filo de la Esperanza; Serranía de la Ceja; Mesa Alta en los
7
confines con Suaza y el filo del Frisol en los límites con Timaná. Sobre la cordillera se
encuentra la depresión de La Ceja o paso de los Andaquíes a 2.000 metros de altura sobre el
nivel del mar, la menor altura que tiene esta mole andina en toda su extensión. Sus límites
municipales son: al NORTE: Con el municipio de Suaza, desde el nacimiento de la
quebrada Queso en el cerro de Mesa Alta, siguiendo estas aguas abajo hasta su
desembocadura en el río Suaza arriba hasta su nacimiento en la cordillera. SUR: Limita con
los municipios de San José del Fragua - Caquetá y Piamonte - Cauca siguiendo el filo de la
cordillera oriental por los picos de la Fragua y cerro Punta hasta encontrar el nacimiento del
río Mandiyaco. ORIENTE: Con el municipio de Belén de los Andaquíes Caquetá, desde el
nacimiento de la quebrada Anayaco siguiendo en dirección Sur-Oeste por el filo de la
cordillera oriental hasta los picos de la Fragua. OCCIDENTE: Con el municipio de
Palestina, desde el nacimiento del río Mandiyaco en dirección Norte hasta el punto
conocido como el Alto de Riecito, luego con el municipio de nacimiento de la quebrada el
Guadual, luego con el municipio de Timaná desde este punto hasta el cerro de mesa alta.
Extensión total: 612 Km²
Extensión área urbana: 9 Km²
Extensión área rural: 603 Km²
Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1348
Temperatura media: 22º C
Distancia de referencia: 182 de la capital

Fuente: www.acevedo-huila.gov.co
2.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El presente estudio de construcción de un Edificio de tres (3) plantas - pertenece a la
Carrera 3 No. 6 – 21 del Barrio Andaqui zona urbana del Municipio de Acevedo,
Departamento del Huila, contempla obras civiles y arquitectónica que abarcan un área
aproximada de 137.8m².
El sistema estructural está integrado por un pórtico con zapatas aisladas en concreto
reforzado clase C –D de (280 y 210kg/cm²), muros divisorios en mampostería tipo ladrillo

8
cocido en arcilla tolete y/o hueco y cubierta en estructura metálica con teja de fibrocemento
o termo acústica.
El proyecto comprende una zona de depósitos de suelos finos tipo arcillas – limos y arenas
finas con presencia de gravas de consistencia blanda a media y compacidad floja a densa.
Según las planchas del INGEOMINAS la zona geomorfolócamente unidad de origen
denudacional, según el cual el terreno se encuentra afectado por la acción combinada de los
procesos de meteorización, erosión y transporte, siendo dichos agentes moderados. El
relieve está compuesto por montículos de laderas de inclinación media y alcanzando según
su topografía su máxima altura y es más agresiva, el índice de inclinación de ladera es
plana a suavemente inclinadas donde se tiene proyectada construir el proyecto objeto de
este estudio. El lote existente presenta una relleno estructural en un 100%, está rodeado por
arboles de sombrío de media altura (algunos de estos árboles presentan inclinación)
posiblemente ocasionados por remociones traslacionales leves que pueden generar riesgos
sobre el área del proyecto, además colinda con viviendas de dos (2) plantas, sin embargo,
no se evidencia remociones en masa de índole rotacional, si se observa depresiones
naturales del predio que ocasionan pequeños depósitos de aguas superficiales.
Ilustración 2. Condiciones actuales del sitio de estudio.

9
2.3 CARACTERISTICAS SISMICAS
El municipio de Acevedo, de acuerdo a lo establecido en la Normas Colombianas de

Diseño y Construcción Sismo-resistente (NSR-10), pertenece a una zona de amenaza
sísmica alta. El municipio de Acevedo está ubicado en la zona sur oriental del
Departamento del Huila. Las obras a ejecutar pertenecen al Grupo I, correspondiente a las
Edificaciones de Ocupación Normal y cuyo coeficiente de Importancia (I) es 1.00. Como
este municipio se encuentra en la Región 6 (como se observa en el siguiente mapa),
entonces su Aceleración pico efectivo horizontal de diseño expresado como fracción de la
aceleración de la gravedad Aa= 0.30, y el coeficiente que representa la misma aceleración,
pero para el umbral de daño, es decir, a partir del cual el movimiento sísmico puede generar
daños estructurales y no estructurales (Av). Para el caso específico del municipio Acevedo
estos parámetros son: Aa= 0.30 - Av= 0.15 – Ae= 0.17 - Ad= 0.06.
Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles suelos tipos:
Tipo de perfil: D
Vs: entre 180 a 360m/s
N o Nch: entre 15 y 50.
Su: entre 100 y 50kPa (0.50 a 1kgf/cm²)
Periodos cortos del espectro Fa=1.2.
Periodos intermedios del espectro Fv=2.2.
Otro de los parámetros a tener en cuenta comúnmente exigido en un proyecto para el diseño
de la superestructura, es el coeficiente de seguridad de la fundación con respecto a una
rotura por asentamiento excesivo y que a su vez se usa para la determinación de la
capacidad portante cuyo valor no deberá ser menos que 3.

10

11

12
Ilustración 3. Zona de amenaza sísmica del municipio de Acevedo.

Fuente: Titulo A. Norma Sismo Resistente NSR 10.
13
2.4 METODOLOGIA
Para el desarrollo del Estudio de Suelos se siguieron los siguientes parámetros,
teniendo en cuenta en capitulo H.3. Requisitos mínimos exigidos por la Norma Sismo
resistente de 2010.
El presente estudio tiene como objeto revisar las condiciones geológicas,
geomorfológicas y geotécnicas del sector, para de acuerdo a las condiciones regionales
establecidas, obtener las condiciones y características geotécnicas de los materiales
presentes para con este obtener los diseños y parámetros de cimentación para la edificación
proyectada en el sitio y se garantice el buen comportamiento y funcionamiento de las
estructuras proyectadas.
UBICACIÓN DEL
PROYECTO
LOCALIZACIÓN DEL
PROYECTO
Ilustración 4. Localización del lote en el plano del Municipio de Acevedo
A continuación, se hace referencia de las actividades, ejecutadas in situ y en el

laboratorio para el presente estudio:
Exploración del área del proyecto y según plano suministrado por el cliente del
servicio se procederá a ubicar los sitios donde se realizará los sondeos.
Ejecución de tres (3) sondeos en tres bolillos a una profundidad de hasta 5.50m
ubicados en el área a intervenir según planos, utilizando un equipo mecánico para
14
Penetración Estándar SPT (SPT – Standar Penetration Test). Perfil estratigráfico en campo
y verificación del nivel freático.
NÚMERO MÍNIMO DE SONDEOS: El número mínimo de sondeos de
exploración que deberán efectuarse en el terreno donde se desarrollara el proyecto se
definen en la tabla 1.
Tabla 1.
Número mínimo de sondeos y profundidad por cada unidad de construcción.
Categoría de la unidad de construcción
Categoría Baja Categoría Media Categoría Alta Categoría Especial
Profundidad Mínima de Profundidad Mínima de Profundidad Mínima de Profundidad Mínima de
sondeos: 6m sondeos: 15m sondeos: 25m sondeos: 30m
Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de
sondeos: 3 sondeos: 4 sondeos: 4 sondeos: 4
CARACTERISTICAS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS SONDEOS: Las

características y distribución de los sondeos deben cumplir las siguientes disposiciones
además de las ya enunciadas:
a. Los sondeos con recuperación de muestras deben constituir como
mínimo el 50% de los sondeos practicados en el estudio definitivo.
b. En los sondeos con muestreo se deben tomar muestras cada metro en
los primeros 5 m de profundidad y a partir de esta profundidad, en cada cambio de
material o cada 1.5 m de longitud del sondeo.
c. Al menos el 50% de los sondeos deben quedar ubicados dentro de
la proyección sobre el terreno de las construcciones.
d. Los sondeos practicados dentro del desarrollo del Estudio Preliminar
pueden incluirse como parte del estudio definitivo – de acuerdo con esta normativa
– siempre y cuando hayan sido ejecutados con la misma calidad y siguiendo las
especificaciones dadas en el presente título del Reglamento.
e. El número de sondeos finalmente ejecutados para cada proyecto,
debe cubrir completamente el área que ocuparan la unidad o unidades de

15
construcción contempladas en cada caso, así como las áreas que no quedando
ocupadas directamente por las estructuras o edificaciones, serán afectadas por
taludes o cortes y otros tipos de intervención que deban ser considerados para
evaluar el comportamiento geotécnico de la estructura y su entorno.
f. En registros de perforaciones en ríos o en el mar, es necesario tener
en cuenta el efecto de las mareas y los cambios de niveles de las aguas, por lo que
se debe reportar la elevación (y no la profundidad solamente) del estrato,
debidamente referenciada a un datum preestablecido.
PROFUNDIDAD DE LOS SONDEOS Por lo menos el 50% de todos los sondeos
debe alcanzar la profundidad dada en la Tabla 1, afectada a su vez por los siguientes
criterios, los cuales deben ser justificados por el ingeniero geotecnista. La profundidad
indicativa se considerará a partir del nivel inferior de excavación para sótanos, o cortes de
explanación. Cuando se construyan rellenos, dicha profundidad se considerará a partir del
nivel original del terreno:
a. Profundidad en la que incremento de esfuerzo causado por la
edificación, o conjunto de edificaciones, sobre el terreno sea el 10% del esfuerzo
vertical en la interfaz suelo-cimentación.
b. 1.5 veces el ancho de la losa corrida de cimentación.
c. 2.5 veces el ancho de la zapata de mayor dimensión.
d. Longitud total del pilote más largo, más 4 veces el diámetro del pilote
o 2 veces el ancho del grupo de pilotes.
e. 2.5 veces el ancho del cabezal de mayor dimensión para grupos de
pilotes.
f. En el caso de excavaciones, la profundidad de los sondeos debe ser
como mínimo 1.5 veces la profundidad de excavación, pero debe llegar a 2.0 veces
la profundidad de excavación en suelos designados como E y F en el Titulo A.
g. En los casos donde se encuentre roca firme, o aglomerados rocosos o
capas de suelos firmes asimilables a rocas, a profundidades inferiores a las
establecidas, el 50% de los sondes deberán alcanzar las siguientes penetraciones en

16
material firme (material designado como A, B o C en la Tabla del Título A de este

reglamento.), de acuerdo con la categoría de la unidad de construcción:
- Categoría Baja: Los sondeos pueden suspenderse al llegar a estos
materiales;
- Categoría Media: Penetrar un mínimo de 2 metros en dichos
materiales, o dos veces el diámetro de los pilotes en éstos apoyados.
- Categoría Alta y Especial: penetrar un mínimo de 4 metros o 2.5
veces el diámetro de los pilotes respectivos siempre y cuando se verifique la
continuidad de la capa i la consistencia adecuada de los materiales y su consistencia
con el marco geológico local.
h. La profundidad de referencia de los sondeos se considerará a partir
del nivel inferior de excavación para sótanos o cortes de explanación. Cuando se
construyan rellenos, dicha profundidad se considerará a partir del nivel original del
terreno.
i. Es posible que alguna de las consideraciones precedentes conduzca a
sondeos de una profundidad mayor que la dada en la Tabla 1. En tal caso, el 20% de
las perforaciones debe cumplir con la mayor de las profundidades así establecidas.
j. En todo caso primará el concepto del ingeniero geotecnista, quien
definirá la exploración necesaria siguiendo los lineamientos ya señalados, y en
todos los casos, el 50% de las perforaciones, deberán alcanzar una profundidad por
debajo del nivel de apoyo de la cimentación. En algunos casos, a juicio del
Ingeniero Geotecnista responsable del estudio, se podrán reemplazar algunos
sondeos por apiques o trincheras.
NÚMERO MÍNIMO DE SONDEOS – Para definir el número de sondeos en un
proyecto, se definirán inicialmente las unidades de construcción de acuerdo con las normas
dadas en la Tabla 2. En todos los casos el número mínimo de sondeos par un estudio será
de tres (3) y para definir el número se debe aplicar el mayor número de sondeos resultante y
el número de unidades de construcción.

17
Tabla 2 Clasificación de las unidades de construcción por categorías:

Categoría de la
unidad de Según los niveles de construcción Según las cargas máximas de servicio en columnas
construcción (kN)
Baja Hasta 3 niveles Menores de 800 kN
Media Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4.000 kN
Alta Entre 11 y 20 niveles Entre 4.001 y 8.000 kN
Especial Mayor de 20 niveles Mayores de 8.000 kN
Los sondeos realizados en la frontera entre unidades adyacentes de construcción de

un mismo proyecto, se pueden considerar válidos para las dos unidades siempre y cuando
domine la mayor profundidad aplicable.
Efecto por repetición – Para proyectos con varias unidades similares, el número
total de sondeos se calculará a partir de la segunda unidad de construcción y siguientes
como la mitad (50%) del encontrado para la primera unidad, aumentando al número entero
siguiente al aplicar la reducción.
1.0Cuidadosamente se tomarán muestras del sub suelo a cada 1,0m de
perforación, estas muestras serán protegidas y embolsadas debidamente con su
respectivo rotulo.
2.0Las Muestras inalteradas por estrato de suelos blandos (arcillosos o limosos),
se tomarán con Tubo Shelby para realizar ensayos de compresión Inconfinada y
consolidación unidimensional si aplica.
3.0Sobre suelos granulares, arenas de baja plasticidad y suelos no cohesivos se
utilizará la cuchara partida (Split Spoon) para la verificación de Capacidad Portante del
Suelo en Laboratorio.
4.0Las muestras del sub suelo se trasportarán cuidadosamente al laboratorio
central ubicado en el municipio de Pitalito para realizar ensayos físico-mecánicos por
estrato importantes para conocer sus propiedades, estos ensayos serán: Humedad
Natural, Limites de Consistencia, Granulometrías, Masa Unitaria (húmeda-seca),
Ensayo de compactación en el laboratorio, Compresión Inconfinada sobre muestras
remoldeadas, consolidación unidimensional y Cohesión del suelo.
18
5.0Con los resultados obtenidos en el laboratorio se procede a calcular la

compresibilidad del suelo por estrato, se realiza el perfil estratigrafía, cálculo de la
capacidad portante Admisible, Resumen de Ensayos y Registro Fotográfico.
6.0Conclusiones y recomendaciones de la estructura a utilizar.
2.5 TRABAJOS IN SITU

Teniendo en cuenta las características geológicas de la zona, se realiza una visita
previa al lote en estudio para realizar una inspección visual para determinar la ubicación de
tres (3) sondeos distribuidos en el área a construir según planos del proyecto, lo anterior,
con el objeto de obtener la información geotécnica necesaria para conocer la distribución
lateral y la profundidad de los diferentes tipos de materiales que componen los depósitos
existentes para la exploración y caracterización del subsuelo. Los sondeos se realizaron
con equipo mecánico de perforación, utilizando el método de penetración estándar (SPT –
Standar Penetration Test) a una profundidad de hasta -5.50m cada uno. El objetivo de esta
exploración, es conocer la secuencia estratigráfica del Subsuelo y sus características de
Resistencia y Compresibilidad del mismo. Se tomaron muestras a los diferentes estratos
encontrados en los Sondeos con cuchara partida (Split Spoon) y muestras inalteradas con
tubos de pared delgada (tubo Shelby) en suelos cohesivos, ya que en suelos granulares o de
baja cohesión no es posible la toma de muestras inalteradas con tubos de pared delgada
(tubo Shelby). Cuidadosamente se extrajeron las muestras para Ensayos de Mecánica de
Suelos tales como Humedades Naturales, Limites de Consistencia y Clasificación,
Compresión Inconfinada de Suelos Cohesivos bajo muestras tomadas inalteradamente In
Situ con tubos Shelby (si aplica), Cálculos de Índice de Liquidez y Compresión por
estratos; además se verificará la presencia de niveles freáticos a una profundidad de hasta -
5.50m. En total se realizaron tres (3) sondeos mecánicos a una profundidad de (0,00 a -6.50
m c/u). En cada Sondeo se realizaron ensayos de penetración estándar (SPT) y se tomaron
muestras inalteradas en tubo Shelby y alteradas en cuchara partida y bolsa para determinar
en campo de descripción visual.

19
Tabla 3 Profundidad de perforación

SONDEO No. PROFUNDIDAD m COORDENADAS
1 4.50 E1132202 – N0691383
2 5.50 E1132207 – N0691376
3 5.50 E1132211 – N0691370
SONDEO NO. 1
SONDEO NO. 2
SONDEO NO. 3
Ilustración 5. Implantación del proyecto y localización de los sondeos

20
2.6. MARCO GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA

GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA
La Geología que muestra el Municipio de Acevedo describe cada una de las unidades
observadas, las cuales en orden geocronológico decreciente (de mayor a menor
antigüedad), indicando su composición litológica, edad y sitios de exposición dentro del
municipio se encuentran:
Plutón de Suaza-Garzón (Ji). Corresponde a Plutonitas intermedias a ácidas principalmente
por granitos cuarzo - biotiticos, granodioritas, cuarzo - monzonitas y tonalitas. Estas rocas
graníticas intruyen toda la secuencia de rocas Precámbricas,
Paleozoicas y Mesozoicas. El cuerpo que aflora en inmediaciones del municipio de
Acevedo es asociado a los grandes cuerpos que afloran en el departamento, como el
Batolito de Suaza - Garzón y el de la Plata.
Formación Gigante (Tgi). Denominada por Beltrán y Gallo en 1968, está constituida por
una secuencia de estratos, en posición casi horizontal. Hacia la base la secuencia está
conformada por conglomerados polimícticos, con cantos de vulcanitas, plutonitas y
metamórficas: en su parte media, consta de depósitos volcanoclásticos arenosos.
La parte superior del techo vuelve a ser conglomerático. Alternan algunas arcillolitas
bentoníticas, quizás originadas a partir de cenizas volcánicas.
El suelo o la superficie terrestre del Municipio llegan a alcanzar espesores importantes.
Su conocimiento permite inferir la susceptibilidad del suelo a los diferentes cambios que el
él operen; constituyen la base de apoyo de las obras civiles, por lo que el conocimiento de
su naturaleza, características y fenómenos a los que están sometidas es básico par
a la planeación del uso del territorio. En ellas se encuentran todos los suelos originados a
partir de la roca en el mismo lugar en el que se encuentran y los depósitos de edades
recientes en general, incluyendo los depósitos de origen antrópico, conocidos como llenos o
rellenos.
A continuación, se describen las formaciones superficiales observadas en la Cabecera
Municipal de Acevedo:

21
-Depósitos aluviales reciente (Qar): Un depósito aluvial es aquél que fue formado por
depositación de material transportado por una corriente de agua (ríos o quebradas. Está
compuesto principalmente por los sedimentos recientes (Grava y arena) asociados al canal
activo del Río Suaza.
-Depósitos aluviales (Qal): Son depósitos compuestos principalmente por bloques de orden
métrico, gravas y arenas, de composición muy variada, asociados al Río Suaza. La
granulometría evidencia la torrencialidad de esta corriente, se debe evitar la invasión de las
llanuras de inundación y no permitir la explotación indiscriminada de material de sus
cauces activos ya que esto es causante de mayor erosión y aumento de la torrencialidad de
la corriente.
-Depósitos antiguos (Qab). Depósito de vertiente compuesto principalmente por bloques
subangulosos y en menor proporción gravas en una matriz arenosa, estos depósitos se
encuentran bastante meteorizados tomando unas tonalidades amarillentas rojizas.
Depósito de vertiente (Qv): Corresponde a conos deyección de tamaño representativo. Se
identifican dos conos, compuestos principalmente por gravas finas con arcillas debido al
grado de meteorización; se ubicados en la margen izquierda del río Suaza; sobre estos
depósitos se localiza el casco urbano y el cementerio. Por su ubicación, su origen puede
estar asociado a la generación de cárcavas sobre la Formación Gigante.
Ilustración No. 6. Mapa geológico de la Región.

22
3.0 ANALISIS DE LOS RESULTADOS
3.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO

Para determinar las propiedades geo mecánicas del subsuelo encontrado, se toma
como base las Normas Vigentes para Colombia (NSR-10 / INVIAS-13) para seguir el plan
de inspección y ensayos de caracterización física como se relaciona en la Tabla 4 cantidad
de ensayos ejecutados.
Tabla 4 Cantidad de ensayos ejecutados
ENSAYO NORMA SONDEO 1 SONDEO 2 SONDEO 3
INVIAS
Humedad Natural E-122 4 5 5
Límites de Consistencia E-125/126 4 5 5
Lavado Tamiz No. 200 E-213/214 4 5 5
Peso Unitario E-152 4 5 5
Compresión Inconfinada E-152 3 3 3
Ensayo SPT o valor N E-211 4.70m 5.50m 5.50m
A continuación, se presenta una descripción de las propiedades físico mecánicas

encontradas en la exploración del subsuelo, para los materiales existentes en el área de
estudio.
SONDEO No. 1
PROFUNDIDAD DESCRIPCION ESTADO CLASIFICACION VALOR COMO COMPRESIBILIDAD CARACTERISTICAS

DEL ESTRATO DEL FUNDACION Y EXPANSIÓN DE DRENAJE
(m) ESTRATO NO SUJETAS A
HELADAS
Suelo natural
0.00 a 0.50 N. A Inaceptable Inaceptable
Arcilla limosa con trazas de

1 0.50 a 1.50 Media Prácticamente
arena inorgánica de media CL-ML Regular a pobre. Media
impermeable
plasticidad color café.
Arena gruesa con trazas de Aceptable a Mala a prácticamente
2 1.50 a 2.50 arcilla inorgánica color café Media SC Ligera a Media
bueno impermeable
veta amarilla.
Arena gruesa con trazas de Media a Aceptable a Mala a prácticamente
3 2.50 a 3.50 arcilla inorgánica color café SC Ligera a Media
densa bueno impermeable
veta amarilla.
Arena gravillosa con trazas Aceptable a Mala a prácticamente
4 3.50 a 4.50 de arcilla inorgánica color Densa SC Ligera a Media
bueno impermeable
café veta habana y gris.
SUELOS DE ALTA COMPACIDAD – PRESENCIA DE PIEDRA.

23
SONDEO No. 2

HELADAS
Suelo natural
0.00 a 0.50 N. A Inaceptable Inaceptable
Arcilla limosa con trazas de

1 0.50 a 1.50 Media Prácticamente
aren inorgánica de media CL-ML Regular a pobre. Media
impermeable
plasticidad color café.
2 1.50 a 2.50 de arcilla inorgánica color Floja a media SC Ligera a Media
bueno impermeable
café veta amarilla y gris.
3 2.50 a 3.50 de arcilla inorgánica color Media SC Ligera a Media
bueno impermeable
bueno impermeable
café veta amarilla.
Arena gravillosa con trazas Aceptable a Mala a Prácticamente
5 4.50 a 5.50 de limo inorgánica color café Densa SM Ligera a Media.
bueno. Impermeable
veta amarilla.
SUELOS DE ALTA COMPACIDAD – PRESENCIA DE PIEDRA.
SONDEO No. 3

HELADAS
Suelo natural
0.00 a 0.50 N. A Inaceptable Alta Inaceptable
Arcilla con trazas de arena Blanda a Prácticamente

1 0.50 a 1.50 inorgánica color café veta CL Regular a pobre. Mediana
media impermeable.
amarilla, habana y gris.
bueno impermeable
café veta gris y amarilla.
bueno impermeable
4 3.50 a 4.50 de arcilla inorgánica color Densa SC Ligera a Media
bueno impermeable
café veta amarilla.
5 4.50 a 5.50 de arcilla inorgánica color Muy densa. SC Ligera a Media
bueno impermeable
café veta gris y amarilla.
SUELOS DE ALTA COMPACIDAD – LITICADOS.

24
3.2 RESUMEN ESTRATIGRAFÍA

Clasificando el material, e identificando todas sus características básicas y
mecánicas, se lleva a cabo la secuencia estratigráfica del subsuelo y luego el diagrama del
sector, para determinar la forma en la que se encuentran cada uno de los estratos del suelo
bajo la superficie. En la figura ANEXO B se presenta el perfil estratigráfico que se tiene en
la zona de estudio, en donde se aprecia las diferentes profundidades de los materiales
encontrados y sus espesores correspondientes.
Es compresible que debido a la naturaleza geológica de la zona se encuentren
estratos comunes en cada una de las zonas donde se realizaron sondeos, con diferentes
espesores, pero con propiedades físicas y mecánicas similares. De acuerdo con los
resultados encontrados en los sondeos realizados a continuación se describen los estratos de
materiales encontrados, y caracterizados como:
ESTRATO 1. Arcillas inorgánicas de media plasticidad, tamaño máximo de
4.76mm, grupo CL corresponde a la zona por encima de la línea A, definida con un
LL<50%, IP<30%, color café y habana, humedad media a saturada y de consistencia
blanda a media. El espesor del estrato surge a partir de una profundidad de 1.40m.
ESTRATO 2. Arenas de granos gruesos con trazas de limo de tamaño máximo
19.0mm, grupo SC corresponde a la zona debajo de la línea A, definida con un LL>25%.
Las arenas típicas inorgánicos con IP>7%, de plasticidad baja y color habana y café,
humedad saturada y de compacidad media a muy densa. El espesor del estrato surge a partir
de una profundidad de 4.2m.
Humedad Natural: En el sitio de estudio predominan materiales finos de
composición arcillosa y limos con trazas de arena de 8,4% y 39,4% con un promedio de
23,9%
Límites de Consistencia: En los Sondeos 1 a 3 de 0,50 a 1,50m se encuentran suelos
que en su ensayo de límite líquido varía entre el 36,8% y 42,1% con un promedio de 39,5%
y el límite plástico varía entre el 22,6% y 26,5% con un promedio de 24,6%, estos suelos
van intercalados en posición subhorizontal y según la carta de plasticidad de Casagrande
los suelos clasifican como arcillas limosas gruesas con trazas de arena inorgánicas de media

25
plasticidad (CL-ML). El estrato final de 1,50 a 5,50m es un suelo que en su ensayo de

límite líquido varía entre el 30,0% y 37,3% con un promedio de 33,7% y el límite plástico
varía entre el 18,3% y 29,3% con un promedio de 23,8%, estos suelos van intercalados en
posición subhorizontal y según la carta de plasticidad de Casagrande los suelos clasifican
como arenas gravillosas con trazas de arcilla inorgánicas de baja a media plasticidad (SC)
A este respecto, Atterberg definió dos límites:
Limite plástico, LP: que separa el estado semisólido de plástico.
Límite líquido, LL: que separa el estado plástico del semilíquido.
La plasticidad del suelo es una correspondencia de los componentes minerales del
suelo, esto es, en los suelos fino granulares su comportamiento físico se encuentra
gobernado para su mineralogía, entre otros factores de su historia geológica.
El comportamiento de los suelos granulares, es decir, aquellos en los cuales la
mayor parte de las particulares tiene un tamaño mayor a 0.075 mm, no está influenciando
por la mineralogía de los componentes finos, lo que si ocurre con los úselos fino granulares
como se indicó líneas arriba.
En desarrollo de este informe se ha buscado caracterizar los estratos del subsuelo
con las siguientes propiedades físicas: humedad natural, peso unirtari8o, límites de
consistencia, porcentaje de partículas con tamaño menos a 0.075 mm y granulometría. En
lo perfiles reportados para cada sondeo se resumen los resultados de las propiedades
mencionadas antes, de acuerdo a los resultados de laboratorio realizados.
Peso unitario: Para el material fino con trazas de arena, el peso unitario saturado
(ϒh) se encuentra entre 1,77 y 2,01Ton/m³ con un promedio de 1,89Ton/m². El peso
unitario seco (ϒd) se encuentra entre 1,27 y 1,77Ton/m³ con un promedio de 1,52Ton/m³.
Estos valores fueron obtenidos en muestras inalteradas y alteradas sometidas al ensayo de
SPT, por lo cual se deben reducir en un 10% para obtener en cuenta el remoldeo.
Angulo de Fricción: La fricción de los suelos está por el ángulo cuya tangente es la
relación entre la fuerza que resiste al deslizamiento, a lo largo de un plano y la fuerza P
aplicada a dicho plano. Para el cálculo de este parámetro utilizamos la ecuación de Kishida

26
(1969) que para el estrato de -1,50 a -3,00 suelos saturados se opta un Angulo de fricción
de ø26,5 para suelos arenosos con trazas de arcilla.
Al utilizar la ecuación de Kishida se toma el factor de reducción del 0,65, este
coeficiente de seguridad garantiza desviaciones estándar propuestas por el diseñador.
Resistencia a la Compresión: Se realizó un ensayo de compresión Inconfinada en
los materiales finos, cuyo valor de resistencia a la compresión Inconfinada (Qu) es 1,56t/m²
y un cohesivo de 0,77Kg/cm²., que corresponde a un suelo de consistencia media.
Resistencia a la penetración estándar: En la figura 3-2 se puede apreciar el número
de penetración N corregido en campo. Se puede observar que en el ensayo SPT de campo la
consistencia y compacidad del subsuelo va aumentando a medida que se profundiza en el
ensayo.
Índice de Liquidez: Relación agua – plasticidad, mide parámetros de resistencia,
compresibilidad y estado de esfuerzo.
En los suelos plásticos, el índice de liquides es indicativo de la historia de los esfuerzos a
que ha estado sometido el suelo. Si el valor del índice de liquidez es cercano a cero, se
considera que el suelo este preconsolidado, y si es cercano a uno entonces se le considera
como normalmente consolidado.
Si la humedad inicial de un suelo corresponde a un Índice de liquidez igual a 0.2 o más, el
suelo, aun siendo altamente plástico, tendrá poca o nula expansión. Los suelos
normalmente consolidados se identifican fácilmente por tener una humedad cercana al
límite líquido.
Índice de Consistencia: Si la consistencia relativa resulta negativa, o sea cuando la
humedad del suelo sea mayor que la de su límite líquido, el amasado del suelo lo
transforma en un barro viscoso. Consistencias relativas muy cercanas a cero indican un
suelo con esfuerzo a ruptura (qu) a compresión axial no confinada comprendido entre 0.25 y
1.0 kg/cm2. Si la consistencia relativa es aproximadamente igual a uno, ello indica que su qu
puede estar comprendida entre 1.0 y 5.0 kg/cm2.

27
En general, el esfuerzo de corte de un suelo crece a medida que C.R. varía de 0 a 1. Un

valor de C.R. de 0.00 a 0.25 indica un suelo muy suave, de 0.25 a 0.50, suave; de 0.50 a
0.75, consistencia media, y de 0.75 a 1.0, consistencia rígida.
Índice de Compresión: Un valor que se emplea bastante en el calculo de
asentamiento de estructuras para suelos normalmente consolidados dado por Terzaghi y
Peck.
La compresibilidad de los suelos puede expresarse así:
Baja – CC de 0.00 a 0.19
Media – CC de 0.2 a 0.39
Alta – CC de 0.4 o más.
SONDEO NO. 1

28
SONDEO No. 2

29
SONDEO NO. 3

30
Índice de Grupo: De acuerdo al Índice de Grupo (IG) la AASHTO clasifica los suelos como
subrasante de muy baja capacidad soporte como muestra la tabla siguiente:
Índice de grupo Suelo de subrasante
IG ˃9 Muy pobre
IG está entre 4 a 9 Pobre
IG está entre 2 a 4 Regular
IG está entre 1 – 2 Bueno
IG está entre 0 – 1 Muy bueno
SONDEO MUESTRA No. IG

1 6
2 3
1
3 2
4 -2
1 5
2 1
2 3 1
4 0
5 0
3 1 10

31
2 2
3 1
4 -3
5 1
Grafica Clasificación según Abaco de Casagrande Sondeo No. 1
Plasticidad (arcillas) o compacidad (limos): Baja: LL < 30; Media: 30 < LL < 50; Alta: LL > 50
ILUSTRACION DE LA MUESTRA DE 1 A 4
32
3.3 CUADRO DE RESULTADOS ENSAYOS DE LABORATORIO
3.3.1 LIMITE DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACIÓN UNIFICADA DEL SUELO

(USC)
SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD L.L L.P I.P
SUCS
No. No. m % % %
1 0.50 a 1.50 36.70 22.71 13.99 CL-ML
1 2 1.50 a 2.50 36.00 22.05 13.95 SC
3 2.50 a 3.50 33.80 22.30 11.50 SC
4 3.50 a 4.50 33.90 22.34 11.56 SC

SUCS
No. No. m % % %
1 0.50 a 1.50 36.80 22.58 14.22 CL-ML
2 1.50 a 2.50 34.10 22.16 11.94 SC
2 3 2.50 a 3.50 30.00 19.48 10.52 SC

33
4 3.50 a 4.50 34.30 22.67 11.63 SC

5 4.50 a 5.50 NL NP 0.00 SM

SUCS
No. No. m % % %
1 0.50 a 1.50 42.10 26.54 15.56 CL
2 1.50 a 2.50 37.30 29.31 7.99 SC
3 2.50 a 3.50 33.60 22.24 11.36 SC
3
4 3.50 a 4.50 35.30 18.25 17.05 SC
5 4.50 a 5.50 36.40 22.53 13.87 SC
3.3.2. PROMEDIO SPT SONDEO
SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD N.

No. No. m TOTAL
0.50 a 1.00 5.0

1
1.00 a 1.50 7.0
1.50 a 2.00 19.0
2 2.00 a 2.50 25.0
1
2.50 a 3.00 26.0
3 3.00 a 3.50 31.0
3.50 a 4.00 40.0
4
4.00 a 4.50 41.0
5 4.50 a 4.70 ROT

No. No. m TOTAL
1 0.50 a 1.00 5.0

34
1.00 a 1.50 5.0

1.50 a 2.00 4.0
2
2.00 a 2.50 10.0
2 2.50 a 3.00 18.0
3
3.00 a 3.50 20.0
3.50 a 4.00 26.0
4
4.00 a 4.50 36.0
4.50 a 5.00 51.0
5
5.00 a 5.50 52.0

No. No. m TOTAL
0.50 a 1.00 2.0

1
1.00 a 1.50 6.0
1.50 a 2.00 13.0
2
2.00 a 2.50 25.0
2.50 a 3.00 20.0
3 3.00 a 3.50 26.0
3
3.50 a 4.00 41.0
4
4.00 a 4.50 42.0
4.50 a 5.00 53.0
5
5.00 a 5.50 53.0
3.3.3 INDICE DE COMPRESIÓN (Cc) DEL SUELO.

SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD L.L L.P I.P Compresibilidad
No. No. m % % % del Suelo
1 0.50 a 1.50 36.70 22.71 13.99 MEDIA
1
2 1.50 a 2.50 36.00 22.05 13.95 MEDIA

35
3 2.50 a 3.50 33.80 22.30 11.50 MEDIA

4 3.50 a 4.50 33.90 22.34 11.56 MEDIA

1 0.50 a 1.50 36.80 22.58 14.22 MEDIA
2 1.50 a 2.50 34.10 22.16 11.94 MEDIA
2 3 2.50 a 3.50 30.00 19.48 10.52 BAJA
4 3.50 a 4.50 34.30 22.67 11.63 MEDIA
5 4.50 a 5.50 NL NP 0.00 BAJA

1 0.50 a 1.50 42.10 26.54 15.56 MEDIA
2 1.50 a 2.50 37.30 29.31 7.99 MEDIA
3 3 2.50 a 3.50 33.60 22.24 11.36 MEDIA
4 3.50 a 4.50 35.30 18.25 17.05 MEDIA
5 4.50 a 5.50 36.40 22.53 13.87 MEDIA
Tabla 4 Relación entre el Índice de Compresibilidad y el Limite Liquido.

COMPRESIBILIDAD INDICE DE COMPRESIBILIDAD Cc LIMITE LIQUIDO LL
Ligera a Baja 0.0 – 0.19 0 – 30
Moderada o Media 0.20 – 0.39 31 – 51
Alta ˃ 0.40 ˃= 51
3.3.4 POTENCIA DE EXPANSIÓN Y ABLANDAMIENTO CICLOCO.

SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD L.L I.P POTENCIAL POTENCIAL
No. No. m % % DE CICLICO
EXPANSIÓN
1 0.50 a 1.50 36.70 13.99 BAJA Susceptible
1
36


EXPANSIÓN
2 3 2.50 a 3.50 30.00 10.52 BAJA Susceptible
5 4.50 a 5.50 NL 0.00 BAJA Susceptible

EXPANSIÓN
3 3 2.50 a 3.50 33.60 11.36 BAJA Susceptible
5 4.50 a 5.50 36.40 13.87 BAJA
Ilustración No. 13. Clasificación de suelos expansivos.

37
Tabla 5 Correlaciones propuesta por HOLTZ Y GIBBS

% PARTICULAS IP LC EXPANSION GRADO DE
˂1? % % PROBABLE EXPANSION
˂ 15 ˂ 18 ˃ 15 ˂ 10 Bajo
13 – 23 15 – 28 10 – 16 10 – 20 Media
20 – 31 25 – 41 7 – 12 20 – 30 Alto
˃ 28 ˃ 35 ˂ 11 ˃ 30 Muy alto
Tabla 6 Correlaciones propuesta por ALTMEYER

CONTRACCION LIMITE DE EXPANSION PROBABLE GRADO DE
LINEAL CONTRACCION % EXPANSION
% %
˂5 ˃ 12 ˂5 No critica
5–8 10 – 12 0.5 – 1.5 Marginal
˃8 ˂ 10 ˃ 12 Critica
3.3.5 ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA.

Resistencia Cohesivo
SONDEO MUESTRA PROFUNDIDAD
Inconfinada qu/2
No. No. m SUCS
q
1 0.50 a 1.50 1.61 0.81 CL-ML
1 2 1.50 a 2.50 1.52 0.76 SC
3 2.50 a 3.50 1.35 0.87 SC
1 0.50 a 1.50 1.33 0.66 CL-ML
2 2 1.50 a 2.50 1.42 0.71 SC
3 2.50 a 3.50 1.56 0.78 SC
1 0.50 a 1.50 1.14 0.57 CL
3 3 2.50 a 3.50 2.01 1.00 SC
5 4.50 a 5.50 2.01 1.00 SC

38
Ilustración No. 7. Fallas características a la compresión simple
3.4 NIVEL FREATICO

En el momento de los ensayos In Situ NO SE identificó Aguas Subterráneas en cada
Sondeo relacionado en el siguiente cuadro:
PROFUNDIDAD AGUAS
SONDEO No.
FREATICAS
1 NO PRESENTO
2 NO PRESENTO
3 NO PRESENTO
Los cambios que el nivel de aguas freáticas sufre durante el año con las estaciones
climáticas, se produce de preferencia en zonas bajas con escasea de escorrentía lateral. Los
cambios de humedad que el suelo sufre por este motivo, dependen tanto de la profundidad
media del Nivel de Aguas Freáticas, como la capilaridad del suelo. Sin embargo, este nivel
corresponde a un valor puntual en el tiempo y puede variar según las condiciones de lluvia
y manejo de aguas subterráneas.

39
3.5 RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES

A continuación, se presenta el análisis y las recomendaciones para cimentaciones
que se requiera para el proyecto construcción de un Edificio de tres (3) plantas localizado
en la Carrera 3 No. 6 – 21 Barrio Andaqui, del Municipio de Acevedo, Departamento del
Huila.
Según los aspectos geotécnicos obtenidos, a nivel superficial se encuentra un relleno
artificial de baja compacidad de 0,50m, luego encontramos capas no mayores a -1,50m de
arcillas limosas de granos gruesos con trazas de arena de consistencia blanda a media. El
estrato final es un banco de -1,50m a 5,50m de arenas gruesas con trazas de arcilla de
media y baja plasticidad de color café y habano, de compacidad media a muy densa. En los
sondeos realizados NO SE encontró nivel freático a una profundidad de 5,50m.
Considerando que el tipo de suelo predominante en la secuencia estratigráfica de cohesivos,
tipo SC, se determina la presión de contacto máxima admisible, según metodología de
cálculo propuesta por Terzaghi.
3.5.1 CIMENTACIONES
Se adopta el nivel de desplante, D, a una profundidad de uno punto cincuenta
metros (D=1,5m), medidos desde la superficie natural del predio, considerando que, a partir
de allí, la consistencia del suelo toma valores mediana, mejorando su comportamiento
mecánico con el aumento del esfuerzo efectivo.
1. El cálculo de la Capacidad de Carga de la Cimentación con un Factor de Seguridad
FS= 3, y un Asentamiento Máximo de 2.54 cm, (1 pulg), se presenta en el siguiente
cuadro:
Capacidad Portante
SONDEO
N Sa (cm) B (m) D (m) K1 CB CD Dw Cw Admisible (qa)
No
(Kg/cm2)
2 10 2,54 1,8 1,5 1,97 0,3 1,28 0,00 1,00 2,17
2 10 2,54 1,8 2,0 1,97 0,3 1,37 0,00 1,00 2,33
qa = Presión Portante Admisible, definida por asentamiento (Kg/cm²)

Sa = Asentamiento admisible (1 pulg. = 2.54 cm)
N = Número de golpes del Ensayo Normal de Penetración.
40
B = Ancho del cimiento (m)

D = Profundidad de fundación bajo el nivel del terreno (m)
Dw = Profundidad del NF bajo el nivel del terreno (m).
EMPUJE DE LOS SUELOS
Para el cálculo de empujes de suelos en el eventual diseño de Muros de Contención
y/o Tanques subterráneos, cimentados hasta un punto cincuenta metros (1,5m) de
profundidad y en altura máxima de 3,0m, se pueden adoptar los siguientes valores.
Parámetros de diseño de estructuras de contención
Parámetro Valor
Densidad 1.89 Ton/m3
Coeficiente de empuje activo: Ka 0.38
Coeficiente de empuje pasivo o resistencia
lateral: Kp 2.61
Coeficiente de Fricción 26.5
Capacidad Portante Ton/m² 21.7
4 taludes en la
Estos valores relacionados en el cuadro anterior, es para estructuras con
corona, horizontal.
Teniendo en cuenta el tipo del suelo y las características de resistencia de los
estratos existentes, se recomienda retirar contaminación de capa vegetal y sobre el nivel del
estrato natural excavar a una profundidad de 1,50m; luego para proteger el estrato natural
de cimentación de los posibles factores climáticas que alteren la composición física y
mejorara la capacidad de soporte del subsuelo se debe rellenar en un espesor de 0,70m
(espesor del mejoramiento variable según altura final de las zapatas) con agregados tipo
suelo cemento y/o concreto ciclópeo clase G (Se compone de concreto simple clase F, y
agregado ciclópeo en una proporción de 40%, como máximo del volumen total) con
materiales que cumplan a cabalidad las Especificaciones Generales de Construcción de
Carreteras, INVIAS, Articulo 235-630. La diferencia entre la profundidad de excavación
(1,50m), la suma del mejoramiento en suelo cemento, relleno estructural y/o concreto
ciclope de (0,70m espesor variable), nos da la profundidad de desplante y a la que deben
quedar los cimientos construidos (0,8m) siendo estos un sistema de zapatas cuadradas
individuales; el estrato de cimentación es una arena gruesa con trazas de arcilla inorgánica
(SC) capacidad portante de diseño 2,17Kg/cm²=21,7Tn/m².

41
MANEJO DE AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRANEAS

En el momento de realizar este estudio NO SE identificó in situ nivel freático a
5,2m en los Sondeos realizados, sin embargo en el momento de la ejecución del proyecto
las aguas subterráneas y superficiales hacen presencia se deben controlar y NO
descenderlas para evitar licuefacción y cambios físicos en los estratos naturales; por lo
tanto se debe construir un pozo de achique cercano al sitio de la construcción, con el fin de
bombear las aguas recolectadas hacia el alcantarillado más cercano; los filtros en geotextil a
nivel inferior de la cimentación en suelo cemento y/o concreto ciclópeo (1,50m) en gravas
no mayores a 3” con una altura de 1,50m, en espina de pescado, el cual drenara hacia los
sistemas de drenajes o sistemas de drenaje implementados por la firma Constructora que
para este caso es el pozo de achique. Los filtros deben cumplir con lo estipulado en el Art.
673-13 “Subdrene en geotextil y material granular “norma INVIAS-13. – Tipología de un
sistema de drenaje –
3.5.2 LICUEFACCIÓN DE LOS SUELOS

Los suelos con mayor susceptibilidad de licuefacción, son las arenas sueltas o muy
sueltas y sumergidas y limpias. Se debe tener especial cuidado con arenas que son producto
de depósitos recientes de ríos, suelos eólicos, llanuras de inundación, etc.; pero la zona del
proyecto no corresponde con estas circunstancias críticas.

42
En la secuencia estratigráfica del proyecto, predominan los suelos cohesivos, pero

existe un estrato de suelo arenoso a una profundidad promedio de cinco metros, con un
espesor de un metro.
Sin embargo, y el proyecto lo considera, se debe dejar suficiente zona dura en contorno de
la edificación, para evitar infiltraciones excesivas y junto con esto, diseñar de forma
correcta un sistema de drenaje de aguas de escorrentía, que permita captar y evacuar las
aguas de escorrentía fuera de la zona del proyecto.
En el dimensionamiento de las zapatas, considerando que hay cargas axiales y momentos,
se debe calcular el área efectiva de las zapatas, que realmente transmitan las cargas al
subsuelo.
3.6 ESTABILIZACION DE SUELOS DE SUBRASANTE CON CEMENTO
ARTÍCULO 235 – 13
DESCRIPCIÓN
Este trabajo consiste en el mejoramiento de los suelos de subrasante mediante si
mezcla homogénea con cemento hidráulico, de acuerdo con las dimensiones, alineamientos
y secciones indicados en los documentos del proyecto o determinados por el interventor.
MATERIALES
Suelos de subrasante. Los suelos de subrasante para su estabilización con cemento
deberán cumplir los requisitos mínimos que se indican en la Tabla 10.
Los documentos del proyecto podrán establecer requisitos adicionales para los
suelos de subrasante por estabilizar con cemento.
Tabla 10. (Norma INVIAS-13)
Requisitos de suelos de subrasante para la estabilización con cemento
NORMA DE ENSAYO
CARACTERISTICA INVIAS REQUISITO
Limpieza (F)
Contenido de materia orgánica, máximo (%). E-121 0.1
Características químicas (o)
Proporción de sulfatos, expresada como SO4, máximo (%). E-233 0.3
Reactividad Álcali – agregado: SiO2 ≤ R cuando R ≥ 70
Concentración SiO2 y reducción de alcalinidad R. E – 235 SiO2 ≤ 35 + 0,5R cuando R < 70

43
CEMENTO: El cemento utilizado será hidráulico, de marca aprobada oficialmente,

el cual deberá cumplir lo indicado en el artículo 501, “suministro de cemento hidráulico”.
Si los documentos del proyecto o una especificación particular no señalan algo diferente, se
empleará cemento hidráulico de uso general. El constructor deberá presentar los resultados
de todos los ensayos físicos y químicos relacionados con el cemento, como parte del diseño
de la mezcla. Si por alguna razón el cemento ha fraguado parcialmente o contiene terrones
del producto endurecido, podrá ser utilizada. Tampoco se permitirá el empleo de cemento
extraído de bolas usadas en jornadas anteriores.
AGUA: El agua que se requiera para la estabilización deberá ser limpia y libre de
materia orgánica, álcalis y otras sustancias perjudiciales. Puede ser agua potable; si no lo
es, deberá cumplir los requisitos que se indican en la Tabla 11.
Tabla 11. Requisitos del agua no potable para la estabilización de subrasante con cemento.
CARACTERISTICAS NORMA DE ENSAYO ASTM REQUISITO

pH D-1293 5.5 – 8.0
Contenido de sulfatos, expresado
como SO4, =, máximo (g/l) D -516 1.0
EQUIPO: Básicamente, el equipo estará constituido por equipos para la

escarificación y la elaboración de la mezcla (maquina estabilizadora), motoniveladora,
compactadores, carro tanques para aplicar agua, elementos de transporte y herramientas
menores. El constructor deberá emplear en la obra el tipo de equipo señalado en los
documentos del contrato.
EJECUCION DE LOS TRABAJOS
Diseño de la mezcla y determinación de la fórmula de trabajo.
Diseño de la mezcla: Los documentos del proyecto establecerán los criterios de diseño de
mezcla, dentro de los cuales pueden estar los citados en la en la Tabla 12.
Tabla 12. Criterios de diseño estabilización de subrasante con cemento
CARACTERISTICAS NORMA DE ENSAYO INV
Reducción de la humedad E-122
Reducción de la plasticidad E- 125 y E – 126
Reducción de la expansión E – 148

44
Aumento de la capacidad de soporte E – 148

Resistencia a la compresión Inconfinada E - 614
Formula de trabajo
La fórmula de trabajo establecida como resultado del diseño de la mezcla deberá
indicar, como mínimo, lo siguiente:
- La granulometría del material de subrasante por estabilizar.
- El tipo y marca del cemento empleado en el diseño.
- El contenido óptimo de cemento (CFT%)
- El valor de densidad máxima de la mezcla, de,
- El porcentaje óptimo de agua para mezcla y compactación.
- El valor del índice de plasticidad de la mezcla.
- Los valores de todos los criterios de diseño establecidos en los
documentos del proyecto.
La fórmula de trabajo establecida en el laboratorio se podrá ajustar con los
resultados de las pruebas realizadas durante la fase de experimentación; la fórmula
ajustada deberá satisfacer los requisitos establecidos para el diseño de la mezcla.
Si durante la ejecución de las obras se presentan variaciones en las
características de los suelos de la subrasante por estabilizar, se requerirá el estudio de
una nueva fórmula de trabajo.
Resistencia, Con un mínimo de dos (2) muestras por lote de la mezcla elaborada en
la obra se moldearán probetas (dos por muestra) según la norma de ensayo INV E-806, para
verificar en el laboratorio su resistencia a compresión simple luego de siete (7) días de
curado, de conformidad con un procedimiento similar al realizado durante el diseño de la
mezcla.
La resistencia media de las cuatro (4) o más probetas que representan al lote, (Rm),
deberá ser igual o superior al noventa y dos por ciento (92%) de la resistencia
correspondiente al diseño presentado por el Constructor (Rd) y aprobado por el Interventor,
conforme se describe en el numeral 341.4.2 de esta especificación.
Rm ³ 0.92 Rd

45
A su vez, la resistencia de cada probeta (Ri) deberá ser igual o mayor al noventa por
ciento (90%) del valor medio, (Rm), admitiéndose‚ sólo un valor individual por debajo de
ese límite.
Ri ³ 0.9 Rm
Si uno o más de estos requisitos se incumplen, se rechazará el lote al cual
representan las muestras.
Si el lote es rechazado, el Constructor deberá levantar la capa mediante fresado y
reponerla, a costa y cargo suyo, a satisfacción plena del Interventor. El material fresado
será de propiedad del Constructor.
Compactación, Los sitios para la determinación de la densidad de la capa se
elegirán al azar, según la norma de ensayo INV E-730 “Selección al azar de sitios para la
toma de muestras”, pero de manera que se realice al menos una prueba por hectómetro. Se
deberán efectuar, como mínimo, cinco (5) ensayos por lote.
Para el control de la compactación de una capa de base estabilizada con cemento, la
densidad promedio de la muestra que representa al lote (Dm), se deberá comparar con la
máxima (De), obtenida sobre una muestra representativa del mismo material.
Si Dm – (k x s) ³ 0.98 x De se acepta el lote.
Si Dm – (k x s) < 0.98 x De se rechaza el lote.
3.7 RECOMENDACIONES GENERALES PARA EXCAVACIONES
• No deberá permitirse que las excavaciones permanezcan abiertas y sin

protección por largo tiempo, ya que al presentarse lluvias la capacidad del suelo se verá
alterada.
• Para evitar filtraciones de agua en el terreno, deterioro de la superficie por
goteo y que el suelo encontrado no vaya a tener hinchamiento y desecación constante
que pueda generar fisuras en la estructura del suelo, se recomienda construir andenes
perimetrales, cuentas y realizar obras complementarias para un manejo adecuado de las
aguas lluvias y de escorrentía que lleguen a la edificación.

46
• Ante esta perspectiva, tomar todas las precauciones necesarias para

garantizar la seguridad tanto del personal que labora en la excavación, así como de la
obra misma y construcciones adyacentes deben ser una prioridad. Los elementos de
protección que exige la Ley contra riesgos profesionales deben ser implementados por
la persona encargada de la obra desde el inicio de los trabajos constructivos.
• La complejidad de la fundación amerite en ciertos casos realizar
excavaciones de profundidad considerable puede existir el riesgo, razón por la cual se
recomienda en muchos casos entibar la excavación, especialmente si el espacio de obra
es limitado, es decir, cuando no sólo los taludes, sino también las posibles superficies
de deslizamiento que se puedan generar.
Tabla 13. Dimensiones mínimas para cimentación en concreto reforzado
Edificación de Edificación de
Condición de apoyo un piso dos pisos
B H B H
Suelo natural 0.3m 0.20m 0.30m 0.30m
Plataforma de suelo mejorado

0.30m 0.20m 0.25m 0.25m
(Cimientos formateados)
Valores máximos de Asentamientos Diferenciales calculados, expresados en función de la

distancia de apoyos o columnas. Tabla 14.
Tabla 14. Asentamientos diferenciales máximos, según el tipo de estructura
TIPO DE CONSTRUCCIÓN. ∆ máximo
(a) Edificios con muros y acabados susceptibles de dañarse

I/1000
con asentamientos menores
(b)Edificaciones con muros de carga en concreto o

I/500
mampostería
(c)Edificaciones con pórticos en concreto, sin acabados

I/300
susceptibles de dañarse con asentamientos menores

47
(d)Edificaciones en estructura metálica, sin acabados

I/160
susceptibles de dañarse con asentamientos menores
En el caso de estructuras a porticadas y las estructuras en mampostería, no se

exceden estos valores indicados en las tablas, considerando la variabilidad de las cargas que
se puedan presentar.
En el caso de estructuras a porticadas, el sistema de cimentación, debe considerar
vigas de amarre en las dos direcciones, según lo exija NSR-10, lo cual impedirá
corrimientos y asentamientos excesivos.
En el caso que se presente variabilidad en la secuencia estratigráfica, al momento de
las excavaciones, es necesario construir una plataforma de suelo granular o por exigencias
del proyecto y esta se debe extender de la periferia de la cimentación de concreto, un medio
de su ancho (0.5B).
1. Tabla 15. Límite de Asentamientos (mm) de acuerdo a Skemptom y McDonald
CIMIENTOS
CRITERIOS. PLACAS
AISLADOS
Máximo Asentamiento Arenas 30 30
Diferencial Arcillas 45 45
Arenas 50 50 – 75
Máximo Asentamiento
Arcillas 75 75 - 125
2. En la Tabla 16. se muestran la relación aproximada entre el numero N de la

prueba de penetración normal, la resistencia de compresión axial no confinada, la de las
arcillas, la compacidad relativa de los suelos granulares y el ángulo de fricción interno
de éstos.
Tabla 16. Relación del número de penetración con la compresión axial.
En Arcillas
N E Kg/cm2
qu, Kg/cm² Descripción
<2 < 0.25 Muy blanda 3
2–4 0.25 – 0.50 Blanda 30
4–8 0.50 – 1.00 Mediana 45-90
8 – 15 1.00 – 2.00 Compactada 90-200
15 - 30 2.00 – 4.00 Muy compactada
>200
>30 > 4.00 Dura

48
3. En la Tabla 17 si las gravas, arenas o mezclas de ellas contienen menos de 5% de

arena fina o limo, auméntese en 5º los valores de ángulo de fricción interno.
4. Tabla 17. Gravas, arenas o mezclas contienen menos del 5%.
En Arenas Ф de fricción
N E Kg/cm2
Descripción Densidad relativa interna
0–4 Muy Floja 0 – 15 % 28º 100
5 – 10 Floja 16 – 35 % 28º - 30º 100 – 250
11 – 30 Media 36 – 65 % 30º - 36º 250 – 500
31 – 50 Densa 66- 85 % 36º - 41º 500 – 1000
>50 Muy densa 86 – 100 % >41º >1000
CONTROL DE EROSIÓN DURANTE EL PROCESO CONSTRUCTIVO

La construcción de obras de ingeniería general problemas graves de erosión y la producción
de cantidades muy grandes de sedimentos. Al remover la vegetación para la construcción
de las obras la superficie del terreno queda expuesto al golpeo de las gotas de lluvia y se
producen fenómenos de erosión laminar, en surcos y en cárcavas. Estos sedimentos son
transportados por el agua ocasionando daños ecológicos enormes especialmente a la fauna
y flora de los cuerpos de agua.
Control de erosión en obras civiles en zonas tropicales
Los ambientales húmedos tropicales son particularmente vulnerables a cualquier alteración
del medio ambiente. Existe una relación muy íntima entre los suelos y la vegetación. La
remoción de la cobertura vegetal, así sea temporal genera un ciclo vicioso de degradación,
el cual es muy difícil de romper.
El restablecimiento de la cobertura vegetal en zonas que han sido deforestadas presenta
una serie de problemas especiales, debido especialmente a la falta de nutriente que
dificultan el establecimiento de a vegetación y a la gran intensidad de las lluvias que
destruyen las obras de control de erosión antes de que se haya establecido totalmente la
vegetación.
Para el manejo de obras de ingeniería civil en zonas tropicales se recomienda utilizar los
siguientes criterios:

49
• No se debe remover la vegetación existente hasta el momento mismo de la

construcción de la obra. Es irresponsable mantener expuesto al suelo durante
periodos largos de tiempo.
• La vegetación es el mejor sistema de control de erosión en los trópicos. El control
de sedimentos utilizando obras de ingeniería solamente no es eficiente para el
control de la erosión. En todos los casos se requiere revegetalizar.
• Inmediatamente después de realizado el corte se debe fertilizar y sembrar utilizando
sistemas efectivos de revegetalizacion.
• La revegetalizacion debe diseñarse utilizando especies nativas y limitando el uso de
especies nativas y limitando el uso de especies exóticas.
Plan maestro para el control de erosión en una obra.
En la construcción de una obra donde se va a intervenir los suelos y la cobertura vegetal se
debe diseñar un plan maestro para el control de la erosión.
La AASHTO recomienda seguir el siguiente procedimiento general:
a) Determinar los límites de las áreas de las áreas a intervenir. Debe decidirse
exactamente qué áreas deben ser intervenidas.
b) Dividir el área de la obra en áreas de drenaje. Determinar cómo va a ser el paso de
escorrentía por encima del lote y como puede controlarse la erosión y la
sedimentación en cada pequeña zona de drenaje.
c) Seleccionar los sistemas que se van a utilizar, los cuales se clasifican en tres grandes
categorías:
1. Control de la erosión.
Practicas dirigidas a proteger la superficie del suelo y prevenir el desprendimiento de
partículas por acción del agua y del viento.
Debe tenerse en cuenta que la vegetación es la mejor forma de control de erosión, sin
embargo, para su establecimiento se requieren practicas adecuadas o revestimientos de
protección.
2. Control de sedimentos.

50
Atrapar los sedimentos después de que han sido desprendidos por acción del agua y del
viento. Son sistemas pasivos de sedimentación o filtración para evitar que los
sedimentos producidos por la construcción lleguen a los cuerpos de agua.
Este tipo de obras deben seleccionarse, diseñarse y construirse adecuadamente.
3. Manejo adecuado de la obra.
Este es tal vez el mejor sistema de control de erosión. La planeación de la secuencia de
la construcción, el tiempo de exposición de las áreas a la lluvia, el mantenimiento y el
control permanente son responsabilidades que deben asignarse a profesionales
específicos dentro del grupo de trabajo, pero todos los profesionales y todos los obreros
deben entender los procedimientos que se deben seguir para tener una obra sin
problemas de erosión y sedimentación.
Normas generales de manejo.
Se sugiere cumplir los siguientes lineamientos para mitigar el problema de erosión y
sedimentación en las obras de ingeniería:
1. Corte los materiales de acuerdo al tipo de suelo y siguiendo las líneas de nivel de
arriba hacia abajo, evitando taludes fuertes y deslizamientos.
2. Mantenga la vegetación en la mayor cantidad de área posible. No corte áreas que no
se requiere intervenir.
3. Realice los cortes y llenos en temporadas secas (En Colombia los meses de
noviembre a febrero)
4. Minimice la longitud de los taludes construyendo bermas intermedias para controlar
la velocidad del agua escorrentía.
5. Después de cortar vaya revegetalizando inmediatamente o colocando capas de
protección de la superficie del terreno (Mulching). No deje áreas expuestas por más
de 48 horas.
6. Construya zanjas de desvió de las aguas de escorrentía para alejarlas de las zonas
expuestas.
7. Si hay sitios de concentración de agua a velocidades o turbulencias altas construya
estructuras de disipación de energía.

51
8. Construya canales protegidos dentro de la obra para manejas de que salgan de la

obra.
9. Atrape los sedimentos utilizando piscinas o barreras antes de que salgan de la obra.
Inspeccione permanentemente la obra para tomar medidas de prevención y control.
Sección tipo para la instalación de tubería
3.8 OTRAS RECOMENDACIONES:
1. El diseño y construcción de redes de acueducto y alcantarillado

deben garantizar que no se presenten infiltraciones en el suelo que saturen el
subsuelo del proyecto y ocasionen inestabilidad en el proyecto.
2. Los materiales de rio a emplear (piedra y grava), deben estar limpios
de materia orgánica o cualquier otro elemento que pueda variar la capacidad de
resistencia de los concretos, se recomienda grava triturada, en lo posible, de un
tamaño de ¾”. Antes de la colocación del concreto se debe colocar un solado de
limpieza consistente en un concreto pobre de 2000 psi. El concreto debe tener una
resistencia a la compresión de 3000 psi mínimo.

52
3. El agua para morteros y concretos, deberá ser limpia y potable,

además debe estar libre de aceites, grasas, limo y materiales orgánicos y otra
impureza que puedan reducir la resistencia y durabilidad de los mismos.
4. Con el fin de garantizar una mezcla de concretos homogénea y su
resistencia a los 28 días se debe realizar un diseño de mezclas con los materiales
elegidos para la construcción de dicho concreto, donde se especifica las cantidades
exactas de cemento, arena, grava y agua, y en el control de la calidad del proceso
constructivo la toma de cilindros en cada jornada de trabajo de acuerdo a lo
especificado en las Normas Vigentes de Construcción. (NSR-10, etc.,)
5. Para la medida del agua usada en los concretos será la suficiente y
mínima para asegurar una buena consistencia de la mezcla y compensar cualquier
variación en el contenido natural de los agregados, por lo tanto, se debe hacer la
prueba del cono Slump por jornada de trabajo donde debe tener máximo de 8cms de
asentamiento.
➢ CRITERIOS PARA LA ACEPTACIÓN DE CONCRETOS
Todos los concretos que se instalen en la obra deberán cumplir con los requerimientos de
resistencia, acabado y capacidad de servicio que definan los diseños, planos,
especificaciones particulares, normas técnicas y/o la Interventoría y además deberán contar
con muestras representativas que serán obtenidas en las formaletas metálicas tal como lo
establece la norma correspondiente, curadas en un sitio apropiado con el fin de garantizar
que estas no sean manipuladas durante el periodo de curado, transportadas y ensayadas por
personal idóneo y equipo adecuado de conformidad con lo previsto en la Norma
Colombiana Sismo Resistente NSR-10 o su versión vigente y de las siguientes Normas
ICONTEC:
• NTC 396: Método de ensayo para determinar el asentamiento del hormigón.
• NTC 454: Hormigón fresco. Toma de muestras.
• NTC 550: Cilindros de hormigón tomados en obra para ensayo a la compresión.
NTC 673: ensayo de resistencia a la compresión de cilindros de hormigón
• NTC 1377: Viguetas de hormigón para ensayo de resistencia a la flexión.
• NTC 2871: ensayo de resistencia a la flexión de vigas de hormigón.
53
Cada Muestra que se obtenga del concreto instalado en obra, deberá cumplir con lo
especificado en las Normas ICONTEC NTC 396 - Asentamiento del concreto -, NTC 454 -
Muestreo del Concreto - y NTC 550 - Elaboración y curado de muestras de concreto en
obra, y deberá estar constituida, como mínimo, por seis (6) unidades, que se deberán
ensayar en el laboratorio previamente aprobado por la Interventoría y de acuerdo con el
siguiente criterio o con el que defina la Interventoría, así:
• Dos unidades a los 7 días.

• Dos unidades a los 28 días.
Dos unidades permanecerán al cuidado y protección del Contratista, como testigos del
concreto que representan, según la norma ICONTEC NTC 673 y solo serán desechadas una
vez la Interventoría verifique que no son necesarias, basado en los resultados y análisis de
los ensayos.
Salvo las modificaciones que estime convenientes la Interventoría, a continuación, se
detallan los criterios generales mínimos a tener en cuenta para la realización de los ensayos
del concreto a ser instalado en obra, así:
• Para los ensayos de asentamiento del concreto premezclado o elaborado en obra, se
obtendrá al menos una (1.0) Muestra de concreto por cada 5.00 m3 de concreto que
se vaya a instalar en la obra o por cada mixer que llegue a la obra y se dará
cumplimiento a lo especificado en las Normas ICONTEC NTC 396 y 454.
• Para los ensayos de resistencia a la compresión del concreto, se obtendrá una (1.00)
Muestra de concreto de seis (6) cilindros por cada vaciado continuo diario o por
cada 20.00 m3 de concreto o por jornada de vaciado que se vayan a instalar en la
obra, y además se dará cumplimiento a lo especificado en las Normas ICONTEC
NTC 454-550 y 673.A. Así mismo para las estructuras como cámaras y cajas de
inspección, sardineles, andenes, cunetas, entre otros, deberá tenerse un resultado de
ensayo de compresión que garantice la calidad de este concreto, cuya cantidad será
definida por el Interventor.
Para los ensayos de resistencia a la flexión del concreto, se obtendrá una (1.00) Muestra de
concreto de seis (6) especímenes de cilindros, por cada vaciado continuo diario o por cada
20.00 m3 de concreto o por cada jornada de vaciado que se vaya a instalar en la obra, y se

54
dará cumplimiento a lo especificado en las Normas ICONTEC NTC 454, NTC 474, NTC
1377 y NTC 2871.
En el evento de que la Interventoría solicite al Contratista la ejecución de ensayos
adicionales a los mínimos arriba citados, el costo total de los adicionales le será pagado a
éste, mediante la modalidad de costo real directo más el porcentaje de Administración y
Utilidades pactado en el Contrato.
El Contratista, de manera oportuna y adecuada, entregará los reportes de resultados a la
Interventoría, quien está en la obligación de elaborar los cuadros de control para las
diferentes muestras tomadas y hará seguimiento a las fechas de ensayos y entrega de
resultados, para su evaluación y análisis estadístico.
En caso de que los resultados obtenidos estén por debajo de los valores especificados para
la clase de concreto ensayada, la Interventoría podrá ordenar las pruebas y ensayos
adicionales que estime necesarios para determinar las acciones remédiales que sean
necesarias o incluso para ordenar la demolición y reconstrucción del elemento de concreto
afectado. En ambos casos, el Contratista será quien asuma todos los costos requeridos.

55
4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO Y REGISTRO FOTOGRAFICO
PERFIL ESTRATIGRAFICO
CUADRO RESUMEN DE ENSAYOS
CUADRO DE CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
CUADRO INDICE DE LIQUIDEZ Y COMPRESIBILIDAD
CUADRO DE CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
LIMITES DE CONSISTENCIA - CLASIFICACIÓN
MUNICIPIO DE ACEVEDO
DEPARTAMENTO DEL HUILA
OCTUBRE DE 2018

56

57

58

59

60
5.0 BIBLIOGRAFIA
• Crespo, C. (2006). Mecánica De suelos y cimentaciones quinta edición.

México D.C.: Editorial Limusa, S.A. DE CV Grupo Noriega Editores.
• Arango Vélez A. (1985). Manual de Laboratorio de Mecánica de Suelos:

Universidad Nacional de Colombia – Seccional Medellín.
• Polanco Flores M. (2009). Principios básicos de mecánica de suelos:

Universidad del Cauca.
• Peter L. Berry – David Reíd. (1993). Mecánica de Suelos: Department of

Civil Engineering University of Salford.
• Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2010),

Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 –
Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcción Sismo
Resistente ley 400 de 1997.
• AASHTO (1982) “Highway Drainage Guidelines” Washington 366p.
• AASHTO (1999) “Highway Drainage Guidelines” Washington D.C.
• Suárez J (1998) Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas

Tropicales, Ediciones UIS, Bucaramanga – Colombia 548p.


Edificio de Tres Plantas Barrio Andaqui - Mpio. de Acevedo PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Edificio de Tres Plantas Barrio Andaqui - Mpio. de Acevedo PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

1.1 ALCANCE ................................................................................................................................ 5

2.0 PLAN EXPLORATORIO .................................................................................................... 6

2.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................. 6

3.0 ANALISIS DE LOS RESULTADOS ...................................................................................... 20

3.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO ......................................................................................... 22

4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO Y REGISTRO FOTOGRAFICO ................................... 55

5.0 BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 60

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

CONTENIDO DE ILUSTRACIONES Y TABLAS

Ilustración 1. Localización de Acevedo en el Dpto. del Huila.

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

Los alcances del presente informe se enmarcan dentro de las posibilidades de

1.2 CONSIDERACIONES DE OBRA.

Cualquier consideración de obra o decisión que afecte las recomendaciones aquí

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

2.0 PLAN EXPLORATORIO

2.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

Ilustración No. 1 Localización de Acevedo en el Dpto. del Huila

La cordillera oriental y su ramal llamado Serranía de la Ceja, no solo constituye su

Extensión total: 612 Km²

Extensión área urbana: 9 Km²

Extensión área rural: 603 Km²

Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1348

Temperatura media: 22º C

Distancia de referencia: 182 de la capital

2.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

Ilustración 2. Condiciones actuales del sitio de estudio.

2.3 CARACTERISTICAS SISMICAS

El municipio de Acevedo, de acuerdo a lo establecido en la Normas Colombianas de

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

Ilustración 3. Zona de amenaza sísmica del municipio de Acevedo.

Ilustración 4. Localización del lote en el plano del Municipio de Acevedo

A continuación, se hace referencia de las actividades, ejecutadas in situ y en el

CARACTERISTICAS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS SONDEOS: Las

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

material firme (material designado como A, B o C en la Tabla del Título A de este

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

Tabla 2 Clasificación de las unidades de construcción por categorías:

Los sondeos realizados en la frontera entre unidades adyacentes de construcción de

5.0Con los resultados obtenidos en el laboratorio se procede a calcular la

2.5 TRABAJOS IN SITU

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

Tabla 3 Profundidad de perforación

Ilustración 5. Implantación del proyecto y localización de los sondeos

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

2.6. MARCO GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

Ilustración No. 6. Mapa geológico de la Región.

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

3.0 ANALISIS DE LOS RESULTADOS

3.1 DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO

A continuación, se presenta una descripción de las propiedades físico mecánicas

PROFUNDIDAD DESCRIPCION ESTADO CLASIFICACION VALOR COMO COMPRESIBILIDAD CARACTERISTICAS

Arcilla limosa con trazas de

SUELOS DE ALTA COMPACIDAD – PRESENCIA DE PIEDRA.

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

PROFUNDIDAD DESCRIPCION ESTADO CLASIFICACION VALOR COMO COMPRESIBILIDAD CARACTERISTICAS