ÍNDICE

I. TÍTULO
II. PRESENTACIÓN
III. CONTENIDO
3.1. ANTECEDENTES
3.1.1. HISTORIA DEL AMICUS CURIAE
3.1.2. CONCEPTO DE AMICUS CURIAE
3.1.3. RELEVANCIA
3.1.4. RECEPCIÓN
3.1.5. CARACTERÍATICAS
3.1.5.1. INICIATIVA
3.1.5.2. NEUTRALIDAD PRIMIGENIA Y TRANSFORMACIÓN
POSTERIOR
3.1.5.3. EXCLUSIÓN COMO PARTE PROCESAL
3.1.5.4. NO SON VINCULANTES
3.1.5.5. INTERÉS COMÚN
3.1.5.6. REGLAS PARA SU INTERVENCIÓN
3.2. AMICUS CURIAE SEGÚN EL DERECHO PERUANO
3.3. EL AMICUS EN LA CORTE INTERNACIONAL DE DERECHOS
HUMANOS
3.3.1. EL AMICUS CURIAE EN LOS SISTEMAS UNIVERSAL E
INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE DERECHOS
HUMANOS
3.3.2. ANÁLISIS TRANSVERSAL DE LAS DIVERSAS JURISDICCIONES
INTERNACIONALES EN EL TRATAMIENTO Y PRÁCTICA DE LA
HERRAMIENTA PROCESAL DEL “AMICUS CURIAE”
3.4. LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
3.5. EN LA CORTE INTERAMERICANA DE JUSTICIA
3.6. EN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS
3.6.1. DECISIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS, CONSIDERANDO LA CONVENCIÓN
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO BARRIOS ALTOS VS. PERÚ
CASO LA CANTUTA VS. PERÚ
3.7. EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NACIONAL Y LA CORTE
SUPREMA DE LA REPÚBLICA
3.7.1. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL AMICUS CURIAE EN
EL PERÚ
1. PARTICIPACIÓN CIUDADANA, PRINCIPIO
DEMOCRÁTICO Y TRANSPARENCIA DEL DEBATE
JUDICIAL
2. GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO
3. GARANTÍA DE LA PLENA VIGENCIA DE LOS DERECHOS
HUMANOS
3.7.2. EL AMICUS CURIAE EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
3.7.2.1. ¿CUÁNDO SE PUEDE INTERVENIR EN CALIDAD DE
AMICUS CURIAE?
 3.7.2.2. ¿POR QUÉ RAZONES INTERVIENE UN AMICUS CURIAE EN
UN PROCESO JUDICIAL?
3.7.2.3. ¿CUÁL ES LA CONDICIÓN QUE ASUME UN AMICUS
CURIAE CUANDO INGRESA A UN PROCESO?
3.7.2.4. ¿CÓMO CONTRIBUYE ESPECÍFICAMENTE EL AMICUS
CURIAE EN EL PROCESO?
3.7.2.5. ¿LA OPINIÓN DEL AMICUS CURIAE ES VINCULANTE PARA
EL TRIBUNAL?
3.8. AMICUS CURIAE PRESENTADOS POR LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
ANTE EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE
DERECHOS HUMANOS
3.8.1. COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
(CIDH)
CASO Nº 12.084.
CASO Nº 12.191.
3.8.2. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
• NOMBRE DEL CASO: GUSTAVO CESTI HURTADO VS.
PERÚ.
• NOMBRE DEL CASO: “BARRIOS ALTOS” (CHUMBIPUMA
AGUIRRE Y OTROS) VS. PERÚ.
3.8.3. AMICUS CURIAE PRESENTADOS POR LA DEFENSORÍA
DEL PUEBLO ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PERUANO
• Expediente Nº 2455-2002-HC/TC.
• Expediente Nº 0001/0003-2003-AI/TC.
• Expediente Nº 174-2006-Q/TC.
• Expediente Nº 7435-2006-PC/TC.
• Expediente Nº 05842-2006-PHC/TC.
• Expediente Nº 0001-2009-PI/TC.
• Expediente Nº 00007-2009-PI/TC.
3.9. INTERVENCIÓN DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO COMO AMICUS
CURIAE Y SU SUSTENTO LEGAL.
3.10. UTILIDAD Y FUNCIONALIDAD DE LA INSTITUCIÓN
3.10.1. APORTE PROCESAL
3.10.2. RAZONABILIDAD EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS
DECISIONES JUDICIALES COMPLEJAS
3.10.2.1. RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
QUE SEÑALAN LA BASE LEGAL DEL AMICUS CURIAE
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
LINKOGRAFÍA
HEMEROGRAFÍA