a 2” Leonard Moki Englewood Cliff Prentice Hal, 1975, La comparesone nelle scene 1- li Bolan, Malina. Sanit, G. (1971 aL poles compara: presse probemin en Rivina “alana di Sona Plt, lp. 7-8. — (98th Guidelines for Concept Anais i comp, Soda Senet Con tspar A tremate Analy, Beverly Fill Sage Palications, p. 155 Ragin, Cy D.Zares (1969), Theory and Metbod in Conperaive Research Too Sirti en soil Foret, XI, pp. 731734. Gotu Sacfors f basco orline (et,) the. Confarecins onthe Claccrg Fests, © Natuid: Miura, (491 — COMPARACION Y METODO COMPARATIVO Giovanni Sartori Hace ya veinte ais (cai) que escribt sobre politica comparativa yy sobre el método en que se funds’. Escibi por qué era partidario de «lla. Sin embargo, debo admitir que el resultado es hoy enormemente inferior a las expectativas de entonces. gPor qué, cse debe s uns 30. brevaloracin inicial?,¢a que hemos tenido abundantes tropiezos en cl curso del eamino?, 20 se debe a otras razones? Responder esas cuestiones nos conduce a un balance mis general. gDéade estamos? ¢Hlacia dénde nos conviene iz? Es un debate a reabrir. En mi escrito, ‘dgamos originario, me preguntaba en el siguiente orden: 1) por qué ‘compara; 2) qué es comparable; 3) eémo comparar. Es convenicnte repetir las mismas preguntas en el mismo orden Por qué comparar Por qué comparar? Entonces respondia: «La comparaciSn es un método de control de nuestas generalzaciones..o leyes de tipo a Polica Compara: Premete« Problem (171, 7-6) Es el exo com coal comenzata Is Rive Tahne di Sinan Pola, conan al tenes0 Gowan Satori entonces...Digo un método de control porque obviamente no es el ‘inico» (1971, 8). No he cambiado de opinin y, entonces, ampoco ; descubria la plvora. Sin embargo, con el paso de los aos cada vez se hhabla menos, o directamente no se habla, de la funcién de control aque tiene la comparacin, Praeworski legs incluso a sostener que la investigacién comparativa no consiste en comparaciones, sino en ex plicaciones.. El objetivo general de Ia investigaién entre paises con- Siste en entender» (1987, 35)% Pero, y sin legar al extremo de negar canis conparasn edeba compan, leo e goes pases Ehuol cs consideradaen desuso, Ragin escrbe qu el saber comps aus air care pen cacpecaies epics FanipeMeT ON? Soy Mayer wedece ae lo ta erat Ot ere la) likes compara como un campo ayo ntti ecco unt {lors explicavaempiriamente alabler (1989, 12). , para aprender de as experiencias de los tonces es comparativa en su enfoquer. :Durkheim, Lasswell y Al- oxen pater mins de parang quien no conoee ous puts | ond eagultoeaat Nov uct sve ke oes wees ao ‘no cGnoce tampoco el propio), para explicar mejor, y por otros moti- ‘uestro enfoque no es comparativo, entonces no es cientifico. Un vos Pero la razén que nos obliga compara semente et el con- | grand asim del uals debe infer gue odes Lo nase tol. Conideremos a proposcion clas revolciones son causadas por | fae (en USA cas tos lon anche ae rao privaciones relativas» o bien «los sistemas presidenciales son sistemas tas de profesién, definidos : e : deun enorme nero de inventigadores. La taser hau gaen ues pendence problema de cémo i omparsci6n exlcta | 50 compar ao hace denen te ses che ean se relacione con la comparacién implicta, y si por esta via se pueda ‘medida en que hacemos ciencia comparamos, aun de modo gars ua comprcinicomcee Hl convol es misfustey | dexe Tn pce anaes ee aa ie atendible en la medida en que mis se apoya en com a fe, br = 4d gobierno fuerte» 0 bien «los sistemas de mercado postulan la de- mocracia», zVerdadero 0 falso? Para saberlo necesitamos mirar a nuestro alrededor, es decir, controlar comparando. paracianes ex oss es admit la comparacén simplicity (que es al porque e cones “Spieiderse aie acl ate mega ee Sansui hewn ements desea pede ser implctamenccomparado Serasisisatsfice | Glo mim presente y operant por deacon Ne eh nein ta condcin que Zelich (197,308) formula venicomente dels inconsciene, 0 subsconcente, no compass aay ag gee fhege moi heomprnipimnveniigesomin | Heater eu 7 br ae 2 todas las unidades de un universo de comparacin dado». Expre- 7 ' mente compaatnas> ha florcido uns Riaroes eke ne Sado en modo mas exe, cimplisament comparado> implica el] | esis de gneraizacone oc so tok aoe es uso de parimetos (perspectiva y proporciones) recabados de casos Row que no resitifan un momen sl frien opto ene ee ‘comparsbles, el empleo de categorias de andlisis no idiogréics, et |) Seve : Sa ders design ora nr de ign gues concep. | Of tual framework) generalzant’ Hasta aqu, todo bien. Sn embargo, debemos detenernosenlnte- | Quées comparable sis que ima que toon somos, por fia volta a ivolntas | ent aiales compares Lac liga Durkheim 47, 37), quien scribia: «La sociologa comparauva notes une rama de lt sociologist la sociologa miama en la medida en que inentaexpi- car los hechose. Lasswell (1968, 3) retoma esta afirmacién: «El enfo- ‘Que cientifico es inevitablemente comparativos. Con mayor cautla ‘Nimond (1970, 254) sostine: asi la cenca politica es una cena Si compara no tine una azn de ser expecil un ojeivo expe- iizo(ademés dl objetivo general de expless), eatonens se pone afnmar que no exe en sentido propio, una metodo ence arsién un método comparado. Al der de Liphar (971, 8) police comparative cx auc sector descent poles que ace, 3c emediate una eiqueta metodoligien mis que suantas Del aisnio modo, Holt y Tumer (1970, 3} en su npiiealo sviaart Compeio Se iee xu mee deeds 0 um eps tamivo de sabre. En conjuno games ques tens metolleges ha tesistido mejor el embate de los crtics qu a tess deur congue ts comolr En electosiguenaparcindo libros que dicks fat lzan ef método comparativo, Pero analcemos mis deeatlanene Practicamente nadie (0 casi nadie) so: eel método comps- iv Sea Una entidad en si, Obviamente constituye una parte del nas socedade lo gure verdadero en wa oid, La recomend preening os meade "ceo parading polis compara de qu ol nolo propor cio el hes de quested slo caso schoo, io por een. {la amas ncomprcls (gorges funda soc enegriy pariutor esi ogi ev Son ie de pi ta ra ‘ogra de apoyo! Ls mayors de bs extol monogrdizoesobre Amica Lain Hebleetea lasting ae pertet Cane eu etnias ‘ats errs general sobre uments barca, puri, Seas tres Yodo la queer chess cel pa een.