Bol. Agron.

(28) (2) 37 40 (2000)

Toleransi Padi Lokal Rawa PasangSurut terhadap

Penyakit Hawar PelepahDaun Padi (Rhizoctoniasolanl)

Tolerance of Traditional Tidal Swamp Rice to Sheath Bligt (Rhizoctonia solani)

Bambang Prayudil)

ABSTRACT

Thestudy wasconductedtofind out somefactors affectinglow diseaseintensityand slow diseasedevelopment

on several traditional rice through i.e. a) regeration ability afterwardr pathogen invation, b) to drive on sclerotium
formation on traditional rice straw (ie. Bayar pahit. Bayar palas. Karang dukuh,Lemo.Pandak)and improve variety
(IR 36) in the moisturechamber,and also in water agar + rice sheathextract,c) the differenceof internodeand sheath
long. The result revealed that some traditional rice (Bayar pahit, Bayar palas, Karang dukuh, Lemo and Pandak)
possesagood renegerationability afterwardr rice hills damagedby a pathogen invation. Pathogenalso faided to
produce sclerotium on Bayarpahit, Bayarpalas, Karang dukuhand Lemo,and it wasmoredue to the lack of available
nutrition for pathogenfisiological prosses in the several traditional varieties. It was also possibly has inhibitor
chemicalcompoundsthat inhibit sclerotiumformation. Therewasknownthat steminternodewaslonger than sheath.so
thepathogencould not reach to uppersheath.Diseasedevelopmentwasreally slow on the traditional varietiesthat had
threecharacteristicsmentionedabove.

Key word.\' : Rice,Sheath blight, Tidal swamp

PENDAHULUAN busuk polong..(Semangun,1990; Takaya et al.. 1991).

Lahan pasangsurut bergambutmerupakanlahan
yang berpotensiuntuk pengembangan tanamanpadi dan
kedelai. Pola usahatanipadi/kedelai di lahan tersebut
(terutamayang mempunyaitipe luapanC) memberikan
pendapatantertinggi dibanding-kanpola usahataniyang
lain daTisektor tanaman pangan(Supriyo et al., 1993).
Salah satu masalah yang dihadapi adalah penyakit
hawar pelepah daun padi (Rhizoctonia solani) yang
dapat menimbulkan kerusakanyang berarti di lahan
sawah pasang surut bergambut. Hal ini disebabkan
lahan tersebut mempunyai kandunganbahan organik
dan kelembabantanah yang cukup tinggi, sehingga
patogen dapat bertahan lama di dalam tanah; serta
semakin meluasnya varietas unggul yang pada
umumnyarentanterhadappenyakit bila ditanamdalam
pelaksanaanintensifikasi. Menurut au (1985) apabila
penyakit berkembang sampai ke daun bendera
penurunanbasil dapat mencapai20%. Dengansemakin
meningkatnyaintensitaspenyakit hawar pelepahdaun,
stabilitas basil yang tinggi akan terancam, sehingga
dapatmenggangguketahananpangan.
Inang altematif untuk patogen tersebut cukup
banyak diantaranya ialah kedelai, yang dapat
menyebabkanpenyakit layu semai, hawar daun, dan
Menurut Ou (1985) patogenyang berasaldari tanaman
padi dapatmenyerang188 spesiestanamanlain dalam
32 famili. Usaha pengendalian dengan menjaring
varietas tahan temyata belum didapat seperti yang
diharapkan(Kardin, 1986; Prayudi, 1992). Akan tetapi
kenyataandi lapanganmenunjukkan bahwa intensitas
penyakittersebutpadabeberapapadi lokal rawa pasang
surut sela111rendah (to1eran). Fenomena ini perlu
mendapatperhatianuntuk menggali pengetahuanbaru
guna mendukungpengendalianpenyakit sesuaidengan
konsep PHT, dalam mewujudkan pembangunan
pertanian yang berkelanjutan clan berwawasan ling-
kungan.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui
faktor-faktor penyebabtoleransi beberapapadi lokal
rawa pasang surut terhadap penyakit hawar pelepah
daun. Diharapkan dari pengetahuanyang diperoleh
dapat mendukungupaya pengendalianpenyakit yang
bersifatramahlingkungan.
BAHAN DAN METODE
Penelitian dilaksanakan di lnstalasi Penelitian
Banjarbaru,Laboratorium Fitopato-logi clan di rumah

l3aiai Pcnclitian Tanaman Pangan Lahan Rawa

JI. Kcbun Karct, Loktabat, PO Box 31, Banjarbaru Kalimantan Sclatan

37
Bul. Agron. (28) (2) 37 - 40 (2000)

kawat Balittra, pada MK 1998, MH 1998/99,clanMK
1999 melalui 3 pendekatan:a) mengukur kemampuan
regene-rasi setelah rumpun padi rusak terserang.
Rumpun padi berumur 45 HST diinokulasi dengan
patogen R. so/ani setelahrumpun padi rusak, diamati
pembentukananakanbarn dan skelerotium,b) memacu
pembentukan skelerotium pada pelepah padi Lemo,
Bayar pahit, Bayar palas, Karang dukuh, Pandak,Siam
unus dan IR 36 sebagaipembanding,yang diuji dalam
moisture chamber yang kelembabannyadiatur di atas
90%, daD pada media tumbuh agar air (Water Agar =
WA) yang diberi ekstrakpelepahdaun padi yang diuji.
Potongan pelepah daun padi sepanjang 10 cm yang
bergejala penyakit didesinfeksi dalam larutan 0.525%
natrium hipoklorit selama 10 menit, daD selanjutnya
dicuci dengan air steril sebanyak 3 kali. Potongan
pelepah daun tersebut dikeringkan dengan kertas
penghisap steril, dan kemudian diinkubasi dalam
moisture chamber. Percobaan yang lain adalah
menggunakanmedia agar air (WA) + ekstrak pelepah
daun padi yang diuji dalam kondisi steril. Pengamatan
meliputi saat mulai pembentukan,jumlah dan ukuran
sklerotium padapelepahdaun di moisturechamberdan
pada media agar air (WA). c) Pola penutupanruas
batang oleh pelepah daun. Varietas padi yang diuji
ditanam di lapangan pada MK 1999. Tanaman
diinokulasi denganR. so/ani pada40 HST. Pengamatan
meliputi selisih panjangruas batangdaDpelepahdaun,
jumlah anakan/rumpun dan intensitaspenyakit dengan
menggunakanrumusAhn et al. (1996) sebagiberikut :
O(NO)+ I(NI) + 5(N3) + 20(N5) + 50(N7) + IOO(NQ)
IP=
N
Keterangan
IP : Intensitas penyak it
NO-N9 : Jumlah anakan yang bergejala dari pelepah
daun pertama sampai akhir daun kelima
N Jumlah semua anakan yang diamati
Percobaan di laboratorium dan rumah kaca disusun
dalam rancangan acak lengkap (RAL), dan di lapangan
dengan rancangan acak kelompok (RAK) dengan 3
ulangan bagi masing-masing cara pendekatan tersebut di
atas.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil pengamatan kemampuan regene-rasi rumpun
padi varietas lokal setelah rumpun mati terserang
patogen disajikan pada Tabel I.

Tabel Kemampuanregenerasibeberapavarietaspadi lokal setelahrumpun mati terserangRhizoctonia so/ani,

Inlittra Banjarbaru.
Varietas KemarnpuanRegenerasi PembentukanSkJerotium
Lemo Baik (-) Tidak terbentuk
BayarPahit Baik (-) Tidak terbentuk
BayarraJas Baik (-) Tidakterbentuk
KarangDukuh Baik (-) Tidak terbentuk
Pandak Sedang (+) Terbentuksedikit
Siam Onus Sedang (+) Terbentuksedikit
JR36 Mati (+++) Terbentukbanyak

Tabel2. Pembentukan,jumlah daDukuran sklerotium Rhizoctoniaso/ani di pelepahdaun dalam oisture Chamber.

MH 1998/1999.
Varietas Mulai Pembentukan Jumlah Ukuran(mm)
(... HIS)
Lemo -0 -0-
Bayar Pahit - 0 0
BayarPalas 0 0
KarangDukuh 0 0
Pandak 9 5.6 1.3
Siam Unus 10 4.8 1.0
IR36 8 11.6 2.6
Keterangan : HIS: hari setelah inokulasi, -: tidak terbentuk sklerotium

38 Bambang Prayudi
 Bul. Agron. (28) (2) 37 - 40 (2000)
Hasil penelitian menunjukkan bahwa padi lokal
(Lemo, Bayar pahit, Bayar palas dan Karang dukuh)
mampu melakukan regenerasi dengan baik setelah
rumpun padi mati terseramg patogen. Pada sisa-sisa
tanamanyang telah mati temyata sedikit dan bahkan
tidak terjadi pembentukansklerotium. Hal ini sangat
mengurangi jumlah inokulum awal untuk proses
inokulasi patogen selanjutnya secara alami, sehingga
anakan baru yang tumbuh dapat bebas dari serangan
patogenyang berbentuksklerotium. Sementaraitu pada
Pandak dan Siam kemampuan regenerasinyatidak
sebaik keempat varietas lokal yang disebut pertama.
Pada sisa-sisa tanaman mati terbentuk sedikit
sklerotium; besar kemungkinannyaanakan yang barn
tumbuh dapat terserang patogen yang berasal dari
sklerotium, walaupun Suparyono dan Sudir (1997)
menyatakan bahwa peranan sklerotium sebagai
Tabel3. PembentukansklerotiumRhizoctoniaso/ani pactamediaWA + ekstrakpelepahdaunpadi
Mulai Pembentukan
Media
{... HIS)
WA + Lemo ]5
WA + BayarPahit ]5
WA + Bayar Palas ]5
WA + KarangDukuh ]3
WA + Pandak ]2
WA + Siam Unus ]3
WA + IR36 9 14.3
WA (kontrol) ]5
Keterangan: HIS: hari setelahinokulasi
Tabel 4, Perananpola penutupanpelepahdaun pactabatangpadi terhadapperkembanganpenyakit hawar pelepah
daun. MK 1999.
yang terjadi padavarietasPandak,SiamunusdaDIR 36.
Ketidak-mampuan patogen R.. so/ani membentuk
skJerotium pada varietas Lemo, Bayar Pahit, Bayar
rajas dan Karang dukuh diduga karena nutrisi untuk
prosesfisiologi patogentidak terpenuhi.Kemungkinan
lain adalahkeempatvarietastersebutmemiliki senyawa-
senyawa yang dapat menghambat proses fisiologi
patogendalam pembentukansklerotium (Hashiba dan
Mogi,1975).
ToleransiPadi Lokal.
inokulum awal kurang berarti. Pada varietas IR 36,
rumpun yang mati temyata tidak mampu lagi
beregenerasi,daD pada sisa-sisatanamanmati banyak
terbentuk sklerotium. Diduga varietas-varietaspadi
lokal pasangsurut memiliki kemampuanmenghambat
prosespembentukansklerotium.
Hasil pengamatan pembentukan, jumlah daD
ukuran sklerotium Ro. so/ani pada pelepah padi lokal
yang diuji pada moisture chamber disajikan pada
Tabel 2.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada
percobaandi moisture chamber patogen tidak mampu
membentuk sklerotium pada keempat varietas lokal
tersebut di atas. Hal ini sesuai dengan pemyataan
Prayudi daD Subowo (1996), bahwa pada keempat
varietas yang diinokulasi dengan patogen R. so/ani
tersebut tidak pemah ditemukan sklerotium seperti
-
Jumlah Ukuran (mm)
-3.3 1-:3
.3.0 1.0
,3.3 1.0
3.3 1.3
7.3 1.6
5.3 1.0
2.6
3.6 1.0
Hasil pengamatanpemben-tukansklerotium pada
media agar air (WA) + ekstrak pelepah daun padi
disajikan pada Tabel 3. Percobaan dengan
menggunakanmedia agar air (WA) + ekstrak pelepah
daun padi varietas Lemo, Bayar pahit, Bayar palas,
Karang dukuh, temyata patogen dapat membentuk
sklerotium akan tetapi tidak sebanyakpada IR 36. Hal
ini dapat dimengerti karena R. solani pada agar air
(WA) dapat membentuksklerotium ketidak-mampuan
39
But. Agron. (28) (2) 37 - 40 (2000)
R. so/ani membentuk sklerotium pada keempat varietas
tersebut lebih disebabkan oleh tidak tersedianya nutrisi
yang diperlukan untuk keperluan fisiologinya. Terbukti
dengan ditambahkannya agar air (W A), maka
sklerotium dapat terbentuk. Kenyataan ini perlu
ditelusuri lebih lanjut untuk menentukan senyawa yang
lebih spesifik dalam proses tersebut, sehingga dalam
usaha perakitan varietas unggul rawa yang barn dapat
dirancang untuk mempertimbangkan keperluan tersebut.
Hasil pengamatan peranan pola penutupan pelepah
daun pada batang padi terhadap perkembangan penyakit
hawar pelepah daun disajikan pada Tabel 4.
Secara morfologi terdapat perbedaanantara tipe
padi varietas lokal dengan tipe padi unggul. Jumlah
anakan/rumpun padi varietas lokal umumnya antara 6-8
batang, sementarapada varietasunggul mencapailebih
dari ] 7 batang. Jumlah anakan/rumpun yang lebih
banyak pada padi unggul menyebabkan sinar matahari
tidak mencapai pangkal batang padi, sehingga
kelembaban sekitar pangkal tanaman pada varietas
unggul lebih tinggi daripada varietas lokal. Hal ini
sangat membantu perkembangan penyakit pada varietas
lokal. Ruas batang pada pelepah keempat dan atau
kelima keadaannya terbuka (tidak seluruhnya tertutup
pelepah daun), sehingga perkembangan gejala penyakit
terhenti pada pelepah ketiga atau keempat padi lokal.
Sementara pada padi unggul seluruh ruas batang
tertutup pelepah daun (pelepah daun saling bersam-
bungan) sehingga perkembangan gejala penyakit dapat
mencapai pelepah daun bendera. Hal ini menyebabkan
perkembangan penyakit pada padi lokal menjadi lambat,
sehingga intensitas panyakit hawar pelepah daun pada
padi lokallebih rendah daripada padi unggul.
Oari hasil penelitian tersebut di alas, diketahui
pada varietas lokal patogen (R. so/ani) sedikit atau
bahkan tidak mampu membentuk sklerotium pada
pelepah daun, jumlah anakan yang lebih sedikit, dan
pelepah daun keempat dan atau kelima tidak saling
bersambungan, yang menyebabkan perkem-bangan
penyakit menjadi lebih lambat daripada yang terjadi
pada padi unggul sehingga mempunyai kemampuan
regenerasi yang lebih baik. Gabungan sifat-sifat tersebut
menyebabkan padi lokal rawa pasang surut toleran
terhadap penyakit hawar pelepah daun padi.
40
DAFTARPUSTAKA
Ahn, S. W., R. Solani,C. De La Vena,B. L. Candole,T.
W. Mew. 1986. New scale for rice sheathblight
diseaseasesment.lRBN I 1(6) : 17.
Hashiba,T., S. Mogi. 1975.Developmentalchangesin
sclerotia of the rice sheath blight fungus.
Phytopathology65 :159-162.
Kardin, K. 1986. Screeningketahanangalur padi ter-
hadappenyakithawar pelepahclauDpadi. Seminar
Hasil PenelitianBalittan Bogor. Bogor. 8 p.
Qu, S. H. 1985. Rice Disesases.Commonwealth
MycologicalInstitute.UK. 480p.
Prayudi, B. 1992. Skrining ketahanan varietas padi
unggul dan galur-galur padi tadah hujan terhadap
penyakit hawar pelepahdaun padi. SeminarHasil
PenelitianBalitta Banjarbaru.Banjarbaru.7p.
Prayudi, B., S. Subowo. 1996.Skrining ketahananpadi
loka1 terhadap penyakit hawar pelepah daun
(Rhizoctonia so/ani). hal: 478-480. Da/am
Soemamo let a/. (Ed.). Prosiding Simposium
PemuliaanTanamanIV. Surabaya.
Semangun, H. 1990. Penyakit-penyakit tanaman pangan
di Indonesia. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta. 449p.
Suparyono,Sudir. 1997. reran Sklerotia Rhizoctonia
solani clanbentuk lain sebagaisumber Inokulum
awal penyakithawarpelepahdaunpadi. hal : 368-
371. dalam SH Kusuma(Ed.). Prosiding Kongres
XIV clanSeminarIlmiah PFI, Palembang.
Supriyo, A., B. Prayudi, R. Ramli. 1993. Sistem
usahatani introduksi (Teknologi Mekanisasi) di
lahan gambut. Seminar Hasil Penelitian Balittan
Banjarbaru.Banjarbaru.22p.
Takaya,S., N. Anggiani, M. Djaelani K. Kardin. 1991.
RhizoctoniaPod Rot of Soybean,p : 39-41.In: U.
G. Kartasasmita and N. Sakanori (Eds.).
CRIFC/BORIF-JICA ResearchReview 1986/87-
1988/89.
BambangPrayudi