Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Comentarios, No Perseverar (Nicolás Orellana S.) (1) - Rotated

    Uploaded by

    Francisco Flore
    5 views12 pages
    dnp

    Original Title

    2.- Comentarios, No Perseverar (Nicolás Orellana S.) (1)_rotated (1)

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    dnp

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    5 views12 pages

    Comentarios, No Perseverar (Nicolás Orellana S.) (1) - Rotated

    Uploaded by

    Francisco Flore
    dnp

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 12
    COMENTARIOS SOBRE LA PROCEDENCIA DE COMUNICAR LA DECISION DE NO PERSEVERAR POR PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO, SIN QUE LA INVESTIGACION ESTE CERRADA Y FORMALIZADA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 229 DEL CODIGO PROCESAL PENAL CHILENO!' Niconas Orviana Soar! RESUMEN Este trabajo nace con la finalidadl ce mostrar caminos para superar la contradiecién que presenta el praceso penal chileno al recono- corle a [a vietima el derecho a |2 accién penal, pete limitando su ejercicio al no permitirsele al querellante forzar la acusaeidn sin. que exista formalizacian previa, Con esto, se esta cleclarando que quien tiene la llave procesal para que la vietima pueds forzar la acusacién y subrogarse en las derechos del Ministerio Pablico no es e! Juez sino el propio Fiscal. Ello afecta, a nuestro parecer, el derecho a la tutela judicial efectiva corsagtada Constitucionalmente. Pe flenles le improcedencia de la prdctica procesal dal Ministerie 'c@ de comunicar la decision de no perseverar en la investiga clon sin due exista foralizactén previa de la misma. A su vez, la fesolucion que tiene por comunicada la decisién de ne-perseverar n una investigacién desiormalizada, es «a resolucién que hace imposible ls comtinuacién det procedimiento, y al ocasionar un per- [uicio para ol querellanie, es susceptibsle de recurso de apelacidn. ‘Términos claves: forzamienter acusacidn ~ no perseverar~ sin forma lizacion previa COMMENTS ON THE RELEVANCE OF DISCLOSING THE NON PERSEVE- RANCE DECISION BY THE PUBLIC MINISTRY BEFORE CLOSING AND FORMALIZING THE INVESTIGATION PURSUANT TO THE STIPULATIONS OF ARTICLE 229 GF THE CHILEAN CODE OF CRIMINAL PROCEDURE ABSTRACT. This paper was created with the purpose t@ show ways to over come the contradiction presented by the Chilean criminal pro- cess by recognizing the victim the eight to prosecute, but {i- miting their exercise by not allowing the plaintiff to force the prosecution with no prior formalization. With this, it is decla- fing that who has the procedural key to force the vietim to the indictment and subrogated to the rights of the Public Ministry is not the judge but the prosecuter, this affects, in aur believe, the right to a constitutionally guaranteed effective judicial protection This raises the inappropriateness of the procedural practices of the Public Ministry to communicate the decician not te pursue the in- vestigation without any priar formalization of it in turn, the reso. luteness that has communicated the decision not to pursue a non formalizade investigation is a resolution that makes impossible the continusntion of proceedings, 10 cause injury to the plaintiti, is likely to appeal, ° Key words: not persovore without prior farmalication ~ forcing prosecution. DECISION DE NO PERSEVERAR, Lue de cerrada la investigaciéin, el Fiscal tiene la opcién de comune car |a decision de no perseverar en ef procedimiento por la insuficiencia de los amlecedentes para lundameniar Ia acusaei6n. Esia facultad se encuentra establecida en el articulo 248 del Cédigo Procesal Penal, que sefiala: “C de la investigacién, Practicadas las ciligenclas necesarias pata Ia averiguacion ‘del hecho punible y sus autores, compiices 0 encubriciores, ef fiscal declara- 1d cerrada la investigacién y podtd, dentro cle fos ciez clas siguientes: ... CF Comunicar fa decisiin del Ministerio Piiblice de nes porsoverar en ef proce dimiento, por no haberse reunido durante la cin Jos antecedentes suficientes para dundar una acusaciéa La comunicacién de la decision contemplada en la letra c) precedente dejard sin efecto fa formalizaciGn de ta investigacion, dard lugar a que eb juez revaque las medidas cautelares que se hubieren decretado y la pres-

    You might also like