Professional Documents
Culture Documents
TEEU-046-2018
Tribunal Electoral Estudiantil Universitario. San Pedro, Montes de Oca, Ciudad Universitaria
Rodrigo Facio Brenes, a las catorce horas y cincuenta y seis minutos del catorce de diciembre de dos
mil dieciocho; se procede a emitir resolución acerca de la DENUNCIA CONTRA EL PARTIDO
ORGANIZATE bajo los siguientes términos:
RESULTANDO:
1) Que el día treinta y uno de octubre del dos mil dieciocho a las quince horas con diecisiete
minutos, se recibe una denuncia contra el partido Organizate, por una supuesta falta electoral,
presentada por el estudiante Greivin Azofeifa Hernández, en calidad de Fiscal General del
Partido Alternativa.
2) Que el día ocho de noviembre se notifica a Daniel Díaz Moya, presidencia del Comité
Ejecutivo y Stephanie Macluf Vargas, Fiscalía General del Partido Organizate, de dicha
denuncia y se le solicita presentar el descargo correspondiente dentro del plazo definido por
la normativa electoral estudiantil.
CONSIDERANDO:
Que el artículo 101 del Estatuto Orgánico de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa
Rica (en adelante EOFEUCR) establece que “El Tribunal Electoral Estudiantil Universitario es el
órgano electoral de la FEUCR. Tiene plena autonomía funcional, administrativa y financiera, así
como absoluta competencia en esa materia”.
Que el artículo 168 del RGEF indica que “El Tribunal podrá actuar de oficio al conocer que se está
violando una norma electoral, o mediante una denuncia interpuesta” (resaltado propio). El
estudiante se encuentra facultado a presentar la denuncia, en calidad de Fiscal de un Partido
participante en las elecciones federativas.
Entiende este Tribunal que, si bien el EOFEUCR indica que el plazo que tiene el Tribunal para
resolver las denuncias interpuestas ante el accionar de las agrupaciones políticas suman en total 19
días hábiles, el artículo 329, inciso 3 de la Ley General de Administración Pública reza que: “El acto
final recaído fuera de plazo será válido para todo efecto legal, salvo disposición en contrario de la
ley.” Ergo, la resolución de la denuncia interpuesta por el estudiante poseerá la validez necesaria
para ser vinculante.
Que el Reglamento Autónomo de Propaganda Electoral, emitido por este Tribunal, norma la
propaganda del proceso electoral. En su artículo 7 establece que “La Universidad de Costa Rica, por
medio del Tribunal, dará a las agrupaciones políticas las condiciones y disponibilidades de los
medios que a continuación se especifican, con el fin de que puedan ser conocidas y puedan difundir
su propuesta a la comunidad universitaria:
El recurrente alega que el partido político Organizate colocó un afiche alusivo a su partido en una
columna del edificio de la Facultad de Ciencias Sociales, del cual presenta una prueba fotográfica del
afiche colocado en una columna.
La falta alegada hace referencia a que el partido no contaba con autorización para colocar la
propaganda en ese lugar; sin embargo, de acuerdo con el oficio DFCS-471-2018 del doce de octubre
del presente año, emitido por la Facultad de Ciencias Sociales, se indica sobre la propaganda
permitida en el edificio que “también pueden hacer uso de las columnas tanto del lado de la soda
como de los seis módulos centrales”.
Así las cosas, este Tribunal no encuentra falta en cuanto al accionar del partido Organizate.
POR TANTO:
C./
Greivin Azofeifa Hernández, denunciante
Daniel Díaz Moya, Presidencia Comité Ejecutivo, Partido Organizate
Archivo