MEMORIA DE CÁLCULO

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS PARA TECHOS

Descripción breve
DISEÑO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

ESTRUCTURA METALICA TIJERALES

ESTRUCTURACION Y MODELAMIENTO

MEMORIA DE CÁLCULO

Noviembre 2018

1
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

INDICE

1. ALCANCES --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3

2. CRITERIOS DE DISEÑO --------------------------------------------------------------------------------------------------- 4

3. NORMAS A UTILIZAR ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6

4. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL -------------------------------------------------------------------------------------- 6

5. ANALISIS ESTRUCTURAL ------------------------------------------------------------------------------------------------- 6

5.1. CARGAS DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL ---------------------------------------------------------------------- 7

5.3. COMBINACIONES DE CARGA ---------------------------------------------------------------------------------------- -6

6. DISEÑO ESTRUCTURAL --------------------------------------------------------------------------------------------------- 7

6.1. DATOS DE ENTRADA Y MODELACION DE LA ESTRUCTURA ---------------------------------------------- 8

6.2. RESULTADOS DE LA MODELACION Y ELEMENTOS RESISTENTES--------------------------------------9

7. CONCLUSIONES ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 10

2
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

BASES DE CÁLCULO

1. ALCANCES

La presente memoria de cálculo describe los criterios adoptados para la evaluación estructural de La
estructura metálica, Tijeral metálico y viguetas, cobertura prefabricada, en el presente informe también
se especifican los materiales utilizados, las cargas consideradas y sus combinaciones, método de
análisis, las normas y códigos que se emplearán en el presente informe.

Vista en perspectiva

3
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

2. CRITERIOS DE DISEÑO

El diseño obedece a los Principios de la Norma E.090 Diseño en Acero, del Reglamento Nacional de
Edificaciones, Tomada de su similar de la LRFD Norteamericana, AISC. Y del dimensionamiento de
resistencia de materiales, esfuerzos, Solicitaciones; además de las deformaciones de la estructura
metálica.

CARACTERÍSTICA DE LOS MATERIALES

Acero A36:
Grado de Fluencia: 36Ksi
Límite de fluencia del acero: 2530 kgf/cm2
Peso específico: 7850 kg/m3
Módulo de elasticidad 2 000 000 kg/cm2

Acero ASTM A36.Es un acero estructural al carbono, utilizado en construcción de estructuras metálicas,
torres de energía, torres para comunicación y edificaciones remachadas, atornilladas o soldadas, herrajes
eléctricos, Cisternas y señalización.
Composición química de la colada.

Propiedades
Como la mayoría de los aceros, el A36, tiene una densidad de 7850 kg/m³ (0.28 lb/in³). El acero A36 en
barras, planchas y perfiles estructurales con espesores menores de 8 pulg (203,2 mm) tiene un límite de
fluencia mínimo de 250 MPA (36 ksi), y un límite de rotura mínimo de 410 MPa (58 ksi). Las planchas
con espesores mayores de 8 plg (203,2 mm) tienen un límite de fluencia mínimo de 220 MPA (32 ksi), y
el mismo límite de rotura

4
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

Modelamiento matemático

El modelo matematico comprende sistemas de Armaduras de acero arriostrados, en las direcciones

transversal y longitudinal

Vista en elevación

Vista elevación lateral

5
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

3. NORMAS A UTILIZAR

Las normas que contemplan el siguiente proyecto estructural son las siguientes:
Reglamento Nacional de Construcciones, Norma Técnica de Edificaciones

 
 E-020. Reglamento de Cargas.
 
 E-060 Concreto armado
 
 E-090. Acero.
 
 AASHTO LRFD
 
 ASTM, CMAA 70, resistencia de Materiales
 
 AISC, Instituto Americano de construcción en acero
 
AWS, Sociedad Americana de soldadura


4. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

El modelado y estructuración, se realizó a través del programa Etabs V9.7.4. Método de elementos
finitos, considerando las propiedades de los materiales. (Método Elástico)

6
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

5. ANALISIS ESTRUCTURAL

Se realizó un análisis elástico-lineal de la estructura con el uso del programa Etabs V9.7.4 utilizando
elementos finitos. Se utiliza este software para la obtención de los resultados de las cargas actuantes,
Resistencia del sistema, Esfuerzos, solicitaciones, Factor de seguridad, y deformaciones, así como la
capacidad de máxima demanda.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS PARA TECHOS

TIJERAL T-1

7
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

5.1 CARGAS DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

5.1. CARGAS ESTÁTICAS

51.1. Cargas Muertas (D)

La carga muerta está dada por el peso propio de la estructura, de acuerdo a la característica de los
materiales.

N° Nudos. 13 und.
 
Peso de las viguetas Z 150x50x15

Calibre 11 e=3.17mm por unidad de longitud 6ml; 6.59 kgf/ml Peso=316.32 kgf

Pnudo=24.33 kgf
 
 Peso del Tijeral T-1
Bridas superiores e inferiores 2L-2 1/2” x 3/16”, Peso =
 15.45x2x(0.0635x2)x0.00476x7850x2 Peso = 293.27 kgf
Montantes y diagonales interiores 2L-1 1/2” x 1/8”, Peso =
23.24x1x(0.0381x2)x0.003175x7850x2 Peso = 88.27 kgf, Peso Total = 381.54 kgf

Pnudo=29.34 kgf


Peso de la cobertura ligera con un peso promedio de 5.29 kgf/m2, área tributariapromedio de
6x15.45, Atributaría=92.7 m2, Peso promedio = 92.70x5.29 kgf/m2 = 490.40 kgf

Pnudo=37.72 kgf.

Peso de carga muerta por cada nudo

Pnudo carga muerta = 91.39 kgf.

8
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

51.2. Cargas Vivas (L)

Según la Norma E.0.20 para coberturas livianas se considera una sobrecarga de 30 kg/m2.

Pnudo carga viva = 213.92 kgf.

51.4. Cargas Viento (V)

La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática y perpendicular a la
superficie sobre la que actúa. Según las condiciones climatológicas de la zona según Anexo 2 mapa
eólico, articulo 12.4 de la norma E.0.20.

Ph = 0.005 x C x Vh2

Dónde: Ph: presión o succión del viento a una altura h (kg /m2)

C: factor de forma adimensional (Tabla 4 – E.020)

Vh: velocidad de diseño a una altura h (km/h)

El valor de C se obtiene a partir de la siguiente tabla:

9
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

En la Tabla 4.2, se aprecian el recuadro resaltado para el proyecto, El valor de Vh se obtiene de una
fórmula correspondiente a alturas mayores a 10 m, que para nuestro caso no corresponde. Esta
expresión es:

Vh = V (h / 10) 0.22

De acuerdo al Mapa Eólico del Perú de la Norma E.020, se estima la velocidad (V). h es la altura de la
estructura.

Del mapa de la Norma E.20, se puede determinar que Vh para este caso sería 75 km/h.

Por ejemplo, para el caso de los tijerales se tendrá los siguientes casos:

Barlovento:
‐ Ph1 = 0.005 x C x Vh2 = 0.005 x 0.3 x 752 = 8.4 kg/m2

Sotavento:
‐ Ph2 = 0.005 x C x Vh2 = 0.005 x -0.6 x 752 = -16.87 kg/m2

10
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

Pnudo carga viento = 120 kgf

51.5. Cargas Sismo (S)

La carga Sísmica Esta dada por la fuerza cortante basal, en las direcciones V x, y. consideraremos que
la masa total del sistema es despreciable por ende los efectos de las solicitaciones sísmicas serán
despreciables.

5.3 COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL METODO LRFD

Para el análisis y diseño de la estructura se realizaron las combinaciones indicadas en las Norma.E-090.
A partir de estas combinaciones se generó la envolvente que es la que nos da los elementos resistentes
máximos para el diseño de los elementos estructurales que forman la estructura.


Comb 1 1.40 D
 
 Comb 2 1.20 D + 1.60 L
 
 Comb 3 1.20 D + 1.30 P + 0.50 L
 
 Comb 4 1.20 D + 1.30 S + 0.50 L
 
Comb 5 1.0 comb1 + 1.0 comb2 + 1.0 comb3

11
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

CÁLCULO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

TIJERALES.

Kl/r < 2 00 columnas

Kl/r < 3 00 vigas

RESULTADOS DEL MODELAMIENTO

La capacidad de máxima demanda del sistema se puede apreciar en la

siguiente figura.

12
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

Podemos apreciar que la capacidad de máxima demanda de los elementos de los

tijerales está dentro de su rango de seguridad y estabilidad, excepto los elementos
de bridas superiores e inferiores, por lo cual estos últimos elementos deben
reforzarse, los demás elementos están dentro del rango de aceptación con un valor
de menor a su límite de su capacidad de máxima demanda.

Perfil 2L 2 1/2x3/16” bridas superiores e inferiores

No aceptable reforzar con un perfil de mayor espesor o utilizar 2L 3x3x3/16”

13
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

Perfil 2L 1 1/2x1/8” montantes y diagonales internos

Perfiles aceptables

Evaluada de acuerdo al método LRFD, según norma E.090.

14
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

Perfil CM1-6x6x3/16”

Perfiles aceptables

15
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

Perfil CM2-6x6x1/8”

Perfiles aceptables

Evaluada de acuerdo al método LRFD, según norma E.090.

16
MEMORIA DE CÁLCULO ING. CRISTIAN MAURO FLORES SATALAYA

7. CONCLUSIONES

 Los perfiles y secciones, Tijerales, viguetas, arriostres y templadores, cumplen con

los requisitos de resistencia optima adecuada para el sistema estructural metálico,
excepto aquellos elementos señalados que se sugiere su cambio por la
recomendación señalada.

 Las deformaciones máximas permitidas están dentro del rango estipulado en la
norma E.0.90 con lo cual la estructura tiene buen comportamiento de estabilidad y
resistencia ante la presión sometida.

 Los criterios asumidos en el análisis y diseño para los elementos de resistencia,
aplicándole los esfuerzos cumplen con los parámetros de resistencia de la norma
E.0.90, para una cobertura de carga liviana

 La resistencia del sistema tiene una capacidad de máxima demanda por debajo de
los límites máximo permitidos requeridos.

configuración estable.

17