Suatu penelitian ingin melihat Pengaruh Komunikasi, Otonomi Kerja, Supervisi, Konsolidasi Terhadap

Efektifitas Kerja Serta Implikasinya Terhadap Produktifitas Kerja dengan jumlah responden 120, dengan
data sebagai berikut :

X1 X2 X3 X4 X5 X5
186 113 140 105 119 110
159 72 62 137 98 76
220 162 64 75 154 155
158 88 118 92 61 61
163 121 117 120 84 87
157 132 116 63 117 88
218 157 94 61 152 150
197 136 99 117 137 128
123 87 102 100 69 75
122 88 103 101 114 122
188 129 104 139 129 118
157 110 104 113 105 121
183 127 106 108 126 114
224 163 110 111 158 156
157 122 112 133 85 75
129 95 115 103 72 122
148 118 120 135 115 76
158 124 137 119 123 112
196 153 136 98 135 111
166 100 137 102 116 73
184 77 141 74 111 87
137 96 103 101 115 44
156 114 105 104 118 121
162 124 73 72 82 100
164 88 104 103 117 101
217 152 136 133 152 145
171 59 80 78 89 122
195 152 120 119 135 110
193 115 93 91 104 76
201 140 138 122 139 134
169 101 96 94 107 87
162 91 90 116 101 97
170 118 98 97 110 73
183 112 88 86 98 43
168 87 64 63 71 42
197 137 122 120 137 111
192 95 88 87 99 90
204 143 127 125 142 136
214 151 133 131 149 145
167 116 89 88 100 105
229 166 146 144 164 158
205 87 107 105 120 134
181 88 128 74 84 53
195 134 120 118 134 126
136 83 96 95 108 79
122 76 83 82 93 133
123 98 101 99 113 72
138 113 59 138 66 58
211 150 132 130 148 144
205 120 70 69 78 97
204 88 81 80 91 90
192 133 118 116 132 120
171 119 102 100 114 133
170 111 126 76 86 134
157 106 68 67 76 91
190 128 113 112 127 116
203 67 89 88 100 79
193 133 118 116 132 122
184 99 109 107 122 112
185 77 96 94 107 86
220 57 64 63 71 95
181 120 97 96 109 89
136 106 96 95 108 134
174 143 128 126 86 54
177 121 79 125 88 91
209 144 129 127 145 142
158 105 104 102 116 58
185 101 82 81 92 79
179 142 108 106 121 133
198 139 123 121 138 129
179 112 141 139 64 134
175 130 117 115 131 119
156 104 74 126 83 90
221 125 112 110 125 113
178 106 99 98 111 85
185 94 60 59 67 79
131 97 84 83 94 95
175 119 108 106 121 111
148 100 106 105 119 110
230 164 148 146 166 159
127 70 87 85 97 89
181 80 95 93 106 91
158 126 112 110 125 114
149 143 66 65 74 106
147 107 76 75 85 89
158 115 90 89 101 84
202 141 125 123 140 134
168 124 111 109 124 113
159 96 141 57 65 94
173 87 100 98 112 99
149 98 91 90 102 104
180 108 101 99 113 100
146 79 85 84 95 86
160 72 81 80 91 65
113 125 111 109 124 113
180 112 68 67 76 74
146 107 79 77 88 68
208 143 128 126 143 138
148 60 88 86 98 105
145 101 97 96 109 60
166 107 98 97 110 101
212 150 132 130 148 144
182 76 78 77 87 75
125 102 107 105 120 111
160 102 54 53 60 62
210 148 130 128 146 143
134 121 103 101 115 88
122 90 69 68 77 96
194 134 119 117 133 124
143 113 84 83 94 105
157 84 98 97 110 94
182 91 56 56 63 106
189 99 83 82 93 78
144 78 91 90 102 97
184 109 100 98 112 65
161 67 69 68 77 81
190 132 117 115 131 120
150 94 110 108 123 112
 172 123 93 91 104 73
186 108 92 91 103 51

Buktikan penelitian tersebut dengan menggunakan Lisrel dan SPSS

Dengan Hipotesis sebagai berikut :
a. Terdapat pengaruh langsung positif komunikasi (X 1) terhadap efektifitas tim kerja karyawan (X5)
b. Terdapat pengaruh langsung positif otonomi kerja (X2) terhadap efektifitas tim kerja karyawan (X5)
c. Terdapat pengaruh langsung positif supervise (X3) terhadap efektifitas tim kerja karyawan (X5)
d. Terdapat pengaruh langsung positif konsolidasi (X4) terhadap efektifitas tim kerja karyawan (X5)
e. Terdapat pengaruh langsung positif efektifitas tim kerja (X5) terhadap produktifitas kerja karyawan
(X6)
f. Terdapat pengaruh tidak langsung positif komunikasi (X1) terhadap produktifitas kerja karyawan (X6)
melalui efektifitas tim kerja (X5)
g. Terdapat pengaruh tidak langsung positif konsolidasi (X4) terhadap produktifitas kerja karyawan (X6)
melalui efektifitas tim kerja (X5)

PENYELESAIAN :

1. Menggunakan Lisrel

DATE: 12/16/2018
TIME: 23:16

L I S R E L 8.80

BY

Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom

This program is published exclusively by

Scientific Software International, Inc.
7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100
Lincolnwood, IL 60712, U.S.A.
Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140
Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2006
Use of this program is subject to the terms specified in the
Universal Copyright Convention.
Website: www.ssicentral.com

The following lines were read from file E:\Dokumen\statistik\path.SPJ:

Raw Data from file 'E:\Dokumen\statistik\path.psf'

 Sample Size = 120
Relationships
X6 = X5
X5 = X1 X2 X3 X4
X6 = X1 X4
Path Diagram
End of Problem

Sample Size = 120

Covariance Matrix

X5 X6 X1 X2 X3 X4
-------- -------- -------- -------- -------- --------
X5 614.25
X6 444.76 756.72
X1 344.40 323.06 730.49
X2 416.95 385.20 352.65 640.91
X3 338.68 276.61 191.39 281.30 499.65
X4 316.44 243.71 147.34 278.48 297.55 478.47

Number of Iterations = 1

LISREL Estimates (Maximum Likelihood)

Structural Equations

X5 = 0.20*X1 + 0.31*X2 + 0.28*X3 + 0.24*X4, Errorvar.= 243.53, R² =

0.60
(0.063) (0.077) (0.086) (0.088) (32.12)
3.13 4.07 3.27 2.78 7.58

X6 = 0.61*X5 + 0.14*X1 + 0.060*X4, Errorvar.= 465.17, R² = 0.42

(0.11) (0.087) (0.11) (61.34)
5.43 1.61 0.53 7.58

Reduced Form Equations

X5 = 0.20*X1 + 0.31*X2 + 0.28*X3 + 0.24*X4, Errorvar.= 243.53, R² =

0.60
(0.063) (0.077) (0.086) (0.088)
3.13 4.07 3.27 2.78

X6 = 0.26*X1 + 0.19*X2 + 0.17*X3 + 0.21*X4, Errorvar.= 557.16, R² =

0.30
(0.088) (0.059) (0.062) (0.11)
2.98 3.26 2.80 1.83
 Covariance Matrix of Independent Variables

X1 X2 X3 X4
-------- -------- -------- --------
X1 730.49
(96.33)
7.58
X2 352.65 640.91
(71.78) (84.52)
4.91 7.58
X3 191.39 281.30 499.65
(59.10) (58.93) (65.89)
3.24 4.77 7.58
X4 147.34 278.48 297.55 478.47
(56.82) (57.80) (53.37) (63.10)
2.59 4.82 5.57 7.58

Covariance Matrix of Latent Variables

X5 X6 X1 X2 X3 X4
-------- -------- -------- -------- -------- --------
X5 614.25
X6 444.76 798.43
X1 344.40 323.06 730.49
X2 416.95 322.40 352.65 640.91
X3 338.68 252.78 191.39 281.30 499.65
X4 316.44 243.71 147.34 278.48 297.55 478.47

Goodness of Fit Statistics

Degrees of Freedom = 2
Minimum Fit Function Chi-Square = 4.48 (P = 0.11)
Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 4.03 (P = 0.13)
Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 2.03
90 Percent Confidence Interval for NCP = (0.0 ; 11.97)

Minimum Fit Function Value = 0.038

Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.018
90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0 ; 0.10)
Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.094
90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0 ; 0.23)
P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.21

Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.37

90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.35 ; 0.45)
ECVI for Saturated Model = 0.37
ECVI for Independence Model = 4.25

Chi-Square for Independence Model with 15 Degrees of Freedom = 476.66

Independence AIC = 488.66
Model AIC = 42.03
Saturated AIC = 42.00
Independence CAIC = 511.39
 Model CAIC = 113.99
Saturated CAIC = 121.54

Normed Fit Index (NFI) = 0.99

Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.96
Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.13
Comparative Fit Index (CFI) = 0.99
Incremental Fit Index (IFI) = 0.99
Relative Fit Index (RFI) = 0.93

Critical N (CN) = 245.85

Root Mean Square Residual (RMR) = 17.25

Standardized RMR = 0.024
Goodness of Fit Index (GFI) = 0.99
Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.88
Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.094

Time used: 0.016 Seconds

2. Menggunakan SPSS

Variables Entered/Removeda
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 X4, X1, X3, X2b . Enter
a. Dependent Variable: X5
b. All requested variables entered.
 Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,777a ,604 ,590 15,875
a. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 44116,167 4 11029,042 43,766 ,000b
Residual 28980,158 115 252,001
Total 73096,325 119
a. Dependent Variable: X5
b. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -13,065 10,557 -1,238 ,218
X1 ,198 ,063 ,216 3,133 ,002
X2 ,312 ,077 ,319 4,067 ,000
X3 ,281 ,086 ,253 3,272 ,001
X4 ,244 ,088 ,215 2,778 ,006
a. Dependent Variable: X5

Variables Entered/Removeda
Variables
Model Variables Entered Removed Method
1 X5, X1, X4b . Enter
a. Dependent Variable: X6
b. All requested variables entered.
 Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,664a ,440 ,426 20,842
a. Predictors: (Constant), X5, X1, X4

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 39658,118 3 13219,373 30,431 ,000b
Residual 50391,474 116 434,409
Total 90049,592 119
a. Dependent Variable: X6
b. Predictors: (Constant), X5, X1, X4

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 4,372 13,713 ,319 ,750
X1 ,140 ,083 ,138 1,700 ,092
X4 ,060 ,108 ,047 ,553 ,582
X5 ,615 ,107 ,554 5,718 ,000
a. Dependent Variable: X6
a. Persamaan Jalur I :

Persamaan Struktural untuk diagram jalur I adalah :

X5 = X1 ρ1 + X2 ρ2 + X3 ρ3 + X4 ρ4 + ε1

X5 = 0,216 X1 + 0,319 X2 + 0,253 X3 + 0,215 X4 + ε1

Karena ρ value (0,000) < α (0,05) maka Model ini Signifikan, dengan koefisiem jalur sebagai berikut :

ρ1 = 0,216 → ρ value (0,002) < α (0,05), koefisien jalur signifikan

ρ2 = 0,319 → ρ value (0,000) < α (0,05), koefisien jalur signifikan

ρ3 = 0,253 → ρ value (0,001) < α (0,05), koefisien jalur signifikan

ρ4 = 0,216 → ρ value (0,006) < α (0,05), koefisien jalur signifikan

ε1 = √1 – R2 = √1 – 0,604 = 0,048

Sehingga jalur persamaan Struktural diagram jalur I adalah :

X5 = 0,216 X1 + 0,319 X2 + 0,253 X3 + 0,215 X4 + 0,048

b. Persamaan Jalur II :

Persamaan Struktural untuk diagram jalur II adalah :

X6 = X5 ρ6 + X1 ρ5 + X4 ρ7 + ε2

X6 = 0,554 X5 + 0,138 X1 + 0,047 X4 + ε2

Karena ρ value (0,000) < α (0,05) maka Model ini Signifikan, dengan koefisien jalur sebagai berikut :

ρ6 = 0,554 → ρ value (0,000) < α (0,05), koefisien jalur signifikan

ρ5 = 0,138 → ρ value (0,092) > α (0,05), koefisien jalur tidak signifikan

ρ7 = 0,047 → ρ value (0,582) > α (0,05), koefisien jalur tidak signifikan

ε2 = √1 – R2 = √1 – 0,440 = 0,748

Sehingga jalur persamaan Struktural diagram jalur II adalah :

X6 = 0,554 X5 + 0,138 X1 + 0,047 X4 + 0,748

Karena terdapat 2 (dua) koefisien yang tidak signifikan, maka dilakukan timming dengan mengulang
kembali jalur II dengan mengeluarkan koefisien yang tidak signifikan, dengan persamaan structural
baru :
 Variables Entered/Removeda
Variables
Model Variables Entered Removed Method
1 X5b . Enter
a. Dependent Variable: X6
b. All requested variables entered.

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,652a ,426 ,421 20,937
a. Predictors: (Constant), X5

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 38322,993 1 38322,993 87,423 ,000b
Residual 51726,598 118 438,361
Total 90049,592 119
a. Dependent Variable: X6
b. Predictors: (Constant), X5

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 22,689 8,649 2,623 ,010
X5 ,724 ,077 ,652 9,350 ,000
a. Dependent Variable: X6

X6 = X5 ρ6 + ε2

X6 = 0,554 X5 + 0,758
c. Interpretasi :
1) Pengaruh dari X1 ke X6

Pengaruh Langsung = tidak ada

Pengaruh tidak langsung (Melalui X5) = 0,215 x 0,758 = 0,16

2) Pengaruh dari X2 ke X6

Pengaruh Langsung = tidak ada

Pengaruh tidak langsung (Melalui X5) = 0,319 x 0,758 = 0,24

3) Pengaruh dari X3 ke X6

Pengaruh Langsung = tidak ada

Pengaruh tidak langsung (Melalui X5) = 0,253 x 0,758 = 0,19

4) Pengaruh dari X4 ke X6

Pengaruh Langsung = tidak ada

Pengaruh tidak langsung (Melalui X5) = 0,216 x 0,758 = 0,16

5) Pengaruh dari X5 ke X6

Pengaruh Langsung = 0,758