- A Be. Alapelvei.

- BK 149.
- Ismertesse az ártatlanság vélelmét!
- Melyek azok a speciális eljárások a Be-ben, ahol kötelező védői képviselet?
- Mit tehet az ügyvéd, amennyiben ügyfele külföldi állampolgár és halálos közúti baleset okozása
miatt útlevelét bevonták, azonban ügyfelének családi okok miatt halaszthatatlanul haza kell utaznia?
- Óvadék, lényege, célja, mikor jár vissza?
- Sértett, magánvádló, magánfél, magánindítvány, pótmagánvádló, és minden, ami ehhez
kapcsolódik.
- A magánfél. (Részletesen.)
- Bíróságok hatásköre és illetékessége.
- Be hatálya, hogyan érvényesül a hatály felülvizsgálati eljárásban?
- Az eljárási feladatok megoszlása és a vádelv.
- A megyei bíróság hatáskörébe tartozó bcs-ek.
- A megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság kizárólagos illetékessége.
- A bíró kizárása.
- A bíróság összetétele.
- Lehet-e egyszerre előzetes letartóztatást és óvadékot elrendelni? (Igen, előzetesről döntés, benne
az óvadék letételére utalás)

- Nyomozás határideje, meghosszabbítása.

- A nyomozás megszüntetésének okai.
- Nyomozási bíróról mindent + mikor jár el nem a nyomozással, hanem a tárgyalási szakkal
kapcsolatban? Ki ő? Mi a hatásköre, illetékessége?
- Nyomozási cselekmények elleni jogorvoslat. (mikor jut el a bíróságig, mely esetekben)
- Mikor van halasztó hatáya a nyomozási bíró végzése elleni fellebbezésnek?

- A pótmagánvád feltételei.
- Fiatalkorú előzetes letartóztatása.
- A magánvádas eljárás megszüntetése személyes meghallgatáson.
- A vád módosítása.
- Megalapozatlanság.
- Szankciók tárgyalás mellőzése esetén.
- Ismertesse a tanúvédelem főbb formáit és eljárási szabályait!
- A tanú fogalma, abszolút és relatív tanúzási akadályok.
- Magánvád pótmagánvád.
- Milyen lehetőségei vannak az ügyésznek arra, hogy egy ügyben elkerülje a vádemelést?
- Előzetes letartóztatás.
- A vádirat részei.
- A vád módosítása.
- A vádemelés.
- A Kulcsár - féle elhíresült kihallgatásról fejtsem ki a véleményem, illetve annak kapcsán számos Be-
szabályon végigmentünk, pl. gyan. és védő vonatkozó jogai, indítványtétel, kérdezés, kihallgatás alatt
hogyan lehet értekezni a védővel, mi a helyzet a szó szerinti jegyzőkönyvezéssel.
- Előzetes letartóztatás tartama, ki, mikor hosszabbít, felülvizsgálat.
- Mikortól indul a büntetőeljárás (már a halaszthatatlan nyomozati cselekménnyel, nem csak a
nyomozás elrendelésével). Ehhez az 1/2004 és a 2/2004 BJE.
- Vádelejtés, vádkiterjesztés.
- Hogyan indul meg a büntetőeljárás?
- A feljelentés elutasítása.
- A bíróság elé állítás részletes szabályai. (határidő, ki, milyen feltételekkel)
- A tárgyalás mellőzése.
- Lemondás a tárgyalásról.
- Mikor törvényes a vád? (pl. törvényes-e, ha hiányzik belőle a vádolom szó -nem)
- Mi van, ha a vádirat szerint háromrendbeli a bűncselekmény, de az ügyész csak kettő miatt emel
vádat?
- Mi van, ha egy bűncselekménnyel több különböző bűncselekmény is megvalósul -a halmazat valós -,
de az ügyész csak egyben emel vádat?
- Mi a távoltartás?
- Eljárás a terhelt távollétében.
- Törvényes vád mit jelent, mi van akkor ha az elsőfokú bíróság észleli hogy a vád nem törvényes,
illetve ha a másodfokú bíróság észleli (elsőfokú megszünteti az eljárást, másodfok - abszolút eljárási
hibaként értékeli - és hatályon kívül helyezi az elsőfokú bíróság ítéletét)
- Előzetes letartoztatás feltételei, tartama.
- Bíróság elé állítás feltételei.
- A lefoglalás.
- Tárgyi bizonyítási eszköz.
- A tényállás megalapozottsága.
- A vádirat benyújtásáig a nyomozási bíró által elrendelt előzetes letartóztatást egy év után ki
hosszabbíthatja meg? (megyei bíróság egyesbíróként eljárva)
- Az okirat.
- Más szakértő kirendelése.
- A szakértő.
- Felülvizsgálati okok.
- A különösen védett tanú.
- A bűnügyi költség.
- A tárgyalás megnyitása és megkezdése, valamint a hozzájuk fűződő jogkövetkezmények (pl. áttétel).
- A tanú kihallgatása, mit kell szó szerint jegyzőkönyvezni?
- A súlyosítási tilalom.
- Bíró cselekvési lehetőségei, amennyiben az ügyvéd illetve az ügyész ittas állapotban érkezik meg a
tárgyalásra.
- Mikor és kinek lehet rendbírságot kiszabni?
- Perbeszédek.
- Jogorvoslat - fellebbezési határidők.
- Eltérhet-e a védő és a terhelt fellebbezése egymástól?
- Ügyészi fellebbezés határideje ha az ügyész nincs jelen az ítélet kihirdetésekor.
- Pervezető végzések ellen van-e jogorvoslati lehetőség?
- Az utolsó szó után köteles-e a bíróság határozatot hozni? (A válasz: nem, újra megnyithatja a
bizonyítási eljárást)
- Ha az ügyész nem fellebbez súlyosításért, hogy lehet, hogy a másodfok után a vádlottnak mégis
többet kell leülnie? ( az első fok pl. nem zárta ki a feltételesből)
- Mit jelent a vádhoz kötöttség elve?
- Vádelv, vádhoz kötöttség, kötve van-e a bíróság a vádhoz? (a minősítésben nem, csak a
tényállásban) - Jogegységi eljárás.
- Fellebbezésre ki jogosult, mi ellen, milyen határidőben?
- Melyik az a végzés, amely ellen nem a fellebbezés a jogorvoslati forma (a tárgyalás mellőzésével
hozott);
- Súlyosítási tilalom részletesen, példákkal (a vizsgáztató arra, volt kíváncsi, hogy a gyakorlatban is
tudom-e alkalmazni),
- Elsőfokú ítélet ellen ki nyújthat be fellebbezést?
- Az ügyész milyen irányban fellebbezhet? (Vádlott javára és terhére is)
- A tanú mentessége.
- Tanúvédelem (a védelmi program részletesen).

- Különleges eljárások felsorolása.

- Különleges eljárások közül melyik az , ahol mindenképpen kell tárgyalást tartani?
(Kényszergyógykezelés felülvizsgálata)
- Tanúzási akadályok.
- 14 évet be nem töltött tanú meghallgatásának szabályai.
- Bizonyítási eszközök.
- Bizonyítási eljárásokat egyenként bemutatni.
- Részletezze, hogyan történik a terhelt kihallgatása, mit és milyen sorrendben kérdeznek tőle, és
mire kell figyelmeztetni? Hol írja alá a terhelt a kihallgatási jegyzőkönyvet? Mi van akkor, ha a terhelt
a nyomozási szakban tett vallomást, azonban a bírósági szakban megtagadja a vallomástételt? A
bíróság ismételten ugyanazokra a tényekre figyelmezteti a terheltet kihallgatása előtt, mint amikre a
nyomozó hatóság már megtette?
- Terhelt helyzetével kapcsolatos alapelvek (önvádra kötelezés tilalma, bizonyítási teher, in dubio pro
reo)
- 14. év alatti személy kihallgatása (idézhető-e - nem, ha közben betölti a 14. évet történik-e változás)
- Tanú kihallgatásának szabályai.

- Köteles-e a bíróság hivatalból vizsgálni a bizonyítékokat (kapcsolódó kérdés: szokott-e BH-kat

olvasni- itt ugyanis arra voltak kíváncsiak - amire van pár BH, meg a Bh. 2004/8. Fórum rovatában is
megjelent egy Be-magyarázat és abban is benne volt - hogy a bíróság hivatalból is köteles beszerezni,
de nem felkutatni a bizonyítékokat - a kettő ugyanis nem ugyanaz és ez nagyon fontos)
- Vesse össze az abszolút és relatív hatályon kívül helyezési okokat!
- A polgári jogi igény kapcsán a kár és a vagyoni hátrány elhatárolása.
- Perbeszédek, felszólalások, ki melyikre jogosult.
- Mi van ha a sértett a felszólalása során adja elő, hogy tulajdonképpen ő nem a vádlottra haragszik,
hanem az egyik tanúra, aki őt megverte. (A kérdés lényege, hogy a perbeszédek elmondása után a
bíróság ismét megnyithatja a bizonyítási eljárást, majd az új bizonyítékra figyelemmel kérhető a
tárgyalás elnapolása.)
- Perújítási okok a büntetőeljárásban.
- A fiatalkorúak elleni eljárások specialitásai.
- Ha egy személy tanúként kihallgatnak, majd később gyanúsított lesz, fel lehet-e használni a
tanúként tett vallomását?
- A harmadfokú eljárás.

- a törvény száma és hatálybalépési időpontja

- alapelvek (itt a nyelvhasználat kapcsán megemlítettem, hogy azért vannak eltérések még az
alapelvtől is, pl. a határzáras különeljárásnál. Erről váltottunk pár mondatot, aztán abban maradtunk,
h ha ilyenekről is olvastam, akk menjünk tovább)
- egy gyors kérdés volt még a leplezett eszközök felsorolásáról (bírói vs ügyészi engedélyes,
engedélyhez nem kötött), plusz pár szó a fizetési műveletek megfigyeléséről