Professional Documents
Culture Documents
1030 Taneboyutu PDF
1030 Taneboyutu PDF
I. GIRIġ
Önemi yüksek makine parçalarının yapımında Makine
imalat ve yapı sanayinde en çok kullanılan malzeme çelik
olduğuna göre çelik seçimi son derece önemlidir.
SertleĢebilirlik, çeliğin kritik sıcaklık üzerinden su ortamında SAE 1030 Çeliği, imalat (yapı) çeliği olarak bilinmektedir.
hızla soğutma iĢlemiyle östenitin martenzite dönüĢümü sonucu Isıl iĢlemlerle mekanik özellikleri iyileĢtirilebilen düĢük
sertleĢme kabiliyetidir. SertleĢebilirlik su verme ile elde edilen karbonlu, az alaĢımlı bir çeliktir [4].
sertliğin derinliğini saptar. Bu derinlik yüzeyden itibaren % 50 SAE 1030 çeliğinin ısıl iĢlem öncesi sertliği 37 HRA (~8
martenzit ve % 50 beynitin mevcut olduğu mesafe olarak HRC) olarak ölçülmüĢtür. Çeliğin ısıl iĢlem öncesi mikroyapısı
belirlenir. SertleĢme derinliği, takım ve yapı çelikleri için çok ġekil 1’ de gösterilmiĢtir.
önemlidir. SertleĢebilirlik genellikle sertlik değiĢimi cinsinden
tarif edildiğinden, çelik cinsine, C (karbon) baĢta olmak üzere
alaĢım elementi oranlarına bağlıdır. Aynı zamanda mikro yapı
değiĢimi olarak da görülebilir. Genel olarak, alaĢım
elementleri perlit ve beynit dönüĢümlerini geciktirerek
sertleĢebilirliliği arttırır [1].
Çeliğin sertleĢme sonrası kazanacağı sertlik, tercih
faktörlerinden en baĢta gelenidir. Bu sebepten çeliğin
sertleĢebilirliğini belirlemek için östenitleĢtirilmiĢ çeliğe bir ġekil 1. SAE/AISI 1030 Çeliğinin ısıl iĢlem öncesi mikroyapısı
uçtan su verilerek sertleĢebilirlik deneyi, diğer yaygın adıyla (200x).
Jominy Deneyi uygulanır. Bu deney, uluslararası düzeyde
standartlaĢtırılmıĢtır. Detayları Türk Standartları 1381’de B. Jominy Deneyi
verilmiĢtir [2]. Ayrıca jominy deneyi orta dereceli
sertleĢebilme kabiliyetine sahip çelikler için en yararlı ve
Jominy (Alın su verme) deneyinde kullanılan numunelerin
kullanıĢlı deneydir [3].
standart ölçüleri Sekil 2.a’da, deney düzeneğinin Ģematik
Bu çalıĢmada SAE/AISI 1030 çeliğinin dört farklı östenit
gösterimi ise Sekil 2.b’de verilmiĢtir. Jominy deneyinin
329
M. Gök, S. Ulu, G. Said
ardından sertlik ölçümleri sonrası elde edilen jominy tane sınırları ortaya çıkarılmıĢ bir çelik gösterilmektedir.
eğrilerinin bir örneği ise Sekil 2.a’da verilmiĢtir. Deneyler
Afyon Kocatepe Üniversitesinde tasarlanmıĢ ve yapılmıĢ olan
cihazda gerçekleĢtirilmiĢtir.
(a)
Burada ;
Q __ fotoğrafların büyütme oranı
l 1,2,3,4 __ doğruların uzunlukları (mm)
N 1,2,3,4 __ doğru üzerine düĢen tane sınırı sayısı
Bu yöntemi uygulayabilmek için N > 10 olmak zorundadır.
(b)
III. DENEYSEL ÇALIġMALAR
ġekil 2. a) Jominy (Uç su verme) sertleĢebilirlik deneyinin b) Deney
cihazının Ģematik gösterimi [5]. ÇalıĢmada, SAE/AISI 1030 çeliğinden dört adet Jominy
deney numunesi ve tane boyutunun analizi için metalografik
C. Metalografi numuneler hazırlanmıĢtır. Bu numuneler 900, 1000, 1100 ve
1200 °C sıcaklığa kadar ısıtılmıĢ ve bu sıcaklıkta sırası ile 30,
Mikroyapı görüntüleri için numuneler zımparalanıp alümina 28, 26 ve 25 dk. sürelerle bekletilmiĢtir. ĠĢlemi takiben Jominy
süspansiyon ile parlatıldıktan sonra % 2’ lik nital ile 20–60 sn deney numuneleri alından su verme iĢlemine tabi tutulurken
bekletme süreleriyle dağlanmıĢtır. Tane boyutu analizinde ise tane boyutu analizi yapılacak metalografik inceleme
tane sınırlarının ortaya çıkarılması için % 15 HCl, % 85 etil numuneleri de fırından alınarak havada soğutulmuĢtur. Bu
alkol ile dağlanan numuneler optik mikroskop ile değiĢik iĢlem östenit bölgesinde elde edilen tane boyutlarının sonraki
büyütmelerde çekimler yapılmıĢtır. soğutma hızları nasıl olursa olsun değiĢmeyeceği bilgisine
dayanılarak yapılmıĢtır [5].
D. Tane Boyutu Analizi Su verme iĢleminden sonra her bir numunenin sertliği
ölçülmüĢ ve metalografik inceleme sonrası içyapı analizleri
yapılmıĢtır. Ortalama tane boyutunun hesaplanması için
Deney sonrası martenzit olan bir yapıda tane boyutunun
metalografik numunelere oksitleme yöntemi uygulanmıĢ ve
saptanması güç olduğundan ortalama tane boyutunu
tane boyutu hesaplanmıĢtır. Ayrıca sonuçlar çizilen grafiklerle
hesaplamak için çalıĢmamıza en uygun olan, tane boyutunu
de irdelenmeye çalıĢılmıĢtır.
tayin etme yöntemlerinden oksitleme yöntemi kullanılmıĢtır.
Elde edilen deney verileri ile ısıl iĢlem rejimleri
Oksitleme yöntemi için gerekli olan ısıtma A.K.Ü T.E.F
yorumlanmaya çalıĢılmıĢtır.
Metalografi labaratuarın da bulunan tüp fırında
gerçekleĢtirilmiĢtir.
Ortalama tane boyutunu tayin etmek için ġekil 3’ de A. SAE/AISI 1030 Çeliği İçin Deney Sonuçları
gösterildiği gibi 200X büyütmede çekilmiĢ olan fotoğraf
üzerine dört adet çizgi çizilmiĢtir. Bu çizgilerin kesmiĢ olduğu Deney sonrası numune taĢlama cihazına bağlanarak
tane sınırları sayılarak hesaplanmıĢtır. ġekil 3’ de 1000 °C ye silindirik yüzeyi sertlik testi için 4mm geniĢliğinde boydan
ısıtılmıĢ ve havada soğutulmuĢ, ardından oksitleme tekniği ile boya taĢlanmıĢtır. ġekil 4, numune yüzeyinden sertlik alınan
330
1030 Çeliğinin Sertleşebilirliğine Tane Boyutunun Etkisi
noktaları ve bu noktaların yerleĢim yerlerini Ģematik olarak soğuma hızları boyunca meydana gelen fazları gösterdiğinden,
göstermektedir. jominy deneyinden elde edilen bilgilerle bu tip diyagramlar
arasında paralel bir bağlantı kurmak mümkün olabilmektedir.
Ancak Jominy deney numunesi üzerindeki her noktanın
soğuma hızı karakteristiklerinin bilinmesi gerekmektedir.
Sonuç olarak Jominy deney çubuğu boyunca belli
noktalarda beklenen fazları tanımlayabiliriz. Üstüne basılarak
söylenmelidir ki, Jominy deney çubuğu üzerindeki belli
noktaların soğuma hızları çeliğin bileĢimi değiĢtikçe daha
geniĢ alanlarda çeĢitlenecektir. Çünkü değiĢimler ısıl
iletkenlikle olur. Fakat düĢük alaĢımlı çelikler için durum bu
ġekil 4. Sertlik testi noktalarının numune yüzetindeki dağılımı. kadar önemli olmamaktadır [5].
SAE/AISI 1030 çeliğine uygulanan jominy deney
ġekil 5’deki grafik martenzit yapının çeĢitli hacim oranları parametreleri ve elde edilen sertlik değerleri Tablo 2’ de
için çelik sertliğini göstermektedir. Bu diyagramda çeliklerin verilmiĢtir.
kimyasal analizlerinden elde edilen karbon değeri yerine
konularak martenzit hacimlerini kesen noktalar yatay olarak Tablo 2. SAE/AISI 1030 çeliği için jominy deney parametrelerinin
sertlik eksenine aktarılır. sertlik değerleriyle iliĢkisi.
Ç 1030
60
55
ġekil 5. Çeliğin karbon içeriğine göre martenzit hacim oranıyla- 50
sertliğin muhtemel iliĢkisi [5,6].
SERTLİK (HRC)........
45
900 30 dk, 12,9 Mm
40
1000 28 dk, 14,1 Mm
35
Bu diyagramdan elde edilen sertlik değerleri sertlik (HRC) 30
1100 26 dk, 18,5 Mm
1200 25 dk, 19 Mm
su verilen alından uzaklık x (mm) diyagramında yerine 25
konularak x (mm) yatay eksenine dik indirilir ve x (mm) 20
sertlik oranı da artar. Ancak çeliğe sertliği kazandıran, çeliğin SERTLEŞTİRİLMİŞ UÇTAN MESAFE (m m )
mikroyapısında hızlı soğuma sonucunda oluĢan martenzittir. ġekil 6. SAE/AISI 1030 çeliği için elde edilen jominy eğrileri.
Martenzit, çeliğin mikroyapısında karbür ve nitrürlerden sonra
en sert dokudur. Martenzit dokusu aĢırı doymuĢ bir katı çözelti Tablo 3’de, SAE/AISI 1030 çeliğinin Ģekil 5’deki grafiğe
olduğundan sertliği, içinde bulundurduğu karbon oranına göre deneyler sonrası yüzeyden iç kısımlara doğru tahmini
bağlıdır. Karbon içeriği arttıkça martenzitin sertliği de artar martenzit hacim oranları görülmektedir.
[6].
Bir sürekli soğuma diyagramı belirli bir çelikte farklı
331
M. Gök, S. Ulu, G. Said
Tablo 3. 1030 Çeliği için su verilmiĢ alından içe doğru olan mesafe ġekil 8’deki mikro yapılardan tane boyutları
ile martenzit hacim oranı arasındaki iliĢki. hesaplanamayacağından oksitleme yöntemi uygulanmıĢ
numunelerin mikroyapı görüntüleri ġekil 9’daki gibi elde
edilmiĢtir.
B. İç Yapı Analizleri a) b)
c) d)
ġekil 9. SAE/AISI 1030 çeliğinin (a) 900 °C 30 dk bekleme (b) 1000
°C 28 dk bekleme (c) 1100 °C 26 dk bekleme (d) 1200 °C 25 dk
bekleme ve oksitleme yöntemi kullanılarak ortaya çıkarılmıĢ tane
boyutları (X200).
ġekil 7. SAE/AISI 1030 çeliğinin satın alındığı durumdaki ġekil 9’daki mikroyapılardan hesaplanan ortalama tane
mikroyapısı (X200). boyutları Tablo 4’de verilmektedir.
ġekil 8, jominy deney numuneleriyle beraber tane boyutu Tablo 4. Deney parametrelerine gore tane boyutlarının değiĢimi.
hesaplamak için kullanılan numunelerin deney parametreleri
sonucu oluĢan mikroyapı görüntülerini göstermektedir.
332
1030 Çeliğinin Sertleşebilirliğine Tane Boyutunun Etkisi
KAYNAKLAR
[1] Tekin, A., “Çelik ve Isıl İşlemi” Bofors El Kitabı, Hakan Ofset, Ġstanbul,
1984.
[2] TS 1381, “Çeliğin Ucuna Su Vererek Sertleşebilme Deneyi (Jominy
Deneyi)”, 1974.
[3] Crafts, W., Lamont, J.,L., “Çelik Seçimi ve Sertleşebilme”, TMMOB
Yayını, Ankara, 1971.
[4] (online) http://www.inamlik.com/karbon_celikleri.asp 26.05.2010
[5] Weissbach W., Çev. Anık S, Anık E, Vural M, “Malzeme Bilgisi ve
Muayenesi”,Birsen Yayınevi, Ġstanbul, 1998.
[6]Flinn, R.,A., Trojan, P.,K.,“Engineering Materials and
TheirApplications”, Houghton Mifflin Company, Boston, 1986.
[7] Said, G. Isıl iĢlemler ve Lab. Ders notları, Afyon 2005.
[8] (online) http://www.mertcelik.com/pdf/celikte_alasim_elementleri.pdf
25.05.2010
333