6 nTencecs courensaromsos v MonATORIOS Los intereses compensatorios y moratorios FELIPE OSTERLING PaRoDi “MARIO CASTILLO FREYRE SUMARIO: 1 SEPTOS. A Luc. B, DEENSA CONTRALA DEPREGACION ONETANA. C. PINA DEL RIESGO, 2,TASA MAXIMA, DEINTERESES COMPENSATORIOS ¥ NORATORIOS.. PARABLINTERE CONTENCIONAL OOMPENGATOUC. AL. Ea moneda nacional. A. En moneda extaner,B, PARA INTERES CCNVENCIONML MORATORIO. 81. En mena nacicnl 12 En moneda extarjen, 1. CONCEPTOS. EI tema del pago de intereses, sin du- da alguna, es uno de los de mayor trascen- dencia en las transacciones civiles, comer~ ciales y financieras. Nuestra legislacién, en reconocimiento a la importancia y caracte- risticas que permiten hablar de los intere ses como una institucion del Derecho de Obligaciones, ha incorporado dentro del ordenamiento privado una regulacién ¢s- pecial sobre la materia. De este modo, el Codigo Civil Perva no de 1984 asigna un Capitulo especial, dentro de las normas de! pago,en el Libro de las Obligaciones, a las regias relativas a los intereses. Es menester precisar que los preceptos del (Cédigo Civil sobre intereses tinicamente aplican a las operaciones de crédito celebr das entre los particulares, estos, entre ls per- sonas naturales 0 juridicas que no se en- cuentran dentro del sistema financiero. La actual regulacién de los intereses significa en nuestra opiniGn- un avance le~ gislativo respecto del tratamiento que el Cé- digo Civil de 1936 brindé al tema que nos ocupa, Dicho texto legal regul6 en forma inconexa, asistematica y dispersa el pago de intereses, al consignar en algunos pocos articulos las normas que debian regir tan importante materia. El Cédigo Civil de 1936 trataba el pa- go de intereses con mayor atencién en eh Contrato de Mutuo, en el que se referfa al anatocismo. Ello constitufa -a nuestro mo- do de ver~ un error conceptual, no s6lo porque el Contrato de Mutuo es por natu- raleza, pero no por esencia, oncroso (esto es, que perfectamente puede sera titulo gra- tuito), sino porque no es el tinico acto ju- ridico en el que puede devengarse el pago de intereses. El régimen de los intereses se inicia en cl Codigo Civil Peruano de 1984 con el ar~ ticulo 1242, que define a las dos clases delinterés convencional, esto ¢s, a los inte ses compensatorios y moratorios. Al respecto, Mauricio Olaya Nohra! se- fala que la incorporacién de los intereses dentro del esquema de pago permite el es- tablecimiento de una retribucién en favor del acreedor, derivada del uso que éste permi- te realizar al deudor de un dinero o bien que se encuentra obligado a entregarle. Estos in- tereses son conocidos como compensatorios. Agrega el ctado autor que la incorpora- ci6n de los intereses dentro del esquema del retraso en el pago, permite establecer tina sancién contra el deudor que, injustifica- damente, incumple con realizar el que le co- rresponde en la fecha establecida con su acreedor. Estos intereses son conocidos co- mo moratorios. Por su parte, Gastén Fernandez Cruz* considera que el articulo 1242 del Codigo Givil no define la nocién de interés; y opta ‘mis bien por definir, en atenci6n a la fina- lidad que los intereses persiguen, las clases que éstos éltimos indistintamente pueden adoptar, Es claro que el Codigo Civil Peruano define a dichas clases de interés en fun- cién de su finalidad. Asi, con arreglo al primer apartado del articulo 1242, el inte- 16s es compensatorio cuando consticuye la contraprestacién por el uso del dinero 0 de cualquier otro bien y, de acuerdo con el pa- FFELP STERLING PARODI- MARI CASTILLO FREYAE rigtafo segundo del mismo precepto, es moratorio cuando tiene por finalidad in. emnizar la mora en el pago. En igual sentido opinan Moisset de panés, Pizarro y Vallespinos’, al senalar que cuando se difiere en el tiempo la en- trega de una suma de dinero, se sucle pa- gar como compensaci6n por el uso de ese capital otra suma de dinero a la que se lia- ma interés. Este es el precio que se abona por el uso del dinero 0, en sa caso, por ha ber privado al dueno de usar ese capital En cuanto a a definicién del interés compensatorio que el precepto legal perua no establece, Fernindez Cruz* manifiesta su absoluta discrepancia, Expresa, en pri- met lugar, que la finalidad perseguida a través de esta clase de interés, es la de ob- tener ganancia o lucro y no una mera re tribucién o pago compensatorio, De otro lado, anota el citado autor que al considerar el articulo 1242 del Cédigo Civil al dinero como bien, esto conlleva a ignorar 0 confiundir las funciones de aquél con su naturaleza juridica, aun cuando re- sulte dificil adscribirse cn torno a esta ul: tima nocién, En opinién nuestra, al establecer el Cédigo Civil Peruano que el interés es compensatorio cuando constituye la con- traprestacién por el uso del dinero o de cualquier otro bien, esta determinando 1 OLAYANOHRA, Maursio. E1 Régimen de Intoreses an ol Peri En: Diario Ofcia El Peruanc'. Soccién Eecnomia ‘y Derecho, de fecha 16 de agost de 1204 2. FERNANDEZ CAUZ, Gaston. La Nataize luda doo teases pure de conexér entre Derecho y Economia, Pagna 179. Dorecho, Revista de Dorecho edtada por OIF. Eda’ 8 MOIGSET DE ESPANES, Luis; PZARRO, Ramin PUCP: Numero 45, Ao 1891 rely VALLESPINOS, Cares Gustavo, infaci y Acwalzacion Moretaria, Pdgina 21, Gator Universiania, Buenos Aes, 186% 4 FERNANDEZ CRUZ Gastén, Op. cit, Pagina 208.LOS INTERESES COMPENSATORIOS y MORATORIOS Ja necesidad de formular algunas precisio nes. Debe quedar claro que el pago de inte- reses es susceptible de aplicarse a todo tipo ‘de deudas, entiéndase: deuda pecuniaria 0 dineraria, deuda no pecuniaria o de valor. Por cello, correspondia ubicar a los articulos 1242 4.1250 inclusive, referidos al pago de inte- reses, en el Titulo de! Pago, en el Libro de las Obligaciones, tal como lo hace el Codi go Civil vigente. De este modo, ni la naturaleza de la obligacién principal, niel objeto de su pres tacién, constituyen dbice para el cobro de in- tereses. Al respecto Von Bohm-Bawerk, citado por Fernandez Cruz’, sefiala que todo ca pital puede producir un interés, cualesquie- ra que scan las clases de bienes que lo for- men, ya se trate de bienes fructiferos por na- turaleza o de bienes estériles, de bienes con- sumibles o inconsumibles, de bienes fungi- bles 0 de bienes no fungibles, de dinero 0 mereancfas. Busso*, por su parte, sostiene que el in- terés presupone una obligacién de capital, del que representa el rendimiento. Segiin Fernindez Cruz”, es pesible con: 5 FERNANDEZ.CAUZ,Gastén. Op. cit, Pagina 201, 6 BUSSO, Eduardo B. C64 (Compania Argentina de Ei 7. FERNANDEZ CRUZ, Gasién, Op. ct, Pagina 201, © FERNANDEZ CAUZ, Gastén, Op. ct, Pagina 103. 9 FERNANDEZ.CRUZ, Gastén, Op. cit, Pagina 201, Civil Anctado, Tomo IV, P 88, SAL, Buenos Ares, 1951 cebir una prestacion accesoria, que represen- tc siempre el rendimiento de esos bienes tomados como capital, independienteme te de la finalidad que persigan: lucrativa, a tra- vés dela expectativa de ganancia por la apli- cacion de ese capital; 0 indemnizatoria, co- ‘mo satisfaccién al acreedor de la privaci6n in- debida dela posibilidad de aplicacién del ca- pital De este modo, Fernandez Cruz? es de ‘opinion que al calificar el Cédigo Civil en el articulo 1242 a los intereses compensatorios, debi6 establecer que éstas se deben en ca- lidad de contraprestacién por el uso y disiru- te de cualquier capital Ello en virtud de que el interés, en opi nin de Fernindez Cruz”, ~coineidente con Busso-, constituye el rendimiento de un capital En este orden de ideas, resulta necesario, precisar los conceptos de bien, dinero y ca~ pital, respectivamente. Guillermo Cabanellas!® sefiala que bien todo aquello que compone la hacienda, cel caudal, la riqueza o el patrimonio de las persones. Como ya fe expresado por uno de los coautores de este trabajo", en la doctrina no. na 273, EDIAR Soc. Ancn. Eaitores. Susesores de 10 CABANELLAS, Gullo, Diccionario Erciclonédico de Derecho Usual. Décime Quinta Edicion, Tome VI, Pagina 117. Earl Hetasta SFL Buenes Ares, Argentina, 1982 1 CASTILLO FRevRe, Maro, £ Btn Matra cel Corral de Conparonta, Fagin 29 BufaacaPaalee of igo int Volumen XIl, Forde Esioral dele Portifela Unversded fea del Peru, Lima, 1902,