Tema

Gobierno de Porfirio Díaz y su influencia en la revolución mexicana

Pregunta de Investigación

¿De qué manera influyo el gobierno de Porfirio Díaz al

levantamiento de la revolución mexicana de 1910?

Nombre: Evelin Dayana Ulloa Jumbo

Sección 1: Identificación y Evaluación de Fuentes

La Revolución Mexicana es uno de los acontecimientos más relevantes en México,

ya que el mismo marco la creación de una nueva constitución, nuevos planes de educación,

el arreglo de la acción agraria y grupos de comercio. De tal manera que la investigación se

con lleva asía de qué manera influyo el gobierno de Porfirio Díaz dado que después de este

se desato esta revolución. Y para esta investigación se ha creído conveniente las siguientes

fuentes:

- Historia de la revolución mexicana de Diego Abad de Santillán.

Diego Abad de Santillán un militante muy reconocido por su literatura. Empezó a

escribir el libro para el año 1922 el cual relata la manera que se desarrolló la revolución

mexicana, causas y consecuencias tanto en lo económico como la influencia que provoco

en la población civil. De tal manera que para mí investigación contribuye con aspectos

básicos sobre la revolución mexicana.

Se ha considerado como una limitación el hecho de que en el libro sea introducido

el sentimiento de antipatía a lo sucedido en México. Sin embargo, debido a que el obtener

la perspectiva de una persona externa al país donde se realizo puede distinguir su

pensamiento acerca del acontecimiento histórico. Por otra parte, que el autor tenga

conocimiento militante debido a su historial nos con lleva a su criterio acerca de este

aspecto en su libro por lo cual se ha estimado esta fuente es apropiada.

 - La política económica de la revolución mexicana 1911 – 1924 de Fernando Paz
Sánchez

Fernando paz Sánchez, economista mexicano que ha escrito libros sobre la

revolución mexicana al igual que la economía de México los cuales han tenido relevancia

en este mismo país, este libro escrito por el mismo relata la revolución mexicana y su

política y economía las cuales como menciona en el libro también es llevada desde los

gobiernos de Porfirio Díaz o Porfiriato.

De tal manera que ayudara en la investigación en el ámbito en que gobernó y como

tuvo repercusión en la revolución, ya que las políticas del Porfiriato llevaron a que México

tuvieron este levantamiento.

Por otra parte, el libro al ser escrito por una persona que tiene información y sabe

acerca de temas de economía y política dentro del país al que pertenece, lleva a darnos

información más clara y precisa dentro de este ámbito y crea un fuente confiable y precisa

para la investigación. Sin embargo, la limitación de esta fuente escrita a través de

bibliografía puede tener criterios de otros autores que tuvieron argumentos a favor de los

revolucionarios y en contra de los mismos de la misma manera contribuye a la

investigación ya que el conjunto de perspectivas y análisis da más consenso en la fuente.

Número de Palabras: 451

Sección 2: Investigación

Para el año de 1976 Porfirio Díaz ascendió al mando del país. Quien al gobernar 30

años se ha juzgado como una presidencia con pensamiento de dictadura en México. De tal

manera que da ideologías opuestas y generan conflictos de sentido interno.

Anunciaba que un gobierno de esa catadura era capaz de otro extremo para mantenerse

en el poder; reanudó la oposición a José J. Pesqueira, candidato a la gobernación de Sonora en

1875, y censuró la funesta práctica del reeleccionismo, que no tenía otra meta que la

perpetuación en el poder, y esa actitud le llevó a abogar por el sufragio libre. (Abad de Santillan

, 1992, p. 68)

Fundamentando que el Porfiriato adquirió varios cambios de orden político como

es la reforma de las leyes para que en tal sentido pueda reelegirse. Como fue conocido en la

historia de México esta presidencia es la más trágica del mismo, ya que da el privilegio a

ciertos sectores “Los altos funcionarios, intermedios en el Estado y el capital extranjero, lo

más de 6000 terratenientes que hacia1910 poseían fincas con una extensión de al menos mil

hectáreas, también permanecieron en el sector de los privilegiados” (Agustín, 2010, p. 11)

por lo que se dice que únicamente personas con niveles económicos mayores a la de la

sociedad en general, estos eran los que tenían privilegios dado que apoyaban al gobierno a

cambio de partes reciprocas de autoridad. Resulta oportuno el mencionar que al primer

mandato fue tranquilo respecto a las dictaduras, sin embargo no fue muy activo con

relación al apoyo al pueblo mexicano.” En su segundo período presidencial, Porfirio Díaz

mostró su verdadero rostro, aunque no había hecho ningún esfuerzo para simularlo antes.”

(Abad de Santillan , 1992, p. 74). En efecto Porfirio Díaz para este periodo mostro sus

intenciones de llevar los gobiernos de forma que se centre en una sola persona, en este caso
el mismo. Al igual que la crisis que adquirió el país la cual necesitaba ser cubierta

urgentemente dado que varios estados empezaron a dar reformas drásticas en contra de los

ciudadanos. Gran parte de esta crisis se dio a la mala administración del gobierno en partes

tales como la agricultura mexicana, ya que varios de los sembríos de la población se

perdieron, de forma semejante lo que aconteció a México fue la depreciación a nivel

mundial de la plata, varios de estos factores provocaron que el peso de México sea

devaluado. (…) “el 5 de abril de 1892 fue creado el grupo porfirista Unión Liberal,

formado por políticos, intelectuales y hombres de negocios.” (Delgado de Cantú, 2002, p.

496) Tras la creación del mismo, planteaban argumentos que suponían tenerlos bajo

fundamentos científicos los cuales tuvieron iniciativas de concretar un sistema democrático

pero lo que causaron fue adquirir la desconfianza de Díaz ,así que estos se tornaron un

grupo oligárquico gozando de privilegios aristócratas, después para mitad de sus siguientes

gobiernos del Porfiriato ya tenía planeado sus victorias para mantener el Porfiriato “Los

reeleccionistas tuvieron a su disposición la ayuda de toda maquinaria oficial, así como

también recursos monetarios en forma ilimitada” (Herzog, 1972) partidos como este son lo

que forman las vías autócratas y dictadoras caracterizadas por este gobierno que de varias

formas afecto drásticamente a la población debido a que el beneficio únicamente se daba a

niveles acomodados económicamente lo que provoco que sectores de bajos recursos lo

cuales eran explotados adquirieran el sentimiento de desconfianza hacia el gobierno. Para el

tercer mandato de Porfirio hubo aires de cambio a nivel económico, sin embargo no fue

como se esperaba ya que se favorecieron grupos económicos específicos.

“El capitalismo mexicano en etapa de desarrollo y el capitalismo avanzado o el

imperialismo se encuentran, establecen relaciones y se apoyan recíprocamente durante el

Porfiriato” (Paz Sanchez , 2006, p. 20) En efecto este tuvo acogida por México y se
obtuvieron grandes resultados tanto en comercio como en relaciones internacionales e

incluso se reformaron leyes basándose en esta filosofía y logrando la construcción de líneas

de ferrocarril por parte del gobierno para la población. Sin embargo, su uso fue

distorsionado por este gobierno volviendo al mismo punto de centra el poder en una sola

persona. Pero estos actos de mal manejo llevaron a la separación de los grupos internos a

este gobierno, quienes esperaban algún inconveniente para tomar el cargo de presidencia.

Para los últimos gobiernos de Porfirio Díaz la población civil se encontraba en

puntos límites con respecto al manejo del gobierno interviniendo con levantamiento los

cuales eran controlados por fuerzas militantes las cuales estaban a favor de la presidencia.

En 1905 empezaron huelgas más fuertes como fueron consorcios de obreros del país lo cual

perjudicaba aún más al país ya que se paralizaban las industrias obreras en ámbito de

agricultura, construcción y demás grupos de manejo de mano de obra primaria. De igual

manera, México pierde conexiones con países como New York y decaen las exportaciones

por lo que vuelve la crisis al país.

“El movimiento revolucionario de 1910 se produjo a raíz de causas sociopolíticas y

socioeconómicas que, a lo largo del Porfiriato, fueron gastándose y al final se conjugaron,

al coincidir una grave crisis económicas con el envejecimiento del régimen”(…) (Delgado

de Cantu, 2007, p. 5) Dado que este gobierno fue demasiado irregular respecto a la

economía vivió la crisis de forma expansiva a través de los niveles económicos más bajos

pasando por hambre, falta de vivienda, perdida de sus bienes y siendo sobre explotados por

parte de las personas con mayor poder las cuales por la crisis necesitaban más ingreso de

tal manera que buscan métodos no justos para mantenerse estableces en lo económico.

También en que la comodidad para grupos aristócratas, las leyes en ese entonces buscaban

los beneficios de los mismos denotando la manera en que Díaz incluso cuando corría riesgo
de enfermar tenía todo planeado para que su gobierno no sea invadido por los diferentes

grupos que se encontraban tras el puesto.

“Según la convocatoria del Plan de San Luis de Potosí, la resolución debía iniciar el

20 de noviembre, y Madero se dispuso a cumplir con su propia disposición: cruzo las

fronteras desde el lado estadounidense en un punto cercano “(…) (Delgado de Cantu,

2007, p. 12) Madero como propulsor de la revolución y el obligar a Porfirio Díaz

abandonar el mandato para liberar a México de este gobierno estancado en las misma leyes

que beneficiaban a unos pocos. Como compañía tuvo a mucha población que logro

persuadir a más para unirla a la revolución, varias personas fueron en conjunto con él, sin

embargo en las diferentes ciudades también actuaron con el fin de persuadir al

levantamiento con el reclamo de sus derechos y equidad en general, por otra parte Porfirio

ante los acontecimientos ordenó que quienes se encuentren incluidos serán juzgados como

asaltantes de camino. Sin embargo la mayoría se encontraba dentro de la población por lo

tanto los militantes no fueron suficientes para combatirlos. “Además, como Díaz se negó a

excluir en el decreto de suspensión de garantías a los estadounidenses que se habían unido a

los rebeldes, aumentó la tirantez con el vecino país.” (Abad de Santillan , 1992, p. 13) Este

acontecimiento llevo a que la política económica de México decayera, obligando a Porfirio

Díaz a abandonar el cargo que por muchos años mantuvo en tiranía, corrupción junto a

grupos que buscaban su aumento económico, es decir sus propios intereses. Esto permitió

el paso a nuevas leyes e ideologías, “Queda a cargo de la junta organizadora del partido

liberal dirigirse a la mayor brevedad a los gobiernos extranjeros, manifestándoles, en

nombre del Partido, que el pueblo mexicano no quiere más deudas sobre la patria”

(Cordova, 2003, p. 422) dejando en evidencia la mala administración del gobierno de

Porfirio Díaz, de tal manera que el Porfiriato tras ser expulsado cedió el puesto al siguiente
presidente que fue Francisco Madero quien lucho por los derechos de las personas y de la

ciudadanía mediante protestas ante el yugo de Díaz. Este personaje que juega un papel

importante en la posrevolución.

Palabras: 1290

Sección 3 - Reflexión

Mediante la realización de la investigación se pudo apreciar la gama de

historiadores los cuales tratan acerca del tema, a través de indagación y búsqueda fueron

establecidos para el trabajo. El tema planteado se justifica con la importancia que tuvo en

México y se marcó como una reseña indispensable en su historia, dando como

conocimiento a países externos la evolución de un gobierno que vivió años de tiranía, por

parte de un gobernante que cambio los ideales en busca de justicia a juicios que establecían

los intereses de determinados grupos internos y externos al gobierno.

Se obtuvo con facilidad las fuentes primarias y secundarias para fundamentar el

trabajo, ya que el acontecimiento fue conocido a nivel internacional e historiadores

redactaron lo sucedido por varios juicios los cuales podrían ser no fiables en un pequeño

porcentaje, sin embargo se buscó de forma cuidadosa para de cierta forma conseguir

información confiable para la investigación.

A través de la investigación se logró establecer las limitaciones de los historiadores

al momento de redactar el acontecimiento, ya que dentro del gobierno de Porfirio Díaz se

estableció ideales que cambiaron de forma simultánea, con razones en particular de la clase

aristocrática, a pesar de las limitaciones la información que se encuentre en las fuentes

escogidas es de forma profunda y cronológica por lo que es de ayuda para la redacción de

lo sucedido.

En el trabajo realizado se utilizó el método de descripción y narración lo que apoyo

en tanto en la investigación dado que se emite un argumento de lo sucedido para buscar una

postura crítica dentro de la redacción hasta llegar al punto de respuesta que se ha

establecido en la pregunta para la investigación. Al igual que contribuyo al historiador para

establecer las causas dadas por el gobierno de Porfirio Díaz y el mismo tuvo influencia en

el levantamiento de la revolución mexicana, para así destacar lo implícito como causa

principal para su desatamiento en contra del gobierno para la búsqueda de los derechos en

los ciudadanos de forma igualitaria. Para organizar la información los historiadores

establecen un mecanismo de investigación para recopilar reseñas, de tal manera que la

redactan de forma cronológica, por lo que la información puede ser discrepada o dispersada

en los textos. Así hay que considerar que el mismo no puede hacer uso de una metodología

experimental, ya que resultaría menos exacto en sus resultados y análisis.

Palabras: 396
 Bibliografía

 Abad de Santillan , D. (1992). Historia de la revolcuion mexicana. Mexico: Frente de

Afirmacion Hispanica .

 Agustín, A. S. (2010). Mexico en el siglo xx: del porfiriato a la globalizacion . Madrid : Arco
libros .

 Cordova, A. (2003). La ideologia de la revolucion mexicana . Mexico D.F: EDICIONES ERA,

S.A de C.V.

 Delgado de Cantú, G. M. (2002). Historia de mexico. Mexico : PEARSON ECUCACION.

 Delgado de Cantu, G. M. (2007). Historia de Mexico (Vol. II). Mexico: PEARSON

EDUCACION.

 Herzog, J. S. (1972). Breve historia de la revolucion mexicana Los antecedentes y etapa

maderista . Mexico : Fondo de cultura economica .

 Paz Sanchez , F. (2006). La politica economica de la revolucion mexicana. Mexico : Fondo

editorial FCA.