Pocos, si es que hay alguno, han tenido un impacto tan grande en la historia del pensamiento sobre la naturaleza de la conciencia humana como el Ensayo sobre la comprensión humana de John Locke(1690). Apenas un libro sobre el tema está escrito en Inglaterra desde el momento de su publicación hasta el período romántico que no responde de alguna manera al texto de Locke. El texto en sí es un análisis completo y detallado de los mecanismos del pensamiento humano. Un análisis que Locke creía tenía el potencial de arrojar nueva luz sobre el pensamiento social y religioso. En el curso del libro, el mismo Locke intenta usar su modelo para explicar muchos dilemas filosóficos, como la relación entre el mundo material, la subjetividad y lo divino. Sin embargo, la influencia más sostenida del libro sobre el pensamiento británico no fue el resultado de su filosofía sobre estas relaciones, sino su impulso inicial para categorizar y describir la relación entre varios tipos de pensamiento humano. Es la naturaleza del modelo de cognición que desarrolla Locke lo que llevó a John Stuart Mill, por ejemplo, a llamarlo el "fundador incuestionable de la filosofía analítica de la mente". Muchos pensadores británicos posteriores estarían en desacuerdo con Locke, pero pocos podrían abstenerse de construir sus propios modelos cognitivos como justificaciones de sus filosofías sociales, estéticas o religiosas frente al peso de la Influencia del Ensayo de Locke.
Pocos, si es que hay alguno, han tenido un impacto tan grande en la historia del pensamiento sobre la naturaleza de la conciencia humana como el Ensayo sobre la comprensión humana de John Locke(1690). Apenas un libro sobre el tema está escrito en Inglaterra desde el momento de su publicación hasta el período romántico que no responde de alguna manera al texto de Locke. El texto en sí es un análisis completo y detallado de los mecanismos del pensamiento humano. Un análisis que Locke creía tenía el potencial de arrojar nueva luz sobre el pensamiento social y religioso. En el curso del libro, el mismo Locke intenta usar su modelo para explicar muchos dilemas filosóficos, como la relación entre el mundo material, la subjetividad y lo divino. Sin embargo, la influencia más sostenida del libro sobre el pensamiento británico no fue el resultado de su filosofía sobre estas relaciones, sino su impulso inicial para categorizar y describir la relación entre varios tipos de pensamiento humano. Es la naturaleza del modelo de cognición que desarrolla Locke lo que llevó a John Stuart Mill, por ejemplo, a llamarlo el "fundador incuestionable de la filosofía analítica de la mente". Muchos pensadores británicos posteriores estarían en desacuerdo con Locke, pero pocos podrían abstenerse de construir sus propios modelos cognitivos como justificaciones de sus filosofías sociales, estéticas o religiosas frente al peso de la Influencia del Ensayo de Locke.
Pocos, si es que hay alguno, han tenido un impacto tan grande en la historia del pensamiento sobre la naturaleza de la conciencia humana como el Ensayo sobre la comprensión humana de John Locke(1690). Apenas un libro sobre el tema está escrito en Inglaterra desde el momento de su publicación hasta el período romántico que no responde de alguna manera al texto de Locke. El texto en sí es un análisis completo y detallado de los mecanismos del pensamiento humano. Un análisis que Locke creía tenía el potencial de arrojar nueva luz sobre el pensamiento social y religioso. En el curso del libro, el mismo Locke intenta usar su modelo para explicar muchos dilemas filosóficos, como la relación entre el mundo material, la subjetividad y lo divino. Sin embargo, la influencia más sostenida del libro sobre el pensamiento británico no fue el resultado de su filosofía sobre estas relaciones, sino su impulso inicial para categorizar y describir la relación entre varios tipos de pensamiento humano. Es la naturaleza del modelo de cognición que desarrolla Locke lo que llevó a John Stuart Mill, por ejemplo, a llamarlo el "fundador incuestionable de la filosofía analítica de la mente". Muchos pensadores británicos posteriores estarían en desacuerdo con Locke, pero pocos podrían abstenerse de construir sus propios modelos cognitivos como justificaciones de sus filosofías sociales, estéticas o religiosas frente al peso de la Influencia del Ensayo de Locke.
‘riai2018 Pre-Hisory of Cognitive Science-John Locks
John Locke:
un ensayo sobre la comprensién humana
1690
Visién de conjunto:
Pocos, si acaso, los libros han tenido un gran impacto en la historia del pensamiento sobre la naturaleza de la
conciencia humana como el Ensayo sobre el entendimiento humano de John Locke.(1690) Apenas se escribe
un libro sobre el tema en Inglaterra desde el momento de su publicacién hasta el periodo romantico, que no
responde de algin modo al texto de Locke, El texto en si es un andlisis completo y detallado de los
mecanismos del pensamiento humano. Un andlisis que Locke creia que tenia el potencial de arrojar nueva luz
sobre el pensamiento social y religioso. En el transcurso del libro, el propio Locke intenta utilizar su modelo
para explicar muchos dilemas filoséficos, como la relacién entre el mundo material, la subjetividad y lo
divino, Sin embargo, la influencia mas sostenida de los libros sobre el pensamiento briténico no fue el
resultado de su filosofia sobre estas relaciones, sino mas bien de su impetu inicial para categorizar y describir
la relacién entre los diversos tipos de pensamiento humano. Es la naturaleza del modelo de cognicién que
desarrolla Locke lo que llevé a John Stuart Mill, por ejemplo, a lamarlo el "fundador incuestionable de la
filosofia analitica de la mente”. Muchos pensadores briténicos posteriores estarian en desacuerdo con Locke,
pero pocos podrian abstenerse de construir sus propios modelos cognitivos como justificaciones para sus
filosofias sociales, estéticas o religiosas frente al peso del Ensayo de la influencia de Locke.
El modelo:
La base del modelo cognitivo de Locke es su division del pensamiento humano en una serie de procesos
interrelacionados pero distintos, cada uno con sus propios parimetros y funciones. Segin Locke, se puede
entender que todo pensamiento cae primero en una de las dos categorias generales de SENSACION 0
REFLEXION: la SENSACION que describe la forma en que "nuestros sentidos, conocedores de
determinados objetos sensibles, transmiten a la mente varias percepciones distintas de cosas, de acuerdo con
esas diversas formas en que esos objetos los afectan "(122), y la Reflexidn es" la percepcién de las
operaciones de nuestra propia mente dentro de nosotros, tal como se emplea sobre las ideas que tiene "(123).
Creer que la mente es, en el momento de! nacimiento, un " gabinete vacfo"(48) o una hoja de "libro blanco,
vacio de todos los personajes, sin ninguna idea” (121), afirma que estos dos modos de pensamiento,
Sensaciones y Reflexidn, son "los tinicos originales de donde parten todas nuestras ideas. "(124), La
reflexién no puede, sin embargo, ocurrir a menos que haya pensamientos presentes para reflexionar. Asi,
para Locke, todo pensamiento comienza con Sensacién: "La percepcién es la primera operacién de todas
nuestras facultades intelectuales y la fuente de todo nuestro conocimiento" (191).
Locke describe el proceso mediante el cual los sentidos proporcionan a la mente sus primeros pensamientos
en funcién de la mediacién. Caminando una linea entre el escéptico y el dualista materialistaextremos, Locke
afirma que "las ideas de las cualidades primarias (materiales) de los cuerpos son semejantes a ellas, y sus
patrones realmente existen en los propios cuerpos, pero las ideas producidas en nosotros por estas cualidades
secundarias no se parecen en absoluto a ellas" (173) Segin Locke, el mundo material existe, pero solo
ntpitww.cartstahmer comeogseitacke pho 18trro18 Pre-Hstry of Cognitive Scienca~John Locke
tenemos acceso a través de la mediacién de ciertas cualidades materiales secundarias (como el movimiento,
la refraccién, el calor, etc.) y, por lo tanto, tenemos una "idea" de su materialidad pero ningim conocimiento
ideas” que son, segtin Locke, los pilares fndamentales de todo pensamiento humano.
Locke no es, por lo tanto, estrictamente ni un eseéptico puro ni un materialista , sino que defiende una
posicién que media entre los dos.
Habiendo hecho la division inicial del pensamiento en las dos "operaciones" de Sensacién y Reflexion, y
habiendo descrito la manera en que la Sensacién proporciona a la mente su material primario, Locke seitala
que, si bien la Sen , &$ un proceso pasivo (es decir, la onda de sonido golpea el timpano
y produce una respuesta automatica), la reflexién puede ser activa o pasiva y realmente puede intervenir en
la operacién de Sensacién (183, 186, 298). Habiendo sefialado esto, Locke pasa a examinar e identificar
varias subelases de pensamiento que existen bajo la categoria de Reflexién, Esta discusién toma la forma,
primero, de una categorizacién de los tipos de ideas, los objetos con los que la reflexién se ocupa, que estan
presentes en la mente, De acuerdo con Locke, todolas ideas caen dentro de una de las dos categorias
generales de Simple 0 Complex - ideas simples que son aquellas ideas que “no se distinguen en ideas
diferentes” (145), como caliente, frio, blanco, etc., y las ideas Complejas son aquellas que se producen
centendiendo "repetir [ing], comparando [ing], y unit [ing]" (145) ideas simples. Ademis divide las ideas
complejas en las subcategorias de modos, sustancias y relaciones (215), definiendo los modos como lo que
hoy podriamos pensar como cualidades, como el poder, la identidad, etc., las sustancias como cosas, como la
idea de un Hombre, y Relaciones en términos de propiedades relacionales matematicas tales como
cuadradas, triangulares, ete.
Locke también define las muchas formas en que la mente produce y manipula estas ideas. Habiendo
distinguido ya entre Reflection y Sensation como dos amplias categorias de pensamiento, Locke define
varias subcategorias de pensamientoque caen bajo la categoria de Reflexion, cada una con su propio atributo
nico. Segin Locke, todo pensamiento reflexivo cae dentro de una de las siguientes subcategorias: Memoria
(193) ~-la capacidad de recordar una idea ausente en la conciencia—~ Retencién (193) - la capacidad de
‘mantener un pensamiento en la conciencia - Discemnimiento (202) - la capacidad de reconocer las diferencias
entre las cosas-- Comparando (204), la capacidad de reconocer las similitudes entre las cosas - Compo:
(205) - la capacidad de construir nuevas ideas a partir de los bloques de construecién de otras ideas-- y
Abstraccién (207) - la capacidad de discernir principios relacionales abstractos, como las pruebas
matematicas, que se encuentran detras de otras ideas y, por lo tanto, crean una idea de lo general. Segth
Locke, todo el pensamiento humano es explicado por estas divisiones.
Otro aspecto de la psique humana con el que Locke trata es el de la Voluntad. Locke explica la existencia de
a voluntad humana al afirmar que los humanos estn basicamente programados para experimentar las
sensaciones de dolor y placer y que toda accién es el resultado de un dibujo hacia uno o alejarse del otro. Fl
escribe: "El dolor tiene la misma eficacia y el mismo uso que nos da el trabajo que tiene el placer, estamos
tan dispuestos a emplear nuestras facultades para evitar eso, como para perseguir esto” (161). Mas tarde en el
trabajo, sin embargo, el creador abandona misteriosamente la imagen y el hombre es capaz de elegir por si
mismo lo que es placentero 0 doloroso (363), y solo el mecanismo cableado que conduce al hombre hacia el
placer y el dolor sigue siendo un producto del Creador Desafortunadamente, Locke nunca describe
adecuadamente dénde se origina exactamente ese impetu.
Discusién:
Aungue Hobbes es la primera figura importante que intenta construir una filosofia que conduzea
coherentemente y légicamente desde lo material, a través del sujeto individual y la sociedad, hacia lo
spiritual, el tratado de Locke es el primero que proporciona un modelo detallado de los mecanismos del
pensamiento humano en este contexto. Literalmente, se han escrito voliimenes sobre el trabajo de Locke, por
lo que en lugar de discutir los aspectos internos de su Ensayo, me centraré en cambio en su importancia para
otros pensadores de los préximos 150 afios. Como Alexander Fraserha sefialado, "El arte de la educacién, el
pensamiento politico, la teologia y la filosofia, especialmente en Gran Bretafia, Francia y América, llevan
mucho tiempo el sello del Ensayo, o de la reaccién en contra de él, en una medida que no se explica por la
amplitud del pensamiento de Locke, o por la fuerza de su genio "(xi). El pensamiento de Locke es
hitpillwwwcaritahmer comveogscitacke.pho 28trro18 Pre-History of Cognitive Scienca-John Locka
impresionante, pero no lo suficiente como para explicar su omnipresencia como influencia, Sin embargo, hay
algo tiico en la metodologia de Locke que se refleja estructuralmente en su progenie filos6fica y que podria,
explicar su popularidad, Hobbes fue el primero en sugerir que las leyes de la politica y la religién podrian
explicarse con la misma logica que se utilizé para descubrir verdades matematicas; pero Locke fue el
primero en aplicar esta logica tan completamente al estudio de la subjetividad humana, Locke
frecuentemente combina preguntas de subjetividad con discusién de pruebas matematicas. Por ejemplo, en su
discusién sobre la cuesti6n de la existencia de principios morales innatos, Locke escribe: "Pero esto no es
una excepeién a su verdad y certeza, no mas que a la verdad o certeza de que los Angulos de los arboles de un
triéngulo son iguales". a dos derechos porque no es tan evidente ya que el "todo es més grande que una parte,
ni tan apta para ser aceptada en la primera audiencia, Puede ser suficiente que estas reglas morales sean
capaces de demostracién" (65). De hecho, todo el método de Locke es el de importar las reglas de la
"demostracién" geométrica al mbito de la psicologia social. Locke ' Todo el tratado es en realidad nada
menos que una "prueba" geométrica en la que una serie de teoremas se prueban usando una serie de
dedueciones basadas en axiomas l6gicos o teoremas que previamente se ha demostrado que son verdaderos
en el texto. Es por esta razén, mas que por los detalles de su demostracién real, que pensamos en Locke
como el padre de la psicologia empirica. Cualquiera después de él que deseara ingresar a la arena del
pensamiento filosdfico convencional tendria que lidiar con la fuerza retérica de esta metodologia ya sea
conociendo a Locke en sus términos o negandose abiertamente a participar. El empericismo podria ser
negado, pero no ignorado. Es por esta razén, mas que por los detalles de su demostracién real, que pensamos
en Locke como el padre de la psicologia empirica, Cualquiera después de él que deseara ingresar a la arena
del pensamiento filos6fico convencional tendria que lidiar con la fuerza retérica de esta metodologia ya sea
conociendo a Locke en sus términos 0 negandose abiertamente a participar. El empericismo podria ser
negado, pero no ignorado. Es por esta razén, mas que por los detalles de su demostracién real, que pensamos
en Locke como el padre de la psicologia empirica. Cualquiera después de él que deseara ingresar a la arena
del pensamiento filos6fico convencional tendria que lidiar con la fuerza retérica de esta metodologia ya sea
conociendo a Locke en sus términos 0 negdndose abiertamente a participar. El empericismo podria ser
negado, pero no ignorado.
@ Home/Authors @ ‘Subject Index @ Chronology @ References
hitpillwwwcaritahmer comveogscitacke.pho 3