INTRODUGAO AO PENSAMENTO JURIDICO Kail Enpisch [Nasco em 1989, Dostor en Ditto pla Unie ie Giessen (1928, Prof ecrasrdnirio mesa ‘Unive 1909 Prof cndeion da Us, de He Celera erm 1944 «de Monge em 1983. Tes tepid as caeiras de Divito Peal, Presto Peal «Flos do Dieu (as puntcaces hersuchang ir VorsatundFerligetim Safes 130, Die Reus as Merton! der ‘aeeichenTabestan, 1901, Fe Eiht der Recsordnung, 1935. Logic Stain aa Gest eumendang, 1903 @ * 1960). Ethane tna Varihnaneibeweren Leben i sraech- her Belechrang. 1988, Yor Weld der Suton, 1950. Die Hee der Konresiorng in [Recht and Rrchcoschefimerer Za 13 ‘De reclohe Bedevtong ger arichen Opera on 1958. ‘Jodo Baptista Machado ‘asco em 1927. Douro pela Fale de Dina da Ursvesdade do Coimbra (971, onde {oi profess aura. Detdé 197, professor dt acide de Econ a Ulver éo Por. ne neces fangs de profes eatin ‘dnd 199. Rog a sins de Fosoia 9 ‘iio edo estado, Direaniterasinel privat, Irirodusto a0 Dine, Diet das Uagaoes © Taainigies de cieto pablo, ‘Algurs tabs pubicaos: Se plic mo tempo do noo Cdn Ch 198, at de eee ambos competen: ia dat ti, 170 ides dere vernacinal prvado, 197, Panepopdoedescenralcpeo, ‘enocrinigto e nvrttae na Costa de Fe iB adage a cre ean dar eg timador, 198. pbb Ff Firman José Antonio F. Garrido} BIBLIOTECATeste erga lomo ina: TEINFUHRUNG 1 DAS JURISTISCHE DENKENS Kee Eagick 4, nea Dea. Anas, 1983 ‘VERLAG W, KOMLIANER Gab ‘stg em PREFACIO Uma «tntrodusdo a0 pensamento juridico» pros- segue finalidades diferentes das de uma «Introdugdo @ eiéncia juridica» que, usualmente, é uma introducéo tndo 36 aos métodos do pensamento juridico mas fambém uma introducto eo proprio Diretoe aos seus diferentes ramos. No presente livro, porém, tratase ‘antes de familiarizar um pouco o estidanie de Direto f. quand possivel, também 0 lego inteessado, com sas coisas misteriosase suspeitas que sao a lgica ¢ a merodica do pensamentjuridico —e, mesmo asi, Timitando a exposicao aos problemas certrais da ew ristica juridea (Rechisfindong)e absiraind, portant, dias elaboragées da dogmatica «mais elevada>, como. p ex. a consiricho ea sistematizagdo juriicas. Sob tote dngulo, « apenas sob ele, foram tratados os problemas juridico-materiais ineluidos na exposcao. (Na revista «Studium Generales, 1989, pp. 76 ¢ ss., tine ocasido de me pronunciar mats detalhada ‘mente sobre as tarefas com gue se defroniam a lépica € {a metodotogia uridcas. Aqui apenas quero saiencar 0. Seguinte: A légica do junta é uma logica material aque, com fundamento na ldgica formal e deniro dos Quadros desta, por um lado, ¢ em combinagdo com & tmetodologia jurdica especial, por outro lado, deve o8 ‘mostrar como ¢ que nos assuntos juridicos se alean- cari jazos werdadeiros», ow ajusiasn (correctes), ou Dolo menos sdefensaveisy. Uma lagica e metédica do Jurist assim entendida ndo é uma stéenica» que ‘ensine artfeios conceituais com cujo auxilio se pos- am dominar do modo mais expedito possivel as ‘areas de pensamento que se deparam ao estudiaso do direto. Ela tambom nao & prcotogia on sociologia da heuristia juridica, @ qual indage como se conduzem de facto as pessoas na pratica quotdiana ao adguir- rem pontos de vista juridicos. Constitl antes reflexao sobre o processo de comecimentojuridico espeifca tnente correcta, 0 que ndo é coisa de facil penetracéo. Ela exforcase por alcancar (aos limites do que ao conhecimenta,humano @ possivel) @ meta de descobrir {2 werdaden e emitr juisos conclusivemente fendados. (© verdadeiro texto deste livro permaneceu subs- tancialmente 0 mesmo desde 0 seu aparecimento no ano de 1956, muito embora virias edigées tenkam sido qstadas, ndo so nax anotacdes mas também ro texto, as evolucses da tegislagdo, da jurispradéncia e dla tcoria, sexta edigao (1975) Jol apenas uma reimpressio da quinta Seis anor apds 0 aparecimento desta iltma (197!) posto agara wma vez mais apre- Sentar uma edivéo revista, numa revisdo que, ro tentanto, de nove incide na sua maxima parte sobre as ‘anocacdes, nas quais tveram tigar mumerosos desen- volvimenins e esclarecimentes que fomam emt conta @ snuagdo actual. No texto s6 introdusi altracdes em algumas passogens, sobretudo naguelas em gue novas disposipdes legais 0 exigiam. Pelo que respeita¢ teria, dia discrcionaridade (Capitulo VI), porém, a evotucéo 9 ‘entretanto operada na eoria & na pravica motivou-me uma nova elaboracto das minhas ideias. Em especial no que respeita as anotagies, deve dizer que, nas amplas panordmicas bibliograicas, tive ‘como aie aqui em vista a sucessao cronologica do apa- recimento das publicacoes ciladas, @ ndo @ orden alfabérica dos nomes dos autores. Isto pode dyicultay 4 procura dos autores, mas permite uma visto dé confunto da evolucéo historica da logica e da metodo: logia juridicas, que (do dindmicas tém sido nas uultimas décadas: pois ndo deixa de ter interesse veri~ Fcar que bibliografia os autores mais recentes ja enconiraram antes de si ¢ como a valoraram. Todavia, ‘para facilivar ao leitor a descoberta de um autor, ‘quando das remissées felias em notas posteriores para fas noxas anteriores mais extensas, acrescentei, apds @ formula usuat «ob. ani. citada» atém do numero da ‘nota para que se remere, também os algarismos do ano da publicacéo do trabalho em causa. Is1o é de ter em conta nomeadamenie na remissio para a sigantesca nota $7. Além disso desta vez assinalei com um * aguelas anotacdes que comém desenvolvimentos substancia do texto, para que o leitor sem interesse pelos meros dados bibliograficos possa deixar de lado ‘5 anoiacoes a que estes respeitam (*), Estas uiltimas sé0 destinadas aquele leitor que deseje ir mais jundo ¢ queia coweiar as diferentes pontos de vista. Jutho de 1977 0 Autor [So a8 nots astnaladas con asernce vt tramitay pee seote tsdacso (NT)