The Lakeside Company

Case 2

1. Materialitas tentunya menjadi merupakan salah satu masalah yang paling kompleks
dalam proses semua audit.. tidak ada panduan yang jelas ditetapkan untuk membantu
auditor dalam menentukan apakah keseimbangan atau transaksi tertentu adalah material.
Tidak ada standar resmi bagi auditor untuk menentukan materialitas. Ketiadaan standar
resmi ini memberi kebebasan kepada auditor untuk mendasarkan semua keputusan akhir
mengenai penilaian profesional. Dalam kasus Lakeside, setiap auditor harus
memutusstukan secara independen apakah store six mewakili kontingensi material untuk
klien ini. Potensi penutupan store six tentu saja merupakan kejadian yang tidak biasa dan
karena alasan itu harus dievaluasi terhadap kekayaan bersih $ 500.000 klien dan total aset
sebesar $ 1,8 juta yang dilaporkan dalam kasus ini. Dalam membuat perbandingan ini,
auditor perlu mengantisipasi kerugian. Meskipun total kerugian bisa mencapai $ 186.000,
Rogers telah menyarankan $ 136.000 sebagai angka maksimal. Sayangnya, perkiraan
yang diberikan oleh presiden perusahaan klien adalah bukti tidak langsung dan memiliki,
meiliki sedikit kekuatan untuk dibujuk. Menurut kelompok kami, potensi kerugianm ini
(lebih dari $ 100.000) untuk perusahaan dengan kekayaan bersih hanya $ 500.000 tentu
akan tampak material. Perbandingan lain berdasarkan total aset atau pendapatan akan
memberikan hasil yang serupa.
2. Perusahaan CPA harus berkomunikasi dengan auditor pendahulu sebelum menerima
perikatan. Setelah itu, an tersebut.auditor baru dapat belajar tentang integritas manajemen
klien potensial serta masalah akuntansi atau audit yang mungkin dihadapi. Jika Rogers
melarang pertemuan ini, Abernethy harus secara hati-hati menjelaskan perlu adanya
prosedur tersebut. Klien mungkin tidak sepenuhnya menyadari praktik audit dan gagal
memahami bahwa diskusi semacam itu merupakan bagian yang normal dalam
penyelidikan klien baru. Jika klien tetap bersikeras bahwa tidak ada komunikasi yang
dilakukan dengan auditor sebelumnya, Abernethy biasanya harus menolak perikatan baru
kecuali jika keadaan yang sangat tidak biasa memenuhi permintaan klien.
3. Jika Rogers tidak setuju dan kurang memiliki integritas maka, Abernethy boleh untuk
menghentikan penugasan (pengunduran diri) atau tetap melanjutkan. Abernethy dan
Rogers harus sepakat mengenai syarat-syarat penugasan untuk menghindari atau
mengurangi riesiko yang terjadi selama proses audit. . Karena Abernethy harus
bertanggung jawab, maka bila ada pihak yang menghambat sebaiknya Abernethy
 mengambil langkah tegas. Informasi yang diberikan oleh auditor pendahulu mengenai
integritas manajemen klien harus mempertimbangkan keputusan untuk mencari klien
baru. Karena potensi tanggung jawab hukum yang dihadapi oleh auditor independen,
keputusan untuk menerima klien telah menjadi sangat penting. Beberapa potensi
kepahitan terhadap klien tentu mungkin terjadi. Dengan demikian, auditor biasanya
mencari referensi dari selain auditor pendahulunya sebelum memutuskan apakah akan
aktif mengejar klien audit baru.

4. Dalam peer review, tim auditor yang disewa oleh perusahaan untuk meninjau sistemnya
kontrol kualitas, kebijakan, dan prosedur dimanfatkanoleh organisasi itu untuk
memastikan bahwa anggotanya mengikuti semua profesional standar-audit, akuntansi,
review, etika dll. Ulasan tersebut membantu perusahaan memenuhi tanggung jawab
profesionalnya. Jika tim peer review menemukan praktek-pratek yang tidak profesional
atau tidak memadai, maka perusahaan dapat melakukan koreksi langsung untuk
memperbaiki masalah. Peer review berasal dari tahun 1970-an ketika litigasi perusahaan
CPA merajalela, dan penyilidikan kongres profesi menunjukkan bahwa perbaikan drastis
yang diperlukan. Proses peer review dihasut untuk memberikan perusahaan dengan
sarana untuk mendapatkan konsultasi diluar praktik profesional mereka. Daripada
menemukan masalah hanya setelah kehilangan gugatan, perusahaan secara berkala
ditinjau oleh tim-tim luar untuk menemukan masalah sebelum masalah itu menjadi besar.
Sebuah tim peer review terlihat pada sarana yang mana akuntan memastikan kontrol
kualitas dalam praktiknya. Misalnya, penerimaan klien baru harus benar dipantau oleh
perusahaan,konsultasi yang memadai peru dilakukan untuk semua anggota staff sehingga
masalah audit dapat diselesaikan dengan baik. perekrutan dan promosi praktek harus
dibentuk dan melibatkan semua staff.
Tim peer review mellihat semua bidang kontol kualitas untuk memastikan bahwa tidak
ada masalah yang dapat mengakibatkan kinerjanya dibawah standar. Selain itu, tim
meninjau dokumen-dokumen audit untukdipilih dan melihat apakah cukup, sehingga
bukti yang kompeten dikumpulkan dan didokumentasikan dengan baik.
5. Dokumen audit mempunyai tujuan untuk memberikan catatan pemeriksaan auditor dan
bukti yang dikumpulkan. Dengan demikian, semua pengujian dilakukan di daerah
masing-masing audit harus didokumentasikan dan termasuk dalam file kertas kerja.
 Selain itu, dokumen-dokumen audit harus memverifikasi bahwa pemeriksaan
direncanakan dan staf audit diawasi dengan benar.
File permanen merupakan data historis mengenai klien yang memiliki keterkaitan secara
terus menerus dengan audit saat ini. File permanen terdiri kutipan atau salinan dari
dokumen perusahaan yang penting, analisis akun tahun-tahun sebelumnya yang tetap
penting, informasi yang berhubungan dengan pemahaman atas pengendalian intern dan
penilaian risiko pengendalian, hasil prosedur analitis dari audit tahun sebelumnya.
File tahun berjalan merupakan semua informasi dan data yang terkait secara khusus
dengan penugasan audit dalam tahun berjalan. File tahun berjalan terdiri dari: program
audit, informasi umum, neraca saldo berjalan, ayat jurnal penyesuaian,dan reklasifikasi,
skedul pendukung.
6. Sebagai profesional auditor memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa calon
klien memiliki pemahaman tentang fungsi audit sebelum membuat perikatan. Apabila
klien belum memahaminya maka auditor harus memberikan pemahaman mengenai tujuan
audit. Kontrak kerja audit dapat terjadi ketika auditor dan klien mencapai kata sepakat.
Oleh karena itu, auditor harus memberikan informasi yang cukup untuk memungkinkan
owner, manajer dan manajemen supaya memahami konteks komunikasi yang
menjelaskan tujuan audit tersebut.
7. Sebaiknya dikomunikasikan terlebih dahulu kepada Rogers tentang jasa review, sehingga
pihak Lakeside dapat memilih jasa apa yang akan diberikan kepada oleh Abernethy.
Review laporan keuangan hanya memberikan jaminan moderat pada kewajarannya
sedangkan audit memberikan jaminan tinggi. Review menilai kewajaran laporan keuangan
hanya dari konfirmasi dan prosedur analitis, sedangkan audit dari pemeriksaan laporan
keuangan secara menyeluruh.

8. Rekomendasi untuk Abernethy adalah menerima perikatan dengan Lakeside karena,

dengan alasan Abernethy memiliki kesempatan untuk mendapatkan klien baru dalam
industri yang baru. Selain itu, Lakeside telah menunjukkan kemungkinan pertumbuhan
yang signifikan di masa depan. Dan karena Lakeside mempunyai progress yang tinggi
untuk kemajuan dimasadepan. Namun, Abernethy perlu mencari beberapa resolusi untuk
ketidakpastian sebelum terlibat. Karena masalah yang sudah jelas, maka pemahaman harus
dicapai dengan Lakeside sebelum perikatan. Selain itu juga akan mendapatkan
pengalaman baru dengan mengaudit perushaan yang bergerak dibidang yamg beda.