Articulo técnico.
| Rocío Romero Anaya | Estudiante de Ingeniería Petrolera | Chioanaya@Outlook.es |
Resumen.
Tratamiento realizado para restaurar o
mejorar la productividad de un pozo. Los
tratamientos de estimulación se dividen en
dos grupos principales: tratamientos de
fracturamiento hidráulico y tratamientos
matriciales. Los tratamientos de
fracturamiento se realizan a una presión
superior a la de fractura de la formación
del yacimiento y crean una trayectoria de
flujo altamente conductivo entre el
yacimiento y el pozo. Los tratamientos
matriciales se realizan a una presión
inferior a la de fractura del yacimiento y,
en general, están diseñados para restaurar
la permeabilidad natural del yacimiento
después del daño al área cercana al pozo
Palabras claves.
Fracturamiento hidráulico, matriz, presión
de fracturan, formación de reservorios,
permeabilidad, daño.

Abstract.
A treatment performed to restore or
enhance the productivity of a well.
Stimulation treatments fall into two main
groups, hydraulic fracturing treatments
and matrix treatments. Fracturing
treatments are performed above the
fracture pressure of the reservoir formation
and create a highly conductive flow path
between the reservoir and the wellbore.
Matrix treatments are performed below the
reservoir fracture pressure and generally
are designed to restore the natural
permeability of the reservoir following
damage to the near-wellbore area.
Keywords.Process.
Hydraulic fractuting, matrix, fracture
pressure, reservoir formation,
permeability, damage.
1
Introducción.
Desde el comienzo de la etapa de
producción hasta la fecha en que cesa de
ser productor comercial, cada pozo
requiere de limpieza y (ácidos en su mayoría), a gastos y
reacondicionamiento, según los síntomas
y dificultades mecánicas que presentan sus
instalaciones hoyo bajo y/o el mismo
estrato productor.
Los programas de limpieza y la perforación y terminación de pozos o
reacondicionamiento de pozos en los
campos petroleros son partes importantes
del esfuerzo de cada día para mantener la
producción de hidrocarburos a los niveles
deseados. Además, estos programas, de
por sí y juntamente con todas las otras
actividades de apoyo que requieren,
representan un alto porcentaje del
presupuesto de operaciones,
especialmente si los pozos producen
mayoritariamente por bombeo mecánico y
los yacimientos tienen años produciendo.
La estimulación de pozos se define como
la inyección de fluidos de tratamiento
presiones por debajo de la presión de
fractura, con la finalidad de remover el
daño ocasionado por la invasión de los
fluidos a la formación durante las etapas de
por otros factores durante la vida
productiva del pozo.
Entonces; por ser la estimulación de pozos
una de las actividades más importantes en
el mantenimiento de la producción de
pozos petroleros, es importante mostrar las
diferentes técnicas que se emplean para tal
actividad.
2
Aspectos Generales.
Daño:
Alteración de las características originales
o de campo lejano de una formación
productiva, generalmente como resultado
de la exposición a los fluidos de
perforación.
El daño puede estudiarse mediante el
análisis de transigentes de presión. Las
principales y más comunes causas de la
existencia de un daño de formación, y las
respectivas consideraciones para
minimizarlo es:
Perforación:
Es el principal motivo de daño en la
formación, tiene que ver con la infiltración
del lodo de perforación, de sólidos del
cutting y el revoque.
Para minimizarlo es conveniente atravesar
las formaciones productivas en el menor
tiempo posible, para evitar el prolongado
contacto del lodo con la formación; que el
lodo contenga la menor cantidad de
sólidos posibles, tanto agregados como del
cutting; y que los fluidos de perforación no
interaccionen ni química ni físicamente
con la roca reservorio.
Entubación:
Es muy común, sobre todo en la zona de la
cuenca austral de Argentina, que existan
capas productivas muy por encima de la
profundidad final del pozo, para que estas
capas productivas no sean dañadas, es
conveniente que una vez atravesadas las
mismas, el pozo se entube antes de seguir
perforando hasta la mencionada
profundidad final. Cuando la distancia
entre las capaz productivas superiores e
inferiores es muy prolongada,
normalmente el pozo se termina colgando
un liner desde el piso de los niveles
productivos superiores hasta el fondo del
pozo, para abaratar los costos de
terminación.
Cementación:
La buena cementación de los niveles
productivos es más que importante a la
hora de poner en producción un pozo. En
primer lugar el cemento no debe infiltrarse
en la formación, además, el revoque debe
haber sido totalmente removido antes de
iniciar la cementación, es decir, es
necesario asegurar un buen lavado para
lograr una buena adherencia entre el
cemento y la cañería del casing, y entre el
cemento y la formación, de modo que el
nivel productivo quede absolutamente
aislado antes de punzar.
Punzado:
La cápsula del proyectil que se dispara
para hacer los punzados debe ser de buena
calidad y construcción, de lo contrario,
quedaría un tapón provocado por el mismo
proyectil (ver capítulo de terminación de
pozos) que obstruiría el sistema poroso.
3

Origen del daño de formación.
Daño de perforación:
Invasión de sólidos de perforación.
Invasión de fluidos de perforación.
Daño de cementación:
Lechada de cemento.
Compresión del cemento.
Daños en la terminación y reparación de
pozos:
Daños por punzado.
Daños por fluidos de terminación.
Daños en gravel packs.
Daños durante la producción.
Daño durante la limpieza del pozo.
Daño durante el tratamiento ácido.
Tratamientos de control de agua.
Daño en pozos inyectores:
Inyectores de agua.
Prevención de daños.
La prevención de daños apunta a que todas
las operaciones realizadas se hagan
provocando el mínimo daño o la mínima
contaminación posible, evitando que la
producción se vea afectada.
Si bien los muchos daños son remediables,
las operaciones de reparación de daños son
costosas en muchos casos y no siempre
solucionan el problema completamente.
Evaluación del daño.
El daño de formación se mide mediante un
coeficiente denotado por “S” que se
denomina severidad. Este daño puede
tener diversos valores, que pueden llegar a
ser muy grandes.
Se analizarán los valores que puede tomar
la severidad del daño:
S>0: Pozo dañado. En este caso, existen
restricciones adicionales al flujo hacia el
pozo. Aquí es donde se aplica lo visto
hasta ahora. Puede reemplazarse el sistema
utilizando una ecuación que tenga en
cuenta un diámetro del pozo menor que el
perforado.
S=0: Pozo sin daño. El daño es nulo, no
existen restricciones de flujo hacia el pozo.
El pozo está produciendo con un diámetro
igual al real.
S<0: Pozo estimulado. El pozo estará
produciendo más de lo esperado, este valor
puede tener que ver con alguna
estimulación provocada por fracturación
hidráulica o estimulación ácida. Se
considerará en este caso, que el pozo
produce con un diámetro de pozo mayor
que el perforado.
Una vez determinado el tipo de daño se
debe cuantificar el mismo por medio de
una prueba de variación de presión y/o
efectuando un análisis nodal.
Análisis Nodal:
Procedimiento para determinar los
diámetros óptimos de todas las tuberías,
desde el yacimiento hasta los separadores,
analizando los nodos o punto de análisis
que generalmente son el yacimiento en la
boca del pozo y en los separadores. Si
4
existe daño en la formación o estimulación
de los pozos también afecta al IPR.
Índice de Productividad.
La capacidad productiva se conoce como
índice de productividad o factor de
productividad. Se puede definir como el
número de barriles (o m³) de aceite por día
que el pozo es capaz de producir por
Kg/cm² de presión diferencial mantenida
entre el depósito y el fondo del pozo.
El índice de productividad para un pozo se
puede determinar con la ayuda de una
gráfica de presión diferencial – régimen de
producción, que muestra de inmediato el
aumento en el régimen de producción del
pozo por cada kilogramo de aumento de
presión diferencial. Para determinar el
índice de productividad de un pozo sin la
ayuda de una gráfica de régimen – presión,
sólo tenemos que medir la presión estática
de fondo después de que el pozo se ha
vuelto a abrir y se le permite producir a un
régimen medio durante un tiempo
suficiente para alcanzar nuevamente el
equilibrio de presiones.
Para este objeto, la presión de fondo
deberá tomarse en el punto medio de la
formación productora o en el punto medio
de las perforaciones a través de las cuales
entra el fluido del pozo.
El índice de productividad es el cociente
obtenido dividiendo el régimen de
producción medido a una determinada
presión de fondo, por la diferencia entre la
presión estática de fondo y la presión de
fondo fluyendo.
Prevención de daños a la formación.
Lavado de pozo:
Este proceso tiene la finalidad de desplazar
el lodo y remover los sólidos adheridos a
las paredes de la tubería para eliminar
partículas como barita, recortes, cemento y
sedimento, esto con el objeto de tener un
fluido libre de contaminantes, y así evitar
daño a la formación durante las
operaciones de disparos, estimulación, y/o
fracturamientos.
La operación de lavado de pozos consiste
en desplazar el lodo de perforación
empleado en la última etapa por un fluido
de terminación libre de sólidos, esto se
realiza con el empleo de baches, tales
como; separadores, lavadores y viscosos.
En la mayoría de los casos el fluido de
terminación es filtrado para la eliminación
de partículas contaminantes.
Si la operación de lavado es ineficiente, los
sólidos no removidos pueden taponear los
5
poros y canales de la formación productora
durante los disparos, causando una
drástica reducción de la permeabilidad y
con esto una disminución de la
producción.
Tipos de tratamientos de estimulación.
Tratamientos con ácidos.
Volumen de ácido y gasto de inyección:
El objetivo del tratamiento es el de
remover el daño a la formación en la zona
dañada inyectando el volumen de ácido
necesario, pero se debe considerar que la
precipitación de productos de reacción
disminuye la efectividad por lo tanto el
volumen optimo debe estar basado en la
disolución de minerales en la zona de
daño.
Variaciones de la permeabilidad:
El ácido tenderá a fluir en las zonas de alta
permeabilidad y dejará las zonas de menos
permeabilidad sin tratamiento; para ello se
pueden usar:
Medios mecánicos.
Agentes divergentes.
Geles.
Espumas o bolas selladoras.
Por medio mecánico se pueden usar
tapones y empacadores recuperables para
aislar los intervalos, aunque esto aumenta
el costo.
Los agentes divergentes son partículas
finas que forman un enjarre de baja K en
la cara de la formación ocasionando una
resistencia al flujo y una caída de presión,
desviando el flujo a otro intervalo.
Los agentes son añadidos al flujo en forma
continua o son bombeados en baches entre
las etapas de acidificación.
Posteriormente son removidos con aceite,
gas o agua.
Ventajas:
Su poder disolvente de roca por
unidad de costo en concentraciones
menores.
Concentraciones mayores de HCL
tendrán una mayor densidad y
viscosidad, por lo tanto, tendrá
mayor capacidad de suspensión de
finos insolubles que redundará en
una mayor limpieza.
Desventajas:
El efecto corrosivo que hace que el
ácido sea útil como diluido de
estimulación lo convierte en una
amenaza ara el metal de las
bombas, válvulas y tuberías del
pozo.
La protección contra el efecto
corrosivo del ácido es provista pro
la adición de un inhibidor de
corrosión, seleccionado en función
de las condiciones del pozo.
6
Tratamiento con fracturas hidráulicas:
Este método utiliza generalmente agua. El
agua se bombea mediante presión a
orificios perforados en el suelo. La fuerza
del agua causa el agrietamiento o
fracturación del suelo. Además, logra que
las fracturas existentes se agranden.
Cuando se desea alcanzar mayor
profundidad en la fracturación se bombea
arena dentro del subsuelo junto con el
agua. La arena ayuda a abrir las fracturas y
evita que las mismas se cierren como
consecuencia del peso del suelo.

El método consiste en la ampliación o

apertura de la red de fisuras mediante la
aplicación de grandes presiones
hidráulicas. Se inyecta agua a elevada
presión para crear y dilatar fisuras,
evitando que se cierren de nuevo mediante
la introducción simultánea de un agente
apuntalante (arena o bolitas de vidrio).
Previamente es necesario haber liberado
las fracturas de rellenos finos mediante
sistemas de desarrollo convencionales
(pistoneo, aire comprimido, inyección de
polifosfatos) y eliminar los precipitados
carbonatados mediante inyección de
soluciones ácidas. Además, es necesario
que el pozo, por encima de la zona que se
quiere fracturar esté entubado con una
tubería muy resistente y muy bien
cementada, pues de lo contrario el agua
escapa al exterior o a formaciones
suprayacentes.

7

Conclusión.
La estimulación de los pozos es uno de los
medios que se han aplicado
tradicionalmente en la industria petrolera
para restaurar o mejorar la producción de
los pozos, con relativo éxito; y debemos
enfatizar el hecho de que el éxito ha sido
parcial, ya que muchos tratamientos no ha
dado los resultados esperados, debido a
que las aproximaciones del diseño no se
han hecho de forma integral, analizando el
comportamiento de los pozos desde el
punto de vista de ingeniería de
yacimientos e ingeniería de producción,
así como el diagnostico apropiado al daño
de formación, antes de proceder al diseño
del tratamiento propiamente dicho.
La aproximación sistemática de la
estimulación para la eliminación del daño
a la formación implica: aplicar una
metodología integrada de diagnóstico del
daño existente, lo cual comprende:
Un análisis completo de la historia
de perforación terminación y
reparaciones del pozo con énfasis a
las posibles interacciones de los
fluidos utilizados con los minerales
y los fluidos del yacimiento.
Un buen análisis de las pruebas de
presión tomadas al pozo.
Un estudio de la eficiencia de
producción mediante análisis
nodal del pozo.
Análisis económico de las
ganancias de producción que
podían obtenerse mediante el
tratamiento.
Predicción de las reacciones
químicas que podían ocurrir e la
formación al introducir los fluidos
diseñados, mediante la realización
de las pruebas de flujo a través de
núcleos o la utilización de modelos
geoquímicos.
Referencias.
Daño a la Formación, CIED.
Acidificación, BJ Services de Venezuela,
1992.
Material Matrix Manual, Dowell
Schlumberger.
Engineering Matrix Manual, Dowell
Schlumberger.
Reservoir Stimulation. 2nd Edition.
Editors Michael J. Economides, Kenneth.
G. Note. Prentice Hall, New Jersey.