ALEXANDER HAMILTON - JAMES MADISON - JOHN JAY
BIBLIOTHEK KLASSISCHER TEXTE DIE FEDERALIST PAPERS
Ubersetzt, cingeleitet und mit Anmerkungen versehen
BARBARA ZEHNPFENNIG
WISSENSCHAPTLICHE BUCHGESELLSCHAFT WISSENSCHAFTLICHE BUCHGESELLSCHAFT
DARMSTADT DARMSTADTNe 10 93
Im Lykischen Bund®, der aus 23 Stidten oder Republiken bestanc,
hatten die grofiten von ihnen im gemeinsamen Rat drei Stimmen, die mitt-
Jeren zwei und die kleinsten eine. Dem gemeinsamen Rat oblag die Ernen:
‘nungaaller Richter und obersten Beamten der jeweiligen Stadte. Das war mit
Sicherheit eine sehr heikle Art von Einmischung in deren interne Verwal
tung. Denn wenn es etwas gibt, was der Zustindigkeit der Bundnisstaxten
ausschlieBlich zukommen sollte, dann istesdie Ernennungiihrer eigenen Be-
amten. Dennoch sagt Montesquieu uber diese Assoziation von Staaien
«Wenn ich ein Beispiel fir eine ausgezeichnete konfderierte Republik an:
fithren sollte, dann wurde ich die von Lykien nennen."** Dies erhellt, a8
die genannte Unterscheidung, auf die mancher insistiert, diesem aufye
Karten birgerlichen Theoretiker fernlag. Wir sehen uns daher zu dem
Schlu8 genbtigt, daB es sich dabei nur um neue Spitefindigkeiten eines
insigen Theorie handel
Publius (Hamilton)
Nr. 10
Keiner der vielen Vorteile, die von einer sinnvoll aufgebauten Union 20
cerwarten sind, verdient sorgfaltiger untersucht zu werden als der, mittels
ihrer die Gewalt von Parteienkimpfen brechen und unter Kontrolle halten
za kénnen. Nichts laBt den Beflrworter der Volksregierung so sehr um
deren Ruf und Schicksal bangen wie das Wissen, welch starke Neigung zo
dem gefthrlichen Laster des Parteienkampfes eine solche Regierung ge
wohnlich zeigt. Er wird deshalo jeden Plan gebiihrend 2v wiirdigen wissen,
der ein gecignetes Heilmittel dagegen bercitstellt, ohne dabei die Prinzipien
zu verletzen, die fur ih bindend sind. Mangeinde Stabilitat, Ungerechtig
keit und Konfusion waren, wenn sie in die Volksversammlungen Einzus
gchalten hatten, in der Tat die tOdlichen Krankheiten, an denen die Volks
regierung Uberall 2ugrundegepangen ist. Zugleich sind sie nach wie vor ef
belicbtes und ergiebiges Thema, aus dem die Gegner der Freiheit ihre am
bestechendsten wirkenden Argumente beziehen.
Die wertvollen Verbesserungen, die die amerikanischen Verfassungea a
ihren antiken und modernen Vorbildern vorgenommen haben, konnea si
cher nicht genug bewundert werden. Es wirde aber von unveraniwortliciet
Voreingenommenheit zeugen, wollte man behaupten, daBssie der von dieser
Scite drohenden Gefahr so witksam begegnet sind, wie es7u wonsehen une
zu erwarten war, Cberall hort man die Klagen der besonnensten und ehibar
sten Burger, die sich ebensosehr fur offentiiche und private Redlichkeit
cinsetzen wie fur die Offentliche und persbnliche Freiheit, dal unsere Regieoa ‘An das Volk des Staates New. k
‘ungen zu instabil sind, da das Gemeinwobl in den Konflkten der rivalise-
renden Parteien miBachtet wird und dad zu oft MaBnahmen beschlossen
werden, die nicht den Erfordernissen der Gerechtigkeit und den Rechten
der Minderheit entsprechen, sondern nur aufgrund der grOeren Macht
einer interessengeieiteten und anmafenden Mehtheit Gurchgesetzt werden,
So schr wir uns auch winschen mogen, dad diese Klogen jeder Grundlage
emibebren, so wenig erlauben es uns die bekannten Fakten 7a leugnen, da
sic bis zu einem gewissen Grad berechtgt sind, Allerdings ved man bei
einer unvoreingenommenen Prifung unserer Situation sehen, a8 einige
der Note, an denen wi leiden, irtimlicn dem Wirken unserer Regicrungen
angelastet wurden. Zugleich aber wird maa fesstellen, da8 es nicht aus-
schlieBlch andere Griinde sind, de fir viele der gravierendsten MiBstinde
verantwortichzeichnen - besonders fur das herrschende, noch steigende
MiBtraven gegenuber Verpfichtungen der éffentiichen Hand und das
Bangen um private Rechte, die die Menschen auf dem ganzen Kontinent bee
\wegen, Miftrauen und Angst sind wohl hauptsichlich, wenn nicht sogar aus.
nahmslos Auswirkungen der fehlenden Solditt und der Ungerechtigkeit,
mit denen der Geist der Partelichkeit unsere dffentiche Administration
vergiftet hat.
‘Unter einer Parteiung verstehe ich eine Anzaht vOn Biirgcrn, sei cs die
Mehheit, ei es eine Minderheit, die von gemeinsamen Leidenschaften
‘oder Interessen getrieben und gecint sind, welche im Gegensaty 2u den
Rechten anderer Burger oder den stindigen Gesamtinteressen det Gemein.
sehaft stehen,
Es gibt awei Methoden, das Ubel der Parteiung zu kurieren: erstens:
durch Beseitigung ihrer Ursachen, zweitens: durch Kontrolle ihrer Wir
angen,
‘Zur Beseitigung der Ursachen von Parteiungen gibt es wieder zwei Me-
thoden: erstens: die Freinet aufzuheben, der sie ihre Existenz verdanken,
zweitens:jedem Burger dieselbe Meinung, dieselben Leidenschaften und
dieselben Inteessen vorzuscheiben,
Bei keiner Methode knnte maa mit groerem Recht sagen, da8 das Hel
rite schlimmer ist ols die Krankhet, als bei der essigenannien, Feet ist
far Parteiungen, was die Luft fx das Feuer ist: die Nahrung, ohne die es
augenblickich erischt. Aber es wie nicht weniger trich, die fr das politi
sche Leben unverzichtbare Freiheit abzuschaffen, wel sie der Parteisucht
‘Nahrung gibt, als die Abschaffung der fr das animalische Leben unentbchy.
tichen Luft zu fordern, weil sie dem Feuer seine zetstorerisehe Macht
vere
Die aweite Methode ist chenso undurchfdhrbar wie die erste unklug. So-
Jange der menschliche Verstand feblbar bleibt und der Mensch die Freiheit
bat, ihn zu gebrauchen, solange wird es auch unterschiedliche Meinungen
Nr. 10 %
geben, Und solange sein Verstand mit seiner Eigenlicbe verbunden ist
werden scine Meinungen und Leidenschatten sich weehselsitis. beein
flussen,Erstere werden ce Zielevorgeben, denen letztere sich anschlieBen
Bin weiteres schicr untberwindliches Hindernis fir eine Einheilichkeit
der Interessen sind die unterschiedlchen Fahigkeiten der Menschen, aus
denen die Eigentumsrechte entspringen. Der Schuta dieser Fhigciten ist,
das oberste Ziel der Regierung, Unmittelbare Folge des Schotzes der unter
schicdlichen und ungleichen Befahigungen, Eigentum zu erwerben. is die
quantitative und qualitative Verechiedenhelt des Eigentums selbst. Aus dem
EinfluS dieser Unterschiede auf dic Gefthle und Einstellungen der Eigen
mer ergitt sich eine Spaltung der Gesellschaft in verschiedene Interessen
sruppen und Parteien
Die verborgenen Ursachen far die Entstehung von Parteiungen legen
also in der menschlichen Natur; wie sehen sie berallinverschiedenem Mal
aktiviert, je nach den verschiedenen Umstinden, die in der jeweitgen bur-
sgerichen Gesellschaft herrschen. Der Binsatz fr teliidse, politische unc
andere Uberzeugungen in Wort and Tat, de Bindung an verschiecene polit
sche Fuhrer, die voller Ehrgeiz um Vorherrschaft und Macht ringen, oder an
andere Persilichkeiten, deren Schicksal die menschlichen Leidenschaiten
erregt haben ~ all dies hat die Menschheit immer wieder in Pactcien ge-
spalten, sie mit Feindseligkeit pegencinander etl und sie dazu gebracht
cinander chor zu peinigen und zu wnterdlicken als um des gemeinsemen
\Wohis wilen zusammenruarbeiten, So stark ist dieser Hang der Menschen
in wechselsetge Feindseligkeiten zu verallen, daft dort, wo ¢s an cnet
Wwirklichen Anla8 mangelt, die aichtigsten und absondericnsen Unter
Schiede zwischen ihnen gentigen, um negative Gefule 2u erzeugen und die
hefigsten Konfilcte herbeizufuhren
Die am weitesen verbritete und dauerhatteste Quelle von Parteivngen
ist jedoch immer die ungleiche Verteilung des Eigentams gewesen. Besit-
zende und Besitaose haben immer verschiedene Interessengruppen inner
halb der Geseschat gebilder. Derselbe Gegensatzbesteht zwischen Glau
bigero und Sehuldnern, In ziviliserten Nationen bilden Grundbesitze:
Industrielle, Keufleute,Finanziers und andere kleinere funktionsle Grup
pen gana notwendig verschiedene Interessenformationen und spalten dc
NNationen in verschiedene Klassen, die von unterschiedlichen Gefuhlen un
‘Anschauungen angetricben werden. Diese vilfstigen und cinander wider
sprechenden Interessen 20 regulieren, ist die wesentliche Aufyabe der mo-
dernen Gesetagebung. Der Umgang mit Perteien und Parteiungen een
also 20 den normalen Erfordernissen der Regierungstitigkeit
Niemand darf Richter in eigener Sache sein, weil sein Interesse mit Sicner
heit sein Urtei becnfiussen und mit groSer Wanrscheinlichket seine Inte-
sritut becintrichtigen wirde. Mit ebensolchem, ja mit grOBerem Recht