5.

¿Con qué argumentos respalda el que la filosofía sea individual

y creativa?

R.- Los respalda con los siguientes argumentos:

- La filosofía está abierta a todos los seres pensantes, con

la condición de que, en distinta medida, se esfuercen para hacer
brillar la luz de la razón.

Refleja que la filosofía está implícita en todos, y depende

de que cuanto uno se esfuerce para poder lanzar conceptos con
sentido lógico y novedoso, ya que de nada serviría repetir lo que
ya se ha dicho.

- Enseña sobre todo a pensar sobre uno mismo ya que la

filosofía está presente en todos los hombres y cada uno estos
tiene su propia forma de pensar y ver la realidad de distinta
forma.

En verdad la filosofía nos incita a reflexionar sobre uno

mismo, ya que cada uno de nosotros creemos en diferentes
costumbres y creencias. Y cada ser pensante en el mundo tiene
diferente forma de ver la realidad.

- Todos asimilan múltiples ideas filosóficas que permanecen

en opacidad hasta que uno se interroga acerca de su significado.

En este punto se plantea una realidad, debido a que cada uno

de nosotros inevitablemente siempre asimilamos diferentes ideas
filosóficas que se mantienen en la oscuridad hasta que debido a
nuestra reflexión y creatividad, le otorgamos un sentido y
significado.

- Es tarea del filosofo elaborar de la manera más

articulada, clara, puntual, y autónoma posible su propio
pensamiento.

En este punto se plantea algo parecido, ya que la tarea del

filosofo no es el de repetir conceptos sino por lo contrario él
debe hacer lo posible por aportar algo nuevo y novedoso. Pero
estas nuevas ideas, como lo venimos reflejando, debe de ser
individual y debe de nacerle de su propia reflexión y análisis.
6. ¿Cuál es la enseñanza principal de Sócrates en relación a la
responsabilidad individual y el valor testimonial de la verdad?

R.- La principal enseñanza de Sócrates es que; plantea la

cuestión de la responsabilidad de cada uno hacia la propia
conciencia, exigiendo del filósofo en coraje indómito para dar
testimonio de la verdad ante sí mismo y los demás.

El autor con respecto a la responsabilidad individual y el

valor testimonial de la verdad, plantea lo siguiente; que el
filósofo en primera, debe partir con ser responsable de sus actos
y siempre debe tener una actitud lógica ya que siempre debe de ser
consecuente con una posición, sobre todo en momentos de dilema, es
decir; que debe estar siempre sereno y calmado para no hacerse
llevar por la calentura del momento. Dice; que el filósofo siempre
debe mantener un orden y control de su conciencia, todo para que
sencillamente no sea expuesto al ridículo.

Por lo tanto para dar valides a las diferentes teorías que

profesa, éstas deben ir sustentadas con las diversas experiencias
y hechos que se dieron a lo largo de su vida y demostrar que no
solo es un soñador e irrealista.

En tal sentido se dice: que el filósofo debe tener una

impetuosa decisión que no pueda ser domada fácilmente. Todo esto
con el fin de demostrarse, a sí mismo y a los demás que las cosas
se dan como él dice, y talves por la responsabilidad que asume
de sus convicciones, es que el filosofo es condenado y muerto.