Professional Documents
Culture Documents
Edited
Edited
3 bentuk Perniagaan :
Persendirian : sorang je, kedai runcit, gerai beger, kdg2 daftar kdg2 x daftar
Perkongsian : boleh dlm bntuk perniagaan or x, kalau perniagaan kene rujuk perkongsian
akta 1961 seksyen 3 (1) is a relationship which subexist between person carrying on biz
in common with a view of profit, bertujuan buat keuntungan
Syarikat
Perniagaan apa juga bentuk perdagangan, pekerjaan dan profesion.
Pekerjaan merujuk kepada 2 pihak (berlainan pekerjaan) bersama wujudkan perkongsian
perniagaan untuk mendapatkan keuntungan.
Professional lebih kepada gabungan individu menjalankan perniagaan untuk mendapatkan
keuntungan.
Perhubungan yang wujud antara individu2 yang bertujuan menjalankan perniagaan ttapi bukan
berbentuk akar ttpi perniagaan berbentuk yang sedang dijalankan.
Perniagaan (seksyen 2)
Custom & exicis commissner Vs Lord Fisher
1 pertandingan menembak burung yang dikenakan bayaran. Pihak kastam ambil tindakan
sbb Lord Fisher dah buat 1 perniagaan la kirenye. Tapi tujuan Fisher tu bukan untuk
keuntungan tapi utk keseronokan or entertainment je. So, Bukan perkongsian.
Chooi Siew Cheong Vs Lucky Height Development Sdn Bhd (plaintif Vs defendend)
Ade 1 usahasama. Plaintif tuan tanah. Bile usahasama berjalan, ape yg plaintif nak,
defendend x tunaikan. Wujudnya kerjasama yang merupakan usahasama perniagaan.
Tapi mahkamah kate x sebab tuan tanah kejenye sediekan tanah je. Die dpt duit jual tanah
tu je. Yang urus pembangunan sume hanya kerje defendend je. Tuan tanah xde
perkongsian perniagaan antara 2 pihak.
Dalam perkongsian seeloknya didaftarkan tapi ade gak yang x daftar tp dikatekan pniagaan.
Kes : Gulazam Vs Noorzaman and Sobath (1957) : even x daftar, x de pjanjian btulis tapi dikire
pkongsian pniagaan. Niaga ternak lembu. Plaintif kua modal. Defended urus, bela, besa, jage,
jual. Pendapatan tu akan ditolak kos, untung tu kongsi 3 org. defendend beli lembu, then sukup
mase je jual. Bile sampai pemberian untung, defendend x agih pulak kat plaintif. Memamng they
all x de perjanjian bertulis tapi mahkamah kate semua persetujuan, amalan diorg sume macam
seksyen 3 (1) perkongsian perniagaan.
Kapasiti membuat pjanjian
Umo yg ditetapkan akta majority capai umo 18, umo perundangan, contoh lau buat
jenayah boleh kene denda & penjara. Lau 18-, xjatoh hukuman penjara. Ape2 pjanjian,
die pun terikat jugak
Kes : Lovell & Christmas vs Beauchamp (1948) AC 607 [AC : dokumen/buku yg ditulis;
607 : pages]. Kes ini menetapkan 1 remaja/minor boleh menjadi rkn kongsi sesuatu
pkongsian atau pniagaan & berhak juga di atas keuntungan yg dibuat oleh pkongsian
tsebut. Walaubagaimanapun, minor tersebut x boleh disaman secara individu utk hutang
syrikat atau pkongsian yg dibuat oleh minor tsebut bg pihak syarikat ataupun pkongsian.
Lebih kpd bwh akta pendaftaran pniagaan
Rakan kongsi yg lain yg bukan minor tu berhak menambah keperluan kewangan ataupun
modal syrikat atau pkongsian jika dperlukan utk pkembangan pniagaan atau membayar
hutang yang dibuat oleh syarikat atau oleh minor tersebut.
Lau hutang, syarikat tanggung
Saman sbg syarikat or pkongsian
Die x perlu tambah modal
Bile dah sampai 18, die ikot suke la nk tarik diri or teruskan jd rakan kongsi. Lebih baik
buat scare btulis. Tempoh tarik diri tu perlulah munasabah. 1 or 2 bulan lepas 18 boleh
lagi. Lau lame sgt die akan dikenekan tindakan undang2.
Minor boleh tarik diri atau mmbatalkan pjanjian pkongsian. Walaubagaimanapun jika
seseorg remaje tu telah mnecapai umo majority, die hendaklah mmbuat keputusan dalm
tempoh masa yg munasabah sama ada die ingin menarik diri atau x. jika minor x buat
ape2 selaps die mencapai umo majority, ia scare x langsung menjadikan remaje tsebut
rakan kongsi seperti rakan2 kongsi yg lain yg terdpt did lm pniagaan tsebut walaupun ia x
liable utk hutangyg wujud semasa peringkat remaje sperti yg dinyatakan dalam kes :
Goode v harrisson [1821] 5B & Al ℓ 147 C.
Lau pjanjian bawah umo, die xboleh dikenekan tindakan undang2 even die dah sampai
18. Lau minor buat hutang, syarikat or rakan kongsi yg tanggung hutang tu. Xkan kene
atas name individu tp atas name syarikat.
Kes : William Jacks & Co (Malaysia) Ltd v Chan & Yong Trading Co [1964] MLS 105.
Plaintif J menuntut 12000 utk brgn yg dijual dan dihantar kpd defendend dimana salah
sorg defendend adlah minor/remaja semasa brangan tersebut dipesan/dibeli. Remaje tu x
amek sbrang tindakan utk menahan tindakan saman yg dibawa oleh pihak J.
walaubagaimanapun C menafikan tindakan tersebut & menyatakan bhw brg yg dibeli
oleh Y adalah utk kegunaan peribadi shj. Oleh yg demikian, rakan kongsi x
btanggungjwb atas pembelian tsebut. Hakim wat keputusan, hakim Gill “a minor can be a
partner in a limited sense that he can be admitted to the benefit of partnership he share in
property of the firm, to the benefit if which he is admitted of a partnership, he is liable for
obligation of the firm but he is nor personally liable for such obligation. He can order
goods as an agent of the partnership which in fact being as an agent of other partners or
partners of the firm, so as to bind the firm or the partner with liability. Without incurring
personal liability,the age of majority, he does not he partnership within a reasonable
time, he was admitted to the benefit of the partnership.
Nama perkongsian
Seksyen 6 akta perkongsian……orang2 yg wujudkan perkongsian sesame mereka adalah bagi
maksud akta ini secara bersama disebut sbg sebuah firma dan di bawah nama peniagaan mereka
dijalankan disebut nama firma
Perkongsian secara bersama digelar firma namun dari segi undang2 firma, firma yg ditubuhkan x
mmpunyai watak sendiri seperti yg terdpt pd pertubuhan yg diperbadankan. Firma x terasing
drpd ahli2 yg menganggotainya sungguhpun dari segi amalan perakaunan & perniagaan, firma
telah mmperolehi personality tersendiri.
Pndftaran pniagaan, atas nama syarikat A, rakan komgsi XY, org sama atas nama syarikat, yg
akan bertanggungjwb adalah rakan kongsi, rakan kongsi bertanggunjwb terhadap tindak tanduk
tersebut. Lau saman, individu atas nama syarikat.
Keupayaan
Kontrak perkongsian tertakluk kpd prinsip2 umum yg terpakai bgi kontrak biasa. Sebagai 1
kontrak pjanjian pkongsian, tertakluk kpd keupayaan iaitu pihak2 yg berkontrak diwajibkan
berupaya berkontrak. Perkara yg perlu ada pd kontrak yg umumnya :
Penawaran
Penerimaan
Niat utk mewujudkan
Hubungan di sisi undang2
Keupayaan berkontrak
Balasan
Berdasarkan akta kontrak, perjanjian jadi sah atau batal hendaklah rujuk pada seksyen 24 akta
kontrak.
Seksyen 24 akta kontrak….senaraikan bbrapa kategori perjanjian yg batal. Balasan atau maksud
sesuatu pjanjian adalah sah kecuali :
a) Dilarang oleh undang2
b) Sedemikian sifat jika dibenarkan, ia akan mengecewakan sesuatu undang2
c) Ia bersifat fraud
d) Ia melibatkan kecederaan kpd diri atau harta org lain
e) Mehkamah menganggapkan sbg x bermoral atau bertentangan dgn dasar awam
Seksyen 24 (a) (b)……perjanjian menyalahi @ mengecewakan undang2 seperti dlm kes Cheng v
Krishnan [1955] MLJ 103 yg merumuskan pembatalan pejanjiann adalah kerana ia bertentangan
dgn undang2 tanah yg melarang sebarang urusan pindah milik lessen penduduk sementara.lesen
tiap2 tahun kene mohon, patot org yg mohon tu yg duduk. Tp ni die dah jual pd PL. sampai 1
masepjbt daerah x benarkan. Kecewa bawah kanun tanah Negara. Xleh pindah milik.
Seksyen 24 ( c) (d)……..balasan atau maksud yg berupa penipuan atau fraud dan menyebabkan
kecederaan pd diri atau harta org lain adalah x sah dri segi undang2. A janji akan bayar 1000
pade B. jika B setuju memukul C, perjanjian tu x sah under seksyen 24 d dan jika 1 lagi
perjanjian antara D & E di mana D akan bayo 2000 kpd E jike E janji mmperdayakan pihak
kastam di pelabuhan bhw brg yg diimport itu bebas cukai ttpi sebenarnya x, maka perjanjian tu x
sah under seksyen 24 c.
Seksyen 24 (e)……x moral dan langgar dasar awam. Dasar awam pernah ditakrif sebagai prinsip
yg menyatakan seseorg warga x boleh melakukan dgn sah sesuatu yg cenderung menghasilkan
kemudaratan pd pihak awam atau bertentangan dgn kebaikan umum. Ruang lingkup dan garis
penetapan lingkupan konsep dasar awam x dapat dipastukan dgn ketepatan sebenarnya. Di
Malaysia, dasar awam sbg asas pembatalan perjanjian mempunyai skop yg agak pasti. Dalam kes
Theresa Chong v Kin Khoon & Co [1976]2 MLJ 253…mahkamah persekutuan, mahkamah
Malaysia terikat dgn kategori dasar awam di bawah common law dan x akan cipta kategori baru.
Tanggungjawab pekongsi dan firma
1. Tanggungjwb kontrak
2. Tanggungan firma bagi kesalahan2
3. Tanggungan bg kesalahan jenayah
4. Tanggungan khusus
5. Penyalahgunaan wang amanah
6. Tanggungjwb bg mengemukakan diri
7. Tanggungan pekongsi utk keluar & masuk
1. Tanggungjwb kontrak
merujuk kepada seksyen 11 akta pkongsian yg menyatakan bhw setiap pekongsi dlm
sesebuah firma adalah btanggungjwb sesame pekongsi yg lain bagi semua hutang dan
tanggungjwb firma yg dikenakan semasa ia menjd pkongsi dan selepas kematiannya dlm
menjalankan pentadbiran, harta peninggalannya juga bertanggungan secara berasingan bg
hutang & tggjwb tsebut setakat mana ia masih belum diselesaikan tetapi tertakluk terlebih
dahulu pd penjelasan hutang2nya yg berasingan. Seksyen ini mmpunyai 2 bahagian :
jika pekongsi mati, hartanya akan btaggjwb ttpi tggungan berasingan terhdp
hutang2 & tanggungan tsebut tetap tanggungan berasingan tertakluk kpd
semua hutang psendirian pkongsi yg mati dijelas dahulu.
Contohnya seseorg pkongsi did lm sebuah firma mmberi rasuah kepada seorg kerani dlm
sebuah firma yg berasingan supaya ia dpt mmbocorkan rasie mengenai kontrak2 dan
tender2 firma tersebut. Dlm hal ini, mahkamah mendapati usaha mperolehi maklumat
adalah sesuatu yg biasa dlm pjalanan pniagaan firma itu dan cara yg digunakan ada kaitan
dgn maksud tersebut, dgn demikian firma tersebut bertanggungjwb [tanggung bersama
orait!]
4. Tanggungan khusus
seksyen 13 pula dengan secara khususnya menyebut 2 keadaan apabila tanggungan boleh
dikenakan terhadap firma :
a. di mana seorg pekongsi bertindak dlm lingkup kuasa zahirnya menerima wang
atau harta pihak ke 3 dan menyalahgunakannya.
b. di mana firma dlm perjalanan biasa perniagaannya menerima wang atau harta
kepunyaan pihak ke 3 dan wang atau harta yg diterima disalahgunakan atau
seorang atau lebih daripada pekongsi2 semasa ia dlm jagaan firma, firma
bertanggungjwab memulihkan kerugian tersebut. Dalam kes Blair v Bromley
(1874) 2 Ph 354….. wang telah dibayar masuk ked lm akaun cersama 1 firma
peguamcara utk digunakan bagi pelaburan. Seorg daripada pekongsi firma
tersebut menyatakan wang tersebut tlh dilaburkan sprt yg dikehendaki tetapi
sebenarnya ia telah menggunakan wang tersebut bagi kegunaan sendiri.
Mahkamah memutuskan menerima wang bagi maksud pelaburan dlm sekuriti
tertentu atau khusus adalah termasuk dlm lingkungan perniagaan biasa seorg
peguan cara dan dgn demikian memutuskan bhw pekongsi yg lain adalah turut
bertanggungjwb bg penyalahgunaan wang tersebut.
1. Pengumuman / pemberitahuan
Pembubaran sesuatu pkongsian dgn apa cara sekalipun akan menimbulkan kesan thdp
pkongsi dlm hubungan mereka dan terhadap org yg telah dan yg akan berurusan dgn
mereka. Oleh yg demikian, adalah wajr jika notis pmbubaran diberi kpd umum supaya
kedudukan mrk selepas pembubaran terpelihara dan pihak2 yg mengetahuinya akan
mengetahui dgn siapa mereka perlu berurusan.
5. Fraud
Kontrak pekongsian yg dibuat secara fraud atau salah nyata yg dikenakan terhadap
seseorg pekongsi boleh dibatalkan atas pilihan pkongsi tesebut. Hak utk mmbatalkaj
kontrak tersebut dibenarkan bedasarkan seksyen 19 AK. Rakan kongsi x akan terikat dgn
tingkah laku fraud yg dibuat oleh rakan kongsi tersebut.
Syarikat terhad berdasarkan saham iaitu pemegang sahamnya btggjwb dari segi liability merujuk
kpd pegangan saham yg x berbayar.
Apa itu personality perundangan?
Dari segi undang2 syarikat, syarikat merupakan sebuah entity yg terpisah drpd pemegang saham
ataupun pengurusan yg mengurus syarikat tersebut. Ini bermakna syarikat mmpunyai kuasa dan
obligasi yg tersendiri yg terpisah drpd pemegang sahamnya. Contoh, syarikat boleh mmbuat
pinjaman atau meminjam wang, die boleh mengadakan kontrak dgn mana2 pihak, die boleh
mmperolehi atau menjual hartanah, die boleh mmbuka bank akaun, mengambil insurans bg
menjaga kepentingan asetnya. Sesebuah syarikat juge boleh jadi PL atau DF dlm sebarang
proceding civil mahkamah dan ada masanya proceding criminal sbg pihak DF.
Dalam kes Gas Lighting Improvement Co. Ltd v IRC [1923] AC 723……between the investors,
who participate as shareholders, and the undertaking carry on, the law impose another person,
real true artificial, the company itself, and the biznez carried on is the biznez of company, and
the capital it employes is its capital and not in either case biznez or the capital of the shareholder.
[Ape juge yg dibuat oleh syarikat, modal syarikat – hak syarikat bukan hak pelabur or pemegang
saham yee]…
Sesebuah syarikat dianggap dirinya sendiri iaitu walaupun blaku pertukaran dlm pemegang
saham ataupun pengurusannya berdiri dgn sendirinya, x terikat kpd mana2 individu.
Undang2 penubuhan syarikat telah ditetapkan oleh kes Salomon v Salomon (1897) AC 22….
Facts of salomon case. Mr S ran a boot manufacturing biznez as a soletrader. After the biznez
was established, Mr S incorporated a company in which he and members of his family ware the
only shareholders and he sold the biznez to the company. Mr S part of the purchase price for the
biznez immediately (in the form of shares in the capital of the company) and agreed to pay the
remainder overtime to secure his obligation to pay, the company gave Mr S security over his
assets in the form of a company charge. The effect of the charge that the company asset had to be
used to pay out Mr S in full before they could apply to pay up the company other unsecure
creditors.Mr S controls the company by holding almost all the share in the company and also
thru his appointment as its managering director and thru an agreement with the members of his
family that they would exercise their rights to participate in the management of the company in
accordance with his direction.
Isu perundangan dlm kes Salomon ini ialah when the company biznez failed, the value of asset
was insufficient to paid up both Mr S and a company other creditors. The creditors urge Mr S
that he should not receive the benefits of the charge because the degree of control the exercise
over the company means it should be treated as being his agent or trustee for him, in the conduct
of biznez if the company was Mr S agent, or were operating the biznez as trustee for him, he
would have been required to indemnify (bg jaminan ganti rugi) the company for the debt he has
incurred. The decision of the court , the case is significant because the house of lord held that
despite that the fact Mr S control the company, he was not his agent or trustee. The trustee was
treated as operating the biznez in his own right and as being separated from its controller.
Therefore the charge given by the company of Mr S was valid and he was title to be paid his debt
eventho other creditor from the company did not be paid because the company not had
insufficient asset or fund to pay the other creditors.
Apabila sesebuah syarikat tuadalah sebuah entity tersendiri, seksyen 16 fasa 5 akata syarikat
menetapkan kesan drpd penubuhan sesebuah syarikat iaitu drpd tarikh penubuhan syarikat
tersebut yg tercatat did lm sijil penubuhan, maka ia boleh melaksanakan fungsi2 yg ditetapkan
sbg penubuhan sesebuah syarikat antaranya ia boleh menyaman dan disaman, hayat syarikat
adalah berkekalan, mmpnyai seal atau cop mohor syarikat dan die mmpunyai kuasa juge utk
mmperolehi hartanah.
2. Ia boleh menyaman atau disaman, menekan sebuah syarikat adalah entity perundangan yg
berasingan, ia mmpunyai hak utk menyaman thdp pihak yg difikirkan perlu atau
sebaliknya, ia boleh disaman oleh pihak2 lain. Sebarang liability syarikat bukanlah
liability yg ditanggung oleh pemegang saham syarikat atau pengurusan syarikat ttpi oleh
syarikat itu sendiri. Syarikat did lm sebarang tindakan undang2 hendaklah disaman atau
menyaman atas nama syarikat bukannya atas nama pemegang saham syarikat tersebut.
3. Syarikat mmpunyai hayat berpanjangan. Ini bermaksud dari segi undang2 bhw identity
syarikat berkenaan akan berkekalan walaupun pemegang saham bertukar ganti atau
pengurusan ganti dgn pengurusan lain, syarikat tersebut masih terus kekal kecuali ia
dibubarkan atas perintah mahkamah atau bwh seksyen 208 akta syarikat yg mmberi kuasa
kpd pendaftar syarikat utk mmbatalkan pendaftaran atau mmbubarkan sesebuah syarikat
apabila dipercayai bhw syarikat yg ditubuhkan itu yg menjalankan sebarang perniagaan
atau x beroperasi.
4. Harta syarikat bukannya kepunyaan individu, pelabur atau pemegang saham syarikat.
Memandangkan syarikat sebuah entity yg berbeza , maka syarikat mmpunyai hak utk
mmperolehi atas nama syarikat apa jua hartanah atau harta yg difikirkan perlu oleh
syarikat. Harta ataupun hartanah itu bukannya merupakan hak milik individu dan saham
syarikat berkenaan.
Contoh, dlm kes Macaura v Northern Assurance Co Ltd (1925) AC 619, in this case Mr
M transfer his interest in a timber plantation to a company control by him. He had insured
the timber in his own name but fail to transfer the insurance policy to the company’s
name. when the timber was destroyed by fire, the insurance company refused to pay off
under his policy because he did not have an insurable interest in the timber as he was not
the owner. The company was the owner of the timber, members of the company only
have shares in the company. The change in the ownership wil not effect the ownership of
the property.
5. Sebuah syarikat boleh mbuat sebarang kontrak dgn mana2 pihak termasuk pemegang
saham atau pengurusan syarikat. Ini adalah disebabkan sesebuah syarikat adalah sebuah
entity tersendiri seperti yg dijelaskan dlm kes Salomon yg mana ia boleh meminjam
wang drpd pemegang saham syarikat berkenaan utk mnjalankan operasi syarikat tersebut.
Mahkamah boleh menyingkap tabir di belakang sesebuah syarikat dalam keadaan2 tertentu :
1. Dari segi perundangan common apabila korporat/sayrikat tersebut digunakan utk
mengelak tindakan ataupun tggjwb perundangan yg sedia ada iaitu di mana sesebuah
syarikat ataupun korporat itu bertindak sbg agen ataupun rakan kongsi bagi pihak
pemegang saham atau pengurus atasan atau pengarah syarikat berkenaan.
2. Di bawah peraturan atau undang2 statut Akta Syarikat 1965 seksyen 36, seksyen 67 (3),
seksyen 121, seksyen 169, seksyen 303 (3), seksyen 304, seksyen 304 (2).
Liabiliti terhad
Ciri ketiga yang terpenting utk sesebuah syarikat ialah saham yang dipegang oleh pemegang
saham adalah terhad daripada segi hutang yang ditanggung oleh seseorg pemegang saham iaitu
berdasarkan kpd jumlah modal saham yang dilaburkan. Untuk syarikat yang berdasarkan kpd
saham terhad, pemegang saham awal syarikat berkenaan akan hanya memegang saham tertentu
berdasarkan jumlah pelaburan yg dilaburkan oleh setiap pemegang saham, maka hak pemegang
saham dlm syarikat tersebut adalah berdasarkan kepada jumlah pelaburan saham atau modal yg
dilaburkan dan hutang atau beban hutang yg ditanggung oleh pemegang saham adalah
berdasarkan kepada jumlah yg belum dibayo.
Ini bermakna jika seorg pemegang saham telah mmbayar nilai sahamnya yg sepenuh, maka ia x
perlu mmbayar beban hutang yg ditanggung oleh syarikat tetapi sebaliknya jika ia ataupun
seseorg pemegang saham hanya mmbayar atau melaburkan sebahagian daripada saham tersebut,
maka baki yg belum berbayar iaitu jumlah yg ia hutang kpd syarikat, maka jika syarikat tersebut
berhutang dan xsyrkt x mmpunyai wang utk mmbayar hutang, maka pemegang saham hendaklah
atapun bertggjwb mnyelasaikan hutang tersebut bdasarkan jumlah yg pemegang saham tersebut
masih berhutang kpd syarikat.
[boleh tuntut baki tu je, bape yg belum byr tu je bole tuntut].
Usahasama yg x didaftarkan
Kerjasama yg x didaftarkan adalah 1 pjanjian kontraktual di antara 2 org atau lebih drpd 2 org
dan mrk akan melaksanakan bg mnjayakan kerjasama tsebut. Kerjasama yg diwujudkan
bukanlah sebuah entity perundangan yg berbeza. Asset dan obligasi kerjasama tsebut merupakan
tggjwb yg perlu ditggung oleh mrk yg mmbuat kjsama tsebut.
Ada masa, kerjasama sperti ini dilihat jg sbg 1 pkongsian. Jika pihak yg melalukakn kjsama
tsebut mngkehendaki kerjasama tersebut bukannya menjadikan 1 pniagaan pkongsian, maka
perkara ini akan dinyatakan dlm terma pjanjian kerjasama yg diwujudkan oleh pihak2 yg
mnjlnkn kerjasama tsebut. Dinyatakan jg bhw jumlah pelaburan dan kelayakan oleh pihak yg
bkerjasama dlm pjanjian kerjasama dgn lebih spesifik lagi. Ada juga terma dlm pjanjian
kerjasama yg menyatakan bhw di antara mrk x wujudnya hubungan agen dan liability berhubung
dgn hutang dlm mnjlnkn kerjasama tsebut adalah bersifat peribadi dan x terhad.
Sambungan…..
2. Jangka hayat/pengurusan syarikat adalah berterusan
Kebaikan kedua dlm penubuhan syarikat adalah sebuah syarikat mempunyai penerusan
pengurusan ialah jangka hayat syarikat berkenaan x akan tamat dgn mana2 pmgg shm
meninggalkan syrkt berkenaan iaitu dgn pmgg shm itu meninggal dunia atau menjual
syarikatnya. Syarikat itu akan tetap meneruskan pniagaannya ataupun aktiviti
pniagaannya kecuali syarikat tsebut diambil tindakan penggulungan yg diperintah ileh
mahkamah.
Dasar pengurusan ini terjadi adalah disebabkan bhw sesebuah syarikat itu adalah entity
perundangan yg sendiri yg mana ia terjadi pd pniagaan pkongsian ataupun peniagaan
psendrian yg mana pniagaan pkongsian atau pniagaan persendirian itu akan tutup dgn
meninggalnya atau salah sorang RK menarik diri drpd pniagaan tsebut. Dengan syarikat
SB mempunyai jangka hayat pniagaan/yg berterusan ini mmbolehkan asset dan obligasi
syarikat tsebut juga bterusan yg mana ia akan mmberi keyakinan kpd pihak2 yg ingin
mengadakan aktiviti pniagaan ataupun pinjaman dgn syarikat bkenaan. Kelebihan ini x
terdpt dlm bentuk pniagaan yg lain.
Di dlm penjualan hak ataupun saham, pihak yg menjualnya akan hanya btggjwb trhdp
apa2 aktiviti pniagaan ataupun liability semasa ia mmpunyai kepentingan saham dlm
syarikat tsebut ttpi apabila saham atau hak itu telah dijual maka dari tarikh penjualan
tsebut die x mmpunyai hak atau liability thdp apa2 urusan ataupun pniagaan dlm syarikat
tsebut. Kelebihan ini juga x trdpt dlm pniagaan pkongsian atau pniagaan psendrian yg
mana hak pniagaan dan liability x boleh dipindah milik sperti yg berlaku dlm syarikat
SB.
Di dlam undang2 syarikat, pihak yg mmpunyai kepentingan atau saham dlm syarikat
tsebut berhak atas dividen atau keuntungan syarikat jika syarikat mmbuat keuntungan
tetapi jika syarikat rugi, pmgg shm x btggjwb pd dasarnya atas kerugian tsebut. Jika
penambahan modal diperlukan, pmgg shm akan hanya diminta mmberikan modal yg
masih belum dibayar iaitu perbezaan yg tertunggak drpd jumlah modal yg sepatot dibyr
sepenuhnya tetapi pmgg shm x menjelaskan pmbyrn sepenuhnya semasa pnubuhan
syarikat berkenaan. Ini berbeza dgn pniagaan pkongsian yg mana sbrg kekurangan
yg/akan ditggung oleh pkongsian iaittu di mana hutangnya melebihi drpd modal maka
RK RK perlu btggjwb melangsaikan hutang tsebut walaupun RK RK terlah mnjelaskan
kesemua jumlah modal pelaburan asal.
Cagaran syarikat
Sesebuah syarikat mmpunyai keupayaan “Floating Charges” atas aset2 syarikat. Ini bermakna
bhw floating charges tsebut mewujudkan 1 sekuriti atas aset2 yg perlu ataupun yg ada pd
syarikat bkenaan. Seksyen 108 (3) AS mmberi atau mengesahkan tntg kewujudan FC di
Malaysia. FC adalah 1 bentuk yg sgt significant dlm konteks sekuriti commercial iaitu di mana
asset utama 1 syarikat ialah inventori pniagaan tsebut.
Dgn FC, ia mmberi peminjam atau pemiutang sekuriti thdp inventori syrkt yg mana jika blaku
sbrg kegagalan oleh pihak syarikat thdp jumlah yg dia pinjam maka pihak pemiutang/phutang**
boleh mengambil inventori syarikat bkenaan yg telah diletakkan sbg sekuriti utk pinjaman.
Pertimbangan percukaian
Di Malaysia, syrikt adalah juga pmbyr cukai. Pd dasarnya, syrikat dikenakan 2 kali cukai atas
keuntungan syrikat, iaitu syarikat mbyr cukai atas keuntungan yg diperolehi oleh syrikat pd
kadar yg telah ditetapkan & selepas pihak syarikat mmbyr cukai syarikat, keuntungan bersih
syarikat akan diagihkan kpd pmgg shm, tolak sbrg peruntukan yg diputuskn oleh syrikat utk
dibawa ke thun hdpn sbg pbelanjaan operasi. Pada kebiasaanya, dividen yg dbayr kpd pmgg shm
akan ditolak, cukai yg perlu dibyr oleh pmgg shm atas jumlah yg diperolehi oleh pmgg shm kpd
agensi2 pcukaian dgn kadar 26%. Jika syarikat x buat pmbyrn tsebut kpd agensi yg btggjwb
maka pnerima dividen perlu mmbuat pmbyrn atau menolak junlah pndpatan cukai sebyk 26%
secara psendirian.
Obligasi perundagan
Memandangkan syrkt ditubuhkan bwh AS 1965, maka syrkt2 mmpunyai obligasi perundangan
yg perlu diikut & kebiasaannya obligasi perundangan ini adalah ketat bagi menjamin
kepentingan syrkt, pmgg shm, pengarah & org awam. Kegagalan syrkt mematuhi obligasi
undang2 akan mnyebabkan syrkt bkenaan & berkemungkinan pmgg shmnya, pengarahnya
dikenakan tindakan undang2 iaitu undang2 sivil ataupun criminal ataupun ke2-2nya skali.
Kesimpulannya, dlm memilih atau mmbuat keputusan utk menubuhkan apa2 jenis pniagaan iaitu
pniagaan psendirian ataupun pniagaan pkongsian ataupun syarikt, ia bgantung pd pihak yg ingin
menubuh sesuatu entity itu yg sesuai dgn keperluannya utk mncapai keuntungan yg maksimum
bdasarkan pelaburan yg dibuat.
Bagaimana meminda memorandum penubuhan (MP)
Sesebuah syarikat boleh dari semasa ke semasa meminda M&AP. Tetapi ia perlu berlandaskan
kpd keperluan statutory :
1. Meminda MP
MP terdpt dlm AS 1965 yg mana syrkt boleh menggunapakai MP yg tdpt dlm AS.
Walaubagaimana pun, selepas syrkt menerima pakai memorandum tsebut& ia hendak
mmbuat pindaan kpd MP tsebut, perkara2 yg boleh dibuat pindaan :
a. Nama syarikat : syarikat boleh memindan nama syarikat kpd nama lain ttpi mesti
mengikut keperluan peruntukan Seksyen 22 AS iaitu dgn meluluskan ptukaran
nama tsebut melalui resolusi khas.
b. Meminda klausa objektif : klausa objektif boleh dipinda dgn psetujuan drpd
resolusi khas sperti yg diperuntukkan bwh seksyen 28 AS 1965.
c. Meminda pelaburan modal iaitu sesebuah syarkt boleh mengurangkan atau
menaikkan pelaburan modal syrkt tsebut bdasarkan peruntukan seksyen 62 & 64
AS 1965.
d. Hak majority boleh dipinda bdasarkan seksyen 65 AS
e. Mana2 klausa yg tdpt dlm MP, ia boleh dilakukan dgn kelulusan resolusi khas.
Wlbgmn pun, jika tdpt klausa dlm MP yg mmg mnjelaskan bhw mana2 klausa
dlm memorandum x boleh dipinda, maka pihak syrkt x boleh meminda klausa
tsebut
Bagaimana meminda artikel penubuhan (AP)
Seksyen 31 AS mnytakan bhw utk meminda atau mengeluarkan mana2 pruntukan atau klausa
dlm AP, ia mmerlukan resolusi khas drpd ahli2 syrkt. Sesebuah syrkt swasta x dibenarkan utk
mengubah AP jika perubahan atau pindaan artikel tsebut selaras dgn keperluan seksyen 15 AS
1965.
Menguatkuasakan M&AP
Memandangkan M&AP adalah semcm kontrak di antara syrtk & ahli2nya, maka setiap klausa
boleh dikuat kuasakan oleh syrkt & setiap ahli2nya dlm kes Wong Kim Fatt v Leong &
Company Sdn Bhd (1976) 1 MLJ 146……telah memutuskan “ the company articles allowed a
majority to compulsory acquire a shares of minority members. The majority shareholders
contestant the exercise of the power. The court held that the exercise of the power was in
accordant with the article of the company. The provision in the articles were purely contractual
in nature.”
Walaubgmn pun, keperluan perundangan ada hadnnya terhdp seseorg utk menguatkuasakan
M&AP.
1. Seksyen 33 mnghadkan bhw M&AP mmpunyai kuasa kontrak pd
a. Antara syarikat &ahli2nya
b. Dilkalangan ahli2nya
M&AP x boleh dilaksanakan secara kontrak di antara ahli syrkt dgn pegawai2
syrkt ataupun di kalangan pegawai2 syrkt.
2. Seksyen 33 mmbenarkan hak kpd ahli syrkt utk melaksanakan tggjwbnya sbg ahli syrtk
jika ia dinamakan dlm pmohonan pnubuhan syrkt tsebut atau nama ahli dimasukkan di
dlm pndftrn syrkt dgn pgisytiharan sbrg pengeluaran shm baru. Setiap ahli adalah terikat
& berhak atas kepentingan2 syrkt bkenaan.
3. Seseorg ahli xboleh meletakkan keperluan prosedur melebihi klausa2 di dlm M&AP yg
mana jika tindakan ini berlaku, ia melanggari peruntukan yg tdpt dlm AS.
4. Hak seseorg ahli syrkt utk menguatkuasakan klausa M&AP di bwh seksyen 33 AS
mungkin terhad shj kpd hak peribadi seseorg ahli yg dinyatakan di dlm M&AP.
Contohnya hak mengundi yg tdpt di dlm M&AP menjelaskan apa yg boleh dilakukan
atau x oleh ahli dlm pkra yg berbangkit semasa mesyuarat agong syrkt.
Limited syarkt terhad dibahgikan pade due, syartk terhad berdasarkan saham, syrikat
terhad berdasarkan guarantee..
Syrikat terhad berdasarkan saham adalah syrkt yg selalu ditubuhkan bagi tujuan perniagaan.
Definasinya dijelaskan bwh seksyen 4(1) AS 1965 yg menjelaskan bhw liability ahli syrkt adalah
terhad berdasarkan jumlah modal yg belum dibayar oleh ahli tersebut. Syarikat jenis ini
diperlukan untuk menyatakan di dlm memorandum jumlah modal saham dan pembahagian
saham2 tersebut oleh ahli yg menubuh syrkt berkenaan. Perkara ini diperuntukkan bwh seksyen
18 AS 1965.
Seksyen 22(3) memperuntukkan bhw syrkt hendaklah meletakkan perkataan berhad atau
singkatannya BHD pd hujung nama syarikat berkenaan. Tujuan perletakkan perkataan atau
singkatan tersebut adalah untuk memaklumkan kpd mereka yg berurusan dgn syrkt berkenaan
iaitu syrkt tersebut adalah sebuah syrkt terhad saham modalnya. Apabila ada pihak yg
menggunakan perkataan berhad tanpa mendaftarkan perniagaan tersbut dgn pihak SSM, ia
merupakan satu kesalahan dri segi undang2 yg mana jika disabitkan dgn kesalahan tersebut,
seseorg tersebut boleh dijatuhkan hukuman penjara selama x melebih 3 tahun dan didenda x
melebihi RM50 000 seperti yg diperuntukkan bwh seksyen 367 (1).
Syarikat jenis ini juga boleh mengambil jadual A drpd AS 1965 utk mengguna pakai ketika
penubuhan seperti yg diperuntukkan d bwh seksyen 29 dan 30 AS 1965.
Syarikat terhad dengan guarantee
Seksyen 4(1) mendifinasikan syarikat berkenaan adalah sebuah syrkt dimana ahli syrkt
berkenaan terhad dri segi tanggungan liability berdasarkan kpd jumlah yg dipersetujui oleh ahli
tersebut terhadap asset syarikat yg mana syrkt digulungkan.
Seksyen 214 (1)(e) apabila sykrt digulungkan, x ada sumbangan yg akan dituntut drpd ahli
melebihi drpd jumlah yg telah dijanjikan oleh ahli semasa penubuhan syrkt berkenaan. Sykrt
seperti ini x mmpunyai modal brbyr dan juga modal pusingan dlm gerakan syrkt berkenaan.
Syrkt begini selalunnya digunakan atau ditubuh oleh persatuan atau syrkt yg bukan berunsurkan
perniagaan. Syrkt ini juga tidak akan menggunakan jadual A drpd AS1965.
Syarikat x terhad
Sekseyen 4 (1) AS 1965 menjelaskan atau mmperuntukkan syrkt x terhad dibentuk bhw ahli
syrkt berkenaan x terhad liabilitynya. Apabila syrkt tersebut digulung, maka hutang syrkt
berkenaan akan ditgg oleh ahli syrkt tersbut di mana aset2 syrkt x dpt melangsaikan hutang2 yg
ditgg oleh syrkt berkenaan.
Sebaliknya syarikat awam bagi tujuan menjalankan aktiviti ataupun perniagaannya perlu
memperuntukkan modal yg besar dan menyediakan laporan atau penyata kewangan yg
lebih terperinci utk diserahkan kpd agensi2 berkuasa serta memenuhi peraturan2 yg
terperinci yg ditetapkan oleh pihak SSM. Syrikat awam jg perlu mengemukakan laporan
kewangannya kpd org awam bagi tujuan memperlihatkan bgaimana syarikat tersebut
menjalankan aktivitnya dan sama ada ia melakukan perkara2 tersebut mengikut
keperluan.
2. Keahlian
Seksyen 15 AS1965 menetapkan bhw syarikat persendirian perlu mempunyai keahlian
seminimumnya 2 org dan maksimumnya 50 org. syarikat persendrian x boleh mmpunyai
ahli melebihi 50 org. manakala syarikat awam x mempunyai had keahlian dari segi
maksimum.
3. Nama syarikat
Syarikat persendirian hendaklah meletakkan perkataan “sendirian” dibelakang nama
syarikat berkenaan. Manakala syarikat awam x perlu mempunyai perkataan demikian.
Walaubgmnpun, ia perlu meletakkan perkataan “berhad” diblkg nama syrkt tsebut.
5. pengarah
seksyen 129 (1) AS1965 menghadkan bhw ahli lembaga atau pengarah sebuah syarikat
awam, umur persaraannya adalah 70 tahun. Seorg pengarah dlm syarikat awam
hendaklah dilantik secara individu seperti yg diperuntukkan dlm seksyen 126 (1)
AS1965. Seksyen 128(1) AS1965 mmperuntukkan bhw seseorg pengarah syarikat awam
bleh digugurkan drpd menjdi pengarah syarikat dgn mengadakan 1 resolusi penguguran
semasa mesyuarat agung.
6. Memperolehi dana
Syarikat awam x terhad dlm usahanya utk mmperolehi dana drpd org awam ttp is
hendaklah mengikut garis panduan dan peraturan2 yg ditetapkan oleh pihak berkuasa dlm
usahanya mendptkn dana tersebut. Manakala SP x boleh sama sekali mmperolehi dana
drpd org awam seperti yg diperuntukkan dlm seksyen 15(1) AS1965.
7. tarikh mesyuarat
Semua syarikat yg ditubuhkan hendaklah mengadakan mesyuarat agungnya dlm tempoh
18 bulan drpd penubuhannya sprit yg diperuntukkan dlm seksyen 143 (1) AS1965.
Keperluan perundangan utk mendaftar sesebuah syrkt iaitu bile jumlah ahli melebihi
jumlah yg dibenarkan menyebabkan perniagaan tersebut dikira sbg perniagaan haram.
Sebuah perniagaan yg diharamkan x boleh dikuatkuasakan mana2 haknya. Oleh yg
demikian, ini menghadkan perjalanan perniagaan tersebut. Bagi mengelakkan perkara ini
berlaku, maka perniagaan tersebut perlu didaftarkan mcm seksyen 14 (3) AS1965.
c) Dgn pendaftaran syarikat, wujudnya 2 entiti yg berbeza iaitu entity syarikat dan
pemegang saham. Memandangkan syarikat adalah entitinya yg tersendri, maka apa juga
tindakan undang2 yg perlu diambil terhadap pihak2 didalm syrkt perlu dikenakan kpd
pihak syarkt shaja kecuali perkara yg berkaitan dgn tindakan fraud.
Pihak syarikat yg berdaftar perlu mengikut peraturan yg ditetapkan oleh pihak2 bekuasa
contohnya pihak SSM, suruhanjaya sekuriti, bank Negara dan lain2 yg mana syarikat
terpaksa mewujudkan bhagian atau unit yg khusus utk menangani keperluan tersebut
supaya pihak syarikat x melanggar keperluan agensi2 tersebut yg mana jika berlaku
pelanggaran, mereka boleh dikenakan tindakan undang2 dgn dikenakan penalty atau
denda. Keperluan2 agensi ini kdg2 bertindih di antara 1 sama lain yg mana pihak syarikat
x boleh x melakukannya.
PROSEDUR ATAU PERATURAN MENDAFTAR SESEBUAH SYARIKAT
Dalam urusan mendaftarkan sesebuah syarikat, agensi yg dipertanggungjwbkan adalah pihak
SSM. Dan peraturan yg perlu diikut perlu dirujuk kepada AS 1965.
1. Prosedur Pra pendaftaran
Seksyen 14 (1) AS1965 memperuntukkan bhw 2 atau lebih org boleh mendaftarkan
sesebuah syarikat atau perniagaan. Mereka yg ingin mendaftarkan syarikat perlu
mempertimbangkan jenis syarikat yg perlu didaftarkan.
5. Sijil penubuhan
Apabila pihak SSM berpuas hati dgn permohonan yg diterima, pihak SSM akan
meluluskan permohonan tersebut dgn mengeluarkan sijil penubuhan syarikat mcm
seksyen 16 (4) AS1965. Sijil ini menjadi bukti yg jelas bhw syrkt tersebut telah
didaftarkan drpd tarikh yg tercatat dalam sijil berkenaan dan pihak pemohon telah
mematuhi segale keperluan berkaitan dgn pendaftaran sebuah syarikt seperti yg
diperuntukkan dalm seksyen 361 AS1965.