Professional Documents
Culture Documents
ISSN-0124-6984
Bernal N, et al. 2000: El método de reducción de escala estadístico aplicado a estudios de cambio climático. Meteorol.
Colomb. 2:87-93. ISSN 0124-6984. Bogotá, D.C. – Colombia.
RESUMEN
In climate change studies the global circulation models of the atmosphere (GCMAs) enable one
to simulate the global climate, with the field variables being represented on a grid points 300 km
apart. One particular interest concerns the simulation of possible changes in rainfall and surface
air temperature due to an assumed increase of greenhouse gases. However, the models yield
the climatic projections on grid points that in most cases do not correspond to the sites of major
interest. To achieve local estimates of the climatological variables, methods like the one known
as statistical downscaling are applied. In this article we show a case in point by applying
canonical correlation analysis (CCA) to the Guajira region in the northeast of Colombia.
o
88 METEOROLOGIA COLOMBIANA N 2, OCTUBRE 2000
que corresponde a una secuencia temporal discreta. A También es posible determinar la correlación entre cada
partir de esta realización se puede obtener el coeficiente variable canónica (V1,W 1) y las variables de cada campo;
de autocorrelación (Guerrero, 1989) definido como: en particular, este resultado contribuye principalmente a
determinar relaciones lineales entre la precipitación en
N K _ _ las estaciones de estudio y la primera variable canónica.
z (t ) z z (t k ) z Por lo tanto para posibles alteraciones de las variables
i 1 predictoras simuladas por el MCGA se pueden
rk k = 1, 2, ... , s establecer los posibles cambios en la variable
2
N K _
precipitación en las estaciones.
z (t ) z
i 1 Este proceso se puede sintetizar en las siguientes 4
etapas interrelacionadas:
donde k indica el rezago de la serie y s indica el número
máximo de rezagos considerados para analizar la 1. Simulación MCGA - Cambios en valores de Xi (campo
correlación temporal, es importante señalar que se predictor).
asume que la varianza y la media de la secuencia
temporal se consideran constantes a través del tiempo, 2. Implican cambios en la variable canónica V i.
o
90 METEOROLOGIA COLOMBIANA N 2, OCTUBRE 2000
b) para la aplicación del análisis de correlación canónica, V1 es la primera variable canónica del campo predictor y
no se considera la estructura de correlación, definida W 1 es la primera variable canónica del campo de
arriba para secuencias temporales. precipitación, obtenido con el grupo de estaciones
analizadas para el período de calibración.
c) para aquellos tiempos (observaciones) en los cuales
no existe información de alguna de las variables tanto
predictoras como de estaciones, se excluyen dichos 2.8 Datos e información utilizada
tiempos, para realizar el análisis de correlación canónica.
Con el fin de aplicar el método de reducción de escala se
aplica el análisis de correlación canónica para las
2.6 Supuestos meteorológicos estaciones de Manuare y Carraipía en la Guajira
colombiana y se utilizan 9 variables predictoras (Tabla 1)
La confiabilidad de los valores estimados a nivel local (a simuladas por el modelo CCM3 en cuatro puntos de grilla
nivel de la estación) depende de la capacidad del modelo próximos a las estaciones, el período de calibración
climático global en reproducir las variables de gran corresponde al período 1969 a 1990 y el período de
escala (variables predictoras). prueba corresponde al período 1991 a 1998.
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
RELH9925
ECF6955
RELH13
ECF13
T86613
T69513
U86613
U69513
V86613
V69513
PSL13
T8665
T6955
U8665
U6955
V8665
V6955
PSL5
-1,00
-2,00
-3,00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
RELH9925
ECF6955
RELH13
ECF13
T86613
T69513
U86613
U69513
V86613
V69513
PSL13
T8665
T6955
U8665
U6955
V8665
V6955
PSL5
-1.00
-2.00
-3.00
Tabla 2. Correlación entre la primera variable La raíz del error cuadrático medio (RECM) es 37.35 mm,
canónica del campo de precipitación y cada estación lo que significa que la distancia promedio entre los
valores reales y estimados es 37.35 mm, para el período
Estación Correlación (69-90) de prueba.
Est2 0.91
Est6 0.84 Para la estación 6 se establece la siguiente ecuación:
Donde Est2* indica precipitación estimada para la La raíz del error cuadrático medio es 23.44 mm., lo que
estación 2 (línea gruesa en la Fig.5) y W 1 indica la indica que para esta estación el grado de ajuste es mejor
variable canónica estimada a partir de las variables comparado con la estación descrita anteriormente.
simuladas por el MCGA CCM3 a partir de la correlación
canónica entre V1 y W 1.
400,00
350,00
300,00
250,00
EST2*
200,00
EST2
150,00
100,00
50,00
0,00
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85
200
150
EST6*
EST6
100
50
0
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85