Universidad del Valle. Experimentación de Física II.

INFORME:
BOBINA EXPLORADORA.
Andrés Murcia 1623112-3746; Steven Espinal 1630608-3746; Andrés Rangel 1531206-3746
Experimentación de Física II, Universidad del Valle.
25 de mayo de 2017
norberto.murcia@correounivalle.edu.co; javier.espinal@correounivalle.edu.co;
jose.rangel@correounivalle.edu.co


Resumen— En esta práctica se contó con
bobinas de helmholtz, bobina exploradora, fuente de
poder, amperímetro, voltímetro, cables de conexión.
Se realizó el montaje del circuito de la figura 3 donde las
bobinas de helmholtz están conectadas en serie con el
amperímetro y la fuente de poder por otra parte, la
bobina exploradora está conectada en serie al voltímetro
esta se asegura sobre un soporte para luego ser ubicada
sobre el eje de las bobinas de helmholtz donde el campo
es uniforme. Posteriormente, se comenzó a aumentar el
voltaje de la fuente de poder para tomar datos de
corriente Irms y fem inducida Ɛrms se tomaron 9 datos
donde I vario en el intervalo I (0.125, 1.0684) y Ɛ en el
intervalo Ɛ (0.385, 0.601) estos datos se llevaron a la
tabla 13.1
Posteriormente, se realizó la conversión del voltaje RMS
a voltaje pico a pico multiplicando por raíz de dos los
datos obtenidos anteriormente por lo tanto se tendrán
nuevos valores Io y Ɛ.
exploradora estará ubicada en el eje común de la bobina
de helmholtz y se empleará como sensor para medir fem
de inducción. De acuerdo con la ecuación 3 la fem
depende del producto entre Nb, S, w y la magnitud del
campo magnético Bo donde Bo está dado en la ecuación
7 donde Bo depende del número de espiras N, el radio R,
la permeabilidad magnética µo y la corriente Io que
circula por las bobinas de helmholtz. Finalmente se
deduce la ecuación 9 de las expresiones 3 y 7.
II. MARCO TEÓRICO.
Cuando existe una inducción electromagnética, es porque en
un campo magnético fijo, se hace variar en posición a un
elemento conductor, en este caso una bobina, y en dicho
elemento se genera una Fuerza Electromotriz o tensión, está
tensión siempre se opondrá a la variación, ya sea del
movimiento, o si es un flujo magnético variable, al flujo.
Cuando la magnitud del campo es uniforme, se obtiene la fem
como:

Se realizó el gráfico de Ɛ vs Io donde se reporta un valor

Anexo 1.
de la pendiente mexp = 0.22.
Donde Nb es el número de vueltas de la bobina, S la sección
Palabras claves— Bobina, Campo Magnético, transversal y B la magnitud del campo magnético.
corriente, voltaje, inducción.
Para este experimento lo que se realizara es un campo
I. INTRODUCCIÓN. uniforme por dos bobinas en configuración Helmholtz, sobre
ella se hará pasar una corriente alterna, de tal forma que el
flujo magnético sea variable, y en el interior de estas se tomara
La inducción electromagnética es el fenómeno que un punto equidistante a ambas bobinas, de tal forma que
origina la producción de una fuerza electromotriz (fem) cuando pase corriente alterna por estas bobinas, justo en la
en un medio o cuerpo expuesto a un campo magnético región del centro se tenga un campo magnético uniforme, y la
variable. Si aquel cuerpo es un conductor se produce una ecuación queda de esta manera:
corriente inducida. En este experimento se busca
comprender el fenómeno de la inducción
electromagnética dado por la ecuación 2 y su aplicación
para medir campos magnéticos en este caso se utilizará
una bobina en configuración de helmholtz a la cual se va
a aplicar una tensión alterna la cual creará el campo Anexo 2.
magnético variable este inducirá una fem a una bobina
exploradora de N vueltas y área transversal S situada en Cuando se reemplaza esta ecuación en la primera se tiene que:
la región del campo magnético variable. La bobina

Universidad del Valle. Experimentación de Física II. 2

Eo VS Io
1.00
0.80
Anexo 3. f(x) = 0.23x + 0.51

Voltaje. (V)
0.60 R² = 1
Donde µo es la permeabilidad del vacío, N es el número de 0.40
vueltas de la bobina, Nb el número de vueltas de la bobina 0.20
exploradora, S la sección transversal de la bobina exploradora, 0.00
w la frecuencia de la corriente, R0 el radio de la bobina en 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60
configuración Helmholtz y I0 la corriente aplicada, en su valor Corriente (A)
pico.

Grafica 1- corriente vs FEM inducida

III.PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.
En esta gráfica se puede observar como teniendo un campo
En la práctica se debe hallar la fuerza electromotriz inducida. magnético fijo, pero con un flujo variable, la FEM inducida en
Para lo cual se utiliza las bobinas de Helmholtz y una bobina la bobina exploradora va cambiando de manera lineal en
inductora. Paso a paso se le iba aumentando el valor a la proporción a la corriente en las bobinas en configuración
corriente y se medía el valor del voltaje inducido. Todo queda Helmholtz, esto se debe a que según la última ecuación vista
la siguiente tabla: en el marco teórico, la pendiente siempre es un valor lineal, es
decir, que la relación I vs V es simplemente una constante
dada por la permeabilidad del vacío, el número de espiras de
Nb= 1450 Ro= 0,18 m las bobinas, el área transversal y el radio de las bobinas. Estos
W= 120π valores son fijos y por tanto siempre se tendrá un
S= 0,49 mm N= 154 comportamiento de esta forma, demostrando así que lo teórico
Irms(A) Erms(V) Io (A) Eo (V) es igual a lo experimental, siempre y cuando se tengan en
0,125 0,385 0,18 0,54 cuenta los fallos por no trabajar en ambientes 100% ideales.
0,218 0,412 0,31 0,58
0,35 0,439 0,49 0,62
V. CONCLUSIONES.
0,458 0,466 0,65 0,66
Al analizar el gráfico de Ɛ vs Io se observa un
0,603 0,493 0,85 0,70 comportamiento lineal lo cual es lo esperado de acuerdo
0,7096 0,52 1,00 0,74 con la ecuación 9. Además, se ve un buen índice de
0,8292 0,547 1,17 0,77 precisión y exactitud en los datos tomados ya que al
0,9488 0,574 1,34 0,81 comparar la pendiente experimental con la pendiente
teórica su valor es muy cercano donde mexp = 0,22 y el
1,0684 0,601 1,51 0,85
mteo = 0,20 con un error absoluto Δm = 0,02.
mexp= 0,22 ± 0,002 mteo= 0,20 ± 0,001
Tabla 1- Medición Voltaje y Corriente.
VI. REFERENCIAS.

[1] SERWAY, Raymond A. Física, Séptima Edición.

[2] Practica de laboratorio realizada por el Profesor:
Gustavo Parra.

IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS.