UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO Y PROYECCIÓN SOCIAL-UNSCH

Creada el 19 de Junio de 1979
Jr. Tres Mascaras 341 / Tel. 066-318298

Expediente : 1310-2017-0-0501-JP-FC-02
Especialista : Norma Yolanda Llallico Núñez
Escrito. N° : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : Contesta demanda de
prestación de alimentos.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN

JUAN BAUTISTA

YOEL CONDORI GUTIÉRREZ,

identificado con DNI N° 44954758,
domiciliado en la Asoc. Enace Nº 235 barrio
Vista Alegre del distrito de Carmen Alto y
señalando domicilio procesal en el Jr. Tres
Mascaras Nº 341 del distrito de Ayacucho y
señalando como casilla electrónica el N° 64459.
A usted atentamente me presento y expongo:

APERSONAMIENTO
Al amparo del artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil e
identificándome con la copia de mi documento nacional de identidad, por
derecho propio e invocando interés y legitimidad para obrar me apersono a su
despacho a fin de solicitar tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mis
derechos e intereses con sujeción a un debido proceso.

I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la resolución número uno del veintisiete de
junio de 2017, acudo a su despacho con la finalidad de CONTESTAR la demanda
a fin que en el estadio procesal correspondiente sea declarada FUNDADA EN
PARTE, por los fundamentos que paso a exponer:

Coordinador: W S M / Asistente: RGM

 UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO Y PROYECCIÓN SOCIAL-UNSCH
Creada el 19 de Junio de 1979
Jr. Tres Mascaras 341 / Tel. 066-318298

FUNDAMENTOS FACTICOS:
Primero: De los hechos alegados en la demanda
1.1 Señor Juez, es cierto que con la demandante mantuvimos una relación de
enamorados y producto de ella nació nuestro menor hijo Yhosua Toshiro
Condori Tinco de 10 años de edad.
1.2 Respecto al segundo fundamento de la demanda, es completamente falso que
mi persona se haya desentendido completamente de mi responsabilidad como
padre, todo lo contrario, me comprometí a acudir a mi hijo, en la medida de
mis posibilidades, pues yo como padre no quiero romper la relación que
mantengo con él, por ello, le entregaba directamente a la madre de mis hijos
montos dinerarios además de víveres, por los cuales por buena fe no exigí me
firme documento alguno que acredite su entrega.
1.3 En cuanto al tercer fundamento de la demanda, debo manifestar que si bien
es cierto que el gasto aproximado de los gastos en los alimento en mi menor
hijo son de S/. 500.00 (quinientos soles con 00/100) también es cierto que la
responsabilidad es de ambos progenitores, por tanto corresponde también a
la demandante aportar a la manutención de nuestro menor hijo además
respecto al parte final de este fundamento de la demanda, debo decir que es
completamente falso que mi persona no apoya con ningún monto para los
alimentos de mi menor hijo.
1.4
1.5 Es falso que cuente con un ingreso económico alto de S/. 2000, 00 (Dos mil
soles mensuales) ya que trabajo eventualmente como conductor de vehículos
de transporte público urbano como lo acredito con la copia legalizada de mi
licencia de conducir.

Segundo: De mis posibilidades económicas

1.6 Como ya lo mencioné, mi principal ingreso económico lo percibo como
conductor de vehículos de transporte público urbano, fluctuando mis ingresos
mensuales entre S/. 900.00 y 1 000.00. Asimismo, de acuerdo al nuevo
reglamento de tránsito la categoría de mi licencia de conducir no me permite
prestar servicio urbano público, razón por la cual vengo realizando trámites

Coordinador: W S M / Asistente: RGM

 UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO Y PROYECCIÓN SOCIAL-UNSCH
Creada el 19 de Junio de 1979
Jr. Tres Mascaras 341 / Tel. 066-318298

para la recategorización de mi licencia, situación que viene afectando mi

situación económica. Lo cual se debe tener en cuenta ya que como se
desprende del tenor del art. 472: “Se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según
la situación y posibilidades de la familia. (...)”
1.7 Asimismo, señor Juez, al dejar el hogar conyugal por mutuo acuerdo con la
demandante, tuve que volver a vivir con mis padres a quienes apoyo para el
sustento de sus alimentos, además apoyo a mis hermanos menores en la
realización de sus estudios, por lo dicho para cuantificar mis ingresos netos
económicos se debe restar de mis ingresos económicos, mis gastos personales.

Cuarto: De la responsabilidad compartida de brindar los alimentos

1.8Señor Juez, la obligación alimentaria para el hijo es de los dos padres por
igual, ya que ambos tienen iguales derechos y, por ende, iguales obligaciones
para ellos. Por lo que, señor Juez se debe tener en cuenta a la hora de resolver
que la demandante se encuentra en plena capacidad para generar ingresos y
así apoyar en la manutención de la familia.
1.9 De lo dicho hasta aquí, se puede concluir que en base a mis ingresos
económicos netos, al aporte que debe realizar la demandante, SE FIJE
COMO PENSION ALIMENTICIA la suma de S/. 200.00 (dos cientos
soles).

II. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

a. Base Legal:
Art. 481: CRITERIOS PARA FIJAR ALIMENTOS.- Los alimentos se
regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a las que se halle sujeto
el deudor.
b. Doctrina
Los presupuestos legales de la obligación de alimentos son tres: uno subjetivo,
constituido por el vínculo familiar, caracterizado por su carácter de vocación

Coordinador: W S M / Asistente: RGM

 UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO Y PROYECCIÓN SOCIAL-UNSCH
Creada el 19 de Junio de 1979
Jr. Tres Mascaras 341 / Tel. 066-318298

de permanencia, mientras los otros dos de carácter objetivo, el estado de

necesidad del acreedor y la disponibilidad económica del obligado pueden
variar con el transcurso del tiempo.(Cornejo Chávez)
c. Jurisprudencia
“Si bien es cierto que el artículo 481 del Código Civil no establece que debe
investigarse rigurosamente el monto de los ingresos de quien está obligado a
prestar los alimentos, deberá tenerse en cuenta que si el demandado
no cuenta con trabajo estable ni ingreso permanentes, los
alimentos deberán fijarse en forma prudencial”. Exp. N° 2707-87,
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Lima, “Jurisprudencia Civil”, p. 57

III. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Declaración Jurada de mis ingresos
2. Declaración Jurada de que vivo con mis padres
3. Copia de mi licencia de conducir categoría A II-b

IV. ANEXOS:
1.A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1.B Declaración Jurada de mis ingresos.
1.C Copia de mi licencia de conducir categoría A II-b.
1.D. Taza judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.E. cedulas de notificación.

POR LO EXPUESTO;
Pido a Usted. Señor Juez tener por contestada
la demanda y tramitarla conforme a ley.

________________________

Coordinador: W S M / Asistente: RGM

 UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO Y PROYECCIÓN SOCIAL-UNSCH
Creada el 19 de Junio de 1979
Jr. Tres Mascaras 341 / Tel. 066-318298

Roger Ramos Pomataylla

Coordinador: W S M / Asistente: RGM

Coordinador: W S M / Asistente: RGM