Professional Documents
Culture Documents
ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ راﺳﻞ
ﺣﺮﻓﺔ ﻣﻌﻠﻤﻲ و ﺗﺪرﻳﺲ در ﺻﺪ ﺳﺎل اﺧﻴﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻫﺮ ﺣﺮﻓﺔ دﻳﮕﺮ دﺳﺘﺨﻮش ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮل ﮔﺮدﻳـﺪه و
از ﺣﺮﻓﻪاي ﻛﻮﭼﻚ و ﻣﺤﺪود و ﺑﺴﻴﺎر ﺗﺨﺼﺼﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻗﻠﻴﺖ ﻣﺮدم ارﺗﺒﺎط داﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺷـﻌﺒﻪاي ﻋﻈـﻴﻢ و ﻣﻬـﻢ از
ﺧﺪﻣﺎت ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻣﻌﻠﻤﻲ ﺳﺎﺑﻘﻪاي دراز و ﺑﺲ ﺷﺮﻳﻒ دارد ﻛﻪ از آﻏﺎز ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﺎ ازﻣﻨﺔ اﺧﻴﺮ اداﻣﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .اﻣﺎ در ﺟﻬـﺎن
ﻛﻨﻮﻧﻲ ،ﻣﻌﻠﻤﻲ ﻛﻪ از ﻋﻘﺎﺋﺪ و آرﻣﺎﻧﻬﺎي اﺳﻼف ﺧﻮد ﻣﻠﻬﻢ ﻣﻲﮔﺮدد ،اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛـﻪ وﻇﻴﻔـﺔ
وي آن ﻧﻴﺴﺖ ﻛـﻪ آﻧﭽـﻪ را ﻓﻜـﺮ ﻣـﻲﻛﻨـﺪ ،ﺗﻌﻠـﻴﻢ دﻫـﺪ؛ ﺑﻠﻜـﻪ وﻇﻴﻔـﻪاش ﺗﻠﻘـﻴﻦ ﻋﻘﺎﺋـﺪ و ﻋـﺎم داورﻳﻬـﺎﺋﻲ
) (Prejudiceاﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎرﻓﺮﻣﺎﻳﺎﻧﺶ ﻣﻔﻴﺪ و ﺛﻤﺮﺑﺨﺶ ﻣﻲﺷﻤﺮﻧﺪ .در روزﮔـﺎر ﮔﺬﺷـﺘﻪ ﻛﺴـﻲ را ﻣﻌﻠـﻢ ﻣـﻲ-
داﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ داﻧﺶ و ﺣﻜﻤﺖ ﻓﻮقاﻟﻌﺎده داﺷﺘﻪ و ﻣﺮدم ﻧﻴﺰ ﺳﻌﻲ واﻓﻲ ﻣﺒﺬول ﻣﻲداﺷﺘﻪاﻧﺪ ﺗﺎ در ﺣﻠﻘﺔ درس او
ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪه ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎي در ﺑﺎرش ﮔﻮش ﻓﺮادﻫﻨﺪ .در زﻣﺎن ﻗﺪﻳﻢ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﮔﺮوه ﻣﺘﺸﻜﻠﻲ ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﻛﺴﻲ ﺑﺮ ﻛﺎر
آﻧﻬﺎ و آﻧﭽﻪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﻲدادﻧﺪ ﻧﻈﺎرت ﻧﺪاﺷﺖ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع درﺳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﻜﺮر ﺑﺠﻬﺖ ﻋﻘﺎﺋـﺪي ﻛـﻪ
اﻇﻬﺎر ﻣﻲداﺷﺘﻨﺪ ﻣﻮرد ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺳﻘﺮاط ﺑﻪ ﻣﺮگ ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪ و اﻓﻼﻃﻮن ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎد ،ﻟﻴﻜﻦ اﻳﻦ
وﻗﺎﻳﻊ ﻣﺎﻧﻊ اﺷﺎﻋﺔ ﻋﻘﺎﺋﺪ آﻧﺎن ﻧﮕﺮدﻳﺪ ،اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ذاﺗﺎً و ﺑﺎﻟﻘﻮه ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،دوﺳﺖ دارد از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻳﺶ زﻧﺪه
ﺑﻤﺎﻧﺪ و ﺑﻪ ﺑﻘﺎي ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﻋﻼﻗﻪاي ﻧﺪارد.
اﺣﺴﺎس اﺳﺘﻘﻼل ﻓﻜﺮي ﺑﺮاي ﺟﺎﻣﺔ ﻋﻤﻞ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﺑﻪ وﻇﺎﻳﻒ ﻣﻌﻠﻤﻲ ﻻزم اﺳﺖ .ﭼﻮن ﻣﻌﻠﻢ وﻇﻴﻔﻪ دارد
داﻧﺶ و ﺣﻜﻤﺖ ﺧﻮد را ﺗﺎ ﺳﺮﺣﺪ اﻣﻜﺎن ﺑﻪ اﻓﺮاد ﺗﻠﻘﻴﻦ ﻛﻨﺪ و در ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﺳﻄﺢ ﺗﻔﻜﺮ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﺪ و ﺟﻬﺪ ﺑﻠﻴﻎ
ﻣﺒﺬول دارد .در روزﮔﺎر ﻗﺪﻳﻢ ﻣﻌﻠﻢ اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ را آزاداﻧﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲداد ،ﻣﮕﺮ در ﻣﻮارد ﻧﺎدري ﻛﻪ ﻣﺪاﺧﻼت ﻧﺎﺑﺠﺎ
و ﺑﺪون ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﻜﺎم ﻇﺎﻟﻢ و ﻣﺮدم ﻗﺸﺮي و ﻣﺘﻌﺼﺐ در ﻛﺎر آﻧﻬﺎ وﻗﻔﻪاي اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻛﺮد .در ﻗﺮون وﺳﻄﻲ ﻣﻌﻠﻤﻲ
در اﻧﺤﺼﺎر ﻛﻠﻴﺴﺎ درآﻣﺪ و ﻧﺘﻴﺠﻪ آن ﺷﺪ ﻛﻪ اﻣﻮر ﻓﻜﺮي و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﻄﺌﻲ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﻨﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ دورة رﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ﻋﻠﻢ و ادب )رﻧﺴﺎﻧﺲ( آﻏﺎز ﺷﺪ و اﻫﻤﻴﺖ ﺧﺎﺻﻲ ﺑـﺮاي ﺗﻌﻠـﻴﻢ و ﺗﻌﻠـﻢ ﻗﺎﺋـﻞ
ﺷﺪﻧﺪ ،ﻣﻌﻠﻢ ﻧﻴﺰ آزادي ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎدي ﺑﺮاي ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﻌﻠﻢ ﭘﻴﺪا ﻛﺮد.
درﺳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺗﻔﺤﺺ ﮔﺎﻟﻴﻠﻪ را وادار ﺑـﻪ ﺗﻮﺑـﻪ و اﺳـﺘﻐﻔﺎر ﻛـﺮد و داﻧﺸـﻤﻨﺪ ﻣﻌـﺮوف دﻳﮕـﺮ
ﮔﻴﻮردوﻧﻮ ﺑﺮوﻧﻮ را ﺑﻪ ﺗﻴﺮ ﺑﺴﺘﻨﺪ و او را ﺳﻮزاﻧﺪﻧﺪ ،ﻟﻴﻜﻦ ﻫﺮﻳﻚ از اﻳﻦ ﻣﺮدان ﺑﺰرگ ﻗﺒﻞ از آﻧﻜﻪ ﻣﻮرد ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻗﺮار
ﮔﻴﺮد وﻇﻴﻔﺔ ﺧﻮد را ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺗﻨﻮﻳﺮ اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻮد ،اﻧﺠﺎم داده ﺑﻮد .ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻋﻠﻤﻲ از ﻗﺒﻴﻞ داﻧﺸـﮕﺎﻫﻬﺎ در
اﻧﺤﺼﺎر ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎن ﺟﺰﻣﻲ و ﻣﺘﻌﺼﺒﺎن ﻣﺬﻫﺒﻲ ﺑﻮد و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻗﺴﻤﺖ اﻋﻈـﻢ ﺑﻬﺘـﺮﻳﻦ ﻛﺎرﻫـﺎي ﻓﻜـﺮي ﺑﻮﺳـﻴﻠﺔ
داﻧﺸﻤﻨﺪاﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻼً ﻛﺎر ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ و ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﺪ.
2
در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ،ﻋﻠﻲاﻟﺨﺼﻮص ﺗﺎ اواﺧﺮ ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ ،داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻃﺮاز اول ،ﺑﺠﺰ ﻧﻴﻮﺗﻦ ،ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ارﺗﺒـﺎﻃﻲ
ﺑﺎ داﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .اﻣﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ آﻧﭽﻨﺎن ﺑﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻋﺪم ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ داﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎﻧﻌﻲ در
راه اﻗﺪاﻣﺎت و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﺳﻮدﻣﻨﺪ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻧﻤﻲآورد.
در ﺟﻬﺎن ﻛﻨﻮﻧﻲ و ﺗﺸﻜﻴﻼت ﺑﺴﻴﺎر وﺳﻴﻊ آن ،ﻣﺎ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪاي ﺟﺪﻳﺪ روﺑﺮو ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﭼﻴﺰي ﺑﻨﺎم ﺗﻌﻠﻴﻤـﺎت
ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪ وﺳﻴﻠﺔ دوﻟﺖ و ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﻫﺮﻳﻚ از اﻓﺮاد داده ﻣﻲﺷـﻮد .ﺑﻨـﺎﺑﺮاﻳﻦ ،ﻣﻌﻠـﻢ در
اﻛﺜﺮ ﻣﻮارد ﺣﻜﻢ ﻳﻚ ﻛﺎرﻣﻨﺪ رﺳﻤﻲ را دارد ﻛﻪ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﻪ اﺟﺮاي اواﻣﺮ اﻓﺮادي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ داﻧﺶ و ﻣﻌﻠﻮﻣـﺎت او
را دارﻧﺪ و ﻧﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪاي ﺑﺮاي ﻫﺪاﻳﺖ ﺟﻮاﻧﺎن و ﻧﻈﺮ آﻧﺎن در ﻣﻮرد ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻈـﺮ ﻣﺘﺼـﺪي ﺗﺒﻠﻴﻐـﺎت
اﺳﺖ .در ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻲ ﻧﻤﻲﺗﻮان درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ وﻇﺎﻳﻔﻲ را ﻛـﻪ در ﺗﺨﺼـﺺ
آﻧﻬﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﺟﺮا درآورﻧﺪ.
ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت دوﻟﺘﻲ اﻣﺮي ﻛﺎﻣﻼً ﺿﺮوري اﺳﺖ ،اﻣﺎ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت آﺷﻜﺎرا ﺧﻄﺮات ﻣﺨﺼﻮﺻﻲ ﻫﻢ درﺑﺮدارﻧﺪ
ﻛﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﺿﻮاﺑﻂ دﻓﺎﻋﻲ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺧﻄﺮاﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ از آﻧﻬﺎ وﺣﺸﺖ داﺷﺖ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺑﺎرز و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻋﻈﻤﺖ ﺧﻮد در آﻟﻤﺎن ﻧﺎزي دﻳﺪه ﺷﺪﻧﺪ و
اﻳﻦ ﺧﻄﺮات ﻫﻨﻮز ﻫﻢ در روﺳﻴﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .در ﺟﺎﺋﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺧﻄﺮات ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﺷـﻨﺪ ،ﻛﺴـﻲ ﻣـﻲﺗﻮاﻧـﺪ
ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺮام ﻳﻚ آﺋﻴﻦ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﻌﺼﺐ را ﺑﭙﺬﻳﺮد و ﻛﻤﺘﺮ ﻓﺮد داﻧﺸﻤﻨﺪ و آزادﻓﻜﺮي ﻃﺒﻴﻌﺘﺎً ﺑـﻪ ﭼﻨـﻴﻦ
راه و روﺷﻲ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﺪ.
در اﻳﻨﺼﻮرت ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﻴﻦ آﺋﻴﻨﻲ را ﺑﭙﺬﻳﺮد ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ ﭘﻠﻴﺪيﻫﺎ و ﻧﺎدرﺳﺘﻲﻫﺎ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ دﻳـﺪة
اﻏﻤﺎض ﺑﻨﮕﺮد و از ﺑﻴﺎن اﻓﻜﺎر ﺧﻮد در ﻣﻮرد اﻣﻮر ﺟﺎري ﺑﺸﺪت اﺣﺘﺮاز ﻛﻨﺪ .ﻣﺎداﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻢ ﻓﻘﻂ اﻟﻔﺒﺎ و ﺟﺪول
ﺿﺮب را ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﻲدﻫﺪ ،ﭼﻮن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮارد ﺑﺤﺚ و ﺟﺪﻟﻲ درﻧﻤﻲﮔﻴﺮد ،ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎﻧﻌﻲ در ﻛﺎر ﺗـﺪرﻳﺲ
وي ﺑﻪ وﺟﻮد ﻧﻤﻲآورﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺣﺘﻲ ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺪرﻳﺲ اﻳﻦ ﻣﻮاد در ﻛﺸﻮرﻫﺎﺋﻲ ﻛﻪ دوﻟﺖ در اﻧﺤﺼﺎر ﻳﻚ ﺣﺰب اﺳﺖ و
ﻛﻠﻴﻪ ﺷﺌﻮن زﻧﺪﮔﻲ اﻓﺮاد در اﺧﺘﻴﺎر دوﻟﺖ اﺳﺖ؛ ﻣﻌﻠﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ از روﺷﻬﺎﺋﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﺪ ﻛـﻪ ﺑـﻪ ﻧﻈـﺮ او ﺑﻬﺘـﺮﻳﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻋﻠﻤﻲ را ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ وادار ﻛﺮدن ﺑﺪون ﭼﻮن و ﭼﺮاي ﻣﺘﻌﻠﻤﺎن ﺑﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻣﺤـﺾ و ﺗﺒﻌﻴـﺖ از
ﻗﺪرت او ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﺮس و وﺣﺸﺖ ،ﺗﻤﻠﻖ و ﭼﺎﭘﻠﻮﺳـﻲ و اﻃﺎﻋـﺖ ﻛﻮرﻛﻮراﻧـﻪ را ﺗﻠﻘـﻴﻦ ﻛﻨـﺪ .ﺑﻤﺤـﺾ آﻧﻜـﻪ
ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﭘﺎ را از ﻣﻄﺎﻟﺐ و ﻣﻮاد ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ و ﻣﺒﺮﻫﻦ ﻓﺮاﻧﻬﺪ و ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﺻﻮﻟﻲ و ﺟـﺪي ﺑﭙـﺮدازد ﻧـﺎﮔﺰﻳﺮ اﺳـﺖ از
ﻧﻈﺮات ﻣﻘﺎﻣﺎت رﺳﻤﻲ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﻛﻨﺪ.
3
در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺟﻮاﻧﺎن اﻓﺮادي ﻣﺘﻌﺼﺐ از آب درﻣﻲآﻳﻨﺪ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ در آﻟﻤﺎن ﻧﺎزي اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد و اﻛﻨﻮن ﻫﻢ
ﺟﻮاﻧﺎن ﺷﻮروي ﻫﻤﻴﻦ وﺿﻊ را دارﻧﺪ .در ﭼﻨﻴﻦ وﺿﻌﻲ ﺟﻮاﻧـﺎن از ﺟﻬـﺎن ﺧـﺎرج و آﻧﭽـﻪ در آﻧﻄـﺮف ﻣﺮزﻫـﺎي
ﻛﺸﻮرﺷﺎن ﻣﻴﮕﺬرد ،اﻃﻼﻋﻲ ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ و اﮔﺮ ﻫﻢ ﻋﻘﻴﺪهاي داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻫﺮﮔﺰ در ﺧﻮد ﺟﺮأت اﻇﻬﺎر آن را
ﻧﻤﻲﺑﻴﻨﻨﺪ ،اﻳﻦ وﺿﻌﻴﺖ ﺧﻄﺮات ﻛﻤﺘﺮي درﺑﺮدارد از وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻓﺮاﻃﻲ و ﺗﻌﺼﺒﻲ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗـﺮون وﺳـﻄﻲ و
اﺷﺎﻋﺔ ﻣﺬﻫﺐ ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ ،ﺟﻨﺒﺔ ﻫﻤﮕﺎﻧﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ؛ اﻣﺎ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎن ﺟﺰﻣﻲ و ﭘﻴﺮوان ﻣﺘﻌﺼـﺐ ﻋﻘﺎﺋـﺪ
ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻣﻔﻬﻮم ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را ﻗﺒﻮل ﻧﺪارﻧﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠﺖ در آﻟﻤﺎن و اﻳﺘﺎﻟﻴـﺎ و روﺳـﻴﻪ و ﺣﺘـﻲ ژاﭘـﻦ
آﺋﻴﻦﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ را ﺗﺮوﻳﺞ و ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻛﺮدﻧﺪ.
در ﻫﺮﻳﻚ از اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺟﺪ و ﺟﻬﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﻮاﻧﺎن را ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﻌﺼﺒﻲ ﻣﻠﺖﭘﺮﺳﺖ ﺑﺎر آورﻧـﺪ و
در آﻧﻬﺎ ﺣﺲ ﺑﺮﺗﺮي ﻧﮋاد را ﺑﭙﺮوراﻧﻨﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ آن ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﻓﺮاد ﻳﻚ ﻛﺸﻮر ﻳﺎ اﻓﺮاد ﻛﺸﻮر دﻳﮕﺮ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ وﺟﻪ
اﺷﺘﺮاﻛﻲ ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ و ﻫﻴﭽﻴﻚ از ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي ﻣﺸﺘﺮك ﺗﻤﺪن ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ دﺷﻤﻨﻲﻫﺎ و ﺧﺼﻮﻣﺖﻫﺎي ﺑـﻴﻦ دو
ﻛﺸﻮر را ﺑﺮﻃﺮف ﻛﻨﺪ.
ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺻﻮل ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻧﻬﺎده ﺷﺪه ﺑﻮد ،از زﻣﺎن ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻲ اول ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺘﻲ روز اﻓـﺰون رو ﺑـﻪ
اﺿﻤﺤﻼل ﻧﻬﺎده اﺳﺖ .در ﺳﺎل 1920ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ در ﻟﻨﻴﻨﮕﺮاد اﻗﺎﻣﺖ داﺷﺘﻢ اﺳﺘﺎد رﻳﺎﺿﻴﺎت داﻧﺸﮕﺎه آن ﺷـﻬﺮ
را ﻣﻼﻗﺎت ﻛﺮدم .وي ﻣﺮدي ﺟﻬﺎﻧﺪﻳﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﻟﻨﺪن و ﭘﺎرﻳﺲ و ﺳﺎﻳﺮ ﭘﺎﻳﺘﺨـﺖﻫـﺎي ﺟﻬـﺎن آﺷـﻨﺎ ﺑـﻮد و در
ﻛﻨﮕﺮهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻋﻀﻮﻳﺖ داﺷﺖ .در زﻣﺎن ﻛﻨﻮﻧﻲ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺷﻮروي اﺟﺎزه ﻧﺪارﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮﺗﻬﺎي
ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺮوﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎدا ﻣﻴﺎن آن ﻛﺸﻮرﻫﺎ و ﻛﺸﻮر ﺧـﻮد ﻣﻘﺎﻳﺴـﻪ ﺑﻌﻤـﻞ آورده ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﻧـﺎﻣﻄﻠﻮﺑﻲ ﺑﺪﺳـﺖ آورﻧـﺪ.
ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮ در ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺟﻮاﻧﺎن ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮﺗﺮي ﻧﮋاد ﻛﻤﺘﺮ ﺗﻮﺟﻪ دارﻧﺪ ،وﻟﻲ ﺑﺎﻳﺪ اذﻋﺎن ﻛﺮد ﻛﻪ اﻳﻦ
اﺣﺴﺎس در ﻫﻤﺔ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺟﻬﺎن اﻛﻨﻮن ﺑﻴﺶ از ﻫﺮ وﻗﺖ دﻳﮕﺮ ﺷﺪت و ﺣﺪت دارد.
در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن )و ﺑﻌﻘﻴﺪة ﻣﻦ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه آﻣﺮﻳﻜﺎ( ﻛﻮﺷﺶ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﺪرﻳﺲ ﻓﺮاﻧﺴﻪ و آﻟﻤﺎﻧﻲ
از وﺟﻮد ﻓﺮاﻧﺴﻮﻳﻬﺎ و آﻟﻤﺎﻧﻴﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﺸﻮد .ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻠﻴﺖ ﺷﺨﺺ در اﻧﺘﺼﺎب او ﺑﻪ ﻣﻘـﺎﻣﻲ و ﻋـﺪم ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ
ﻣﻬﺎرت و ﺗﺨﺼﺺ او ﺑﻪ زﻳﺎن ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ و ﺗﻮﻫﻴﻨﻲ ﺑﻪ آرﻣﺎن و ﻫﺪف ﻏﺎﺋﻲ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ اﺳﺖ .ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
ﻛﻪ ﻣﻴﺮاث اﻣﭙﺮاﻃﻮري روم و ﻛﻠﻴﺴﺎي ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ ﺑﻮده و اﻛﻨﻮن در اﺛﺮ ﻫﺠﻮم ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎي ﻧﺎﭘﺨﺘﻪ و ﺧﺎم در ﺷﺮف
اﺿﻤﺤﻼل و ﻧﺎﺑﻮدي اﺳﺖ.
در ﻛﺸﻮرﻫﺎي آزاد اﻳﻦ ﺧﻄﺮات ﺑﻪ ﺣﺪودي ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﺑﺪاﻧﻬﺎ اﺷﺎرت رﻓﺖ ﻧﺮﺳﻴﺪه اﺳﺖ ،اﻣـﺎ ﺑﺎﻳـﺪ اذﻋـﺎن
ﻛﺮد ﻛﻪ ﺧﻄﺮ ﺟﺪي وﺟﻮد دارد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺳﻮء در ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ ،وﻟﻲ اﮔﺮ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﻪ
آزادي ﻓﻜﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻌﻠﻤﺎن را از اﺳﺎرت ﻓﻜﺮي ﻣﺤﻔﻮظ دارﻧﺪ ،ﻣﻲﺗﻮان اﻳﻦ ﺧﻄﺮ را ﺑـﻪ ﻧﺤـﻮ ﻣﺴـﺘﻮﻓﻲ
دﻓﻊ ﻛﺮد .ﺷﺎﻳﺪ اوﻟﻴﻦ ﺷﺮط ﻻزم ،ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ دﻗﻴﻖ و روﺷﻦ در ﻣﻮرد ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻣﻌﻠﻤـﺎن اﻧﺘﻈـﺎر
4
ﻣﻲرود ﺑﺮاي ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ .ﻣﻦ ﺑﺎ دوﻟﺖﻫﺎي ﺟﻬﺎن ﻫﻢ ﻋﻘﻴﺪه ﻫﺴﺘﻢ ﻛﻪ اﻧﺘﻘﺎل اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻌﻠﻮم و روﺷـﻦ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ و ﺟﺪل ﻧﻴﺎز ﻧﺪارﻧﺪ؛ ﻳﻜﻲ از ﻣﻌﻤﻮﻟﻲﺗﺮﻳﻦ وﻇﺎﺋﻒ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﺔ اﺻﻮل ﺑﺮ اﻳﻦ اﺻـﻞ
ﺑﻨﺎ ﻧﻬﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻳﻚ ﺗﻤﺪن ﻓﻨﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻤﺪن ﻣﺎ اﻳﻦ اﺻﻞ ﺑﻼﺗﺄﻣـﻞ ﻓﺎﻳـﺪﺗﻲ ﻣﺤﺴـﻮس دارد .ﺟﺎﻣﻌـﺔ
ﻛﻨﻮن ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﻛﺎﻓﻲ اﻓﺮاد ﻣﺘﺨﺼﺺ و ﻓﻨﻲ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ وﺳﺎﺋﻞ ﻓﻨﻲ را ﻛﻪ راﺣﺖ و آﺳﺎﻳﺶ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﺑﺮ
آﻧﻬﺎ ﻣﺒﺘﻨﻲ اﺳﺖ ﺣﻔﻆ و ﻧﮕﻬﺪاري ﻛﻨﻨﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ اﮔﺮ درﺻﺪ ﻋﻈﻴﻤﻲ از ﺟﻤﻌﻴﺖ از ﻧﻮﺷﺘﻦ و ﺧﻮاﻧﺪن ﻋﺎﺟﺰ
ﺑﺎﺷﻨﺪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺮاي ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎراﺣﺘﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻻﺋﻞ ﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﻠﻴﻤـﺎت اﺟﺒـﺎري
ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻮاﻓﻖ ﻫﺴﺘﻴﻢ .اﻣﺎ دوﻟﺖﻫﺎ ﭼﻨﻴﻦ درﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ در دوره ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣـﻲﺗـﻮان در ﻣـﻮرد ﻣﻮﺿـﻮﻋﺎت ﺟـﺪﻟﻲ
ﺗﻠﻘﻴﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﻛﺮد و اﻓﻜﺎر اﻓﺮاد را آﻧﭽﻨﺎن ﭘﺮورش داد ﻛﻪ ﻣﻔﻴﺪ ﻳﺎ ﻣﻀﺮ ﺑﻪ ﺣﺎل اﻓﺮاد ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺪرت ﺑﺎﺷﺪ .دﻓـﺎع
از دوﻟﺖ در ﻫﻤﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺘﻤﺪن ﺑﻌﻬﺪة ﻣﻌﻠﻤﺎن و ﺻﺎﺣﺒﺎن ﺷﻤﺸﻴﺮ اﺳـﺖ .ﺑﺠـﺰ ﻛﺸـﻮرﻫﺎﺋﻲ ﻛـﻪ دوﻟـﺖ در
اﻧﺤﺼﺎر ﻳﻚ ﺣﺰب اﺳﺖ دﻓﺎع از دوﻟﺖ اﻣﺮي ﻣﻄﻠﻮب اﺳﺖ و ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻋﻤﺎل ﮔﺮدد ،ﻓـﻲ
ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﺘﻘﺎد ﻧﻴﺴﺖ .اﻧﺘﻘﺎد ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﭘﻴﺶ ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ ﻛﻪ دوﻟﺖ در ﻛﺎر ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ از روشﻫﺎي ﻣﺨﺎﻟﻒ
روﺷﻦ ﻓﻜﺮي اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﺪ و ﺑﻪ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺗﻮﺳـﻞ ﺟﻮﻳـﺪ .اﮔـﺮ دوﻟﺘـﻲ ارزش دﻓـﺎع داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ
اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﻨﻴﻦ روﺷﻬﺎﺋﻲ ﻛﺎﻣﻼً ﻏﻴﺮ ﺿﺮوري اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل اﻓﺮادي ﻛﻪ داﻧﺶ ﻛﺎﻓﻲ در ﻣﻮرد ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ
ﻧﺪارﻧﺪ ،ﻃﺒﻴﻌﺘﺎً ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ از اﻳﻦ روﺷﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ .ﻋﻘﻴﺪه اﻛﺜﺮﻳﺖ ﺑﺮ آﻧﺴﺖ ﻛﻪ وﺣﺪت ﻋﻘﻴـﺪه و ﺗﻘﻠﻴـﻞ آزادي
ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻘﻮﻳﺖ و ﻧﻴﺮوﻣﻨﺪي ﻣﻠﻞ ﻣﻲﮔﺮدد.
ﻣﻜﺮر ﺷﻨﻴﺪهاﻳﻢ ﻛﻪ آزادي ﻳﻚ ﻛﺸﻮر را در زﻣﺎن ﺟﻨﮓ ﺿﻌﻴﻒ و ﻧﺎﺗﻮان ﻣﻲﻛﻨﺪ ،در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛـﻪ در ﻫـﺮ
ﻳﻚ از ﺟﻨﮕﻬﺎي ﻣﻬﻢ از ﺳﺎل 1700ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻛﺸﻮري ﭘﻴﺮوز ﺷﺪه ﻛﻪ از آزادي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻬـﺮهﻣﻨـﺪ ﺑـﻮده اﺳـﺖ .در
اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد ﻣﻠﺖﻫﺎﺋﻲ ﺑﻪ ورﻃﻪ ﻧﺎﺑﻮدي ﻛﺸﻴﺪه ﺷﺪهاﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ وﺣﺪت ﻋﻘﻴﺪه اﻋﺘﻘﺎد داﺷـﺘﻪ و اﻓـﺮاد را از ﺑﺤـﺚ
آزاد ﺑﺮ ﺣﺬر داﺷﺘﻪ و ﻗﺪرت ﺗﺤﻤﻞ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎن ﺟﺰﻣﻲ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮاي اﻳﺸﺎن ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻌﻠﻮم و ﻣﺴـﻠﻢ اﺳـﺖ،
وﻟﻲ دﻳﮕﺮان اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت از ﺟﻬﺎت دوﮔﺎﻧﻪ ﮔﻮش ﻓﺮا دﻫﻨﺪ ﻋﻘﺎﺋﺪي ﻧﺎدرﺳﺖ ﭘﻴﺪا ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد .اﻳـﻦ ﻧﻈﺮﻳـﻪ
اﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از دو ﻣﺼﻴﺒﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻲﮔﺮدد .ﻳﺎ ﻳﻚ ﮔﺮوه از ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎن ﺟﺰﻣﻲ ﺟﻬـﺎن را ﻣﺴـﺨﺮ و از
اﺷﺎﻋﺔ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺗﺎزه ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﻳﺎ ﻣﺼﻴﺒﺖﺑﺎرﺗﺮ آﻧﻜﻪ ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎن رﻗﻴﺐ ،ﻣﺬاﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﺗﺤـﺖ ﺳـﻠﻄﺔ
ﺧﻮد درآورده اﻓﺮاد ﻫﺮ ﻣﺬﻫﺐ را ﻋﻠﻴﻪ اﻓﺮاد ﻣﺬﻫﺐ دﻳﮕﺮ ﺑﺮﻣﻲاﻧﮕﻴﺰﻧﺪ .ﺧﻄﺮات ﻧﺎﺷﻲ از ﭘﻴـﺮوزي ﮔـﺮوه اول در
ﻗﺮون وﺳﻄﻲ وﺟﻮد داﺷﺘﻨﺪ و ﺧﻄﺮات ﮔﺮوه دوم در ﻃﻮل ﺳﺎﻟﻬﺎي ﺟﻨﮓ ﭘﻴﺪا ﺷﺪه و ﻣﺠـﺪداً در زﻣـﺎن ﻛﻨـﻮﻧﻲ
ﻫﻢ وﺟﻮد دارﻧﺪ .ﮔﺮوه اول ﺗﻤﺪن را ﻣﺘﻮﻗﻒ و از ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ آن ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي ﻣﻲﻛﻨـﺪ و ﮔـﺮوه دوم ﺗﻤـﺪن را ﻛـﺎﻣﻼً
ﻧﺎﺑﻮد و ﻣﻨﻬﺪم ﻣﻲﻛﻨﺪ .در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﻫﺮ دو ﮔﺮوه و ﺧﻄﺮات ﻧﺎﺷﻲ از آﻧﻬﺎ ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪاﻓﻊ اﺻﻠﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
5
اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻛﺎﻣﻼً روﺷﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ روﺣﻴﻪ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﺣﺰﺑﻲ ﻳﻜﻲ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺧﻄـﺮات زﻣـﺎن ﻣﺎﺳـﺖ .اﻳـﻦ
روﺣﻴﻪ در ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻠﺖﭘﺮﺳﺘﻲ و ﺑﺮﺗﺮي ﻧﮋاد ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻣﻴﺎن ﻣﻠﻞ ﻣـﻲﮔـﺮدد و در ﺷـﻜﻠﻬﺎي دﻳﮕـﺮ ﻣﻮﺟـﺪ
ﺟﻨﮕﻬﺎي داﺧﻠﻲ ﻣﻲﺷﻮد .وﻇﻴﻔﺔ ﻣﻌﻠﻤﺎن آﻧﺴﺖ ﻛﻪ از ﻛﺸﻤﻜﺶ ﻣﻴﺎن اﺣﺰاب ﺑﻪ دور ﻣﺎﻧﻨﺪ و روش ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻲ-
ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ را ﺑﻪ ﺟﻮاﻧﺎن ﺗﻠﻘﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ و آﻧﻬﺎ را راﻫﻨﻤﺎﺋﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ اﻣﻮر را ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻫﻤﻴﺘﻲ ﻛﻪ دارﻧﺪ ﻣـﻮرد ﻗﻀـﺎوت
ﻗﺮار دﻫﻨﺪ و ﻗﻀﺎوﺗﻬﺎي ﻳﻚ ﺟﺎﻧﺒﻪ را ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ارزش ﻇﺎﻫﺮي ﻛﻪ دارﻧﺪ ﻧﭙﺬﻳﺮﻧﺪ .ﻣﻌﻠﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻋﺎم داورﻳﻬـﺎي
ﺗﻮدة ﻣﺮدم ﻳﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺘﻲ را ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻛﻨﺪ .ﺷﺮاﻓﺖ ﺣﺮﻓﻪاياش اﻳﺠﺎب ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ در ﻣﻮرد ﻫﻤﺔ اﻣﻮر ﻋﺪاﻟﺖ را
رﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ و ﻛﻮﺷﺶ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ از ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺑﺤﺚ و ﺟﺪل درﺑﮕـﺬرد و در ﻳـﻚ ﻣﺤـﻴﻂ آرام ﻋﻠﻤـﻲ ﺑـﻪ ﺗﺤﻘﻴـﻖ و
ﺗﻔﺤﺺ ﺑﭙﺮدازد .اﮔﺮ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت وي ﺑﺮاي ﮔﺮوﻫﻲ از ﻣﺮدم ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﻳـﺪ از ﻣﻌﻠـﻢ در ﺑﺮاﺑـﺮ ﻛﻴﻨـﻪ
ﺗﻮزي اﻳﻦ اﻓﺮاد دﻓﺎع ﻛﺮد؛ ﻣﮕﺮ آﻧﻜﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎ اﺷﺎﻋﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻏﻴﺮ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻗﺎﺑﻞ اﺛﺒﺎت ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت
ﻧﺎﺻﻮاب دﺳﺖ ﻳﺎزﻳﺪه اﺳﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،وﻇﻴﻔﺔ ﻣﻌﻠﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﻓﺮو ﻧﺸﺎﻧﺪن آﺗﺶ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﺟﺎري ﻧﻴﺴﺖ .وي وﻇﺎﺋﻒ ﻣﻬﻤﺘﺮي دارد ﻛﻪ ﺑﺎﻳـﺪ
اﻧﺠﺎم دﻫﺪ و وي را ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﻣﻌﻠﻤﻲ ﺑﺰرگ و ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ داﻧﺴﺖ ﻛﻪ ذاﺗﺎً و ﺑـﺎﻟﻘﻮه ﻣﺎﻳـﻞ ﺑـﻪ اﺟـﺮاي اﻳـﻦ
وﻇﺎﺋﻒ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﻴﺶ از ﻫﺮ ﻃﺒﻘﺔ دﻳﮕﺮ دﻓﺎع از ﺗﻤﺪن را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه دارﻧﺪ .آﻧﻬـﺎ ﺑﺎﻳـﺪ از ﻣﻌﻨـﺎي ﺗﻤـﺪن ﺑـﻪ
وﺟﻬﻲ ﻧﻴﻜﻮ آﮔﺎه ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎل ﺧﺼﻴﺼﻪ و روﺣﻴﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﻤﺪن ﺑﻪ ﺷـﺎﮔﺮدان ﺧـﻮد رﻏﺒـﺖ ﺗـﺎم و ﺗﻤـﺎم
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻛﻨﻮن اﻳﻦ ﺳﺆال در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﺎ ﻗﺮار دارد ﻛﻪ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺘﻤﺪن ﺑﻪ ﭼﻪ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻲ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ؟
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺆال از ﻃﺮﻳﻖ اﺷﺎره ﺑﻪ آزﻣﺎﻳﺸﻬﺎي ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻣﺎدي ﻣﻲﺗﻮان ﺟﻮاب داد .ﺟﺎﻣﻌﻪاي ﻣﺘﻤﺪن اﺳـﺖ ﻛـﻪ
ﻣﺎﺷﻴﻦ آﻻت زﻳﺎد ،اﺗﻮﻣﺒﻴﻞﻫﺎي ﺑﻴﺸﻤﺎر و ﺣﻤﺎمﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ! و ﺗﺤﺮك زﻳﺎدي در ﻫﻤﺔ اﻣﻮر آن دﻳﺪه
ﺷﻮد .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪة ﻣﻦ اﻏﻠﺐ اﻓﺮاد ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﻣﻌﻘﻮل اﻫﻤﻴﺖ ﻣـﻲدﻫﻨـﺪ .ﺗﻤـﺪن ﺑـﻪ ﻣﻌﻨـﻲ
اﺧﺺ ﻛﻠﻤﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ذﻫﻨﻲ اﺳﺖ و ﺑﺎ زواﺋﺪ ﻣﺎدي واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺔ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ زﻧﺪﮔﻲ ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻧﺪارد .ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﻛـﻪ
ﺑﻪ داﻧﺶ ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ اﻧﺴﺎن ﺑﺎﻳﺪ از ﺧﺮدي و ﻛﻮﭼﻜﻲ ﺧﻮد و ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺤﺪودش ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن از ﻧﻘﻄـﻪ ﻧﻈـﺮ
زﻣﺎن و ﻣﻜﺎن آﮔﺎه ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪاﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺸﻮرش ﻳﻜﻲ از ﻛﺸـﻮرﻫﺎي ﺟﻬـﺎن اﺳـﺖ و اﻓـﺮاد ﻫـﺮ ﻛﺸـﻮري ﺑـﺮاي
زﻳﺴﺘﻦ ،ﻓﻜﺮ ﻛﺮدن و اﺣﺴﺎس از ﺣﻘﻮق ﻣﺘﺴﺎوي ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ .او ﺑﺎﻳﺪ زﻣﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻧﺴـﺒﺖ ﻗـﺮون ﮔﺬﺷـﺘﻪ و
آﻳﻨﺪ ﺑﺴﻨﺠﺪ و ﺑﺪاﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت زﻣﺎن او در ﻧﻈﺮ ﻣـﺮدم ﻗـﺮون آﻳﻨـﺪه ﻋﺠﻴـﺐ و ﻏﺮﻳـﺐ ﺟﻠـﻮه ﺧﻮاﻫـﺪ ﻛـﺮد،
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮري ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﻗﺮون ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮاي ﻣﺎ ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﻨﺪ .اﮔﺮ ﺑﺎ دﻳﺪة ﺑﺎزﺗﺮي ﺑﻨﮕـﺮﻳﻢ او
ﺑﺎﻳﺪ از وﺳﻌﺖ دوراﻧﻬﺎي زﻣﻴﻦﺷﻨﺎﺳﻲ و ﻓﻮاﺻﻞ ﻛﺮات آﺳﻤﺎﻧﻲ آﮔﺎه ﺑﺎﺷﺪ ،اﻣﺎ اﻳﻦ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺒﺎﻳﺪ روﺣﻴﺔ اﻧﺴﺎﻧﻲ
را درﻫﻢ ﺑﺸﻜﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ در ﺣﻜﻢ ﺟﺎم ﺟﻬﺎن ﻧﻤﺎﺋﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ذﻫﻦ و ﻗﻠﻤﺮو اﻧﺪﻳﺸـﺔ آﻧـﺮا وﺳـﻌﺖ دﻫـﺪ .اﮔـﺮ
اﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻣﺘﻤﺪن ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ از ﺟﻬﺖ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻫﻢ داراي وﺳﻌﺖ ﻧﻈﺮ ﺑﺎﺷﺪ.
6
آدﻣﻴﺎن ﻓﺎﺻﻠﺔ ﺑﻴﻦ ﺗﻮﻟﺪ و ﻣﺮگ را ﻣﻲﭘﻴﻤﺎﻳﻨﺪ :در اﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔـﺎﻫﻲ اوﻗـﺎت ﺧﻮﺷـﺒﺨﺖ و ﮔـﺎﻫﻲ دﭼـﺎر
ﺑﺪﺑﺨﺘﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻌﻀﻲ اوﻗﺎت ﺑﺨﺸﻨﺪه و ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﺣﺮﻳﺺ و ﻃﻤﺎﻋﻨﺪ ،ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت روﺣﻴﺔ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﻲ دارﻧﺪ و
ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﺟﺒﻮن و ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮدارﻧﺪ ،در ﻧﻈﺮ اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺣﻴﺎت ﺑﻪ دﻳﺪة ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻨﮕـﺮد ،ﺑﻌﻀـﻲ ﭼﻴﺰﻫـﺎ
ارزﺷﻤﻨﺪ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺟﻠﻮه ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻌﻀﻲ اﻓﺮاد از ﻋﺸﻖ ﺑﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ اﻟﻬﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﻌﻀﻲ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻫﻮش
ﺳﺮﺷﺎر ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﻛﻪ در آن زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ و ﺑﻌﻀـﻲ ﺑـﻪ وﺳـﻴﻠﻪ ذوق
ﻟﻄﻴﻒ و اﺣﺴﺎﺳﺎت رﻗﻴﻖ زﻳﺒﺎﺋﻲ را ﺧﻠﻖ ﻛﺮدهاﻧﺪ .اﻳﻦ اﻓﺮاد ﻣﻮﺟﺪ ﭼﻴﺰﻫﺎﺋﻲ ﻧﻴﻜﻮ ﺷـﺪهاﻧـﺪ ﻛـﻪ ﻇﻠـﻢ و ﺳـﺘﻢ،
ﺑﺪﺑﺨﺘﻲ و ﻣﺼﻴﺒﺖ و ﺧﺮاﻓﺎت را ﺗﺤﺖ اﻟﺸﻌﺎع ﻗﺮار دادهاﻧﺪ .اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﻛﻪ در ﻗﺪرت اﻳﺸﺎن ﺑـﻮده در ﺑﻬﺘـﺮ
ﺳﺎﺧﺘﻦ زﻧﺪﮔﺎﻧﻲ آدﻣﻲ ﻛﻮﺷﻴﺪهاﻧﺪ.
اﻧﺴﺎن ﻣﺘﻤﺪن اﮔﺮ ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﭼﻴﺰي را ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺠﺎي اﻧﺘﻘﺎد و ﺳﺮزﻧﺶ ﻛﻮﺷﺶ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ آن ﭼﻴـﺰ را
درك ﻛﻨﺪ .وي ﻣﻲﻛﻮﺷﺪ ﻋﻠﻞ ﻏﻴﺮ ﺷﺨﺼﻲ اﻧﺤﺮاﻓﺎت را ﻛﺸﻒ ﻛﺮده آﻧﻬﺎ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮد و ﻫﺮﮔﺰ از اﻓﺮادي ﻛﻪ در
دام اﻳﻦ اﻧﺤﺮاﻓﺎت ﮔﺮﻓﺘﺎر آﻣﺪهاﻧﺪ ،ﻣﺘﻨﻔﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﻤﻪ اﻳﻦ اﻣﻮر ﻛﻪ ﺑﺮﺷﻤﺮدﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ در ذﻫﻦ و ﻗﻠﺐ ﻣﻌﻠﻢ ﻣﻮﺟﻮد
ﺑﺎﺷﺪ .در اﻳﻨﺼﻮرت ﻣﻌﻠﻢ اﻳﻦ ﻣﻮارد را از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺪرﻳﺲ ﺑﻪ ﺟﻮاﻧﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻠﻴﻢ او ﻫﺴـﺘﻨﺪ ،اﻧﺘﻘـﺎل ﺧﻮاﻫـﺪ
داد.
ﻣﻌﻠﻢ ﺧﻮب ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﻋﻼﻗﻪ داﺷﺘﻪ و ﻗﻠﺒﺎً ﻣﺎﻳﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ آﻧﭽـﻪ را درﺳـﺖ و ﺻـﺤﻴﺢ
ﻣﻲداﻧﺪ ،ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﻧﺘﻘﺎل دﻫﺪ .ﻣﺒﻠﻎ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﺼﻠﺘﻲ را ﻓﺎﻗﺪ اﺳﺖ .ﻣﺒﻠﻎ ﺑﺮ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﻪ ﭼﺸـﻢ ﺳـﺮﺑﺎزان ﻳـﻚ
ﻗﺸﻮن ﻣﻲﻧﮕﺮد .در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻓﻜﺎري در ﺳﺮدارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ زﻧـﺪﮔﻲ ﺧـﻮد آﻧﻬـﺎ ارﺗﺒـﺎط ﻧـﺪارد و در
اﻳﻨﺼﻮرت ﻫﻴﭻ ﻓﻜﺮ و ﻫﺪﻓﻲ ﺑﺮ اﺻﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﺧﻮد اﺳﺘﻮار ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ از اﻳﻦ اﻫﺪاف و اﻓﻜﺎر ﺑﺮاي ﻧـﺎﺣﻖ ﻛـﺮدن
ﺣﻖ و اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺪرت ﺣﺎﻛﻤﺎن ﻇﺎﻟﻢ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد.
ﻣﺒﻠﻎ دوﺳﺖ ﻧﺪارد ﻛﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﺟﻬﺎن را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ و ﺗﺄﻣﻞ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ و آزاداﻧﻪ ﻫﺪﻓﻲ را ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨـﺪ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ آﻧﻬﺎ داراي ارزش اﺳﺖ .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﮔﻠﻜﺎري دوﺳﺖ دارد ﺷﺎﮔﺮدﻧﺶ ﺑﻪ ﻣﻴﺰاﻧﻲ ﻛﻪ دﻟﺨﻮاه اوﺳﺖ
ﺗﺮﺑﻴﺖ و ﭘﺮورش ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ از رﺷﺪ ﻃﺒﻴﻌﻲ آﻧﻬﺎ ﺟﻠـﻮﮔﻴﺮي ﻣـﻲﻛﻨـﺪ و ﺣﺴـﺎدت و ﺑـﻲ ذوﻗـﻲ و
ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻗﺪرت و ﻧﻴﺮوي ذاﺗﻲ آﻧﻬﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻫﻴﭽﮕﻮﻧـﻪ اﺣﺘﻴـﺎﺟﻲ ﻧﻴﺴـﺖ ﻛـﻪ اﻓـﺮاد ﻇـﺎﻟﻢ ﺑﺎﺷـﻨﺪ.
ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪم ﻛﻪ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از رﺷﺪ ﻓﻜﺮي اﻓﺮاد در ﺳﻨﻴﻦ ﺟﻮاﻧﻲ ﻣﻮﺟﺐ ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﻇﻠﻢ و ﺳﺘﻢ و ﺧﺸﻮﻧﺖ
در اﻓﺮاد ﻣﻲﺷﻮد.
در وﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺟﻬﺎن ﻋﻘﺪﻫﺎي آزاردﻫﻨﺪه رواﻧﻲ ﺑﻪ وﻓﻮر در اﻓﺮاد دﻳﺪه ﻣﻲﺷﻮد ،اﻣﺎ اﻳﻦ ﻋﻘـﺪهﻫـﺎ در
اﺻﻞ ﺟﺰء ذات آدﻣﻲ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪة ﻣﻦ اﻳﻦ ﻋﻘﺪهﻫﺎ ﻧﺎﺷﻲ از اﺣﺴﺎس ﻋﺪم ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻲ اﺳﺖ.
7
ﻳﻜﻲ از وﻇﺎﺋﻒ ﻣﻌﻠﻢ آﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ را ﺑﻪ راﻫﻬﺎﻳﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ اﻣﻜـﺎن ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖﻫـﺎي
ﺳﻮدﻣﻨﺪ و دﻟﻨﺸﻴﻦ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و اﺟﺎزه ﻧﺪﻫﺪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ ﺑﻄﺮﻳﻘﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻴﻞ ﺑﻪ آزار دﻳﮕﺮان
در آﻧﻬﺎ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺷﻮد .در ﻧﻈﺮ اﻏﻠﺐ اﻓﺮاد ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻲ ﻫﻢ ﺑﺮاي ﺧﻮدﺷﺎن و ﻫﻢ ﺑﺮاي دﻳﮕﺮان ﻫﺪف اﺳـﺖ ،ﻟـﻴﻜﻦ
اﻳﻦ ﻃﺮز ﻓﻜﺮ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻳﻚ ﻃﺮﻳﻘـﻪ آﻧﺴـﺖ ﻛـﻪ اﻧﺴـﺎن ﺑﺨـﺎﻃﺮ ﻫـﺪف ﻋﻤـﻮﻣﻲ از
ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻲ ﺷﺨﺼﻲ ﭼﺸﻢ ﺑﭙﻮﺷﺪ و ﻃﺮﻳﻘﻪ دﻳﮕﺮ آﻧﺴﺖ ﻛﻪ اﻧﺴﺎن ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ را اﺻﻼً ﺑﺤﺴﺎب ﻧﻴﺎورد.
اﻣﺎ اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﻧﻮﻋﻲ ﺟﻮاﻧﻤﺮدي ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲﺷﻮد .ﻛﺴـﺎﻧﻲ ﻛـﻪ اﻳـﻦ ﺧﺼـﻠﺖ را داﺷـﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻧﻮﻋﻲ ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﺑﻴﺮﺣﻤﻲ در آﻧﻬﺎ ﭘﻴﺪا ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﺒﻨﺎي آن ﻧﻮﻋﻲ ﺣﺴﺎدت ﻧﺎآﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ و
اﻳﻦ ﺣﺴﺎدت ﻣﻌﻤﻮﻻً از ﻛﻮدﻛﻲ و ﻳﺎ ﺟﻮاﻧﻲ در ﻓﺮد رﻳﺸﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻫﺪف ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ آن ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﮔﺮداﻧﺶ
را از ﭼﻨﮕﺎل اﻳﻦ اﻣﺮاض و ﻧﺎراﺣﺘﻲﻫﺎي رواﻧـﻲ ﺑﺮﻫﺎﻧـﺪ .ﭼﻨـﻴﻦ ﺷـﺎﮔﺮداﻧﻲ ﭼـﻮن ﻣﻌﻨـﺎي ﺧﻮﺷـﺒﺨﺘﻲ را درك
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﺪﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻫﺮﮔﺰ ﺣﺴﺎدﺗﻲ ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻲ دﻳﮕﺮان ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ.
در وﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺟﻬﺎن اﻏﻠﺐ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ آﻧﭽﻪ را ﻛﻪ از ﻋﻬﺪه آن ﺑﺮﻣـﻲآﻳﻨـﺪ ﺑـﻪ وﺟـﻪ اﺣﺴـﻦ
اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ.
اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ دﻻﺋﻞ ﺑﺴﻴﺎر دارد .ﺑﻌﻀﻲ از اﻳﻦ دﻻﺋﻞ اﺗﻔﺎﻗﻲ و ﺑﻌﻀﻲ دﻳﮕﺮ رﻳﺸﻪﻫﺎي ﻋﻤﻴﻖ دارﻧﺪ .در ﻣﻮرد
دﻻﺋﻞ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ اﻏﻠﺐ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﻣﻌﻤﻮل ﻛﺎر ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﺑﺠﺎي ﺗﻘﻮﻳﺖ و ﺗﺮﺑﻴـﺖ روﺣـﻲ و
ذﻫﻨﻲ ﺟﻮاﻧﺎن آﻧﺎن را ﺑﺮاي ﮔﺬارﻧﺪن اﻣﺘﺤﺎﻧﺎت آﻣﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﺮﻓﻪ ﻣﻌﻠﻤﻲ آﺷﻨﺎﺋﻲ ﻧﺪارﻧﺪ و ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻣﺴﺌﻮل ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴـﺖ ﻫـﻢ از اﻳـﻦ
ﮔﺮوﻫﻨﺪ ،ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺑﺼﻴﺮﺗﻲ در ﻣﻮرد اﻫﻤﻴﺖ ذﻫﻦ در ﻛﺎر ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﻌﻠﻢ ﻧﺪارﻧﺪ .ﻛﺸـﻴﺶﻫـﺎ ﻫﺮﮔـﺰ در ﻳـﻚ روز
ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﻣﺘﻮاﻟﻲ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ ،در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﺎﻳﺪ روزاﻧـﻪ ﺳـﺎﻋﺖﻫـﺎي ﻣﺘـﻮاﻟﻲ ﺑﻜـﺎر ﺗـﺪرﻳﺲ
ﺑﭙﺮدازﻧﺪ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ اﻏﻠﺐ آﻧﻬﺎ دﭼﺎر ﺑﻴﻤﺎرﻳﻬﺎي ﻋﺼﺒﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .از آﺧﺮﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎت و ﭘﻴﺸـﺮﻓﺖﻫـﺎﺋﻲ ﻛـﻪ در
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻮرد ﺗﺪرﻳﺲ آﻧﻬﺎ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﮔﻴﺮد و دور ﻣﻲﻣﺎﻧﻨﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻨـﺪ در ﺷـﺎﮔﺮدان ﺧـﻮد ﺷـﻮق و
ذوﻗﻲ ﺑﺮاي اﺧﺬ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮﺟﻮد آورﻧﺪ و آﻧﻬﺎ را از ﻓﻮاﺋﺪ ذﻫﻨﻲ ﻛﻪ از درك ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺟﺪﻳﺪ و داﻧـﺶ ﺗـﺎزه
ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ ،ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺳﺎزﻧﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻫﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ و ﺟﺪيﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ .در اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻌﻀـﻲ ﻋﻘﺎﺋـﺪ
درﺳﺖ و ﺑﻌﻀﻲ دﻳﮕﺮ ﻧﺎﺻﻮاب و ﺧﻄﺮﻧﺎك ﺗﻠﻘﻲ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﻣﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﻧﺎﺻﻮاب دارﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻬﺮ ﺧﻤﻮﺷﻲ ﺑـﺮ
ﻟﺐ ﺑﺰﻧﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﻌﻠﻤﺎن اﮔﺮ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺧﻮد را اﻇﻬﺎر ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﺤﺴﺎب ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ ،در ﺻـﻮرﺗﻲ ﻛـﻪ اﻇﻬـﺎر ﻋﻘﺎﺋـﺪ
درﺳﺖ در ﺣﻜﻢ ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺻﺤﻴﺢ ﺗﻠﻘﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ آن ﻣﻲﺷـﻮد ﻛـﻪ ﺟﻮاﻧـﺎن ﻣﺤﻘـﻖ ﺑـﺮاي درك
8
ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﻴﺎن داﺷﺘﻪاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﺧـﺎرج از ﻛـﻼس درس روي ﻣـﻲآورﻧـﺪ .در
آﻣﺮﻳﻜﺎ درﺳﻲ ﺑﻨﺎم ﻋﻠﻮم ﻣﺪﻧﻲ ﺗﻌﻠﻴﻢ داده ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ در اﻳـﻦ درس ﺑـﻴﺶ از ﻫـﺮ درس دﻳﮕـﺮ روش ﺗـﺪرﻳﺲ
ﮔﻤﺮاه ﻛﻨﻨﺪه اﺳﺖ.
اﻣﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻋﻤﻮﻣﻲ را آﻧﻄﻮر ﻛﻪ دﻟﺨﻮاه دوﻟﺖ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺟﻮاﻧﺎن ﻣﻲآﻣﻮزﻧﺪ و ﺑـﻪ داﻧﺸـﺠﻮﻳﺎن ﻓﺮﺻـﺖ
ﻧﻤﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ اﻣﻮر را آﻧﻄﻮري ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻮازﻳﻦ ﻛﻠﻲ و ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳـﻲ و ﺗـﺪﻗﻴﻖ ﻗـﺮار دﻫﻨـﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺟﻮاﻧﺎن رﺷﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﺣﻘﻴﻘﺖ را درﻣﻲﻳﺎﺑﻨﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ آن ﻣﻲﺷﻮد ﻛـﻪ ﺑـﺪﺑﻴﻨﻲ ﺷـﺪﻳﺪي ﭘﻴـﺪا
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و اﻳﻦ ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ آرﻣﺎﻧﻬﺎي ﻣﻠﻲ را ﺗﺤﺖ اﻟﺸﻌﺎع ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ،در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺣﻘﻴﻘﺖ در ﺳﻨﻴﻦ ﺟﻮاﻧﻲ
ﺑﻪ آﻧﻬﺎ آﻣﻮﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ﻣﺮداﻧﻲ ﻛﺎرآﻣﺪ ﺑﺎر ﻣﻲآﻣﺪﻧﺪ و در ﺑﺮاﺑﺮ ﻫﺮ ﻋﻤﻞ ﻏﻴـﺮ ﺻـﻮاﺑﻲ اﻳﺴـﺘﺎدﮔﻲ ﻣـﻲﻛﺮدﻧـﺪ،
ﻟﻴﻜﻦ اﻛﻨﻮن اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ اﻋﻤﺎل ﻧﺎﺻﻮاب را ﺑﺎ ﺑﻲﻣﻴﻠﻲ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮﻧﺪ.
ﻳﻜﻲ از ﮔﻨﺎﻫﺎن ﺑﺰرگ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮل ﻃﺮح ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻘﻴـﺪه دارﻧـﺪ
ﻛﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺎدرﺳﺖ ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣﻮز دادن ،ﻋﻤﻠﻲ آﻣﻮزﻧﺪه اﺳﺖ .ﻣﻦ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻓﻜﺮ ﺑﺸﺪت ﻣﺨـﺎﻟﻔﻢ و ﻋﻘﻴـﺪه دارم
ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻢ ﺧﻮب ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻮﺷﺶ ﻣﻲﻛﻨﺪ در ﺟﺮﻳﺎن ﺗﺪرﻳﺲ ﻫﺮﮔﺰ ﺣﻘﻴﻘﺖ را ﺑﻪ ﺳﺒﺐ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ
ذﻫﻦ داﻧﺶ آﻣﻮز را روش ﻛﻨﺪ ،ﻣﺨﻔﻲ و ﭘﻨﻬﺎن ﻧﻜﻨﺪ .اﻳﻤﺎن و اﻋﺘﻘﺎدي ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﺟﻬﺎﻟﺖ اﺳﺘﻮار ﺑﺎﺷﺪ ﺳﺴﺖ
و ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار اﺳﺖ و ﭼﻮن در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻗﺮار داده ﺷﻮد ﻳﻜﺒﺎره از ﺑﻴﻦ ﻣﻲرود.
در اﻳﻦ ﺟﻬﺎن اﻓﺮاد ﺑﺴﻴﺎري ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺟﻮاﻧﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺑﻌﻠﺖ ﭼﻪ
ﺧﺼﺎﺋﻠﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻫﺴﺘﻨﺪ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﺧﻴﺎﻧﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻮاﻧـﺎن ﺑﻴـﺎﻣﻮزﻳﻢ ﻛـﻪ ﺑـﺪﻛﺎران و اراذل را ﺗﺤﺴـﻴﻦ
ﻛﻨﻨﺪ و ﻧﺎﺑﻜﺎرﻳﻬﺎي آﻧﺎن را از ﻧﻈﺮ ﺟﻮاﻧﺎن ﻣﺨﻔﻲ ﺑﺪارﻳﻢ .ﺑﻌﻀﻲ اﻓﺮاد ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ اﻃﻼع ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن از اﺷﻴﺎء
ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻛﻪ وﺟﻮد دارﻧﺪ ،ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺪﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد و اﻳﻦ در ﺻـﻮرﺗﻲ اﺳـﺖ ﻛـﻪ اﻳـﻦ داﻧـﺶ و اﻃـﻼع
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺷﻴﺎء ﺑﻄﻮر ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ و ﺑﺎ دﻟﻬﺮه و اﺿﻄﺮاب ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد.
در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ داﻧﺶ ﺑﻪ ﻣﺮور زﻣﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد و ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ داﻧﺶ اﻓـﺰوده ﺷـﻮد و
ﻣﻨﻈﻮر ﻫﻢ اﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺪﺳﺖ آﻳـﺪ ،آﻧﮕـﺎه ﻧﺘﻴﺠـﻪ داﻧـﺶ ﻳـﺄس و ﺑـﺪﺑﻴﻨﻲ
ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل دروغ ﺑﻪ ﺟﻮاﻧﺎن آﻣﻮﺧﺘﻦ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺟﻮاﻧﺎن وﺳﻴﻠﻪاي ﺑﺮاي ﺳﻨﺠﺶ آﻧﭽﻪ ﻣـﻲﺷـﻨﻮﻧﺪ
ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺧﻴﺎﻧﺘﻲ ﺑﺰرگ اﺳﺖ.
ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ و آزاد ﻣﻨﺸﻲ ،ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻜﻮﺷﺪ ﻛﻪ در داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺧﻮد ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻮاﺿﻊ و ﺑﺮدﺑﺎري
ﺑﻪ وﺟﻮد آورد ﺗﺎ آﻧﻬﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎي دﻳﮕﺮان ﻛﻪ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارﻧـﺪ ،ﮔـﻮش ﻓﺮادﻫﻨـﺪ و ﻫﺮﮔـﺰ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺧﻮد ﺗﻌﺼﺐ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
9
ﺷﺎﻳﺪ ﻳﻜﻲ از اﻧﮕﻴﺰهﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ آدﻣﻲ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ آداب و ﺳﻨﻦ اﻗﻮام دﻳﮕﺮ ﻛـﻪ ﺑـﺎ آداب و ﺳـﻨﻦ او
ﺗﻔﺎوت دارد ﺑﺎ دﻳﺪة ﺧﺸﻢ و ﺗﻨﻔﺮ ﺑﻨﮕﺮد .ﻣﻮرﭼﻪﻫـﺎ و وﺣﺸـﻴﺎن ﺑﻴﮕﺎﻧﮕـﺎن را ﻣـﻲﻛﺸـﻨﺪ و آﻧﻬـﺎﺋﻲ ﻛـﻪ ﻓﻜـﺮ و
ﺟﺴﻤﺸﺎن رﺷﺪ ﭘﻴﺪا ﻧﻜﺮده اﺳﺖ ،ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ آداب و ﺳﻨﻦ و ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﻠـﻞ دﻳﮕـﺮ ،ازﻣﻨـﻪ دﻳﮕـﺮ ،ﻓـﺮق و اﺣـﺰاب
ﺳﻴﺎﺳﻲ دﻳﮕﺮ را ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﻧﻮع ﻧﺎﺑﺮدﺑﺎري ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻲ از ﺟﻬﻞ و ﻧﺎداﻧﻲ اﺳﺖ ﻣﺨﺎﻟﻒ اﺻﻮل ﺗﻤﺪن و ﻳﻜـﻲ
از ﺟﺪيﺗﺮﻳﻦ ﺧﻄﺮاﺗﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ دﻧﻴﺎي ﭘﺮ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺎ را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻧﺤﻮة ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي رﻓﻊ اﻳﻦ
ﺧﻄﺮ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﺋﻲ ﺻﺤﻴﺢ ﻃﺮحرﻳﺰي ﺷﻮد ،اﻣﺎ در زﻣﺎن ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻛﻮﺷﺶ ﻣﻬﻤﻲ در اﻳﻦ راه ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻧﻴﺎﻣﺪه اﺳﺖ.
در ﻫﺮﻳﻚ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺟﻬﺎن اﺻﻮل ﻣﻠﺖﭘﺮﺳﺘﻲ ﺗﻌﻠﻴﻢ داده ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮدان ﻣﺪارس ﻣـﻲآﻣﻮزﻧـﺪ
ﻛﻪ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮ از ﺟﻬﺖ ﻋﻘﻞ و ﻓﻜﺮ ﭘﺎﺋﻴﻦﺗﺮ از آﻧﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻴﺠﺎﻧﺎت روﺣﻲ ،ﻛـﻪ ﻧﺎﻫﻨﺠـﺎرﺗﺮﻳﻦ و
ﺧﻄﺮﻧﺎكﺗﺮﻳﻦ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺠﺎي آﻧﻜﻪ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺷـﻮﻧﺪ ﭘﻴﻮﺳـﺘﻪ اﻓـﺰون ﻣـﻲﺷـﻮﻧﺪ و ﺟﻮاﻧـﺎن را ﺗﺸـﻮﻳﻖ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﻜﺮر ﻣﻲﺷﻨﻮﻧﺪ اﻋﺘﻘﺎد آورﻧﺪ و ﺑﻪ آﻧﭽﻪ از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻋﻘﻞ و ﻣﻨﻄـﻖ ﺻـﺤﻴﺢ اﺳـﺖ ﺗﻮﺟـﻪ
ﻧﻜﻨﻨﺪ .در ﻫﻤﻪ اﻳﻦ ﻣﻮارد ﻣﻌﻠﻤﺎن را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺳﺮزﻧﺶ ﻛﺮد ،ﭼﻮن ﻣﻌﻠﻤﺎن آزاد ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ آﻧﭽﻪ را ﻣﻲﺧﻮاﻫﻨـﺪ
ﺗﻌﻠﻴﻢ دﻫﻨﺪ .ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ از اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ﺟﻮاﻧﺎن ﺑﻪ ﻧﺤﻮ اﺣﺴﻦ اﻃﻼع دارﻧـﺪ و ﺑﺨـﺎﻃﺮ ﺗﻤـﺎس روزاﻧـﻪ ﺑـﺎ
ﺟﻮاﻧﺎن آﻧﻬﺎ را دوﺳﺖ دارﻧﺪ .اﻣﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎن راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻮاد ﺗﺪرﻳﺲ و روﺷﻬﺎي ﺗﺪرﻳﺲ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ اﺧﺘﻴـﺎري از ﺧـﻮد
ﻧﺪارﻧﺪ .ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم وﻇﺎﺋﻒ ﺧﻮد از آزادي ﺧﻴﻠﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﺎﻳـﺪ اﺧﺘﻴـﺎرات
ﺑﻴﺸﺘﺮي از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮي داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻣﻘﺎﻣﺎت اداري و ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ از ﻛﺎر ﺗﻌﻠـﻴﻢ و ﺗﻌﻠـﻢ اﻃﻼﻋـﻲ
ﻧﺪارﻧﺪ ﻛﻤﺘﺮ در ﻛﺎر آﻧﻬﺎ دﺧﺎﻟﺖ ﻛﺮده ﺑﻪ اﻳﺸﺎن در ﻛﺎر ﺧﻮد اﺳﺘﻘﻼل ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺪﻫﻨﺪ.
در زﻣﺎن ﻣﺎ ﻫﻴﭽﻜﺲ ﻗﺒﻮل ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﻃﺐ آﺷﻨﺎﺋﻲ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺑـﺮاي ﻣﻌﺎﻟﺠـﻪ ﺑﻴﻤـﺎران
روﺷﻬﺎﺋﻲ را ﺑﻪ اﻃﺒﺎء ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻛﻨﻨﺪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻮد ﻃﺒﻴﺐ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑـﺎ اﺳـﺘﻌﺎﻧﺖ از داﻧـﺶ و اﺳـﺘﻌﺪاد ﺧـﻮد
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ را ﺑﺮاي ﻣﻌﺎﻟﺠﻪ ﺑﻴﻤﺎر ﺧﻮد ﭘﻴﺪا ﻛﻨﺪ .ﻣﻌﻠﻢ ﻫﻢ ﻧﻮﻋﻲ ﻃﺒﻴﺐ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﻣﻨﻈـﻮرش ﭘـﺮورش ﻓﻜـﺮ
ﺟﻮاﻧﺎن اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﺑﺨﻼف ﻃﺒﻴﺐ ﺣﻖ ﻧﺪارد ﻛﻪ ﺧﻮدش ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻛﺴﺐ ﻛﺮده ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﻳﻦ روﺷﻬﺎ را
ﺑﺮاي ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﺑﻪ ﻫﺪف ﺧﻮد ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﺪ .در ﺟﻬﺎن ﻓﻘﻂ ﭼﻨﺪ داﻧﺸﮕﺎه وﺟﻮد دارﻧﺪ ﻛـﻪ ﺑﺴـﺒﺐ ﺳـﺎﺑﻘﻪ
ﻃﻮﻻﻧﻲ و ﺣﺴﻦ ﺷﻬﺮت اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻠﻤﻲ ﺧﻮد را ﺣﻔﻆ ﻛﺮدهاﻧﺪ ،اﻣﺎ اﻛﺜﺮﻳﺖ ﻋﻈﻴﻢ ﻣﺆﺳﺴﺎت آﻣﻮزﺷﻲ ﺑﻪ وﺳـﻴﻠﻪ
ﻛﺴﺎﻧﻲ اداره و ﻧﻈﺎرت ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ اﻃﻼﻋﻲ از ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴـﺖ و ﻧﺤـﻮة اﺟـﺮاي آن ﻧﺪارﻧـﺪ.
ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ در ﺟﻬﺎن ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎرﻫﺎي ﻋـﺎماﻟﻤﻨﻔﻌـﻪ اﺷـﺘﻐﺎل دارﻧـﺪ ﺗـﺎ ﺣـﺪ
ﻣﻌﻴﻨﻲ اﺳﺘﻘﻼل ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ و در ﻣﻴﺎن اﻳﻦ اﻓﺮاد رﻓﻴﻊﺗﺮﻳﻦ ﻣﻘﺎم را ﻣﻌﻠﻤﺎن دارا ﻫﺴﺘﻨﺪ.
10
ﻣﻌﻠﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ،ﻓﻴﻠﺴﻮف و ادﻳﺐ ﻓﻘﻂ در ﺻﻮرﺗﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ وﻇﻴﻔﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ اﻧﺠﺎم دﻫﺪ
ﻛﻪ ﻓﺮدي آزاد ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ذوق ﺧﻼق ﺑﺎﻃﻨﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ﺷﻮد و ﻓـﺮد دﻳﮕـﺮي در ﻛـﺎر او ﻫﻴﭽﮕﻮﻧـﻪ دﺧـﺎﻟﺘﻲ
ﻧﻜﻨﺪ.
در ﺟﻬﺎن ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﺮاي ﻓﺮد ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲﺗﻮان ﻣﻜﺎﻧﻲ ﭘﻴﺪا ﻧﻤﻮد .وي ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دﻳﻜﺘـﺎﺗﻮر در دوﻟـﺖ
ﻳﻚ ﺣﺰﺑﻲ ﻳﺎ ﻣﻨﺒﻊ ﻗﺪرت در ﻳﻚ ﻛﺸﻮر ﻛﺎﻣﻼً ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﻘﺎم را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،اﻣﺎ در ﻗﻠﻤﺮو اﻧﺪﻳﺸﻪ و ﻓﻜﺮ
ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮان اﺳﺘﻘﻼل ﺧﻮد را ﺣﻔﻆ ﻛﺮد و از ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻋﻈﻴﻢ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﻛﻪ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮدان و زﻧﺎن را در
ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺗﺤﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺖ دارﻧﺪ ﺑﺪور ﻣﺎﻧﺪ .اﮔﺮ ﺟﻬﺎن ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﻫﻤﻴﺸـﻪ در داﻣـﺎن ﺧـﻮد ﻣﺮداﻧـﻲ ﺑـﺰرگ ﻛـﻪ
اﻓﺘﺨﺎر ﺑﺸﺮﻳﺖ ﺑﺪاﻧﻬﺎﺳﺖ ﺑﭙﺮوراﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﺿﻊ ﻛﻨـﻮﻧﻲ ﺟﻬـﺎن و ﺗﺸـﻜﻴﻼت ﻋﻈـﻴﻢ ﻣﻮﺟـﻮد آزادي و
ﻣﺤﻴﻂ ﻓﻜﺮي ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﻓﺮاﻫﻢ آورد.
اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺴﺘﻠﺰم آﻧﺴﺖ ﻛﻪ اﻓﺮاد ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺪرت ﺑﺮاي داﻧﺸﻤﻨﺪان آزادي ﻋﻤﻞ ﺑﻴﺸـﺘﺮي ﻗﺎﺋـﻞ و اﻳـﻦ
ﻧﻜﺘﻪ را درﻳﺎﺑﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻲ اﻓﺮاد وﺟﻮد دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم دادن وﻇﺎﺋﻒﺷﺎن آزادي و ﻣﻴﺪان ﻋﻤـﻞ
داد .ﺧﻠﻔﺎي اﻋﻈﻢ ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ در دورة رﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ﻋﻠﻢ و ادب )رﻧﺴﺎﻧﺲ( ﺑﺮاي ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان زﻣﺎن ﺧﻮد ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺤـﻴﻂ
آزادي را ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻣﺮدان ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ زﻣﺎن ﻣﺎ ﺑﺴﺨﺘﻲ ﺣﺎﺿﺮﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ اﻣﺘﻴـﺎزي را ﺑـﻪ ﻧﻮاﺑـﻎ اﻋﻄـﺎء
ﻛﻨﻨﺪ# .
BertrandRussell.mihanblog.com
http://
11