Estudio Riego Cangalli PDF

1-1-2018
FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA “MEJORAMIENTO

Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN
LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CANGALLI, DISTRITO DE
CHECACUPE - PROVINCIA DE CANCHIS - DEPARTAMENTO DE
CUSCO”
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHECACUPE
GESTION 2018 - 2018
Ficha Técnica Específica Simplificada “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE
RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CANGALLI, DISTRITO DE
CHECACUPE - PROVINCIA DE CANCHIS - DEPARTAMENTO DE CUSCO”
ÍNDICE GENERAL
Contenido
CAPITULO I: DATOS GENERALES ....................................................................................4
CÓDIGO DEL PROYECTO ....................................................................................................4
1. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL DE INVERSIONES (PMI) ....4
2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN ............................................................5
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL ............................................................................6
4. UNIDAD FORMULADORA .........................................................................................6
5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES ................................................................6
6. UBICACIÓN, ACCESOS Y ADMINISTRACIÓN DEL AGUA ......................................7
6.1. UBICACIÓN POLÍTICA...........................................................................................7
CAPITULO II: IDENTIFICACIÓN .............................................................................................11

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL ..........................................................11
7.1. PROBLEMA CENTRAL, CAUSAS Y EFECTOS .......................................................27
8. POBLACIÓN AFECTADA Y POBLACIÓN OBJETIVO .............................................28
9. DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO .............................................32
10. ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS ..............................................................................33
11. PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA ......33
CAPITULO III: FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN ..................................................................35
12. HORIZONTE DE EVALUACIÓN ...............................................................................35
13. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO ..............................................35
13.1. ESTIMACIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA .................................................................35
13.2. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA ..............................................................36
13.3. ESTIMACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO ..................................................................42
14. ANÁLISIS TÉCNICO DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN ..................................44
15. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE INVERSIÓN, METAS FÍSICAS Y PLAZOS
DEL PROYECTO ......................................................................................................45
16. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN ............................................................................47
17. ESTIMACIÓN DE COSTOS DE REPOSICIÓN ........................................................47
18. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL
SISTEMA DE RIEGO................................................................................................47
CAPITULO V: REQUISITOS INSTITUCIONALES Y/O NORMATIVOS..........................49

19. SOSTENIBILIDAD ....................................................................................................49
23. GESTIÓN DEL RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO.......................50
24. CERTIFICACIÓN AMBIENTAL.................................................................................51
24.1. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS Y ACCIONES DEL PROYECTO QUE PUEDEN
ORIGINAR IMPACTOS: ...........................................................................................51
24.2. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y FACTORES AMBIENTALES
SUSCEPTIBLES A RECIBIR IMPACTOS: ...............................................................52
24.3. VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES: ......................................................53
24.4. VALORIZACIÓN CUANTITATIVA DE IMPACTOS (MATRIZ DE INTERACCIÓN DE
IMPACTOS) ..............................................................................................................54
24.5. DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES: ....................................................56
24.6. RECOMENDACIONES DE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL ...........60
25. FECHA DE FORMULACIÓN ....................................................................................60
26. FIRMAS ....................................................................................................................60
27. ANEXOS ...................................................................................................................61
pág. 1
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Articulación normativa intergubernamental ....................................................... 4
Tabla 2: Responsabilidad funcional ................................................................................. 6
Tabla 3: Ubicación hidrográfica del proyecto ................................................................... 8
Tabla 4: Vías de acceso ................................................................................................... 9
Tabla 5: Ubicación cuenca hidrográfica ......................................................................... 10
Tabla 6: Zonas de vida del ámbito del proyecto ............................................................ 11
Tabla 7: Valores medios de Humedad Relativa ............................................................ 13
Tabla 8: Horas de Sol Mensuales .................................................................................. 14
Tabla 9: Valores medios de Velocidad de Viento .......................................................... 14
Tabla 10: Evapotranspiración Potencial ........................................................................ 14
Tabla 11: Regionalización de la precipitación ............................................................... 15
Tabla 12: Precipitaciones Efectiva al 75% en el Área de Cultivos (mm) ...................... 16
Tabla 13: Perfil Modal De La Serie Checacupe ............................................................. 18
Tabla 14: Rendimientos promedio en situación actual .................................................. 22
Tabla 15: Rendimientos promedio en situación actual .................................................. 22
Tabla 16: Rendimientos con proyecto ........................................................................... 23
Tabla 17: Volumen y valor de la producción agrícola en situación actual .................... 23
Tabla 18: Cultivos Estacionales ..................................................................................... 24
Tabla 19: Análisis de Calidad de las Fuentes Hídricas del Proyecto ............................ 24
Tabla 20: Cálculo del RAS ............................................................................................. 25
Tabla 21: Organizaciones De Riego En Situación Actual ............................................. 25
Tabla 22: Características de la infraestructura existente .............................................. 25
Tabla 23: Edades quinquenales ..................................................................................... 28
Tabla 24: Población proyectada..................................................................................... 29
Tabla 25: Tipo de viviendas de habitantes .................................................................... 30
Tabla 26: Caracterización del nivel de pobreza............................................................. 30
Tabla 27: Indice de desarrollo humano Distrito de Checacupe..................................... 31
Tabla 28: Indicadores de educación .............................................................................. 31
Tabla 29: Educación basica regular en el Distrito de Checacupe ................................. 32
Tabla 30: Análisis de involucrados................................................................................. 33
Tabla 31: Horizonte de evaluación................................................................................. 35
Tabla 32: Oferta hídrica .................................................................................................. 35
Tabla 33: Cedula de cultivo sin proyecto ....................................................................... 36
Tabla 34: Cedula de cultivo anualizado sin proyecto .................................................... 36
Tabla 35: Cedula de cultivo con proyecto ...................................................................... 37
Tabla 36: Cedula de cultivo anualizado con proyecto ................................................... 37
Tabla 37: Demanda de agua para riego con proyecto .................................................. 42
Tabla 38: Calculo del Balance Hídrico – Sin Proyecto .................................................. 42
Tabla 39: Calculo del Balance Hídrico – Con Proyecto................................................. 43
Tabla 40: Análisis técnico de la alternativa de solución ................................................ 44
Tabla 41: Análisis de presupuesto ................................................................................. 46
Tabla 42: Estimación de indicadores de los costos de inversión del proyecto ............. 46
Tabla 43: Costo de inversión por beneficiario ............................................................... 47
Tabla 44: Cronograma de ejecución .............................................................................. 47
Tabla 45: Costos de operación y mantenimiento sin proyecto...................................... 47
Tabla 46: Costos de operación y mantenimiento con proyecto .................................... 48
Tabla 47: Chekc List de impacto ambiental ................................................................... 50
Tabla 48: Actividades del proyecto por etapas .............................................................. 51
Tabla 49: Impactos ambientales .................................................................................... 52
Tabla 50: Matriz de identificación de impactos potenciales .......................................... 52
Tabla 51: Valoración de Impactos.................................................................................. 53
Tabla 52: Análisis cualitativo de Impactos ..................................................................... 53
pág. 2
Tabla 53: Matriz de interacción de impactos ambientales ............................................ 55

Tabla 54: Medidas de Mitigación durante la etapa de construcción ............................. 58
Tabla 55: Medidas de Mitigación durante la etapa de operación .................................. 59
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Localización del proyecto ........................................................................... 7
Ilustración 2: Demarcación Administrativa del Proyecto ................................................. 9
Ilustración 3: Zonas de vida del ámbito del proyecto .................................................... 12
Ilustración 4: Superficie agrícola Distrito de Checacupe ............................................... 27
Ilustración 5: Calculo del Balance Hídrico – Sin Proyecto ............................................ 43
Ilustración 6: Calculo del Balance Hídrico – Con Proyecto ........................................... 43
Ilustración 7: Diagrama de identificación y evaluación de impactos ambientales ........ 51
pág. 3
CAPITULO I:
DATOS GENERALES
CÓDIGO DEL PROYECTO
El código del proyecto asignado por el Banco de Inversiones del Ministerio de

Economía y Finanzas (MEF), una vez inscrito por las Unidades Formuladoras (UF), en
concordancia a la Directiva N° 002-2017-EF/63.01.
Código de inversiones: 2433624
1. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL DE INVERSIONES (PMI)
1. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL

DE INVERSIONES (PMI)
1.1. Servicios Públicos con Brecha Identificada y Priorizada: Servicio de Riego Tecnificado
1.2. Indicador de Producto Asociado a la Brecha de Porcentaje de Superficie Sin

Servicios: Tecnificación
1.3. Contribución al Cierre

69.9 Hectáreas
de Brechas
Tabla 1: Articulación normativa intergubernamental
OBJETIVO “Incremento de la productividad agrícola en el ámbito de la Comunidad

Campesina de Cangalli - Distrito de Checacupe, Provincia Canchis - Cusco”
COMPONENTE i. Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc.)
01 ii. Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia.
COMPONENTE i. Inadecuada conservación de la infraestructura hidráulica
02 ii. Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios
NORMAS,
DETALLE ASOCIADO CON EL PIP CONSISTENCIA DEL PIP
REGULACIONES,
INSTRUMENTOS,
ETC.
El fin último del PIP es el mejoramiento de la
CONSTITUCIÓN Artículo 02º menciona que es derecho de toda
calidad de vida de los agricultores asentados
POLÍTICA DEL persona el gozar de un ambiente equilibrado y
en el ámbito del proyecto; por lo tanto es
PERÚ 1993 adecuado para el desarrollo de la vida y con
consistente con este lineamiento.
respeto a los recursos naturales.
La Ley de Bases de la Descentralización considera

dentro de sus OBJETIVOS A NIVEL AMBIENTAL, En el PIP se plantea la gestión sostenible del
LEY Nº 27783
en el ítem b) Gestión sostenible de los recursos agua, suelo y cobertura vegetal; por lo que se
LEY DE BASES naturales y mejoramiento de la calidad ambiental. considera el PIP como consistente con la
DE LA Artículo 43.- Competencias compartidas de presente ley.
DESCENTRALIZA Gobiernos Locales considera en su numeral d)
CIÓN Preservación y administración de las
áreas naturales protegidas locales, la defensa y
protección del ambiente.
pág. 4
Artículo 10.-Competencias Exclusivas d) Promover

y ejecutar inversiones públicas de ámbito regional, Los lineamientos contenidos en la ley orgánica
con estrategias de sostenibilidad, competitividad, de gobiernos regionales como Promover y
oportunidades de inversión privada, dinamizar ejecutar inversiones públicas de ámbito
mercados y rentabilizar actividades. regional, Promoción, gestión y regulación de
LEY Nº 27867
2). Competencias Compartidas c) Promoción, actividades económicas y productivas en su
LEY ORGÁNICA gestión y regulación de actividades económicas y ámbito y nivel, correspondientes a los sectores
DE GOBIERNOS productivas en su ámbito y nivel, correspondientes agricultura, etc. Se enmarcan en los fines del
REGIONALES a los sectores agricultura, pesquería, industria, proyecto y tienen consistencia con el PIP.
comercio, turismo, energía, hidrocarburos, minas,
transportes, comunicaciones y medio ambiente.
d) Gestión sostenible de los recursos naturales y
mejoramiento de la calidad ambiental.
Artículo 51º.- Funciones en materia agraria,
numeral c) Participar en la gestión sostenible del
recurso hídrico en el marco de las entidades de
cuencas y las políticas de la autoridad nacional de
aguas.
d) Promover la transformación, comercialización,
exportación y consumo de productos naturales y
agroindustriales de la región.
e) Desarrollar acciones de vigilancia y control
para garantizar el uso sostenible de los recursos
naturales bajo su jurisdicción.
f) Promover y ejecutar proyectos y obras de
irrigación, mejoramiento de riego, manejo
adecuado y conservación de los recursos hídricos y
de suelos.
Artículo 36.- Desarrollo Económico Local: Los
LEY Nº 27972
gobiernos locales promueven el desarrollo El objetivo del proyecto es concordante con los
LEY ORGÁNICA económico de su circunscripción territorial y la lineamientos de la LODM.
DE actividad empresarial local, con criterio de justicia
MUNICIPALIDADE social. Artículo 79.- organización del espacio físico
S
y uso del suelo; 4. Funciones específicas
compartidas de las municipalidades distritales: 4.1.
Ejecutar directamente o proveer la ejecución de las
obras de infraestructura urbana o rural que sean
indispensables para el desenvolvimiento de la vida
del vecindario, la producción, el comercio, el
transporte y la comunicación en el distrito, tales
como pistas o calzadas, vías, puentes, parques,
mercados, canales de irrigación, locales
comunales, y obras similares, en coordinación con
la municipalidad provincial respectiva.
Fuente: Elaboración del equipo técnico
2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN
La fijación del nombre del proyecto implica definir tres características:
 Naturaleza del servicio intervenido

 Servicio objeto de la intervención
 Localización geográfica
En base a lo anterior procedemos definir el nombre para el presente proyecto:
NATURALEZA DE OBJETO LOCALIZACIÓN

INTERVENCIÓN
MEJORAMIENTO Y DEL SISTEMA EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
AMPLIACIÓN DE RIEGO POR CANGALLI, DISTRITO DE CHECACUPE -
ASPERSIÓN PROVINCIA DE CANCHIS - DEPARTAMENTO
DE CUSCO
pág. 5
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL
Tabla 2: Responsabilidad funcional

FUNCIÓN AGROPECUARIA
DIVISIÓN FUNCIONAL RIEGO
GRUPO FUNCIONAL RIEGO TECNIFICADO
RESPONSABLE FUNCIONAL AGRICULTURA
4. UNIDAD FORMULADORA
La Unidad formuladora del Proyecto de Inversión Pública es la Municipalidad

Distrital de Checacupe; se realiza a través del área de Unidad Formuladora,
adscrita al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones
del Sector Público, cuyos datos generales son los siguientes:
SECTOR GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHECACUPE
NOMBRE UNIDAD FORMULADORA
Persona Responsable de Formular PROFE

WILLKAMAYU DOJ E.I.R.L
la Ficha Técnica SION:
Persona Responsable de la FRANKLIN RENE PROFE ECONO

Unidad Formuladora ORMACHEA CAYLLAHUA SION: MISTA
5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES
Se propone como Unidad Ejecutora (U.E.I.), a la Municipalidad Distrital de

Checacupe, Sub Gerencia de Infraestructura y Obras, órgano que tiene la
competencia y capacidad técnica de orientar los proyectos, lo cual garantiza el
cumplimiento de las metas a programarse.
Asimismo la Municipalidad Distrital de Checacupe, cuenta con la disponibilidad

operativa de recursos en logística y contratar al personal profesional idóneo para la
gestión y ejecución de proyectos de Riego.
El presente estudio propone que la ejecución de la etapa de inversión del proyecto

se efectúe por la modalidad de administración directa, a través de ella se tiene una
mayor posibilidad de participación del cumplimiento de metas y objetivos, a cargo
de la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras de la Municipalidad Distrital de
Checacupe.
En consecuencia la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras tiene la potestad de

efectuar el seguimiento y evaluación permanente de la ejecución de las mismas con
arreglo a las normas internas de ejecución de proyectos.
Los datos generales son los siguientes:
SECTOR GOBIERNOS LOCALES
pág. 6
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
PLIEGO
CHECACUPE
SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y

NOMBRE
OBRAS
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora PEDRO PROFESI ING.

de Inversiones PIZARRO NINA ON: CIVIL
SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y

Órgano Técnico Responsable
OBRAS
6. UBICACIÓN, ACCESOS Y ADMINISTRACIÓN DEL AGUA
6.1. UBICACIÓN POLÍTICA
El Distrito peruano de Checacupe es uno de los ocho distritos de la Provincia

de Canchis, ubicada en el Departamento de Cuzco, bajo la administración el
Gobierno regional del Cuzco. Se encuentra sobre los 3,441.00 msnm, La
capital del distrito de Checacupe es la localidad de Checacupe se encuentra a
98.08 kilómetros de la ciudad de Cusco, en un viaje a través de sierra.
Ilustración 1: Localización del proyecto
pág. 7
Fuente: Elaboración del equipo técnico-Google Earth
6.2. Ubicación Hidrográfica
En términos generales el proyecto se encuentra emplazado en la cuenca del rio

Pitumarca como se puede apreciar en el siguiente cuadro:
Tabla 3: Ubicación hidrográfica del proyecto
Nivel Código Nombre

1 4 Vertiente del Amazonas
2 49 Unidad hidrográfica 49
3 499 Intercuenca del rio Ucayali
4 4994 Cuenca del rio Urubamba
5 49949 Intercuenca alta del río
Urubamba
6 499497 Unidad hidrográfica 499497
7 4994978 Cuenca del rio Pitumarca
Vertient Atlántic Cuenc Rio Sub Rio Micro Rio

e o a Amazonas cuenca Vilcanota cuenca Pitumarca
Fuente: Elaboración del equipo técnico.
6.3. Vías de Acceso al Proyecto
El acceso principal a la Comunidad Campesina de Cangalli, es través de la

ciudad del Cusco, de 80 km de distancia aproximadamente, con un tiempo de
2.0 horas, por via asfaltado. También se puede acceder desde Sicuani, con un
tiempo de viaje de 1 hora con 40 km de distancia, vía asfaltada.
pág. 8
Tabla 4: Vías de acceso
Tramo Tramo
Distancia (km) Tiempo (Horas) Tipo de vía Estado (*)
(DE) (HASTA)
Cusco Cangalli 80 2.0 Asfaltado B
Sicuani Cangalli 40 1.0 Asfaltado R
Checacupe Cangalli 1 0.1 Asfaltado B
6.4. Administración del Agua con Fines Agrícolas
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA (AAA) CUSCO

ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA (ALA) SICUANI
JUNTA DE USUARIOS HUCHUY ACCARANI
COMISIÓN DE USUARIOS HUCHUY ACCARANI
ORGANIZACIÓN FORMALIZADA POR LA ANA SI X NO
Ilustración 2: Demarcación Administrativa del Proyecto

Demarcación administrativa del proyecto
Fuente: ALA Sicuani.
6.5. Fuente Hídrica
Mediante RESOLUCIÓN DIRECTORAL N 321-2014-ANA/AAA_XII.UV, la Autoridad Local

del Agua – ALA Sicuani, otorga a la Comunidad Campesina de Cangalli, pertenecientes al
bloque de riego Huchuy Accarani de la Comision de Usuarios Huchuy Accarani. La fuente
hídrica pertenece al Rio Pitumarca, cuyo caudal en épocas de estiaje es de 231310.05 m3
(mes de setiembre), el cual tiene la licencia de uso de agua superficial para uso agrario de
pág. 9
161.28 l/s.
Tabla 5: Ubicación cuenca hidrográfica
Ubicación geográfica UTM WGS84

Fuente Nombre
Este Norte Zona Altitud (m.s.n.m)
Rio Pitumarca 235,850 8,450,225 19 - L 3,028

pág. 10
CAPITULO II: IDENTIFICACIÓN

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL
ZONAS DE VIDA
Para la caracterización ecológica del proyecto, se tomó como información base el

mapa ecológico del Perú, elaborado por la EX-ONERN en 1976, en la que se ha
desarrollado la metodología de L.R. Holdridge, utilizando datos del estudio de
climatología e hidrología, de las inversiones en Plan Meris, SENAMHI.
El proyecto se emplaza en la cuenca de rio Pitumarca, tributario del rio Vilcanota:
 Margen derecha del rio Pitumarca: CC de Cangalli.

Para determinar las zonas de vida se deben de obtener primero la temperatura
media y la precipitación total anuales y también disponer de la altitud del lugar y
hacer uso de un diagrama de clasificación de zonas de vida.
Primero se determinó la biotemperatura promedio anual, a partir de las

temperaturas promedio mensuales, con las correcciones señaladas para los meses
por debajo de cero y una corrección para los que superen los 24 °C en función de la
latitud: tbio = t – [3 * grados latitud/100) * (t – 24)2] (donde t = es la temperatura
media mensual y tbio = biotemperatura media mensual).
Después, haciendo uso del diagrama, se encontró el punto donde se intercepten las
líneas de biotemperatura y precipitación, que señala la pertenencia a un determinado
hexágono, en el que están grafíados los nombres de la vegetación primaria que
existe, o que debería existir si el medio no hubiese sido alterado, de modo que los
nombres se refieren a la vegetación natural clímax que hay o que podría haber en el
lugar determinado. Después se observa el piso altitudinal al que pertenece la zona
de vida (a la derecha del diagrama) que está determinado por las diferencias en la
biotemperatura. Por último, se obtiene la región latitudinal (en la escala vertical del
lado izquierdo), cada una con un equivalente en el piso altitudinal del lado derecho
del diagrama.
A continuación, se muestra la determinación de la zona de vida identificada en el
ámbito de estudio:
Tabla 6: Zonas de vida del ámbito del proyecto
ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
BIOTEMPERATURA 11.47 11.34 11.27 10.86 9.54 8.33 8.10 9.29 10.64 11.73 11.95 11.74 10.52
PRECIPITACION 164.07 139.59 117.70 53.15 11.85 5.15 5.32 9.70 25.54 52.63 77.38 120.81 782.89
EVAPOTRANSPIRACION 110.03 99.08 106.64 105.30 109.62 104.13 110.43 120.59 128.15 134.50 134.42 123.30 1386.19
POTENCIAL
RELACION 0.56
ETP/PRECIPITACION
Fuente: Banco de Inversiones – Plan Meris.
pág. 11
Ilustración 3: Zonas de vida del ámbito del proyecto
BOSQUE HÚMEDO MONTANO

TEMPLADO FRIO
Fuente: Banco de Inversiones – Plan Meris.
HIDROLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO
Las cuencas hidrográficas del rio Pitumarca, se encuentran en el Distrito de

Checacupe, provincia de Canchis y Región Cusco, el mismo que se muestra en el
plano general de ubicación del proyecto.
La cuenca del río Pitumarca aguas arriba desde sus nacientes ubicados entre los
Nevados Japujapu y Pajo de la cuenca del rio Chilcamayu y el Cerro Orjopuñuna de
la cuenca del rio Yanamayu, uniéndose estos dos ríos en el sector de Pathana
conformando en rio Pitumarca continuando su curso hasta el sector de Gungumiri.
Para el estudio se ha empleado información cartográfica (Cartas Nacionales

1:25000), información hidrológica (de las principales variables climáticas) del
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), información
hidrométrica (registro de aforos) realizada por el Plan MERISS Inka (PMI) de las
cuencas del rio Pitumarca. A continuación, se detalla las variables climáticas
Temperatura
La temperatura media anual para la zona de cultivos de Pitumarca alcanza a

10.73°C; la temperatura máxima media anual en la zona de Pitumarca alcanza a
18.79°C y la temperatura mínima media anual en la zona de Pitumarca alcanza a
2.91°C.
La temperatura máxima media mensual en las áreas de cultivo de Pitumarca esta
pág. 12
varía desde enero con 17.98°C hasta el mes de agosto con 18.83°C, existiendo un
incremento en la temperatura a partir del mes de septiembre a noviembre hasta una
temperatura máxima de 20.08°C.
Las temperaturas mínimas medias mensuales en las áreas de riego de Pitumarca

varían durante todo el año, teniendo las temperaturas mínima media mensual más
bajas el mes de julio con -1.48°C, y las temperaturas mínima media mensual más
alta en el mes de enero con 5.51°C.
Humedad Relativa
El área de los cultivos del ámbito del proyecto no cuenta con registros históricos de
humedad relativa mensual; sin embargo, el SENAMHI cuenta con estaciones
cercanas a la cuenca que registran este parámetro; sin embargo, para el presente
estudio se ha visto por conveniente asumir los registros de humedad relativa de la
estación de Sicuani.
Los registros de la estación de Sicuani alcanzan una media mensual anual de

60.5%, una máxima mensual de 70.3% en febrero y una mínima mensual en julio y
agosto con 53.07%. La variación mensual de la humedad relativa se puede ver en
el siguiente cuadro:
Tabla 7: Valores medios de Humedad Relativa
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDI
A
PROMEDI 69.0 70.3 68.5 64.5 57.7 53.0 53.0 53.7 55.2 56.6 59.2 65.2 60.5
O
Fuente: Banco de Inversiones – Plan Meris
Horas de Sol
La radiación solar media, ha sido tomada de las estaciones meteorológicas (CP) de

K’ayra y CO de Yauri, las cuales tienen aptitudes similares que el ámbito del proyecto
y pertenecen a la cuenca del Vilcanota. En este sentido se tiene:
Hora de sol anual : 2510.7 horas (6.9 hr/día)
Hora de sol media mensual : 209.2 horas
Hora de sol máxima mensual : 263.1 horas (8.5 hr/día) en julio
Hora de sol mínima mensual: 149.3 horas (4.8 hr/día) en enero
El Cuadro siguiente resume las horas de sol medias mensuales de la estación de

Yauri y K’ayra que se asumirán para el análisis de la demanda para las áreas de
riego de Pitumarca. La información histórica de la humedad relativa, se puede ver
en el Anexo de Hidrología.
pág. 13
Tabla 8: Horas de Sol Mensuales
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
YAURI 169.6 161.2 185.9 218.5 273.6 266.9 275.0 276.6 246.2 241.2 246.3 202.1 2763.1
KAYRA 129.0 123.4 144.3 185.6 236.2 238.4 251.3 235.4 199.4 195.7 175.0 144.9 2258.4
PROMEDIO/MES 149.3 142.3 165.1 202.0 254.9 252.7 263.1 256.0 222.8 218.4 210.6 173.5 2510.7
PROMEDIO/DI 4.8 5.1 5.3 6.7 8.2 8.4 8.5 8.3 7.4 7.0 7.0 5.6 82.4
A
Velocidad de los vientos
Este parámetro meteorológico es analizado en base a los registros de la estación

meteorológica de Sicuani. La información de esta estación se considera que tiene
las mismas características que la zona de estudio. La variación mensual es:
Velocidad del Viento media mensual: 3.0 m/s

Velocidad del Viento máxima mensual: 3.6 m/s en agosto
Velocidad del Viento mínima mensual: 2.6 m/s en enero
El siguiente cuadro muestra la variación mensual de la velocidad del viento de la

estación de Sicuani, las que se tonaran para el análisis de la demanda de agua
para riego para las áreas de cultivo de Pitumarca.
Tabla 9: Valores medios de Velocidad de Viento
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA
PROMEDIO 2.6 2.9 2.6 2.8 2.8 3.0 3.2 3.3 3.6 2.9 3.3 3.2 3.0
Evapotranspiración Potencial (ETP)
La Evapotranspiración Potencial para el proyecto ha sido calculada haciendo uso del

Software Cropwat versión 8.0, que calcula los requerimientos de agua de los cultivos
y de sus requerimientos de riego en base a datos climáticos y de los cultivos.
Tabla 10: Evapotranspiración Potencial
ETO PENMAN-MONTEITH MENSUAL DATOS (Archivo: E:\RIEGO

CANGALLI\CUZCO.pem)
País: PERU Estación: CUSCO-CANGALLI

Altitud: 3450 m. Latitud: 14.1 °S Longitud: 71.27 O
Mes Temp Temp Humedad Viento Insolación Rad ETo

Min Max % km/día horas MJ/m²/día mm/día
°C °C
pág. 14
Enero 6.8 19.0 61 164 5.4 18.7 3.80

Febrero 6.8 18.6 62 164 4.6 17.3 3.57
Marzo 6.3 18.8 65 164 5.4 17.7 3.49
Abril 5.2 19.5 59 138 6.9 18.2 3.46
Mayo 3.2 19.4 54 138 7.5 17.0 3.21
Junio 0.9 19.1 43 164 8.0 16.6 3.27
Julio 0.8 18.5 48 199 7.8 16.8 3.33
Agosto 2.0 19.8 46 233 7.7 18.4 3.95
Septiembre 4.5 19.6 52 233 6.9 19.2 4.07
Octubre 5.9 20.7 53 233 6.5 19.9 4.38
Noviembre 6.3 20.4 48 199 6.3 20.0 4.43
Diciembre 6.7 19.3 59 199 5.0 18.1 3.89
Promedio 4.6 19.4 54 186 6.5 18.1 3.74

Análisis de la Precipitación
Los registros de las estaciones seleccionadas para efectuar el estudio hidrológico

son 06 (Corpac, K’ayra, La Raya, Paucartambo, Pisac y Pomacanchi),
descartándose la estación de Perayoc por existir coherencia en el análisis regional
y solamente se ha utilizado como estación de apoyo en la complementación de la
información pluviométrica; puesto que muchas de las estaciones utilizadas en el
estudio carecen de registros históricos en algunos meses y años; sin embargo, para
el procesamiento de la información y su calidad se está recurriendo a metodologías
haciendo uso de la estadística y mediante el análisis gráfico de los histogramas. El
análisis estadístico se utiliza mediante las pruebas de Student y de Fischer y las
pruebas de bondad y ajuste mediante las pruebas de Chi cuadrado y Smirnov
Kolmogorov. Luego de haber sido sometidas a las los análisis gráfico, estadístico y
pruebas de Bondad y ajuste, se procede a su complementación y extensión de sus
registros.
Seguidamente se efectuó el Análisis Regional de la precipitación, utilizando la

regresión simple entre las variables precipitación y altitud nos permite predecir los
componentes de P=f (H) con un grado de aproximación:
𝐏 = √𝟒𝟗𝟏. 𝟕𝟐𝟕 × 𝐇 − 𝟏𝟏𝟑𝟔𝟏𝟖𝟗. 𝟓𝟒𝟖 𝐫 = 𝟎. 𝟗𝟖𝟗

Dónde:
P: Precipitación media (mm)
H: Altitud (msnm)
r: Coeficiente de correlación
Tabla 11: Regionalización de la precipitación
ITEM NOMBRE DE LA ALTITUD PRECIPITACION PRECIPITACION

ESTACION (msnm) COMPLETA CORREGIDA
1 LA RAYA 4120 944.7 943.3

2 POMACANCHI 3686 823.9 822.4
3 CORPAC 3248 691.9 678.9
pág. 15
4 KAYRA 3219 675.5 668.3

5 PISAC 3147 591.2 641.3
6 PAUCARTAMBO 2924 575.1 549.2
A CUENCA PITUMARCA 4782 1102.4
B CUENCA LABRACO 4596 1060.1
C H.M.A.CULTIVOS 3554 781.9
PITUMARCA
D H.M.A.CULTIVOS 3868 875.1
LABRACO
E CUENCA SIFON 4737 1092.3
LLAULLIRI
F CUENCA SIFON 4684 1080.3
PITUMARCA
G CUENCA SIFON 4470 1030.5
VILCANOTA
PRECIPITACION AJUSTADA MEDIANTE: PARAMETROS ESTADISTICOS
Regresión Simple (Sholz) a= -1136189.548 b= 491.727
ECUACION PARA LA PRECIPITACION AJUSTADA r²= 0.978
P =(491.727 x H - 1136189.548)½ r= 0.989
Este análisis de la precipitación en relación a la altitud nos permite generar

precipitaciones en zonas requeridas para una determinada altitud, obteniendo un
coeficiente de correlación r = 0.989, lo que nos indica que tiene una excelente
dependencia entre las variables utilizadas (precipitación –altitud).
De acuerdo al análisis regional de la precipitación – Altitud, la precipitación media

mensual de las cuencas estudiadas se puede apreciar en el Anexo de Hidrología,
siendo la cuenca de Pitumarca la que tienen mayor incidencia en el estudio. Sin
embargo, se ha obtenido la precipitación media mensual para las cinco cuencas.
Precipitación Efectiva al 75% de Persistencia (PE75)
La precipitación efectiva al 75% de persistencia (PE75), utilizada en el área de los

cultivos del proyecto fue obtenida aplicando la metodología seguida por la United
States Bureau of Reclamation.
La información de la precipitación media mensual generada a la altura media del

área de los cultivos del proyecto se muestra en los Anexos de Hidrología, donde, la
precipitación efectiva anual al 75% de persistencia alcanza un valor de 447.4 mm.,
Asimismo, el mes de enero alcanza un valor máximo de 84.1 mm y su nivel mínimo
alcanza a 0.3 mm en junio, esta variación mensual y anual se puede ver en forma
resumida en el Cuadro siguiente:
Tabla 12: Precipitaciones Efectiva al 75% en el Área de Cultivos (mm)
PRECIP. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
PROMEDI 163.9 139.5 117.6 53.1 11.8 5.2 5.3 9.6 25.5 52.5 77.3 120.5 781.9
pág. 16
O
DESV.ES 50.83 25.52 33.40 23.42 9.03 7.16 7.25 9.44 24.20 20.76 31.31 30.73 147.3
T
AL 50% 163.9 139.5 117.6 53.1 11.8 5.2 5.3 9.6 25.5 52.5 77.3 120.5 781.9
AL 75% 129.6 122.3 95.1 37.3 5.7 0.3 0.4 3.3 9.2 38.5 56.2 99.8 597.7
EFECT. 84.1 82.4 72.9 33.1 5.1 0.3 0.4 2.9 8.2 34.1 48.5 75.3 447.4
75%
AGROLOGÍA DEL ÁREA DE INFLUENCIA
Se ha realizado la caracterización en base a las normas y procedimientos

establecidos en el Soil Survey Manual y Soil Taxonomy de USA en correlación con
el sistema FAO (1974); asimismo de acuerdo a las normas impartidas en el “Manual
de Clasificación de Tierras con fines de Riego” Bureau Of Reclamation, Vol. V.
(U.S.B.R). De esta manera se ha clasificado el estudio agrologico en 02 clases:
Clasificación edafológica de los suelos: Que muestra la distribución espacial de

los diferentes suelos, establecidos en base a sus características morfológicas y su
relación con otros grupos del paisaje. En base al objetivo del estudio, las unidades y
componentes del mapa edafológico son:
- Series
- Fases de suelos
Clasificación de suelos por su aptitud para riego: Las características y

cualidades de la tierra, necesarias en la evaluación con fines de irrigación, son de
carácter climático, edáfico, de drenaje, hidrológicas, topográficas, de vegetación,
técnicas, económicas, sociales y políticas. Es por ello que la planificación del
proyecto se ha realizado con un equipo multidisciplinario de profesionales.
La clasificación de suelos por su aptitud USBR, es un sistema clásico muy utilizado,

que se basa en la existencia de correlaciones entre los diferentes factores que
afectan la productibilidad bajo riego. La consideración de condicionantes
económicos, como base de partida, dan lugar a unas clases de capacidad más
realistas.
La capacidad de pago compara los costos de transformación y producción frente a la
capacidad productiva potencial. Esta última es función del clima, suelo, topografía
(inclinación, relieve y posición), cantidad y calidad del agua de riego y drenaje del
sistema.
Las unidades y componentes del mapa de aptitud de riego son:
- Clases
- Subclases
CARACTERÍSTICAS EDAFOLÓGICAS DE LOS SUELOS DEL PROYECTO
Los terrenos agrícolas del presente proyecto, han sido evaluados a nivel
semidetallado, con dicho fin se ha utilizado como guía las pautas de la FAO (1974)
pág. 17
así como las normas impartidas en el “Manual de Clasificación de Tierras con fines
de Riego” Bureau Of Reclamation, Vol. V. (U.S. B.R).
Serie Checacupe
Los suelos son en general de textura franco arenosa, con horizontes definidos de
limites graduales a claros de disposición paralela entre ellos, el color en seco varia
de pardo claro a pardo rojizo claro y pardo pálido a amarillo parduzco (7.5YR/6/3 a
5YR6/3) y (10YR6/3 a 10YR6/6), en el horizonte superior y entre pardo rojizo claro a
gris y pardo muy pálido a pardo amarillento claro (5YR6/3 a 5YR6/1 y 10YR8/4 a
10YR6/4) en el horizonte inferior, con regular cantidad de raíces finas y medias en
los primeros estratos y poca a regular proporción de raíces finas en el estrato
inferior, son suelos profundos, de origen aluvial, con presencia de gravas y piedras
redondeadas en diferente proporción y de distinto origen en los horizontes pudiendo
ser hasta 20 cm de diámetro en el horizonte inferior, por lo general están rodeados
de bolsones de arena. El pH oscila de ácido a ligeramente alcalino (pH = 6.5 a 7.5),
sin embargo, hay algunos lugares alcalinos (pH=8.1), En general son de reacción
nula a media al HCl en el horizonte superior y débil a fuerte en el horizonte inferior.
La fertilidad natural es variable de bajo a alto en nitrógeno y predominantemente
medio en fósforo, en potasio es en su mayoría bajo (K2O = 15 a 237 ppm), La
conductibilidad eléctrica en promedio es de 0.3 mmhos/cm lo que indica que son
suelos normales no salinos ni sódicos, la CIC es 9.8 meq/100 gr. de suelo que
expresa que el suelo tiene capacidad media de intercambiar cationes. Las
constantes hídricas en promedio son: capacidad de campo 23.1%, punto de
marchites permanente 9.8%, densidad aparente 1.4 gr/cm³. La velocidad de
infiltración básica fluctua de moderada, moderadamente rápida a rápida (Ip = 2.1,
9.8 a
13.7 cm/hora). El drenaje es en ciertas partes moderado, pero mayormente es
bueno. Los perfiles edáficos más representativos se muestran a continuación:
Tabla 13: Perfil Modal De La Serie Checacupe
PERFIL HORIZONTE DESCRIPCIÓN
pág. 18
Franco arenoso, de 30 cm, de espesor color pardo pálido

(10YR6/3), raíces finas y medias en regular cantidad,
estructura en bloques sub angulares medios,
consistencia ligeramente duro en seco, ligeramente
alcalino (pH=7.4), reacción nula al HCl diluido, contenido
Ap medio en materia orgánica (2.5 %), medio en fosforo (7.3
0 a 30 cm ppm) y potasio bajo (45.0 ppm). Límite difuso plano,
consistencia ligeramente duro en seco. Capacidad de
campo 15.1 % y punto de marchitez 9.5 % y con una
densidad aparente de 1.4 gr/cc. La CE
0.4 mmhos/cm y CIC de 8.2 meq/100 gr de suelo.
C1
30 a 115 cm De 85 cm, de espesor, color pardo amarillento claro
(10YR6/4) en seco, estructura granular a bloques sub
angulares, ligeramente duro en seco, frágil en húmedo,
regular proporción de gravas redondeadas, presencia
media de raíces finas, nula reacción al HCl diluido. Límite
claro y plano con el horizonte inferior. En la parte inferior
presencia abundante de piedras rodadas de hasta 20 cm
entre bolsones de grava y arena.
CALENDARIO AGRÍCOLA
El calendario agrícola en el ámbito del proyecto está determinado por las
condiciones climáticas en la zona.
La siembra de maíz blanco (choclo) se da inicio al calendario agrícola anual el cual
se inicia durante todo el mes de agosto, previamente al riego de machaco para la
preparación del terreno, posteriormente a todas las labores culturales se realiza la
cosecha durante el mes de febrero, teniendo un periodo vegetativo aproximado de
210 días (07 meses.)
La siembra de papa temprana se inicia paralelamente a la siembra del maíz blanco
(choclo), el cual se inicia durante todo el mes de setiembre, previamente al riego de
machaco para la preparación del terreno, posteriormente a todas las labores
culturales se realiza la cosecha durante el mes de enero, teniendo un periodo
vegetativo aproximado de 180 días (06 meses.)
La siembra de maíz blanco (grano) se da inicio durante todo el mes de septiembre,
previamente al riego de machaco para la preparación del terreno, posteriormente se
realiza la cosecha durante todo el mes de abril, teniendo un periodo vegetativo de
este cultivo un total de 8 meses.
Posteriormente a esta se da inicio de las primeras lluvias en el mes de octubre, con
estas se inicia la siembra en secano de papa, finalmente la cosecha se lleva a cabo
en el mes de abril, con un periodo vegetativo aproximado de 210 días (07 meses.)
TECNOLOGÍA DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

Al constituir los Andes un centro donde se originó una agricultura autóctona, se
generó paralelamente una tecnología apropiada a este ambiente.
EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea maíz L.), la tecnología es tradicional e intermedia y se
basa en el uso de herramientas tradicionales como: arado, yunta de bueyes y
maquinaria agrícola en aquellos terrenos de mayores extensiones y de óptimos
caracteres agrologicos, con escasa y a veces nula presencia de agroquímicos para
pág. 19
el tratamiento fitosanitario. En cuanto a las variedades que trabajan se tiene en

mayor porcentaje a la variedad blanco, seguido de las variedades checche, saqsa,
pescorunto y checche, siendo el maíz blanco el que se destina en mayor porcentaje
al mercado a diferencia de los siguientes cuatro que son mayormente destinados
para el autoconsumo.
- Preparación del terreno: La preparación del terreno es el paso previo a
la siembra. Se efectúa mayormente con ayuda de maquinaria agrícola la
cual es alquilada a la comunidad y en menor escala con el uso de
herramientas tradicionales como arados y yuntas de bueyes, propiedad
de los mismos agricultores. Se efectúa la labor de arado con grada y el
terreno queda suelto y con cierta capacidad de retención de agua sin
encharcamientos. Se pretende que el terreno quede esponjoso sobre
todo la capa superficial donde se va a realizar la siembra. Las labores
se efectúan a una profundidad de labor de 30 a 40 cm.
- Siembra: Antes de efectuar la siembra se seleccionan aquellas semillas

que presenten mejores características. Se siembra a una profundidad de
5 a 10cm. La siembra se realiza a golpes y en surcos, con un
distanciamiento aproximado de 0.20 – 0.30 m. de planta a planta y 0.80 -
1.00 m. de surco a surco. La siembra se realiza durante el mes de
septiembre para el caso de maíz grano y para el maíz choclo en el mes
de agosto.
- Fertilización: El maíz necesita para su desarrollo unas ciertas

cantidades de elementos minerales. Las carencias en la planta se
manifiestan cuando algún nutriente mineral está en defecto o exceso. La
dosis aproximada aplicada en el ámbito de estudio es de 60 – 40 – 10 de
N, P2O5, K2O, respectivamente. Asimismo, con una aplicación de 1,000
kg/ha de estiércol, con la finalidad de mantener los nutrientes y las
propiedades físicas del suelo para la siguiente campaña agrícola.
- Aporques: Por lo general se realiza un aporque durante el ciclo

vegetativo de este cultivo, con la finalidad de protegerlo del viento,
proporcionar mayor vigor a la planta y evitar la caída de las plantas, etc.
- Control fitosanitario: El general no se realiza ningún tipo de control

fitosanitario, ya que en el área de estudio no se tiene mayor incidencia de
plagas y enfermedades en lo que corresponde a este cultivo.
- Cosecha: La cosecha del maíz se da en los meses de abril para el maíz

grano y el maíz choclo en el mes de febrero.
EL CULTIVO DE PAPA (Solanum tuberosum L.), se utiliza una tecnología

tradicional (en secano) e intermedia (con riego), utilizan arado de discos, yuntas,
fertilizantes orgánicos, realizando raramente controles fitosanitarios, utilizando
semillas de variedades nativas y en algunas ocasiones cultivares mejorados. Entre
los cultivares mejorados y variedades de papas nativas que trabajan en la zona se
pág. 20
tiene a los cultivares cica, canchay, chaska, mikaela, huayro, qompis, yana qompis,
peruanita,yungay, piña, quewillo, entre otras ya que en la zona se tiene agricultores
que trabajan en la conservación de variedades de papas nativas.
- Preparación del terreno: La preparación del terreno es el paso previo a
la siembra. Se efectúa en el caso de la siembra temprana con ayuda de
maquinaria agrícola la cual es alquilada a la comunidad, y el caso de la
siembra grande con el uso de herramientas tradicionales como arados y
yuntas de bueyes, propiedad de los mismos agricultores. Las labores se
efectúan a una profundidad de labor de 30 a 40 cm.
- Siembra: Antes de efectuar la siembra se seleccionan aquellas semillas

que presenten mejores características. Se siembra a una profundidad de
10 a 15cm. La siembra se realiza a golpes y en surcos, con un
distanciamiento aproximado de 0.30 m. de planta a planta y 0.80 - 1.00
m. de surco a surco. La siembra se realiza durante el mes de septiembre.
- Fertilización: Generalmente no se realiza la fertilización química de este

cultivo, sin embargo, se complementa con aplicaciones de estiércol de
2,000 kg/ha, con la finalidad de mantener los nutrientes y las propiedades
físicas del suelo para la siguiente campaña agrícola.
- Aporques: Por lo general se realiza un aporque durante el ciclo

vegetativo de este cultivo, con la finalidad de protegerlo del viento,
proporcionar mayor vigor a la planta, mejorar la producción de los
tubérculos y etc.
- Control fitosanitario: Por lo general se realizan hasta dos controles

fitosanitarios, ya que en el área de estudio se tiene una alta incidencia de
plagas como es el caso del gorgojo de los andes “Premnotrypes
latithorax”, plaga clave en la producción de este cultivo.
- Cosecha: La cosecha se da en los meses de enero y febrero para la

siembra temprana y para la siembra grande durante los meses de abril.
RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS EN SITUACIÓN ACTUAL.

Mediante entrevistas a productores clave, muestreos en campo, se han estimado
los rendimientos anuales promedios para cada uno de los cultivos principales
determinados dentro de la cédula de cultivos.
Los rendimientos de los cultivos en el área de son considerados bajos con respecto
al rendimiento promedio provincial, debido a la poca disponibilidad del recurso
hídrico y la falta de asistencia técnica en la zona, en cuanto a los pastos cultivados
se obtiene rendimientos del primer año de mantenimiento, a mayor detalle. Los
rendimientos y volúmenes de la producción actual estimados dentro del ámbito del
proyecto se muestran a continuación:
pág. 21
Tabla 14: Rendimientos promedio en situación actual
SITUACION ACTUAL
Cultivos
Rdto tn/ha
Con Riego:
Maiz blanco (grano) 1.53
Maiz blanco (choclo) 4.17
Papa siembra temprana 7.48
Alfalfa + Dactilo 35.33
Fuente: Agencia Agraria Canchis.
PRECIOS EN CHACRA SITUACIÓN ACTUAL.

Los precios en chacra vienen a ser la cantidad de dinero (S/.) que se paga al
agricultor por la unidad de peso (Kg.) o la unidad de volumen (litro) de cualquier
producto agropecuario, en el centro de producción es decir en la parcela del
agricultor.
Mediante entrevistas a productores, encuestas en ferias y mercados locales, se han
estimado los precios promedio de cada cultivo determinado en la cédula de cultivos.
Tabla 15: Rendimientos promedio en situación actual
SITUACION ACTUAL
Cultivos Precio Unit. S/. por tn
Con Riego:
Maiz blanco (grano) 3,100
Maiz blanco (choclo) 1,500
Papa siembra temprana 1,100
Alfalfa + Dactilo 200
Rendimiento de los cultivos en pleno desarrollo del proyecto.
Los incrementos en los rendimientos de los cultivos agrícolas serán posibles

debido a la incorporación de agua de riego para riego suplementario en volumen y
frecuencia adecuada que permita satisfacer la demanda de agua de los cultivos.
La mayor oferta de agua inducirá a las unidades productivas invertir en insumos y
bienes de capital.
También la aplicación de tecnología mejorada en el manejo de los cultivos
considerados en el proyecto garantizará el incremento de los rendimientos.
Para los rendimientos esperados con la cédula propuesta se debe tener en cuenta
el nivel tecnológico de los productores, donde la suficiente y oportuna disponibilidad
hídrica permitirá al agricultor arriesgar por una mayor inversión para mejorar sus
niveles tecnológicos en el proceso productivo. Consecuentemente ello implica el
incremento en los rendimientos, por lo que la propuesta para pleno desarrollo del
proyecto se sustenta en esta perspectiva, además del acompañamiento con
pág. 22
actividades de capacitación que debe realizarse principalmente en riego parcelario

y producción agropecuaria. Aspectos que coadyuvarán a la propuesta planteada.
Los rendimientos estimados a nivel de promedio son muy realistas.
En cuanto al rendimiento de los pastos cultivados, este se obtiene de la instalación
y el mantenimiento de un año, realizando tres cortes al año, lo cual nos permitirá
tener la disponibilidad continúa de pastos cultivados durante todo el año, esto
gracias a la disponibilidad del recurso hídrico y la constante asistencia técnica y
capacitación que se brindara durante la ejecución del proyecto, por un período de
04 años, lo cual complementará de manera efectiva los conocimientos de los
beneficiarios del proyecto, con el único objetivo de mejorar e incrementar los
rendimientos obtenidos actualmente.
De acuerdo al manejo de cultivos, tomando de referente a los agricultores de la
zona que manejan variedades mejoradas, fertilización, distanciamientos
adecuados ya alcanzan buenos rendimientos y de fuentes de información primaria
como la agencia agraria de Canchis, se ha propuesto que en la madurez del
proyecto los rendimientos por unidad de superficie se incrementarán de la
siguiente forma:
Tabla 16: Rendimientos con proyecto
RENDIMIENTOS
CULTIVOS
ACTUAL PROYECTADO
Maiz blanco (grano) 1,525 2,172
Maiz blanco (choclo) 4,167 8,333
Papa siembra grande 7,567 12,385
Alfalfa + Dactylis 35,333 74,333
VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN

Los volúmenes de producción estimados están referidos al ámbito de influencia del
proyecto, en base a la cédula de cultivos y la tecnología de la producción actual.
Dichos volúmenes han sido valorizados asumiendo precios promedios en chacra
anteriormente señalados, con los que se ha obtenido el valor bruto de la
producción.
Tabla 17: Volumen y valor de la producción agrícola en situación actual
SITUACION ACTUAL
Cultivos Area Rdto Volumen Precio Unit. V.B.P
ha tn/ha tn S/. por tn S/.
Maiz blanco (grano) 40 1.5 60 3,100.0 186,000.00

Maiz blanco (choclo) 19 4.2 79.8 1,500.0 119,700.00
Papa siembra temprana 0.9 7.5 6.07 1,100.0 66,770.00
Total 69.9 145.87 372,470.00
pág. 23
VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA.
La valorización de la producción agrícola se ha efectuado tomando en cuenta los

precios promedio en chacra referido al mes de setiembre del 2,018. El cálculo se
realizó descontando los costos de producción totales del valor bruto total de la
producción agrícola.
En el siguiente cuadro se muestra el valor neto de la producción en condiciones

actuales.
Tabla 18: Cultivos Estacionales
Cultivo MAIZ PAPA ALFA ALFA

Área de Cédula (ha) 69.0 0.5 0.4
Rendimiento (Kg/ha) 1,530.0 7,480.0 35,330.0
Precio en Chacra (Soles/Kg) 3.10 1.10 0.20
VBP (S/ ) 327,267.0 4,114.0 2,826.4
Costo de Producción Unitario (Soles/ha) 3,500.0 4,550.0 3,845.0

VNP (S/ ) 85,767.0 1,839.0 1,288.4
Calidad de Agua en las Fuentes Hídricas
Considerando la importancia que reviste la composición fisicoquímica de las fuentes
hídricas, se ha efectuado los análisis correspondientes a sustancias y elementos que
pueden afectar al recurso suelo, al cultivo, y así como la salud del consumidor, los
detalles se muestran en el cuadro a continuación:
Tabla 19: Análisis de Calidad de las Fuentes Hídricas del Proyecto
ECA
Parámetro Rio Pitumarca
Categoría III
pH 7.40 6.5 - 8.5
C.E. uS/cm 0.00211 0.015
Calcio ppm 2.356 <200
Magnesio ppm 0.44 <150
Sodio ppm 0.577 <4.8
Potasio ppm 0.097 -
Cloruros ppm 0.146 100-700
Sulfatos ppm 1.51 300
Carbonatos ppm 143.5 <500
Bicarbonatos ppm 1.93 <370
Hierro ppm 0.081 0.024
Boro ppm 0.021 0.15 – 0.18
Sólidos disueltos ppm 297.90 <2000
Fuente: Análisis Fisicoquímico de Aguas MICROLAB-Plan MERISS-UGVI 2016.
PH:
Indica el carácter ácido o básico del agua. Las muestras de las fuentes hídricas del
pág. 24
proyecto se encuentran dentro de los valores óptimos.
Conductividad Eléctrica:
La conductividad eléctrica representa los niveles de sales disueltas presentes en el

agua, este valor se puede expresar mediante la capacidad que tiene el agua para
conducir la corriente eléctrica.
Dureza:
Las muestras de las fuentes hídricas del proyecto no sobrepasan los valores limites
recomendables para riego.
Cálculo del RAS y RAS aj:

Tabla 20: Cálculo del RAS
p(Ca + Mg + Na) p(Ca + Mg) p(CO3 + Mg + pHc

FUENTE HIDRICA Na) RASaj
meq/l meq/l meq/l
meq/l
Cal. Aj Cal. Aj Cal. Aj
Río Pitumarca (*) 3.37 2.20 2.80 2.84 146.44 1.10 6.14 1.59
Fuente: Análisis Fisicoquímico de Aguas MICROLAB-Plan MERISS-UGVI 2016
Tabla 21: Organizaciones De Riego En Situación Actual

JUNTA DE
USUARIOS DE
RESOL.
AGUA ANEXOS
COMISIONES COMITES ADMINISTRATIVA COMUNIDADES
DISTRITO DE Y/O
Nº
RIEGO SECTORES
SICUANI
Comité de Usuarios
Cangalli
Comisión de de Riego Cangalli
Usuarios de Comité de Usuarios R.D. Nº 321-2014-
Riego Huchuy de JUDRS Ccayocca
ANA/AAA XII.UV
Accarani Riego Ccayocca
Comité de Usuarios
Llocllora
de
Riego Llocllora

Características Técnicas de la Infraestructura Existente
Tabla 22: Características de la infraestructura existente
SUB SISTEMAS SUB SISTEMA DE RIEGO
UNIDAD DE
INVETARIO CANAL UCHUY ACCARANI
MEDIDA
DESARENADOR Und -
CANAL REVESTIDO
m 2,971
RECTANGULA R
CANAL REVESTIDO
m 5,522
TRAPEZOIDAL
CANAL DE TIERRA m 1,313
CANAL REVESTIDO CUBIERTO m 450
PASARELA Und 4
pág. 25
CANOA Und 32
VERTEDOR DE EXCEDENCIAS Und 1
TOMA LATERAL Und 62
PASE VEHICULAR Und 9
RAPIDA Und 4
PARTIDOR DE CAUDAL Und 1
MURO DE CONTENCION m 62
POZA DE DISIPACION Und 7
ACUEDUCTO Und 1
Pagos por el Servicio de Agua Para Riego.
En situación actual, los usuarios de riego pagan por los derechos de uso de agua
para riego pagan 12.00 nuevos soles por campaña hectárea, de modo que el que
tiene dos hectáreas paga doble; que pertenecen a la Comisión de Usuarios de
Riego Huch´uy Accarani.
Actividad Agrícola
La producción agrícola del distrito mayormente se destina para el autoconsumo,

siendo la producción de maíz (choclo y grano) para la comercialización que se
ofrece al mercado se destina al ámbito local o a los mercados de Combapata,
Sicuani o Cusco.
De acuerdo a Estadísticas de la Dirección Regional de Agricultura – Checacupe
cuenta con una producción agrícola promedio de 4,712 Tm, que equivale al 8.27 %
de la producción provincial que es de 56,951Tm, cantidades que fueron logradas en
la campaña 2010 - 2011 en función a un portafolio de 20 productos que son los que
más se producen en la zona, cuyas cantidades se han tomado como referencia en
el presente diagnóstico.
Superficie Agrícola; de acuerdo a la información de la Agencia Agraria Canchis, al
2013 la superficie agrícola del distrito de Checacupe es de 16185.90 hectáreas
equivalente al 16.86% de la superficie total, como se muestra en el grafico solo
3798.45 ha (23.47%) cuenta con riego, áreas que en su mayoría se encuentran en
la zona baja del distrito y que son destinados al cultivo de maíz y pastos y
hortalizas, el resto de la superficie agrícola no cuenta con riego siendo destinado en
su mayoría al cultivo de papa, avena y cebada forrajera. Haciendo un análisis del
territorio, muchas de las áreas en secano se encuentran por debajo de las fuentes
de agua, lo que permite programar la elaboración de proyecto de irrigación y
cosecha de agua para ampliar la frontera agrícola bajo riego e intensificar el uso del
suelo.
pág. 26
Ilustración 4: Superficie agrícola Distrito de Checacupe
Fuente: Plan de Desarrollo Concertado Checacupe
De los beneficiarios:
Los beneficiarios del proyecto es la Comunidad Campesina de Cangalli,

pertenecientes al bloque de riego Huchuy Accarani de la Comision de Usuarios
Huchuy Accarani. La fuente hídrica pertenece al Rio Pitumarca, cuyo caudal en
épocas de estiaje es de 231310.05 m3 (mes de setiembre), el cual tiene la licencia
de uso de agua superficial para uso agrario de 161.28 l/s. En la actualidad el riego
parcelario es por surcos (gravedad) canal de tierra, con una baja eficiencia de
aplicación de agua de riego a nivel parcelario, lo que no ha posibilitado incrementar
un desarrollo tecnológico que permita innovar nuevos cultivos. Actualmente los
rendimientos de sus principales cultivos (maíz, papa, avena forrajera y alfa alfa),
inducen a los agricultores a dirigir una agricultura de subsistencia, regida en una
informalidad de mercado destino, comprador y precio refugio. El proyecto
contempla beneficiar a un total de 69.9 ha bajo riego, que vienen siendo conducidas
por 158 familias dedicadas a la agricultura.
7.1. PROBLEMA CENTRAL, CAUSAS Y EFECTOS
Problema centra
Descripción del Problema Central
Baja productividad agrícola en el ámbito de la Comunidad Campesina de Cangalli - Distrito de
Checacupe, Provincia Canchis - Cusco
Causas
Descripción de las Principales
Nº Causas Indirectas
Causas
i. Uso deficiente de técnicas de riego por gravedad
Ineficiencias en el uso del (inundación, surco, etc.)
Causa 1 ii. Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor
recurso hídrico
eficiencia
pág. 27
i. Inadecuada conservación de la infraestructura

Inadecuada disponibilidad del hidráulica
Causa 2 ii. Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre
recurso hídrico
usuarios
Efectos
Nº Efectos Directos Efectos Indirectas

i. Pérdida de capital de trabajo
Efecto 1 Bajos ingresos de los productores agrarios ii. Abandono de la actividad agrícola
iii. Migración
Efecto 2 Disminución del grado de integración al mercado
8. POBLACIÓN AFECTADA Y POBLACIÓN OBJETIVO
Población:
Según el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda, el Distrito de

Checacupe cuenta con 4,883 personas. El Instituto Nacional de Estadística e
Informática INEI, realiza proyecciones y para el año 2015 proyecta a 5,035
habitantes. El 47% la población total vive en la zona urbana, mientras que el 53%
de la población vive en la zona rural; esto según la zona en la que viven.
De acuerdo al género se sabe que el 50% del total de población son varones y el
otro 50% son mujeres, según grandes grupos de la población el 34% es el valor
máximo que representa a la población de 1 – 14 años, el valor mínimo es de 1.45%
que representa a los niños menores de 1 año.
Tabla 23: Edades quinquenales
GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD

Total
80 y más
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25 - 29
30 - 34
35 - 39
40 - 44
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
65 - 69
70 - 74
75 - 79
0-4
5-9
454
519
536
458
345
350
342
302
314
280
271
209
209
160
134
68
49
5,035
En el Distrito de Checacupe la población actual al año 2015 según dato del MINSA,
es de 5,035 habitantes, según el Censo Nacional 2007, la tasa de crecimiento es de
- 0.22, por ser este dato negativo la tasa de crecimiento será una constante 1%
(aplicación técnica del INEI). Por lo tanto con la proyección al año 2025 la población
del Distrito Checacupe será de 5,562 habitantes (determina con la formula
exponencial).
pág. 28
Tabla 24: Población proyectada
POBLACIÓN PROYECTADA DEL AÑO 2015 AL 2025

5700
5600 5562
5507
5500 5452
5398
5400 5345
5292
5300 5239
5188
5200 5136
5085
5100 5035
5000
4900
4800
4700
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Fuente: Equipo consultor en base a INEI – Censos Nacionales 2007 y XI de Población

y VI de Vivienda y DIRESA 2014
8.1. Población Afectada
Tipo de Población Rural

Número de Usuarios (Familias) 944
Número de Personas 4,720
Censo Nacional
Fuente de Información
2017
8.2. Población Objetivo / Beneficiarios

Directos
Tipo de Población Rural

Número de Usuarios (Familias) 158
Número de Personas 790
Fuente de Información Padrón de Usuarios
Vivienda:
El cuadro siguiente, nos muestra que la población urbana con el 91% tiene una
casa independiente; dentro de esto el 33% es el valor máximo, el 1.46% es el valor
mínimo. En cambio la población rural el 85% de habitantes cuentan con una casa
independiente, en este grupo el 37% es el valor máximo y el valor mínimo es
1.28%.
pág. 29
Tabla 25: Tipo de viviendas de habitantes
Tipo de Vivienda de habitantes
Vivienda Improvisada 5
Choza o cabaña 369
Vivienda en casa de vecindad 188
Casa independiente 4,302
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000
Nivel de pobreza:
El Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social MIDIS, publicó una lista de distritos

que clasifican según los criterios del FONIE señalados en la Ley N° 29951,
Checacupe es uno de los distritos que cumple con dichos criterios “Pertenece a los
quintiles 1 y 2 más pobres según el Índice de Pobreza de Sen, y más del 50% de su
población se encuentra en proceso de inclusión”.
En la publicación Perú en Cifras, tal como se muestra en el gráfico, dice que la

“pobreza incide en el 68.3% de la población y que el 33.9% de la población se
encuentra en situación de pobreza extrema”. El nivel de analfabetismo es de 22.1%.
Tabla 26: Caracterización del nivel de pobreza
pág. 30
Índice de Desarrollo Humano:
Según el PNUD el año 2012 el Índice de Desarrollo Humano para el Distrito de

Checacupe es de 0.295 ocupando el sexto lugar en el ranking frente a los demás
distritos de la provincia de Canchis, quiere decir después de Sicuani, Tinta,
Combapata, San Pedro y Marangani. De igual modo en el distrito la esperanza de
vida se encuentra en una edad promedio de 72 años de edad, la población que
concluye su educación secundaria completa es del 50.23%, encontrándose mejor
frente a los distritos de Pitumarca y San Pablo que tiene menor porcentaje; en
cuanto a los ingresos se encuentra en el cuarto lugar con S/. 254.10, después de
los distritos de Sicuani, San Pablo y Marangani.
Tabla 27: Indice de desarrollo humano Distrito de Checacupe
Población con Años de

Índice de
Esperanza de Educ. educación Ingreso familiar
Desarrollo
vida al nacer secundaria (Poblac. 25 y per cápita
Distrito Humano
completa más)
N.S.
IDH ranking años ranking % ranking años ranking ranking
mes
Canchis 0.3992 72 74.13 77 60.55 55 7.18 89 434.8 83
Sicuani 0.4616 352 74.57 742 66.94 370 8.44 412 559.7 391
Checacupe 0.2955 1012 72.49 1054 50.23 748 5.60 1246 254.1 1137
Combapata 0.3145 886 74.95 682 66.69 384 5.94 1118 244.0 1190
Marangani 0.3045 956 75.21 638 52.93 692 5.61 1241 255.9 1129
Pitumarca 0.2110 1573 73.29 929 22.23 1505 3.87 1759 194.8 1413
San Pablo 0.2909 1041 72.23 1088 46.24 852 5.26 1370 264.8 1099
San Pedro 0.3057 948 70.53 1318 64.35 440 6.31 978 240.1 1205
Tinta 0.3787 588 73.46 900 58.95 571 6.86 802 396.8 673

Nivel de educación:
Según la Evaluación Censal a Estudiantes realizada el año 2012, el Distrito de

Checacupe se encuentra en proceso a mejorar, tal como lo muestra en el curso de
Matemática el 58.33% aún está en proceso, mientras que el 10% es satisfactorio. Para
el área de Comprensión Lectora, un 43.33% han respondido satisfactoriamente en el
curso, mientras que un 6.67% están en inicio del aprendizaje de este área. A nivel de
la provincia el distrito de Checacupe se encuentra en el sexto lugar en el nivel de
alfabetismo y logro educativo, después de los distritos de Sicuani, San Pedro, Tinta,
Combapata y Marangani.
Tabla 28: Indicadores de educación
DEPARTAMEN
TO Alfabetismo Escolaridad Logro Educativo
CUSCO
C
N
C
H
A
Provincia Distrito % ranking % ranking % ranking

I
Sicuani 88.38 890 91.93 122 89.56 613

Checacupe 77.95 1 486 89.11 504 81.67 1 345
pág. 31
Combapata 80.28 1 374 90.25 321 83.61 1 170

Marangani 79.22 1 431 89.93 367 82.79 1 249
Pitumarca 65.36 1 799 84.44 1 075 71.72 1 783
San Pablo 76.87 1 537 88.85 546 80.86 1 399
San Pedro 82.28 1 279 88.5 591 84.35 1 097
Tinta 81.29 1 323 92.55 79 85.05 1 030
Tabla 29: Educación basica regular en el Distrito de Checacupe

Código Nombre de IE Nivel / Alumnos Docentes Secciones
modular Modalidad 2017 2017 2017
0207381 ALMIRANTE MIGUEL GRAU Secundaria 488 35 18
0714832 574 Inicial - 13 1 3
Jardín
0201913 56048 Primaria 194 15 12
0201921 56049 Primaria 0 0 0
0404772 573 Inicial - 39 2 3
Jardín
0755843 575 Inicial - 28 2 3
Jardín
0201939 56050 Primaria 22 3 6
0220582 56092 Primaria 38 5 6
0220590 56093 Primaria 9 2 4
0220608 56094 Primaria 32 3 6
0220616 56095 Primaria 3 1 3
0679936 56423 Primaria 18 2 6
0817460 56459 Primaria 3 1 2
0932251 56460 Primaria 4 1 3
0783357 LA MERCED DE Inicial - 7 1 1
LLOCLLORA Jardín
0931477 576 Inicial - 17 1 3
Jardín
0931501 577 Inicial - 0 0 0
Jardín
0931576 VIRGEN INMACULADA Inicial - 15 1 3
CONCEPCION Jardín
1346915 PALCCOYO Inicial - 16 2 3
Jardín
1377787 MARTIRES DE LA Secundaria 43 7 5
INDEPENDENCIA
1612464 1020 Inicial - 13 1 3
Jardín
1612514 1021 Inicial - 6 1 3
Jardín
Fuente: Escale MINEDU
9. DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO
Obejetivo central
Descripción del Objetivo Central

Incremento de la productividad agrícola en el ámbito de la Comunidad Campesina de Cangalli
- Distrito de Checacupe, Provincia Canchis - Cusco
pág. 32
Medios fundamentales
N° Descripción Medios Fundamentales
1 Utilización de técnicas de riego tecnificado
2 Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes
Indicadores
Unidad
Valor
Principales indicadores de la situación actual de Meta
Actual
Medida
1.- Bajo rendimiento agrícola del cultivo de maiz Kg/ha 1,530.0 2,172.0
2.- Baja eficiencia de aplicación de agua de riego a nivel parcelario % 30.0 69.9
10. ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS
Tabla 30: Análisis de involucrados
Posición
Ámbito del
Entidad a (Cooperante,
participante
Involucrado la que Beneficiario, Intereses Contribución
(GN, GR, GL,
pertenece Oponente,
OTROS)
Perjudicado)
Mejorar los niveles de

producción Financiamiento de
Municipalidad
agropecuaria, las obras comunes
Distrital de Local MDL Cooperante
propiciando su y parte de las obras
Checacupe
desarrollo competitivo parcelarias
y sostenible
Comunidad
Campesina de
Cangalli Mejorar los niveles de Financiamiento de
C.C.
Comision de Local Beneficiario productividad parte de las obras
Cangalli
Usuarios agropecuaria parcelarias
Huchuy
Accarani
Brindar facilidades
Autoridad Local Formalización del uso
para la obtención de
de Agua (ALA) Local ANA Cooperante de los recursos
la licencia de uso de
SICUANI hídricos
agua
Programa
Fomentar el uso
Subsectorial de
Nacional MINAGRI Cooperante eficiente del recurso Asistencia técnica
Irrigaciones
hídrico
(PSI)
11. PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA
Alternativa 01:
pág. 33
Tipo de
Sistema de Descripción
Riego
El recurso hídrico se captará del rio Pitumarca con un caudal de 161.28 l/s,
para lo cual se construirá 04 unidades de desarenador, linea de conducción de
Sistema de agua 2066 ml con tubería Ø 4”, linea de distribución 8064 ml con tubería Ø 4”,
riego por 3”, 2.5”, 2”, 1.5” y 1”, 82 unidades de hidrante, valvula de purga 37 unidades,
aspersion 04 unidades de cámara de carga. Se irrigarán un total de 69.9 ha mediante el
sistema de riego por aspersión. El proyecto contempla la capacitación en
operación y mantenimiento del sistema de riego instalado.
pág. 34
CAPITULO III: FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
12. HORIZONTE DE EVALUACIÓN
Se define por el periodo de 10 años, proyecto de riego tecnificado se ha determinado

en base a los siguientes criterios:
a) La obsolescencia tecnológica esperada en el sector que se va a intervenir, y

b) El periodo de vida útil de los activos principales.
Tabla 31: Horizonte de evaluación
AÑO 1
Principales Rubros mes mes 4- mes 7- mes AÑO 2 AÑO 3 - 10
1-3 6 9 10-12
Componente 1: Estudio Definitivo 100%
Componente 2: Riego Tecnificado 100% 0%
Componente 3: Capacitación en O&M 100%
FUNCIONAMIENTO X X X
13. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO
13.1. ESTIMACIÓN DE LA OFERTA HÍDRICA
Según RESOLUCIÓN DIRECTORAL N 321-2014-ANA/AAA_XII.UV,

la Autoridad Local del Agua – ALA Sicuani, otorga a la Comunidad
Campesina de Cangalli, pertenecientes al bloque de riego Huchuy Accarani
de la Comision de Usuarios Huchuy Accarani. La fuente hídrica pertenece
al Rio Pitumarca, cuyo caudal en épocas de estiaje es de 231310.05 m3
(mes de setiembre), el cual tiene la licencia de uso de agua superficial para
uso agrario de 161.28 l/s, con un volumen anual de 1,753,052.54 m3.
Tabla 32: Oferta hídrica
Ubicación geográfica UTM WGS84

Fuente Nombre
Este Norte Zona Altitud (m.s.n.m)
Rio Pitumarca 235,850 8,450,225 19 - L 3,028
FRECUENCIA DE TIEMPO DE RIEGO VOLUMEN

MES CAUDAL
DOTACIÓN (horas según área DISPONIBLE
PROMEDIO (l/s)
(cada cuántos días) del PIP) (*) (m3)
ENE 244.98 5 419 2,219,324
FEB 232.29 5 419 2,104,337
MAR 164.07 5 419 1,486,317
ABR 215.70 5 280 1,302,706
MAY 209.63 5 280 1,266,029
JUN 201.42 5 280 1,216,452
JUL 198.57 5 280 1,199,222
pág. 35
AGO 579.89 5 280 3,502,174

SEP 395.38 5 280 2,387,843
OCT 446.96 5 280 2,699,368
NOV 463.78 5 419 4,201,428
DIC 369.21 5 419 3,344,676
VOLUMEN TOTAL 26,929,877
13.2. ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA
Cedula cultivo
a) Cedula de cultivo sin proyecto
Los rendimientos de los cultivos en el área de son considerados bajos con

respecto al rendimiento promedio provincial, debido a la poca disponibilidad del
recurso hídrico y la falta de asistencia técnica en la zona, en cuanto a los
pastos cultivados se obtiene rendimientos del primer año de mantenimiento, a
mayor detalle. Los rendimientos y volúmenes de la producción actual
estimados dentro del ámbito del proyecto se muestran a continuación:
Tabla 33: Cedula de cultivo sin proyecto
SITUACION ACTUAL
Cultivos
Rdto tn/ha
Con Riego:
Maiz blanco (grano) 1.53
Maiz blanco (choclo) 4.17
Papa siembra temprana 7.48
Alfalfa + Dactilo 35.33
Tabla 34: Cedula de cultivo anualizado sin proyecto
MÉTODO DE ÁREA A VOLUMEN

GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD
RIEGO IRRIGAR DEMANDADO
CEDULA MAIZ PAPA ALFA ALFA ha m3
ENE 69.00 0.50 0.40 69.9 0
FEB 69.00 0.5 0.40 69.9 0
MAR 69.00 0.40 69.4 0
ABR 0.40 0.4 13,058
MAY 0.40 0.4 29,911
JUN 0.40 0.4 27,568
JUL 0.40 0.4 30,522
AGO 0.40 0.4 32,396
SEP 69.00 0.5 0.40 69.9 4,692,247
OCT 69.00 0.5 0.40 69.9 3,664,228
NOV 69.00 0.5 0.40 69.9 1,597,984
DIC 69.00 0.5 0.40 69.9 0
pág. 36
b) Cedula de cultivo con proyecto
De acuerdo al manejo de cultivos, tomando de referente a los agricultores de la

zona que manejan variedades mejoradas, fertilización, distanciamientos
adecuados ya alcanzan buenos rendimientos y de fuentes de información
primaria como la agencia agraria de Canchis, se ha propuesto que en la
madurez del proyecto los rendimientos por unidad de superficie se
incrementarán de la siguiente forma:
Tabla 35: Cedula de cultivo con proyecto
RENDIMIENTOS
CULTIVOS
ACTUAL PROYECTADO
Maiz blanco (grano) 1,525 2,172
Maiz blanco (choclo) 4,167 8,333
Papa siembra grande 7,567 12,385
Alfalfa + Dactylis 35,333 74,333
Fuente: Agencia Agraria Canchis
Tabla 36: Cedula de cultivo anualizado con proyecto

ASPERSIÓN ASPERSIÓN ASPERSIÓN
ENE 69.00 0.50 0.40 69.9 0
FEB 69.00 0.50 0.40 69.9 0
MAR 69.00 0.00 0.40 69.4 0
ABR 0.00 0.00 0.40 0.4 135,807
MAY 0.00 0.00 0.40 0.4 311,073
JUN 0.00 0.00 0.40 0.4 286,711
JUL 0.00 0.00 0.40 0.4 317,426
AGO 0.00 0.00 0.40 0.4 336,921
SEP 69.00 0.50 0.40 69.9 1,876,899
OCT 69.00 0.50 0.40 69.9 1,465,691
NOV 69.00 0.50 0.40 69.9 639,194
DIC 69.00 0.50 0.40 69.9 0
pág. 37
c) Calculo de la demanda de agua para riego
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
* M étodo de Hargreaves, en función a Porcentajes de Horas de Sol Posibles, Radiación Extraterrestre y Temperatura
Latitud: S 14.02º Altitud: 3,450.00 msnm

PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MES ES
E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual ºC 11.5 11.3 11.3 10.9 9.5 8.3 8.1 9.3 10.6 11.7 12.0 11.7
TF - Temperatura Media
ºF 52.65 52.41 52.29 51.55 49.17 46.99 46.58 48.72 51.15 53.11 53.51 53.13
Mensual
RMM - Radiación E Terrestre,
mm 517.8 459.2 474.3 410.9 374.9 335.9 359.4 399.8 434.9 489.8 495.1 514.7
equivalente de evaporación
S - Porcentaje de Horas de
% 32.41 35.09 38.22 52.43 66.61 70.58 71.37 65.24 55.39 50.66 45.71 36.12
Sol
RSM - Radiación Equivalente
mm 221.1 204.0 219.9 223.2 229.5 211.6 227.7 242.2 242.8 261.5 251.0 232.0
Mensual
CE - Factor de Correción por
1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069
Altitud
ETo - Evapotranspiración
mm 93.3 85.7 92.2 92.2 90.5 79.7 85.1 94.6 99.6 111.3 107.7 98.8
Potencial
Radiación Extraterrestre, equivalente de RMM = RMD * Días del mes

evap. mensual
Porcentaje de Horas de Sol S = 100 * ( n / N )
Radiación Extraterrestre, equivalente de RDM => Tabla Nº 03
evap. Diaria
Radiación Equivalente Mensual RSM = 0.075* RMM * S 0.5
Horas de sol máxima media diaria, según N => Tabla Nº 02
latitud
n => Dato
Horas Diarias de Sol promedio mensual
Temperatura media mensual ºC
Temperatura ºF TF = 1.8 * ºC + 32
Altitud (msnm) E
Factor de Correción Altitud CE= 1.0 + 0.04 (E/2000)
Evapotranspiración Potencial ETo = 0.0075 * RSM * TF * CE
pág. 38
DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75%

( En miles m3)
* M étodo de Hargreaves, en función a Porcentajes de Horas de Sol Posibles, Radiación Extraterrestre y Temperatura
Evapotranspiración
Potencial 93.31 85.72 92.18 92.23 90.48 79.73 85.05 94.61 99.56 111.34 107.70 98.82 mm
Precipitación Efectiva
Mensual al 75% 84.10 82.40 72.90 33.10 5.10 0.30 0.40 2.90 8.20 34.10 18.50 75.30 mm
Área Cultivada 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 há
Maiz 2.27 - 12.28 51.56 77.56 72.48 77.24 83.49 82.79 68.02 80.07 15.98
Papa 0.03 - 0.16 0.67 1.01 0.95 1.01 1.09 1.08 0.89 1.04 0.21
CULTIVOS DE ROTACIÓN
CULTIVOS DE BASE
DMA - TOTAL 2.30 - 12.44 52.23 78.57 73.43 78.25 84.58 83.87 68.91 81.12 16.19 1,000 m 3
Q 24 hrs 0.001 - 0.005 0.020 0.029 0.028 0.029 0.032 0.032 0.026 0.031 0.006 m3/seg
Mr - Módulo de Riego 0.012 - 0.066 0.288 0.420 0.405 0.418 0.452 0.463 0.368 0.448 0.086 l/seg/há
0.0324 m3/seg
Caudal de Diseño
32.36 l/seg
Demanda de Agua DMA (1000 m 3)

Donde: DMAi = Ai ( ETom Kci - PEm )
Área de cultivo: A (há) 100 Er
Evapotranspiración Potencial: ETo (mm)
Coeficiente de Cultivo: Kc
Precip. Mensual Efectiva al 75%: PE (mm) Mr = Q
Eficiencia de riego: Er (%) Am
Módulo de riego: Mr (l/s/há)
pág. 39
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
* Método de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura
Latitud: S 14.02º Altitud: 3,450.00 msnm

PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MES ES
Temperatura Media Mensual ºC 11.5 11.3 11.3 10.9 9.5 8.3 8.1 9.3 10.6 11.7 12.0 11.7
TF - Temperatura Media
ºF 52.6 52.4 52.3 51.5 49.2 47.0 46.6 48.7 51.2 53.1 53.5 53.1
Mensual
HR - Humedad Relativa % 69.0 70.3 68.5 64.5 57.7 53.0 53.0 53.7 55.2 56.6 59.2 65.2
CH - Factor de Correción
0.924 0.905 0.932 0.989 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.979
Humedad
CE - Factor de Correción
1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069 1.069
Altitud
MF: Factor Mensual de
2.681 2.315 2.340 1.958 1.732 1.535 1.647 1.894 2.144 2.465 2.567 2.707
Evapotranspiración
ETo - Evapotranspiración
mm 139.4 117.3 121.8 106.7 91.1 77.1 82.0 98.7 117.2 140.0 146.8 150.6
Potencial
Altitud (msnm) E
Factor de Correción por Altitud CE= 1.0 + 0.04 (E/2000)
Temperatura Media Mensual ºC
Temperatura ºF TF = 1.8 * ºC + 32
Factor de Correción Humedad CH= 0.166 * ( 100 - HR ) 0.5 ; Sí, HR < 64% --> CH = 1.0
Factor Mensual de Evapotranspiración MF => Tabla Nº 1
Evapotranspiración Potencial ETo = TF * CH * MF * CE
pág. 40
DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75%

( En miles m3)
* M étodo de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura

Evapotranspiración
139.44 117.34 121.85 106.74 91.05 77.12 82.02 98.66 117.22 139.98 146.81 150.55 mm
Potencial
Precipitación Efectiva
84.10 82.40 72.90 33.10 5.10 0.30 0.40 2.90 8.20 34.10 18.50 75.30 mm
Mensual al 75%
Área Cultivada 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 69.90 há
Maiz 44.37 25.88 39.36 64.80 78.08 70.10 74.47 87.20 98.91 94.16 115.77 63.20
Papa 0.58 0.34 0.51 0.85 1.02 0.91 0.97 1.14 1.29 1.23 1.51 0.82
CULTIVOS DE ROTACIÓN
CULTIVOS DE BASE
DMA - TOTAL 44.95 26.22 39.87 65.65 79.10 71.01 75.44 88.34 100.20 95.39 117.28 64.02 1,000 m 3
Q 24 hrs 0.017 0.011 0.015 0.025 0.030 0.027 0.028 0.033 0.039 0.036 0.045 0.024 m 3/seg
Mr - Módulo de Riego 0.240 0.155 0.213 0.362 0.423 0.392 0.403 0.472 0.553 0.510 0.647 0.342 l/seg/há
0.045 m 3/seg
Caudal de Diseño
45.25 l/seg
3
Demanda de Agua DMA (1000 m )
Donde: DMAi = Ai ( ETom Kci - PEm )
Área de cultivo: A (há) 100 Er
Evapotranspiración Potencial: ETo (mm)
Coeficiente de Cultivo: Kc
Precipitación Efectiva al 75%: PE (mm) Mr = Q
Eficiencia de riego: Er (%) Am
Módulo de riego: Mr (l/s/há)
pág. 41
d) Demanda de agua para riego con proyecto
Tabla 37: Demanda de agua para riego con proyecto

ASPERSIÓN ASPERSIÓN ASPERSIÓN
ENE 69.00 0.50 0.40 69.9 0
FEB 69.00 0.50 0.40 69.9 0
MAR 69.00 0.00 0.40 69.4 0
ABR 0.00 0.00 0.40 0.4 135,807
MAY 0.00 0.00 0.40 0.4 311,073
JUN 0.00 0.00 0.40 0.4 286,711
JUL 0.00 0.00 0.40 0.4 317,426
AGO 0.00 0.00 0.40 0.4 336,921
SEP 69.00 0.50 0.40 69.9 1,876,899
OCT 69.00 0.50 0.40 69.9 1,465,691
NOV 69.00 0.50 0.40 69.9 639,194
DIC 69.00 0.50 0.40 69.9 0
13.3. ESTIMACIÓN DEL BALANCE HÍDRICO
Sobre la base de la comparación de la oferta hídrica y la demanda hídrica

proyectada (en la situación “sin proyecto” y “con proyecto”, se estima la brecha
oferta – demanda hídrica.
Tabla 38: Calculo del Balance Hídrico – Sin Proyecto
Balance Hídrico Sin Proyecto

MES
(m3)
ENE 2,219,324
FEB 2,104,337
MAR 1,486,317
ABR 1,289,647
MAY 1,236,118
JUN 1,188,884
JUL 1,168,701
AGO 3,469,778
SEP -2,304,405
OCT -964,860
NOV 2,603,444
DIC 3,344,676
pág. 42
Ilustración 5: Calculo del Balance Hídrico – Sin Proyecto
Tabla 39: Calculo del Balance Hídrico – Con Proyecto
Balance Hídrico Con Proyecto

MES
(m3)
ENE 2,219,324
FEB 2,104,337
MAR 1,486,317
ABR 1,166,899
MAY 954,956
JUN 929,741
JUL 881,796
AGO 3,165,253
SEP 510,944
OCT 1,233,677
NOV 3,562,235
DIC 3,344,676
Ilustración 6: Calculo del Balance Hídrico – Con Proyecto
pág. 43
14. ANÁLISIS TÉCNICO DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
La alternativa propuesta es técnicamente posible y pertinente, se precisa que la

ingeniería del proyecto se sustenta en los diferentes estudios básicos realizados.
Tabla 40: Análisis técnico de la alternativa de solución

RESUMEN GENERAL
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE CANGALLI, DISTRITO DE CHECACUPE - PROVINCIA DE CANCHIS -
DEPARTAMENTO DE CUSCO
ITE UN METRA
M. DESCRIPCION D. DO
1 OBRAS PROVISIONALES
Un
1.01 Cartel de Obra en madera de 3.60m x 2.40m d 1.00
me
1.02 ALQUILER DE LOCAL PARA LA OBRA s 4.00
Trazo, replanteo y Nivelación en Redes de Alcantarillado, Canales y Vias (03 10130.0
1.03 Veces: Inicial, durante la obra y final) m 0
2 DESARENADOR Y SALIDA AL SISTEMA
2.01 Trazo y replanteo en Terreno Normal M2 39.06
2.02 Excavación de Zanjas y/o Zapatas Hmáx <= 2.00m en Terreno Normal M3 43.46
2.03 Solado E=2" Mezcla 1:12 C:H inc curado M2 26.26
2.04 Acero de Refuerzo Fy = 4200 kg/cm2 KG 638.85
2.05 Tanque Elevado - Concreto F'c= 175 kg/cm2 M3 17.11
2.06 Tanque Elevado - Encofrado y desencofrado M2 84.40
2.07 Tarrajeo en muros mortero C:A 1:5 E=1.5cm M2 84.40
Suministro e Istalacion de Accesorios de PVC SAL para desagüe de (diametro UN
2.08 entre 2" a 4") D 4.00
03 RED DE CONDUCCIÓN DE AGUA
Trazo, replanteo y Nivelación en Redes de Alcantarillado, Canales y Vias (03
3.01 Veces: Inicial, durante la obra y final) ml 2066.00
3.02 Excavación de Zanjas y/o Zapatas Hmáx <= 2.00m en Terreno Normal m3 506.17
3.03 Excavación de Zanjas y/o Zapatas Hmáx <= 1.00m en Terreno Semirocoso m3 90.90
3.04 Refine y nivelación de zanja TN P/tub Agua hasta 6" ml 2066.00
3.05 Cama de Apoyo para tubo hasta 10" con material propio incluye zarandeo ml 2066.00
3.06 RELLENO CON MATERIAL PROPIO CON COMPACTACION CON PIZON m3 1033.00
3.07 Suministro e instalación de tubería de PVC ø 4" clase 7.5 para agua ml 2066.00
UN
3.08 Codos PVC AGUA C-10 110 mm X 45º - Suministro e Instalacion UF NTP 4422 D 3.00
3.09 Prueba Hidráulica en Tubería Sistemas de riego ø 2" ml 2066.00
4 RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA
Trazo, replanteo y Nivelación en Redes de Alcantarillado, Canales y Vias (03
4.01 Veces: Inicial, durante la obra y final) ml 8064.00
4.03 Excavación de Zanjas y/o Zapatas Hmáx <= 1.00m en Terreno Semirocoso m3 483.84
4.04 Refine y nivelación de zanja TN P/tub Agua hasta 6" ml 8064.00
4.05 Cama de Apoyo para tubo hasta 10" con material propio incluye zarandeo ml 8064.00
4.06 RELLENO CON MATERIAL PROPIO CON COMPACTACION CON PIZON m3 2634.51
4.07 Suministro e instalación de tubería de PVC ø2" Clase 7.5 para agua fria ml 8064.00
Suministro e Istalacion de Accesorios de PVC SAL para desagüe de (diametro entre
4.08 2" a 4") glb 1.00
4.09 Prueba Hidráulica en Tubería Sistemas de riego ø 2" ml 8064.00
5 CAMARA DE CARGA -CAJA VALVULA (37 UND)
5.01 Trazo y replanteo en Terreno Normal m2. 7.74
5.03 Tanque Elevado - Encofrado y desencofrado m2. 30.68
5.04 Acero de Refuerzo Fy = 4200 kg/cm2 kg. 302.61
5.05 Losa Deportiva - Concreto F'c= 140 kg/cm2 E=4" - (C:H) manual inc curado m3. 0.67
5.06 Tanque Elevado - Concreto F'c= 175 kg/cm2 m3. 4.09
5.07 Tarrajeo en muros mortero C:A 1:5 E=1.5cm m2. 39.19
5.08 2" a 4") gbl. 4.00
6 CAJAS DE HIDRANTE (82 UND)
pág. 44
6.02 Excavación de Zanjas y/o Zapatas Hmáx <= 2.00m en Terreno Normal m3. 52.45
6.05 Losa Deportiva - Concreto F'c= 140 kg/cm2 E=4" - (C:H) manual inc curado m3. 4.92
6.07 2" a 4") gbl. 82.00
Un
6.08 DESMONTAJE DE ACCESORIO EXISTENTE d. 82.00
7 CAJA DE VALVULAS
7.02 Excavación de Zanjas y/o Zapatas Hmáx <= 2.00m en Terreno Normal m3. 1.24
7.03 Excavación de Zanjas y/o Zapatas Hmáx <= 1.00m en Terreno Semirocoso m3. 0.36
7.06 2" a 4") gbl. 37.00
08 TRANSPORTE
8.01 Flete Terrestre Glb 1.00
09 VARIOS
10130.0
9.01 Limpieza General de Obra m2 0
9.02 Capacitación und 3.00
17.1 Análisis de tamaño

El proyecto abarca un área de 69.9 ha, de acuerdo con la disponibilidad de área bajo riego de
los beneficiarios directos del proyecto, y considerando la acreditación hídrica emitida por la
ALA Sicuani, a la Comunidad Campesina de Cangalli, pertenecientes al bloque de riego
Huchuy Accarani de la Comision de Usuarios Huchuy Accarani.
17.2 Análisis de localización

Los beneficiarios forman parte del bloque de riego Huchuy Accarani de la Comision de
Usuarios Huchuy Accarani, los mismos que cumplen con los requisitos establecidos en la Ley
N° 28585 y su Reglamento, para acceder a los incentivos de riego tecnificado promovidos por
el Estado.
17.3 Análisis de tecnología

Se ha optado por los sistemas de riego tecnificado por aspersión, de acuerdo con la cédula de
cultivo propuesta, y las condiciones topográficas
15. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE INVERSIÓN, METAS FÍSICAS Y

PLAZOS DEL PROYECTO
Está en función a las actividades y metas descritas en los componentes del proyecto,
valorizando los costos de cada una de las actividades de la alternativa propuesta;
asimismo consideramos como costos a todos aquellos insumos, bienes o recursos en
lo que es necesario incurrir para ejecutar el proyecto, con la finalidad de lograr el
propósito del proyecto; a continuación se presentan el presupuesto.
pág. 45
Tabla 41: Análisis de presupuesto

UNIDAD DE PRODUCCIÓN COSTO A
PRECIOS
UNIDA
COSTO DE
DESCRIPCIÓN DEL DESCRIPCIÓN DE TIPO DE D DE MET
UNITARIO MERCAD
PRODUCTO LAS ACCIONES ÍTEM MEDID A
(S/) O
A
(S/)
Estudios Expediente
Estudios 16,630.1
Definitivos Técnico
Obras Comunes
Obras de
Concreto und 4 12,131.3 48,525.2
Sedimentación
Componentes de Revestimiento
Almacenamiento o con und 4 4,573.7 18,294.9
Cámara de Carga geomenbrana
Instalación de Componentes de Tuberia de
m 2066 27.3 56,400.6
Equipos de Riego Conducción HDPE
Componentes de Tuberia de
m 8064 25.9 208,748.4
Distribución PVC
Obras de Arte Varios gbl 1 37,338.1 37,338.1
Válvulas
Arcos de Riego gbl 1 76,276.2 76,276.2
hidráulicas
Otros Otros equipos gbl 0.0
Capacitación en
Operación y Módulo de
gbl 1 13,980.0 13,980.0
Mantenimiento del capacitación
Capacitación y Sistema de Riego
Asistencia Técnica Asistencia Técnica
en el Manejo de Módulo de
gbl 1 18,552.5 18,552.5
Cultivos con Riego capacitación
Tecnificado
SUBTOTA
494,746.2
L
Subtotal 478,115.30
Supervisión 33,261.00
Liquidación 8,315.10
Costo de inversión total 536,321.50
Estimación de indicadores de los costos de inversión del proyecto
Tabla 42: Estimación de indicadores de los costos de inversión del proyecto

COSTO PORCENTAJE
DESCRIPCIÓN
(S/) (%)
COSTO DE INVERSION TOTAL (S/ ) 494,746.2 100.0%
APORTE REFERENCIAL DEL ESTADO (S/ ) 494,746.2 100.0%
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (S/ ) 0.0 0.0%
COSTO DE INVERSION POR HECTÁREA BENEFICIADA (Soles/ha) 7,077.9 100.0%

APORTE REFERENCIAL DEL ESTADO (Soles/ha) 7,077.9 100.0%
APORTE REFERENCIAL DE LOS BENEFICIARIOS (Soles/ha) 0.0 0.0%
pág. 46
Costo de inversión por beneficiario
Tabla 43: Costo de inversión por beneficiario
COSTO
DESCRIPCIÓN
(S/)
COSTO DE INVERSIÓN POR BENEFICIARIO DIRECTO (S/ ) (*) 3,131

Modalidad de ejecución
Se plantea la modalidad de ejecución por administración directa
16. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
Tabla 44: Cronograma de ejecución
Principales Rubros Trimestre II Trimestre III TOTAL

Componente 1: Estudio Definitivo 16,630.1 16,630.1
Componente 2: Riego Tecnificado 445,583.6 445,583.6
Componente 3: Capacitación en O&M 13,980.0 13,980.0
Componente 4: Asistencia Técnica 18,552.5 18,552.5
SUBTOTAL 462,213.7 32,532.5 494,746.2
17. ESTIMACIÓN DE COSTOS DE REPOSICIÓN
No se han considerado costos de reposición en ningún año durante el horizonte de

evaluación, considerándose este valor igual a 0.
18. ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL

SISTEMA DE RIEGO
Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
Tabla 45: Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
INSUMO COSTO (S/)

Mano de Obra 9,500.0
Materiales 2,800.0
Herramientas 1,000.0
Gastos para Impulsión (*)
SUBTOTAL (S/) 13,300.0
Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Items de gasto Año 2
1 3 4 5 6 7 8 9 10
Personal (*) 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000
Insumos (*) 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500
Otros(*) 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500
Total a precios de mercado 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000
Año Año Año Año Año Año Año Año Año

Items de gasto Año 2
1 3 4 5 6 7 8 9 10
Personal (*) 3,500 3,500 3,500 3,500 3,500 3,500 3,500 3,500 3,500 3,500
Insumos (*) 1,300 1,300 1,300 1,300 1,300 1,300 1,300 1,300 1,300 1,300
Otros(*) 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500
pág. 47
Costos de operación y mantenimiento con proyecto
Tabla 46: Costos de operación y mantenimiento con proyecto
INSUMO COSTO (S/)

Mano de Obra 16,500.0
Materiales 3,900.0
Herramientas 1,350.0
Gastos para Impulsión (*)
SUBTOTAL (S/) 21,750.0
Items de gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Personal (*) 10,500 10,500 10,500 10,500 10,500 10,500 10,500 10,500 10,500 10,500
Insumos (*) 2,300 2,300 2,300 2,300 2,300 2,300 2,300 2,300 2,300 2,300
Otros(*) 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750
Items de gasto Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Personal (*) 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000
Insumos (*) 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600
Otros(*) 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600
pág. 48
CAPITULO V: REQUISITOS INSTITUCIONALES

Y/O NORMATIVOS
19. SOSTENIBILIDAD
La ejecución del presente proyecto será por la modalidad de

administración directa, la Municipalidad Distrital de Checacupe
cuenta con la capacidad técnica, logística y la experiencia que
permitirá su ejecución, sin mayores problemas. Una vez concluida la
ejecución del proyecto se hará entrega al comité de usuarios de agua
para riego, quién será el ente responsable de las gestiones para la
operación, mantenimiento, para ello se ha previsto capacitar a los
usuarios con talleres en temas de fortalecimiento organizacional,
manejo del sistema de riego, riego parcelario y manejo de cultivos, y
brindar asistencia técnica en los temas planteados; de igual manera
dicha organización de usuarios asume el compromiso de afrontar los
costos de operación y mantenimiento del sistema de riego.
La organización de usuarios de agua que se plantea para la gestión

del sistema de riego estará a cargo de la Comunidad Campesina de
Cangalli, pertenecientes al bloque de riego Huchuy Accarani de la
Comision de Usuarios Huchuy Accarani, cuyo marco normativo se
enmarca dentro de los alcances de la Ley N° 30157 Ley de
Organizaciones de Usuarios de Agua y su reglamento.
El Decreto Supremo N° 005-2015-MINAGRI que aprueba el

Reglamento de la Ley N° 30157, Ley de las Organizaciones de
Usuarios de Agua en su artículo 50 describe las siguientes funciones
de las Comisiones de Usuarios
a) Canalizar y representar los derechos e intereses de los

usuarios de agua del subsector hidráulico ante la junta de
usuarios;
b) Proponer ante la junta de usuarios el plan de operación,
mantenimiento y desarrollo de la infraestructura hidráulica del
subsector hidráulico;
c) Realizar, por delegación de la junta de usuarios, las
actividades siguientes:
 Operación y mantenimiento de la infraestructura
hidráulica del subsector hidráulico.
 Distribución del agua en el subsector hidráulico.
 Cobranza de tarifas, recaudación de retribución
económica y otros
d) aportes económicos, de acuerdo con las condiciones que
establezca la junta de usuarios.
e) Supervisar las actividades de los comités de usuarios que la
integran, en cuanto se refiere a la operación y mantenimiento
de la infraestructura hidráulica del subsector hidráulico;
f) Ejecutar los acuerdos adoptados por la junta de usuarios que
pág. 49
integra, así como aquellas actividades que les sean

encargadas;
g) Promover el uso sostenible y conservación del recurso hídrico
de acuerdo con las disposiciones que establezca la Autoridad
Nacional del Agua; y,
h) Ejecutar las disposiciones que establezca la Autoridad
Nacional del Agua.
23. GESTIÓN DEL RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO
Por la naturaleza y orientación del presente proyecto, no se presentan

impactos ambientales negativos significativos, por lo que según la
evaluación preliminar se entiende que, según el método del Banco Mundial:
Impacto negativo leve: 1
Impacto positivo: 3
Además de ello se utilizó el método del check list para evaluar los posibles
impactos en la ejecución del proyecto.
Tabla 47: Chekc List de impacto ambiental

CHEKC LIST
CIERRE
REMOCIÓN INSATALACIÓN DE
COMPONENTES IMPACTOS DE
DE SUELO TUBERIAS
SUELO
aire baja calidad del aire X X
agua baja calidad del agua
C.FISICA disminución del
caudal del agua
perturbación del
suelo X1 X
suelo
pérdida de
flora
C. BIOLOGICA vegetación
fauna pérdida de especies
fuentes de trabajo X X X
C. SOCIECONOMICA
molestia por actividad
pérdida de paisaje X
C.PERCEPTIVA
generación de ruido
IMPACTOS AMBIENTALES POSITIVOS

 Se evita la erosión de los suelos al aprovechar un porcentaje bastante
elevado del 100% del área cultivable.
 Reducir las probabilidades de riesgo de la agricultura alto andina.
 Mantenimiento de la capa arable en las chacras.
 Ausencia de la erosión hídrica del suelo
 Mejora de capacidades de los beneficiarios para manejar el recurso
agua y suelo.
 Mejora la seguridad alimentaria de las familias campesinas.
 Incremento de la producción agraria.
1
Mínimo movimiento de tierras, durante el proceso de construcción del canal de construcción, por
tratarse de un pequeño proyecto de riego por aspersión.
pág. 50
24. CERTIFICACIÓN AMBIENTAL
En base al relacionamiento de las actividades para la implementación del

proyecto y la descripción del medio en donde se desarrollara el mismo, se
obtuvieron aquellos impactos más importantes que se generarían en las
etapas de construcción y operación: El diagrama siguiente muestra de
manera gráfica el proceso de la identificación y evaluación de impactos
ambientales:
Ilustración 7: Diagrama de identificación y evaluación de impactos ambientales
24.1. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS Y ACCIONES DEL PROYECTO QUE

PUEDEN ORIGINAR IMPACTOS:
La construcción de la infraestructura de irrigación y el funcionamiento del

mismo, generará impactos en el medio, tanto negativos como positivos. Los
impactos negativos serán mitigados a través del desarrollo de acciones y los
impactos positivos serán potenciados. Se identificaron las acciones en base a
las fases de implementación del proyecto:
Tabla 48: Actividades del proyecto por etapas
Etapas del Proyecto Acciones

- Instalación de campamento.
- Construcción y mejoramiento de líneas
Construcción
de conducción
- Extracción de material de préstamo
Cierre de la etapa - Reposición de la cubierta vegetal
constructiva - Retiro de residuos de obra
- Ampliación de la frontera agrícola
- Fortalecimiento de organizaciones de
Operación riego
- Capacitación en producción agrícola y
pecuaria
pág. 51
24.2. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y FACTORES

AMBIENTALES SUSCEPTIBLES A RECIBIR IMPACTOS:
Tabla 49: Impactos ambientales

Factor ambiental Impactos
- Contaminación del suelo por residuos de
construcción
- Compactación del suelo
Suelo
- Modificación de las características físicas del
suelo
- Intensificación del uso de suelo
Agua - Alteración del régimen hídrico
Aire - Incremento del nivel de material particulado.

Flora - Alteración de la cobertura vegetal
Ambiente sonoro - Incremento del nivel de ruido.
- Modificación del paisaje.
Paisaje
- Calidad Visual
- Generación de empleo temporal y permanente
- Incremento de la producción agrícola
Económico - Incremento del nivel de vida
- Incremento de los ingresos económicos de
familias beneficiarias
Cultural - Posible afectación al patrimonio cultural
- Afectación a la integridad física por posible
ocurrencia de accidentes.
Social
- Aprendizaje de nuevas tecnologías y
habilidades
Fuente: Elaboración del equipo tecnico.
Tabla 50: Matriz de identificación de impactos potenciales
Etapas del
Físico Biológico Socioeconómico y Cultural
proyecto
- Contaminación de suelos por
generación de residuos de
- Generación de empleo
construcción.
temporal.
- Modificación de las características - Alteración
- Afectación a la integridad
Construcc físicas del suelo. de la
física por posible ocurrencia
ión - Contaminación de aguas por cobertura
de accidentes.
residuos de construcción. vegetal.
- Posible afectación al
- Incremento del nivel de polvo.
recurso cultural.
- Modificación del paisaje.
- Incremento del nivel de ruido.
- Generación de empleo
permanente.
- Incremento de la producción
Operación agrícola.
- Alteración del régimen hídrico.
y/o - Incremento del nivel de vida
- Intensificación del uso del suelo.
Funciona - Incremento de los ingresos
- Calidad visual.
miento económicos de familias
beneficiarias.
- Aprendizaje de nuevas
tecnologías y habilidades
pág. 52
24.3. VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES:
Valoración cualitativa de Impactos ambientales:
El cuadro a continuación describe los criterios de calificación cualitativa de

impactos ambientales.
Tabla 51: Valoración de Impactos
SIGNIFICANCIA DESCRIPCIÓN
Los impactos al ambiente y la población no alteran las funciones

No significativo normales de ningún sistema ambiental de manera que tenga
consecuencias visibles o permanentes.
Los impactos al ambiente y las poblaciones pueden ser temporales

(durante el tiempo que duren las actividades involucradas en el
Poco significativo proyecto). Local, si sólo abarca el área del proyecto y es reversible; es
decir que se pueden recuperar las condiciones iniciales en el área en
un período de tiempo menor a un año.
Los impactos al ambiente y las poblaciones son permanentes o
mayores de un año, el efecto es local o regional; es decir, pudiera
Significativo abarcar el área del proyecto, la región fisiográfica o cuenca. Además,
es irreversible (no es posible recuperar las condiciones iniciales
prevalecientes).
TIPO DESCRIPCIÓN
El impacto va en detrimento de la calidad ambiental o en prejuicio de la
Adverso
población.
El impacto favorece la calidad del ambiente o la calidad de vida de la
Benéfico
población.
Tabla 52: Análisis cualitativo de Impactos
SIGNIFICANCI
CONSTRUCCIÓN TIPO
A
Contaminación de suelos por generación de residuos de
PS A
construcción.
Modificación de las características físicas del suelo. PS A
Incremento del nivel de polvo. NS A
Modificación del paisaje. NS B
Incremento del nivel de ruido. NS A
Alteración de la cobertura vegetal. NS A
Generación de empleo temporal. S B
Afectación a la integridad física por posible ocurrencia de
NS A
accidentes.
Operación y/o Funcionamiento
Alteración del régimen hídrico. PS A
Intensificación del uso del suelo. PS B
Calidad visual del paisaje. S B
Generación de empleo permanente. S B
Incremento de la producción agrícola. S B
pág. 53
Incremento del nivel de vida. S B

Incremento de los ingresos económicos de familias
S B
beneficiarias.
Capacitación en nuevas tecnologías y habilidades. S B
Fuente: Elaboración propia. PS: Poco Significativo; NS: No significativo; S:
Significativo; A: Adverso; B: Benéfico
24.4. VALORIZACIÓN CUANTITATIVA DE IMPACTOS (MATRIZ DE

INTERACCIÓN DE IMPACTOS)
Se elabora una columna donde aparecen las acciones del proyecto en las
diferentes fases del proyecto, luego se elabora una fila donde se ubican los
factores ambientales, para la identificación de los impactos ambientales se
confrontan columnas y filas.
Para el proyecto se han identificado los siguientes impactos ambientales:
 -I1: Contaminación del suelo
 -I2: Compactación de suelos
 -I3: Modificación de las características físicas del suelo
 -I4: Contaminación de aguas por residuos de construcción
 -I5: Incremento del nivel de material particulado
 -I6: Modificación del paisaje
 -I7: Incremento del nivel de ruido
 -I8: Alteración de la cobertura vegetal
 -I9: Afectación a la integridad física por posible ocurrencia de
accidentes
 -I10: Alteración del régimen hídrico
 +I11: Generación de empleo
 +I12: Intensificación del uso del suelo
 +I13: Calidad visual del paisaje
 +I14: Incremento de la producción agrícola
 +I15: Incremento del nivel de vida
 +I16: Incremento de los ingresos económicos de las familias
beneficiarias
 +I17: Capacitación en nuevas tecnologías y habilidades
pág. 54
Tabla 53: Matriz de interacción de impactos ambientales
FASE ACTIVIDADES Suelo Agua Aire Flora Sonoro Paisaje Econ. Cultural Social Pos. Neg. TOTAL
Construcción Instalación de campamentos -I1 -I8 +I11 1 2 -1
Reposición de la cubierta vegetal +I13 +I11 2 0 2
Cierre
Retiro de residuos de obra +I11 1 0 1
+I11,
+I14,
Ampliación de la frontera agrícola +I13 -I10 +I13 +I17 7 1 6
+I15,
+I16
Institucionalidad fortalecida de las
+I14 +I17 2 0 2
organizaciones de riego
Operación
+I14,
Producción agropecuaria incrementada
+I13 -I10 +I13 +I15, +I17 6 1 5
bajo riego
+I16
+I14,
Gestión sostenible del agua, suelo y
+I13 +I13 +I15, +I17 6 0 6
cobertura vegetal
+I16
Impactos Positivos 3 0 0 0 0 5 18 0 5 31
Impactos Negativos 4 3 1 2 1 2 0 1 1 15 +16
TOTAL -1 -3 -1 -2 -1 3 18 -1 4
pág. 55
La matriz de interacción del cuadro anterior, está conformado por los factores
ambientales suelo, agua, aire, paisaje, ambiente sonoro, económico, cultural y social; y
por actividades del proyecto durante las fases de construcción y operación. Los
impactos ambientales identificados en total suman 16.
24.5. DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES:
Etapa de Construcción:
Contaminación del suelo por residuos. La contaminación de los suelos se

produce por el vertido accidental o inevitable de sustancias contaminantes
como aceites, combustibles, desechos sólidos y otros. Los mayores niveles de
contaminación se dan durante la etapa de construcción, lugares de depósitos
de materiales y maquinarias. El impacto es negativo y temporal.
Compactación de suelos. En los frentes y campamentos de obra las

actividades de movimiento de maquinaria y personal, compactan el suelo,
alterando sus propiedades de permeabilidad e infiltración. El impacto se
considera negativo.
Incremento del nivel de polvo. La generación de PM10 en las áreas de

trabajo ocurre durante la movilización de los equipos, maquinarias, personal,
vehículos (traslado de personal y transporte de suministros). El impacto se
considera negativo y temporal.
Modificación del paisaje. Los diferentes componentes de infraestructura a

implementarse durante las fases de construcción (campamentos) deberán ser
manejadas adecuadamente utilizando principalmente materiales de la zona y
otros que no deberán alterar considerablemente el entorno paisajístico ni la
belleza visual o escénica de la zona. También la acumulación de materiales y
generación de residuos dejara huellas que afectaran el paisaje natural. El
impacto es negativo.
Incremento del nivel de ruido. Durante la fase de construcción el impacto

ambiental del ruido alcanza valores altos, debido a la instalación de
campamentos y por el tránsito vehicular hasta la zona de pie de obra. El
incremento de los niveles de ruido se dará por: Ruido de camiones: 84 a 93
dBA. El impacto es negativo y de duración temporal.
Alteración de la cobertura vegetal. En la etapa de construcción se darán las

mayores pérdidas de este factor ambiental, el tipo de vegetación que se verá
mayormente afectada será la vegetación herbácea y arbustiva, también se
considera la pérdida temporal de la vegetación por la construcción y operación
de campamentos móviles en pie de obra. El impacto es negativo y recuperable
a corto plazo.
Afectación a la integridad física por posible ocurrencia de accidentes.
pág. 56
Existe la posibilidad de ocurrencia de accidentes del personal de obra, debido a

caídas por inadecuadas maniobras en el uso de herramientas y maquinarias. El
riesgo de ocurrencia de estos accidentes será mayor si es que el personal no
recibe capacitación sobre aspectos concernientes a la seguridad y evaluación
de riesgos en el trabajo, por lo que es muy necesario cumplir con el Programa
de Contingencias ante Emergencias planteado en el Plan de Manejo Ambiental
de la presente evaluación ambiental.
Generación de empleo. Todas las actividades dela infraestructura a construir

serán imprescindibles para el buen funcionamiento del mismo, por tanto, su
impacto socioeconómico será positivo e importante. Se generará una demanda
de mano de obra en la etapa de construcción (mano de obra no calificada) la
cual se espera que sea cubierta por habitantes del distrito. El impacto se
considera como positivo.
Etapa de Operación:
Alteración del régimen hídrico. Serán provocados por la desviación y

derivación de las fuentes hídricas durante la etapa de operación del proyecto.
Generación de empleo permanente. La incorporación de tierras a agricultura
bajo riego permanente y el incremento del coeficiente de uso del suelo, dará
lugar a un considerable incremento del empleo agrícola, absorbiendo
principalmente al segmento considerado en la PEA de las comunidades
beneficiarias. Este impacto será muy positivo, teniendo en cuenta que la
población beneficiaria tiene como ocupación principal la actividad agrícola y
pecuaria. El impacto es positivo y muy bueno.
Intensificación del uso del suelo. El incremento de la disponibilidad de agua
permitirá incrementar el área de cultivos mediante el uso más intensivo de la
tierra. La actividad de aplicación superficial de agua en riego por aspersión
generará impactos positivos en el suelo.
Calidad visual del paisaje. El incremento de áreas naturales manejadas a
través de riego, causarán un impacto positivo, creando un mejor hábitat para la
flora y fauna y cambiando positivamente el paisaje. El impacto se considera
como positivo y permanente.
Incremento de la producción agrícola. La disponibilidad hídrica generada por
el proyecto en la etapa de operación, y su posterior conducción hasta las
parcelas agrícolas generara de manera inmediata el aumento de la producción
agrícola
Incremento del nivel de vida. La generación de empleo trae como
consecuencia un aumento en los ingresos familiares, por lo que el nivel de vida
de los pobladores mejora notablemente.
Incremento de los ingresos económicos de las familias beneficiarias. Los
incrementos en la producción agrícola, traerán como consecuencia directa
incrementos en los ingresos económicos de las familias beneficiarias.
Aprendizaje de nuevas tecnologías y habilidades. La entidad ejecutora del
proyecto, durante el período de acompañamiento, desarrollará acciones de
capacitación con fuerza en gestión del agua.
pág. 57
Plan de manejo ambiental
El Plan de Manejo Ambiental, contiene las medidas necesarias para controlar,

prevenir, mitigar y/o evitar los impactos ambientales perjudiciales directos e
indirectos generados por la implementación del proyecto. El Plan está
compuesto, a su vez, por otros programas los mismos que deben ser
cumplidos durante la etapa de construcción del proyecto, con el fin de
conservar el ambiente y armonía social.
Capacitación:
El personal responsable de la ejecución del PMA y de cualquier aspecto

relacionado a la aplicación de la normatividad ambiental vigente, deberá contar
con capacitación y entrenamiento necesarios, de tal manera que le permita
cumplir con éxito las labores encomendadas. El especialista ambiental brindará
orientación y capacitación al personal de obra en coordinación con el residente
de obra.
Programa de Mitigación de Impactos Ambientales:
Este programa busca evitar, aminorar o corregir los efectos negativos que
puedan generar la ejecución del proyecto. Con ello se busca aplicar las
medidas adecuadas que ayuden a prevenir los impactos negativos o mitigarlos
hasta niveles ambientalmente aceptables.
Tabla 54: Medidas de Mitigación durante la etapa de construcción
RESPONSABL
IMPACTO MEDIDA
E
Se dotará a los campamentos de sistemas de limpieza, que
incluyan el recojo de residuos sólidos domésticos, esto se
hará en coordinación con la Municipalidad Distrital. En los
frentes de trabajo se dispondrá de contenedores para el
depósito de residuos sólidos (rojo: residuos inorgánicos;
Contamina verde: residuos orgánicos). Residente de
ción del En el caso de suelos contaminados por aceites, grasas, restos obra/Especialist
suelo de cemento, se deberá remover la capa superficial del suelo a ambiental
afectado hasta una profundidad de 10 cm, el suelo
contaminado deberá ser retirado y dispuesto en sitios
adecuados para esa finalidad.
Instalación de letrinas de obra, donde acuda el personal de
obrero.
En los suelos compactados, una vez terminadas las
Compacta Residente de
operaciones se rastrillará la superficie, se cubrirá con una
ción del obra/Especialist
capa orgánica y se procederá a la restauración de la
suelo a ambiental
cobertura vegetal.
Contamina Brindar una adecuada capacitación a los responsables de la Residente de
ción del ejecución del proyecto (personal técnico y obrero). Esta obra/Especialist
agua capacitación se orientará a los temas de cuidado y protección a ambiental
pág. 58
ambiental.
Se deberá prohibir el lavado de equipos y maquinarias en
quebradas, o cualquier otro que posibilite su contaminación.
Evitar eliminar cualquier tipo de residuo en los cursos de
agua.
Humedecer los ámbitos de mayor emisión de polvo.
Increment Residente de
Durante la construcción algunos equipos generaran polvo
o del nivel obra/Especialist
(PM10). El operador y el personal que se encuentre alrededor
de polvo a ambiental
deberán utilizar máscara protectora.
Se deberán instalar depósitos para el acopio de residuos
domésticos en todos los campamentos.
Retirar el material sobrante una vez que se hayan finalizado
Modificaci Residente de
las obras para las que fueron instaladas. No es necesario
ón del obra/Especialist
esperar la culminación del proyecto para proceder a su
paisaje a ambiental
remoción.
Restablecer las áreas verdes afectadas durante la etapa
constructiva.
Residente de
Protección a los trabajadores con tampones protectores para
Ruido obra/Especialist
oídos.
a ambiental
Brindar una adecuada capacitación a los responsables de la
ejecución del acceso peatonal (personal técnico y obrero).
Afectación Esta capacitación se orientará a los fundamentos de salud y
Residente de
a la seguridad ocupacional.
obra/Especialist
integridad Delimitar el área de trabajo y no permitir el acceso a personas
a ambiental
física no autorizadas.
Establecer un servicio médico y un botiquín de primeros
auxilios.
Las actividades de eliminación de la cobertura vegetal se
deberán realizar manualmente, evitando eliminar las raíces de
Alteración
las especies afectadas para facilitar su recuperación. Residente de
de la
Revegetación de los terrenos afectados utilizando especies obra/Especialist
cobertura
arbustivas nativas, estas acciones se iniciaran en a a ambiental
vegetal
comienzos de la época de lluvias, para favorecer el
prendimiento de las especies plantadas.
Tabla 55: Medidas de Mitigación durante la etapa de operación
RESPONSABL
IMPACTO MEDIDA
E
Con fines de conservar el ecosistema, se deberá mantener el
Alteración
caudal ecológico de la fuente hídrica del proyecto, debe
del
quedar al menos el 10% del caudal medio mensual para que GPSR
régimen
discurra por el cauce, con esto se espera mantener el
hídrico
ecosistema.
pág. 59
24.6. RECOMENDACIONES DE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
En el análisis de las actividades, se ha logrado identificar impactos negativos

en el medio ambiente, por lo que la ejecución del proyecto contempla todo un
programa de mitigación ambiental. Según el análisis realizado se concluye que
la categorización del estudio de Impacto ambiental corresponde a la PRIMERA
CATEGORIA que es la Declaración de Impacto Ambiental – DIA. En la etapa
de expediente técnico se requiere la Certificación Ambiental para lo cual se
debe realizar el estudio.
Algunos probables impactos negativos tendrán una naturaleza temporal, sin

secuelas importantes, mientras que otros se pueden prever adoptándose con
anticipación medidas técnicas y legales para evitarlos.
Por otro lado, los impactos positivos del proyecto planteado, se reflejan en la
recuperación de los suelos para reincorporarlos a la actividad productiva,
generando rentabilidad agrícola, y dinamizando la interrelación comercial en la
zona. Con las consideraciones señaladas, desde el punto de vista ambiental el
proyecto es sostenible, recomendándose su aprobación.
25. FECHA DE FORMULACIÓN
Fecha de registro en el banco de proyectos:
26. FIRMAS
Responsable de la Formulación del Perfil Responsable de la Unidad

Formuladora
pág. 60
27. ANEXOS
pág. 61

Estudio Riego Cangalli PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Riego Cangalli PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1-1-2018

FICHA TÉCNICA ESPECÍFICA SIMPLIFICADA “MEJORAMIENTO

CAPITULO II: IDENTIFICACIÓN .............................................................................................11

CAPITULO V: REQUISITOS INSTITUCIONALES Y/O NORMATIVOS..........................49

Tabla 53: Matriz de interacción de impactos ambientales ............................................ 55

El código del proyecto asignado por el Banco de Inversiones del Ministerio de

Código de inversiones: 2433624

1. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL DE INVERSIONES (PMI)

1. ARTICULACIÓN CON EL PROGRAMA MULTIANUAL

1.2. Indicador de Producto Asociado a la Brecha de Porcentaje de Superficie Sin

1.3. Contribución al Cierre

Tabla 1: Articulación normativa intergubernamental

OBJETIVO “Incremento de la productividad agrícola en el ámbito de la Comunidad

La Ley de Bases de la Descentralización considera

Artículo 10.-Competencias Exclusivas d) Promover

2. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN

La fijación del nombre del proyecto implica definir tres características:

 Naturaleza del servicio intervenido

En base a lo anterior procedemos definir el nombre para el presente proyecto:

NATURALEZA DE OBJETO LOCALIZACIÓN

Tabla 2: Responsabilidad funcional

La Unidad formuladora del Proyecto de Inversión Pública es la Municipalidad

SECTOR GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHECACUPE

NOMBRE UNIDAD FORMULADORA

Persona Responsable de Formular PROFE

Persona Responsable de la FRANKLIN RENE PROFE ECONO

5. UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

Se propone como Unidad Ejecutora (U.E.I.), a la Municipalidad Distrital de

Asimismo la Municipalidad Distrital de Checacupe, cuenta con la disponibilidad

El presente estudio propone que la ejecución de la etapa de inversión del proyecto

En consecuencia la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras tiene la potestad de

Los datos generales son los siguientes:

SECTOR GOBIERNOS LOCALES

SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora PEDRO PROFESI ING.

SUB GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y

6. UBICACIÓN, ACCESOS Y ADMINISTRACIÓN DEL AGUA

6.1. UBICACIÓN POLÍTICA

El Distrito peruano de Checacupe es uno de los ocho distritos de la Provincia

Ilustración 1: Localización del proyecto

Fuente: Elaboración del equipo técnico-Google Earth

6.2. Ubicación Hidrográfica

En términos generales el proyecto se encuentra emplazado en la cuenca del rio

Tabla 3: Ubicación hidrográfica del proyecto

Nivel Código Nombre

Vertient Atlántic Cuenc Rio Sub Rio Micro Rio

6.3. Vías de Acceso al Proyecto

El acceso principal a la Comunidad Campesina de Cangalli, es través de la

Tabla 4: Vías de acceso

6.4. Administración del Agua con Fines Agrícolas

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA (AAA) CUSCO

Ilustración 2: Demarcación Administrativa del Proyecto

Fuente: ALA Sicuani.

6.5. Fuente Hídrica

Mediante RESOLUCIÓN DIRECTORAL N 321-2014-ANA/AAA_XII.UV, la Autoridad Local

Tabla 5: Ubicación cuenca hidrográfica

Ubicación geográfica UTM WGS84

Rio Pitumarca 235,850 8,450,225 19 - L 3,028

CAPITULO II: IDENTIFICACIÓN

Para la caracterización ecológica del proyecto, se tomó como información base el

 Margen derecha del rio Pitumarca: CC de Cangalli.

Primero se determinó la biotemperatura promedio anual, a partir de las