ribunal Fiscal N° 03395-0.2016 OFICINA DE ATENCION DE QUEJAS EXPEDIENTE N°: 11973-2016 INTERESADO ASUNTO Queja PROCEDENCIA ince ~ Lima FECHA Lima, 22 de setiembre de 2016 VISTA Ia queja presentada por ccontra la Municipalidad Distrital de Lince, por no elevar sus recursos de apelacién. CONSIDERANDO: ‘Que la quejosa cuestiona que la Administracién no haya cumplido con elevar a este Tribunal los recursos de apetacién presentados el 23 de diciembre de 2014, 4 de diciembre de 2015 y 30 de mayo, 14 de junio ¥ 1 de julio de 2016 contra las Cartas N° 422-2015/MDLIGSAT-SR, 423-2015/MDLIGSAT-SR y 350-2014- ‘OATIURC y contra las resoluciones fictas denegatorias de las reclamaciones formuladas contra las Resoluciones de Determinacién N° 023434-2010-MDL-OAT-URC, 017494-2010-MDL-OAT-URC, 029638- 2010-MDL-OAT-URC, FO0066-2009/MDLIOAT-URC, 109841-2014-MDL-OAT-URC, 001316-2015-MDL- ‘OAT-URC, 028086-2014-MDL-OAT-URC, 028087-2014-MDL-OAT-URC y 021350-2015-MDL-GSAT-SR y la Orden de Pago N° 004183-2010-MDL-OAT-URC. Que en respuesta al Proveldo N° 1337-0-2016 (foja 96), Ia Administracién remitio, entre otra documentacidn, el Oficio N° 017-2016-MDL (fojas 103 y 104), mediante el cual sefiala que con Oficio N° 016-2016-MDL-GSAT/SR ha cumplido con elevar a este Tribunal el recurso de apelacién presentado por la quejosa el 4 de diciembre de 2015 contra las Cartas N° 422-2015/MDLIGSAT-SR, 423- 2015/MDLIGSAT-SR y 350-2014-OATIURC. Que el articulo 155° del Texto Unico Ordenado de! Cédigo Tributario, aprobado por Decreto Supremo N° 133-2013-EF,, sefiala que la queja se presenta cuando existen actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido entre otros en dicho Cédigo. Que respecto a la falta de elevacién del recurso de apelacién presentado el 23 de diciembre de 2014 contra la resolucién ficta denegatoria del recurso de reclamacién presentado el 21 de diciembre de 2010 contra las Resoluciones de Determinacion N° 023434-2010-MDL-OAT-URC, 017494-2010-MDL-OAT- URC, 029638-2010-MDL-OAT-URC y F00066-2009/MDL/OAT-URC y la Orden de Pago N’ 004183-2010- MDL-OAT-URC, se debe sefialar que en la Resolucién N° 03577-0-2015 (fojas 106 y 107) notificada a la quejosa el 13 de octubre de 2015 (foja 108), se verificé que dado que mediante Cartas N° 366-2014- MDL-OATIURC y 195-2015-MDL-GSATISR, debidamente notificadas, la Administracion se pronuncié sobre el mencionado recurso de apelacién entre otra, en rigor, la quejosa las discutia, pues es en virtud de ellas que no se elevé el mencionado recurso de apelacién, por lo que se dectaré improcedente la queja presentada en tal extremo, al no ser la queja la via para cuestionar resoluciones formaimente emitidas sino el procedimiento contencioso tributario, y se dispuso darle trémite de apelacién contra dichas cartas' Que por consiguiente, dado que mediante a Resolucién del Tribunal Fiscal N° 03577-0-2015 este Tribunal ya emitié pronunclamiento sobre la falta de elevacién del recurso de apelacion presentado el 23 de diciembre de 2014 contra la resolucién ficta denegatoria del recurso de reciamacién presentado el 21 de diciembre de 2010 contra las Resoluciones de Determinacion N° 023434-2010-MDL-OAT-URC, * Con fa Resolucon N° 04203-0-2015 (oja 109) noticada a la quejoss el 23 de noviembre de 2015 (foja 110), se dectar® ‘ifondada una queja anterior presentada or éstauftma, en el exttemo que cuestiond fa no elevacion del recurso de ‘pelacon contra las Cartas N* 366-2014-MDL-OATIURG y 195-2015-MDL-GSATISR, al veifcarse que no procedia que elevara cicha apelacion ya que la Adminstracién verified sus requistos de admisliidad, deciarandolo nadmisible mediante las Cartas N° 422-2018/MOLIGSAT-SR y 423-2015/MDUIGSAT-SR, las cuales fueron debidementenotiicadas 1N° 03395.0.2016 OFICINA DE ATENCION DE QUEJAS (017494-2010-MDL-OAT-URC, 029638-2010-MDL-OAT-URC y F00066-2009/MDLIOAT-URC y la Orden de Pago N° 004183-2010-MDL-OAT-URC, no procede emitir un nuevo pronunciamiento al respecto, por lo que corresponde declarar improcedente la queja en este extremo. Que respecto al recurso de apelacién presentado el 4 de diciembre de 2016 contra las Cartas N° 422- 2016/MDLIGSAT-SR, 423-2016/MDLIGSAT-SR y 360-2014-OATIURC, de acuerdo con lo informado por la Administracion a foja 104, dicho recurso de apelacién ha sido elevado con Ofcio N° 016-2016-MDL- GSATISR (fojas 98 2 100); siendo que segtin ei Sistema de Informacion del Tribunal Fiscal ~ SITFIS, mediante el referdo oficio, ingresado a este Tribunal el 14 de setiembre de 2016, la Administracion ha remitido a esta instancia el recurso de apelacion presentado el 4 de diciembre de 2015, contra las Cartas IN" 422-2015/MDUIGSAT-SR, 423-2015/MOLIGSAT-SR y 350-2014-OATIURC, el cual ha sido signado con el Expediente N* 12970-2016. Que en ese sentido, al haber desaparecido los hechos que motivaron la queja en dicho extremo con posterioridad a su presentacién -25 de agosto de 2016- carece de objeto que este Tribunal emita pronunciamiento al respecto. Que finalmente, de acuerdo con el articulo 142° del Cédigo Tributario, la Administracién resolveré las reclamaciones dentro del plazo maximo de nueve meses, incluido el piazo probatorio, contado a partir de la fecha de presentacién del recurso de reciamacién, y segin el numeral 2 del articulo 144° del mismo cédigo, cuando la Administraci6n no notifique su decisién dentro de dicho plazo, el interesado puede considerar denegada la rectamacién e interponer apelacion ante el Tribunal Fiscal ue de fojas 10 a $7, se aprecia que el 30 de mayo, 14 de junio y 1 de julio de 2016 la quejosa formulé recursos de apelacién contra las denegatoria ficias de sus recursos de reclamacion que habria interpuesto el 30 de abril, 13 de julio y 19 de setlembre de 2015 contra varias resoluciones de determinacion, y solicit6 que dichos recursos de apelacién sean elevados a este Tribunal, no obstante, no hha agjuntado copia de los citados recursos de reclamacion, lo que no permite evaluar la existencia de actuaciones que afecten directamente o inftinjan lo establecido en el Cédigo Tributario, por lo que no cortesponde amparar la queja presentada en este extremo; sin embargo, queda a salvo su derecho de presentar una nueva queja, acompafiando la documentacién que sustente sus afirmaciones* Con el Resolutor — Secretario Figueroa Juarez, RESUELVE: Declarar SIN OBJETO el pronunciamiento del Tribunal Fiscal sobre la queja presentada en el extremo que cuestiona Ia falta de elevacién del recurso de apelacién interpuesto contra las Cartas N° 422 2O1SIMDLIGSAT-SR, 423-2015/MDLIGSAT-SR y 350-2014-OAT/URC; IMPROCEDENTE en cuanto a la no elevacién del recurso de apelacién presentado el 23 de diciembre de 2014; e INFUNDADA en lo demas que contiene, Registrese, comuniquese y remitase a la Municipalidad Distrital de Lince ~ Lima, para sus efectos. Oficina de Atencién de Quejas FUIAFIgys + Criterio similar al seRalado en las Resoluciones N* 03627-0-2018 y 00289-0-2016, entre otras, 2