Un Tratado de Paz es un acuerdo entre dos o más partes hostiles, por lo general países o gobiernos, que

culmina formalmente un estado de guerra entre las partes. Es diferente de un armisticio, que es un acuerdo
para detener las hostilidades, o una rendición, en la que un ejército se compromete a renunciar a las armas, o
un alto el fuego (tregua) en el que las partes pueden poneEl contenido de un tratado depende en general de la
naturaleza del conflicto está concluyendo. En el caso de grandes conflictos entre numerosas partes puede
haber un tratado internacional que cubra todos los aspectos o tratados individuales firmados entre las distintas
partes.
Hay muchos aspectos posibles que se pueden incluir en un tratado de paz. Algunos de estos pueden ser:

 Procesos de resolución de futuros conflictos.

 Acceso y reparto de recursos .
 Situación de los refugiados.
 Situación de los prisioneros de guerra.
 La resolución de deudas existentes .
 Definición de comportamientos proscriptos.
 Reanudación de la aplicación de tratados existentes
rse de acuerdo para dejar de forma temporal o permanente la lucha.

A juicio de los analistas consultados por EL TIEMPO, la calificación dada a las Farc como grupo terrorista

hace que el gobierno de Suecia abandone su posición de neutral frente al conflicto armado colombiano, hecho

que más adelante podría repercutir en la participación internacional de un país que había sido visto como

apoyo para las negociaciones.

El ex representante a la Cámara por la AD M-19 Gustavo Petro, que además estuvo como secretario para los

derechos humanos en la Embajada de Colombia en Bélgica, expresó su preocupación frente al hecho.

Podría impedirse que Europa mediara en el conflicto armado colombiano. La decisión de Suecia es

desacertada por esa razón. Para los colombianos sería importante tener a una potencia como la Unión

Europea al lado de un eventual proceso de paz en Colombia , dijo Petro.

Agregó que, en efecto, tal determinación reduce las posibilidades de que Europa pueda construir elementos

neutrales para participar luego en la solución del enfrentamiento armado colombiano.

Dijo, en cambio, que para las Farc la decisión sueca no tiene ninguna importancia en la medida en que la

guerrilla se fortalece y crece sin la necesidad de nexos internacionales. Aunque advirtió que para la

subversión es más conveniente que los suecos apoyen la solución pacífica en Colombia.
No piensa lo mismo Jesús Antonio Bejarano, ex consejero de paz. Este analista considera que la decisión

puede hacer reaccionar a las Farc: A lo mejor pueden cambiar de conducta porque si no les importa el juicio

de la opinión colombiana, de pronto sí les interesa la internacional .

Para él, la decisión se produce cuando Colombia está en la mira de la comunidad internacional por la

situación de derechos humanos en la que hoy por hoy no sólo es analizada la responsabilidad internacional

del Estado en este frente sino la de las guerrillas.