Perhubungan Antara Kenaikan Elit

Dan Subkumpulan Penduduk Di

Bandaraya Utara Semenanjung
Malaysia
Noraniza Binti Yusoff
Pusat Pengajian Kerajaan, UUM COLGIS
Universiti Utara Malaysia

ISDES2018 PUSAT KONVENSYEN UNIVERSITI

UTARA MALAYSIA 26 MAC 2018
P  Tempoh masa tahun 1990an merupakan
antara masa yang penting menunjukkan
E perubahan berlaku ke atas kumpulan elit dan
N pembentukan subkumpulan di negara-negara
di seluruh dunia. Di beberapa negara seperti
G Rusia berlaku kemerosotan ke atas kumpulan
E elit yang berpunca dari masalah yang berlaku
N di seluruh dunia seperti kemelesetan
ekonomi. Walau bagaimanapun terdapat
A faktor yang mempengaruhi status individu
L sebagai seorang elit seperti faktor umur,
kawasan bandar, pendidikan dan lain-lain
A (Kryshtanovskaya dan White, 2005).
N
  Terdapat banyak kajian yang dijalankan
U K berkenaan elit dan subkumpulan antaranya ialah
L A Corominas-Murtra et al. (2014) yang menjalankan
kajian untuk mengesan elit dalam satu sistem
A R sosial dan mendefinisikan elit sebagai satu set
individu yang sangat tinggi aras interaksi di dalam
S Y masyarakat. Interaksi berlaku dalam jaringan
A A pelbagai hubungan seperti peribadi dan
perdagangan.
N
 Yike, Haifeng, Xiao, Shuzhuo dan Feldman
(2008) menggunakan set data Shenzhen Rural
Urban Migrants Survey tahun 2005 yang
menganalisis struktur subkumpulan dalam
rangkaian sokongan sosial migran luar bandar ke
bandar termasuk instrumental, emosional dan
rangkaian sokongan hubungan sosial.
  Kajian ini dijalankan di Wilayah Ekonomi Koridor
MK Utara (Northern Corridor Economic Region) dan
kawasan sekitar untuk menjelaskan fenomena
E A berkenaan kenaikan elit serta subkumpulan
penduduk di bandaraya. Kajian asas ini
T J memfokuskan kepada kenaikan elit sebagai
pemboleh ubah bebas dan subkumpulan penduduk
O I merupakan pemboleh ubah bersandar (Rajah 1).
D A Pengutipan data dan penganalisisan data dijalankan
menggunakan kaedah kuantitatif. Kaedah tinjauan
N digunakan untuk mengutip data melalui pengedaran
borang soal selidik melibatkan kaedah self-
administered dan temubual melalui telefon kepada
responden yang tinggal di Bandaraya Sungai Petani
Negeri Kedah, Bandaraya Georgetown Negeri Pulau
Pinang dan Bandaraya Ipoh Negeri Perak.
Pemboleh ubah bebas Pemboleh ubah bersandar
Kenaikan Elit Subkumpulan penduduk

Rajah 1: Perhubungan antara pemboleh ubah bebas dan

pemboleh ubah bersandar
 Pengutipan data menggunakan kaedah cross-
sectional iaitu data dikutip pada satu titik masa
sahaja dan bilangan responden yang berjaya
diperolehi adalah seramai 434 orang responden.
 Objektif kajian ialah menentukan perhubungan
antara kenaikan elit dan subkumpulan penduduk di
bandaraya utara Semenanjung Malaysia.
 Persoalan kajian ialah kenapakah kenaikan elit
memberi kesan ke atas subkumpulan penduduk?
 Hipotesis Null ialah tidak terdapat perhubungan
yang signifikan antara kenaikan elit dan
subkumpulan penduduk di bandaraya utara
Semenanjung Malaysia.
 Analisis data untuk menjawab objektif kajian,
persoalan kajian dan hipotesis kajian melibatkan
Scatterplot mudah dan korelasi Spearman.
  Rajah 2 merupakan diagram Scatterplot mudah
K K P menunjukkan korelasi antara kenaikan elit dan
subkumpulan penduduk adalah 0 atau tiada
E A E hubungan.
P J R  Ini dapat ditafsirkan tidak terdapat perhubungan
U I B yang signifikan antara kenaikan elit dan
subkumpulan penduduk.
T A I
 Oleh itu, hipotesis Null ditolak.
U N N
 Jadual 1 menunjukkan pekali korelasi Spearman
S C adalah 0.659**; p = 0.000 dan bilangan sampel
A D A adalah 434 orang. Korelasi signifikan pada aras 0.01
(2-tailed).
N A N
 Ini ditafsirkan sebagai terdapat perhubungan yang
N G signifikan antara kenaikan elit dan subkumpulan
A penduduk.
N  Hipotesis Null ditolak kerana pekali korelasi adalah
signifikan iaitu p < 0.05.
 Nilai pekali korelasi adalah positif yang
menunjukkan perhubungan antara kedua-dua
pemboleh ubah adalah positif.
 Peningkatan dalam pemboleh ubah bebas
menyebabkan peningkatan pemboleh ubah
bersandar.
 Sebaliknya, penurunan pemboleh ubah bebas
menyebabkan penurunan penboleh ubah bersandar.
 Keputusan kajian berbeza dengan kajian oleh Ma
dan DeDeo (2017) yang bertajuk “State power and
elite autonomy in a networked civil society: the
board interlocking of Chinese non-profits” yang
menemui kegagalan perancangan pusat kerajaan
China dalam zon perdagangan pasaran bebas dan
yayasan bukan keuntungan untuk beroperasi dalam
cara pemusatan. Kajian jaringan menunjukkan
yayasan bersambung bersama melalui ahli lembaga
yang berkongsi dalam struktur selari dilihat sebagai
kerjasama antara Amerika Syarikat dan Eropah.
Rajah 2: Scatterplot mudah perhubungan antara subkumpulan
penduduk dan kenaikan elit

Jadual 1: Pekali korelasi Spearman

rs P n

Korelasi Spearman 0.659** 0.000 434

 Kajian ini juga berbeza dengan Kwiek (2016) yang
menyatakan elit penyelidikan orang Eropah adalah
satu kumpulan akademik yang sangat homogen yang
mempunyai prestasi penyelidikan yang tinggi yang
didorong oleh faktor serupa kebanyakannya secara
individu dan bukan secara institusi. Akademik yang
sangat produktif adalah sama daripada perspektif
silang-negara dan sangat berbeza secara intra-negara
daripada rakan yang berprestasi rendah. Kajian
memfokuskan kepada kelas berbeza ahli akademik
produktif tinggi di Eropah dan faktor menyebabkan
produktif tinggi daripada perspektif perbandingan
silang-negara orang Eropah.
 Hasil kajian juga berbeza dengan Cheng dan Lin
(2017) yang memfokuskan kepada menangani isu
pengukuran dan bukan pengukuran pembauran
dalam kajian pemerhatian menggunakan
subpengkelasan dengan model nisbah kepadatan
semiparametrik dan kebarangkalian empirikal.
  Keputusan kajian menunjukkan pemboleh ubah
kenaikan elit mempunyai pertalian secara positif
K dengan subkumpulan penduduk melalui pekali
E korelasi Spearman. Walau bagaimanapun,
Scatterplot mudah menunjukkan tiada perhubungan
S antara pemboleh ubah bebas dan pemboleh ubah
bersandar. Cadangan kajian ialah menggalakkan
I budaya kerjasama dalam kalangan elit dan
M subkumpulan melalui pendekatan jaringan sosial
yang akan meningkatkan komunikasi serta interaksi.
P Pendekatan ini dapat mengatasi aras piawai keadaan
hidup dan kualiti hidup yang rendah kerana interaksi
U yang berlaku dapat membantu meningkatkan aktiviti
L perdagangan. Jaringan sosial dapat meningkatkan
urus niaga dan pendapatan yang berpunca daripada
A jaringan yang semakin meningkat. Cadangan kajian
pada masa hadapan ialah dengan menumpukan
N kepada polarisasi kumpulan elit khususnya di
kawasan bandar.
P
E
N  Penulis mengucapkan terima kasih
G kepada Kementerian Pengajian Tinggi
Malaysia bagi sumbangan dana untuk
H
kajian ini di bawah geran Fundamental
A Research Grant Scheme (FRGS) Kod SO
R 13228 dan kepada Research And
G Innovation Management Centre,
A Universiti Utara Malaysia, Kedah untuk
A pentadbiran kajian ini.
N