Professional Documents
Culture Documents
ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ Εν Όψει Της Κύρωσης Του Πρωτοκόλλου Ένταξης Της Βόρειας Μακεδονίας Στοnbsp
ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ Εν Όψει Της Κύρωσης Του Πρωτοκόλλου Ένταξης Της Βόρειας Μακεδονίας Στοnbsp
February 7, 2019
6 Φεβρουαρίου 2019
Kύριε/α Εισαγγελέα,
1/34
Εκθέτω στην κρίση σας τα ακόλουθα περιστατικά που πραγματώνουν την
τέλεση σοβαρών ποινικών αδικημάτων, αυτεπαγγέλτως διωκόμενα
(ενδεικτικά: 134 επ. ΠΚ, 138 επ ΠΚ, 256 ΠΚ, κ.α. κακουργηματικού
χαρακτήρα), με την επιφύλαξη και για τυχόν άλλα αδικήματα, που θα
προκύψουν από την επισταμένη και διεισδυτική έρευνά σας, εις βάρος του
Ελληνικού Λαού και του Ελληνικού Έθνους και αιτούμαι τα κατά το νόμο.
Κύριε/α Εισαγγελέα
Στις 13 Ιουνίου 2018 μάθαμε από τον τύπο ότι κατατέθηκε στην Βουλή
20σέλιδο κείμενο μιας τελικής συμφωνίας για το Σκοπιανό, η οποία θα
τερμάτιζε την προσωρινή συμφωνία που έγινε σε επίπεδο υπουργών
εξωτερικών στη Νέα Υόρκη στις 13 Σεπτεμβρίου του 1995, και με την
οποία το όνομα της γειτονικής χώρας θα ήταν στο εξής Βόρεια Μακεδονία
ενώ η ιθαγένεια και η γλώσσα θα ήταν Μακεδονική. Επίσης μάθαμε ότι το
όνομα της θα αναγνωρίζεται στην Ελλάδα ως «Severna Makedonja», ότι
στη ΠΓΔΜ θα γίνει συνταγματική αναθεώρηση για να αλλάξει το όνομα
της που θα είναι erga omnes, ότι καθιερώνεται Ομάδα εργασίας ειδικών η
οποία μέσα σε 3 χρόνια θα πρέπει να διευθετήσει θέματα εμπορικών
σημάτων και ότι την Παρασκευή 15 Ιουνίου αναμενόταν στη Βουλή ο
Αλέξης Τσίπρας για να ενημερώσει την ολομέλεια. [Τα Νέα
13/06/2018 “Στη Βουλή οι 20 σελίδες Αυτό είναι το κείμενο της συμφωνίας
για τη Βόρεια Μακεδονία (PDF)”
2/34
χώρες, με δεδομένη τη γεωπολιτική ιδιαιτερότητα της ευρύτερης περιοχής
μας. …η μόνη λύση είναι προσφυγή στο λαό και η διεξαγωγή
δημοψηφίσματος.”
Την ίδια στιγμή, λίγα χιλιόμετρα μακριά από τον “τόπο του εγκλήματος”,
στη Βίγλα Πισοδερίου του δήμου Πρεσπών, πραγματοποιήθηκε
συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά της συμφωνίας όπου οι αστυνομικές
δυνάμεις και τα ΜΑΤ έκαναν χρήση βιας και χημικών σκευασμάτων τύπου
CS προκειμένου να εμποδίσουν την πρόσβαση των διαδηλωτών στην
δασική περιοχή, που οδηγεί στις Πρέσπες. Όπως γίνεται σαφές από άρθρο
της εφημερίδας «Ριζοσπάστης», το CS είναι η ονομασία κάλυψης της
χημικής ένωσης ορθο-χλωρο-βενζαλμηλονικό νιτρίλιο, με τον τύπο C10Η5
η οποία μπορεί να επιδράσει ιδιαίτερα άσχημα στον ανθρώπινο
οργανισμό και να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στο δέρμα και στα
μάτια. Η ίδια χημική ουσία φαίνεται ότι χρησιμοποιήθηκε και την
προηγούμενη μέρα (16 Ιουνίου) στο Σύνταγμα, όπου αστυνομικοί έκαναν
εκτεταμένη χρήση δακρυγόνων και κροτίδων λάμψης, με σκοπό τη βίαιη
απώθηση πολιτών που είχαν συγκεντρωθεί μπροστά στο Μνημείο του
Αγνώστου Στρατιώτη για να εκφράσουν τη διαφωνία τους στη συμφωνία
για τη νέα ονομασία της ΠΓΔΜ.
– ότι η εν λόγω συμφωνία είναι άκυρη διότι τα ΥΠΕΞ Ελλάδας και ΠΓΔΜ
ήταν αναρμόδιαστην υπογραφή της, διότι παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές
του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου, την αρχή της ορθότητας, της σαφήνειας
και του καθήκοντος αληθείας, διότι παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα
των Ελλήνων πολιτών και συγκρούεται με το Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών
και της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς
4/34
και με το Δίκαιο των Διεθνών Συμβάσεων, διότι αντιτίθεται στις διεθνείς
συμβάσεις προστασίας πολιτιστικής κληρονομιάς και προκαλεί σύγχυση
στην πολιτιστική ταυτότητα των λαών και εθνών, διότι συγκρούεται με το
Σύνταγμα, με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση περί Ιθαγένειας, με άλλες διεθνείς
συνθήκες όπως το Πρωτόκολλο Αθηνών 1913, την Συνθήκη
Βουκουρεστίου (σχετικό: Απαντητική Ακυρότητας της Συμφωνίας των
Πρεσπών Λόγω Παραβίασης της Συνθήκης Ειρήνης του Βουκουρεστίου και
των συμφωνητικών αυτής) και την Συνθήκη της Λωζάνης, διότι δεν
μπορεί να υπάρξει έγκυρη συμφωνία, με την οποία να αναγνωρίζονται
εθνότητα και γλώσσα, που δεν έχουν αναγνωριστεί διεθνώς, διότι
παραχωρεί κυριαρχικά δικαιώματα για τη διεύθυνση της εκπαιδευτικής
διαδικασίας και τις εμπορικές επωνυμίες και σήματα κ.α ( Ελεύθερος
Τύπος 26/06/18 “ Σκοπιανό: Επτά λόγοι που η συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ
είναι άκυρη!” , Στα κάγκελα είναι ο νομικός κόσμος της χώρας για το
«Σκοπιανό»… υποστηρίζοντας πως υπάρχουν 7 λόγοι που καθιστούν τη
συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ άκυρη.)Η Ελλάδα αναγνωρίζει τα Σκόπια ως
«Βόρεια Μακεδονία» στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ – Νομικά μη αναστρέψιμη η
εξέλιξη.“.)
Οι επιστολές :
6/34
διαμετρήματος που εκπροσωπούσαν σχεδόν ολόκληρο τον πολιτικό χώρο
είναι πράξη ιστορικά απαράδεκτη, στα όρια της εθνικής μειοδοσίας και θα
έχει ολέθρια αποτελέσματα για το μέλλον της χώρας μας. Τα Σκόπια με
όχημα το όνομα «Μακεδονία» και παραμορφώνοντας τα ιστορικά
γεγονότα σε βαθμό γελοιότητας, επιδιώκουν στην πραγματικότητα την
επέκταση των συνόρων τους εις βάρος των δικών μας για τη δημιουργία
της λεγόμενης «Μακεδονίας του Αιγαίου». Αν τα Σκόπια γίνουν μέλος
του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης με την ψήφο τη δική μας, ώστε να
μπορούν αύριο – μεθαύριο να μας απειλούν από ισχυρότερη θέση,
τότε θα είμαστε άξιοι της Μοίρας μας. Το θέμα της ονομασίας των
Σκοπίων δεν είναι ένα όποιο θέμα που αύριο μπορεί πανεύκολα να
ρυθμιστεί διαφορετικά. Η ψήφος του ελληνικού λαού δεν έδωσε σε κανένα
εν λευκώ εξουσιοδότηση για χειρισμό του θέματος αυτού κατά το δοκούν.
Καμιά κυβέρνηση (ακόμα κι αν ήταν κυβέρνηση πλειοψηφίας) δεν μπορεί
να πάρει τόσο σοβαρές για την χώρα αποφάσεις. Αθήνα, 19.1.2019 Μίκης
Θεοδωράκης
– 19/01/2019 HYPERLINK
“http://infognomonpolitics.blogspot.com/2019/01/blog-
post_419.html”Δήλωση-έκκληση του καθηγητή Γιώργου Κασιμάτη: Η
Συμφωνία των Πρεσπών είναι ανυπόστατη, περιέχει παραχώρηση
κυριαρχικού δικαιώματος, δεν μπορεί, σύμφωνα με το Σύνταγμα, να είναι
αντικείμενο διεθνούς σύμβασης και άσκησης κυβερνητικής και
νομοθετικής εξουσίας απόσπασμα: 1.Πολιτικά, η Συμφωνία των
Πρεσπών, ως πράξη εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας, είναι απαράδεκτη
διότι α) αποτελεί παραχώρηση κυριαρχικού δικαιώματος, η οποία
εξυπηρετεί κυριαρχικά και γεωπολιτικά συμφέροντα μόνο ξένων κρατών,
ενώ αντίστοιχα βλάπτει ουσιαστικά τα συμφέροντα της Ελληνικής
Πολιτείας, διότι β) απειλεί και μειώνει καίρια: την ασφάλεια της εδαφικής
κυριαρχίας και διότι γ) αμφισβητεί σοβαρά την εθνική, την ιστορική και
την πολιτισμική ταυτότητα της Ελλάδας. 2. Νομικά(από πλευράς
κύρους), η Συμφωνία των Πρεσπών είναι άκυρη και ανυπόστατη, γιατί
ουσιαστικά και διαδικαστικά παραβιάζει: α. Το Σύνταγμα της Ελλάδας, β.
Το Σύνταγμα των Σκοπίων και γ. Το Διεθνές Δίκαιο. 3. Η παραβίαση του
Συντάγματος της Ελλάδας: α. Είναι ουσιαστική, γιατί η κυβερνητική
απόφαση παραβιάζει την αρχή προστασίας της Κυριαρχίας της Ελληνικής
Δημοκρατίας, ο χειρισμός του θέματος παραβίασε ήδη και παραβιάζει τη
δημοκρατική αρχή και την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας. β. Η Συμφωνία των
Πρεσπών είναι ανυπόστατη λόγω του ότι περιέχει παραχώρηση
κυριαρχικού δικαιώματος, το οποίο δεν μπορεί, σύμφωνα με το Σύνταγμα,
να είναι αντικείμενο ούτε διεθνούς σύμβασης, ούτε άσκησης κυβερνητικής
και νομοθετικής εξουσίας. Το όνομα «Μακεδονία», δεν αποτελεί
απλώς περιορισμό εθνικής κυριαρχίας ή ούτε μεταφορά αρμοδιοτήτων σε
διεθνείς οργανισμούς, βάσει πάντοτε εθνικού συμφέροντος, που να
αναγνωρίζεται ως τέτοιο από το Σύνταγμα, αλλά παραχώρηση στοιχείου
ταυτότητας της Ελλάδας, ως κυρίαρχου κράτους. Αυτό
7/34
αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα και δεν υπόκειται σε καμιά συντεταγμένη
εξουσία. β. Είναι διαδικαστική τόσο με βάση το Σύνταγμα, όσο και με βάση
το Διεθνές Δίκαιο. 4. Η παραβίαση του Συντάγματος των Σκοπίων είναι
αμφίδρομη: α. Η διαδικασία σύναψης της Συμφωνίας των Πρεσπών έγινε
κατά παράβαση του Συντάγματος των Σκοπίων. β. Η αναθεώρηση του
Συντάγματος των Σκοπίων δεν τήρησε τη Συμφωνία των Πρεσπών, άρα, η
τελευταία είναι, σύμφωνα με το αναθεωρημένο Σύνταγμα,
αντισυνταγματική, ενώ η Συμφωνία, αν και ήδη ανυπόστατη, υπόκειται σε
καταγγελία για μη τήρησή της από την αντισυμβαλλόμενη Χώρα ως προς
την αναθεώρηση. 5. Η παραβίαση του Διεθνούς δικαίου είναι
ουσιαστική και τυπική: α. Είναι τυπική, (είναι τυπικά άκυρη), γιατί δεν
τηρήθηκαν οι κανόνες σύναψης και κύρωσης της Σύμβασης, που ορίζουν
τα Συντάγματα και των δύο Χωρών. β. Είναι ουσιαστική, γιατί ως άκυρη
Σύμβαση αποτελεί παραβίαση της Κυριαρχίας της Ελλάδας και της
συνταγματικής τάξης και των δύο μερών.
https://youtu.be/q7YCiasAVvg
Στις 25 Ιανουαρίου 2019, αφού είχε εγκριθεί για δεύτερη φόρα από την
βουλή της ΠΓΔΜ αλλά και πάλι χωρίς να εκδοθεί ΦΕΚ, αφού είχε διεξαχθεί
ένα άκυρο δημοψήφισμα και αφού είχαν γίνει κάποιες αλλαγές στο
σύνταγμα του επισήμως αβάφτιστου κράτους, οι οποίες όμως δεν
εξάλειψαν όλες τις αλυτρωτικές διατάξεις (δείτε ενδεικτικά τον εθνικό
ύμνο του που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία καθώς αφορά την
ανύπαρκτη χώρα της Μακεδονίας και τους ήρωες της Πίτου Γκούλι, Ντάμε
Γκρούεφ και Γκότσε Ντέλτσεφ), και όπως προαναφέρθηκε, δεν έχουν τεθεί
ακόμα σε ισχύ παρότι όλες οι διαδικασίες έπρεπε να ολοκληρωθούν έως
τέλος του 2018, αφού δημοσιεύθηκαν οι τροποποιήσεις σε σκοπιανό ΦΕΚ
χωρίς έγκριση του ΠΤΔ και συνεπώς χωρίς σχετικό προεδρικό διάταγμα,
δηλαδή άκυρα κλιπ., Με διαδικασίες φαστ τρακ, χωρίς δημόσια
διαβούλευση και γνωμοδότηση της επιστημονικής επιτροπής που θα
έπρεπε να υπογράφεται από τουλάχιστον δύο καθηγητές για να μπορέσει
η Βουλή να μπει στην ουσία της συζήτησης επί της συμβάσεως, με έναν
νόμο και έναν άρθρο, η ολομέλεια της βουλής κύρωσε την συμφωνία των
10/34
Πρεσπών με 153 ψήφους υπέρ, και αυθημερόν, με την σύμπραξη
υπουργών και την υπογραφή του Αρχηγού του Ελληνικού Κράτους,
δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 9/2019 . Υπέρ ψήφισαν οι 145 βουλευτές
του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ (ένας με μεταγραφή) ,
οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ βουλευτές Έλενα Κουντουρά, Κατερίνα Παπακώστα,
Σταύρος Θεοδωράκης, Σπύρος Δανέλλης, Γιώργος Μαυρωτάς, Σπύρος
Λυκούδης, Θανάσης Θεοχαρόπουλος και ο βουλευτής Θανάσης
Παπαχριστόπουλος των ΑΝΕΛ
11/34
γ) Ο οριακός χρόνος εντός του οποίου έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί όλες
οι τροποποιήσεις του συντάγματος της ΠΓΔΜ ήταν η 31η Δεκεμβρίου
2018, κάτι που δεν συνέβη μέσα στο κανονικό πλαίσιο. Η συμφωνία είναι
νομικό έγγραφο, και κρίνεται βάσει νόμου για να εξυπηρετήσει το κοινό
συμφέρον των δύο κρατών. Αν δεν τηρείται η νομική βάση, η συμφωνία
δεν ισχύει.
Όλο αυτόν τον καιρό όμως, υπήρχε και άλλη βια, η οποία δεν
αφορούσε μόνο τους διαδηλωτές αλλά όλους όσους διαφωνούσαν και
διαφωνούν με την κυβέρνηση στο θέμα του Σκοπιανού. Αναφέρομαι στη
λεκτική και τη ψυχολογική βια μέσω φραστικών επιθέσεων και στολισμόυ
των αντιδρούντων (της πλειοψηφίας του λαού δηλαδή ) με απαράδεκτα
κοσμητικά επίθετα. Πάλι ενδεικτικά, επικαλούμαι τον σκληρό διαδικτυακό
αγώνα υπεράσπισης των κυβερνητικών θέσεων και σπίλωσης όσων
διαφωνούσαν με αυτές, το οποίο από ότι φαίνεται είχε αρχικά ως
επικεφαλής τον ειδικό σύμβουλο στο γραφείο Στρατηγικού Σχεδιασμού
της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού, Νικόλαο Καρανίκα, για τον
οποίο, όσοι διαδηλώνουν ή απλά διαφωνούσαν με τη κυβερνητική “λύση”
για το σκοπιανο ήταν “ Αμόρφωτα εθνίκια, φασίστες, αμόρφωτα
13/34
ανιστόρητα ρουφιανοφασιστάκια “ κλπ [ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ Καρανίκα στα
κοινωνικά δίκτυα: «…και εμείς από την βόρεια Ελλάδα είμαστε, αλλά
εθνικιστικές ανιστόρητες βλακείες δεν λέμε (διαβάζω τι γράφουν κάποιοι
συγχωριανοί μου και στεναχωριέμαι για την κατάντια τους…) Από το
πουθενά δεν θα γίνουμε φασίστες ρατσιστές εθνικιστές με την γείτονα
χώρα λόγω ονόματος.… Τώρα, η επανεμφάνιση των φασιστών γίνεται στο
όνομα της Μακεδονίας, της πατρίδας… για την Ελλάδα.… Η σημερινή
κυβέρνηση έρχεται να δώσει λύση στο πρόβλημα αυτό με την γείτονα
χώρα και το κάνει με διεθνής όρους, με ευρωπαϊκή προοπτική και με
σκοπό την ειρηνική συνύπαρξη των λαών, την κοινη ιστορία και τον
πολιτισμό της συνεργασιας. Η σύνθετη ονομασία είναι η Απάντηση και με
αυτήν θα προχωρήσουμε, με σκοπό την βιώσιμη πολιτική στην
περιοχή… Τα συλλαλητήρια αυτά, τον μόνο σκοπό που έχουν, είναι αυτός
της αυτοαναφορικότητας, για την ενίσχυση της φασιστικής νοοτροπίας
που θέλει τον εθνικισμό να μολύνει τα μυαλά των ανθρώπων που
αγαπούν την χώρα τους. ….Ας μην χαρισουμε την εξωτερικη πολιτική και
τα εθνικά ζητήματα στους φασίστες και τους εθνικιστές». «Μα είναι
φοβερό. Έγιναν και οι συγχωριανοί μου εθνικια … ουρλιάζουν για την
Μακεδονία ενώ δεν γνωρίζουν την ιστορία του τόπου. …. Και βγαίνουν τα
αμόρφωτο εθνικια και επικαλούνται τον Μέγα Αλέξανδρο… Έλεος!».
(pronews, 14/062018 N.Καρανίκας εξ ονόματος Α.Τσίπρα: «Φασίστες όσοι
αντιδρούν» – «Εμείς παίρνουμε πίσω τη Μακεδονία» (τη Νότια…)!
Καρανίκας για Σκοπιανό: Δεν κάνουμε πολιτική με το τι λέει ο κόσμος …
29 Ιαν. 2019
14/34
https://youtu.be/1cbl3O8rjlU
HYPERLINK “https://www.youtube.com/watch?
v=1cbl3O8rjlU”Τσίπρας σε Μακρόν: Ακροδεξιοί λαϊκιστές
διαδήλωσαν κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών
Στο περιθώριο της 5ης Συνόδου των Χωρών του Νότου της ΕΕ, ο Αλέξης
Τσίπρας ακούγεται αρχικά να περιγράφει τους συμμετέχοντες στα
συλλαλητήρια ως «ακροδεξιούς λαϊκιστές». «Ήταν δύσκολα. Υπήρξαν
διαδηλώσεις ακροδεξιών λαϊκιστών κατά της Συμφωνίας» είπε
χαρακτηριστικά.
Κύριε/α Εισαγγελέα,
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Άρθρον Μόνον
Εν όψει της κατατεθείσας από την Ελληνική Κυβέρνηση αίτησης δανείου προς
τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (European Stability Mechanism, ESM)
… η Βουλή των Ελλήνων εξουσιοδοτεί τον Πρωθυπουργό, τον
Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης ως αναπληρωτή του, τον Υπουργό
Οικονομικών και τον Υπουργό Επικρατείας,να διαπραγματευθούν με τους
ομολόγους τους τους τελικούς όρους της συμφωνίαςκαι να συνάψουν
σύμβαση με τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM)…
16/34
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ Β. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ, Ο
ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ, ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ……….
ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΤΖΙΑΣ
Στην δική μας περίπτωση όμως, λόγω της διαφωνίας του κυβερνητικού
εταίρου και συνεπώς λόγω έλλειψης σχετικής απόφασης του Υπουργικού
Συμβουλίου αναφορικά με την σύναψη μιας συμφωνίας με την ΠΓΔΜ, ο εν
λόγω υπουργός δεν είχε καν το δικαίωμα προσυπογραφής μιας τέτοιας
διακρατικής συμφωνίας διότι δεν εξέφραζε την κυβερνητική βούληση.
………
….
Κύριε/α Εισαγγελέα,
Ενάντια στην λαϊκή βούληση και της όποιας λογικής, δεν ενέργησε μόνο ο
ΥΠΕΞ, αλλά και η Βουλή των Ελλήνων, η οποία κύρωσε in toto την
διακρατική συμφωνία η οποία καταχρηστικά και αναρμόδια υπογράφηκε
για λογαριασμό της Ελληνικής Δημοκρατίας, παρότι δεν είχαν εκπληρωθεί
καν οι συμβατικές υποχρεώσεις του δεύτερου μέρους. (Δεν είχε εκδοθεί
έγκυρο ΦΕΚ για την κύρωση της συμφωνίας από το αντισυμβαλλόμενο
κράτος, δεν είχε διεξαχθεί έγκυρο δημοψήφισμα/ δεν λήφθηκε υπόψη το
αποτέλεσμα του, δεν είχαν εξαλειφθεί όλες οι αλυτρωτικές διατάξεις,
αφού ο εθνικός ύμνος δεν άλλαξε και μιλάει για κάποια χώρα Μακεδονία
και όχι Βόρεια Μακεδονία, για τους ήρωες της Πίτου Γκούλι, Ντάμε
Γκρούεφ και Γκότσε Ντέλτσεφ, για την εξέγερση του Ίλιντεν κλπ (
constitution of the republic of macedonia Article 4, Article 5, Article 48,
AMENDMENT IV, AMENDMENT V, ΥΠΕΞ ΠΓΔΜ State Symbols of Republic of
Macedonia) και οι συνταγματικές αλλαγές που έγιναν δεν έχουν τεθεί καν
σε ισχύ, παρότι όλες οι διαδικασίες έπρεπε να ολοκληρωθούν έως το τέλος
του 2018.)
19/34
Δημοκρατίας της Μακεδονίας, με κύριο όχημα την πλαστογράφηση της
ιστορίας και την οικειοποίηση της εθνικής, ιστορικής και πολιτιστικής
κληρονομιάς της Ελλάδας.
Τον Δεκέμβριο του 1944 τηλεγράφημα του State Department προς αμερικανικές
Αρχές, με υπογραφή του τότε αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών Stettinius,
έγραφε, μεταξύ άλλων, ότι: « Η (αμερικανική) Κυβέρνηση θεωρεί ότι αναφορές
του τύπου μακεδονικό «έθνος», μακεδονική «Μητέρα Πατρίδα» ή μακεδονική
«εθνική συνείδηση» αποτελούν αδικαιολόγητη δημαγωγία που δεν
αντικατοπτρίζει καμία πολιτική πραγματικότητα και βλέπει σε αυτές την
αναγέννηση ενός πιθανού μανδύα που θα υποκρύπτει επιθετικές βλέψεις
εναντίον της Ελλάδας».
20/34
Κύριε/α Εισαγγελέα
Η απάντηση είναι απλή: Καμία σχέση δεν έχει η παρούσα βουλή με εκείνη
που συνταγματικά προβλέπεται και καμία σχέση έχουν οι τωρινοί
βουλευτές με τους Έλληνες και το Ελληνικό Έθνος, διότι δεν έχουν εκλεγεί
από αυτούς, δεν τους εκφράζουν και δεν τους εκπροσωπούν. Ποιους
αντιπροσωπεύουν και ποιους εκπροσωπούν ;;
Εκπροσωπούν τους εαυτούς τους και εκείνους που τους τοποθέτησαν εκεί
και αντιπροσωπεύουν τα συμφέροντα τους και ποιος ξέρει ποιου άλλου….
(δείτε ενδεικτική μήνυση της Παμμακεδονικής Συνομοσπονδίας κατά
παντός υπευθύνου για τα αδικήματα της δωροληψίας πολιτικών, παθητική
και ενεργητική δωροδοκία, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος κ.α).
21/34
Επειδή για το θέμα μπορούν να γραφτούν ολόκληροι τόμοι και πολλά
έχουν ήδη γραφτεί και αναφερθεί κατά το παρελθών, θα περιοριστώ για
την ώρα να αναφέρω τα ακόλουθα:
22/34
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ (ΠΑ.ΣΟ.Κ. – ΔΗΜ.ΑΡ), Κ.Κ.Ε. –
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ, ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ, Ανεξάρτητοι Έλληνες –
Εθνική Πατριωτική Συμμαχία, Ένωση Κεντρώων
Πιο συγκεκριμένα, την ημέρα της κύρωσης της συμφωνίας των Πρεσπών,
στην βουλή των κομμάτων είχαν μείνει 7 κόμματα /κομματικές
κοινοβουλευτικές ομάδες και είχαν εμφανιστεί
23/34
16 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ βουλευτές τους οποίους κανείς δεν ψήφισε και αν είχαν
συμμετάσχει στις συγκεκριμένες εκλογές ως ανεξάρτητοι υποψήφιοι, σε
καμιά περίπτωση δεν θα αποκτούσαν βουλευτική έδρα.
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 78
ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 5
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ 16
Στην περιφέρεια Ηρακλείου του ανεξάρτητου πια Σπύρου Δανέλλη (και του
Αλέξη Τσίπρα του ΣΥΡΙΖΑ), τα έγκυρα ψηφοδέλτια ήταν όλα και όλα
154.919, στην περιφέρεια Λαρίσης του Κωνσταντίνου Κόκκαλη ήταν
149.589, στην Εύβοια του Νικόλαου Μίχου ήταν 115.662 και στην
Μεσσηνία του Δημήτρη Κουκούτση ήταν 93.637.
Αναφέρω ενδεικτικά και μόνο, ότι οι 300 είχαν μηνυθεί τόσο πριν όσο και
μετά την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών στις 25 Ιανουαρίου 2019.
Συγκεκριμένα,
–πριν την κύρωση, στις 16/01/2019 είχαν μηνυθεί για έσχατη προδοσία
απέναντι στον Ελληνικό Λαό και την Ελλάδα, ο ΠΤΔ, ο πρωθυπουργός, οι
300 βουλευτές και όλοι οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι, επειδή επιχείρησαν με
τη βία την εγκληματική διάλυση και παράδοση της Πατρίδας σε ξένα
συμφέροντα, καταπατώντας άπαντα τα δικαιώματα του Κυρίαρχου
Γηγενούς Ελληνικού Λαού, από τον οποίο ΟΥΔΕΜΊΑ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ
ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ έχουν ποτέ λάβει και δεν μπορούσαν να λάβουν γι΄
αυτήν τους την πράξη (βλέπε “ Μήνυση Κάντζια για εσχάτη προδοσία κατά
πρόεδρου της δημοκρατίας, πρωθυπουργού, όλων των υπουργών, όλων
των βουλευτών και παντός υπευθύνου “Οι Πατρίδες, απλά δεν
ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ!” ” []
Για την ίδια υπόθεση της λίμνης των Πρεσπών, είχαν όμως καταγγελθεί
ενώπιον των εισαγγελικών Αρχών αδικήματα στα οποία άμεσα ή έμμεσα
εμπλέκονται κάποιοι από τους 300. Ενδεικτικά και πάλι, αναφέρω τις από
–29/05/2018 και 06/06/2018, μηνύσεις κατά του Νίκου Κοτζιά, ΥΠΕΞ (και
βουλευτή επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ), για εσχάτη προδοσία και
προπαρασκευαστικές πράξεις εσχάτης προδοσίας,
26/34
–27/06/2018, 29/06/2018 και 03/09/2018 μηνύσεις κατά του Νίκου Κοτζιά,
ΥΠΕΞ (και βουλευτή επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ) και κατά του Αλέξη Τσίπρα
πρωθυπουργού (και βουλευτή Ηρακλείου) ως ηθικός αυτουργός, από
περίπτωση σε περίπτωση, για απιστία κατά την υπηρεσία, παράβαση
καθήκοντος, επιβουλή της ακεραιότητας της χώρας και για κατά συρροή
Κατάχρηση Πληρεξουσιότητας (151και 216.2ΠΚ), Διπλή Διανοητική
Πλαστογραφία μετά χρήσεως του εγγράφου της Συμφωνίας των
Πρεσπών), ΠΚ 138 για επιβουλή της ακεραιότητας της χώρας ΠΚ 138, για
Εθνική Αναξιότητα κ.α.,
Υπόδικοι ήταν όμως πολλοί και πριν την διεξαγωγή των εκλογών της 20ής
Σεπτεμβρίου 2015. Ενδεικτικά και μόνο, δείτε πινάκα με 136 δικογραφίες
που διαβιβάστηκαν στη βουλή με βάση το άρθρο 86 του Συντάγματος
και το Ν. 3126/2003 «Ποινική ευθύνη Υπουργών», και αφορούν ποινικές
υποθέσεις προσώπων που διετέλεσαν μέλη της κυβέρνησης από το 2009
έως τις 19/12/2013 και έναν δεύτερο πίνακα (θα τον βρείτε στην «Μαύρη
Βίβλος της Ντροπής» που συνέταξε η Επιτροπή Ελέγχου
Κοινοβουλευτικού Έργου του ΣΥΡΙΖΑ, σελ.132 επ) όπου αναφέρονται 89
δικογραφίες ΚΑΤΑ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΙE’ ΠΕΡΙΟΔΟΥ, οι οποίες διαβιβάστηκαν στη
βουλή από 9.7.2012 έως 28.3.2014. Στους δυο πίνακες αυτούς,
περιλαμβάνονται πολλά ονόματα σημερινών βουλευτών, υπουργών αλλά
και εκείνα του ΠΤΔ Προκόπη Παυλόπουλο και του πρωθυπουργού Αλέξη
Τσίπρα.
27/34
Πέραν των δικογραφιών αυτών, υπάρχει στην βουλή πληθώρα άλλων
δικογραφιών που αφορούν βουλευτές, για τα αδικήματα των οποίων οι
εισαγγελικές Αρχές ζήτησαν την άρση της – ανύπαρκτης σε πολλές
περιπτώσεις – βουλευτικής ασυλίας, ώστε να δικαστούν. Μια από αυτές
τις περιπτώσεις είναι και η πρώτη μήνυση εσχάτης προδοσίας βουλευτών,
η οποία διαβιβάστηκε στην βουλή στις 20/09/2011 (ΑΒΜ Α10/1688/27-05-
2010 Χαλκίδα και αριθμό ΙΔ` 2010/19473/15-10-2010 στην Εισ.Αθ.). Επειδή
μέρος της ενέπιπτε και στις διατάξεις του αρθ. 86Σ, ανακοινώθηκε κιόλας
στην Ολομέλεια της Βουλή στις 24 Νοεμβρίου 2011. Από τότε όμως,
ακολούθησαν πολλές άλλες μηνύσεις εσχάτης προδοσίας ή άλλων
σοβαρότατων κακουργημάτων βουλευτών ή /και μελών της κυβέρνησης.
Όλες ακόμα εκκρεμούν. ( Δείτε το βίντεο με την ανακοίνωση αυτής της
μήνυσης στη βουλή : https://www.youtube.com/watch?
v=INKWcKHBMt8 και εδώ τον σημερινό Υφυπουργός Εξωτερικών Τέρενς
Σπένσερ Νικόλαος Κουίκ να μας ενημερώνει σχετικά και να πάρει
συνέντευξη από τον μηνυτή: https://www.youtube.com/watch?
v=QWF0bMvRe38 )
https://youtu.be/QWF0bMvRe38
28/34
Όλα αυτά συμβαίνουν διότι λόγω λανθασμένης ερμηνείας , ηθελημένης ή
μη, των συνταγματικών διατάξεων των άρθρων 62 και 86 του συντάγματος
δεν ασκείται ποτέ ποινική δίωξη κατά των βουλευτών χωρίς την άδεια της
βουλής και δεν ασκείται ποτέ ποινική δίωξη κατά των μελών της
κυβέρνησης από την δικαιοσύνη.
29/34
3. Στην Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία, όλες οι εξουσίες
υπάρχουν υπέρ του Λαού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το
Σύνταγμα, το οποίο βέβαια, δεν προβλέπει άσκηση δικαστικής εξουσίας
από την βουλή αλλά από τα δικαστήρια· οι αποφάσεις των οποίων
εκτελούνται στο όνομα του Ελληνικού Λαού. Η βουλή ασκεί μόνο
νομοθετική λειτουργία μαζί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Κύριε/α εισαγγελέα,
Υπάρχει και κάτι άλλο πολύ σημαντικό, και συγκεκριμένα, το γεγονός ότι η
νομοθετική εξουσία, έστω και νομίμως εκλεγμένη να ήταν, κυρώνοντας
την συμφωνία Κοτζιάς – Ντιμιτρόφ αφού είχε ξεκινήσει να παράγει
αποτελέσματα, η βουλή δεν επιτέλεσε νομοθετική, αλλά εκτελεστική
λειτουργία, διότι αντί να θέσει κανόνες δικαίου εκτέλεσε μια υπουργική
απόφαση.
Θυμίζω ότι πριν την κύρωση της συμφωνίας από την ελληνική βουλή α)
είχαν υπογραφή και είχαν αποσταλεί οι ελληνικές επιστολές στην
Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, και η Βόρεια Μακεδονία έλαβε
πρόσκληση και ξεκίνησε τις διαπραγματεύσεις ένταξης β) το τουρκικό
ΥΠΕΞ έθεσε θέμα Θράκης, γ) τα ξένα ΜΜΕ έγραψαν ότι ο Μέγας
Αλέξανδρος δεν ήταν Έλληνας, αλλά Μακεδόνας και εννοούσαν
Μακεδόνας της βόρειας Μακεδονίας που αποκαλούν απλά Μακεδονία, δ)
συγκροτήθηκε το Ελληνικό τμήμα της Μεικτής Διεπιστημονικής Επιτροπής
Εμπειρογνωμόνων για τις αλλαγές στα σχολικά βιβλία κλπ (εδώ Η
σύνθεση της ) ε) πολλές ελληνικές επιχειρήσεις που έχουν στην εταιρική
τους ταυτότητα ή στα προϊόντα τους τον όρο «Μακεδονία», αναγκάστηκαν
να σπεύσουν να κατοχυρώσουν το σήμα τους στο Γραφείο Διανοητικής
Ιδιοκτησίας του Αλικάντε της Ισπανίας (EUIPO) ή/και στο γραφείο WIPO
της Γενεύης, με κόστος 2.000 ευρώ, πλέον των τελών, και 8.000 ευρώ ανά
επωνυμία αντίστοιχα και πολλά άλλα.
Κύριε/α εισαγγελέα,
epistoli.4.2.12_iefimerida.jpg
η συνέχεια εδώ
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Επειδή η ποινική υπόθεση της συμφωνίας των Πρεσπών είναι μια και
όσοι καταθέσαμε μηνυτήριες αναφορές στις εισαγγελικές Αρχές είμαστε
απλοί μάρτυρες του εγκλήματος που καταθέσαμε ο καθένας αυτά που
εμείς γνωρίζαμε
ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ
Παρόμοια με την παρούσα έχει κατατεθεί και την 05/02/2019 από την κα
Χριστίνα Σαλεμή και ζητώ η παρούσα να συσχετιστεί με αυτήν ΣΥΜΦΩΝΙΑ
ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ – ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
6 Φεβρουαρίου 2019
33/34
Αναστάσιος Καραγιαννίδης
34/34