Professional Documents
Culture Documents
ANALISIS DE AGUAS
1. OBJETIVO
Determinar cualitativa y cuantitativamente los análisis físicos y químicos de la muestra de
agua.
Deducir con los análisis realizados la calidad de agua del rio con las normas vigentes.
2. FUNDAMENTO TEORICO
El procedimiento se realizó de acuerdo al manual de prácticas de laboratorio de Química Industrial,
del departamento de Química, de la Universidad del Cauca. Dentro de los análisis realizados para
la caracterización del agua del rio Ejido tenemos las siguientes determinaciones:
Análisis Organoléptico
Análisis Químico
1
ANALISIS DE AGUAS
1. OBJETIVO
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
La determinación del pH en el agua es una medida de la
tendencia de su acidez o de su alcalinidad. No mide el valor
de la acidez o alcalinidad.
El valor del pH en el agua, es utilizado también cuando nos interesa conocer su tendencia
corrosiva o incrustante. Este método determina el pH, midiendo el potencial generado (en
milivolts) por un electrodo de vidrio que es sensible a la actividad del ión H+, este potencial
es comparado contra un electrodo de referencia, que genera un potencial constante e
independiente del pH. El electrodo de referencia que se utiliza es el de calomel saturado
con cloruro de potasio, el cual sirve como puente salino que permite el paso de los milivolts
generados hacia al circuito de medición.
3. PROCEDIMIENTO
Una vez calibrado el aparato de medición de pH, se procede a la medición de la muestra:
2
ANALISIS DE AGUAS
4. CÁLCULOS Y RESULTADOS:
Anotar el valor del pH con las cifras significativas de acuerdo a la precisión del medidor de
pH, es decir, 0.002 . Anotar también la temperatura de la muestra al determinarle el pH.
Muestra Temperatura PH
1 25.0 ºC 7.88
2 25.0 ºC 6.94
PRECISIÓN:
La precisión que se puede obtener con una cuidadosa calibración del aparato y electrodos,
será de +/- 0.02 unidades de pH
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
El agua que será utilizada para el amasado y curado del hormigón en lo que se refiere al
ensayo de PH, cumple con las exigencias ya que el valor 8.1(promedio) es mayor a 5,
El agua, considerada como materia prima para la confección y el curado del concreto u
3
ANALISIS DE AGUAS
1. OBJETIVO
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
El contenido de grasa de las aguas de los albañales, (aguas de alcantarillado domestico),
ciertos residuos industriales y lodos, es una variable que debe ser considerada en la
manipulación y tratamiento de estos materiales.
Las grasas requieren una atención especial debido a su pobre solubilidad en agua y a su
tendencia a separarse de la fase acuosa.
El ensayo se basa en la separación de dos fases, que se produce por causa de las grasas
y aceites existentes en el agua.
3. APARATOS Y MATERIALES
Se requieren los siguientes aparatos y materiales:
-Embudo de separación.
4
ANALISIS DE AGUAS
-Matraz aforado.
-Cápsula de porcelana.
-Papel filtro.
-Estufa.
-Desecador.
-Balanza.
Reactivos.
-Alcanfor.
-Éter etílico.
-Cloruro Cálcico anhidro
4. PROCEDIMIENTO
En el matraz aforado de 1000 ml añadir el agua que va ser analizada, con el embudo de
separación de capacidad de 100 o 500 ml añadir el agua y colocar 20 ml de éter mezclar
totalmente agitando para el efecto, hasta lograr que el solvente extraiga toda la grasa que
hubiese en el agua, dejar en reposo para lograr una separación adecuada de las fases
(fase acuosa y fase etérea). La fase acuosa se desechará por medio del embudo de
separación, y la fase etérea se almacenará en una cápsula de evaporación para evaporará
el solvente. En el horno verificar el peso, hasta que llegue a peso constante de esta forma
quedara solo la materia grasa y aceites contenida en el agua.
5
ANALISIS DE AGUAS
Ensayo Cuantitativo:
Abriendo la llave del embudo, se deja salir la capa inferior acuosa y la superior, etérea, se
recoge en un matraz.
Se repiten estas operaciones, utilizando nuevas porciones de éter, hasta haber tratado un
total de 1 litro de agua, reuniéndose todos los residuos etéreos en el mismo matraz.
Eliminada así el agua de la disolución etérea se filtra está a través del papel seco y se
recoge el líquido filtrado, en una cápsula de porcelana, previamente tarada, en la que se
recibe también el líquido procedente de lavar otras veces sucesivas, con 10 ml de éter
limpio, el papel filtro y su contenido.
Finalmente se lleva la cápsula a una estufa o sobre el baño de agua, para evaporar el éter
(como precaución, deben evitarse los mecheros encendidos) y después de enfriada en un
desecador, se pesa.
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
El peso del residuo que permanece en la cápsula, representa la cantidad de materia
oleaginosa extraída y se expresa en gramos por litro de agua.
Datos:
Volumen de la Muestra = 500 ml
Muestra 2
Masa de la Cápsula Vacía = 138.8 gr
Masa de la Cápsula más residuo = 145.0 gr
145 − 138.8 𝑔
𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 𝑦 𝑔𝑟𝑎𝑠𝑎𝑠 = = 12 [ ]
500 𝑙
Muestra 2*
Masa de la Cápsula Vacía = 138.8 gr
Masa de la Cápsula más residuo = 145.0 gr
145 − 138.8 𝑔
𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 𝑦 𝑔𝑟𝑎𝑠𝑎𝑠 = = 12 [ ]
500 𝑙
6
ANALISIS DE AGUAS
Muestra 1
Masa de la Cápsula Vacía = 105.5 gr
Masa de la Cápsula más residuo = 111.6 gr
111.60 − 105.5 𝑔
𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 𝑦 𝑔𝑟𝑎𝑠𝑎𝑠 = = 12 [ ]
500 𝑙
Muestra 1*
Masa de la Cápsula Vacía = 105.5 gr
Masa de la Cápsula más residuo = 111.61 gr
111.61 − 105.5 𝑔
𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 𝑦 𝑔𝑟𝑎𝑠𝑎𝑠 = = 12 [ ]
500 𝑙
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
o Los resultados de este ensayo son satisfactorios puesto que el valor obtenido: 12
gr gr
l se encuentra por debajo de los que nos exige la norma, es decir, 15 l .
o Como se sabe la presencia de material orgánico y en especial lo que son las grasas
y aceites afectan la adherencia del hormigón con la armadura, pero como el valor
es aceptable se podría decir que esta agua es adecuada para el hormigón armado
y que no se presentarían fallas por adherencia en este.
7
ANALISIS DE AGUAS
a. OBJETIVO
Este experimento tiene por objeto describir un método de ensayo que ponga de
manifiesto la presencia o ausencia de hidratos de carbono en las aguas utilizadas en la
fabricación de morteros y hormigones; la presencia o ausencia de hidratos de carbono en
las aguas que van a utilizarse para el amasado excluye la posibilidad de su empleo.
b. PRINCIPIO DEL MÉTODO
El procedimiento se basa en la investigación de la sacarosa con disolución alcohólica de
naftol en medio acido, y en la investigación de la glucosa y otros glúcidos reductores
mediante el líquido de Fehling.
c. APARATOS Y MATERIALES
Se requiere el siguiente material y equipo:
Naftol
Alcohol etílico de 96⁰
Para preparar la disolución alcohólica de naftol requerida, se disuelven 6 gr de naftol en
100 ml de alcohol etílico de 96⁰
REACTIVO DE FEHLING
Compuesto de las disoluciones A y B
Los reactivos a usarse son:
Tartrato sódico – potásico
Hidróxido de sodio
Agua
DISOLUCIÓN A
Para prepararla, se disuelven en agua 182 gr de tártaro sódico – potásico y 50 g de
hidróxido sódico y se diluye hasta un litro. Esta solución se conserva en un frasco con
tapón de goma.
DISOLUCIÓN B
8
ANALISIS DE AGUAS
MUESTRA DE LA GLUCOSA
En un tubo de ensayo se mezclan volúmenes iguales de las disoluciones A y B, que
constituyen el reactivo de Fehling, y se hierven. Si los reactivos están en condiciones de
uso no debe producirse decoloración ni cambio de color en la mezcla.
3. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
Al ser este un ensayo cualitativo no se encontraron resultados numéricos.
4. CONCLUSIONES
observó que la coloración de del agua no cambio a una coloración violeta por lo cual
9
ANALISIS DE AGUAS
1. OBJETIVO
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
La determinación de la materia contenida en el agua, tiene gran importancia en los
múltiples usos en que el agua es un elemento esencial. Por ejemplo, el contenido de la
materia en suspensión puede ocasionar obstrucciones al sedimentar, si el flujo alcanza
velocidades adecuadas para este fenómeno. La materia disuelta puede ocasionar
incrustaciones y otras dificultades en el abastecimiento de agua a calderas. Igualmente, la
materia volátil puede constituir un índice aproximado del contenido de materia orgánica.
La diferencia entre materia en suspensión y materia disuelta es tan impresa en un cierto
intervalo del tamaño y forma de las partículas, dependiendo de sus propiedades físicas y
químicas, que resulta preferible usar los términos de materia filtrable y materia no filtrable
3. APARATOS Y MATERIALES
Se requieren los siguientes aparatos y materiales:
Matraz aforado de 1000 ml
Cápsula de platino de 200 ml
Estufa con regulador de temperatura
Embudo de vidrio
Papel filtro #1
Crisol do Gooch
10
ANALISIS DE AGUAS
4. PROCEDIMIENTO
En un matraz aforado añadir el agua en estudio, previamente un crisol de platino (Según
norma), pero por el precio de este se puede utilizar un crisol de porcelana, este deberá ser
pesado y tarado para luego añadir el agua y su correspondiente evaporación, el agua en
la cápsula de evaporación no deberá alcanzar el punto de ebullición, más al contrario ir
añadiendo agua de la muestra hasta su completa evaporación de la misma.
La cápsula con la sustancia disuelta deberá ser puesta en la estufa a una temperatura de
100 a 120 °C durante una hora. Una vez pasada la hora deberá ser sacada y enfriada en
un desecador para su correspondiente pesado.
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
El contenido total de substancias disueltas de la muestra se calculará con arreglo a la
siguiente formula:
Muestra 2
Peso capsula Vacía =88.3 gr
Peso capsula + Residuo =88.4042 gr
88.4042 − 88.3 𝑔𝑟
𝑆𝑢𝑠. 𝐷𝑖𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠 = = 0.2084 [ ]
500 𝑙
Muestra 2*
Peso capsula Vacía =214.6 gr
Peso capsula + Residuo =214.7 gr
214.7 − 214.6 𝑔𝑟
𝑆𝑢𝑠. 𝐷𝑖𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠 = = 0.2 [ ]
500 𝑙
Muestra 1
Peso capsula Vacía =94.1 gr
Peso capsula + Residuo =95.3548 gr
95.3548 − 94.1 𝑔𝑟
𝑆𝑢𝑠. 𝐷𝑖𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠 = = 2.5096 [ ]
500 𝑙
Muestra 1*
Peso capsula Vacía =211.9 gr
Peso capsula + Residuo =212.0 gr
212.0 − 211.9 𝑔𝑟
𝑆𝑢𝑠. 𝐷𝑖𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠 = = 0.20 [ ]
500 𝑙
11
ANALISIS DE AGUAS
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El contenido de la materia en suspensión es favorable puesto que el valor 0.20 gr/l y
2.5096 gr/l es pequeño en comparación al permitido por la norma (15 gr/l). Esta agua es
apta para el uso en el amasado y curado de hormigones ya que esta materia disuelta a
orgánico perjudicial para el hormigón, también esta materia podría ocasionar fallas por
Utilizar los materiales y equipos de manera correcta para evitar errores y sacar buenos
resultados.
12
ANALISIS DE AGUAS
DETERMINACION DE SULFATOS
1. OBJETIVO
Determinar la cantidad de sulfatos existentes en el agua de las dos muestras para la
utilización de dosificación y curado de hormigones.
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
El Ion sulfato (SO4-2) puede estar presente en las aguas residuales industriales en forma
de disolución diluida de ácido sulfúrico; En las aguas del subsuelo, pocas veces aparece
el Ion sulfato libre, siendo mucho más frecuentes sus sales, es decir, los sulfatos. El
contenido de sulfatos, por tanto, será expresado como concentración del anión S04 -2 en
mg/l. Antes se acostumbraba enjuiciar el riesgo de degradación basándose en el contenido
de S03 de los terrenos o de las aguas. La conversión del valor de S03 a la forma de SO4-2
se logra multiplicando el contenido calculado de SO3 por 0.83.
El Ion sulfato forma sales. Los sulfatos perjudiciales para el hormigón se encuentran,
principalmente, en los terrenos arcillosos o en sus capas freáticas. De esta sales, las mas
importantes son los sulfatos; los mas peligrosos para el cemento Portland son los
amónicos, cálcico, magnésicos y sódicos; los sulfatos potásico, cúprico y alumínico son
menos peligrosos, mientras que los sulfatos bárico y el de plomo son insolubles y, Por lo
tanto, inofensivos para el hormigón.
Una de las causas de la nocividad de los sulfatos es el yeso que se forma al reaccionar el
anión sulfato del agua con el hidróxido de calcio (Ca (OH)2) liberado por el cual se deposita
en los poros del hormigón en donde se cristaliza con absorción de dos moléculas de agua.
Este proceso de reacd6n química y cristalización, Este proceso de reacción química y
cristalización que es acompañado de un incremento de volumen, ejerce una acción
expansiva del hormigón (especialmente en los de las capas superficiales) y termina por
lograr su desmoronamiento. Se ha indicado que este aumento de volumen es de 17.7% Si
existen además iones Mg +2, la formación de hidróxido magnésico produce un aumento de
volumen del 19.6 %, aproximadamente.
La degradación producida por los sulfatos es causada en su mayor parte por el
contenido de aluminato tricálcico (C3A) del cemento. El C3A reacciona - según se ha
indicado anteriormente - con el yeso formado por el Ion sulfato y el Ca (OH)2, o con el yeso
contenido en el agua selenitosa original, formándose un sulfo - aluminato cálcico hidratado
de gran complejidad y poco soluble. Este compuesto cristaliza absorbiendo 31 moléculas
de agua y creando fuertes presiones internas, a causa de su aumento de volumen. Dicha
sal compleja es llamada sal de Michaelis - Candlot -Deval; cuando existe en la Naturaleza
es llamada estringita. Se debe indicar que la estringita solo se forma para determinados
valores del pH.
Los cristales aciculares ("bacilos" del cemento) formados con absorción de agua de
cristalización, aumentan de volumen, de tal forma que el hormigón se desmorona debido
a la fuerte expansión desarrollada.
La formación de cristales aciculares prácticamente reconocibles, empieza a tener lugar en
concentraciones de 254 mg/L. Se forma gran cantidad de sulfoaluminato cálcico,
especialmente cuando existen más de 1000 mg/L
13
ANALISIS DE AGUAS
3. MATERIALES
Se requieren los siguientes aparatos y materiales:
4. PROCEDIMIENTO
En el matraz aforado tomar una muestra de 1000 ml de agua de análisis, llenar un vaso de
precipitados de cuello alto, colocar en una plancha calefactora, hasta obtener un volumen
total de 200 a 250 ml de agua.
Tratar el agua con HCl de 2 a 3 ml esto para volatilizar los carbonatos existentes en
el agua, los cuales interfieren en la precipitación de los iones sulfatos existentes en la
muestra. Una vez terminado este tratamiento se añade tres gotas o mas de indicador rojo
de metilo para ser visible el precipitado blanco que se dará añadiendo 10 ml de Cl 2Ba al
10% en solución. Volver a calentar y dejar reposar durante 8Hr mínimo hasta le completa
sedimentación de las partículas de Ion sulfato.
14
ANALISIS DE AGUAS
PREPARACIÓN DE REACTIVOS:
Solución de bario.
Disolver 10 g de Cloruro de Bario p.a. en 90 ml de agua desionizada; 1 ml de esta solución
precipita cerca de 40 mg de SO -2
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
Luego según:
a 0.4114 1000
b
Reemplazando tenemos:
Muestra 2 y 2*
Muestra 1 y 1*
En la muestra en Blanco:
15
ANALISIS DE AGUAS
𝑔
𝑆𝑂4 −2 = 0.0013 ⌈ ⌉
𝑙
Luego restando los valores de la muestra en blanco tenemos:
Muestra 2 y 2*:
𝑔
0.0847 − 0.0013 = 0.083 ⌈ ⌉
𝑙
Muestra 1 y 1*:
𝑔
0.0805 − 0.0013 = 0.079 ⌈ ⌉
𝑙
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
El valor encontrado a partir del promedio de las dos muestras tomadas es aceptable
gr
puesto que es menor a 1 como nos pide la Norma.
l
16
ANALISIS DE AGUAS
1. OBJETIVO
gr
Determinar la cantidad de Cloruros en que se encuentra en el agua a ser utilizada
l
para hormigones.
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Los cloruros pueden encontrarse en la masa del hormigón por dos causas:
- Porque los contengan las materias primas (aditivos, agua, cemento o áridos)
- Porque penetren desde el exterior al estar situada la estructura en ambientes
marinos o estar sometida a la acción de sales de deshielo.
En el caso de los cloruros que pudieran ser adicionados durante el amasado del
hormigón, las normas de fabricación y de cálculo de estructuras de hormigón de todos
los países limitan su contenido en proporciones variables. En general los límites que se
aceptan son distintos en varios países. En la limitación del contenido máximo de cloruros,
es una medida preventiva contra posibles acciones corrosivas sobre las armaduras que
pueden producir desgaste en la sección de estas, fisuraciones y disminución de
adherencia.
En altas concentraciones, los iones cloruro forman un precipitado blanco de cloruro de
plata con iones plata, con un tinte azul violeta bajo luz normal, y en el caso de pequeñas
cantidades, solo aparecen una opalescencia o turbidez.
Importancia de la determinación:
El Ion cloruro es uno de los principales aniones de las aguas naturales y de las aguas
negras. En concentraciones excesivas, el cloruro puede impartir al agua un sabor salino.
Esta determinación se verifica siempre en aguas potables en las que un valor alto indica
la posibilidad de contaminación con aguas negras, esto último deberá ser confirmado
especialmente.
PRINCIPIO DEL ENSAYO
Para la detección, la muestra de agua se acidifica con ácido nítrico 2 N (normal), y se
trata con unas pocas gotas de solución de nitrato de plata. El precipitado es soluble en
amoniaco e insoluble en ácido nítrico.
Por otra parte, los iones bromuro y yoduro, dan un precipitado blanco amarillento de
bromuro ó yoduro de plata. El bromuro de plata es ligeramente soluble en amoniaco en
solución y el yoduro de plata es insoluble
3. APARATOS Y MATERIALES
Se requieren los siguientes aparatos y materiales:
Matraz Erlenmeyer
Bureta
17
ANALISIS DE AGUAS
Pipetas
Ácido sulfúrico 0.1 N
Carbonato de sodio (Na2C03), 0.1 N
Fenolftaleina
Cloruro de sodio (CINa) patrón, 2.923 g/lt para preparar una disolución 0.05 N (1.648
g/lt para 1 mg de Cl por ml).
Disolución patrón de nitrato de plata
Indicador cromato potásico
4. PROCEDIMIENTO:
En el matraz Erlenmeyer 100 o 10 ml de agua a ser analizada (La norma dice 100 ml pero
sé efectúa con 100 para mayor rapidez), añadir de 3 a 5 ml de solución de K 2CrO4, en la
bureta para titular estará el nitrato de plata de concentración 0.0282 molar, se titulara gota
a gota, para que la solución vire de un amarillo cristalino hasta un amarillo pardo oscuro.
El cual indicara el punto final del proceso y así mismo el contenido de cloruros en el agua.
Se deberá realizar dos ensayos con el agua a ser analizada y uno con el agua destilada
este ensayo se llama un ensayo en blanco
Nota: tomar medida del volumen gastado de titulante.
PREPARACIÓN DE REACTIVOS:
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
Datos:
N= 0.0141
V=50ml
18
ANALISIS DE AGUAS
Muestra 2
V1= 2.2 ml
V2= 0.3 ml
Muestra 2*
V1= 2.30 ml
V2= 0.3 ml
Muestra 1
V1= 1.1 ml
V2= 0.3 ml
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
gr
El valor encontrado es aceptable puesto que es menor a 6 como nos pide la
l
Norma.
Se puede decir que no se presentaran efectos posteriores de consideración en la
armadura de la estructura a realizarse con estas aguas.
Esta cantidad es muy importante ya que la presencia de cloruros provoca una
disolución, que puede dar lugar a ataques puntuales que pueden reducir
drásticamente la sección de trabajo del acero, en espacios de tiempo relativamente
cortos.
19
ANALISIS DE AGUAS
1. OBJETIVO:
El objetivo de este ensayo es determinar si un cemento ha sido almacenado o guardado por
mucho tiempo.
El resultado que esperamos obtener debe ser menor al 5%, si este valor es sobrepasado
entonces se dice que el cemento se encuentra hidratado.
PRINCIPIO:
20
ANALISIS DE AGUAS
Por calcinación al aire a 975 25 °C se eliminan el gas carbónico y el agua, y se oxidan los
elementos oxidables presentes. Se indicará una corrección de la influencia de la oxidación sobre
la pérdida por calcinación.
2. FUNDAMENTO TEÓRICO:
3. EQUIPO:
Crisoles con tapas
Horno
Desecador
Balanza (Aproximación a la milésima de gramo)
Pinzas
4. PROCEDIMIENTO:
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS:
Datos:
Donde:
Mi = Masa de la muestra del ensayo inicial
Mf = Masa de la muestra de ensayo cancelada
Muestra 1: YURA:
1.0005(26.1571 25.1821)
%C *100 2.55%
1.0005
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
Los resultados del ensayo tanto del cemento Yura el cual tiene un resultado de 2.84% y el
cemento Viacha el cual tiene un resultado de 2.55% se encuntran en lo admitido según la Norma
Boliviana q fija un máximo permitido de 5% llegando a la conclusión de q este cemento puede ser
utilizado para la construcción.
22
ANALISIS DE AGUAS
1. Objetivos:
Determinar la cantidad de residuos insolubles presentasen una muestra de cemento para el uso
y aplicación de un Hº.
2. Fundamento Teórico:
Este ensayo químico determina el contenido porcentual de sustancias insolubles en ácido
clorhídrico. Un cemento de clinker bien cocido es perfectamente soluble en este ácido, ya que
toda la sílice de la arcilla se ha combinado para formar silicatos. El residuo insoluble es signo
entonces de una deficiente cocción del clinker, lo que ocasiona la existencia de sílice libre, no
reaccionada. También es insoluble la sílice que pueda provenir del filler calizo y del yeso y
algunas impurezas del cemento, como el sulfato de bario, etc.
23
ANALISIS DE AGUAS
3. Equipo y Reactivos:
Reactivos:
Solución de Nitrato de Amonio (20g NH4NO3/l)
Solución de Hidróxido de Sodio (10g NaOH/l)
Rojo de Metilo
Equipo y Materiales:
Vaso Graduado (min. 400ml)
Balanza
Estufa
Papel filtro (textura media)
Crisol de platino
Horno
4. Procedimiento:
El ensayo sigue el método ASTM C114, adoptado por la Norma Boliviana. Las especificaciones
de las normas respecto al RI (residuos insolubles) son siempre máximos permitidos: la ASTM la
fija en 0.75% y la Norma Boliviana vigente en 3%.
Pesar 1gr de cemento y añadir 25ml de agua fría.
Dispersar el cemento y mientras se revuelve, añadir rápidamente 5ml de HCl. Si es necesario,
calentar bastante la solución y moler el material con la parte plana de una varilla de vidrio por
unos cuantos minutos hasta que sea evidente la completa descomposición del cemento.
Diluir la solución a 50ml con agua caliente y calentar la mezcla cubierta rápidamente hasta casi
hervir.
Poner en digestión la muestra, cubierta, durante 15min a una temperatura apenas por debajo de
la ebullición.
Filtrar la solución a través de papel filtro a un vaso graduado de 400ml. Lavar el vaso, el papel y
el residuo cuidadosamente con agua caliente.
Trasladar el papel filtro y su contenido al vaso graduado nuevamente, añadir 100ml de solución
caliente de hidróxido de sodio y poner en digestión a una temperatura por debajo de la ebullición
durante 15min. Durante la digestión, agitar ocasionalmente la muestra y macerar el filtro.
Acidificar la solución con ácido clorhídrico usando rojo de metilo como indicador y añadir un
exceso de 4 a 5 gotas de HCl.
Filtrar a través de papel filtro y lavar el residuo por lo menos 14 veces con solución caliente de
nitrato de amonio, asegurándose de lavar el papel entero y su contenido durante cada lavado.
Calcinar el residuo en un crisol de platino (pesado y tarado) a una temperatura de 9001000ºC.
Enfriar y pesar.
24
ANALISIS DE AGUAS
5. Cálculos:
6. Conclusiones:
Después de revisar y comparar los resultados con las normas (ASTM C114 y Norma Boliviana),
se puede concluir que los resultados se encuentran por encima de las exigencias (0.75% y 3%
respectivamente). Si bien este exceso de residuo insoluble es signo de una deficiente cocción del
clinker (lo que da lugar a la existencia de sílice libre no reaccionado), por otro lado, este exceso
puede provenir del filler calizo y del yeso y algunas impurezas del cemento, puesto que la muestra
podía haber estado contaminada por el mal almacenamiento de la muestra.
Recordemos que el exceso de Residuos Insolubles afecta directamente la resistencia y
estabilidad volumétrica, por esta razón se puede decir con seguridad que este cemento no es
apto para hormigones.
25
ANALISIS DE AGUAS
1. Objetivo:
Determinar la cantidad de SO3 que contiene el cemento para la elaboración del amasado del Hº.
2. Fundamento Teórico:
En la molienda del cemento se adiciona habitualmente yeso (sulfato de calcio), como retardador
del fraguado. Sin embargo esta adición debe ser restringida para evitar el fenómeno de expansión
del cemento. Por el contrario una deficiencia en yeso produciría un fraguado excesivamente
rápido del cemento, pero esto se controla mediante el ensayo de tiempo de fraguado.
En laboratorio en anhídrido sulfúrico o visto de otra forma, el sulfato, se determina mediante el
análisis químico estandarizado prescrito por el método C114 de la ASTM y por la Norma
Boliviana. Como es natural a fin de evitar la expansión del cemento, las especificaciones de las
normas son siempre máximos permitidos.
En este ensayo se obtiene el sulfato como precipitado de una solución ácida de cemento con
BaCl2. El precipitado es sometido a ignición y pesado como sulfato de bario (BaSO4) y el trióxido
de azufre (SO3) equivalente es calculado.
26
ANALISIS DE AGUAS
3. Equipo y Reactivos:
Reactivos:
Ácido Clorhídrico
Cloruro de Bario
Equipo y Materiales:
Crisol
Vaso graduado (min. 400ml)
Varilla
Estufa
Papel filtro de textura media
4. Procedimiento:
A un gramo de muestra añadir 25ml de agua fría y mientras la mezcla es agitada vigorosamente
añadir 5ml de HCl (sí es necesario calentar la solución y moler el material con la parte plana de
una varilla de vidrio hasta que sea evidente la descomposición del cemento).
Diluir la solución a 50ml y poner en digestión por 15 minutos a una temperatura justo por debajo
de la ebullición.
Filtrar la solución a través de un papel filtro y lavar el residuo cuidadosamente con agua caliente.
Diluir el filtrado a 250ml y calentar hasta la ebullición.
Añadir por goteo 10ml de cloruro de bario caliente (100g/l) y continuar la ebullición hasta que el
precipitado este bien formado.
Poner la solución en digestión durante 12h a 24h a una temperatura justo por debajo de la
ebullición.
Tener cuidado de mantener el volumen de la solución entre 225 y 260ml (añadir agua sí es
necesario).
Filtrar a través del papel filtro, lavar cuidadosamente el precipitado con agua caliente, colocar el
papel y su contenido en un crisol de platino previamente pesado y luego carbonizar y consumir
lentamente el papel sin inflamarlo.
Someter a ignición entre 90025°C, enfriar en un secador y pesar.
5. Cálculos:
Los datos medidos y calculados para este ensayo se resumen en la siguiente tabla:
Muestra Masa Muestra [g] Masa Crisol+Residuo [g] Masa Crisol Vacío [g] Masa Final [g]
YURA 1.0002 23.0396 22.8230 0.2166
YURA 1.0001 22.9708 22.9074 0.0634
VIACHA IP-30 1.0002 21.0831 21.0015 0.0816
27
ANALISIS DE AGUAS
𝑚𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙
%𝑆𝑂3 = . 34.3
𝑚𝑀𝑢𝑠𝑡𝑟𝑎
Entonces queda:
MUESTRA 1 YURA 0.2166
%𝑆𝑂3 = . 34.3 = 7.43%
1.0002
MUESTRA 2 YURA 0.0634
%𝑆𝑂3 = . 34.3 = 2.17%
1.0001
VIACHA IP-30 0.0816
%𝑆𝑂3 = . 34.3 = 2.79%
1.0002
6. Conclusiones:
El contenido de trióxido de azufre esta dentro el máximo permitido de para los ensayos de las
muestra 2 de YURA y cemento VIACHA 4.5%.
Pero para la muestra 1 de YURA está por encima de lo permitido ya que 7.43% es mayor a 4.5%.
Un exceso de trióxido de azufre se debe en esencia a la materia prima, el yeso, el combustible.
Este exceso puede traer problemas en el tiempo de fraguado del hormigón. También puede haber
fallas por expansión del hormigón y se debe tener mucho cuidado con este elemento.
28