FUE Povjmca | come surrenia SALA PENAL PERMANENTE Hy mes [orm [econ Fae confer Oavate por Wlica se oe gan orton on tine 3 Gl cus 207 el ict ces Sebo cameleon tos squaies Cocina 0) Pom ub prtosona! wvestons et dec. el sje coho be hater oben i eens en fo epraaiod 16 clguna ofeson santa 2) tr mane de on Sage Pol sw opel Sead eons Tail para ei” 5) ptesion ger wn Cope Prfesont'cRealnr condicar Soshose af fae Neto’ Ge depar en ef dezasio Sent Scveades [otessciespucslapene Snbaré ac @ ide ‘evo con as nconer pro Ges ete SENTENCIA DE CASACION Limo, veintinueve de setiembre de dos mil quince - VISTOS; en audiencia pabiica, el recuso de casacién concedido de oficio por a causal eslablecida er al numeral tercero det arliculo 429° cel cédigo Procesal Penal interpuesia por la lefensa técnica del encausado iter Sénchez Mefa contra le sentencia Je vista del diecisiete de setiembre de dos mil catexce; intervene como onente el sefior Juez Supremo PARIONA PASTRANA EDENTES PRIMER: DECISION CUESTIONADA. Presente caso, se cvestiona la sentencia de vista del cieckiete de seifembre de dos mil catorce “cir doscanlos ochenta y tes. que ‘confinfié la sentencia de primera instancia del veintiacho de enero de dos mil catorce -fofos cionto sesenta y cuatio- que condené al encausado Eliter Sénchez Mera como autor de! delifo contra ia sakid piblica - Posesion de drogos téxicas para trafico, en ja modalldedt agravada del Inciso 3 del aticulo 297 det Cécigo Penal y ariculo 296, segundo pérrafo, del acotado Cédigo, en agravio del Estado: imponiéndole 15 afos de oN pivativa de libertad, diez mil nuevas soles por reparacién civil y 1CERIEICD_ Oe owe 6FIIBI Ponerjnicu | come sursenta SALA PENAL PERMANENTE Dafa’ | DE susncra CCASACION W* 739 -2014 Hip DE LA REPUBLICA CALAMARCA fnto ochenta dias mutta, @ inhabittacién pora ejercer cuciquier cargo Wiblico Como profesional de técnico en enfermeria, por el periodo de ‘SEGUNDO: IMNERARIO DEL PROCESO EN PRIMERA INSTANCIA, 2.1. 8 encousade Sénchez Mera fue procesado penalmente con arregio GI nueve Cédigo Procesal Penal. sefior Fiscal Provincial mediante requerimionto del dieciséis de agosto de dos mil rece fois no-formué facusacién en su contra por deliio contra la salud publice-posesion de ‘drogas téxices para el tréfico-, en agravio del Estado, previsto en el segundo pérato del ariculo 296 concordade con el inciso 3 del arco 297° del Cédigo Penal, en agrovio del Estado. 2- Bl sefior Juez de Investigacién Preparatorie llevé a cabo la audiencia : je control de la acusacién, conforme se adlverle del acta de quince de oviembre de dos mi rece -tjas caterce. 61 auto de cilacion a juicio fue ‘expedido por el Juzgado Penal Colegiado el veintidés de noviembre de fil Mice oj rena y her. ‘ojsctento serenta y cvation que lo condené como auter del dette conta |c salud poblica -posesién de crogos téxécas para e! tstico-, en agravio Estadio, impeniéndole quince afios de seneién y fiando en ciez mi ‘nuevos soles el monto de la reparacién civil, 2.4- 81 sefior cbogado defensor del encausade Sénchez Mera interpuso Fecuso de apelaciin mediante escrito de tojes cierto ochenta. Dicho