Column1

C1 C2
C11 C12 C13 C21 C22 C23 C31
V1 286 235 600 4878 1984 1777 8.1
V2 333 250 440 5052 1968 1741 9.4
V3 558 250 760 5141 1982 1850 15.8
V4 566 266 700 5013 2073 1794 16.2
Prog. Acc.

Coef.import.
C3 C. U. R&D O&S CAS
C32 C33
6.2 6.9 100.000£ 3.000£ 2.000£ 1.000£
6.8 7.7 130.000£ 4.000£ 4.000£ 2.000£
10.3 12.3 140.000£ 5.000£ 5.000£ 3.000£
11.4 13.8 135.000£ 6.000£ 6.000£ 2.000£
 C1 C2 C3
SC11 SC12 SC13 SC21 SC22 SC23 SC31 SC32 SC33
V1 286 235 600 4878 1984 1731 8.1 6.2 6.9
V2 333 260 440 5052 1968 1850 9.4 6.8 7.7
V3 558 250 760 5141 1982 1850 15.8 10.3 12.3
V4 566 266 700 5013 2073 1740 16.2 11.4 13.8
Prog. Acc. 300 250 390 5000 1900 1735 17 13 15
0.4 0.35 0.25
Coef.import.
0.25 0.5 0.25 0.35 0.15 0.6 0.4 0.3 0.3

1. Masurarea eficientei sistemului

2. Costul ciclului de viata
3. Analiza cost eficacitate
4. Justificare solutia finala d.p.d.v al MAPN
5. 30 de masini / 7 ani durata / buget 8.000.000£- justificare

C1- Detalii tehnice

SC11- PUTERE CP
SC12-V MAX KM/H
SC13-CUPLU MAX
C2 - Detalii constructive
SC21-LUNGIME mm
SC22-LATIME mm
SC23-INALTIME mm
C3 -Date consum L/100KM
SC31-CONUM URBAM
SC32-CONSUM EXTRAURBAN
SC33-CONSUM MIXT

1. In urma analizei tabelului , rezulta faptul ca V2 , V3 , V4 indeplinesc toate criteriile .

2.Costul ciclului de viata

C1 0.4 C2 0.35 C3 0.25
SC11 SC12 SC13 SC21 SC22 SC23 SC31 SC32 SC33
V2 333 260 440 5052 1968 1741 15.8 10.3 12.3
V3 558 250 760 5141 1982 1850 9.4 6.8 7.7
V4 566 266 700 5013 2073 1740 16.2 11.4 13.8
MIN 333 250 440 5013 1968 1740 9.4 6.8 7.7
MAX 566 266 760 5141 2073 1850 16.2 11.4 13.8
 0.4 0.35 0.25
SC11 SC12 SC13 SC21 SC22 SC23 SC31 SC32 SC33
V2 0 0.769 0 0.438 0 0.09 0.941 0.76 0.754
V3 0.034 0 1 1 0.133 1 0 0 0
V4 1 1 1.125 0 1 0 1 1 1
0.25 0.5 0.25 0.35 0.15 0.6 0.4 0.3 0.3

C1 C2 C3
V2 0 0.384 0 0.153 0 0.054 0.376 0.228 0.226
V3 0.008 0 0.25 0.35 0.019 0.6 0 0 0
V4 0.25 0.5 0.281 0 0.15 0 0.4 0.3 0.3

V2 0.384 0.207 0.83

V3 0.258 0.969 0
V4 1.031 0.15 1

TOTAL
V2 0.1536 0.07245 0.2075 0.43355
V3 0.1032 0.33915 0 0.44235
V4 0.4124 0.0525 0.25 0.7149

LCC V2 =C.U. + R&D + O&S * 30 + CAS =256.000£

LCC V3 =C.U. + R&D + O&S * 30 + CAS =298.000£
LCC V4 =C.U. + R&D + O&S * 30 + CAS =323.000£

3.Analiza cost eficacitate

V2 =LCC V2/MO V2 = 256.000 / 0.433 = 591,225

V3 =LCC V2/MO V2 = 298.000 / 0.442=674,208
V4 =LCC V4/MO V4 = 323.000 / 0.714= 452,380

4. Justificare solutia finala d.p.d.v al MAPN

5. 30 de masini / 7 ani durata / buget 5.000.000£- justificare

LCC V2*30= 7.680.000£

LCC V3*30=8.940.400£
LCCV4*30= 9.690.000£

Alegem pentru achizitionare varianta V2 datorita bugetului alocat.

 C. U. R&D O&S CAS

100.000£ 3.000£ 2.000£ 1.000£

130.000£ 4.000£ 4.000£ 2.000£
140.000£ 5.000£ 5.000£ 3.000£
135.000£ 6.000£ 6.000£ 2.000£

Analiza cost eficacitate

6000

5000

4000

3000 V2
V3
V4
2000

1000

0
SC11 SC12 SC13 SC21 SC22 SC23 SC31 SC32 SC33
C1 0.4 C2 0.35 C3 0.25
 0.7

0.6

0.5

0.4 V2
V3
0.3 V4

0.2

0.1

0
C1 C2 C3

0.7

0.6

0.5

0.4 V2
V3
0.3 V4

0.2

0.1

0
C1 C2 C3

1
2
3
3