Ekonomija - datum: 2016-02-19U SPORU IZMEĐU OPŠTINE PLJEVLJA I

RUDNIKA UGLJA SASLUŠAN POSLANIK DPS-A FILIP

Potpisao ugovor o
VUKOVIĆ

ulaganjima bez procjene

Porudzbenica
Rubrike vrijednosti
N
 Današnji
broj
Zanimljiv
osti a jučerašnjem ročištu glavne rasprave u sporu koji vodi Opš
 Vijest na Pljevlja sa Rudnikom uglja zbog neizvršenih ulaganja u vrijedn
dana sti od oko pet miliona eura u svojstvu svjedoka saslušan je posla
 Svijet Filip Vuković (DPS).
On je svjedočio jer je u svojstvu izvršnog direktora Rudnika uglja
 Srbija
potpisao ugovor o naknadi za komunalno opremanje zemljišta za
 Sport eksploataciju uglja na kopu Cementare iz 2004. godine, dok je u
 Sarena jeme potpisvljanja aneksa ugovora 2008. godine bio predsjednik
strana opštine Pljevlja.
 Sabor
Radi se o ponovljenom postupku, nakon što je Apelacioni sud rješ
njem od 4. juna prošle godine ukinuo presudu bjelopoljskog Privr
 Regioni nog suda, koji je, kao preuranjen odbio tužbeni zahtjev Opštine.
 Povodi Opština Pljevlja traži da se Rudnik obaveže na ispunjavanje ugov
i aneksa.
Poljoprivr
eda Rudnik uglja je 16. avgusta 2004. sa pljevaljskom lokalnom upra
vom potpisao ugovor kojim će zbog poslova na izmještanju rijeke
 Politika Ćehotine isplatiti 6,18 miliona. Ta kompanija se obavezala da će
Podgorico ime naknade za uređenje građevinskog zemljišta finansirati izrad
m planske i tehničke dokumentacije i izvoditi radove na više projeka
 Na ivici u opštini. Na taj vid saradnje u Rudniku su pristali, jer izmještanj
rijeke Ćehotine dobijena je mogućnost da se proširi eksploatacija
 Lov i
ribolov
uglja u Pljevaljskom polju, gdje se procjenjuju rezerve na oko 40
miliona tona uglja. Rudniku su otvorena vrata i za eksploataciju
 Ljudi i uglja u kopu Cementara, jer je lokalna uprava izmijenila plansku
dogadjaji
kumentaciju, pa je zemljište cementare preimenovano iz građevin
 Kultura skog u rudarski kop, uz naknadu.
Zastupnik Rudnika uglja Vladimir Bojić na jučerašnjem ročištu pri
 Hronika vorio je načinu uzimanja izjave od svjedoka.
 Feljton – Procesno prigovaram načinu uzimanja izjave od svjedoka jer se
koristio zapisnikom od 14. februara 2014. godine, kada je davao
Ekonomij
a kaz pred Privrednim sudom u Bijelo Polju, a taj iskaz mu je na ro
štu dao sud, čime smatram da je povrijeđeno načelo neposrednos
 Drustvo izvođenja dokaza – naveo je Bojić.
 Balkan Prema riječima Vukovića, u ugovoru između Opštine Pljevlja i Rud
ka uglja nije pominjan iznos novca, već je bio sačinjen od spiska
Pogledajte projekata koje Rudnik treba da izvede kao protivvrijednost dozvo
Strip Dana koju dobija od lokalne samouprave. Kako je rekao, aneksom iz
2008. definisano je koji radovi treba da se izvedu u 2008. i 2009.
naznačen je iznos koji Rudnik treba da plati Opštini, odnosno 1,0
miliona eura, što je Rudnik i platio.
Riječ Dana
N/A:
On je sudu dostavio odluku odbora direktora po kojoj je on ovlašć
N/A da koordinira sa Opštinom Pljevlja i potpisuje ugovore od 9. jula
2004. Odgovarajući na pitanje zastupnika Rudnika uglja Mugdina
Vic Dana :)
Nuhanovića kazao je da se ne sjeća da li je u skladu sa zaključcim
Pita Jovica Pericu:
- Odakle je čajna odbora direktora Rudnika pribavljeno mišljenje resornog ministar
kobasica?
- Bože, Jovice, kako stva o pravnom osnovu i sadržaju elemenata ugovora, prije njego
ne znaš? Pa iz Kine.
--------- vog zaljučenja, te da smatra da to nije ni bilo neophodno.
Kao jedan od zastupika Rudnika na jučerašnjem ročištu pojavio s
Kako se zove japanski
zavisnik od pušenja?
- Nasuguši Kolkopuši
Petrašin Kasalica, diplomirani pravnik na radu kod Prve banke, u
joj je najveći akcionar premijerov brat Aco Đukanović. Kasalica je
pitao svjedoka da, ako se ugovorom podrazumijevala naknada za
uređenje i djelimična nadoknada za devastaciju životne sredine, z
što to u ugovoru i aneksu nije navedeno, našta je Vuković kazao
su u periodu zaključenja ugovora važili drugi zakoni, te da ,,nakn
na pamet” samo zbunjuje. Kasalica je pitao zbog čega kao gradon
Arhiva
20
čelnik i istovremeno član odbora direktora Rudnika nije tražio izvr
Dan: nje ugovora, već je to urađeno tek tužbom podnijetom 24. septem
Mjesec:
02
bra 2012. godine.
God:
2016 Kako je kazao, to je djelimično razlog zbog čega nije tražio izvrše
Nadji
preostalog dijela ugovora, kao i da je ugovor predviđao da je rok
izvršenje ugovora završetak eksploatacije uglja na lokalitetu bivš
fabrike Cementa.
Razno
Advokati rudnika prigovorili su iskazu svjedoka, a zastupnici Opšt
Pljevlja prigovorili su djelimično na dio iskaza koji je bio u suprotn
sti sa njegovim ranijim iskazom iz 2014.J.V.