Professional Documents
Culture Documents
HUBUNGAN ETNIK
KE ARAH MASYARAKAT BERINTEGRASI
Fokus Perbincangan:
6.1 Pengenalan
6.2 Konsep Perpaduan dan Integrasi
6.3 Pelan Tindakan dan Strategi ke arah Masyarakat Berintegrasi:
6.3.1 Dasar-dasar Kerajaan
Rukun Negara
Dasar Ekonomi Baru
Dasar Pendidikan Kebangsaan
Wawasan 2020
Jabatan Perpaduan Negara
6.3.2 Peranan Masyarakat
Rukun Tetangga
Rumah Terbuka
Difusi Budaya
6.3.3 Peranan NGO
6.4 Kesimpulan
Perbincangan:
6.1 Pengenalan
Penduduk Malaysia terdiri daripada pelbagai keturunan, bangsa, agama dan suku
kaum.
Salah satu isu yang mendapat perhatian Kerajaan ialah masalah integrasi nasional
khasnya di antara Sabah, Sarawak dengan Semenanjung; antara Melayu @ bumiputera,
Cina dan India.
Tujuan utama ialah untuk mewujudkan semangat nasionalisme Malaysia bagi
menyatupadukan seluruh negara dalam satu kesatuan yang rapat dan harmoni di
antara satu wilayah dengan wilayah yang lain; etnik dengan etnik lain.
Sebagai sebuah negara yang mengamalkan konsep Federalisme, wilayah-wilayah yang
bergabung dalam Malaysia telah berdepan dengan pelbagai rintangan dan halangan
sejak tahun 1963.
Kesimpulan:
Pada peringkat individu pula, pergaulan yang lebih rapat akan mewujudkan
persahabatan dan persefahaman yang biasanya sukar dilihat sebelum Malaysia
Kaum Baba dan Nyonya di Melaka diintegrasikan ke dalam kebudayaan Melayu dan
mereka tetap kekal dengan agama asal mereka dan tidak memeluk agama Islam
sebagaimana diamalkan oleh orang-orang Melayu.
Apa yang membezakan kaum Baba dan Nyonya di Melaka dengan bangsa Cina lain
ialah mereka mewujudkan identiti yang tersendiri yang sebahagian besarnya
dipengaruhi oleh kebudayaan Melayu
Di Malaysia kini, integrasi budaya lebih menonjol khususnya dari segi sosial. Ini dapat dilihat
semasa musim perayaan dengan adanya amalan kunjung-mengunjung yang begitu ketara di
kalangan masyarakat. Amalan ini membuktikan integrasi sosial dalam masyarakat begitu tinggi
walaupun berlainan agama, bangsa dan kebudayaan.
Dewasa ini, masyarakat bukan Melayu mula menerima budaya orang Melayu dari segi pakaian
dan makanan. Orang bukan Melayu segak menggayakan baju kurung dan baju Melayu
terutamanya pada hari Jumaat dan fenomena ini sesuatu yang biasa bagi pelajar-pelajar
sekolah bukan Melayu.
Bagi orang Melayu pula, mereka mula menerima masakan Cina dan India serta pemberian duit
raya telah menggunakan sampul atau ‘angpau’ yang terkenal di kalangan orang Cina. Ini
semua adalah titik-tolak ke arah pembentukan budaya kebangsaan di kalangan masyarakat.
Justeru, setiap rakyat Malaysia perlu menghayati Dasar Kebudayaan Kebangsaan yang terhasil
daripada Kongres Kebudayaan Kebangsaan yang diadakan pada tahun 1971. Terdapat tiga
prinsip penting yang ingin diberi penekanan iaitu:
Matlamat Dasar Kebudayaan Kebangsaan ini ialah seperti yang dinyatakan oleh Tun Abdul
Razak, Perdana Menteri Malaysia semasa merasmikan Kongres Kebudayaan Kebangsaan (1971)
iaitu:
“… nenek-moyang bangsa kita yang mendiami rantau nusantara ini meninggalkan pusaka
kebudayaan yang kaya-raya dan tinggi mutunya. Maka itu, sudah sewajarnya kita menerima
gagasan bahawa kebudayaan kebangsaan yang sedang dibentuk dan dicorakkan itu hendaklah
berlandaskan kebudayaan rakyat asal rantau ini. Bagaimanapun, patutlah juga kita mengambil
unsur-unsur kebudayaan lain yang datang ke rantau ini dan membawa pengaruh-pengaruh ke
atasnya semenjak beberapa lama supaya pengaruh-pengaruh yang bermanfaat dapat
menyegarkan dan menentukan corak kebudayan Malaysia bagi masa hadapan. Namun,
haruslah diingat, dalam mencari bentuk dan menentukan corak kebudayaan kebangsaan, kita
tidaklah melupakan hakikat masyarakat kita berbilang bangsa. Kita hendaklah sentiasa
berpandu kepada cita-cita membentuk satu negara di mana rakyatnya dari berbagai kaum dan
golongan dapat dijalin dalam satu ikatan yang padu. Saya percaya selagi kita sedar dan insaf
akan hakikat ini, kita tidak akan melencong dari matlamat mendirikan bangsa yang bersatu.”
Satu perkara yang unik di kalangan masyarakat majmuk di negara ini ialah sikap toleransi
yang begitu unggul. Sikap toleransi inilah yang menjadi benteng kukuh yang dapat
mengelakkan berlakunya rusuhan kaum di Malaysia.
Integrasi dari segi politik yang boleh digunakan dalam masyarakat majmuk di Malaysia iaitu
sikap sedia menghormati atau menerima pendapat kaum lain walaupun ia berbeza dengan
pandangan atau kaum sendiri.
Menyusuri sejarah awal kemerdekaan negara, British telah menetapkan syarat bahawa untuk
merdeka, setiap kaum yang ada di Tanah Melayu pada ketika itu mesti bersatu.
Hal ini tidak menjadi masalah apabila pilihanraya umum yang pertama pada 1955, UMNO
telah bersama dengan MCA dan MIC membentuk Perikatan dan memenangi 51 daripada 52
kerusi yang dipertandingkan.
Sebagai balasannya, orang bukan Melayu telah berlapang dada apabila peruntukan mengenai
kedudukan istimewa bumiputera dan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dimasukkan
dalam perlembagaan Tanah Melayu.
Kedudukan istimewa bumiputera ini disentuh dalam perkara 153 iaitu yang melibatkan
simpanan khas bagi bumiputera, kuota dalam pendidikan dan biasiswa, jawatan dalam
perkhidmatan awam, lesen perniagaan, perusahaan dan tanah rizab Melayu.
Kedudukan istimewa ini diberikan adalah bertujuan bagi menyamakan taraf bumiputera
dengan kaum lain dari segi ekonomi dan pendidikan serta mengiktiraf bahawa bumiputera
adalah penduduk asal Tanah Melayu.
Manakala kedudukan bahasa Melayu disentuh dalam Perkara 152. Penerimaan bahasa Melayu
sebagai bahasa kebangsaan juga merupakan sesuatu yang telah diterima sejak dari dahulu lagi
memandangkan bahasa Melayu pernah menjadi lingua franca di nusantara pada zaman
Kerajaan Melaka sehingga di zaman penjajah Inggeris.
Menyentuh aspek kepimpinan pula, sama ada di peringkat negara atau persatuan, barisan
kepimpinan disertai oleh pemimpin pelbagai kaum. Sebagai contoh, parti-parti politik mampu
bergabung walaupun mempunyai ideologi yang berlainan. Orang Melayu masih menerima
calon daripada orang Cina dan India di dalam sesuatu kawasan pilihanraya walaupun majoriti
pengundinya orang Melayu. Di dalam perlantikan kabinet juga, didapati menteri-menterinya
terdiri dari pelbagai kaum yang ada di Malaysia.
Kesan dari segi politik, Malaysia telah mengamalkan demokrasi berparlimen dan raja
berperlembagaan seperti sistem dan struktur kerajaan British. Perkara ini telah diterima pakai
oleh seluruh lapisan masyarakat tanpa dipersoalkan lagi.
Dalam aspek ekonomi pula, pengasingan dari segi pekerjaan dan bidang ekonomi telah
menyebabkan orang Melayu terus mengekalkan pekerjaan tradisional mereka iaitu pertanian,
manakala orang Cina dan India digalakkan menceburi bidang perniagaan dan perlombongan
serta pekerja ladang-ladang getah.
Situasi ini telah membawa kepada jurang perbezaan yang ketara antara orang Melayu dan
bukan Melayu dari segi pemilikan kekayaan negara. Rata-rata orang Melayu yang terdiri
daripada golongan pesawah padi, penoreh getah dan nelayan berada dalam kemiskinan iaitu
64.8% berbanding bukan Melayu iaitu 26% pada tahun 1970.
Keadaan ini menunjukkan majoriti orang Melayu berada dalam kemiskinan terutamanya di
luar bandar. Manakala pemilikan kekayaan negara pula pada tahun 1970 bagi orang Melayu
ialah 2.3% dan bukan Melayu ialah 34%. Ternyata hal ini menjelaskan bahawa orang Melayu
masih kurang menceburi bidang perniagaan.
Dari segi pendididikan pula, penjajah Inggeris telah meninggalkan sistem pendidikan yang
terus mengekalkan orang Melayu dalam kemiskinan. Sistem pendidikan Inggeris pada masa itu
sekadar untuk menjadikan petani Melayu yang lebih baik daripada ibu bapa mereka. Keadaan
ini terus menjerumuskan orang Melayu ketinggalan dalam bidang pendidikan. Sebagai contoh,
golongan profesional bumiputera iaitu arkitek, akuntan, jurutera, doktor, juruukur dan
peguam pada tahun 1970 ialah 4.9% (225 orang) berbanding bukan bumiputera iaitu 84.3%
(3859 orang).
Walaupun di akhir Disember 2002, jumlah golongan profesional bumiputera meningkat secara
puratanya sebanyak 39%, namun ia masih lagi tertinggal jika dibandingkan dengan golongan
profesional bukan bumiputera. Perangkaan ini menunjukkan jurang yang amat ketara antara
golongan profesional bumiputera dan bukan bumiputera.
Begitu juga bilangan pelajar di peringkat ijazah pertama di IPTA dalam negara pada tahun
1970 bagi bumiputera ialah 40.2% (3084 pelajar) berbanding bukan bumiputera iaitu 56.2%
(4311 pelajar).
Namun semangat integrasi ini mula diganggu-gugat sekitar tahun 1969 apabila ada parti
politik cuba mencanangkan konsep “Malaysian Malaysia”, dalam kempen pilihanraya pada
masa itu. Kesannya terjadilah Peristiwa 13 Mei 1969.
Akhir-akhir ini masih ada juga yang membangkitkan perkara mengenai hak Melayu, Perkara
153 dan Perkara 152 serta jawatan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri di
kalangan orang Melayu.
Terdapat juga ahli-ahli politik tertentu yang menggunakan isu politik perkauman dan
menimbulkan isu kenegerian untuk tujuan politik mereka.
Seringkali isu-isu yang bukan politik telah dipolitikkan sehingga menjadi serius atau
kadangkala ‘menggemparkan’. Isu-isu yang dibangkitkan tersebut seolah-olah tidak
menghayati semangat rela berkorban dan berkongsi kuasa, perjanjian sosial, bersefahaman dan
toleransi yang telah ditunjukkan oleh pemimpin terdahulu.
Di bimbangi jika isu-isu di atas tidak ditangani dengan baik, ia akan mengundang konflik yang
berterusan dan berlaku ketidak harmonian antara kaum.
Bagi menyatukan berbagai-bagai pandangan politik di Malaysia, satu sistem kerajaan bercorak
‘Kerajaan Campuran’ wujud sejak Malaysia ditubuhkan.
Sistem ini telah diperkembangkan melalui satu sistem politik yang fleksibel. Parti-parti politik
yang berkuasa di Sabah dan Sarawak boleh menyertai kerajaan campuran pada peringkat pusat
di Kuala Lumpur.
Hakikat ini perlu disedari kerana setiap parti politik, khasnya di Sabah dan Sarawak telah
mempunyai wakil rakyat di Parlimen.
Ada di antara wakil rakyat tersebut dilantik dalam Kabinet di peringkat Pusat. Mereka yang
dipilih sepatutnya boleh mengemukakan berbagai-bagai masalah dan cadangan untuk
Bagi mengatasi pelbagai isu pembangunan di Sabah dan Sarawak, Kerajaan Pusat telah
menyediakan pelbagai saluran politik untuk mendapat pandangan dan kritikan dari Kerajaan
Negeri.
Mereka juga boleh menggunakan peraturan, saluran Parlimen dan Kabinet dan jawatankuasa-
jawatankuasa tertentu untuk mengemukakan isu dan masalah mereka.
Sebagai rakyat Malaysia, kita perlu menginsafi bahawa perpaduan kaum merupakan perkara
yang amat penting dalam masyarakat majmuk.
Manakala perpaduan kaum hanya mampu dicapai sekiranya rakyat menghayati semangat
integrasi dan toleransi yang tinggi.
Demi perpaduan, integrasi dari pendidikan telah dilaksanakan melalui pelbagai cara oleh
kerajaan, antaranya:
Apabila negara mencapai kemerdekaan, kerajaan tidak terus menghapuskan sekolah rendah
jenis kebangsaan Cina dan Tamil, sebaliknya tetap mempertahankan kewujudan sekolah
tersebut. Walaupun pengekalan ini seolah-olah bercanggah dengan Penyata Razak 1956 yang
mahu mewujudkan sistem pendidikan kebangsaan.
Begitu juga, pengekalan sekolah ini tidak begitu menyumbang ke arah integrasi nasional demi
mengukuhkan lagi perpaduan kaum di kalangan masyarakat pelbagai kaum.
Dari segi penggunaan bahasa pengantar; di peringkat sekolah rendah, menengah dan tinggi
pula, sebagai contoh, sekarang ini terdapat 60 buah sekolah menengah harian Cina yang terus
menggunakan bahasa Cina sebagai bahasa pengantar.
Di pihak orang Melayu pula, kewujudan sekolah berasrama penuh, sekolah menengah
kebangsaan agama, MRSM dan Matrikulasi dikhususkan kepada orang Melayu.
Namun keistimewaan ini turut diberikan kepada bukan Melayu apabila kerajaan
membenarkan mereka memasukki MRSM dan Matrikulasi dengan kuota 10%.
Di peringkat tinggi pula, setiap kaum di Malaysia mempunyai institusi pendidikan tinggi (IPT)
masing-masing, saperti: UiTM dikhususkan kepada orang Melayu dan bumiputera, Kolej Tafe
dikhaskan kepada masyarakat India dan Kolej Tunku Abdul Rahman (KTAR) serta Universiti
Tunku Abdul Rahman (UTAR) untuk orang Cina hasil usaha gigih MCA selama 30 tahun.
Begitu juga dengan kuota kemasukan pelajar ke IPTA iaitu dengan nisbah 55:45 bagi
bumiputera dan bukan bumiputera. Merujuk kepada sejarah sebelum pilihanraya 1978,
masyarakat Cina terus meminta peratus kemasukan pelajar bukan bumiputera ke IPTA
dinaikkan sebanyak 2% setiap tahun sehinggalah mencapai nisbah yang ada sekarang ini.
Ramai yang beranggapan kuota ini seolah-olah memberi kelebihan kepada pelajar bumiputera
tetapi jika bilangan pelajar bukan bumiputera di 17 buah IPTA dan 650 buah IPTS diambil kira,
ternyata bilangan pelajar bumiputera masih jauh ketinggalan.
Berdasarkan statistik, daripada ratusan ribu pelajar di IPTS, hanya kira-kira 20% pelajar
bumiputera yang menuntut di IPTS.
Bagi menampung bilangan pelajar yang semakin ramai untuk melanjukan pendidikan tinggi
mereka, kerajaan bersetuju menubuhkan IPTS yang memberi peluang kepada semua kaum
tanpa dikenakan kuota.
Tidakkah ini sebagai satu integrasi dari segi pengenaan kuota di IPTA dengan penubuhan IPTS?
Keistimewaan kuota ini juga telah ditarik balik apabila kerajaan mula memperkenalkan sistem
meritokrasi dalam menentukan kemasukkan ke IPTA.
Bukankah ini juga tolak ansur yang wujud antara kaum biarpun ia bercanggah dengan Dasar
Bahasa Kebangsaan?
Pemberian biasiswa yang sebelum ini banyak memberi kelebihan kepada pelajar bumiputera
juga tidak sepatutnya menimbulkan rasa kurang senang di kalangan bukan bumiputera.
Hal yang demikian kerana selepas tahun 90-an, pemberian biasiswa telah ditukar kepada
pinjaman pendidikan boleh ubah iaitu mengikut keputusan pelajar.
Terkini semua pelajar membuat pinjaman pendidikan melalui PTPTN untuk membiayai kos
pendidikan mereka.
Jelaslah, keistimewaan biasiswa ini bukan lagi khusus kepada pelajar bumiputera.
Melalui PTPTN, semua pelajar tidak mengira kaum, baik melanjutkan pendidikan tinggi mereka
di IPTA mahupun di IPTS, akan mendapat pinjaman mereka.
Hal ini juga merupakan toleransi yang diberikan oleh bumiputera walaupun hak biasiswa
kepada pelajar bumiputera itu sudah termaktub dalam perlembagaan.
Jika dibuat perbandingan, sewajarnya golongan bumiputera mendapat kelebihan dalam bidang
pendidikan dari kaum lain. Hal yang demikian kerana jumlah golongan bumiputera yan ramai
(55%) dan kebanyakkannya masih lagi tercicir dalam aspek pendidikan dan ekonomi.
Dalam aspek pendidikan, disebabkan majoriti tinggal di luar bandar, maka mereka tidak
mendapat kemudahan pendidikan yang sempurna berbanding di kawasan bandar. Jurang
golongan profesional antara bumiputera dan bukan bumiputera juga masih jauh.
Manakala dalam aspek ekonomi pula, pemilikan kekayaan negara oleh bumiputera hanyalah
sekitar 20% dan ini masih jauh dengan pemilikan bukan bumiputera iaitu sekitar 40%.
Oleh itu, walaupun bumiputera merupakan penduduk peribumi dan mempunyai hak istimewa
yang sah di sisi perlembagaan, tetapi mereka sanggup berkongsi dengan kaum lain.
Ekonomi memain peranan penting dalam memupuk integrasi dan perpaduan kaum di
kalangan masyarakat Malaysia.
Terdapat jurang yang besar dari segi penguasaan ekonomi, pemilikan kekayaan negara dan ini
akan berlaku ketidakseimbangan pendapatan antara kaum di Malaysia.
Perbezaan dari segi penguasaan ekonomi, pemilikan kekayaan dan pendapatan yang ketara
antara kaum boleh menimbulkan perasaan tidak puas hati sehingga boleh mengundang konflik
dan pergaduhan.
Oleh itu berbagai strategi telah diambil bagi mengatasi masalah jurang ekonomi ini seperti
yang dinyatakan dalam rancangan pembangunan lima tahun dan dasar-dasar kerajaan. Ia
bertujuan untuk mewujudkan keseimbangan ekonomi antara kaum dan juga mengurangkan
pengenalan kaum berdasarkan aktiviti utama.
Antara langkah yang sangat signifikan dalam mewujudkan integrasi ekonomi ini ialah Dasar
Ekonomi Baru yang diperkenalkan pada tahun 1971.
Melalui DEB ini yang bermatlamatkan serampang dua mata iaitu membasmi kemiskinan tanpa
mengira kaum dan menyusun semula masyarakat supaya pengenalan etnik mengikut fungsi
ekonomi dapat dihapuskan.
Walaupun DEB lebih menjurus kepada orang Melayu yang rata-ratanya berada dalam
kemiskinan, namun bukan bumiputera juga mendapat manfaat dan tidak dipinggirkan. Ini
sesuai dengan matlamat DEB untuk membasmi kemiskinan.
Orang Melayu bersikap terbuka dengan penguasaan ekonomi bukan bumiputera, walaupun
orang Melayu mempunyai kuasa politik yang boleh merangka dasar bagi menyekat penguasaan
itu, namun kuasa politik yang ada, digunakan melalui dasar-dasar yang digubal untuk
membantu kaum bumiputera tanpa menjelaskan peluang kaum lain.
Dalam sebuah negara yang sedang membangun seperti Malaysia, setiap wilayah mempunyai
tanggungjawab untuk membantu proses pembangunan wilayah lain supaya kemakmuran
dapat dinikmati bersama.
Pengaliran modal dan keuntungan, perkembangan pasaran antara wilayah akan membantu
ahli-ahli perniagaan dan usahawan untuk mengembangkan perusahaan mereka.
Di samping itu, dengan wujudnya pasaran yang lebih luas antara wilayah, industri negara akan
berkembang dan akhirnya pembangunan akan menjadi lebih pesat.
Dalam bidang integrasi ekonomi, berbagai-bagai kemajuan telah dicapai melalui beberapa
bidang, antaranya:
6.4 Kesimpulan
Pada keseluruhannya masih terdapat banyak langkah positif yang boleh diambil bagi
mengukuhkan lagi integrasi wilayah dan integrasi nasional bagi mewujudkan perpaduan di
negara kita. Perkara yang lebih penting ialah setiap masalah perlu dianggap sebagai satu
cabaran bersama
Sejak 51 tahun yang lepas, para pemimpin negara, anggota-anggota politik, pegawai kerajaan,
guru-guru, polis, tentera dan ahli-ahli perniagaan kita telah berusaha secara bersama-sama
untuk membangunkan negara ini bagi kesejahteraan generasi sekarang dan yang akan datang.