GARANTIA COMUNA A CREDITORILOR iN NOUL COD CIVIL” RADU RIZOIU Avocat STOICA & Asociatii Motto: Dar n-as fi crezut 4 va trebui sd plitesc 0 asemenea datorie, mai ales catre un asemenea creditor" LA GARANTIE COMMUNE DU CREANCIERS DANS LE NOUVEAU. CODE CIVIL oe ee ee ee ping hee lec ap dl i rer ane Lam rpc prea hy sai steele ere ire | ede elf dntatert tt oe es tone ft re ee pt fet gio pe eee tcc epee ae ace ace cel rnc eo a al gp atti ate ae om ee | du patrimoin ais elle essaye de faire une introduction minimale dans nicked eel erence Seppo ape ER al inl alent | serene Mots-ch Code Ci + patrimoine, masse patrimoniale, garantie commune, Nouveau TO parte din ieile cuprinse In ac seminarului Implicabilo N Fiscali si Instituto) Nation { artical au facnt obiectul unei prezentari in eadn ui Cod civil in materio fiscala, arganizat de Camera Consultantilor al Magistraturii in Bucxiesti, in data de 12 decembrie 2011. Tin sa mmulfumesc domnilor profesori Valerin Stoica, Aladar Sobeni, Marian Nicolae si Razvan Dines pentru explicafile furnizate in cxea co priveste ratiunea din spatele anumitor reglomentiri cuprinse {in Noul Cod civil si care fac obivetul analiza de fafa, Daci explicaiile mele nu sunt convingatoard vina imi aparline in exelusivitat UK. Te Guin, ¢ idepdirtat farm, Ba. Alexandria, Alla Iulia, 2010, p. 169, Key New Civ Intec andame Dligatii ceasti 864. 7172OD civiL*’ 1DU RIZOIU Avocat CA & Asociatii zut cf va trebui menea datorie, ened creditor:' ccernant Te udenticlles, tématique vatrimoine de entre cet ent les nale dans ten jetant ilférentes une, Nouveau contari In eda a Consultantilor rie 20) si Razvan Dinos itconvingitonre RADU RIZOIU. 17 THE JOINT RIGHTS OF THE CREDITORS OVER DEBTOR'S POOL (OF ASSETS UNDER NEW CIVIL CODE This study presents the system the New Civil Code enacted for the patrimony in order to identify the main rules of the modern doctrine of patrimony. The analysis of these principles is done with a view to the hesitant case law emerged during the period when the new doctrine started to find its place in few statutes while lacking a systemic consistency. ‘On such basis, this article tries to use the madern doctrine of patrimony for explaining the general rules of creditors’ rights over the pool of assets of their common debior. These rules shall constitute a basis for understancling the joint rights of the creditors as well as for distinguishing such rights from the security fests some creditors could enjoy on certain of the debi This study is not conceived as a complete analysis of the modern doctrine of patrimony. It only tries to sketch a minimal introduction in the organization of the patrimony under New Civil Code, The essay is tying to havea special glimpse to the general rules of enforcement against clebtor’s assets (the joint rights of the unsecured creditors) to which different legal priorities could be then built, Keywords: patrimony, pools of assets, New Givil code creditor's rights in debtor’s assets, Introducere. Noul God civil”! aduce o asezare in forme clare gi a unor institutil fundamentale ale drepturilor creditorilor asupra patrimoniului debitorului. Desi mu produce o revolutie in materie, Noul God civil reuseste sa sistematizeze un corp de norme decelate in cei 150 de ani de aplicare a Codului civil de apoi edictate cu tithu particular in anumite materii specifice. Principalul meri i este, de altfel, sistematizarea materiei si integrarea diferitelor uunitara” pe baza principiului noii roglemen solutii jurispradentiale si legislative ,ntr-o structur sistematizarii si concentr 2 Intreaga teorie generala a drepturilor reale si buna parte din teoria general a \iilor se fundamenteaza pe conceptul de ,patrimoniu™), Cu toate acestea, aceasta nojiune fundamental nu era reglementata ca atare in Codul civil de la 1864, ea fiind dezvoltata*! doctrinar de catre Aubry si Rau prin preluarea ® Logea nv 267/2009 privind Godul civil (denumits in continuare .Noul Cod civil" sau brevitatis causa, .NCC"), a intrat in vigoaro Ia data de 1 octombrie 2011 prin efectul Logi tr 74/2011 pentei puneten in aplicare a Legit nr, 287/209 privind Cadul civil (denumits in Continuare ,Lagen de punere in aplicaro” sau, brevitatis causa, «LPA") 314.6 vodea, in acest sens, dispoziille art, 26 din Logoa ne. 24/2000 privind normelv do sativa pentr elaborarea actelar normative 5A se vodea CB, Gray, Patrimony, in ,.es Cabiers de Droit” vol. 22/1981, p. 83 tohni ! Opera do abstractizare introprinsa do cai doi juriti alsacioni In socolal al XIX-leo a fost prima jabatere” de Ta curentul exegotic al comentarii Codului civil Irancee si se constitnie si nstiza Intro lworie alat de adine insadacinata in teorla gonorala a drepturilor reale inca orien deviate172 DOCTRINA - Studii, articole, comentari RRDP ETRIZGH) (si prelucrarea) teoriilor juristilor germani"). Acum, Noul Cod civil confine mu mai pufin de trei articole (art. 31-33 NCC) menite sa contureze sensul si caracteristicile notiunii (juridice”!) de patrimoniu. Pe aceste texte de principiu se grefeaza apoi in mod coerent o ,teorie general” a drepturilor creditorilor fata de patrimoniul debitorului comun (art, 2524-2328 NCC). Pastrind conceptele fundamentale ale teoriei ch Cod civil aduce modificari importante in ceea ce priv si structurarii patrimoniului. Cum nu ora faci sice a patrimoniului, Nou! flexibilizarea organizaiii si se renunte complet lao institujie cu o vechime de 150 de ani, legiuitornl a preferat sa construias teoriei clasice pentru a facilita dezvoltarea noilor concept, Vom incerca in acest studiu sa pr pe structura ntam conceplia Noului Cod civil cu privire la patrimonit: (1) pentru a enumera apoi principiile teoriei moderne a patrimoniului (Il), Analiza acestor principii va fi efectu jurisprudentiale aferente perioadei in care noua teorie incepuse deja sa isi faca loc in cadrul unor legi speciale, lipsindu-i insa o tratare sistematic’. Aceasti lips de sistematizare si-a pus amprenta si asupra practicii judiciare. Analiza deciziilor judecatoresti selectate va fi efectuata prin prisma principiilor trasate de Noul Cod civil, scopul urmarit nefiind acela de a critica solutiile practice, ei de a oferi un ghid cu privire la regulile continute in Noul Cod civil. fn final, vom incerca sa folosim teoria moderna a patrimoniului pentru a explica regulile generale ale drepturilor creditorilor asupra patrimoniului debitorului lor eomun (Il). Aceste reguli se vor conslitui intt-o ba infelogerea garanfiei comune a cum gi pentru distinctia dintre aceasta garantie comuna si garanti reale pe care anumiti creditori le pot dobandi asupra unor bunuri ale debitorului prin raportare la ezitarile pentru cxeditorilor, pr (chiar i logislaiva) este tratata ex rozorve de eatre jurigli. Cu privire la caracterul gi efecte woriel lasive a patrimoniulni dezvoltate de cite Aubry si Raw, ase vedea N. Kasiter, Tronsl Part of andl Raw on the Patrimoine, in Revie générale du droit” vo ncw'sbegal Heritage 38/2008, pp. 456-458, A so vedea C. Aubry, C. Rou, Cows de droit evil franguis d'apris la méthode de Zachariw ‘om ll, Servitudes rélles. Brivis. Rypothiquos, par G. Raut Ch. alcimaigne, M. Gault, 5° edition Imprimerie et librairi générale de jurisprudence, Paris, 1900, p. 185. Prima prozentarea tworiel sparut in C. Aubry, C. Rau, Cours de droit civ francais Wapris la méthode de Zncharia, tom 1 4 adition, Imprimerie ot librairie générale de jurisprudence, Paris, 1869, pp. vi-vik Desi cadeul arm iw si o unitate conceptual, noliunea de patrimoniu face in continuare obiectul unei falieri somantice intre gtin{ele juridice gi cele economice. De aceea, unii autori proferd si sr refere in mod specific ls .nofiunea juridica de palrimonin". A se vodea V. Stoica, Nofiunea juridicd de patrimony, in PR = saplimont la nr. 1/2008, pp. 177-220, A so vedea C. Gheorghe, Diviziuni si mase patrimoniale in Nou! God civil, in C. Jud. nr. 10/2011, p. 494, De multe or, traditionalisnmal juridic se vadoste wn obstacol in acceptanea progres chiar atunci cind beneficiile wnei not structuei sant evidente, A se viden M. Rotondi, Limited Lia 1 Individual Trader: One-Man Company or Commercial Fourdation?, in -Tolane Law view" vol. 48/1974, p. 989. Teoria moderns a palrimoniulii incearca sé ofere bencfilile uni patrimonin flosibil en pastrarea winor prineipit fa idamontale de gent! unicitati patrimoninl Gib aT Studiul patrimoniuly deo minima se doreste afi (garan{ia cor pre IL. CONCEP 1. Patris © imagine di anumite che el este privi economisti. intrucat fie de valori. 4 care calificar cu preponde este esential in cele c juridic de pat fata de conc In terme drepturile si punet de obligati. Li art, 25 alin, 2 drepturilor s Bucuresti, 1 2001, pp. 1-13 2008, pp. 43-78 CH, Beck, Bu Dreptusile rea 0 tratare mono notion de pate isto Pentru fost croat dreptu! francoz ©) Bane poarta asupr MA sev civil, edit a V 2003, pp. 78-79 Fa. Hamangiv