DrretTo Pewat p/ PRF (2017) — PouicraL Teoria e questées Aula 03 AULA 03: TEORIA GERAL DO DELITO (PARTE IT CULPABILIDADE (IMPUTABILIDADE). ERRO. SUMARIO 1 CULPABILIDADE 1a Conceito. 12 124 1.2.2 Teoria normativa ou psicolégico-normativa .. 3 1.2.3 Teoria extremada da culpabilidade (normativa pura) a4 1.24 Teoria limitada da culpabilidade ... 1.3 Elementos. 13.1 Imputabilidade penal. 13.44 Menor de 18 anos. - 1.3.1.2 Doenga mental e Desenvolvimento mental incompleto ou retardado.... 1.3.1.3 Embriaguez. 1.3.2 Potencial consciéncia da ilicitude .. 1.3.3 Exigibilidade de conduta diversa .. 10 2 ERRO 241 Erode 2.2 Erro de tipo acidental 224 Erro sobre a pessoa (error in persona). 2.2.2 Erro sobre 0 nexo causal. 2.2.24 Erro sobre 0 nexo causal em sentido estrito 2.2.2.2 Dolo geral ou aberratio causae 2.2.3 Erro na execugdo (aberratio ictus). 15 2.2.3.4 Erro sobre a execugo com unidade simples (Aberratio ictus de resultado (nico) 16 2.2.3.2 Erro sobre a execuc3o com unidade complexa (Aberratio ictus de resultado duplo) 16 2.2.4 Erro sobre o crime ou resultado diverso do pretendido (aberratio delicti ou aberratio criminis) 16 2.2.4.1 Com unidade simples.. 16 2.2.4.2 Com unidade complexa 2.2.5 Erro sobre o objeto (error in objecto) 2.3 Erro determinado por terceiro.. 2.4 Etro de proibicao. 2.5 Descriminante putativa x delito putativo .. 20 3 DISPOSITIVOS LEGAIS IMPORTANTES 21 4 SUMULAS PERTINENTES 44 Simulas do STJ. 5S RESUMO... de 50Direrro Penat P/ PRF (2017) — Pouca Teoria e questées Aula 03 6 _EXERCICIOS DA AULA... 7 _ EXERCICIOS COMENTADOS. 8 GABARITO Olé, meus amigos! Na ultima aula nés iniciamos 0 estudo do crime, seu conceito e elementos, estudando os dois primeiros deles: o fato tipico e a ilicitude. Hoje, a matéria é hard. Vamos finalizar o estudo dos elementos do Crime, analisando a culpabilidade e o fenémeno do Erro no Direito Penal. 2 de 50Direrro Penat P/ PRF (2017) — Pouca Teoria e questées 0 1 CULPABILIDADE 1.1 Conceito A culpabilidade nada mais é que o juizo de reprovabilidade acerca da conduta do agente, considerando-se suas circunstancias pessoais.' Diferentemente do que ocorre nos dois primeiros elementos (fato ti ilicitude), onde se analisa o fato, na culpabilidade o objeto de estudo nao é © fato, mas o agente. Dai alguns doutrinadores entenderem que a culpabilidade nao integra o crime (por no estar relacionada ao fato criminoso, mas ao agente). Entretanto, vamos trabalha-la como elemento do crime. 1.2 Teorias Trés teorias existem acerca da culpabilidade: 1.2.1 Teoria psicolégica Para essa teoria a culpabilidade era analisada sob o prisma da imputabilidade e da vontade (dolo e culpa). Esta teoria entende que o agente seria culpavel se era imputavel no momento do crime e se havia agido com dolo ou culpa. Vejam que essa teoria sé pode ser utilizada por quem adota a teoria causalista (naturalistica) da conduta (pois o dolo e culpa esto na culpabilidade). Para os que adotam a teoria finalista (nosso Cédigo penal), essa teoria acerca da culpabilidade é impossivel, pois a teoria finalista aloca o dolo e a culpa na conduta, e, portanto, no fato tipico. 1.2.2 Teoria normativa ou psicolégico-normativa Possui os mesmos elementos da primeira, mas agrega a eles a exigibilidade de conduta diversa, que é a “possibilidade de agir conforme o Direito” e a consciéncia da ilicitude (que ndo esta inserida dentro do dolo, na qualidade de elemento normativo). Para essa teoria, mais evoluida, ainda que o agente fosse imputdvel e tivesse agido com dolo ou culpa, s6 seria culpdvel se no caso concreto lhe pudesse ser exigido um outro comportamento que n&éo o comportamento criminoso. Trata-se, portanto, da incluséo de elementos normativos a culpabilidade, que deixa de ser a mera relacado subjetiva do agente com © fato (dolo ou culpa). A culpabilidade seria, portanto, a conjugagSo do elemento subjetivo (dolo ou culpa) e do juizo de reprovago sobre o agente.2 1 BITENCOURT, Op. cit., p. 451/452 3 de 50