http://radio.ognjisce.

si/sl/181/komentarji/21619/

Domov > Avgust 2016 > Komentiramo

Resna študija, ki razblinja teorijo spola

Piše: Mojca Magdič Belcl

Objavljeno 31. 08. 2016, ob 14:33
Zadnji tedni morajo biti za LGBT aktiviste precej mučni.
Najprej jim je pošteno zaušnico dal papež Frančišek, ko je
v Krakovu, med pogovorom s poljskimi škofi, vnovič
ogorčeno izpostavil ideološko kolonizacijo, ki se dogaja
znotraj tolikih učnih načrtov: t.j. sistemsko zavajanje
otrok, naj si poljubno izberejo svoj spol. Drugi
»knockout« pa sta jim ta ponedeljek povzročila še dva
velika ameriška strokovnjaka za duševno zdravje, dr.
Lawrence Mayer in dr. Paul McHugh.Še preden se
posvetimo njuni raziskavi, je potrebno izpostaviti temeljno
protislovje, ki prihaja iz ust zagovornikov teorije spola. Po
eni strani zatrjujejo, da je homoseksualnost prirojena,
nespremenljiva, fiksna, zakodirana, »born that way«, v isti
sapi pa trdijo, da je tako kot spol, spolna usmerjenost
fluidna, mnogovrstna, se pravi, predmet izbire in
svobodne odločitve.

Kdo jih torej lahko jemlje zares?

Mojca Magdič Belcl
Foto © ARO Ker je teorija spola le skupek družboslovnih ved, ki jih (na
žalost) ne zanima biologija in druge znanosti, se ni za
čuditi, da ji manjkajo trdni temelji. Mayer in McHugh sta znanosti in dejstvom pogleda naravnost v
oči in dobila sliko človeka in njegove spolne realnosti takšne, kakršna je.

200 študij s področja biologije, duševnega zdravja in družboslovenih ved

Dva največja ameriška strokovnjaka za duševno zdravje, dr. Mayer – profesor na oddelku za
psihiatrijo na John Hopkins University ter profesor statistike in biostatistike na državni univerzi v
Arizoni in dr. McHugh – profesor psihiatrije in vedenjskih ved na John Hopkins University in
nasploh eden najpomembnejših ameriških psihiatrov v zadnjih 50-ih letih, sta v raziskavi, ki je
dolga 143 strani, opremljena s 373 opombami in ki vsebuje preko 200 študij, dokazala, da je
ideologija spola neresnična in brez znanstvenih temeljev. Avtorja raziskave se nista ukvarjala z
moralnimi ali politični vprašanji, ampak s čisto znanostjo.

»Spolnost in spol: ugotovitve s področja biologije, psihologije in družboslovenih znanosti« sta

strokovnjaka objavila v znanstveni reviji The New Atlantis. V obširnem prispevku sta tehtno
preučila vse dejavnike, ki močno vplivajo na razvoj človekove spolne usmerjenosti, spolnosti in
spolne identitete. Veliko pozornost sta posvetila duševnemu zdravju in resničnim tegobam, ki jih
živijo ne-heteroseksualne osebe in osebe, ki imajo težave s spolno identiteto. Izpustila pa nista niti
dobrega pregleda feminističnih idej (Simone de Beauvoir, Ann Oakley, Judith Butler, idr.), ki so
postavljale temelje teoriji spola in dr. Moneya, ki je zdravega dečka dal vzgajati v deklico. Bralec
lahko torej poleg znanstvenih argumentov sproti preverja neznanstvenost teoretikov spola.

Nekaj Mayerjevih in McHughovih temeljnih zaključkov:

Prvi del: Spolna usmerjenost

• Ne obstajajo znanstveni dokazi, ki bi potrjevali, da je spolna usmerjenost prirojena, biološko

določena in nasploh podprta z idejo, da se »takšen rodiš«.